adzaka

Не верите? Давайте по пунктам. С базовых.
1. Физиологические потребности. С 14 года политику государства в этой части можно охарактеризовать емким определением социального вице-премьера Ревы «много жрут». Здесь особо останавливаться не будем, потому что для ограничения естественных потребностей, необходимо было разрушение второго уровня.
2. Потребность в безопасности в широком смысле. Вот тут новые власти развернулись.
Кратное падение доходов и безработица под лозунгом создания супераграрной державы. Потеря экспорта и внешних рынков, транзитного и технологиченского потенциала. Лозунг, промышленность — это пережитки империи и Путин нападет. Цель — деиндустриализация страны и исключение Украины из всех технологических и транзитных цепочек.
Безопасность. Сэлфи-копы и их темная сторона нацпаты и активисты — суть одно явление лишение нас с вами ощущения физической безопасности как на улице, так и в собственной квартире. Не ограбят и/или отметелят, так обворуют. Цель — страх и «стокгольмский синдром».
Коммуналка — что не отберут взяточники и бандиты с радостью утащит государство в виде тарифов. Здесь снова безопасность — риски техногенной катастрофы в виде провалов, усталых мостов, подтоплений и прочих прелестей износа инфраструктуры некогда оплотов цивилизации. То есть цель — деурбанизация.
Здравоохранение — полный развал под руководством любительницы холодной мочевины. Сокращение больниц, нехватка врачей и больниц, недоделанная реформа а ля Обама с перспективой в никуда. Точнее на кладбище. Цель — сокращение населения. Судя по демографическим показателям сокращение граничащее с реальным геноцидом.
Образование — туда же со всеми новациями и реновациями. Учись я на таких материалах и текстах пирамида Маслоу требовала бы в моем представлении еще только Хлебоу. То есть цель — дебилизация и деградация подрастающего поколения.
И мы приходим к самому интересному. 3 и 4 уровни: потребность в принадлежности и признании. И, если 1 и 2 уровни — это социально-экономический базис, то положение в социуме — надстройка, требующая определенных трудовых и интеллектуальных усилий. Причем усилий коллективных, усилий всего общества, объединенного приблизительно одинаковым пониманием целей и методов их достижения. Вот тут и поработали социальные подрывники.
И, если первый и второй уровни 4 года минировали и точечно подрывали, то 3-4 стали детонатором для окончательного подрыва социально-экономической системы в стране. И сегодняшние события в Раде — это не нечто из ряда вон выходящее. Это квинтэссенция достижений майдана. Полная примитивизация социально-экономических потребностей и полит-экономическая изоляция Украины как государства, с окончательным уничтожением существовавшей ранее системы жизнеобеспечения и благополучия граждан.
Валентин Землянский от 4 октября 2019 года.

По мнению эксперта, именно эта военная техника отражает «адекватный подход» к обороне страны и перевооружению украинской армии. «Украина при сохранении нынешнего курса развития оборонного потенциала не имеет никаких шансов одержать победу в линейной войне с Россией», – признал Бадрак на страницах газеты «Зеркало недели».
Он считает, что вместо модернизации существующих вооружений Украине следует сосредоточиться на создании новых технологий. «В 2019 году начинать строить «украинскую версию» Як-130 выглядит не просто утопией, но форменной глупостью. Ждать американских F-16? Самая мысль об этом коробит», – заявил аналитик.
Вместе с тем он выразил уверенность, что «дроны-убийцы» помогут Киеву не стать «мишенью для враждебного государства». «Идею «москитного» флота вполне можно перенести в воздушное пространство и для усиления наземной компоненты – в виде орды роботов-киллеров», – пояснил военный эксперт, передает РИА «Новости».
В Киеве много раз заявляли о планах создания «москитных сил», призванных стать ударным потенциалом для флота. Предполагается, что его основой станут новые катера, которые разрабатываются в стране. При этом бывший главнокомандующий ВМС Украины, вице-адмирал Сергей Гайдук заявлял, что «москитный флот» Украины абсолютно бесполезен против ВМФ России.
Экс-заместитель начальника главного управления разведки минобороны страны Юрий Радковец говорил, что Украине следует заменить свой «москитный флот» американскими фрегатами, считает генерал-лейтенант ВСУ. По его словам, это позволит превратить Украину в «субъект геополитики».

Авторы газеты "The Post and Courier" в обширном аналитическом материале вернулись к истории закрытого в США проекта по производству MOX-топлива из оружейного плутония.

Предлагаем вниманию читателей сокращённый обзор наиболее интересных частей публикации, в которых рассматривается организация работ на строительстве MOX-завода.

Большая сделка

Выбор комплекса "Саванна-Ривер" для строительства MOX-завода был сделан неслучайно.

В годы холодной войны комплекс работал на нужды американского ЯОК и после её завершения мог остаться без заказов, что крайне негативно сказалось бы на экономическом положении окрестных районов. Политиков штата Южная Каролина, в котором расположен комплекс, такой сценарий не устраивал, и они пролоббировали в Вашингтоне большую сделку.

Комплекс стал местом, куда со всей страны свозили запасы оружейного плутония. Взамен федеральное правительство дало обещание построить на комплексе MOX-завод, на котором плутоний был бы переработан в ядерное топливо для АЭС.



Горячие камеры

За осуществление проекта под присмотром федеральных ведомств взялась компания "MOX Services". Практически сразу строительство столкнулось с большими трудностями.

Газета приводит в качестве примера историю небольшой местной семейной фирмы Терри Маллинза, выигравшей в 2010 году заказ на изготовление трёх горячих камер для MOX-завода. Проектировать камеры не требовалось, фирма должна была получить готовую рабочую документацию от генподрядчика.

Проблема состояла в том, что готовой рабочей документации не существовало, а в те чертежи и документы, что приходили в фирму Маллинза, сразу же вносились изменения. За первые две недели после получения первой версии в документацию было внесено более 140 изменений, а по состоянию на конец 2011 года их количество превысило тысячу. В результате фирма потратила почти 2 миллиона долларов на зарплату работникам, разбиравшимся в непрерывном потоке конструкторских мыслей. Дело кончилось судебным разбирательством.

Другие примеры по горячим камерами ещё более вопиющи. Один из подрядчиков получил чертежи, на которых забыли не только указать места сварки, но и проставить размеры. Нередкими были случаи передачи документации, полной внутренних противоречий.
В результате стоимость горячих камер возросла "на миллионы долларов за штуку". С учётом того, что заводу требовались сотни камер, общее увеличение сметы получилось внушительным.

Причина проста. Как признался в частной беседе с адвокатом фирмы Маллинза один из топ-менеджеров "MOX Service", горячие камеры исходно были "плохо спроектированы".

Вентиляция и кабели

Схожими проблемами страдали и отвечавшие за изготовление вентиляционных систем. В одном из служебных отчётов в 2011 год говорилось, что работники тратят по три часа на учёт изменений в проекте на каждый час, в который они заняты собственно работой.
Всего в период с 2009 по 2016 год в проектную документацию по вентсистемам было внесено почти 8 тысяч изменений. В результате стоимость работ возросла более чем в два раза, а сдвиг графика составил 3,5 года.

Серьёзную ошибку проектанты допустили по кабельному хозяйству. В 2012 году компания "MOX Services" пришла к выводу, что для завода понадобится вдвое больше кабелей, чем было заложено в исходном проекте. В абсолютных числах это 660 дополнительных миль кабеля.
В 2014 году руководство национального агентства по ядерной безопасности (NNSA) было вынуждено признаться на слушаниях в конгрессе США - огромной ошибкой было приступать к работам, не имея законченного проекта!

Несоответствие ожиданиям

Переделки в проекте потребовались не на пустом месте. Ожидания от проекта не соответствовали реальности.

Сама по себе идея министерства энергетики (DoE) США утилизировать плутоний в форме ядерного топлива была здравой, особенно если сравнить её с высказывавшимися в 90-ые годы и даже в начале 2000-ых годов предложениями по судьбе плутония.

Некоторые горячие головы, например, считали, что запасы избыточного плутония нужно отослать на Солнце - точнее говоря, в Солнце. Другие выдвигали не менее экстравагантную пропозицию - захоронить плутоний в ядре Земли. Конечно, на фоне бурных фантазий идея с MOX-заводом выглядела оптимальным решением.

Но министерство выставило условие, что MOX-завод должен быть построен по высочайшим стандартам в области безопасности. Так, требовалось, чтобы производственный процесс был бы практически полностью автоматизирован.

Независимые консультанты и аудиторы предупреждали ещё до начала строительства о возможных трудностях. К ним не прислушались и, как оказалось, зря.

И "MOX Services", и министерство пребывали в полной уверенности, что легко смогут найти нужное количество подрядчиков, умеющих работать по стандартам атомной промышленности. Практика показала, что американский атомпром "атрофировался" за долгие годы простоя.

Энн Харрингтон, занимавшая при президенте Обаме высокий пост в министерстве энергетики, рассуждает теперь так: "В то время лица, принимающие решения, наивно полагали, что возможностей США достаточно для реализации столь крупного атомного проекта".

Помимо всего прочего, потенциальные подрядчики не желали рисковать. Однажды "MOX Services" опросила 72 компании с целью узнать, готовы ли они взяться за бетонные работы на условиях фиксированной цены. Откликнулась всего лишь одна, причём заложив риски в предложенную стоимость - иначе говоря, выставив завышенную цену.

Строительство MOX-завода, считает Харрингтон, помогло вернуть стране некоторые из утерянных навыков, но досталось это слишком дорогой ценой.

Проект превратился в своего рода полигон для обучения новичков. В некоторые годы площадку покидал каждый пятый работник, что вынуждало генподрядчика набирать новых сотрудников и тратиться на их обучение.

Все эти проблемы в конечном итоге стали одной из причин закрытия проекта по строительству MOX-завода. А перехитривший сам себя штат Южная Каролина вынужден хранить на своей территории 12 тонн оружейного плутония, судьба которых до сих пор окончательно не определена.

\n\nНекоторые люди считают, что такой импичмент был бы просто незаконным. Если импичмент пройдет, то это будет прямое отрицание свободных выборов в Америке и права американцев на волеизъявление. Тем самым сложится, «тирания», которая может привести к активизации «Второй поправки» Конституции США, то есть восстанию граждан против правительства!

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Дословно: Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

Вторая Поправка, конечно, защищает право американцев хранить и носить оружие и была добавлена в Конституцию США отцами-основателями для конкретной цели – заставить американских граждан силой противостоять тираническому правительству и защитить свободу граждан.

Разговор о «Гражданской войне» в США уже почти год проходит спокойно, когда люди в частных беседах говорят о том, насколько политически поляризована нация, при том, что левые продолжают разжигать коллективное недовольство, пытаясь переиграть свой проигрыш президентских выборов 2016 года.

Однако, эти тихие приватные разговоры о гражданской войне на прошлые выходные вылились на публику, когда сам президент Трамп процитировал в твиттере одного из своих сторонников – известного христианского пастора:



«…. Если демократам удастся отстранить президента от должности (чего никогда не будет), это приведет к гражданской войне и расколу нации, от которого наша страна уже никогда не оправится». Пастор Роберт Джеффресс.

Во время своего вечернего ток-шоу в понедельник радиоведущий Хэл Тернер, комментируя этот твит, в прямом радиоэфире и совершено открытым текстом сказал, что полностью согласен с оценкой ситуации пастором Джеффрессом. Дословно: «Я не хочу видеть в США гражданскую войну, но я думаю, что она уже идет».

Таким образом эта оценка Хэла Тернера было сформулирована как размышление, поскольку в эфире не были озвучены призывы к людям идти на баррикады, а сформулировано видение ситуации о том, как и куда всё может скоро пойти. Однако и тем не менее – Хэл Тернер продолжил свое обращение к аудитории:

«Некоторые люди спрашивали меня, как, по моему мнению, будет протекать гражданская война? И я ответил им, что я думаю, что это будет самая кровавая гражданская война в мировой истории. Она будет радикально отличаться от гражданской войны 1860-х годов. А начаться всё может с того, что американский народ может окружить штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, ворваться в здание силой, убить всех внутри и затем сжечь здание до основания. Вот куда заведет вся эта политическая фигня!»

И далее, продолжая мысль Хэл сказал:

«Я думаю, что после того, как люди бы разгромили штаб-квартиру ЦРУ, американский народ мог бы затем пойти в штаб-квартиру Государственного департамента США в Вашингтоне, округ Колумбия, и сделать то же самое. То есть окружить Государственный департамент, штурмовать здание, убить всех внутри и сжечь здание до основания, потому что именно отсюда исходит вся вышеупомянутая политическая фигня».

«А третьим будет Конгресс, когда народ ворвется туда и перебьет их там всех за то, что конгрессмены решили, что они имеют право отбирать у простых американцев право голоса. И я хочу подчеркнуть, что я не призываю вас делать всё это, то есть сжигать ЦРУ, Конгресс и Государственный департамент и в моих личных планах так же не предусмотрено всё это делать. Но я думаю, что всё выше перечисленное действительно может произойти».

Затем Хэл Тернер напомнил радиослушателям то, что в свое время сказал президент Джон Ф. Кеннеди:

«Рост ЦРУ подобен росту злокачественной опухоли, которую не то что какой-то очень высокопоставленный чиновник, а сам Белый дом не может контролировать. Поэтому, если когда-либо в Соединенных Штатах будет организован государственный переворот – стоять за переворотом будут не, как многие думают, какие-то военные, а ЦРУ, которое неподотчетно ни перед кем».

В общем, с такими открытыми и публичными разговорами о «Гражданской войне» внутри Соединенных Штатов скоро могут начаться события. Поэтому, всем нашим читателям мы настоятельно рекомендуем соблюдать закон, НЕ НАЧИНАТЬ КОНФЛИКТЫ, НЕ СОВЕРШАТЬ ничего, что может быть расценено как преступление. Но… будьте готовы на тот случай, если всё это произойдет.

До выборов президента США остается без малого год и фактически все политические силы находятся на «низком старте», для того, чтобы ринуться на финишную прямую и заполучить сначала искомое выдвижение, а потом и президентский статус.


Так что эпопея с импичментом не только не взлетела (там технически шансов на нее практически не было), но и превратилась в грандиозный провал демократов. Визг представителя фракции демократов в палате представителей о том, что за разговором Трампа и Зеленского стоит Россия можно считать апофеозом этого действа. Демократы проиграли. Но окончательно ли?

Кризис в помощь

На что рассчитывают демократы? Они рассчитывают на кризис. В США уже замечена недостача ликвидности в банковской сфере и если ситуация с РЕПО к концу месяца чуть выровнялась, не факт, что мы не получим очередное обострение в начале октября. Вопрос рецессии в США - это не вопрос «быть или не быть?», а лишь «когда быть?», так как рецессия неизбежна.


Как итог – партия демократов практически проиграна. Но надежда на кризис и его негативное влияние на рейтинг Трампа остается. Значит история будет продолжаться.

Освободившись от расследования по делу о вмешательство в выборы Трамп, через своего адвоката (надо сказать весьма квалифицированного) Р. Джуллиани начал искать компромат на Джо Байдена. По-хорошему, против Байдена у Трампа до настоящего момента почти ничего сильного не было. Возраст Байдена не был аргументом в контексте того, что Трамп тоже не молод. Попытки заявлять о том, что Байден бездействовал и называть его «сонный Джо» также вызывает крайне малую реакцию среди электората. Все же Байден это от, кто мелькал в качестве вице-президента в телеприемниках аж 8 лет при президентстве Обамы (которое доя некоторых кругов в США, чуть ли не «золотое время Америки»), а затем находился на очень удобной позиции политического комментатора со стороны комментируя все несуразности американской политики. Более того, по рейтингам Байден оказывался не только самым популярным демократом, но и опережал Трампа. Конечно рейтинги рейтингами, тем более за год до голосования, но Трампа, безусловно не мог не волновать вопрос о самой тревожной кандидатуре против него.

Единственной возможностью Трампа стал украинский капкан, которые фактически поставили сами себе демократы. Ну кто виноват, что они в период правления Обамы с 2014 года начали рассматривать Украину как свою вотчину, где можно устраивать все, что пожелаешь. Менять министров, отправлять в отставку генпрокурора, менять в свою пользу правила в том или ином бизнесе. Все это, по сути, стало следствием вседозволенности для американского истеблишмента делать все, что пожелается, а с другой стороны полное отсутствие на Украине механизмов и средств контроля, не подчиненных государству. Любые преступления против общества рассматриваются через призму «революции гидности» и целесообразности момента. При условии тотальной «коррумпированности» СМИ и полного отсутствия критического мышления у значительной части населения американское поведение было само-собой разумеющимся. Но прилетело оттуда, откуда прилетело.

Однако, это не значит, что украинский кейс просуществует долго. С очень большой вероятностьью вскоре все уляжется. Трампу Украина интересна только в качестве средства давления на Байдена и иных лиц из числа демократической партии, кто там «прославился».

Дело в том, что копание слишком глубоко может пролить свет и на «штурмовые отряды националистов», воспитанные США, и на тайные тюрьмы ЦРУ, и на участие американцев в украинском транзите наркотиков, через одесский порт, и в их вовлеченность в бизнес на проституции и многое-многое другое.

А Трампу нет особой необходимости собирать весь негатив, который может открыться по украинской тематике, это токсично, это неприятно, а главное неполезно с точки зрения потенциальных выборов.

Хотя в окружении Трампа сейчас продвигают тему, что не Россия, а Украина вмешивалась в выборы в 2016 году (о чем в принципе есть подтверждения в части передачи документов штабу демократов перед выборами 2016 года), но это все пустопорожнее, защитная реакция от возможного демократического нападения.

Все только начинается. Во все тяжкие.
Собственно, отступать демократам больше некуда. Если уже сейчас не определиться со своим кандидатом на пост президента, то в выборах можно и не участвовать, так как даже с учетом экономических трудностей чего-то серьезного противопоставить Трампу они не смогут.


Что же. Полюбуемся на американский предвыборный спектакль и пожелаем обеим сторонам успеха в раскачивании американской политической лодки. Ибо от их усилий зависит и то, насколько меньше придется приложить усилий Москве, чтобы многополярный мир стал реальностью.