Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. обыватель >
  4. Сообщения
обыватель

обыватель

 
меню
 2  3 21→След→
БлогО грустном
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
ДК в Бутурле сейчас... эх где ж мои 18 лет...
Вот не видели вы Бутурлиновку начала семидесятых прошлого века..... Улыбающийся Там .... всякое было, и такое тоже. А вот про то что там в Гражданскую было мне бабушка моя (царствие ей небесное) рассказывала))
+ 0.09 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
не понимаю вашего дикого ржача.
про ARJ я и написал, что это их первый гражданский самолёт и они учились вообще строить самолёты(гражданские).

я не уточнял перед ответом вам насчёт подробностей проектирования, но что им помогали активно и так помню.
но если вы из-за антоновцев самолёт назовёте украинским литаком, то у меня будет ещё более дикий, чем у вас ржач.
насчёт того что "У нас история авиации и СВОИ самолёты есть!" я  с вами полностью согласен.
но зачем вы эту безусловную истину противопоставляете китайскому авиапрому?
мы что, сравнением занимаемся?
вы спросили про китайский самолёт, я ответил.
есть их у них.
целых два.
а скоро два с половиной будетВеселый
с нашей помощью...
ПыСы:
Если долго не заглядывали на авиаветку , загляните
https://glav.su/forum/2/540/messages/?offset=10900
Мы там немного порассуждали об авиации между обсуждением, откуда появляются колеи на автодорогах и проблем комбайностроителей.
Есть там пара моих мыслишек насчёт МС-21...
Ого! уже два с половинойУлыбающийся
Послушайте, если вы считаете что самолёт крыло которого проектировал кто то другой, двигатель ещё от кого то и т д можно назвать китайским, то кто же вам доктор?
Я как то очень слабо верю в то что без какого то серьёзного опыта в проектировании вообще можно вот так взять и разработать удачную конструкцию современного пассажирского самолёта. А вот в то что можно нанять кого то и получить внятный результат верю охотно.
а что там трындят китайцы про себя ... ну нам то какое до того дело? Они и Королёвскую семёрку могут себе приписать и что прикажете верить этому?
Сообщение скрыто автором
-0.08 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
даже два.
ARJ21, C919.
предвидя вопрос насчёт китайскости самолётов, отвечу:
то же самое предъявляют и нашим ССЖ и МС-21.
насчёт качества и вообще - это первый и второй самолёт их гражданский.
на первом они вообще учились что-то летающее создавать.
на втором уже будут поднимать авиапром, по гаечке, по проводку, по агрегату китаезируя самолёт.
как они это проделали и проделывают во всех сферах.
наверное их С919 станет быстрее 100% китайским, чем наш МС-21 100% российским при всём моём трепетном отношении к МС-21( я считаю что самолёт выклёвывается очень хорошим и конкурентоспособным, даже исходя из скудных, порой косвенных , данных).
по поводу "Короче ... в их технологические компетенции верю, ибо вижу "made in China" на многом. Но если их отключить от реальных конструкторов, то сдуются они очень быстро, ну типа как хуавей, да и очередное поколение оборудования им просто никто не продаст"
вы застряли году так в 2005-2010.
тогда было модным рассуждать, что этим узкоглазым рукожопам иероглифы мешают конструировать(на полном серьёзе такие рассуждения были).
тот же Хуавей прессуют по беспределу ибо противостоять иначе не могут.
вы наверное не в курсе, но США нагибают весь подконтрольный им мир НЕ ПОКУПАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ у Хуавей, у китайцев.
Смеющийся не, ну ЭТО уже даже не улыбка а дикий ржач
Напомню о чём я вас просил
Цитата
Мущщина , а не будете ли Вы столь любезны дабы ткнуть меня хотя бы в один китайский самолёт. Крайний раз, когда я такое просил мне дали ссылку и я честно ознакомился с пятью страницами форума, основным мотивом обсуждения которого было у кого именно они "позаимствовали" крыло, двигатели, авионику и т д.

просто копипаста с википедии
Цитата
В разработке крыла принимали участие авиаконструкторы КБ Антонова. Украинцы разработали аэродинамику современного суперкритического крыла, геометрический расчёт и интегральный анализ нагрузок конструкции. Они также провели испытания в аэродинамической трубе модели крыла, агрегатов и самолёта целиком[3][4]. Непосредственное конструирование производили китайские компании[5], что даёт основание производителю заявлять, что это первый пассажирский самолёт этого класса разработанный в Китае[6]. При производстве самолёта используются материалы, комплектующие и системы только зарубежных производителей (в том числе двигатели General Electric CF34-10A

У меня НЕТ ни вопросов, ни комментариев.
По поводу второй леталки. Двигатель CFM (американская компания General Electric + французская Safran). Второй планируемый - его копия. Будет он или хрен его знает выяснится к 2021 году.
Про это могу напомнить вам цитату из Мао что следующий съезд китайских коммунистов состоится через 4 года или позже (состоялся через 17 лет)
У нас история авиации и СВОИ самолёты есть! а у них НЕТ! И будет ли .... позвольте мне остаться при своих сомнениях.
По другому пункту. Ещё раз вам повторю, технологи у них есть. То есть в рамках известного, при наличии КД они, возможно, что то смогут. В основном копирование или компиляция. А вот там где надо "на дамских шпильках щук ловить" - это очень вряд ли.
Упомянутый вами Хуавей сдуется как воздушный шарик. Затрахают патентными исками. Т е либо внутренний рынок, либо там где всем и на всё наплевать.
Сообщение скрыто автором
+ 0.37 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Цитата
А вот половина мирового производства стали и цемента- это показатель.
Сталь плюс цемента- это прежде всего железобетон.
О колоссальном строительстве особо никто не говорит, но о масштабах изредка рассказывают и показывают путешественники блогеры.

Расходуя дешёвый уголь, убивая воду вплоть до подземных горизонтов и засрав всю страну? Как бы цена не оказалась запредельной.
Если нетрудно, поясните, пожалуйста, кто именно будет оплачивать поддержание отстроенной инфраструктуры? А её там.....

Цитата
Я просто не представляю, что может даже не расшатать Китай, а хотя бы как то повлиять на логику принятия решений.

30-50 процентов мирового производства, практически весь набор компетенций в науке и технике( причем по большинству позиций лидерство или около этого),


Мущщина Улыбающийся, а не будете ли Вы столь любезны дабы ткнуть меня хотя бы в один китайский самолёт. Крайний раз, когда я такое просил мне дали ссылку и я честно ознакомился с пятью страницами форума, основным мотивом обсуждения которого было у кого именно они "позаимствовали" крыло, двигатели, авионику и т д.

Короче ... в их технологические компетенции верю, ибо вижу "made in China" на многом. Но если их отключить от реальных конструкторов, то сдуются они очень быстро, ну типа как хуавей, да и очередное поколение оборудования им просто никто не продаст
Сообщение скрыто автором
+ 0.72 / 19
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
... параллельно с домашней версией появился Windows NT, хорош по надежности но сильно уступающий в скорости.
НЯП концепцию, архитектуру и реализацию Windows NT обеспечили люди, вышедшие из DEC. Давид Катлер с сотоварищи. А за плечами у них уже был VAX/VMS
+ 0.06 / 3
БлогКрасивая картинка и пара ответов.
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
А можно примеры мест где именно от СО2 помирают?
Да не вопрос! Веселый Собачья пещера
+ 0.11 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
И опять за рыбу гроши! Опять виноват кто угодно, но не Вы.
Повзрослейте уже и отучитесь от детского "а почему Васе можно?!". Научитесь отвечать сначала за себя.
Может тогда дорастёте и до понимания, что огульно охаивать всех (кого угодно, хоть бы и чиновников) распространяя на них всех преступления отдельных - как минимум выглядит по детски глупо.
А Вы слезьте с броневичка, ибо тезисы ваши фуфло. Нагорная проповедь и та интереснее, да и куда содержательнее. Проблема в том, что этих самых "отдельных" нет, а есть стройная колонна людей с однозначной мотивацией.
-0.40 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Ну да! Всегда есть масса отговорок почему лично Вы не должны и не обязаны ничего платить в казну со своих доходов. Все кругом виноваты один Вы д'Артаньян.
Совесть не мучает, когда идёте в поликлинику, на которую Вы ни копейки не перечислили?
То есть по сути сказанного Вам возразить нечего. Опровержений, разоблачений и срывания покровов не наблюдаю.
А для лозунгов даже здесь есть специально обученные люди.
Наш бывший губернатор, а нынче постоялец "Лефортово" зачем то понастроил за счёт бюджета много мутных объектов и кучу храмов, но забыл построить три-четыре школы и не дал построить два завода. Про поликлиники я уже вообще не говорю. Строительство их возможно только за федеральные деньги, читайте за НДС. НДС платят ВСЕ конечные потребители.
-0.22 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Терпеть не могу передёргивания! Причём здесь некие 102 тысячи человек? Зачем именно ихние 7,6 миллиардов? В новости то говорится о 13,3 триллиона по стране в целом. Никакое ФСБ не выдаст "на гора" столько коррумпированных полковников с чемоданами и мешками, чтобы по 13 трюлей в год набиралось!
Так что это действительно острая проблема экономики (особенно экономики регионов и городов), что заметная доля граждан всерьёз уверена, что они "никому ничего не должны", но при этом почему-то не стесняются водить детей в детсад и школу, ходить в поликлинику, пользоваться тротуарами, общественным транспортом, которые содержатся без их малейшего участия. Более того они ещё и не постесняются социальную пенсию в итоге получать и ешё ныть, что она слишком маленькая! Захарченко и Путин виноваты!
ФСБ конечно не выдаст. Ясное дело, кого же они тогда будут крышевать и с чего кормиться? У них ведь как? Академию закончил - будь добр купить "Геленваген".Смеющийся
Вы в курсе как в своё время чухонцы за неделю извели ВСЕХ самогонщиков? Всего лишь воплотили в жизнь старый закон гласящий что "скорость стука быстрее скорости звука". Дайте заявителю 5-10% от суммы и удивляйтесь результатам, подробнейшей информации и структурированным докладам. Вложат ВСЕХ через три минуты . Это же вовсе не бином Ньютона.(С)Улыбающийся
по второй части вашего спича .... Косвенные налоги платят не только лишь все. Исключение контрабандный и произведённый "вчёрную" товар и услуги. Ну и разумеется продажа картошки и т п. Так это не так и много.
Почему многие просто не видят смысла в уплате налогов? Из-за невозможности хоть как то влиять на приоритеты распределения бюджетных средств и контролировать результат. Ну и эта дурацкая налоговая политика - ВСЁ серьёзное в Москву, а потом что то назад.
-0.65 / 21
ФорумПользовательский разделАвантюрная фотография
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.06
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Декоративный миндаль
Дискуссия 27 0 +0.11 / 5 +0.11 / 5

+ 0.11 / 5
ФорумВоенный разделТретья мировая война - как это будет
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Дело совсем не в беспокойстве.
Противоборствующие стороны (передовые державы)  идут ноздря в ноздрю по уровню развития средств и способов уничтожения. Не слишком большая разница
Дело в том, что никто не изобрел гарантированного способа защиты от ответных действий в случае своей агрессии.
И такой роскоши, как написание мемуаров в относительном благополучии, про то, как не хватило на свою армию теплых кальсон, а кому то помогли распутица и генерал Мороз, а то бы мы ух как им показали, уже не предвидится. Безопасность заокеанского рая закончилась безвозвратно, а переплетение экономики, связей всего мира и пр.пр. болезненно аукается даже при  локальных конфликтах. Нападающий должен учесть все.
Уровень слежения за космосом и аппаратами, графиками их прохождения над территориями вполне серьезен. Даже за мусором. Аппарат, что то сбрасывающий / разделяющийся, вряд ли останется без внимания. "Десантирование" вирусов возможно только после прохождения плотных слоев атмосферы. Следы деятельности останутся, неизбежно. Т.е. акция будет одноразовой. А вот хук в ответ за такое будет гарантированным.

Не понимаю .. зачем ВСЁ так усложнять?
Вспомните хотя бы Норд-ост. Так никто внятно и не рассказал как вся эта сволочь с оружием и боеприпасами попала не куда нибудь, а в Москву МИМО всех постов КТО и ДПС. А если дело исключительно в коробочке-бутылочке? У нас уже хватает стран с кем даже визы не надо, так вроде ещё и туркам такое обещано.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогРадиотехнические средства С-500 и не только
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Я тоже склоняюсь к чему-то такому. И вот почему. Если внизу запросчик, то у него выкинут не 3-й, а как раз 7-й диапазон. Я по инерции маху дал. Шаг решетки там великоват для 7-го. А 3-й диапазон это в том числе и гражданский, но он объявлен умирающим для военных применений. Поэтому это похоже на что-то передвижное УВД. К этому и подталкивает довольно хилая система развертывания, типа привезли, установили и больше туда не лезем. Все одно к одному. Только почему тогда это покрашено в зеленый!

Тоже мне бином Ньютона!Улыбающийся
Потребитель может хотеть автомобиль любого цвета, при условии что он чёрный  (с) Форд Ибо, как гласит легенда, денег осталось только на самую дешёвую чёрную краску.
Так и тут, скорее всего. Отличная краска! Даже требованиям Заказчика соответствует! А то что защитная ... ну и что?
+ 0.21 / 4
ФорумПользовательский разделЮго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.06
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Народ, всё-таки, на мой взгляд, не стоит приписывать раздолбайство, головотяпство, лень и желание сэкономить на спичках какой-то отдельной квадре или социально-политической системе.
Фантастические протрахи были при любых правительствах и во все времена. Увы, но похвастать громкими техническими катастрофами не могут лишь те, у кого в принципе не было серьёзных технических достижений.
Путь человечества тернист и опасен, но в тепличных условиях нам уж точно не выжить.

Любой прокол имеет фамилию имя и отчество автора, или авторов.
Однако при капитализме вряд ли возможно нечто вроде строительства каскада ГЭС на Волге. Это возможно только тогда когда стоимость земли в пойме реки, с точки зрения коммунистов, 0 рублей 0 копеек. Лозунг "после нас хоть потоп" куда более популярен когда не ты будешь платить за свои ошибки. Или вспомните опупею и апофигей при "освоении" целины.
+ 0.08 / 7
БлогБудь проще...
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.06
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Пиарщики, пихая в руки сосиску в тесте (фото очень смешное) хоть бы озаботились проинструктировать Юлию как более эстетично её держать, чтобы у смотрящих не было мысли скатиться в похабщину. А сейчас получилось как раз "Юлясчленомвруке".

Смеющийся Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка! (с) ПМСМ эта дама ДАВНО уже прошла ВСЕ эти университеты
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 




Уроженец г. Йошкар-Олы Марк Евтюхин ценой своей жизни защитил нашу Родину и стал символом мужества, воинского искусства и истинного патриотизма.
+ 1.20 / 38
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
И правда, будут дебри. Насчёт науки, блестящая мысль высказана 2450 лет назад Сократом:

Никакая генетика, кибернетика и даже теорфизика не дадут полной картины мира, любая модель неминуемо обнаружит своё несовершенство. И соответственно предлагаемые поведенческие схемы в реальном мире непременно дадут сбой.
Никакой ИИ не уподобится даже разуму дебила. Никогда ИИ не решит проблему создания нового, лишь вариации того, чему его обучит человек.
Ни генетика, ни кибернетика, ни психология и никакая другая наука до сих пор не дали определения ума и мысли. Не отделили ум от природы ума, а это, как ни забавно, вещи разные. И природа ума создана быть не может в принципе - она существует с безначальных времён, как Вселенная.
Считать мою ТЗ примитивной - в Вашем праве, я же от оценок Вашей воздержусь.

Однозначно! Как известно не только лишь всем самые точные приборы в мире - столовые приборы!
Вы правы. Модели мира были, есть и будут несовершенны и (о ужас!) даже в чём то ошибочны. Вопрос лишь в том насколько? Возможно нам вполне хватит точности 5%, а может быть надо намного точнее? Так и наука на месте не стоит. Мы уже достаточно далеко ушли от Стоунхенджа.
С Каспаровым, например,  программа уже справилась, это уже исторический факт, и вовсе не только за счёт скорости перебора вариантов.
Распознавание лиц ... (в условиях отсутствия помех) практически уже решённая задача.
Вам ведомо что будет дальше? Тогда вы безусловно кандидат на Нобелевскую премию, особенно ежели вы сумеете это обосновать, а не декларировать нечто вроде "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
С-400, Подмосковье, смотрим на монитор. Понятно, что используются для отображения и вывода обстановки, но ведь закупаем.

И что? Они закупают очень много чего, например двигатели для самолётов. Да и в том же С-400 мощные СВЧ-приборы они явно не made in China.
Вы подумайте хорошо мозгом: им дали КД, за них исследовали всё по материалам и компонентам выдали им рубанок и они таки выстрогали доску.
Ну, молодцы.
а потом белый сахиб достанет ранее отложенный патент на отображение инфы скажем на стене из мельчайших капелек воды и абзац всей ихней мониторной промышленности.
+ 0.01 / 1
БлогВмф - легенды и мифы
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
КНР уже реальная экономика номер 1 в мире.
Не бумажная как США или Англия, а реальная. Они не нефть, газ, зерно и металлы продают как мы. Они продают продукты массового потребления с высокой долей добавленной стоимости. Они пока еще отстают в хай-теке реальном. Но поскольку ресурсы материальные теперь только у них будут липнуть, они будут выкупать все доступное на рынке и вваливать в разработку не соизмеримые с конкурентами суммы. Это выльется в результат. И в хай-теке они тоже станут лидерами в большинстве областей. Это вопрос только времени и небольшого.
Помешать может только война или энергетический дефицит. Падение метеорита, мега пандемию и прочие зомби апокалипсисы в расчет не берем, после них конкуренции никакой не останется, по крайней мере среди людей.

Бразилию обукраинили по полной. Никакой самостоятельности и развития теперь им не видать.
Тупорылые студенты и продажные политики сделали своё дело и там.

Вы способны смотреть только на блестящую мишуру?
Да, лавка по производству ширпотреба офигенная. Чужая КД, чужая наука и т д и тп. Главное чтобы внешне выглядело ОК. Угольная энергетика (пик кстати уже пройден). Так и пусть делают дальше труселя, гвозди, смартфоны, стулья, двигатели с копеечной маржой за счёт своей природы, за счет своего народа и т д Ну хуавей ... и что? На чьих патентах он поднялся? Американцы -правообладатели патентов одним щелчком пальцев сажают китайский хайтек на седалище.
Кстати, в Америку они товар дерьмового качества не везут, за это можно и расстрел схлопотать.
И пусть не обманывают вас блестящие небоскрёбы и скоростные ж д. Их ведь ещё и на что то надо содержать ....
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Дык проблемы Крыма в основном были из-за прерывания Укрой подачи в Крым газа,электроэнергии и даже воды.Прерывания железнодорожного и автомобильного сообщения с полуостровом.Белоруссии такое не грозит.Никто ей блокаду не устроит.

Нет. У них там у многих большая проблема в головах. Ну и обычное ... раньше было больше мутной воды и они в ней ловили рыбу, а сейчас их потихоньку в строй ставят. далеко не всем это нравится, а есть такие кого это не устраивает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.96 / 18
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.06
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 417
Читатели: 1
 
Ты кто?

Агния Барто:

Школьная песня-музыка с собой.

БАЛДЕЖ, ИЛИ
ИСПОЛНЕНИЕ
ЖЕЛАНИЙ

....

А.Барто.

Вообще то БАЛДЁЖ есть состояние коровы после отёлаУлыбающийся
+ 0.16 / 7
 2  3 21→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика