Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. обыватель >
  4. Сообщения
обыватель

обыватель

 
меню
←Пред 1  2  4  5 21→След→
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Я, наверное, чего то не понимаю
Дискуссия 185 6 +0.10 / 5 +0.50 / 24

не смотрите на дату ... говорят это реальная конструкция
Сообщение скрыто автором
+ 0.10 / 5
БлогСамолётик из Ромашково
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Самолётик из Ромашково
Дискуссия 175 1 +0.03 / 4 +0.03 / 4

Ну пока ещё 1 апреля

Сообщение скрыто автором
Отредактировано: обыватель - 02 апреля 2018 16:58:12
+ 0.03 / 4
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Неевклидова геометрия
Дискуссия 352 0 +2.15 / 42 +2.15 / 42



топология однако ....Улыбающийся
+ 2.15 / 42
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
.......
Что касается порубки в капусту, в конце 70-х в Киеве на заводе им. Петровского был инцидент, раскрученный ротор гироскопа массой килограмм 10 из-за дефектов в подшипнике вылетел из подвеса, вот где звиздец был, к счастью без жертв, там люди опытные были, попадали за укрытия как при обстреле.

Есть городская легенда, что в ГЗ МВТУ (которое лицом на Яузу) на 11 этаже начался полёт ПИГа "на волю". Вроде как он пробил таки перекрытие с 11 на 10 этаж и ушёл, стервец, в сторону Яузы, где и сгинул. Вроде как были травмы, но жертв не было.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
05 декабря 2017, 23:18:17 Сообщение удалено автором
 
+ 1.01 / 18
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
05 декабря 2017, 23:13:57 Сообщение удалено автором
 
+ 0.46 / 14
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +32.01
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Я вот тут подумал: достаточно талантливых и успешных граждан выталкивают за ворота... Понятно, что далеко не все из них "уйдут с горя в монастырь". Но как дальше то жить и работать? И решение вырисовывается только одно: не брать на работу дам под ЛЮБЫМ предлогом.
Следующий логичнейший шаг - полностью мужские фирмы и компании, мужские клубы и т.д. и т.п. В общем одним прыжком назад в викторианство.

Пассивная оборона не самая лучшая идея.
Коли уж они там помешаны на всяких юридических штучках-дрючках, то как раз таки логичным шагом будет "специальный дамский контракт". Улыбающийся Со всеми вытекающими ..
А кто не хочет абсолютно добровольно эдакое подписывать, то на нет и суда нет, в том смысле что очередь за бесплатным супом длинная, да и на классической панели места валом
Сообщение скрыто автором
+ 0.53 / 11
ФорумПользовательский разделОпыт развития СССР как замкнутой системы
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Ну и вишенкой на торте, стал поджег на заводе двигателей, который и положил завод надолго.
Легенду озвучивали, что де поджег дело рук ТОЦ (татарский общественный центр), который пытался отжать поляну у  группировки "29 комплекс" . Но с течением времени, я вот ни разу не исключаю, что это именно что легенда, а по факту как есть амерская диверсия, воплощенная руками местных группировок.

Вот конкретно по этому эпизоду могу добавить один маленький штрих:
Незадолго до этого бадабума велись переговоры по нанесению специального противопожарного покрытия на металлоконструкции кровли завода двигателей. Стороны к соглашению не пришли. Народ, который эти самые переговоры вёл, уже потом ... после этого самого пожара вещал, что ну никакой заинтересованности руководство завода вообще не демонстрировало и "вообще всё там оставило какое то странное и тягостное ощущение что ну мы были вообще не нужны с предложениями такого рода".  
Сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 18
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Правильно, что смахивает. Очень характерный НОСИК - кончик носа немного типа загнут вниз. Это - либо Киевские еврейки, либо- Кавказские. Признак - безошибочный. Посмотри равно фото певицы Жасмин. Более того - если даже встретишь женщину не похожую на еврейку никак - то все равно, по вот этому признаку - можно понять....

 
Отредактировано: обыватель - 18 октября 2017 21:31:45
+ 1.20 / 15
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Ух какой дискурс пропустил Грустный, но пару слов всё же добавлю.

Новые губернаторы Нижегородской Тюменской и Самарской-областей Веселый из одной конторы

В этом то и печаль. Видимо других механизмов/школ/структур для поставки кадров в товарных количествах нет. Качество кадров  "из конторы" ПМСМ вопрос как минимум дискуссионный. Это смотря где и для чего их применить. И не факт что  результаты их деятельности будут сугубо положительные. Всё таки направленность "конторы" это "тащщить и не пущать", а не создавать климат для бизнеса/инвестора.
К тому же многие "конторские" это "Уристы (sic) и историки". Вот и в моём регионе вместо отправленного в сизо бывшего подручного военного прокурора (которого учили тому кого, как и за что отправлять пилить кедры лобзиком) сунули очередного "уриста" из арбитражного суда .... Ну что сказать ... уши хорошие, лапши на них можно навесить немало. Ну не учили этого человека тому "как это ВСЁ работает и что надо делать дабы стало лучше"
Цитата
Возвращаясь в наши дни, хочу сказать, что перевозчики-частники сейчас очень централизованы.....

Похоже мы немного по-разному трактуем эту самую "централизацию". Я не про укрупнение транспортных компаний - это процессы естественные в рамках бизнес-логики, оптимизации издержек и т д   Я про то, что после начала "особого периода" ( т е после команды "к ноге!") возникнут немалые проблемыс поддержанием в работоспособном состоянии этого самого парка сканий и прочих вольво-манов, хоть ты централизуй частника по самое "не балуй". Ленд-лиз  не предусмотрен по условиям задачи.

Цитата
Есть у меня ещё пример советской эффективной централизации...

Именно! Бац! и вопрос типа мгновенно решилсяУлыбающийся Сколько и кому это реально стоит никому не интересно. Интересно получить орден а не люлей при исполнении.
Как я понимаю разговор верится вокруг темы "как именно мы будем сосредотачиваться в преддверии большого бадабума" Ну, или, если хотите, в "мобилизационный период". Боюсь что даже в таких структурах как связь, энергетика и ж/д сложностей будет выше крыши, так как бизнес-интересы проникли достаточно глубоко, а про остальных (не имеющих в наименовании слова "казённый") вообще весьма и весьма мутно.
Отредактировано: обыватель - 16 октября 2017 21:00:57
+ 0.45 / 4
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Относительно истерик признаю - без двух восклицательных знаков мог бы и обойтись. Просто дискуссию про женщин-военнослужащих вижу не в первый раз и меня все время удивляет, что люди спорят, не оперируя цифрами.
Цифра 235 тыс. относится не к боевым подразделениям и даже не к действующей армии, а к вооруженным силам вообще. Судя по раскладке, куда направлялись (части ПВО, в части связи, в части ВВС, в женские формирования и школы, в автомобильные части, на курсы поваров, в военносанитарные части и учреждения), в боевых подразделениях должны были оказаться тысячи - максимум десятки тысяч женщин. По моим представлениям они могли составлять десятые доли процента от численности боевых подразделений. То, что Вы это назвали "массово в боевых подразделениях появились", чтобы заменить повыбитых мужиков меня удивило. Я бы назвал встречу женщины в боевом подразделении во время Великой Отечественной войны редкой случайностью, сразу достойной статьи в Красной Звезде. Впрочем, это вопрос терминологии.

Вы не совсем правы. Если боевым подразделением считать только тех кто в штыковую ходит, то да, конечно. Однако есть и те, кто должен находиться там же и под огнём  делать свою работу.
Цитата
Из приказа Наркома обороны №281 от 23 августа 1941 года: за вынос с поля боя 15 раненых с их оружием представлять к правительственной награде медалью «За боевые заслуги» или «За отвагу», 25 раненых – к награде орденом Красной Звезды, 40 раненых – к награде орденом Красного Знамени, 80 раненых – орденом Ленина каждого санитара и носильщика.

 
Низкий им поклон, сколько людей они спасли не думая ни о каких орденах.
Сообщение скрыто автором
+ 0.77 / 16
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Путей таки 3 (три). Поясняю. Понятия оформляются в законы, законы применяются по понятиям. Суть в понятиях и законах.
Далее. План, то бишь планирование. Планов/планирований могут быть/есть, - несколько, за/против, - зависит от точки внимания, желания.
Отсутствие плана, тоже план.

И вообще, уважаемые люди, прежде чем начинать беседу, - договариваются на коем языке говорить, по совести али по справедливости.

Путей может быть сколько угодно. Вот один библейский персонаж 40 лет народ кругами водил. Вопрос в том каковы издержки на этом пути и "ведёт ли эта дорога к храму"?
В чём ПМСМ проблема с "понятиями"? А в том что у каждого понятия свои. Вот и получается в итоге финальная фраза типа "Поехали в лес, посмотрим у кого лоб крепче".  К тому же как известно "бог на стороне больших батальонов"
Цитата
(2014) "В России в 26-и тыс. ЧОПов трудятся почти 700 тыс. зарегистрированных охранников. 680 729 человек – такое число записано в базе данных лицензионно-разрешительного управления МВД. Правда, в ней нет администраторов, консьержей, менеджеров зала – теневых охранников, которые заняты тем же, что и обычные чоповцы. Их, по оценкам комитета по безопасности Госдумы, еще около 200 тыс. По оценкам профсоюза ЧОПов, всего в сфере негосударственной безопасности работает более 3 миллионов человек

Брешут, скорее всего, на ИМХО реально где то 1-1,2 млн. Интересно чем заняты все эти люди в "нерабочее время"?
Что же до вопроса по "совести али по справедливости", могу только лишь заметить, что Вы, почему то не упомянули  "по-людски", "по-божески", "по чесноку", "по гамбургскому счёту" ну и так далее.
А по закону выглядит примерно так:
страховые компании посредством неудачного закона об ОСАГО разорялись бандами автоюристов,  оказалось что НАДО править законУлыбающийся
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: обыватель - 10 октября 2017 23:16:05
-0.00 / 3
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Очень частая ошибка - отождествлять "владение" и "распоряжение".


смотрим в словарь:
Собственник — субъект права собственности, физическое или юридическое лицо, обладающее правом собственности, выступающее в роли владельца, распорядителя, пользователя объекта собственности.
Дальше спорить будем?
Разумеется, бывает собственность с обременением и без оной. Так что общего случая нет, но смысл термина именно такой.
 
Цитата
Совсем необязательно, потому что см. выше. Варианты от секвестра до полного внешнего управления

Да как не назовите, всё одно словесная эквилибристика. У меня же написано по факту. То есть жил-был собственник Вася Пупкин, а ему под нос суют тугумент и объявляют что "мы будем жить теперь по-новому!" (с)
 
Ещё раз - либо по закону, либо по понятиям. Второе я видел собственными глазами в исполнении людей в малиновых спинжаках и спорт штанах с лампасами. Вы за этот вариант но с другим прикидом действующих лиц? Вам так нравятся мутные расклады и бодрая братва?
Цитата
Траблы - вполне естественные после такого крупного теракта на транспортном узле. но потери управляемости - не было (опять же потому что см. выше)

Зачем вы ВИМ-авиа подтянули, если разговор про Домодедово был? Подмена тезиса детектед

Нет, тезис на месте. Заменился пример на более очевидный. Кратко напомню суть спора(как я понимаю) мне утверждают что ВСЁ типа централизовано и управляемо, а я в этом сомневаюсь ибо мое понимание управления с такими возможностями для "Дер Гроссе Бабкен3.14здунга" назвать управлением ну никак нельзя
Цитата
Для большинства. Да, есть определенная социальная прослойка и целый ряд олигархических группировок которые в результате процесса многое потеряли. Собственно - их продукты жизнедеятельности мы видели на болоте. Но, как показало то же болото, их - меньшинство

Я идеи и лозунги  болотной плесени и её обитателей не разделяю. Право иметь своё мнение у них конечно есть. Я несколько про другое - сопоставимы ли наши достижения с теми возможностями кои у нас были в этом периоде. Т е вопрос больше про КПД. И, замечу, это таки вопрос, а не утверждения.
Цитата
Потому что розница - процесс высокочастотный и принципиально не может быть обработан машиной госуправления, у которой самый высокочастотный процесс опроса датчиков - раз в три месяца, а минимальный период реакции - год. Про "за такие деньги из бюджета" - просьба поподробнее. И, желательно, без ничем не подкрепленных демагогических заявлений

На кой вам ещё розница если у вас УЖЕ вся топ5. По вашей логике покроем 90% тремя игроками и всё будет замечательно

По Открытию сразу не смогу, там надо кое что почитать. Навскидку - в конце процесса БП они активно занимали у ЦБ и на межбанке, а по облигациям на  800 млрд значился не сам банк, а его дочка и какова их судьба дальше ...  Т е по минимуму речь идёт о суммах порядка 10 млрд УЕ
-0.19 / 5
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Проблема.
Она в том, что Вы считаете, что путей два, а их всегда три и мы идём как раз по третьему. То есть в том случае, когда надо, собственнику добрым словом и пистолетом вежливо объясняют что ему надо делать.
Теперь что касается слова ФОНДЫ.
В настоящее время есть железный принцип 80/20. То есть 80% любого ресурса контролирует 20% игроков. Наша централизация заключается в том, что мы натянули 80 до 90 и сократили число игроков до единиц. Более того, эти несколько игроков имеют запас в 20% мощностей для того, чтобы покрыть любой недостаток. Распределяется этот основной массив продукции через Кабмин. Грубо говоря, если надо кому то 10% продукции Газпрома, то решаться это будет на уровне Медведева, а если 20, то Путина (грубо от фонаря, не суть). Тоже самое с другими рынками и тоже самое с ценами. Это по сути тоже самое фондирование, только не 100% продукции, как в СССР, а 80-90, но это даёт определенную гибкость.
А те собственники, которые почему-то считали, что могут распоряжаться собственностью как бог на душу положит оказались кто где. Так что система очень похожа на СССР, при этом имеет более высокую степень гибкости, но при этом запредельно дорогих управляющих и часть финансовых потоков вынесенных за границу. Ну да идеальных систем не бывает.
Грубо говоря данная система при объявлении войны (хоть горячей, хоть экономической) вполне способна закрыться и пережить любой внешний катаклизм, причём устроена так, что даже Запад, когда хотел ввести санкции, посчитав ситуацию осознал, что в глобальном разрыве связей за приемлемое время нас угробить нельзя, а сами они понесут неприемлемые потери. Это и есть следствие такого почти полного фондирования.
Помню, рассказывали старшие люди, как Секретарь обкома каждый день начинал планерку со сводки сколько чего из продуктов произведено/запасено/потреблено. Сейчас ситуация на самом деле очень близка и любой губернатор обязан постоянно мониторить продовольственный рынок, принимать по нему решения, распределять задания на производство в с/х секторе в зависимости от команд из Минсельхоза. Что произвести и кому отправить - тоже команда оттуда.
В общем мы живем в государстве, которое на 80-90% плановое, а сверху прикрыто тонким слоем "рынка".

Да ....... уж ...
Поневоле вспоминается сентенция: "Всесторонне рассмотрев представленный Вами проект реорганизации системы управления предприятием мы решили приобрести немного той забористой травы, которую вы курите"Веселый
То есть по Вашей версии есть "Некто в белом" (обычно с нимбом) который знает  всё наперёд, включая расписание падения метеритов и землетрясений, и этому типа собственнику (тупому и послушному) милостиво повелевать соизволит. И никаких "ну не шмогла я!" не предусмотрено в принципе. Круто, но нереально.
Путей таки ПМСМ только два 1)живём по закону 2)живём по понятиям. Реальность это какой то баланс между ними с уклоном в ту или иную сторону. У каждого пути свой набор плюсов и минусов. Один более пригоден для развития и всяческих НТР, второй для сохранения админресурса.
Описанная Вами схема пригодна только для описания торговли семечками ну или максимум ещё отжать из них масло. Для описания планирования производства продукции даже чуть более высокого передела она категорически непригодна.  А реальная жизнь она многократно  сложнее. Напомню в СССР целый Госплан сводил концы с концами с переменным успехом, а тут один кабмин левой задней долей мозга не напрягаясь и не потея ВСЁ распределил, да и ещё баланец с ценами разрулил. Ай, молодца!
ПМСМ, ближе к реальности чуть другая картинка. ВПР РФ сумело удержать в руках ВПК и более-менее навело порядок у силовиков, это дало пока что какую-никакую передышку ибо ущерб от реальной войны с РФ сочтён неприемлемым. Видимо решили просто плюнуть на эти 2% мировой экономики, так как есть менее зубастые лохи. Всё остальное смесь наших успехов и неудач. Слава богу горизонт планирования у компетентных людей не самый минимальный. Что будет дальше будем посмотреть.
-0.41 / 13
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
А что. пока искали - Домодедово работать перестало? Хм...

 
После того бадабума траблы там были неслабые, как по объективным причинам так и и по другим.
А вот ВИМ авиа таки подохло и оставило в наследство 100 тысяч харь клиентов коих НАДО везти. За чей счёт прикажете? Знамо что за бюджетный.
Цитата
С какой конкретно?

 Дык с той которая нам дана в ощущениях, вестимоУлыбающийся. Я вот из окна вижу, что развитие потихоньку идёт, но никакой "централизацией" не пахнет. Всё больше макулатура московская валится, типа с благими пожеланиями "денег нет, но вы там держитесь".
Цитата
Ну я результат вижу. Вокруг себя. Вполне достойный результат. Мне лет немало - 80-е в сознательном возрасте застал.

ОгаОга. Достойный для кого или по сравнению с кем? Наш бывший губернатор за свои 3 и 1/4 срока немало порезвился на ниве "централизации" (ну видимо в силу своих представлений об этом) сейчас в Лефортово культурно отдыхает. А здесь вот прямо сейчас надо пять-шесть новых школ. Достойный результат - наверное да!
Цитата
Про БИН не скажу. не следил. но Открытие - не "прикупило", а "отжало"

Простите, но это явно напоминает анекдот насчёт того может ли гражданин Гогоберидзе купить Волгу? Ответ - если дядя Гиви и дядя Вано помогут, то вполне может. Вот только на@@я ему столько воды, бакенов и пароходов?
Нафейхоа государству вся эта розничная сеть с кучей оффисов и планктона да за такие незапланированные деньги из бюджета с запланированным дефицитом? Это в конечном итоге дополнительные не построенные мосты, взлётные полосы, школы сдвинутые "вправо". И всё только для того, чтобы не было "эффекта домино". Как такое возможно? Да просто видимо в рамках централизации топ-50 очень умело кем то воплощается концепция вывода основных средств заодно с деньгами клиентов.
Цитата
Жил. Более того - с 10 лет уже в магазины меня родители отправляли. Поэтому - очень хорошо помню. Можете освежить память - на ютубе есть записи монологов Райкина

Вперед на пальмы. да. Выделение фондов зависит не от того. как ты работаешь. а от того. как ты лижешь. Ну или от наличия кума в выделяющем органе.

Я тоже не являюсь апологетом всего этого. Смысл сказанного мной в том, что "централизация" однозначно тянет за собой эти самые предметы/способы. Или приведите другой реальный пример.

Вот у фараонов таки да! была эта самая централизация. Даже во времена ИВС такой не было.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: обыватель - 06 октября 2017 17:16:05
-0.26 / 13
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
История никогда не повторяется дословно.
В сегодняшнем мире понятие централизации не включает в себя понятие национализации, да и в общем на тип собственности наплевать.

 Может я чего то не понимаю, но по моему скромному мнению вопрос о собственности является ключевым. Ежели на вопросы собственности болт положить, то этот снег на голову нам уже знаком: комиссары, маузеры, ЧК с железным Феликсом и всё сопутствующее, в том числе те самые фондыПодмигивающий, как неотъемлемая часть часть такой системы.
Ну посудите сами - собственник распоряжается своим имуществом, то есть может его продать, купить, заставить пахать в режиме 24/7/365 или законсервировать до лучших времён. Решает только он сам. Вздумалось кому-нибудь "централизовать" и поуправлять этой самой собственностью. Следовательно по факту это или беспредел-рейдерство или национализация. А ежели национализация, то тут же возникают слова "планирование", "источники ресурсов", "кадровая политика" и т. д.  
 
Цитата
Сейчас самое главное, что происходят два процесса: вертикальная интеграция компаний и уменьшение их количества. Грубо говоря в каждом секторе рынка должно быть мало (единицы) компаний, которые закрывают 80-90% рынка.

В Бельгии или Гваделупе какой нибудь прокатит, а в России вряд ли. Автопром тому яркий пример ВАЗы во Владик даже дураки не возят - невыгодно. Исправить можно, но тогда бедлам с ценами и тарифами ваша головная боль, да и стоимость мероприятия "граница на замке" неподъёмна для РФ. И так во всём от производства спичек до производства спутников. Да и вообще от всего этого просто пахнет монополизЬмом и картельными сговорами, ну типа как в сотовых компаниях или на бензорынке.
 
Кроме того есть реальная опасность утери компетенций - например "Газпром" вдруг решит что нужные ему спутники дистанционного зондирования Земли, а также спутники связи они с понедельника будут закупать скажем в Израиловке. Он внутри себя принял это решение, а остальное его не касается.
На каждый такой эпизод придётся городить этажерку проверяющих и контролёров, а за это время завод в Железногорске загнётся и всё на цветмет вынесут. Он же в другой вертикально-интегрированной компании.
В оборонке государство от таких "нежданчиков" себя страхует, да и то далеко не всегда получается. А вот в чём другом .... Вы как имеющий опыт жизни в СССР вспомните кризис со стиральными порошками. Вспомнили? А всего лишь (по одной из версий) что то случилось с одним из этапов техпроцесса на одном из химпроизводств.
Цитата
Скажем ритейл идёт в производство продукции - в кризисный период на отстроенной цепочке ввести распределительную систему или парировать или перенаправить поток импорта или ввести внешнее управление ценами вполне реально. Энергетика вся вертикально интегрирована, по финсистеме процесс идёт. По здравоохранению тоже.

 Извините не понял смысл выделенного. Ритейл это розница, производство это производство.
Цепочка заточена под вполне конкретную задачу. Газопровод далеко не всегда может работать в реверсном режимеВеселый, а только если это было предусмотрено изначально и не выкинуто при реализации каким то шибко эффективным манагером. Потребуются усилия на перестройку цепочки, а они могут быть сопоставимы с созданием оной с нуля. Например возили нечто через порт N, соответственно глобальный склад там и имеется. После облома схема меняется - соответственно склады и цепочки подлежат изменению.
Цитата
В итоге получается есть кабмин, есть вертикально-интегрированные компании, есть ФАС, который контролирует цены. И в любой момент может быть введена мобилизационная модель через замыкание управления компаниями на кабмин. Ну тряханет на переходе, но не рассыпется система и не потеряет управляемость. Жирок в системе есть, его не вытапливают в ноль просто потому, что именно он будет использован на процессе перехода к мобилизации для смягчения перехода.

Как-то так... Конечно лучше бы без этого экстрима, но не зарекаюсь.

А кто в Вашей версии в рамках мобилизационной модели эти самые цены устанавливает? Напомню во времена СССР стакан бензина стоил дешевле стакана газированной воды. И жили мы в той реальности. Нынче всё несколько по-другому.
-0.17 / 11
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Ну посмотрите например на топ-10 банков в разрезе сколько из них частные. Или на топ-50 в разрезе распределения капитала.
Да и розница, которую вы проводите - тоже отличный, просто хрестоматийный пример централизации. Да, он в частных руках - потому что в мирное время не государственная работа - розничная торговля, но если что - централизованные механизмы обеспечения населения товарами первой необходимости - готовы

Карго-культ - зло

Второй Ваш месседж равноприменим и к Вашему мнениюУлыбающийся, в том смысле что "централизация в духе СССР" тоже своего рода карго-культ. Не напомните сколько именно искали бенифициара Домодедово? Так что выдавать желаемое за действительность это конечно душу греет, но с реальностью не вяжется.
 
От того что написать на листе бумаги "повелеваю централизовать всё и вся" и до реально хотя бы быть в состоянии управлять чем то - дистанция огромного размера и множество дефиле по пути по русски именуемая словом ЖО..А (ну Вы меня поняли).
 
А главную проблему Вы и без меня знаете. ИВС озвучил её достаточно конкретно - "Кадры решают ВСЁ". Вы можете пальчиком ткнуть во что нибудь принципиально отличающееся от кооператива "Озеро" и обеспечивающее механизм отбора и воспитания? Кто и как организует поставку толковых "комиссаров в пыльных шлемах" в товарном количестве.  Губеров то ищут по сусекам, а уж про более нижние этажи и упоминать то стыдно.
 
Про банки ... вот только что государство (в лице ЦБ) вынужденно прикупило пару банчков ("Открытие" и "БИН"). А вот вы уверены что за вполне сходную цену? А как вам предложение минфина, которому надоело кредитовать регионы под 1%, банкам делать ровно то же самое под 9%. (ставка ЦБ+1%)
 
Про розницу-распределение .... Вы в СССР жили? Если да, то должны помнить те самые БАЗЫ, с ж/д тупиками, с грузовыми площадками и прочим. Слов нет, нынешняя логистика и всё что ей сопутствует много что может. Вот только заточено всё под другую задачу - толкать импортное фуфло по маршруту таможня-склад-складик-розница для впаривания  населению. В немирное время хрен вы получите бензин или солярку для фур, а ж/д путей заходящих в новые большие логистические центры, что в Нижнем, что в Казани да и много где ещё я что то не припомню. видимо просто не нужны.
 
Сельское хозяйство к идеям "чучхе" просто не готово, хоть зацентрализуйся. Деньги тут решают не всё. Семена, техника, племенное стадо, корма, удобрения и те самые кадры.

А где брать грузовой транспорт? У частника отобрать? Не смешите. Это частник способен более-менее поддерживать работоспособность  сканий, манов и прочих вольво. "Централизованным" это не по зубам по многим причинам, а камазов просто тупо не хватит. Китайские поделки прошу не упоминать, ибо неприлично.
 
Короче ... пока я не увижу волшебный термин ФОНДЫ в документе не поверюПодмигивающий
Отредактировано: обыватель - 05 октября 2017 03:12:19
-0.19 / 10
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
"Весьма полезно сначала читать, а уже потом писать" (хз, может Фрейд)

Аргументированных возражений по сути сказанного стало быть у Вас нет, только комментарий непонятно на чём основанный  ... Что же, слив засчитан
Сообщение скрыто автором
-0.04 / 5
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +26.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
Банкротство в западном смысле это форма списания долгов.
В данном случае вопрос намного мельче, чем мы обсуждаем, но в принципе в канве идёт, хотя прямую взаимосвязь и не вижу. Может быть частным случаем, а может элементом пазла. Нет у меня мнения по этому поводу.
У меня есть другое мнение. У нас сейчас жестко пошла централизация всего и вся. Такое в России бывает только перед войной. Я не исключаю, что это форма скрытой мобилизации экономики. То есть управляемость важнее любых параметров эффективности в том смысле, что вопрос лучше или хуже централизация не ставится от слова совсем.

Простите, а в чём именно вы видите эту самую "централизация всего и вся"?
Может в этом:
Цитата
Москва. 2 октября. INTERFAX.RU - Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим докладом первого вице-премьера Игоря Шувалова президенту Владимиру Путину.

Как отмечает Шувалов, наряду с ранее принятыми мерами, которые призваны стимулировать добровольное использование российской юрисдикции, также приняты изменения в законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью". Корректировки направлены на сокращение круга сделок, в совершении которых имеется заинтересованность и которые подлежат обязательному одобрению. Также речь идет об упрощении процедур одобрения таких сделок.

или ещё пассажик на эту тему:
Цитата
РСПП подтвердил высказанную годом ранее позицию, согласно которой принудительная деофшоризация должна касаться только предприятий ОПК либо компаний, у которых на долю гособоронзаказа приходится более 50% выручки за трехлетний период.

можно еще вспомнить - "майские указы", запрет на введение новых налогов (привет Платон!), запрет на иностранную приватизацию, требование о низких ставках и "длинных" деньгах, а также многое другое.
А можно просто окинуть взглядом окрестности - ритейл чей? Неужто централизованный по самое "не балуй"? Строительный комплекс? Сельское хозяйство?
Днепрогэс, тракторные заводы (Челябинск, Харьков, Волгоград), металлургия и много-много чего (это я про те 10 лет перед войной если что). А "здесь и сейчас" я что то такого ничего не вижу. Развитие конечно идёт, но это всё уровня "новый цех", "новая установка крекинга" и т д. Крупные проекты ... Сочи, новый космодром, Владивосток .. - клиенты Счётной палаты, там даже копать не надо.
Возможно из Нерезиновой и её окрестностей всё выглядит как то несколько по-другому, но вот то что у меня перед глазами ну никак не похоже на эту самую централизацию. Прогресс явно видно, но на мой взгляд, этими терминами ЭТО не описывается.
+ 0.12 / 8
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола

Слушатель

Карма: +34.12
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 420
Читатели: 1
 
К 52 на Армии 2017
Дискуссия 187 6 +0.00 / 0 +0.63 / 24

Кто нибудь может просветить что это такое? Отмечено на фото оранжевым овалом. На других фото этой машины такой штуки нет.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: обыватель - 09 сентября 2017 22:31:42
+ 0.00 / 0
←Пред 1  2  4  5 21→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика