mrum

Когда Ганнибал стоял поблизости от Рима, участок, занятый его лагерем, был продан и куплен за довоенную цену.

Нельзя ли, в качестве дополнительного пояснения, несколько фамилий представителей обрисованной группы?

Ничего странного. Джугашвили - большевик, Церетели - меньшевик.
А Маннергейм - вообще генерал. И что им было делать в большевистской России?
Ждать, пока за ними придут?
Вот и сваливали "с вокзалом".

Но учтите, что мы обсуждаем "результаты Октябрьской революции". И массовое вооруженное насилие тогда было развитием конфликта, этапом которого был переворот.
И тут штурм Зимнего ничуть не худшее событие для отсчета войны в России чем обстрел автобуса, от которого отсчитывают ливанскую гражданскую войну.
Дабы нас не покарали модераторы за оффтопик, попытаюсь провести параллели с темой ветки:
С киевской (и прокиевской) точки зрения у них была "февральская революция", верхушечный переворот не ущемлявший, сравнительно со старым режимом, интересы заметных масс населения, не лишавший полностью власти и собственности проигравшие группы элиты. Что и подтверждается принятием власти "хунты" всюду, кроме захваченных найманцами Путина отдельных районов.
В альтернативном видении Майдан скорее "октябрьская революция", интересы масс существенно и зримо затронуты, компромиссы по принципиальным вопросам не обсуждаются, предпосылки для гражданской созданы, триумфальное шествие майданной власти только один из этапов конфликта - и хотя Путин оказал "шахтерам и трактористам" не только материальную, но и организационную помощь, имеется возникшая в результате действий Майдана и хунты гражданская война.

Что за гражданская война была к октябрю 1917?
С распадом империи - центробежные процессы конечно уже шли, так и процессы в центре, ведшие к Октябрьской революции, шли параллельно и ослабляли центральное правительство.
Ну а уж потом антибольшевизм мощно подстегнул национализмы. Для Церетели было место в России Керенского, но не в России Ленина.
Разогнали Учредилку питерскими майдаунами - получили последствия.

Вы ставите знак равенства между Россией и РФ, Россией и РСФСР.
Но большую часть прошедшего с 1917 времени Россией не без оснований называли СССР.

Ну так пример Донбасса показывает полную бесперспективность провинциального мятежа даже в случае его успеха.

Так у тех, кто ждать не стал и в войну с Киевом рассчитывая на Россию влез количество поводов для веселья величина, КМК, вообще отрицательная.

Да у них вечно проблемы с переводом вашингтонских указивок.
Министр иностранных дел:


Впрочем, с "указивками" м.б. не так линейно - быдлу "мову" и "політику національної пам’яті", а благородные уже и думают на английском, как думали на французском в позапрошлом веке.

А я отвечал на другую часть Вашего сообщения, про разницу в постмайданном поведении.

Ну так в украинском контексте "богатовекторные" всегда шли как "пророссийские".

Стандартное - в Крыму "так" собирались, а на Донбассе "не так" делали.
Уровень поддержки со стороны РФ весной 2014 сильно разный.
А что своими силами в Крыму могли бы сделать не вмешайся человечки гадательно, по факту же это татары в Совет зашли, а не пророссийские.

В Южной Корее существуют аналогичные органы "управления" провинциями и городами, расположенными в Северной Корее - вплоть до деревенских старост.
Seoul’s silliest sinecure

О российской армии речь в видео шла как об окруживших, а не окруженных.
Но укры же сами свою укромову не понимают.

Ну арбитраж шведский "этим клоунам" убедить удалось.
И для евробюрократов, сочинивших те "европейские правила", по которым арбитраж и прогнул Газпром, это их клоуны.

Борис Яворский

В политику публично не лез, мертв - идеальный материал для легенды. Василий Иванович.

PS. Речь о легендах.

Цитата: amigacho от 28.10.2019 22:13:05

Крым. И.Безлер (Бес)
(много фото)
Скрытый текст











Тост поднимали за "Гиркин капут". А тот увидел в этом политику:

КМК с дивана - обе стороны правы: и для одних поверивший в свою политическую роль и застрявший в ней коллега резонно выглядит чудаком, и для него без сопротивления от политической роли отказавшиеся товарищи резонно выглядят предателями. И личные разборки отставников - отражение общественных процессов.

Да причем тут хохлы. И уход американцев из Вьетнама, и уход СССР из Афганистана прикрывался типа мирным компромиссным соглашением, которое и победители не собирались выполнять, и побежденные это понимали, но хотели обеспечить "уход с сохранением лица", дабы перед домашней публикой по возможности меньше конфузиться.
Что не исключало схватки дипломатов вокруг формулировок.