Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Technik

Technik

 
меню
 2  3 343→След→
БлогСК и ВС одобрили проект о лишении свободы за вовлечение детей в митинги
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +521.06
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Следственный комитет РФ и Верховный суд РФ концептуально поддержали законопроект , которым предлагается за вовлечение несовершеннолетних в незаконные митинги вместо административной ответственности ввести уголовную. Кроме того, законопроектом предусматривается введение уголовной ответственности в виде лишения свободы до десяти лет за склонение подростков к организации массовых беспорядков.

https://ria.ru/20210123/miting…конец то
10 лет на нарах отрезвят многих
Абсолютно правильное решение. Есть "Единая Россия", все митинги в поддержку которой абсолютно законны - вот пусть в них несовершеннолетние и реализуют свою политическую активность. Нехрен "желать странного"© !

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.24 / 4
ФорумВоенный разделПАК ФА (Т-50)
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
А почему лётчик-испытатель? Давно же уже директор плодоовощной базы.
Вопрос имею. А вы какое отношение имеете именно к летной работе - а не просто к авиации?

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.06 / 8
БлогКак был снят выход в открытый космос, или разгадка "Джемини-4"
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
.....посмотреть на место посадки какого-нибудь из Аполлонов не ПОСЛЕ того, как всему миру были предъявлены все шесть мест посадки с прекрасно видимыми нафотошопленными Кавычки посадочными модулями, а ДО этого.


Скрытый текст

... И наступило неопределенное молчание, как пишут в романах © ("Освобождение", фильм первый).

Вот чем интересны такие примитивненькие исследования, так это своей простотой и наглядностью. Обсуждать нечего, заявлять что-то типа "деньги кончились ... и пришлось рисовать", или "это американцы, а они все врутЬ", или все "Проще пареной репы... Не летали, и всё тут..." - это демонстрировать свою неизбывную тупость. Не всем это комфортно.

Но лично я буду надеяться, что уважаемые конспирологи сейчас напрягутся и что-то такое доселе невиданное всё же выдадут.

(Хочу в "отпуск". Дня на три.)

Отредактировано: Technik - 20 января 2021 10:03:40
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.08 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +0.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Подборка фото Curiosity
Дискуссия 101 0 +0.20 / 12 +0.20 / 12

https://hi-tech.mail.ru/news/5…ery/73057/

(Если баян - ув. Liss удалит).

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.20 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Откуда такая уверенность?
Любой разумный человек согласится с вами, и ни у кого не будет никаких вопросов о высадках, если ты была возможность увидеть фото этого места с орбиты "до" и "после". Делать же выводы о том, что это правда только по фотографиям "после" - удел недалеких людей.
У вас есть фотография этого места "до"? Нет? Тогда не обременяйте всех потоком своего сознания.

Как говорил старина Мюллер, ведя Штирлица в камеру - неудобно идти без подарка...

Не то чтобы было неудобно без подарка встретить не-старину Лекса из «отпуска», но вот подвигнул он меня на это самое исследование - посмотреть на место посадки какого-нибудь из Аполлонов не ПОСЛЕ того, как всему миру были предъявлены все шесть мест посадки с прекрасно видимыми нафотошопленными Кавычки посадочными модулями, а ДО этого.

Лекс заявил:
Цитата
Любой разумный человек согласится с вами, и ни у кого не будет никаких вопросов о высадках, если бы была возможность увидеть фото этого места с орбиты "до" и "после". Делать же выводы о том, что это правда, только по фотографиям "после" - удел недалеких людей.
У вас есть фотография этого места "до"? Нет? Тогда не обременяйте всех потоком своего сознания.

Поскольку конспирологи к теме Аполлонов подходят весьма своеобразно Подмигивающий, представляемое ниже доказательство ни в коем случае (ОТВЕЧАЮ!) не приведет к тому, что у них «не будет никаких вопросов о высадках» - т.е. они, конспирологи, признАют наконец, что высадки таки имели место.

Преамбула закончена, переходим к амбуле.

В качестве объекта анализа взят Аполлон-16, поскольку независимое китайское подтверждение его наличия на Луне вызвало наиболее острую реакцию некоторых конспирологов (в частности, Кирибея и Лекса), а другие предпочли это подтверждение глухо замолчать.

Поехали.

1. Известен 17-минутный ролик Apollo-16 landing from PDI to Touchdown (посадка Аполло-16 от точки начала маневра до прилунения)

https://youtu.be/JSXhb3J05ps

Из ролика вырезан необходимый для работы фрагмент, 11.30 - 14.50, он ниже.


В начале фрагмента наблюдаются четыре сравнительно больших кратера - Гэйтор, Палметто, Северный Луч и Кива (не обозначен). На видео последовательно наблюдаются отмеченные на скринах объекты - кратер и группы кратеров 1, 2 и 3.





2. Указанные объекты обнаружены на фото LRO

//wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M102064759RE

что позволило определить направление подлета А-16 к месту посадки – см. скрин из указанного фото



3. На кадре из видео (момент 0.56) отмечены объекты 2, 3, 4, 5, 6 и кратер «30 метров» - тот, на краю которого и находится посадочный модуль А-16.


 
4. На скрине из фото
 
//wms.lroc.asu.edu/lroc/v…17392541LE
 
наблюдаются те же объекты. Т.о., кратер «30 м», на краю которого находится А-16, однозначно установлен как на фото, так и на видео.
 
(

Из фото
https://www.mem-tek.com/apollo/LRO/a16/M113853974RE_location.jpg

вырезан соответствующий фрагмент. Через центры кратеров 6 и «30 м» проведена линия. Как очевидно, посадочный модуль расположен севернее этой линии.




На кадре 01.24 из видео - те же 6 и «30 м». Окружностью выделено место, куда прилунился А-16.



Учитывая размер посадочного модуля, если бы видео было бы снято после его посадки, он должен был бы виден совершенно отчетливо - примерно как на этом видео

 
(взято из этой работы - https://glav.su/forum/1/3216/4…age4668704)
 
Т.о., фотография места прилунения А-16 ДО прилунения получена. На ней нет ни посадочного модуля, ни следов астронавтов и ровера – наблюдаемых на этом снимке LRO -



Интересно, какой поток сознания © сгенерирует г-н Лекс, явно считающий себя далеким лЮдем.

P.S. Ни в коем случае не в порядке борцунства (упаси Бог), но после выполнения ЦУ ув. модератора резко вспомнились строки ВВМ -

Мы крепки, как спирт в полтавском штофе!
Ну, а что вот Безыменский?! Так...
ничего... Морковный кофе.
Незнающий

Отредактировано: Technik - 18 января 2021 22:54:49
X
18 января 2021 22:42
Предупреждение от модератора gvf:
Поскольку конспирологи к разумным человекам не относятся по определению - Уберите выпады иначе уберу весь текст
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.14 / 18
БлогОхотник
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Ну и бред...
Видите ли, Швейцария - это, сцуко, такой дворец, в котором живут элитарии и их обслуга. Хорошо живут, даже истопники! Но живут не сами по себе, а за счет лапотных деревень вокруг, где свиньи в лужах и потные небритые мужики на полях.
Если весь мир исчезнет на границах Швейцарии - она скатится в мир деревень с лужами и потными мужиками за несколько лет.
Если весь мир исчезнет по границам России - развитие лишь слегка замедлится...
И эта разница не по причине размеров, масштабов, доступе к ресурсам и так далее. Это разница в способе существования.
Россия самодостаточна, Швецария является фасадом третьего мира, из которого качает ништяки.
Вы как, издеваетесь, или решили меня потроллить?

У меня не было и нет никаких сомнений в развитии Вооруженных Сил России в течение последних лет.

Но вот в той же России в течение крайних 6-7 лет - падение реальных доходов населения - что отмечал и Президент. Только россиянские (ни русскими, ни российскими назвать их не могу) экономисты придумали описывающий экономику термин "отрицательный рост". И это вы называете "развитием"???

Нынешняя Россия самодостаточна? А с какой стати опять же Президенту пришлось произносить сакраментальное "цап-царап"? Ну, и расскажите мне про обеспеченность российского ВПК отечественной элементной базой. Про Северный поток 2 - который давно бы газ качал, если бы имела место самодостаточность.

Применительно к тому, что будет со Швейцарией, когда мировая капиталистическая модель наипнется окончательно (а процесс пошел...) - так я вам напомню, что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. И не одно поколение сменится, пока она "скатится в мир деревень с лужами и потными мужиками". Потому что это надо, чтобы поколения научились срать под себя (там, в Швейцарии, этого сейчас не умеют) - а на это немало времени уйдет.

Чтобы два раза не вставать. Г-н anatolik назвал Хазина "ездуном по ушам" (ну, у него в светочах мысли, наверное, ездун по умам Соловьев и всяческие  Роджерсы, но не суть). А вот что по этому поводу говорит сам Хазин.

"...меня не зовут участвовать в государственных проектах не потому, что во власти нет людей, которые бы понимали, что мне много чего есть сказать содержательного. Дело в другом, есть масса людей, которые меня тут же вычёркивают из всех списков любых проектов как «маргинала» и «шарлатана». 
В частности, Глазьев, в бытность свою советником Президента, создал несколько экспертных советов и во все меня включил. Но его курировали помощники Путина (сначала Набиуллина, а потом Белоусов) и они меня из окончательных списков вычеркнули. Примерно так же, как партком мехмата заклеил мою фамилию в списках в аспирантуру, одобренную не только кафедрой, но и комитетом комсомола факультета. Переписывать страницу и ставить новые визы им было лень – они мою фамилию заклеили бумажкой с другой фамилией. К другим моим соратникам это тоже относится".

Подробнее на https://khazin.ru/articles/286…oblige-4-4 

Вам, г-н anatolik, уютнее в компании г-жи Набиуллиной (чем в компании Хазина) - а также Кудрина, Грефа, Силуанова, Чубайса )?  Это это ведь всё одна компания. А вот Глазьев - другая. 

Я не раз говорил, что супер-одобрямс и либерастия - по сути, одно и то же. Крайности смыкаются.
К теме более не возвращаюсь. 

Отредактировано: Technik - 15 января 2021 15:06:15
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.66 / 33
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Ну в России плакать про большие налоги на землю - надо вообще конченым быть. Крендель тупо врёт с умным видом
Чисто условно. Вы понимаете разницу между налогом в 10% от дохода в 100 денег - и от налога даже 30% от дохода в 1000 денег? В первом случае у вас остается 90, во втором - 700. Вообще-то Хазин - экономист с теперь уже мировым именем - а вы, простите, кто, чтобы его "кренделить"?

Да и речь не об этом была, но даже вам не хватило одобрямса заявить, что Сочи лучше Мальдивов. И так будет ОЧЕНЬ долго, даже если Иберостар в Сочах чего-то построит. А почему - долгий разговор.

Ну и скажите честно - если у вас ОДИНАКОВЫЕ возможности (время, деньги, загранпаспорт, нет запрета по работе...) поехать в Сочи - или на те же Мальдивы - куда повезете семью (считаем, что коронобесие закончилось)?

Чтобы вас не обидеть после вашего ответа, замечу, что в ПРИМЕРНО (!) аналогичной ситуации человек высочайших заслуг перед Россией сказал, что он патриот, но не идиот, и поскольку зарплата (именно зарплата, человек не из бизнеса) позволяет, ездит на Лэндкрузере - а не на Патриоте.

Отредактировано: Technik - 14 января 2021 22:15:01
сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.62 / 31
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Ну тогда вы должны принимать во внимание версию, что на Луне были инопланетяне, которые потом разбились на Земле в Северной Америке
Допустим, я ее принимаю. Ну а причем здесь шесть Аполлонов - которые на Луне не разбились, а благополучно там стоят?

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.09 / 12
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
.......Наши, сочинские, ничуть не хуже.
Хороший Вы человек, уважаемый Танк...

Не стал бы возвращаться к этой откровенно флудовой теме, но такое лыко в строку попалось, что не смог удержаться...



Отредактировано: Technik - 13 января 2021 20:07:00
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.39 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
„Лучше всего американцы умеют рисовать мишень в месте падения стрелы.“ — Марк Твен
И если правильно помню, там еще табличка информационная для инопланетян была, явно излишняя при цели Юпитер/Сатурн.
Эта табличка в космосе никогда не лишняя. Один из наших космонавтов на вопрос - Скажи, Иваныч, ОНИ там летают? - ответил: - Конечно, летают. Они нас не трогают, и мы их не трогаем...
Из разговора двух очень умных людей.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.13 / 13
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Не всяк ИИ будет иметь возможность осуществить МРЯУ.
Во всяком случае на первоначальном этапе.
Например Япония, Германия или Южная Корея.

Коллега, в части авиации о появлении ИИ в не зачаточном, а уже в достаточно продвинутом виде - по моему ИМХУ! - можно будет сделать вывод тогда, когда СУВ пилотируемого самолета будет автоматически, без участия летчика, применять вооружение по обнаруженным им, СУВом (по внешнему целеуказанию, по решению летчика или полностью самостоятельно), целям.

Понимаю, что достаточно спорный критерий, и он практически не годен для большинства БПЛА - но пока что как-то так...

Отредактировано: Technik - 12 января 2021 23:07:44
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.22 / 9
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Периодически. А что вас смущает?
Полагаю, что вы человек умный , раз присутствуете на Авантюре, значит, вам, как умному человеку, необязательно совершать кругосветное путешествие, чтобы понять, что небо везде голубое, а , следовательно, периодически бывая в Швейцарии, вы достаточно про нее знаете.

Поэтому странно, что вы более подробно не написали, что же у них не получается.

Скажем, что не получается строить плохие дороги (я малость поездил по Европе и не только, наверное, плохо смотрел, но лучшего покрытия не видел). Не получается мусорить вокруг себя и херачить трактором по зеленым газонам. Не получается иметь банковскую систему, обеспечивающую такую стабильность швейцарского франка, как у российского рубля. Не получается не иметь такие горнолыжные курорты, чтобы туда не рвался весь российский, мать его, бомонд. Не получается иметь средний класс с доходом на лиТцо 205 франков - по сегодняшнему курсу. Ну, и много чего еще не получается.

Чтобы у местных супер-патриотов вроде моего заклятого друга Дмитрика62 не слишком подгорало - я не хотел бы жить в Швейцарии. Но очень хотел, что бы в России многое было бы как там. Но этого не будет, по крайней мере в рамках моей и Вашей жизни, никогда А вот в Швейцарии опять же никогда (в тех же рамках) не будет того, что лично мне поперек себя в России. Потому что в Швейцарии нет партии «Единая Швейцария»Незнающий

Отредактировано: Technik - 12 января 2021 22:58:55
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.58 / 38
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.32
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
............................
А швейцарцы пускай делают часы, сыры и шоколад. Остальное у них не получается.
А вы давно были в Швейцарии? И насколько долго, чтобы так уверенно судить о том, что у них получается, а что нет?

Отредактировано: Technik - 13 января 2021 20:15:01
сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.10 / 17
БлогКак был снят выход в открытый космос, или разгадка "Джемини-4"
  Technik
 
10 января 2021, 19:04:06 Сообщение удалено автором
 
-0.01 / 2
 
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Я правильно понял, что вы приспосабливаете утверждение, что первыми более-менее подробный снимок получили астронавты Аполлона-16, для опровержения утверждения, что первыми более-менее подробный снимок получили американцы?

Похоже, что вы поняли, что вот так вот прямо назвать фальшивками, фейком, фотошопом и т.п.

- лунные фотоснимки астронавтов,
- видео взлета А-16,
- сделанные LRO снимки посадочного модуля А-16, ровера, следов астронавтов,
- простенькую фотограмметрию места посадки и "Grand Prix" ровера,
- китайский снимок, где наблюдается пресловутая троица объектов -

будет уж очень позорно, и решили , как это часто у вас бывает, обойтись туповатым троллингом. Ну что ж, в очередной раз вы упустили хороший случай промолчать.

Отредактировано: Technik - 10 января 2021 18:55:31
X
10 января 2021 19:00
Предупреждение от модератора Slav Rus:
"туповатым троллингом" Постарайтесь обходится без ярлыков
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.04 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Умышленное умолчание не радует, однако.
Обкатка в беспилотном варианте всех этапов полётов человечков естественное разумное требование безопасности.

Что мешает пилотируемому аппарату стать беспилотником с ограничением потенциальной функциональности и офигенной экономией всех, без исключения, ресурсов?
Если нам что-то не рассказали или не посчитали нужным рассказывать, то выяснить что же происходит на самом деле мы можем только используя результаты независимых исследований и экспериментов.

Для дискуссии нет предмета, Вы верите в достаточность фактов от НАСА, я нет.

Пара моментов из вашего большого текста (прочее мне, уж извините, не очень интересно).

Цитата
Предоставьте бесспорные доказательства, уже 50 лет ждем и надеемся.

Бесспорных для вас и ВАШИХ коллег не было, нет и не будет. И об этом было сказано миллион раз -
"Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов".

Цитата
Вы игнорируете факты и говорите о высокой или низкой вероятности явления, данные о котором Вы вывели на основании "системного подхода к имеющейся информации" по отсутствующей информации в источнике? После этого Вы желаете красочными эпитетами охарактеризовать мою позицию, моё мнение об этом и меня в целом?

Это для меня слишком сложно, может, как-нибудь попроще изложите?

Теперь к посту.

Цитата
Обкатка в беспилотном варианте всех этапов полётов человечков естественное разумное требование безопасности.

Вы считаете себя разумнее и информированнее специалистов НАСА, которые по результатам всех предыдущих испытаний, и наземных, и летных, в том числе пилотируемых Аполлонов 7, 8, 9 считали возможным уже Аполлон-10 сажать на Луну? Так вот именно из соображений безопасности А-10 выполнил полную программу полета – но за исключением самой посадки.

Я не знаю, кто вы по профессии, но вот в летных испытаниях, что в авиационных, что в космических, вы понимаете меньше чем ни хрена. И не понимаете, что включение летчика-испытателя (именно испытателя, а не планериста-любителя или летчика с квалификацией на уровне того, кто разложил Суперджет в Шереметьево) в контур системы посадки, как это не удивительно, но в то время повышало безопасность посадки на порядок. Потому что ни одна автоматика того времени и близко не подходила к уровню летчика-испытателя как звена в системе управления.

И слово «верить» по отношению ко мне, пожалуйста, не применяйте. Я только что объяснил ув. Дончанке разницу между верой и знанием – так вот это вы не ВЕРИТЕ в достаточность фактов от НАСА – а я ЗНАЮ, что они вполне достаточны.

Отредактировано: Technik - 09 января 2021 22:42:23
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.13 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Это вот пожелания вновь заглянувшего надо тут прямо вот так и исполнять?..
Ну а если "интересно", ступала ли нога хоть американца, хоть даже Армстронга и не только на лунный грунт, а даже на саму Луну - прочитайте предыдущие страницы в количестве, достаточном для понимания мнения тех и других...
Хотя Вам доказательств, конечно же, не надо - непоколебимая "позиция" с навешиванием ярлыков участникам форума была предоставлена выше...
Вопрос, уважаемая сударыня.
Становится ли мнение, подкрепленное фактами, чья неоспоримость подтверждена заключениями специалистов, профессионально занимающимися соответствующими вопросами (скажем, спецов в минералогии - по грунту, специалистов в анализе фотоматериалов - по снимкам LRO, и т.п.) - не просто мнением, а знанием (разницу Вы, конечно, понимаете)?

сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.12 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Таки были или нет американцы на Луне?
Опрос тут единственный за 2009-й год и новый создать не могу.
Потупела ли нация, форум этот, с тех времён или поумнел. Мне лично это важно знать. На сколько мы не братья с хохлами по разумуВеселый
Легко! (июль прошлого года).

https://tass.ru/obschestvo/9076217

"Половина россиян назвали высадку на Луну американских астронавтов в 1969 году фальсификацией правительства США (49%)", - говорится в сообщении. По сравнению с 2018 годом число отрицающих высадку стало на 8 процентных пунктов (п.п.) меньше, а количество жителей РФ, которые считают это событие достоверным, увеличилось за два года с 24% до 31%. Среди молодого поколения в возрасте от 18 до 24 лет высадку признают свершившейся 57% опрошенных."

Отредактировано: Technik - 10 января 2021 01:00:01
сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.10 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Вы на территорию религиозной секты "свидетелей небывания американцев на Луне" впёрлись со своим уставом при чёмВеселый
Эта тема религиозная. А верующего или суеверного человека какими то картинками переубедить, что бы он в своей вере усомнился, не получалось ещё ни у кого.
В самом крайнем варианте, он предпочтёт остаться со своими картинками, чем с вашими доказательствами(с) классика.
Абсурдность всей этой ветки именно в каких то доказательствах лежит. Из серии "есть ли Бог"? Если он есть то где доказательства, а если нет, то и нет ЕгоВеселый
А если я так развлекаюсь? Подмигивающий

Шутка (но с оооочень малой долей шутки). Нет, дело в другом. Лично меня "свидетели небывания" мотивируют на поиск новой, ранее неизвестной мне информации. Так что я дважды им благодарен - учиться чему-то, получая при этом еще и удовольствие от обучения - это мечта и метод лучших учителей, в данном случае таким учителем самого себя являюсь я сам.

Так что коллектив "свидетелей" в общем и целом вправе стребовать с меня гонорар за их мотивационную деятельность. Вправе, но ответ на аналогичное требование уже вошел в анналы, и я с удовольствием его процитирую -

"- От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина. До свидания, дефективный."
Веселый

Отредактировано: Technik - 10 января 2021 12:30:01
сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.05 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +165.20
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,853
Читатели: 19
 
Конкретнее пожалуйста, что именно помешает и почему это надо делать именно на Луне.
Нет, далее извольте сами. Объясняить вам, что такое вакуум, чем он отличается от атмосферы, а также теорию происхождения Луны - увольте.

сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.11 / 17
 2  3 343→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика