Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Technik

Technik

 
меню
 2  3 353→След→
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Я правильно понимаю, что согласно вашей версии:
Ракета БУК (без двутавров) была выпущена со стороны Зарощенское, попала в кабину MH17 в 13:20:03, после чего самолёт разрушился и упал ?
Да, в настоящее время я придерживаюсь этой версии, как наиболее вероятной. Тем более, что, с моей точки зрения, она весьма основательно обоснована Алмаз-Антеем.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.38 / 5
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Вы хотите сказать, что на корпусе MH17 в три раза меньше входящих отверстий от ПЕ потому что ракета БУК прилетела со стороны Зарощенское ?

А если бы она прилетела со стороны Снежное, то отверстий было бы СТОЛЬКО ЖЕ как и на макете ИЛ-86 ?
Не берусь утверждать, что именно в три раза меньше, но полагаю, что при прилете со стороны Снежного отверстий было бы сравнимо (по порядку величин) с полученным на макете Ил-86.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.22 / 4
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Ваши вопросы никакого отношения к определению класса ракеты поразившей кабину MH17 не имеют.
У меня есть глаза, и я вижу что на реконструкции обломков MH17 отверстий от поражающих элементов В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ чем на макете ИЛ-86.
Да нет, как раз имеют. Дело в том, что ответы на эти вопросы не то что имеют отношение к определению класса ракеты, а практически полностью исключают как таковой сам факт применения ракеты "воздух-воздух" как средства первого поражения Боинга. 

И к глазам всегда неплохо прикладывать еще и голову. Конкретно - припомнить, как и откуда по заключению Алмаз-Антея ракета подошла к Боингу и как она была расположена в эксперименте с кабиной Ил-86. хотя бы умозрительно представить распределение ГПЭ в этих случаях.

Поинтересуйтесь - 

//journal.almaz-antey.ru/…cale=ru_RU

Отредактировано: Technik - Вчера в 20:30
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.37 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +170.45
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
........................
Я рассмотрел ваш вариант стоимости "аферы" с учетом бесплатного выполнения приказа Родины.

Получилось, что хоть с гонорарами обманщикам-астронавтам, что без них - получается, что стоимость инсценировки -  сумма, более чем вдвое превышающая заявленную и неоднократно подтвержденную стоимость РЕАЛЬНОЙ программы Аполлон по тем деньгам – 25 млрд. 

Полностью - здесь https://glav.su/blog/25900/154…age6059629

Отредактировано: Technik - Вчера в 19:02
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.01 / 4
БлогРогозин о Луне
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +170.45
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Так высокоморальные американские летчики продаются только очень за дорого?
Или только те, что воевали? Бомбили Дрезден, Гамбург, Хиросиму, Корею, Вьетнам, ..., Югославию, Ирак?
А за бесплатно приказ Родины выполнить слабО?

После этого и у меня к вам возникает тот же самый вопрос мальчика Сережи, но...

Изначально грунт был имитацией. После получения 30 г советского грунта особо подозрительным и нелояльным исследователям выдавали именно его, остальным - имитаторы апгрейдид. Иначе зачем обставлять выдачу условиями на 40 страницах и угрозами уголовного преследования в случае их нарушения? А вот что передали СССР под видом американского лунного грунта - бог весть. Ни Назаров, ни Галимов общественности этого не пред’явили, сославшись на то, что это «неправильная» общественность (случай с Мухиным).
Поскольку модератор был столь любезен, что предоставил мне весьма длительный «отпуск», нашлось время среди прочего разобрать предложенный вами вариант ценника «аферы», а именно что приказ Родины астронавты выполнили забесплатно. Хотя вряд ли, обманывать лохов всего мира – это традиционный американский Modus operandi, а вот своих сограждан – вообще-то моветон, на этом даже президенты горят (вспомните Уотергейт Никсона и историю саксофониста-минетчика…), так хоть хорошее бабло в порядке компенсации за этот моветон срубить…

Но пусть так, забесплатно. И пусть НЕ выплаченные астронавтам гонорары – ВТРОЕ больше гонорара Тома Хэнкса, по 180 лимонов каждому из 27-и астронавтов упомянутых экипажей Аполлонов. Т. е. всего 4,9 млрд нынешних баксов, или 0,7 млрд баксов тех, 70-х, годов.
Тогда фальшивка – за вычетом гонораров – обошлась бы, как видим, намного дешевле, а именно 68 – 0,7 = 67,3 млрд «тех» баксов.

Как видим, что с гонорарами обманщикам-астронавтам, что без них - получается сумма, более чем вдвое превышающая заявленную и неоднократно подтвержденную стоимость РЕАЛЬНОЙ программы Аполлон по тем деньгам – 25 млрд (и это реальная цена, сенат и конгресс, не шибко одобрявшие программу, за каждым баксом следили, чтобы лишнего не потратить) , или 175 млрд в сегодняшних ценах. Как-то сразу вспомнился Николай Васильевич (не Злобин, избави бог!) с его бессмертным - «Что, сынку, помогли тебе твои бескорыстные жулики-астронавты ляхи?".

Комментировать же ваш пассаж по поводу грунта я просто не берусь, это за гранью элементарной вменяемости, не то что здравого смысла. Без всякой надежды на понимание я еще раз приведу ссылку на наиболее полный источник информации по американскому лунному грунту -

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm

Обращаю внимание на строчку Last Updated: Sept 1, 2016 – т. е. что в материале результаты исследований с 1969-го по 2016-й.
Ни в коем случае не к вам, а к источнику, у которого вы почерпнули этот бред насчет имитации и прочего. Нужно быть полным психопатом, чтобы на полном серьезе считать, что почти за полсотни лет никто и нигде не обнаружил, что исследует фальшивку…

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.03 / 3
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Про "увеличилось в пять раз" - полная чушь.

Когда эта тема всплыла пару месяцев назад ее несколько раз хорошенько разобрали, показав всю маразматичность текста, подписанного Долгушкиным. Но многим удобнее повторять то, что созвучно голосам в своей голове, чем разок подумать...
Если под рукой - хотелось бы ссылку на такие разборы. Косвенные подтверждения сказанногог Долгушкиным видеть приходилось, но вот опровержений, за исключением этого - 
https://www.dw.com/ru/эксп…a-47127456
 видеть не приходилось.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.33 / 14
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Как только Финка вам все это подробно распишет, то выяснится, что истребитель должен был находиться выше радиогоризонта и ТРЛК должна была его обнаружить.
И вы будете правы!
Но и ракету Бука должна была видеть ТРЛК, но ее нет на первичных данных.
Есть одно но в пользу ракеты БУК, пуск ракеты обнаружила ПРО США и у них есть спутниковые данные о районе пуска. Насколько это правда известно только экспертам DSB.\n\n
Ну еще бы. Я эту тему, тему обнаружения, неоднократно рассматривал,  истребитель неизбежно был бы обнаружен. По крайней мере, до настоящего времени мой анализ, подтверждающий это -  

https://glav.su/forum/4/2685/6…age6025426
https://glav.su/forum/4/2685/6…age6025426

изжоги у читавших его не вызывал.

Отредактировано: Technik - Вчера в 10:20
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.18 / 5
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Я не могу ответить ни на один ваш вопрос.
Кроме этого, момент попадания в 13.20.03 - это ваша фантазия.
Я же с вами лично разбирала "по косточкам" момент попадания. У вас приступ амнезии ?
Моя "фантазия" насчет 13.20.03 подкреплена пусть даже сомнительными, но официальными данными DSB. И их пока что никто аргументированно (с моей точки зрения) не оспорил.
Так вот без ответов на мои вопросы фантазией является как раз ваше заявление. Ну, если хотите - всписком с броневичка, не более.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.26 / 6
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Извиняюсь за переход на личности, но несколько утомили своими стенаниями по разрушенному СССР.
Вы к кому аппелируете-то? Тут большинство форумчан пешком под стол ходили, когда Ваше поколение тот самый СССР добровольно и с песням на колбасу и джинсы променяло.
Будьте мужчиной и примите на себя свою долю ответственности. Очень удобная позиция приписывать себе подобным успехи СССР, но уклоняться от ответственности за его развал.
Принимаю. Ровно ту, что принял на себя рядовой  Второй ударной, когда ее предал Власов. Понятно ли? 

Знаете, уважаемый, если Вас один раз трахнули в ж..., и Вы предпочтете напрочь это забыть и не вспоминать, почему и отчего это случилось - будьте уверены, трахнут и еще раз.

А насчет того, что с песнями - а давайте лет через ...дцать (или, может и поменьше) посмотрим, как поколение, которое придет уже за Вашим, будет оценивать, что и на какие песни ВАШЕ поколение променяло.

Пока что оно оценивает эти песни не лучшим образом - судя по тому, сколько ученых и специалистов уезжает из России.

"Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, которые уезжают из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. Об этом рассказал главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин в ходе Общего собрания академии.
"Не последнюю роль в сокращении численности исследователей играет не уменьшающийся отток ученых и высококвалифицированных специалистов за рубеж. Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось, и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек в настоящее время", – рассказал Долгушкин.

Он добавил, что Россия – единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых. Согласно данным Долгушкина, с 1990 года, когда РФ занимала первое место в мире по этому показателю, количество исследователей уменьшилось с 992 тыс. до 348 тыс. "То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия", – пояснил главный ученый секретарь академии.

https://nauka.tass.ru/nauka/11198355

Одобрямсы сейчас в очередную истерику впадут - но тот уж ничего не поделаешь, нравится, не нравится - терпите, мои красавицы...

Отредактировано: Technik - Вчера в 09:44
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.63 / 33
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Целью любой власти является самосохранение.
Советская власть с решением основной цели не справилась - это уже исторический факт.
Согласен. Но если с первой частью обеспечения самосохранения (защита от внешнего врага) та власть справилась так неплохо, что кое-что из ее результатов до сих пор на вооружении, то со второй - увы, нет. Правда, если бы советские люди каким-то чудом сумели бы тогда своими глазами посмотреть в будущее - думаю, что г-н Чубайс сейчас бы не рассказывал, что "Советская власть была омерзительной ложью».

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.06 / 9
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
.......Комрад, про сверхмогучую советскую экономику можете втирать кому угодно, но мне не надо. Я ещё всё это слишком хорошо помню, чтоб в это не поверить. Помню и про пропавший стиральный порошок в середине 80-х. И про пропавшие сигареты в конце их же. И про отсутствие мяса в магазинах Иркутска (а на рынке по 14 р за килограмм) в середине ещё 70-х. И про вояж господина товарища Рыжкова по миру за кредитами, которые давали, если и давали, крайне неохотно. Сингапур, например не дал. Так что не надо ля-ля. А разворовывали экономику все. Включая рабочих. "Тащи с работы каждый гвоздь! Ты здесь хозяин, а не гость." Особенно старались партийные секретари. Медунов с Воронковым не дадут соврать. Как и Иванов с Гдляном, которые это расследовали.
Вот уж никак не ожидал, что столь умный и проницательный человек, как Вы, будет повторять ту подлую демагогию, которую воры, воровавшие заводы и целые отрасли, мусолили, чтобы воровством пачки писчей бумаги инженерами или пары гаечных ключей работягами прикрыть и оправдать свое гомерическое воровство.

И не смешите меня Медуновыми. По сравнению с полковниками Захарченко и нынешними губернаторами – они нищеброды помойные, и не более.

И, видимо, Вам все-таки придется кое-что втереть. Хотя бы то, что целеполагание и результаты часто очень даже сильно различаются. Целью советской экономики, да и всего советского строя, было, если по самому крупному, обеспечение, во-первых,обороноспоспособности страны и, во-вторых, удовлетворение жизненных потребностей народа – что получалось не очень хорошо от слова совсем. Ну, и мне тоже втирать не надо – пенсионеры тогда в помойках не копались и объедки из них не доставали.

А «реформаторская» экономика которая, увы, выросла из в том числе и из Медуновых, изначально была заточена на разграбление советского наследства и вывод и легитимизацию активов (желательно в денежной форме) в «цЫвилизованные» страны. Что, судя по центробанковским отчетам о выводе капитала из России, и по собственности разных всяких властьимущих в этих самых странах, успешно продолжается и поныне, если с соответствующей статистикой познакомитесь, будете «приятно» удивлены.

Так что ничего удивительного в том, что в самый лихой период разграбления о какой-то там ИБА думать не приходилось, бабки надо было делать©.

И не стоит превозносить штурмовики и и хаять ИБА. У каждого вида своя ниша, и на Ваше «А нам тогда были нужны именно штурмовики. Для войны в Чечне» – ответил камрад Goering этажом выше, есть такое мнение, что он в этом поболее нас с Вами понимает.
ПыСы. "...Польша как участник Варшавского договора получила в общей сложности 110 самолетов Су-22. Польские ВВС являются последним европейским пользователем - с февраля 2015 года проводится программа модернизации, которая позволит эксплуатировать флот Су-22 еще десять лет."
Ну они там, конечно, в этой Польше все поголовно идиоты.

Отредактировано: Technik - Вчера в 09:20
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.17 / 19
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Потому что в кабину MH17 попала ракета класса Воздух-Воздух, а не ракета БУК.
Было ли это попадание первым поражением Боинга? Какая конкретно ракета? С какого направления она подошла к кабине? Где находился в момент пуска (t ≈13.20.03 минус 10...12 секунд) и в момент попадания (13.20.03) истребитель - курс, скорость, высота и расстояние от Боинга в эти моменты, хотя бы примерно?

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.20 / 5
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
.........А надо было порезать Су-25? Или как? Потому как Боливар российской экономики всех вынести не мог. На мой взгляд порезали правильно. А иначе не осталось бы ничего.
Вот если бы Вы сказали - потому как Боливар РАЗВОРОВЫВАЕМОЙ СОВЕТСКОЙ экономики всех вынести не мог, я бы в какой-то небольшой степени с Вами бы согласился.

И вот почему это в 95-м, когда для первой чеченской резко потребовалась ИБА, господин министр Грачев аж шесть моих (тогдашних) МиГ-29М собрался на эту войну вытащить, для него во время войны в Нальчике показ в том числе и их устраивали - на котором мне тогда довелось побывать? Да потому, что ИБА уже была уничтожена.

И не надо сравнивать по боевой эффективности тогдашние строевые Су-25 - и тогдашние МиГ-27М, "МиГ-27 "Кайру" и Су-17М4. МиГи и 17-й имели такую навигацию, что на цель с погрешностью в сотню метров выходили, и прицелы у них были не "сапоговые" - как у тогдашних (!) Су-25, а такие, что хорошие летчики единичным НРСом в танк попадали, мои коллеги у нас на фирме в ИБАшные прицельно-навигационные комплексы умели тогда лучше всех в Союзе.

Отредактировано: Technik - 16 мая 2021 09:38:46
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.24 / 26
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Ох...Улыбающийся "Пингвина" не было в 1991 году. Смеющийся А вот F-15E и F-16 с "LANTIRN-ом" были.Согласный "Бородавочник" "сосал" тогда.
Уже по свежим следам в 1991-92 г.г. писали, что "Мейвериком" работал, с прицеливанием через ГСН Шокированный. Пушкой сбили только два Ми-8.

Уже тогда, нормальные люди в командовании амеровойск задались вопросом: "а нахрена это чудо нужно?"
Но никто нормальных людей у них не слушает, уже 30 лет. Может, и хорошо?Непонимающий

Камрад, у Вас и у прочих "нормальных" людей, похоже, еще лет 20 будет на то, чтобы задавать вопрос: "а нахрена это чудо нужно?" поскольку "...командование ВВС США приняло решение о продлении срока службы штурмовика Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II до 2040 года". , сообщает 23 апреля vpk-news.

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2926993.html

Похоже что в командовании ВВС США более нормальные люди, чем те российские уроды, что в 90-х порезали МиГ-27 и Су-17.

Отредактировано: Technik - 15 мая 2021 22:35:23
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.26 / 30
БлогТут такого "пещерного антисемитизЬму" подвезли, аж неполживый фейс-бук засовестился
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
А вот скажите пожалуйста, а евреи евреев в школах расстреливают? Вроде бы нет... Так, может быть, у них там все не так уж и страшно?
(про арабов речи нет, тут уж ничего не поделать, судьба у них и у евреев такая - друг друга резать...)

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.03 / 3
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 

Сам себе отвечаю? Не совсем...

Народ вот плюсов наставил, а того не учел, что сантехник - он не по (кино)верхам копается, а глыбже, и в говне вынужденно, но поболе многих понимает. Так, может, он не киносистему имел в виду, а что-то куда как более серьезное и основополагающее?...

Отредактировано: Technik - 12 мая 2021 14:49:18
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.45 / 24
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
А вот это самое сложное.
Там такой гадюшник, что вот таких молодых режиссеров с правильным пониманием - сожрут не напрягаясь.
Нужно менять систему в кинематографии. Как и на что - не знаю.

©

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.23 / 22
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Пресс-служба компании Northrop Grumman объявила о первых поставках в ВВС и Национальную гвардии США усовершенствованных подвесных прицельно-навигационных контейнеров LITENING.


Скрытый текст
То, что показано - это просто издевательство. Что, как и над кем - лучше всего поймут разве что комплексники вроде меня.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.68 / 14
БлогПотери в Великой Отечественной войне
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +560.01
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
Никого из тех, кто писал историю той войны с их стороны, такие мелочи не интересовали.
Там всё делалось методами Солжи и Дюма-ст.
Там Хартман самый правдивый из них из всех, всего-то раз в 10 приврал...
В очках
Пррравильно, г-н Дмитрик, врун он!
А дураки советские военные следователи и судьи купились на его вранье о более чем 300-х сбитых и впаяли ему за это - как военному преступнику, нанесшему серьезный ущерб - четвертачок тюрьмы. Вы бы его как мелкого вруна и малорезультативного трепача сразу на волю отпустили бы.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.08 / 4
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +702.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,052
Читатели: 19
 
А можно узнать, у какой-такой ПРР БЧ имеет 8 кг тротила??? Мне всегда казалось, что у них моща головы ого-го. На этом фоне - какое доверие может быть к этому автору?
Ни у какой. У самой маленькой из известных мне ПРР - Х-25МП - БЧ практически эквивалентна бомбе-сотке. Так что там либо опечатка, либо стандартный журнализмаразм.

Правда, тут есть нюанс... Если предположить, что это таки была ПРР, и если взрыватель БЧ был установлен на дистанционный (бесконтактный) подрыв - взрыв произошел еще в воздухе. Т.е. воронка на земле была бы и не такой уж и большой. Но нигде и никогда не встречалось информации о том, какие остатки взрывного устройства были обнаружены на месте взрыва. Так что - сия тайна пока что велика есть.

Отредактировано: Technik - 03 мая 2021 14:08:15
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.81 / 15
 2  3 353→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика