Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Technik

Technik

 
меню
 2  3 314→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +144.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
МОСКВА, 29 мая - РИА Новости. Российским ученым необходимо 8-10 проб грунта из разных районов Луны, чтобы точно установить историю происхождения естественного спутника Земли, рассказал РИА Новости заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института геохимии и аналитической химии РАН Евгений Слюта.

https://ria.ru/20200529/1572150970.html
В связи с этим пара вопросов:
1. Привезенных 50 лет назад США центнеров грунта не хватает для исследования?
2. Никто из ученых ранее не задавался этим вопросом, почему именно сейчас?
Вы несколько не поняли сказанное в статье, и виной тому журналист, не попытавшийся понять слова Евгения Николаевича. Вот что он сказал (я надеюсь, что журналист не переиначил сказанное) -

"...Нужен лунный грунт из материковых и морских районов, из наиболее древних районов Луны, чтобы детально исследовать минеральный, химический состав, и, конечно, прежде всего изотопный состав радионуклидов. Эти районы более-менее определены. Это восемь-десять районов. Для Луны этого будет достаточно" -

где здесь 8-10 проб из разных районов? Не знаю, как вы, я понимаю слова журналиста именно как 8-10 из каждого из этих разных районов. Надеюсь, за время полного штиля на ветке вы не забыли, что Аполлоны привезли грунт всего лишь из шести районов, и если Слюта считает, что этого недостаточно, уж наверное, он понимает в этом больше, чем мы с вами.

Цитата
Никто из ученых ранее не задавался этим вопросом, почему именно сейчас?

К сожалению, вы, видимо, не слышали, что наука не стоит на месте. Появились новые знания - появились и новые вопросы, имеющегося лунного грунта для ответа на них недостаточно, нужен "из наиболее древних районов". Что здесь особенного?

Отредактировано: Technik - Сегодня в 18:24
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.04 / 2
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
История фирмы МИГ в двух томах.
Статья 14 0 +0.32 / 11 +0.32 / 11

https://store.alexv.ru

Издание, конечно, очень недешевое - но лично у меня, понятное дело, и вопроса не было, заказывать или нет. 

"...Напоминаем, что все, кто оформил предзаказ на книгу, автоматически получают постоянную скидку 5% на все наши товары (скидка привязана к электронному адресу). Также информируем Вас, что с 22 мая повышается стоимость предзаказа книги до 6950 руб., а к моменту выхода в свет её стоимость будет составлять уже около 8000–9000 руб."

Как сообщает "Алекс", книга должна быть готова и отправлена заказчикам в конце июня - начале июля. Когда получу книгу - есссно, поделюсь впечатлениями. С учетом этого те, кто опасается заказать что-то малоценное - полагаю, успеют сделать заказ.

Отредактировано: Technik - Сегодня в 10:42
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.32 / 11
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
А разве шасси не автоматика убирает?
Не автоматика. Ручное управление
.


Отредактировано: Technik - 25 мая 2020 14:00:02
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.88 / 20
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +428.16
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Не хочется смотреть полтора часа этого человека. Что конкретно он сказал, про свою моральную ответственность?
Нашёл, блин перед кем душу изливать. Кому нужны его моральные страдания?

То - " я начал войну", то он морально страдает от того, что люди погибли.
У него явно с головой проблемы - манька величка.
Вы абсолютно правы. Ну вырезали бы и сожгли правосеки на Донбассе десяток-другой-третий человек (как в Одессе) - и всё на этом бы успокоилось, жили бы шахтеры себе и поживали, уголек рубали, никакой войны бы не было, наши олигархи с ихними совместный бизнесок крутили бы (впрочем, и сейчас крутят...). А так из-за этого паразита Стрелкова воевать приходится.

сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.82 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
А думаю вопрос скорее в помехах. А тут "тихая смерть", учитывая работу с ОЛС с дальности в 50 км. Не одна "Береза" не пикнет.
Добавлю еще, что у Р-27Т (ЭТ) была очень совершенная (даже по нынешним временам) ГСН. Не уверен, что на стоящих у нас на вооружении ракетах новая или модернизированная ГСН (по крайней мере, есть данные о замене "старой" ТГСН "Маяк-80" на новые на Украине, но это, понятное дело, не про нас) , но старая была весьма помехоустойчивая и обеспечивала гарантированное сопровождение цели после ее захвата (уж если взяла, то все, тушите свет, ведите Люсю...).

Я не помню случая на испытаниях МиГ-29 и 29М, когда при боевых пусках, т.е. пусках ракет с реальной БЧ или телеметрических по реальной цели, имел место промах. Либо поражение (ракета с реальной БЧ), либо "щелкнул" взрыватель - т.е. по телеметрии прошла команда, что взрыватель штатно сработал. А это значит, что ракета прошла на расстоянии уверенного поражения цели.

Отредактировано: Technik - 21 мая 2020 23:05:55
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.92 / 30
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Комплекс класса "Миг-41" способен занять работой под завязку все КБ, да еще и не одно. И не на 1 десяток лет.
Нынешнее КБ МиГ. В нормальные для КБ годы одновременно велось столько работ, что замучаетесь пыль глотать Подмигивающий , если я все эти "папки" начну перебирать. От завершающих работ по МиГ-21 до 1.42. И "Спираль" успели сделать и начально облетать...

То КБ с теми (!) смежниками, ну, не одной левой, но без сверх-напряга сделало бы такой комплекс. Вы не представляете себе, какого класса спецы тогда работали - и как они умели "зарядить" смежников. Ну, и партейный контроль и помощь тоже кое-что играли - в ЦК и в министерствах не социолого-юристы командовали, а в прошлом директора заводов.

С одним таким, Виктором Афанасьевичем Максимовским, дай ему Бог здоровья, по работе познакомился поближе, ему не надо было долго объяснять, что означает такой-то квадратик на структурной схеме моего ОЭПрНК, или что от ТЗ на БЦВМ нового поколения до готового изделия пройдет минимум три года (сейчас, понятное дело, быстрее)...

Отредактировано: Technik - 20 мая 2020 09:03:47
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 1.18 / 31
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
А сколько уже делают для СУ 57 двигатель 2го этапа?
Лет уж за тридцать тому назад, прорабатывалась концепция так называемого "одновременного финиша". Смысл в том, что планер уже в металле создается максимум за три-четыре года с момента определения облика самолета (по крайней мере, так было в советское время) - а двигатель и БРЭО - соответственно лет за 8-9 и года за 3-4.

Так вот были проработки, как бы запускать разработку новых двигателя и БРЭО заранее - чтобы планер, двигатель и БРЭО были готовы одновременно, и чтобы самолет (планер) не ждал, пока двигатели и БРЭО не будут готовы к установке на борт.

Насколько знаю, и насколько свидетельствует опыт последних десятилетий, не получилось - невозможно ни с двигателем, ни с БРЭО так далеко заглянуть в будущее и идеологически, и технологически. Хотя идея была красивая.

Кто знает такую фамилию - генерал Аюпов - так вот именно он делал доклад на эту тему году примерно в 78-м, в ЛИИ, на очередной научно-технической конференции. Она была посвящена в основном разработкам, сделанным в ходе создания Бурана - но и этот доклад тоже на ней состоялся.

Отредактировано: Technik - 19 мая 2020 21:10:22
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.99 / 21
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Извините, не важный из вас руководитель, если вы не можете в течении двадцати лет получить модернизацию изделий от субподрядчиков
Да, вы можете сказать что моща движка РД-33 увеличилась в районе 8-10%.
Которая тут же была сожрана увеличением сухой массы на 20%.

Про БРЛС... О "мертвых" промолчу.
А ГЕНподрядчик, т.е. Минобороны, или Минпромторг, выделил вам, самолетчику, денег на то, чтобы вы профинансировали глубокую, а не как с РД-33МК, модернизацию изделий от субподрядчиков - поскольку напрямую делать этого они не хотят? И вы хотя бы представляете, какова доля двигателей и БРЭО в стоимости современного истребителя? Если вы не имеете отношения к БРЭО - рискну заметить, что в части БРЭО точно нет.

И вы хотя бы прикинули, насколько разительно увеличилась сухая масса истребителя, если масса РД-33МК по сравнению с массой исходного РД-33 увеличилась на неимоверную величину, аж на целых 44 кг?

Отредактировано: Technik - 19 мая 2020 20:56:13
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.44 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Скрытый текст


Жалко этот индийский сериал, очень много лет он нас веселил

Цырк. Купить в итоге свое говно - наихудший вариант из всех. Позор

Может, Вас он и веселил, но вот меня лично эта индийская дрочка постоянно расстраивала - потому что очень неважным образом влияла на судьбу МиГ-35.

Не уверен, что это конец дрочки, но миговцам этот "конец сериала" (или его приостановка) точно настроение не поднял.

Отредактировано: Technik - 17 мая 2020 22:24:23
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.86 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Потому, как бомба самый дешевый вариант.
И посмотрите на фото, как интересно подвешена бомба.
На самую заднюю точку подвески. Почему так сделано?
Как я понимаю для бомбометания с кабрирования.
Для обеспечения безударного и точного схода бомбы
при сбросе по схеме 110 градусов. На схеме самый
нижний рисунок. Бомбер на ПМВ проходит над целью
и начинает ввод в кабрирование. Запуская бомбу
даже не в зенит, а за спину немного назад к цели.
Пока бомба летит сначала вверх, а затем вниз,
бомбер сваливает. Кстати подойдет для любого
из трех вариантов сброса бомб с кабрирования,
но третьий самый интересный.


Первый самый интересный. Потому что позволяет сбросить бомбу, не заходя в зону ближней ПВО цели. А также потому, что при известных координатах цели (что при применении столь серьезного оружия всегда имеет место) позволяет прицеливаться по т.н. вынесенной точке - ориентиру, находящемуся на расстоянии от цели, координаты которого также известны.

С помощью того же "Платана" ориентир обнаруживается, производится привязка к нему, а далее БЦВМ СУВ во взаимодействии с САУ выводят носитель на траекторию сброса. Летчику остается только по команде БЦВМ нажать и удерживать БК, сброс произойдет в нужный момент (относ равен дальности до цели) автоматически по команде БЦВМ в СУО.

В середине 70-х на МиГ-27 (еще не "М", на 32-25) , Ваш покорный слуга имел получить самые первые испытательные уроки на очередной проверке этого режима...

Отредактировано: Technik - 16 мая 2020 19:50:36
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 1.55 / 45
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +144.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
1.В 6 раз безопаснее?) Физика говорит, что момент инерции зависит только от массы. (I=mr), поэтому считаю, что с высоты 1 или 1,5 можно спокойно навернуться, хоть на Луне, хоть на Земле. И последующие 5 миссий должны были это учесть, раз не смогли учесть это на Земле. И это странно вдвойне, если они тренировались в Земных условиях... карабканье на лестницу в полном снаряжение, в скафандре, вставая на колени на последнюю ступеньку...это не поддается разумному объяснению, только если предположить, что никуда они не летали.
Ниже фото с тренировки А 13. Первая ступенька лестницы на высоте около метра. Армстронг сказал, что типа "вскарабкиваться не очень сложно, но нужна осторожность и практика " ("The work and effort required to go up and down the ladder and in through the hatch are not objectionable enough that they need to be worried about. Going up the ladder and going through the hatch are not high-workload items. They are items that require some caution and practice...there weren't any temperature effects noted in the egress or ladder. Nothing felt hot or cold or had any temperature effects at all that I was aware of." ) ...Все-таки мне сложно понять, почему нельзя было сделать нормальную лестницу, чтобы свести к минимуму риск с нее навернуться!

2. С камерой стало понятно. Спасибо.
Сходная тема была разобрана довольно-таки давно (во время-то летит...), но своего значения разбор, как оказывается не потерял. 

Рекомендую не торопясь посмотреть эти два сообщения. Коротко - самый первый прыжок имел некоторые неожиданные особенности, но ничего особо опасного в нем не было. Ну, а последующие, с учетом опыта Олдрина, были уже чем-то тривиальным.

https://glav.su/forum/1/682/me…age3940499

https://glav.su/forum/1/682/me…age3940562

Отредактировано: Technik - 14 мая 2020 09:45:22
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.07 / 13
БлогАфтершок за нас
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +144.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Годная стаття на Афтершоке.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

СеваВсеволожск \n\n\\


Скрытый текст
Жаль, что небезызвестный Оккам умер в 14-м веке, и жаль, что у него не было коллекции изделий некоей фирмы из города Золинген, которую был послан спасти (не не спас...) рядовой Чапа из повести/романа Игоря Акимова "Дот".

В наше время Оккам, да еще и наперевес с этими изделиями, был бы востребован как никто другой. Работы по отрезанию лишнего у него было бы выше головы.

Отредактировано: Technik - 12 мая 2020 15:12:09
X
12 мая 2020 16:07
Предупреждение от модератора gvf:
флуд\чат АУ
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.03 / 11
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
И чем 21 век отличается от других. Вы точно узнали, что будет с вами после смерти? Или расширение границ знаний человечества об окружающем мире не расширило соответственно область неведомого за ними?
Воинская культура с незапамятных времен имеет сакральное начало. Так как для солдат вопрос, что будет после смерти, актуален как ни для кого больше.
Извиняюсь за флуд...

Цитата
Так как для солдат вопрос, что будет после смерти, актуален как ни для кого больше.
По этой причине я бы категорически не брал в армию солдат, которые перенесли хоть одну операцию под нормальным общим наркозом. В целЯх нераспространения среди сослуживцев их личного опыта. Лично у меня после 4-х таких наркозов вполне сложилось понимание того, что будет лично с мной (подчеркиваю - что будет лично со мной) после смерти. Которая - как мне кажется - несколько более радикальный наркоз, чем все применяемые в медицине.

Впрочем, как сказано "... ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере". Я не обижусь, если мне будет дано по моей. А если кому-то НЕ будет дано по его - могу только посочувствовать и пожелать, чтобы он об этом узнать не успел.

Отредактировано: Technik - 12 мая 2020 07:15:01
сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.12 / 6
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
А чего плохого в освящении ЛЮБОГО оружия? Традиция освящать оружие уходит куда дальше в прошлое, чем христианство. А ОМП - это оружие, которое, прежде всего, хранит мир, лучше, чем любое другое. Оно даже больше достойно освящения, нежели автомат, скажем.
Пока что это только проект некоего церковного документа - "документа «О благословении православных христиан на исполнение воинского долга»:

"Не отражено в традиции Православной Церкви и не соответствует содержанию самого Чина благословения воинских оружий, а потому должно быть исключено из пастырской практики использование данного чинопоследования для «освящения» любых разновидностей оружия, употребление которого может повлечь за собой гибель неопределенного количества людей, в том числе оружия неизбирательного действия и оружия массового поражения".

Так что поживем - увидим, кто прав - атеист Техник или те, кто крестик носят. Но на 99% уверен, что правы будут вторые. То немногое, что я знаю о нынешней РПЦ, подсказывает мне, что будет именно так. И соответствующее уже проброшено -

"Но есть и иная точка зрения. Дело в том, что именно сейчас, в реальности, данной нам в ощущениях, ядерное оружие — это именно что оружие страха. Именно его мощь и тотальная смертоносность для всего мира и удерживают мир от начала очередной большой войны. Потому что на этой войне историю человечества можно будет считать оконченной. И вот с этой точки зрения чин освящения воинских оружий по смыслу и по нарративу крайне подходит именно ядерному оружию. С той точки зрения, что священник в первую очередь молится о том, чтобы хоть через страх и панику, но кровопролития избежать" ©.

Ссылку не привожу потому, что у Вас, дружище, этот источник вызывает рвотный рефлекс. Хотя правильнее если уж и реагировать подобным образом, то на информацию, а не на источник. Хотя я и сам грешен, есть личности, от которых меня не просто тошнит, а самым натуральным образом рвёт. Независимо от того, что они вещают.

Отредактировано: Technik - 10 мая 2020 22:36:45
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.22 / 8
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
.........Техник, А Вы воцерковленный человек? И да, именно благодаря ЯО нас не сожрали как Югославию.
Нет, не воцерковленный, Я по своему отношению к религии православный атеист (кто не понимает, как это может быть, тому и не надо). А насчет сказанного мною выше - мне ответили, что это я охуел. Спасибо, услышал.

сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.46 / 18
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
........Если бы этот ... выполнил задуманное, то СССР кончился бы ещё в 1941 году. А то и раньше. А Хруща надо было бы перед войной расстрелять. На нём крови больше чем на Сталине.
Вот уж никак не мог представить себе, что Осанкин, вроде бы начитаннейший человек, не понимает простой вещи - что Сталин понял необходимость для России-СССР того, что профессиональные историки называют модернизационным рывком - и осуществил его.

А модернизационные рывки, и это показывает вся мировая история, и не только русская (русская - в первую очередь), не совершаются в белых перчатках и с книксенами и реверансами впридачу. И "дорожной карты", как модно ныне изъясняться, заранее никогда не бывает.

Может быть, кто-то вместо Сталина оказался бы в главе СССР, если бы он тогда был бы убит. Но этот кто-то либо провел бы такой же модернизационный рывок - либо случилось бы то, о чем сказал ув. Танк.


Отредактировано: Technik - 10 мая 2020 12:13:41
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 1.82 / 51
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
...................
Это не ответ на Ваш пост, дружище, просто чтобы не плодить темы.

https://mskgazeta.ru/obshchest…mpaign=dbr

Вот скажите мне, господа и товарищи, это они охуели - или это я охуел, считая, что охуели эти двое (одного из них у нас в Питере называют мудило с кадилом), призывающие освящать оружие массового поражения? Может, тогда и зарин с "Новичком" и бактериологическое оружие тоже освящать?

Отредактировано: Technik - 10 мая 2020 10:24:28
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.71 / 15
БлогЦвет поверхности всех планет солнечной системы. Сенсация.
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +144.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Форум - это такое место, где одно сообщение пишет один человек, а читают его многие.
Поэтому хорошим тоном считается давать ссылку на сам документ, давать цитату, подтверждающую мысль выступающего, а также номер пункта или номер страницы в документе, откуда эта цитата взята - для тех, кто захочет проверить сам. Ну и перевод для иноязычных текстов, чтоб не десять человек переводили, кто захочет проверить, опять же засунет в переводчик сам.
В конце концов, это просто рационально.
Иное поведение заставляет подозревать, что реальная цель выступившего была далека от желания быть понятым.
Было бы прекрасно, если бы вы сами выдерживали этот хороший тон ("...давать ссылку на сам документ, давать цитату, подтверждающую мысль выступающего..."). А то когда вы заявили, что Армстронг и Олдрин кувыркались на Луне, последовала не ссылка, а демагогия и увертки от прямого вопроса - видели ли вы хоть одно видео, где "кувыркались" на Луне именно Армстронг и Олдрин.

Что заставляет подозревать, что реальная цель этого вашего заявления была не дать информацию, а оболгать этих людей.
Модератору - удалю по получении квитанции от г-на Луддита о прочтении текста.

Отредактировано: Technik - 10 мая 2020 10:16:44
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.02 / 14
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +628.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Никита Сергеевич в гражданскую командовал отрядом Красной гвардии, воевал политкомиссаром 2-го батальона 74-го полка 9-й стрелковой дивизии РККА на Царицынском фронт. Летом 1920 года окончил с отличием партийную школу при политотделе 9-й армии. В сентябре 1920 года был назначен инструктором политотдела 9-й Кубанской армии, участвовал в войне в Грузии. А посему после окончания Промышленной академии, полагаю, был аттестован в политсостав РККА в должностной категории не ниже полкового комиссара (читай, полковника РККА).
Мой дед по отцу, прошедший Первую мировую в должности прапорщика - подпоручика артиллерии, а затем гражданскую, после окончания Казанского ветеринарного института был аттестован в должностной категории военного ветеринарного врача 3 ранга (читай, капитана РККА), так что всё сходится.
И мой дед и и Никита Сергеевич в 1941 году были призваны в РККА, каждый по своей должностной категории, на тот момент превратившейся в персональное воинское звание, оба воевали на Юго-Западном фронте.
Не попади дед в плен в ходе злосчастной Харьковской наступательной операции в мае 1942 года, то после переаттестации летом-осенью 1942 года стал бы капитаном военно-ветеринарной службы (в каковом и демобилизовался из рядов Советской армии в 1948 году), Никита же Сергеевич после таковой стал полковником, в 1943 году получил звание генерал-лейтенанта, каковое носил до конца жизни. Так что в отличие от маршалов Сталина и Брежнева стыдиться своего звания Никите Сергеевичу не приходится.
Но если "маршал" Брежнев хотя бы честно воевал и дослужился до полковника, то "генералиссимус" Сталин воинской доблестью нигде не отличился, на передовой ни разу не был. Наверное поэтому свой орден Боевого Красного Знамени за гражданскую, выпрошенный путём подачи жалобы в ЦК РКП(б), старался не афишировать.

Дожившие до моего рождения бабушки и дед по отцу относились к Хрущёву вполне нормально, считали, что несмотря на свои "чудесатости" он многое сделал для простых людей. Это в отличие от Сталина, отношение к которому у них было скорее негативное, каковое переняли мои родители, а от них и я.
Учитывая. что мои бабушки-дедушки были 1893-1896 годов рождения, а родители, соответственно,1928 года, то в отличие от большинства своих сверстников я знаю чуть поболее об империалистической, гражданской и Великой Отечественной войнах России-СССР, предвоенной и военной жизни в СССР, соответственно, не идеализирую Сталина и не демонизирую Хрущёва. Более того, я бесконечно благодарен Никите Сергеевичу за своё счастливое детство! Нравится
Слов я тратить не буду. Хотя военные и оборонщики уже ушедшего поколения поминают Хрущева тихим словом. Но не очень добрым.
Лучше всего о нем сказал Эрнст Неизвестный.


- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.46 / 18
БлогЦвет поверхности всех планет солнечной системы. Сенсация.
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +144.81
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,270
Читатели: 19
 
Насколько понимаю, одна из областей, где штаты лидировали в свои золотые годы - это как раз получение микрочастиц заданного размера. Подобные штуки весьма востребованы во всяких смазках, порошковой металлургии, аддитивных технологиях. Очень может быть, что это и есть истинное наследие программы Аполлон, наряду с технологиями спецэффектов Голливуда.
Так точно, истинное наследие. Наряду с рекомендациями Армстронга и Олдрина цирковым акробатам, как правильно кувыркаться на арене согласно их опыту, наработанному - как следует из вашего утверждения, я тут ни при чем - 

https://glav.su/forum/1/682/me…age5617045

в студиях Голливуда.

Отредактировано: Technik - 08 мая 2020 17:35:32
X
08 мая 2020 18:17
Предупреждение от модератора gvf:
чат\флуд ау
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.08 / 7
 2  3 314→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика