Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Technik

Technik

 
меню
 2  3 362→След→
БлогПриехали: Шариатские автобусы: хабаровчан выгнали на время молитвы
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +564.38
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18
 
.........................

Не в порядке ответа предыдущему оратору, а в порядке текучки...

Небезызвестный Караулов по примеру ув. NavyGator'а тоже организовал на своем канале опрос на предмет того, за какую партию подписанты его канала будут голосовать на выборах в Госдуму. Выборка, конечно, копеечная по сравнению с принявшими участие в нашем опросе, всего каких-то 198 тысяч - но результат интересный.



https://www.youtube.com/channe…/community

Полагаю, что голосующие за КПРФ не за Зюганова и его присных голосуют, а против понятно кого. Тем не менее лично я (извините, если кого-то обижу) из сравнения результатов делаю вывод, что среди подписчиков  Караулова баранов, голосующих за тех, кто их будет стричь, несколько меньше, чем здесь.

Также напомню всем, кто проголосовал здесь за всякие лилипутские партии или решил не связываться с шулерами и не идти на выборы: согласно нынешним законам, ваш голос уйдет понятно кому. Выбор блевотный, но другого не дано: КПРФ, СР или ЛДПР - которая вообще подразделение ЕР. 

И абсолютно согласен с оценкой будущих выборов уважаемой Эллой Александровной  - 



Отредактировано: Technik - 13 сентября 2021 09:41:46
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.02 / 9
БлогАполлон 11
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18
 
Не соответствует действительности. Есть конечно и более древние горные породы на Земле, причем местного земного происхождения.
"Возраст самых древних пород земной коры — 4,28 млрд лет"

https://elementy.ru/novosti_na…8_mlrd_let
"Геологи оценили возраст ... и т.д.


Эти красивые розовато-коричневые камни, состоящие из амфиболов с вкраплениями гранатов.
Есть и еще более древние минералы. Например возраст австралийского циркония местами
составляет около 4,36 миллиард лет. Считается древнейшим минералом не Земле.
https://catalogmineralov.ru/news3024.html

Все остальные ваши измышления комментировать не буду, недостойны внимания.
Очередные сапоги всмятку!
«…Но тут явились санитары и зафиксировали нас…» ©. Веселый

Уважаемые санитары явно поставили экскремент – сколько времени дискуссия продержится в установленных ими рамках без их контроля. Рамки жестковаты, но Бог с ними…

Цитата
"Геологи оценили возраст пород недавно открытого зеленокаменного пояса на севере Канады. Их расчетах основывались на соотношении самария и разных изотопов неодима. Этот метод используется для оценок возраста пород старше 4 млрд лет, например метеоритов. Оказалось, что некоторые составляющие этого зеленокаменного пояса имеют возраст 4,28 млрд лет...."


Ну и что? «…это артЕфакт, связанный с необычным составом изотопов, или просто грязный эксперимент и неадекватная интерпретация данных. Вы что, серьезно думаете, что все, что намерили в эксперименте, всегда соответствует действительности? Далеко не всегда».

Шутка. Я не более чем процитировал понятно кого (а он-то заявлял это всерьез. С огромным уважением, как легко видеть, относится оппонент к своим коллегам-ученым, не разделяющим его взгляды на программу Аполлон) -

https://glav.su/forum/1/682/6159021/#message6159021
 
Но процитировал неточно, поскольку терпеть не могу издевательства над русским языком - которое регулярно демонстрирует мой оппонент. Или он это делает из презрения к участникам ветки?
 
По делу. Вынужден поблагодарить оппонента за информацию и признать существование пород миллиардолетнего возраста и на Земле.
 
Но вынужден и несколько омрачить его радость по поводу сапог всмятку и посоветовать впредь более тщательно изучать представляемую им информацию.
 
Во-первых, из найденной оппонентом статьи -  https://elementy.ru/novosti_na…8_mlrd_let
 
«Возраст Земли сейчас оценивают в 4,5–4,6 млрд лет. Этот возраст расчетный, так как никаких пород от тех времен не сохранилось (или неизвестно, где и как их искать). Древнейшие найденные породы имеют возраст 4,03 млрд лет (северо-западные территории Канады) и 4,27 млрд лет (в Западной Австралии). Для расчетов возраста этих пород обычно используют радиоизотопный метод датирования (см. также Radiometric dating) по цирконовым гранулам. Но главное ограничение циркониевого метода в том, что циркон — это редкий минерал, и в наиболее распространенных магматических породах он не встречается».

Во-вторых. Упомянутый в статье метод для определения абсолютного возраста древних пород — по соотношению неодим–самарий, который и дал столь почтенный возраст образцов, о которых ниже - был впервые использован геологами из Монреаля в 2001-м году:

– образцы, «… которые изучали геологи, были доставлены в лабораторию из зеленокаменного пояса … в Квебеке. Этот зеленокаменный пояс был обнаружен исследователями семь лет назад, и его древний возраст был определен сразу же, в том же году».

Приведенная г-ном pmg статья Елены Наймарк опубликована в сентябре 2008-го, отсюда и датирование первого использования метода неодим-самарий 2001-м.

А вот исследования образца 15415, в результате которых был определен его 4-х миллиардный возраст, были проведены в начале 70-х. При этом «радиоизотопный метод датирования по цирконовым гранулам» не мог быть применен, поскольку в образце 15415 даже следов циркония не обнаружено.

Если я правильно понял приведенное в разделе Cosmogenic isotopes and exposure ages («Космогенные изотопы и возраст воздействия») описания образца 15415, он подвергался непосредственному воздействию космического радиационного облучения (т.е. находился непосредственно на поверхности Луны) в течение порядка 100 млн лет. Положите любой отдельный камешек из анортозита (не какой-то скальный массив, а отдельный камень) на поверхность Земли и зайдите через 100 млн лет. Вряд ли от него даже воспоминание останется.

Словом, не получается натянуть сову на глобус миллиардолетние земные породы на лунный камень от слова совсем. Не мог он взяться ниоткуда, кроме Луны. И это есть факт, мистер Дюк… ©

Отредактировано: Technik - 11 сентября 2021 13:28:19
X
11 сентября 2021 13:31
Предупреждение от модератора gvf:
обсуждение модерации
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.08 / 2
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Ваша беда в том, что привлекать совсекретную АМС для первоначальной доставки земной породы на луну требуется защитникам НАСА.
Прочие способы никак не могут обеспечить сохранность породы, якобы найденной астронавтами на луне.
Ученые-минералоги, изучавшие лунный грунт, вежливо пожмут плечами - и пойдут его изучать дальше. Я не столь вежлив, поэтому отвечу коротко - не надо чушь нести.

Отредактировано: Technik - 10 сентября 2021 22:28:11
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.09 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Ну-ну.
Возраст самых древних пород земной коры — 4,28 млрд лет.
А вот как в якобы лунном якобы привезённом Аполлоном булыжнике нашлись специфически земные породы, которые могли кристаллизоваться только в земных условиях, защитники НАСА так и не смогли объяснить.
Не ну-ну, а речь об образце, взятом с поверхности. Предъявите факт обнаружения образца камня из анортозита такого возраста, найденного
на поверхности Земли - тогда и поговорим.

А почему ваша кошка хромает на левую переднюю лапу? Ровно такое же отношение к возрасту лунного камня 15415 имеет ваш вопрос об обнаружении следов земной породы на ЕДИНСТВЕННОМ лунном образце. И наиболее вероятные объяснения (а не безумные гипотезы типа совсекретных АМС имени сами знаете кого - вы его регулярно видите в зеркале) этого факта на ветке обсуждались. Бог и поиск вам в помощь.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.14 / 12
БлогHyundai открыл в Петербурге крупнейший в России завод по производству двигателей
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +564.38
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18
 
9 сен, 17:18

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 сентября. /ТАСС/. Компания Hyundai Wia 9 сентября открыла в промышленной зоне на севере Петербурга завод по производству автомобильных двигателей. Как пояснил ТАСС главный инженер нового завода Владимир Логинов, до конца этого года предприятие выйдет на уровень производства в 330 тыс. двигателей в год, став тем самым крупнейшим производителем двигателей внутреннего сгорания в России.

"Это будет крупнейший в России завод двигателей по объемам выпускаемой продукции. На максимальную мощность, в 330 тыс. двигателей, мы планируем выйти уже в 2021 году", - сказал агентству главный инженер предприятия на церемонии его открытия.

..........................................
ТАСС


Крутой


Все это хорошо и прекрасно. Но вот будет ли на основе этого двигателя, аналогов которого в России нет (иначе зачем было бы его запускать у нас в производство?), выпущен двигатель, который превзойдет корейца так, как ВК-107 (Як-9у) превзошел Hispano-Suiza 12Y, на основе которого он был создан? Или как АШ-82ФН (Ла-5ФН) превзошел американскую "звезду" Wright R-1820 Cyclone 9?

Воля ваша, господа, вот есть в этом пребольшие сумления. Именно потому, что у нас сейчас господа, а не товарищи...

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.18 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Да сколько можно?
Какие такие факты известны всем этим космонавтам, учёным и специалистам, но которые не известны нам, позволяющие сделать однозначный вывод о высадках? Какие?
Не нужно ходить по кругу и опять подсовывать все ваши фотки и приборы - они не доказывают высадки.

Парой этажей выше - факт, неопровержимо доказывающий высадки. Образцов грунта возрастом в 4 млрд лет на Земле нет от слов совсем нет - они давным-давно распались под воздействием атмосферы, воды и геологических процессов, такие возможны только на Луне.

Но вот здесь давно известен научно, экспериментально, многократно доказанный факт - Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов. Поэтому не с ними ведется дискуссия - важнее взаимный обмен информацией здравомыслящих людей.

Кстати о дряни... Не так давно натолкнулся на интересное рассуждение, по другой дискуссионной теме. В ходе очередной дискуссии на тему телепатии людям задавался вопрос - вы верите в телепатию, или не верите?

Кто-то отвечал - да, верю. Кто-то - нет, не верю. Среди участников той дискуссии нашелся один ученый (настоящий ученый, в отличие от сами знаете кого здесь, в этой ветке). Так вот он сказал - надо поставить эксперимент.

Индусы поставили очередной (миллиардный на тему высадок) эксперимент. И предъявили однозначный результат. Но, как обычно бывает, результат эксперимента, в силу разных причин, не всякому доступен. Как, например, не каждый поймет, что это такое -



Так и с индийским фото. Тем более, если "профессор" Лейзеровитц (см. "Глас господа", Ст. Лем), он же в миру кинооператор Коновалов, традиционно пудрит этим людям мозги.

Отредактировано: Technik - 10 сентября 2021 20:46:25
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.16 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Речь не об этом и вопрос совершенно не по делу. Все как всегда с вами.
У меня бывает много вопросов не про делу. Как правило, когда оппонент не может на них вменяемо ответить и начинает вместо ответа вертеть нижним бюстом и заниматься демагогией.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.11 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Хм... Когда был еще студентом физтеха у меня были знакомые из
Бауманки. Как то показалось что по сравнению с другими московскими
ВУЗами уровень общей их тупости был заметно выше. Обсуждали
помню даже между собой как же оно так могло получиться, генетика
или еще как. Теперь после многих лет преподавания в университете
понимаю, с генетикой все нормально, с системой образования нет.
Человеческая психика весьма пластична и подается обработке особенно
в молодом возрасте, и в ту и в другую сторону.
Это очень просто. Либо этот камень прилетел из космоса либо
это артифакт связанный с необычным составом изотопов или
просто грязный эксперимент и неадекватная интерпретация
данных. Вы что серьезно думаете что все что намерили в
эксперименте всегда всегда соответствует действительности?
Далеко не всегда.

Для начала - поясните, что такое "артифакт". Это какой-то подвид артефактов?

Ну понятно. Тууупые ученые, изучавшие доставленный Аполлонами лунный грунт, не могут отличить метеорит (влетевший в атмосферу Земли минимум с первой космической) от камня, найденного на Луне -



Ну, и  конечно, все ученые, в числе около сотни,  исследовавшие этот камень

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15415.pdf

по сравнению с таким гениталием, как вы, безграмотные неумехи. Кстати, камешков такого возраста, привезенных с Луны, вовсе не один...

Поражаюсь. Ну ладно, можно быть обскурантом, таковых на ветке хватает - но вы в этом плане чемпион. Как это совместить с аттестацией себя как доктора наук - по-моему, никак...

Отредактировано: Technik - 10 сентября 2021 19:32:56
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.15 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Абсурд у вас в голове, уважаемый.
Можно ли считать, что рембрандовская "Даная" - подделка, если на ней есть современные краски?
Для молодежи: нашлась сволочь, которая облила картину серной кислотой. Картину отреставрировали, на это потребовалось 12 лет.
Совсем не по теме, но, возможно, кому-то будет интересно.

Довелось побывать в Амстердаме (из всех зарубежных городов этот, что называется, больше всех по сердцу - потому что очень похож на мой Питер). А в Амстердаме - в доме-музее Рембрандта. И срослись два момента - откуда взялась картина "Ночной дозор" (и соответствующий памятник в центре Амстердама)



и устройство амстердамского дома того времени. Так вот дом устроен так, что его рота бандитов не возьмет - по лестнице в дом может подниматься только один человек, и ткнуть его сверху чем-нибудь острым или пальнуть калибром тех времен (поболее, чем нынешние 12,7) как нехх делать. Ну, а окна зарешечены так, что разве что танком можно решетки вырвать.

В принципе это неудивительно - портовый город, заходили и пираты (сняв на время Блэкджек). Но мастерство не пропьешь, пытались поразвлечься в привычном им стиле - поэтому и ночные дозоры числом в хороший взвод, и дома как крепости...

Отредактировано: Technik - 10 сентября 2021 19:30:59
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.09 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Вопрос риторический, ответа не требует.
А доказанных фактов подделки сколько угодно. На данный момент мой любимый вот этот.
Вам уже не раз было сказано, что если вы порядочный и вменяемый человек, то вы не имеете права использовать эти данные в качестве основания для каких-либо выводов. Поскольку"...НАСА это преступная организация, и поэтому не является надежным источником каких-либо достоверных данных".
Иначе придется признать, что у вас в голове полный плюрализм мнений, т.е. шизофрения.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.03 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Я же сказал никакие докательства ЗА нет смыла рассматривать
потому что они ничего не доказывают, а только отнимают время,
и у вас и у меня. Не надо их предъявлять. Обсуждайте
предъявленные доказательства против. Опровергайте их
а не что либо другое.

Ну это примерно тоже самое что обсуждается возможная
поддельность картины 16-го века и найдено что она написана
современными красками. И вот кто то вылазит с утверждениями
что анализы на С13 показали что рама и холст действительно
16-го века. Это абсурд но это то что здесь и происходит.
Абсурд у вас в голове, уважаемый.
Можно ли считать, что рембрандовская "Даная" - подделка, если на ней есть современные краски?
Для молодежи: нашлась сволочь, которая облила картину серной кислотой. Картину отреставрировали, на это потребовалось 12 лет.

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.03 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
.................
Ну, в общем и целом история с индийским снимком в коллективе "скептиков" закончилась вполне себе ожидаемым - Это неправильный мед снимок! И это неправильные пчелы индусы! и усы у них неправильные!!! Это вообще полный ПЭ, и это вещует персонаж, именующий себя ученым, я уж не касаюсь совершенно дикого его утверждения, что "...любые доказательства в пользу реальности высадки людей по программе
Аполлон никакого значения не имеют." Это уже уровень клиента Кащенко...

У меня вопрос к господам скептикам: каким образом на Земле мог быть найден камень ДОКАЗАННЫМ возрастом в 4 млрд (по буквам - четыре миллиарда) лет, если на Земле есть и атмосфера, и вода, и до сего времени довольно активная геологическая активность?

Отредактировано: Technik - 10 сентября 2021 18:14:53
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.00 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
А чего не хватает этим посетителям, которые потешаются в музее, вместо того, чтобы разобраться в фактах? Культуры или ума?
Не хватает увы, покойного Михаила Задорнова - потому что никто, кроме него, не объяснил бы ЭТИМ (!) американцам, что они реально "ну, туууупые!"
Есть и еще кое-кто - но ему и Задорнов бы ничего не объяснил... Подмигивающий

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.02 / 10
БлогВо как: В США официально продают "оригиналы негативов" лунных фотографий программы «Аполлон»
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18
 
Ну вот, Вайсберг не такой...Веселый А по факту-то - хоть такой, хоть не такой, результат говорит сам за себя. "Блох ловить" бесполезно, американцы на Луну не летали - не на чём было... И "одёжки" не было, "отталкиваться" от тех скафандров и усовершенствовать их не приходится, так как и их не было...
Уважаемая Дончанка, вы, видимо, пропустили это сообщение - 

https://glav.su/forum/1/682/61…age6153768

Это называется - независимое подтверждение. После этого говорить  "американцы на Луну не летали" не приходится, можно разве что обсуждать нюансы того, как именно они летали. 

Отредактировано: Technik - 07 сентября 2021 18:22:41
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.08 / 2
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
Я прагматик. Если Вы помните, хотя вряд ли, я пришел в эту ветку с одним единственным вопросом-какие есть доказательства.
Почему я должен подвергать сомнениям возможность полета автоматических станций к Луне? Хотя, если Вы представите фото с автоматической станции Буркина Фасо, или островов Зеленого Мыса, то убедительными они для меня не будут.
За ссылки спасибо, давно тут меня не развлекалось, взгляну.
Буду признателен, если поделитесь впечатлениями.
( пост позже удалю).

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.08 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
40 слов и ни одного по существу вопроса. И по-моему я не подвергал сомнениям индийское фото, не так ли?
А разве я сказал - г-н скептик Spiri наберет в грудь воздух... и т.д.? 

Но если Вы не подвергаете сомнениям индийское фото - это сокрушительный удар по Вашему скептицизму в отношении всей программы Аполлон, не так ли? 

Не знаю, видели ли Вы мой разбор китайского (ЧанъЭ-2) снимка места посадки Аполлона-16, то, о чем упомянул ув. Кот Мудраго - но в совокупности даже только эти два факта  в дискуссии "были - не были" ставят большую жирную точку. 

Ну, и если найдете время и желание - довольно уже давно некоторые моменты темы, что улетело и что осталось, разобраны здесь -

https://glav.su/blog/34420/1266067/
https://glav.su/forum/1/3216/4…age4695772

Полчасика, не более,  неспешного чтения-смотрения.

Отредактировано: Technik - 05 сентября 2021 22:02:49
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.09 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в ветке до 23.09.2021 13:31
 
К большому Вашему сожалению, действительность совпадает с "заявлениями" американцев, по крайней мере в части высадки на Луну.
На днях произошло примечательное событие: был обнародован один из снимков Чандраян-2, на котором заснято место посадки Аполлона-11.
По невероятному стечению обстоятельств, посадочная ступень находится там, где ей и положено находиться:

https://youtu.be/T8oV-Kx26no?t=3606 (с 1:00:10).
Вспомнилось сказанное насовцами конспирологам всех сортов после того, как LRO в 2009-м прислал снимки посадочных модулей на Луне - Ну, теперь-то они наконец заткнутся…
Наивны насовцы были как фантики... Вот и сейчас - сейчас господа скептики наберут в грудя воздуха и каааак жахнут по этим индийцам! Веселый

- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.12 / 15
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +180.04
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18
 
Просто СУППЕР!!!
Давно ждал очередного прорыва.
Будьте добры занести эту информацию в загончик.
Вот спецом пока что не смотрю загончик, а готовлю попкорн. Вангую, что г-н Луддит скажет что-то типа - ну и что? Я же говорил и говорю, что это АМС.

сообщение скрыто автором
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.16 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +564.38
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в разделе до 23.09.2021 09:51
 
....................
[/spoiler]
Хотя они находились на своей частной территории, только с оружием в руках.[/quote]

Вы забыли, на кого они посмели направить оружие - на ныне привилегированную абчественность, которой некоторые белые считают за счастье сапоги целовать (я не шучу, соответсивующие фото имели место). Которая пришла их мирно пограбить - а они зверски этому воспрепятствовали. Так что ничего удивительного.

Не уверен, что в России в этом плане все солнечно. Приходилось слышать, что если трудолюбивый мигрант побьет русского, то это мелкий бытовой конфликт, а вот если наоборот - то сразу минимум 282-я, преступление на почве ненависти по национальному признаку. Врут, наверное...


- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.10 / 10
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +564.38
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,230
Читатели: 18

Бан в разделе до 23.09.2021 09:51
 
Причем тут власти? Он об обычных людях говорил. Я вот записался на онлайн-голосование. Крутой
Да при том, что это трехдневное голосование - фуфло и сказки для непуганных одобрямсов, а уж онлайн - это вообще безт комментариев. Какая, в ж..., безопасность, когда у нас в Питере ни после "Алых парусов", ни после Военно-морского парада, ни после футбольной фан-конюшни на Конюшенной площади и тени вспышки ковида не было?

Пуганным идиотам вроде меня, прекрасно помнящим голосование на пеньках и в багажниках, очень даже понятно, что за эти два дня на УИКах можно любой результат нарисовать.

Но вот если за как бы УИК принять ветку, Власть будет ну просто в восторге. Потому что - согласно результатам опроса на данный момент - за сами знаете кого проголосует 48,02 + 1,46 + 1,67 + 2,30 + 0,21 + 2,30 + 2,30 + 17,75 + = 76,01%.

Потому что голоса за партейки, не набравшие 5%, практически полностью перейдут понятно кому. Голоса не явившихся на выборы - туда же.

Обожаю баранов, голосующих за того, кто их стрижет - за укравших у баранов пять лет жизни пенсионной реформой. И то ли еще будет.

Ура. Задание обеспечить стригунам конституционное большинство на этой ветке выполнено.

Отредактировано: Technik - 03 сентября 2021 20:56:53
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.77 / 29
 2  3 362→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Technik >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика