Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Соколов Алексей >
  4. Сообщения
Соколов Алексей

Соколов Алексей

 
меню
 2  3 85→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
У Вас остался один шаг до "Внезапного Гитлера". \n\n
Выше вон уже прозвучало. Тк что осторожней с желаниями. )
Можно я Вас перефразирую? Платить налоги экономически неэффективно.
Не платить налоги тупо дешевле и выгоднее для владельцев предприятий.
Так и есть. И налоги не платят до тех пор, пока риски от их неуплаты не становятся выше уплачиваемых сумм. Т.е. до того момента как платить налоги становится выгодным.
Хотим ли мы отменить законы математики? У нас на получится 0 уплаченных налогов сделать меньше K уплаченных налогов.
Поэтому, запрети власти не платить налоги, владельцы будут не платить налоги нелегально, плодя коррупцию и преступность.

Короче говоря, у нас государство или унылое болото? Если государство, то вопрос с наймом нелегальными мигрантами решается элементарно. Была бы воля. Но мы то рассматриваем сценарий, в котором воля есть.\n\n
"Инфляция! Стой, раз-два!" Но не сработает. И с трудовой миграцией - тоже самое.
Основная причина миграции - разница в уровнях жизни в России и в соседних странах. Нищенская по меркам России зарплата позволяет нормально жить в соседней стране целой семье. И стены с пулеметами здесь не помогут.
А если з/п в России еще и поднять, как Вы предлагаете....
Осталось пол шага до "Внезапного Гитлера". Что тут обсуждать...

Языковые экзамены неплохо. Но... У французов было еще проще с экзаменами. Туда ехали те, для кого французский родной или почти родной. То есть, по крайней мере, в вопросах знания языка это были "свои люди". Помогло?
Не только язык. Для ВНЖ и патента на работу нужно сдавать тесты по истории России и основам законодательства.

+ 0.24 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Отсутствие обязательного отпуска и оплачиваемых больничных тоже выгодней для владельцев предприятий, но несмотря на это государство смогло обеспечить соцпакетом большинство работников.
Когда в вакансиях перестанут писать "трудоустройство по ТК РФ", подразумевая это по умолчанию, тогда Ваше утверждение станет правдой.

+ 0.10 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Трудоспособное население Японии сокращается гораздо дольше, чем 10 лет. Тут главный вопрос, чтобы автоматизация успевала компенсировать это сокращение. Судя по тому, что Япония всё еще держит лидирующие позиции в мировой промышленности высокого передела, они с этим справляются.
Скоро увидим.
И, по выделенному. Невозможность контроля нелегалов - это неправдоподобная байка, которую транслируют сторонники миграции. Мигранты всегда приходят через узкие калитки. Спросите у сотрудников погранслужбы ФСБ, какие меры необходимы для пресечения такого потока при любых сценариях и Вам распишут детальный план по техническому оснащению и личному составу, с помощью которого потоки мигрантов-зомби в 100500 миллионов, рвущиейся через тайгу на стройки подмосковья, будут сведены к пренебрежимо малым. И стоить это будет обществу совсем не много ресурсов. Те же европейцы легко могут перекрыть все каналы в течение недели. Для этого надо просто начать топить лодки с пассажирами, одновременно выключив сюжет из повестки европейских СМИ. Нелегалов "как рукой снимет"...
Можно и на улицах за неправильный разрез глаз расстреливать. Или за отсутствие регистрации.
Ух, заживем.
На самом деле, взлом системы вообще никак от географии не зависит. Систему начинают взламывать такие люди, как Вы, которые обосновывают экономическую эффективность приёма мигрантов и уверенность в возможности их социальной адаптации и ассимиляции.
Понимаете ли, экономическая эффективность - она не от моих обоснований зависит. )))
Труд мигрантов тупо дешевле и, следовательно, выгодней для владельцев предприятий.
Вы хотите законодательно отменить законы математики? У Вас не получится сделать 70 меньше 45, ну никак.
Потому, запрети власти принимать на работу приезжих, будут работать нелегально, плодя коррупцию и преступность.
Это на первом этапе. На втором этапе, когда количество мигрантов, имеющих избирательные права, становится электорально значимым, включается политический фактор и зарождаются гуманистические движения "БЛМ"... На третьем этапе офицеры-отставники пишут письмо президенту про "Страну N, которую мы теряем"...\n\n
"Россия - для русских" в качестве государственной идеологии? Ну может сработать, наверное. Вам выдадут пулемет, будете отстреливать орды таджиков на границе. Или это должен будет делать кто-то другой?
Не наблюдаю, чтобы в России изобрели какие-то идеально работающие механизмы ассимиляции.
Дык никаких пока не изобрели. Но, судя по тем же новостям про экзамены для получения гражданства, понимание проблемы в головах наверху зреет.
Соответственно, результат, скорее всего, будет идентичным европейскому.
Да, скорее всего будет. Если не заниматься проблемой увеличения собственного населения.

+ 0.51 / 6
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
На Сахалин сначала постройте мост, железку до Магадана, хотя бы, СШХ, очистные нормальные на черноморском побережье, нормальное водоснабжение там же, стадионы, общественная инфраструктура... это просто на вскидку.
Я разве против? Строить - нужно. И именно для развития строительного комплекса и затевались все эти олимпиады с чемпионатами мира.
Мысль была о том, что влитые через льготную ипотеку средства построенное жилье дешевле для населения не сделали. А пустят ли сорвавшие куш застройщики средства в развитие - большой вопрос.
Да и города на половину перестраивать надо, жильё уже не соответствует требованиям. Нашему стройкомплексу в разы если не на порядок вырасти нужно, что бы до нормы дойти.
Развитие стройкомплекса сродни езде на велосипеде. Если поехал - нужно педали продолжать крутить.
В итоге может получится как в Китае с целыми городами из пустых многоэтажек. И все для того, чтобы стройка продолжалась.
Строителям всё равно что строить.
"Строить" - да. "Построить" - смогут далеко не все.

Отредактировано: Соколов Алексей - 09 июня 2021 13:23:11
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
В США мексиканцев пускают в страну. Политической воли не пускать нет - отсюда и толпы латиносов. И соответствующие социальные проблемы текущие и гораздо большие в будущем.
Мексиканцы выгодны.
А вот в Японии есть политическая воля условных "мексиканцев" в страну не пускать. И, как ни удивительно, их там нет, а стройка есть. \n\n
За Японию - уже обсуждали. 10 лет назад население там росло. Через сколько лет они начнут массово завозить "таджиков"? Скоро.
В Японии проще контролировать ввоз, т.к. это остров, там тоннель не прокопаешь.
Вы, опять же, готовитесь к предыдущей войне. Изъян СССР заключался в невозможности организации мелкого-среднего бизнеса в стране. В текущей, капиталистической модели, джинсы начнут шить предприниматели, одновременно, в сотнях мест по всей стране. А уже года через три выявятся сильные бренды. Если хотите, я сам могу взять на себя социалистическое обязательство открыть производство джинсов в случае запрета на их импорт. Ничего сверхъестевенно-технологического там нет, а дело, в условиях локального дефицита, будет выгодное... \n\n
Так и мы не про "джинсы" говорим, а про людей. Если у страны есть соседи, уровень жизни в которых гораздо ниже, т.е. население которых готово вкалывать за копейки по местным меркам - никуда не деться от трудовой миграции.
Скажу "в добрый путь, дружище". Не всем людям дано быть физиками, предпринимателями или врачами. И со своими комплексами высоких ожиданий я смогу справиться. В конце концов, и сейчас у сына есть возможность всё бросить и пойти работать официантом. И, кстати, легко в Питере зарабатывать 70-80 в месяц при наличии элементарных навыков вызова симпатии. Нормализация ситуации на рынке труда в строительстве тут мало что изменит. \n\n
Скажу как Станиславский. Не верю. )
Вы предлагаете России идти тем же путем, которым идёт Европа.
Нет. ) Я говорю о том, что миграция из окружающих Россию стран - реальность, от которой не спрятаться. Запретами эту проблему решить невозможно.
Когда-то немцы запускали турков на стройки с теми же мыслями о необходимости дешевой рабочей силы, которые транслируете Вы. И турки, надо заметить, неплохо и дёшево работали. А сейчас в Германии 5% турков, которые сформировали замкнутые диаспоры, занимаются криминалом и мешают немцам жить. Арабы во Франции первого поколения переселения, так же, не балду пинали, а работали на стройках.
Именно так. Ошибка Европы в том, что ассимилировать пришлых они не смогли. Приехавшие турки с арабами остались турками и арабами, а не немцами турецкой (арабской) национальности.
Я могу Вам вернуть тот же вопрос. Что с Россией будет через 100 лет?
Тоже самое, что с Европой. Если не заниматься растворением "пришлых" в массе "местных", старательно занимаясь вопросами роста собственного населения.
"Железным занавесом" эта проблема не решается. Любую стену в конце концов снесет.

-0.05 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Я напомню, что мы говорили об ограничении неквалифицированной трудовой миграции. Откуда этот таджик возьмется?
Оттуда же, откуда мексиканец в США. Все дыры Вы никогда не закроете. Если будет выгодно (а "таджики" - выгодны, как ни крути) - явление будет существовать. И чем выгодней - тем в бОльшем объеме будет. Легально или нелегально, но будет.
А подрядчик, который в России занимается нарушение ТК - это такой же закон природы, как необходимость русским платить копейки на стройке?\n\n
В реальном мире - увы, да.
Если сейчас запретить ввоз в Россию джинсов, то, в моменте, вся страна останется без штанов. Однако, должны ли мы из этого сделать вывод, что без штанов страна будет сидеть всю последующую историю? Нет, со временем джинсы начнут шить внутри.
Джинсы будут ввозить нелегально. См. СССР. При этом еще и коррупционные риски растут лавинообразно. Если есть запреты, то велик соблазн "порешать".
Так же и тут. На перетоки трудовых ресурсов требуется время. На формирование организационных связей на рынке труда требуется время. А еще требуется четкое понимание, что всё это надолго, а не до тех пор, пока Лексутов у Путина таджиков не выклянчает. Сложно принимать решение об инвестировании ресурсов и времени в формирование рынка российских строителей в ситуации, когда "с минуту на минуту" вновь запустят миллионы азиатов "по 45"... \n\n
Ситуация. Ваш сын 15 лет говорит Вам "Бросаю школу, буду работать дворником. На жизнь мне хватит."
Ваши действия?
Тезис эмоциональный, а не аналитический. Уже сейчас в России население меньше китайского в десять раз. Однако, это не формирует никаких существенных угроз. Если население России будет в двадцать раз меньше при том же соотношении военного потенциала, то никаких существенных угроз всё так же не будет. Но, для поддержания военного потенциала, страна должна быть промышленно развитой.
А я не про войну говорил.
Неразмножающаяся Европа уже под волной из Африки и Ближнего Востока скрывается, без всякой войны. Что с Европой будет лет через 100?

-0.01 / 1
БлогФизики прут.
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Говорят среди брокеров есть игра - перепродают плюшевую игрушку.
Выиграл тот кто продал последним, проиграл тот кто купил последним.
Все делается ради забавы и адреналина. Вот адреналин и есть та фиксированная величина почему играют на бирже.
Таких игроков обычно на пару лет хватает. Потом депо заканчивается. Хорошо если без долгов соскакивают. )

+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Это не прибыль, это доходная часть бюджета, который кстати они должны светить и особенно в части расходов.
А у Вас ожидание лоха который захочет купить эти акции дороже чем купили Вы.
Я и говорю - на краткосроке это работает.
Но мотивация в итоге одна - акция это право на часть прибыли.
Вся остальная мишура это сказки для оболванивания лохов. Сметите мишуру и останутся одни дивиденды.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Строительная отрасль строит не только жильё, у государства есть куда её перенаправить. До падения цен на жилье нам как до Пекина раком пока.
Угу, можно второй мост рядом с Крымским построить... Строители человейников прям в очередь на подряды встанут.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Рост акций таких компаний обусловлен ожиданием заработка на приросте капитала, а не на ожидании выплаты дивидендов.
Упомянутые компании никогда не платили дивиденды и не собираются.
Это, извините, как?
Вот купил я акцию Амазона. У Амазона прибыль. Ок.
У меня что? Чувство глубокого удовлетворения от того, что у Амазона прибыль?

Отредактировано: Соколов Алексей - 09 июня 2021 11:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Не...
Рост обусловлен ожиданиями роста ))
Это-то понятно, что в краткосроке такие акции берут только для того, чтобы впарить дороже. )
Но если смотреть в общем - какой смысл во владении акцией компании, не платящей дивиденды, т.е. не делящейся частью своей прибыли с акционерами? Только участие в управлении. Но это такие объемы нужны, что вряд ли подобные пакеты покупают на биржах.
Потому, в итоге, все сводится к простому принципу: компания либо сейчас платит дивиденды из части прибыли, либо инвестирует всю прибыль с целью увеличения будущей прибыли и выплаты бОльших дивидендов потом.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Ерунду говорите. Фэйсбук и Амазон, например, никогда дивидендов не платили. Из акции не растут?
Растут. На ожиданиях того, что когда-нибудь будут платить. Или Вы считаете, что рост этих акций обусловлен увеличением количества людей, желающих участвовать в управлении компанией? )))

+ 0.06 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Яндекс, мэйл.ру, гугл, амазон, биоген, алибаба, дэлл и дофига ещё не платят дивиденды…..
Рост курса "акций роста" обусловлен только ожиданиями будущих дивидендов. Никакой другой основы для роста не существует.

+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Да, я так говорю, что это что-то плохое... Ни одной успешной социалистической страны в мире не осталось, во всяком случае.
Ни одного случая построения классического социализма в истории еще не было. И не будет, т.к. "чистый социализм", как и "чистый капитализм" - утопии.
Или приведёт к уменьшению разрыва между ступенями. Условно, сейчас копошащиеся таджики получают 45, а бригадир 90-100, а будет 70 у русский разнорабочих и те же 90-100 у бригадира. Уверяю Вас, никакой бригадир от этого не уволится и класть кирпичи руками не побежит...\n\n
Через неделю к бригадиру подойдет "таждик" с улицы и скажет "оформляй меня за 60, наликом мне 45, 15 тебе". )
Какая мне разница, какой там выше по ветке основной лейтмотив. Это не мои проблемы и не моя точка зрения. Я считаю, что неэффективная населенные пункты надо контролируемо сворачивать.\n\nДа. Заменять техникой значительно лучше, чем выгонять людей и заменять их таджиками, как сейчас. Россия, с нашим небольшим населением, вообще сможет выжить в этом мире только с помощью развитой промышленности и автоматизации.\n\n
Страна с небольшим населением в "этом мире" не выживет ни при каких условиях. Тем более таких размеров как Россия.
Никакими коврижками за 45 не загоню. А за 70 с нормальными условиями труда и жизни - легко..\n\n
См. выше. Работа стоит столько, за сколько ее готов делать самый дешевый доступный работник.
Единственная возможность - сделать "таджиков" недоступными. Кстати, КОВИД так и сделал. В итоге цены на кладку газобетона выросли чуть не в 3 раза. Однако русских бригад в количестве - не появилось, очередь на полгода вперед.
А вот на этом популярном аргументе я хотел бы остановиться подробнее. Сейчас, работающий в России условный таджик, имеет у себя в Таджикистане жену, которая рожает в 3 раза больше, чем женщины в России. Через двадцать лет России придётся как-то трудоустраивать в полтора-два раза больше таджиков и узбеков, чем сейчас. И, когда-то, всё таки, наступит тот момент, когда общество скажет:"Хватит, горшочек, не вари". И этот самый ИГИЛ начнётся. С той только разницей, что, через двадцать лет, в России будет уже жить с ВНЖ и гражданством миллионов 5-10 таджиков и узбеков с высокой склонностью к "игилизации"...
Это неизбежно, если не будет расти собственное население России. Хоть обставьтесь роботами по границам.

+ 0.47 / 7
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Не увеличение денег просто так у человека. А печатание денег под оплату работы, приносящей реальный продукт.
В треде идет разговор об увеличении зарплаты за ту же самую работу (замена дешевого условного "таджика" на дорогого условного "местного"). Объем труда тот же - зарплата выше. Итог - инфляция, как ни крути.

Бесполезно увеличивать количество банкиров и увеличивать им зарплату. Они не производят продукт.
Полезно печатать деньги для постройки приливной электростанции в Охотском море за 4 триллиона рублей.
Потому что появится продукт реальный.
Оплата труда это математический способ определения эквивалента, за который работник может получить, в результате обмена, но и он скоро отомрет по причине обеспечения минимумом необходимого (повальная аренда на западе всего и вся за фикс -500 денег.)


+ 0.03 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Инфляция съедает далеко не все, часть дохода, причем большая у людей таки остается.
Я прекрасно помню процесс "роста" зарплаты моих родителей со 100 рублей до миллиона. ) Так вот, питались на 100 рублей мы гораздо лучше, чем на миллион.
А льготная ипотека таки стимулирует рынок и дает доступное жилье людям.
Кредиты рынок разогревают, а не стимулируют. Ибо кредит это всего лишь реализация отложенного спроса.
При капитализме вы не можете отдать команду и настроить кучу жилья - на это таки надо выделить денег. А потом уже когда отрасль разовьется, а спрос уменьшится - упадут и цены на жилье.
Вместе со всей строительной отраслью экономики. Перспектива, прямо скажу, не радужная.

+ 0.08 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Если обязательный цифровой профиль будет у потребителя образовательных услуг, то должен быть и у поставщика - то есть у каждого учителя и образовательного учреждения в целом. Чтобы потенциальные потребители делали осознанный выбор и если что могли взыскать ущерб за некачественно оказанную услугу.
bus.gov.ru

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
У Вас какой-то социалистический подход.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. )
Вообще не "нужно" определять, кому сколько платить "нужно". Есть рынок труда, который сам балансируется, а государство, в данном случае, может только подкручивать где-то вентили.
"Невидимая рука рынка" даже на колхозном рынке не срабатывает. )
Вопрос в том, что случится с экономикой и обществом, если подкрутить вентиль под названием "трудовая миграция".
"Трудовая миграция" закрывает потребности экономики в низкоквалифицированных трудовых ресурсах. Тчк.
У этого действия будут как плюсы, так и минусы. Их можно проанализировать и определить, что для общества, в долгосрочной перспективе, выгоднее. А эмоциональные категории вроде:"Этим платить много не нужно, так как они бездари, не способные к матану" тут никакого смысла не имеют.

Плюсы, которые вижу я:
1. Увеличение количества среднего класса, потребляющего товары и услуги внутри страны. Русский строитель, зарабатывающий 70-80 тысяч, потратит их на товары и услуги внутри страны и даже сам себе купить квадратные метры. В отличии от внешних мигрантов.
Неоднократно обсуждали. Повышение з/п низкоквалифицированного персонала по цепочке приведет к необходимости повышения з/п более квалифицированных работников и в результате все это повышение сожрётся инфляцией.
Посмотрите на последствия "льготной ипотеки".
2. Снижение социальных проблем в депрессивных регионах, если эффективно организовать комфортную для людей трудовую миграцию.
Выше по треду основной лейтмотив - сделайте людям в деревне хорошо, чтоб им не приходилось в город ехать.
3. Увеличение производительности труда в строительстве. Более высокие зарплаты активнее будут мотивировать предприятия к внедрению современных технологий автоматизации. Это может стать стимулом к развитию в России промышленности, реализующей такие виды автоматизации.
Угу, давайте мы заставим платить деньги людям, чтобы хозяева стройфирм накупили техники и выгнали людей. )
Минусы:
1. Стоимость функции строительства для общества увеличится. Условно, на строительство будет приходиться не 5%, а 6% ВВП. Это цена, которую общество заплатит за "русских строителей, получающих достойную зарплату".
Кто из русских хотел - давно на стройке работает. Кто не хочет - никакими коврижками Вы его на стройку не загоните.
2. Потеряется рычаги политического влияния на среднюю Азию. Они там начнут бурлить и может даже воевать потихоньку. Вопрос, наши ли это проблемы, если на границах у нас стоят большие человекоподобные роботы.
Здравствуй, ИГИЛ (афигеть как запрещенная организация ) .
Вот, а дальше, можно уже пытаться какую-то позицию вырабатывать. \n\nИз тех школьников, которые математику учат только ради бабла, ничего итак особо путного не выходит. Это не единственный мотиватор. Я уж молчу, что называть 70-80 тысяч рублей комфортным пределом мечтаний - это странно.
Вы километров на 300 от Москвы отъехать не пробовали? ) Не говоря уже о Средней Азии.
Так это не работает. Если мы возьмем, например, Швейцарию то, скорее всего, увидим, что средний строитель там имеет качество жизни значительно выше, чем средний ИТР в России. Однако, это не мешает Швейцарии иметь развитую промышленность, науку и даже на банковское дело специалистов хватает...
Вот только Вы причину со следствием попутали. Сначала банковское дело (бабло всей Старой Европы там), а уж потом все остальное. )

+ 0.45 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Спекулянт - двигатель производства?
Спекулянты на бирже - пена. Основа биржи - инвесторы. В конечном итоге именно дивиденды, как часть прибыли компаний, являются драйверами роста (или падения) курсов акций.
Но это вряд ли эффективный капитализм.
Государственный капитализм с учреждением государственного банка развития ,дающий деньги под национальные проекты без процентов гораздо перспективнее.
Особенно для чиновника, принимающего решения о том, кому именно выдавать деньги.
Особенно при конкуренции с транснациональными корпорациями,обладающими неограниченными финансами.


+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года

Слушатель

Карма: +226.41
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,693
Читатели: 0
 
Происходит то же самое - печатают деньги, потом их деноминируют, товары остаются. Деньги это переменный виртуальный элемент, товар реальный. Реальность остается.

Как в США - дотирование товаров первой необходимости государством - и ценники растут, но меньше, растет и минималка.

Не первый день мир существует, и доллар в истории существует миг.
Делаем следующий шаг в рассуждениях.
Т.к. простое увеличение количества денег у всех людей на равную величину не работает (съедается инфляцией), то единственным стимулом для человека тратить время жизни на образование остается разница в оплате единицы времени, затраченной на труд, человеком, имеющим образование (навыки, квалификацию и т.д.) и не имеющим такового.
Если разницы нет, то и стимула получать образование нет.
В итоге - общая деградация общества.
ЗЫ: Яма, выкопанная программистом, будет выполнять ту же функцию, что и яма, выкопанная таджиком из аула. Программа, написанная таджиком.....
Потому для сравнивания уровня оплаты часа работы нужно учитывать не только количество труда в этот час, но и часы, затраченные на получение необходимого для выполнения этой работы образования.

+ 0.16 / 2
 2  3 85→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика