Соколов Алексей

Выше вон уже прозвучало. Тк что осторожней с желаниями. )
Так и есть. И налоги не платят до тех пор, пока риски от их неуплаты не становятся выше уплачиваемых сумм. Т.е. до того момента как платить налоги становится выгодным.
"Инфляция! Стой, раз-два!" Но не сработает. И с трудовой миграцией - тоже самое.
Основная причина миграции - разница в уровнях жизни в России и в соседних странах. Нищенская по меркам России зарплата позволяет нормально жить в соседней стране целой семье. И стены с пулеметами здесь не помогут.
А если з/п в России еще и поднять, как Вы предлагаете....
Не только язык. Для ВНЖ и патента на работу нужно сдавать тесты по истории России и основам законодательства.

Когда в вакансиях перестанут писать "трудоустройство по ТК РФ", подразумевая это по умолчанию, тогда Ваше утверждение станет правдой.

Скоро увидим.
Можно и на улицах за неправильный разрез глаз расстреливать. Или за отсутствие регистрации.
Ух, заживем.
Понимаете ли, экономическая эффективность - она не от моих обоснований зависит. )))
Труд мигрантов тупо дешевле и, следовательно, выгодней для владельцев предприятий.
Вы хотите законодательно отменить законы математики? У Вас не получится сделать 70 меньше 45, ну никак.
Потому, запрети власти принимать на работу приезжих, будут работать нелегально, плодя коррупцию и преступность.
"Россия - для русских" в качестве государственной идеологии? Ну может сработать, наверное. Вам выдадут пулемет, будете отстреливать орды таджиков на границе. Или это должен будет делать кто-то другой?
Дык никаких пока не изобрели. Но, судя по тем же новостям про экзамены для получения гражданства, понимание проблемы в головах наверху зреет.
Да, скорее всего будет. Если не заниматься проблемой увеличения собственного населения.

Я разве против? Строить - нужно. И именно для развития строительного комплекса и затевались все эти олимпиады с чемпионатами мира.
Мысль была о том, что влитые через льготную ипотеку средства построенное жилье дешевле для населения не сделали. А пустят ли сорвавшие куш застройщики средства в развитие - большой вопрос.
Развитие стройкомплекса сродни езде на велосипеде. Если поехал - нужно педали продолжать крутить.
В итоге может получится как в Китае с целыми городами из пустых многоэтажек. И все для того, чтобы стройка продолжалась.
"Строить" - да. "Построить" - смогут далеко не все.

Мексиканцы выгодны.
За Японию - уже обсуждали. 10 лет назад население там росло. Через сколько лет они начнут массово завозить "таджиков"? Скоро.
В Японии проще контролировать ввоз, т.к. это остров, там тоннель не прокопаешь.
Так и мы не про "джинсы" говорим, а про людей. Если у страны есть соседи, уровень жизни в которых гораздо ниже, т.е. население которых готово вкалывать за копейки по местным меркам - никуда не деться от трудовой миграции.
Скажу как Станиславский. Не верю. )
Нет. ) Я говорю о том, что миграция из окружающих Россию стран - реальность, от которой не спрятаться. Запретами эту проблему решить невозможно.
Именно так. Ошибка Европы в том, что ассимилировать пришлых они не смогли. Приехавшие турки с арабами остались турками и арабами, а не немцами турецкой (арабской) национальности.
Тоже самое, что с Европой. Если не заниматься растворением "пришлых" в массе "местных", старательно занимаясь вопросами роста собственного населения.
"Железным занавесом" эта проблема не решается. Любую стену в конце концов снесет.

Оттуда же, откуда мексиканец в США. Все дыры Вы никогда не закроете. Если будет выгодно (а "таджики" - выгодны, как ни крути) - явление будет существовать. И чем выгодней - тем в бОльшем объеме будет. Легально или нелегально, но будет.
В реальном мире - увы, да.
Джинсы будут ввозить нелегально. См. СССР. При этом еще и коррупционные риски растут лавинообразно. Если есть запреты, то велик соблазн "порешать".
Ситуация. Ваш сын 15 лет говорит Вам "Бросаю школу, буду работать дворником. На жизнь мне хватит."
Ваши действия?
А я не про войну говорил.
Неразмножающаяся Европа уже под волной из Африки и Ближнего Востока скрывается, без всякой войны. Что с Европой будет лет через 100?

Таких игроков обычно на пару лет хватает. Потом депо заканчивается. Хорошо если без долгов соскакивают. )

Я и говорю - на краткосроке это работает.
Но мотивация в итоге одна - акция это право на часть прибыли.
Вся остальная мишура это сказки для оболванивания лохов. Сметите мишуру и останутся одни дивиденды.

Угу, можно второй мост рядом с Крымским построить... Строители человейников прям в очередь на подряды встанут.

Это, извините, как?
Вот купил я акцию Амазона. У Амазона прибыль. Ок.
У меня что? Чувство глубокого удовлетворения от того, что у Амазона прибыль?

сообщение скрыто автором

Это-то понятно, что в краткосроке такие акции берут только для того, чтобы впарить дороже. )
Но если смотреть в общем - какой смысл во владении акцией компании, не платящей дивиденды, т.е. не делящейся частью своей прибыли с акционерами? Только участие в управлении. Но это такие объемы нужны, что вряд ли подобные пакеты покупают на биржах.
Потому, в итоге, все сводится к простому принципу: компания либо сейчас платит дивиденды из части прибыли, либо инвестирует всю прибыль с целью увеличения будущей прибыли и выплаты бОльших дивидендов потом.

сообщение скрыто автором

Растут. На ожиданиях того, что когда-нибудь будут платить. Или Вы считаете, что рост этих акций обусловлен увеличением количества людей, желающих участвовать в управлении компанией? )))

Рост курса "акций роста" обусловлен только ожиданиями будущих дивидендов. Никакой другой основы для роста не существует.

Ни одного случая построения классического социализма в истории еще не было. И не будет, т.к. "чистый социализм", как и "чистый капитализм" - утопии.
Через неделю к бригадиру подойдет "таждик" с улицы и скажет "оформляй меня за 60, наликом мне 45, 15 тебе". )
Страна с небольшим населением в "этом мире" не выживет ни при каких условиях. Тем более таких размеров как Россия.
См. выше. Работа стоит столько, за сколько ее готов делать самый дешевый доступный работник.
Единственная возможность - сделать "таджиков" недоступными. Кстати, КОВИД так и сделал. В итоге цены на кладку газобетона выросли чуть не в 3 раза. Однако русских бригад в количестве - не появилось, очередь на полгода вперед.
Это неизбежно, если не будет расти собственное население России. Хоть обставьтесь роботами по границам.

В треде идет разговор об увеличении зарплаты за ту же самую работу (замена дешевого условного "таджика" на дорогого условного "местного"). Объем труда тот же - зарплата выше. Итог - инфляция, как ни крути.

Я прекрасно помню процесс "роста" зарплаты моих родителей со 100 рублей до миллиона. ) Так вот, питались на 100 рублей мы гораздо лучше, чем на миллион.
Кредиты рынок разогревают, а не стимулируют. Ибо кредит это всего лишь реализация отложенного спроса.
Вместе со всей строительной отраслью экономики. Перспектива, прямо скажу, не радужная.

bus.gov.ru

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. )
"Невидимая рука рынка" даже на колхозном рынке не срабатывает. )
"Трудовая миграция" закрывает потребности экономики в низкоквалифицированных трудовых ресурсах. Тчк.
Неоднократно обсуждали. Повышение з/п низкоквалифицированного персонала по цепочке приведет к необходимости повышения з/п более квалифицированных работников и в результате все это повышение сожрётся инфляцией.
Посмотрите на последствия "льготной ипотеки".
Выше по треду основной лейтмотив - сделайте людям в деревне хорошо, чтоб им не приходилось в город ехать.
Угу, давайте мы заставим платить деньги людям, чтобы хозяева стройфирм накупили техники и выгнали людей. )
Кто из русских хотел - давно на стройке работает. Кто не хочет - никакими коврижками Вы его на стройку не загоните.
Здравствуй, ИГИЛ (афигеть как запрещенная организация ) .
Вы километров на 300 от Москвы отъехать не пробовали? ) Не говоря уже о Средней Азии.
Вот только Вы причину со следствием попутали. Сначала банковское дело (бабло всей Старой Европы там), а уж потом все остальное. )

Спекулянты на бирже - пена. Основа биржи - инвесторы. В конечном итоге именно дивиденды, как часть прибыли компаний, являются драйверами роста (или падения) курсов акций.
Особенно для чиновника, принимающего решения о том, кому именно выдавать деньги.

Делаем следующий шаг в рассуждениях.
Т.к. простое увеличение количества денег у всех людей на равную величину не работает (съедается инфляцией), то единственным стимулом для человека тратить время жизни на образование остается разница в оплате единицы времени, затраченной на труд, человеком, имеющим образование (навыки, квалификацию и т.д.) и не имеющим такового.
Если разницы нет, то и стимула получать образование нет.
В итоге - общая деградация общества.
ЗЫ: Яма, выкопанная программистом, будет выполнять ту же функцию, что и яма, выкопанная таджиком из аула. Программа, написанная таджиком.....
Потому для сравнивания уровня оплаты часа работы нужно учитывать не только количество труда в этот час, но и часы, затраченные на получение необходимого для выполнения этой работы образования.