Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. pkb >
  4. Сообщения
pkb

pkb

 
меню
 2  3 87→След→
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +89.00
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 

В принципе ожидаемое, стоило убрать ногу с горла (например вернуть моряков), как хохлы сразу "от рук отбились"
Утром деньги, вечером стулья (с) - только так можно от хохлов хоть что-то добиться.

+ 0.00 / 2
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Ну как бы вирус в изолированном человеческом организме по любому гибнет через 14-30 дней. Согласно сфероконной модели, если в течение этого времени будут отсутствовать контакты между отдельными группами, то есть не будет передачи вовне, эпидемия прекратится
Уже ответил в прошлом посте. Но повторюсь - да такой подход разумен. Но не в современных реалиях РФ.
Это в СССР могли полностью вылечить чёрную оспу, и закрыться от мира. А так к нам всё равно будут завозить из заграницы - там же семьи олигархов, чиновников живут - их то пустят рано или поздно.

-0.12 / 19
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Смысл
1)уменьшить количество вновь заражаемых за счет уменьшения контактов.
2) в результате получить снижение количества больных
3) вылечить всех кого возможно.
Но другое дело, что карантин может быть не повсеместным, а более умным.
Например садить на него только потенциальных носителей- чем резко ограничить общее число карантийщиков.
Например садить на карантин всех людей контактируемых с носителями.
И тестировать всех кто контактировал с ними каждые 3 дня.
1. Для Ижевска не актуально. Не скажу за Москву, может для неё уже грань "койки в корридоре" и ближе.
2. Опять же для Ижевска неактуально.
3. И без карантина можем, пока можем - т.е. больницы способны пропустить текущие количество больных обеспечив качественный уход.
Я бы понял, что у нас цель его изжить - т.е. избавиться от всех носителей "путём вылечивания". Но вроде такую цель не ставят - т.к. нереально, тогда нао закрыть границы на года - прощай турции/гуа и прочие ритуалы офисного планктона, хотя что планктона, Лондоны/Ницы для элиты.

-0.19 / 14
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Если Вам так не терпится завернуть ласты, то ковид - это далеко не самый приятный способ, мягко говоря.
Т.е. будем весь 2020 год сидеть в "нерабочих днях"?

-0.19 / 16
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Вы троллите или не понимаете? Сидеть дома чтоб не завалить больницы заболевшими в одночасье.
Ни грама троллинга.
Да сидим дома, больницы не завалены, но мы так месяцами если не годами будем сидеть.
У нас в 600 тыс. Ижевске 5 больных - больницы "халявят"

-0.27 / 21
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Пока что так такая динамика новых случаев коронавируса в России:

25 марта - 163 (+32,9%)
26 марта - 182 (+27,7%)
27 марта - 196 (+23,3%)
28 марта - 228 (+22,0%)
29 марта - 270 (+21,3%)
30 марта - 302 (+19,6%)
31 марта - 500 (+27,2%)
1 апреля - 440 (+18,8%)
2 апреля - 771‬ (+27,7%)
3 апреля - 601 (+16,9%)
4 апреля - 582 (+14,0%)
5 апреля - 658 (+13,9%)

В скобках прирост в процентах за сутки (делим число новых случаев на общее число на вчерашний день).
В абсолютном выражении за сутки небольшой рост, в основном за счёт Москвы. А вот в процентном приросте продолжается плавное снижение.

В целом предпринятые карантинные меры по-прежнему показывают свою эффективность. Главное не расслабляться, по возможности сидеть дома, поменьше контактировать с людьми и не ходить в общественные места.
А в чем смысл сидения? Вакцины ближайшие годы не обещают, таким темпами население всё не переболеет и не приобретёт иммунитет.
Я понимаю если количество больных непосильно для больниц, врачи с ного валяться, койки в коридорах. Но до этого ещё далеко.

-0.26 / 23
ФорумПолитический разделКоронавирус
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 

МОСКВА, 5 апр — РИА Новости. Сотрудники полиции Рязанской области задержали мужчину, подозреваемого в убийстве пяти человек, сообщили РИА Новости в пресс-центре МВД России.
Сообщение о преступлении в поселке Елатьма Касимовского района поступило в 22.00 субботы.
По версии следствия, накануне вечером подозреваемый, находясь на балконе своей квартиры, сделал замечание компании молодых людей, которые громко разговаривали на улице под окнами. После словесного конфликта мужчина взял находившееся в его квартире зарегистрированное охотничье ружье, вышел в подъезд и выстрелил в четырех молодых людей и девушку. От полученных ранений все они умерли на месте.
https://ria.ru/20200405/1569589938.html

Очередные жертвы короны.  Не знаю, может в Москве и имеет смысл применять карантин. А у нас в Ижевске идиотизм - 600тыс город встал из-за 3 больных. Нет статистики, ну думаю от алкашки уже больше в больницы попало.

-0.42 / 45
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Основная часть, даже подавляющая, всех ББ, стоящих на МБР/БРПЛ всех стран мира вообще не имеют никакой системы управления. Они так и называются - НББ (неуправляемые ББ). Возможно, что авангард - это единственный межконтинентальный РК, оснащенный управляемыми ББ, то бишь ПКБ.Подмигивающий
А это уже штучный товар и туда не грех впихнуть всё, что впихивается.Улыбающийся
А на НББ можно получить КВО 200м? Автобус же за тыщу км их развозит?
У того же Трайдента в вики написано: 90 с GPS, 120 астро и до 500м инерциалка.
Вот не могу представить, что за 1-2 тыс. км можно так выцелить блок что на не то что в 90м попадёт, но и в 500. Я то думал, что ББ до последнего подруливает: инерциалка даёт сдув по ветру, они его компенсирует.


+ 0.03 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Доплеровский измеритель скорости - он не автономный. Нужен кто-то снаружи.
А на стратегах считается приемлемым использовать гибридную систему: автономку+ зависимую извне? Если внешний помощник жив, получаем высокую точность. Если поразили, то идём по инерциалке, с меньшей точностью, но в "нужную сторону".

Отредактировано: pkb - 22 марта 2020 11:00:39
-0.01 / 1
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Кмк, противопопуасная война - понятие относительное. Сирийская армия, против турецкой - попуасы, в целом. Уйди, мы сейчас - раскатают в блин. Турки против нас - попуасы.
А гонять их будут везде, куда будут направлять "подразделения" на которых они сидят.
Тогда так - в войнах где применения ЯО невозможно.
Подбой то нужен для "третьей мировой", а пока во всех конфликтах он был не нужен - мешался.

+ 0.14 / 5
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
в танках заклятых партнеров есть? или чем-то другим защищаться намерены? или в их стратегии ТЯО и более увесистые аргументы отсутствуют в дебатах с Россией?
И от себя добавлю вопрос: в современных танках Т-90МС, Армата они легко демонтируются?
Как я понял, в противопопуасных войнах он немного мешает - горит легко.
И можно ли считать Армату противопопуасной техникой? В смысле когда их будет достаточно, будут их гонять в Сирии и Донбассы, или их будут держать до большой войн?

+ 0.02 / 2
БлогРусофобия как нацидея
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +89.00
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: -1.08
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Русофобия как нацидея
Дискуссия 18 2 +0.36 / 2 +0.40 / 4

Ну в принципе что было всё время существования Украины - по сути с 1917 года - антироссия, русофобия как госидея.
Вот полно таких даже у зеленой партии - Слуги народа ,чего про других говорить.
Венгры, Румыны имеют право на нац язык, русские нет.


Отредактировано: pkb - 24 февраля 2020 21:58:17
X
25 февраля 2020 00:19
Предупреждение от модератора Сизиф:
Спам и борцунство. Предупреждал. Короткий бан впрок не пошел
+ 0.36 / 2
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Навряд ли его медом его намазали... Подмигивающий Чего там хорошего, подскажите? Транспортный узел? Господствующая высота? Просто удобно переть буром из-за наличия хорошей дороги для подвоза? Оттуда гадить удобно, чего-то эдакое простреливается? Какие еще варианты?
До Идлиба близко. Прям по дороге наступать удобно.
Правда не понятно, что так легко сдали.
Ну и как я понимаю, там сейчас "нам" надо всё минами и колючей проволокой усеять - они же прут, грех пренебрегать азами, особенно знаешь когда где для них "мёдом намазано"

+ 0.84 / 31
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Чем она "супер" в сравнении с Р-29РМ или РМУ? Ну, разве что, массой. Не умели в РДТТ до нужной степени, вот и получили то, что получили. Стотонную дуру.
Это была первая с РДТТ межконтинентальное дальностью, большой полезной нагрузкой.
Не умели, потому и 100. Умели бы, уложились бы 60.
Но возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку? Т.е. оптимально было увеличить булаву, либо уменьшить Борей. Но в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.

+ 0.08 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Снимается ограничение по количеству развернутых зарядов.
Чисто примитивно: тогда можно вместо нынешней Булавы с 6-ю ББ поставить какую-нибудь Булаву-М с 10...12.
При этом коллеги из РВСН уже не будут смотреть косо, так как никто уже на их квоту не покусится.Веселый
Так Булова М это новая ракета, раз 10-12 зарядов может на туже дальность вынести? Тогда что мешало изначально её сделать под Бореии, а количество зарядов уменьшить за счет дальности - объявить её ракетой с дальностью 25 тыс км. А уже потом разместить 10-12 блоков при дальности 9тыс км.

-0.03 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Не хочу лично обвинять Вас, но есть такой любимый прием критиканов . Типа, Ту-160 больше, чем В-1В, а РТ23 и Тополя тяжелее, чем Пискипер и Минитмены - ну да, так всегда, все же знают, что советские БИС самые большие интегральные схемы (произносится с сарказмом и издевкой).
Если же наоборот, Т-72 легче и компактней Абрамса, В-52 и Тандерболт больше и тяжелее Ту-95 и Су-25 соответственно. Тут уже другая песня - не могут русские сделать полноценный аналог блестящих разработок великих американских инженеров.Подмигивающий
Ну а ежели, что-то было /есть в СССР/России, чего никогда не было в Штатах и НАТО, то тогда другой вой. Типа, да это им и не нужно вовсе

Да. Это много раз обсуждали.
ИМХО, как раз в вес Трайдента-2.

Ну Тополя и Ярсы таки трошки потяжелее.
Что касается БРПЛ, то 100 тонн - это представляется явным перебором (вспоминаем Акулу н с 90-тонными 3М65).
Определение стартового веса ракеты (пардон, стартовой массы) - это процесс неординарный. Давно уже прошли те времена, когда в максимально выделенный объем стремились запихнуть максимальный вес. Не и сейчас никто не отменял "плотность компоновки", особенно для мобильных комплексов, но иногда Владимир Ильич тут бывает к месту со своим "лучше меньше, да лучше ...".Подмигивающий
В отличие от сухопутных, где что в ПГРК, что в танках масса означает проходимость, и есть "магические" цифры в тоннах, сверх которых получаешь проблемы на бездорожье, мостах, тралах и т.п. На воде масса не так важна, важен габарит. Вот сделали плотный танк в 40..49 тон, зато лёгок, укладывается в габариты, мосты, проходим. И как бы при своих 45 тонн защищен не хуже 50..60 тонных оппонентов. А у ракет работает "формула Циолковского" - как не минимизирую БИС, а забрасываемая масса и дальность зависят от веса (энергетику топлива уже почти до предела довели). И вот есть носитель, который может везти большую массу, тогда зачем возить воздух?
Акула получилась здоровой дурой, но в ней была супер ракета (по тем возможностям СССР), а если бы в неё засунули Булаву? От этого она дурой не перестала быть, но количество тепла и света помноженные на тысячи км дальности серьёзно упали бы.


+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
sarcasm mod on

Камрады, пока вы тут рассказываете о превосходстве нашего ЯО над американским, военный "эксперт" и целый капитан первого ранга Костя Сивков (весь гугел перелопатил, так и не узнал, - командовал ли он когда либо хотя бы какой БЧ или Л/С на береговой базе) рассказал о "превосходстве 30-ти летнего Трайдента над новейшей Булавой".

sarcasm mod off
Улыбающийся
Ему платят за это что-ли? Стабильно раз в год выдаёт.
ссылки давать не буду, ничего нового, кроме...
На этот раз, он особо упирал на то, что у нас лаптей на Булаве БЧ по 150 кт, а у белого сахиба по 475 кт.
Я в курсе, что Тризубец имеет "комплектацию" из W-88 по 475 кт.
Но я в этой ветке, ещё давненько читал про какие то проблемы у 88-й "башки".
Не сделаете одолжение? не освежите информацию?
а то поиск как то скупо выдаётСтроит глазки
Но всё же надо признать - трайден тяжелее.
Кстати почему булаву такой лёгкой сделали? Как я понял по габаритам в Борей можно более тяжелую ракету впихнуть.
Понятно на ПГРК надо кровь из носу в 40 тон укладываться, а лодке можно и 60 и 100 (правда габарит уже плохой получается)

+ 0.01 / 3
ФорумВоенный разделБог войны
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
А машинка вам не нужна? Механическая, с 2мя роликами?
В Смерчах, ТочкахУ нет никаких секретов - системы времён союза.
Самое интересное Смерчи и Точки - дальность примерно одинаковая. Но Смерч РСЗО - работа по площадям, а Точка уже "точечно" работает.
Вот хотелось понять в чем отличие системы наведения.
Допустим с Градом и Ураганом понятно - РСЗО без системы наведения, да не точно зато дёшево. А вот в Смерч поставили какую то простую систему наведения, и он уже получается не такой дешевый как чугунный НУРС и не такой точный как Точка. Т.е. получается какая-то гибридная система: Град-Точка.

Отредактировано: pkb - 22 февраля 2020 09:55:12
+ 0.13 / 5
ФорумВоенный разделБог войны
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +79.33
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,727
Читатели: 0
 
Ликбез
Дискуссия 30 3 +0.00 / 0 +0.30 / 20

Камрады, прошу провести ликбез в части систем наведения ОТРК и РСЗО.
Т.е. чем система наведения Смерча отличает от Точки. И почему дальность у Точки и ТочкиУ почти в 2 раза отличается? Дело в энергетики двжика или в системе наведения?
И что поменялось в Торнадо-С по сравнению со Смерчем в части наведения?

+ 0.00 / 0
 2  3 87→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. pkb >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика