Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. bvlad >
  4. Сообщения
bvlad

bvlad

 
меню
 2  3 194→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Надо полагать, что на самом деле Путин сейчас думает именно то, что начал озвучивать Пушков.
Поскольку Пушков это тот самый путинский рупор, который поднимает неудобные для озвучивания самим политиком ранга президента темы.

https://tv.yandex.ru/program/z…=145692264
вчера по Дискавери шел интересный фильм
похоже сами американцы уже не уверены, что надо снимать. ибо в фильме красной нитью  проходит вопрос : А был ли это фейк.
И вообще фильм снят по типу  " следствие ведут знатоки". Даже во времена постмодернизма такое блюдо очень бьет по самолюбию амеро патриотов. Вообщем , американцы по тихому соскакивают с этой темы. Видимо скоро будет заявление " все это была шутка,  а вы поверили". 
Но должны сначала уйти все свидетели. Дедушек жалко
Отредактировано: bvlad - 07 ноября 2019 16:29:24
+ 0.05 / 19
БлогПараллаксы
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Путина по афере спрашивали прямым текстом (на Селигере, кажись).
Все претензии - в КремльПодмигивающий
он сказал что такая же афера как и 9/11 и вторжение в Ирак. только более дипломатично. Чтоб не задеть .

Но многие верят
Отредактировано: bvlad - 24 октября 2019 19:41:38
+ 0.07 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
А наши, следившие за амерами, тоже в НАСА подписались о неразглашении? или в КГБ? Так КГБ уже нет.
наши не следили. нечем было , и незачем. капсулу из океана просто вернули и все вояжи межпланетные закончились.
И американцы не следили. Когда они "садились на луну" , с Земли был виден один Тихий океан.
Путин правильно все сказал, он сказал , что либерализм все, закончился, и американские солдаты в чужих странах нелигитимны. Из Сирии их ласково попросили.
а по афере он ничего не сказал.
И даже не поздравил с 50 летием. А я бы на его месте наоборот пожелал поскорей переехать на Луну
Отредактировано: bvlad - 24 октября 2019 19:39:08
+ 0.06 / 20
БлогНезнайки на Луне, воспоминания
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Не, ну это фарс какой то, голливудщина с хэппиэндом..
Не имею против самого полета, самой кампании Союз-аполлон, но вот то, что сейчас вижу вопиет-постановка. Дешевая(в смысле сценария и режиссуры) постановка, водевиль.. .
Это вообще проблема мировых СМИ , чтоб событие было значимым , чтоб о нем говорили все - от мала до велика , оно должно быть ложью от начала до конца,
Зворыкин очень жалел об этом своем изобретении, и недаром его называют зомбоящик
+ 0.11 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Тут есть адын нюанс. Аполлон был предназначен для Луны. Быстро, дорого, сердито. Летать на нем на орбитальные станции - не очень хорошая идея. На "Скайлэб" Аполлон заправлялся на четверть наверное. Ведь для этого использовались штатные лунные корабли, оставшиеся от отмененных полетов. Кстати, еще в начале 60-х изначально было ясно что полетов к Луне будет максимум 10. Денег столько выделено (и их не хватило, что характерно). А потом, опять же изначально, был запланирован конец программы. Существовала конечно Аполло Апликэйшн программ, вплоть до пилотируемого облета Венеры гибридом "Скайлэба", но конгресс денег не дал.
Ваша ошибка методологическая . Да американцы пилили Аполлон , но для чего пилили - потешить свое тщеславие и доказать первенство ,
А советы занимались наукой , чтобы вылезти из нищеты , чтобы обеспечить безопасность , чтобы плодами прогресса поделиться со всеми. И доброта в политике к своим заклятым врагам - от этого происходит , Королев никогда не хотел заниматься чем то ради первенства, все делалось для светлого будущего . Да честолюбие было , но это не первая мотивация. Чтобы что то довести до конца не достаточно одних денег , и мощного гос обеспечения. Не работает только такой подход никогда. Русский подход предполагает самопожертвование
Это то чего не хватает Маску. Сбавьте спесь и возьмите себе на вооружение - если уж и двигать науку , то только всем миром и на благо всех , и тогда и в космос полетите , и на Марс
+ 0.17 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Смущает слабость аргументов в пользу нелетания. А так же нежелание луноскептиков отказываться от доказанно ошибочных аргументов, непризнание собственных ошибок. Я уже писал на эту тему, поищите.
Вот из последнего, bvlad заговорил о невидимости Австралии с Луны в момент выхода на поверхность, как об очень сильном аргументе. Во-первых, казалось бы что ему мешало самому открыть программу и все проверить? Просто идет повторяет чужую ерунду не проверяя. И вы, местные скептики, тоже ничего не проверили, не сказали коллеге: мол, чушь-то не неси, что же ты нас подставляешь?
В результате Алексей выложил скрин из Селестии, разбивающий в пух и прах аргумент от bvlad. И что, какова реакция bvlad, других луноскептиков? А никакая, бочком и в кусты
И так почти с каждым вопросом, который был в этой теме. Я тоже постил много чего, оказавшегося ошибочным, но когда мне указывали на ошибки, я, пусть и не сразу, но стал перепроверять, и убедился, что ошибался. Но другие этого не делают. И вот поэтому у нелетательских гипотез не прослеживается пока контакта с реальностью.
ну это вы, честно говоря , поторопились.
То, что я хотел, чтобы вы собственноручно вся ваша команда с Алексеем, признали тот факт что никакой Евпаторией и не пахло. А ,соответственно, никакой СССР никогда ничего не наблюдал. И Алексей любезно предоставил информацию, что даже амерниканцы смогли начать трансляцию с помощью своих сателлитов.А уж как они все это планировали вести с другого полушария изначально, подставляя своих козлов отпущения Нила и Базза, вопросы только к ним

Зафиксируем факт , СССР никаких полетов не наблюдал.
И только радиолюбители , любившие Битлз и роллинг Стоунз , слышали победные реляции с голоса америки, приняв это за голос армстронга.
Не знал , что Леонов и Молотов были битломанами
идем далее. что зафиксировал Алексей. Трансляция шла через сутки. Сама посадка и прочие приключения сами астронавты делали в одиночку. Вся легенда о суперкомпьютере, который в 25 миллиона раз хуже айфона, и помог астронавтвам сесть не в кратер, тоже летят в топку.
Список могу продолжить..
Эх, такие пошли защитнички
Покажите мне Евпаторию на том глобусе.... А то и с этим что ли у вас проблемы?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: bvlad - 17 октября 2019 08:45:01
+ 0.10 / 19
БлогНезнайки на Луне, воспоминания
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Не будем трогать нынешних амеров или нынешних нас, но китайцы успешно к Луне отправляют луноходы, так что "Какого либо способа долететь на луну и опровергнуть или подтвердить наличие там следов Высадки нету". – откровенная ложь, о полётах китайских аппаратов вы не можете не знать.
и что , подтвердили?
+ 0.06 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
За звезды вчера grizzly начал, это вы ему предъявляете что он опять за старое?

Я в июле посмотрел передачи по телевизору, и у меня пробудился интерес к теме. Конечно, у меня поначалу не было сомнений, что американцы не летали на Луну, ведь так говорит даже сенатор Пушков, а у меня, как и у 86% населения, высокий уровень доверия к правящей партии, правительству и действующей власти. Но, почитав побольше дискуссий, стали у меня закрадываться сомнения, а все ли так однозначно? Очень меня смущает, что никто из вас, скептиков, не стремится по настоящему к поиску истины в обсуждаемых вопросах! Троллите, оскорбляете много, а вот так чтобы взять и обстоятельно что-то рассуждать, разбираться - этого очень мало. На многих десятков последних страниц разве что от ДальнийВ я видел усилия в этом направлении.
Я пока не уверен на 100% в ответе на заглавный вопрос темы. Но уверен, что идеологическая подоплека очень сильно застилает многим глаза и мешает честному и объективному поиску ответа.
Именно идеология подтолкнула аферистов на такие радикальные действия, и политика. В этом вы правы на 100%, вся последующая история это детали. То , что они никуда не летали - это аксиома. Надо разбираться в главном - с чего началась такая профанация во всех сферах жизни, и что позволило так просто разрушать любые страны и континенты. А не то кто как кого обозвал
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: bvlad - 17 октября 2019 02:15:01
+ 0.12 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
И каким же образом это следует из фото Земли, сделанных до прилунения?
до прилунения Австралия чуть видна, после прилунения виден только океан. Внимание , вопрос !
1)Кто вообще на Земле принимал сигнал от " орла" ?
2)И кто , по легенде, во время перезагрузил компьютер - калькулятор за пару минут до гибели , который не дал разбиться "Орлу"?
3) кто во время включил трансляцию из Тихого океана, Папуа-новая Гвинея?
......
....
....

1000) как Армстронг не сошел с ума от такой бредятины ?
Отредактировано: bvlad - 16 октября 2019 13:54:31
+ 0.06 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Понятно, т.е. подтвердить или обосновать своё заявление о якобы "невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций" каким бы то ни было вменяемым способом Вы не в состоянии? Почерпнули из лозунгов американских коллег, но сами никак не проверяли, просто накинули себе на уши, потому что понравилось? Чтд, спасибо. Согласный


Earthrise before Apollo 11 landing





Если у них не было телестудии в океане, они никак не могли услышать слова Армстронга про большой шаг всего человечества.
Но Австралия ( колония Британии, вассал США ) вовремя пришла на помощь
Отредактировано: bvlad - 16 октября 2019 13:09:19
+ 0.06 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Насчёт "за старое" — предъявляйте своему коллеге. Причём он, вероятно, в свою очередь наоборот обидится на то, что Вы переводите тему с интересных ему "невидимых" звёзд. Хотя виноваты, конечно, будут опять насароги.Веселый
Насчёт "невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций" — сможете чем-нибудь подтвердить или Вы только по части политоты, кричалок и лозунгов, а это так, само вырвалось?Улыбающийся
я могу привести простыню с американских луносрачей, и про трансляции в том числе
там не так самозабвенно как вы за свои портянки 50 летней давности сражаются. Им что Трамп, что 9/11 - все одна каша в голове. но фейк с Луной они особо ненавидят. Видимо достала эта пафосность, с которой можно разводить папуасов на деньги. Вам то зачем? Вам что об стенку горох
+ 0.08 / 20
БлогНезнайки на Луне, воспоминания
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Снова тупая, наглая ложь. Видимость или невидимость звёзд зависит от условий наблюдения, что было неоднократно подтверждено цитатами и из космонавтов и из астронавтов, "независимо от того что еще вы вырвете из контекста воспоминаний"© что тех, что других.
тяжело защищать наглую, тупую ложь. которой 50 лет, и пропахла нафталином. работа такая, понимаю
Отредактировано: bvlad - 16 октября 2019 12:43:52
+ 0.00 / 10
БлогНезнайки на Луне, воспоминания
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Показалось мало? Придется добавить.
Ежу понятно что и станция и другие КА могут мешать
видимости некоторых звезд.
И на луне если смотреть прямо на Солнце
Или себе под ноги или сидеть в ЛМ
Звезды не видны. Во всех остальных
Случаях отлично видны.
Так что можете продолжить свои «исследования»
когда за последнее время столько несоответствий найдено , причем самими американцами, вплоть до невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций, они опять за старое - за звезды.
Ps to Poltos
Не , таким образом, не победим. начинай, Полтос, сначала.
а ты кстати чей клон , Вани из Крыма или чернорабочего? кстати, прикольно, сначала начал клеймить проклятых защитников , потом быстро перекрасился. Это что же ,в команде Сороса соревнуются, кому больше платят ? луносрач, хохлосрач - это специализация Сороса
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: bvlad - 17 октября 2019 00:30:01
-0.01 / 19
БлогКак доказать, что Американцы летали на Луну?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Это кстати очень показательный факт. Факт того, что мы понятия не имеем зачем нам в космос, зачем на Луну. Как и 50-лет назад. Практического смысла от Луны не было ни тогда ни сейчас, поэтому военным она не впёрлась, а с креативами у нас традиционно плохо.
Амеры собрались на Луну и мы тоже, амеры запилили челнок и мы тоже, Скайлэб - Мир и т.д. Теперь вот амеры только заявили, что хотят вернуться на Луну и мы тут же отряхнули пыль со старых работ, полёт на Марс стремительным домкратом уходит на дно новостных лент.

Херово во всём этом даже не то, что мы опять догоняем-перегоняем, мы просто, сцуко, даже другого для себя не мыслим и не мечтаем, не пытаемся разорвать порочный круг перерождений и из космических извозчиков метим себя в космические рантье.
НезнающийПозор
.
это называется , владение мыслеформами и цивилизационное доминирование. для чего им Марс? неужто они захотели осчастливить человечество. Нет, это всего лишь означает, что и дальше будет гореть Сирия, расти наркотрафик и торговля оружием, будут поджигать по границам Россию
но все будут думать, какие американцы молодцы - думают о будущем, чужих мирах.
Космос это стихия следующего экономического уклада , куда амеры без разрушения остального мира никого не пустят. С фашизмом не договариваются, его уничтожают
Поэтому фейк с Луной обязательно надо разоблачить, и американцам предъявить чтоб не повадно было.

( СССР старался, но без толку, ибо на лжи счастья не построишь)
Отредактировано: bvlad - 15 октября 2019 15:00:38
-0.01 / 9
БлогКак доказать, что Американцы летали на Луну?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
А полёт американских астронавтов в Голливуд открыл людям дорогу только в киногрёзы о полётах на другие планеты.
и айфон 11. Что примерно то же , что и киногрезы. Потому что своя экосистема - дорогая и не нужная
Что у американцев не отнять, это умение монетизировать лидерство. Наши не думали тогда, что подигрывая конкуренту, разрушают всю и так хрупкую конструкцию коммунизма, что отлично аукнуклось через 20 лет. А американцы смогли предъявить миру айфон, и видимость благополучия
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 16
БлогКак доказать, что Американцы летали на Луну?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Ху я се они ангаров понастроилиШокированный.
а самое главное выхлопа от них нет ! Это самое главное, чем ценна наука.
А не тем, что каждый день читаешь в новостях " британские ученые открыли галактику SR 1488 и там возможно есть вода"
Англосаксы перепутали науку и фокусы Гудини
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 18
Блогна пыльных лунных дорожках...
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Заглянул я сюда - и удивляюсь. До сих пор спорите! \n\n
А ведь давно пора закрывать тему. Американцы на Луне наследили... В буквальном смысле - в лунной пыли остались их следы.
И на них сейчас вооруженным глазом (да, сейчас есть подобные средства) просто можно взглянуть. И перестать обсуждать флаги, грунт и пр.\n\n
Все очевидно.

подтверждаю. Только вчера пересматривал фильм Космические ковбои.
там не только следы, там цельный астронавт лежит, в телескоп рассмотреть можно
+ 0.11 / 22
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
То есть если предположить, что это заявление ложно, то полет Гагарина не доказан? Интересно
А еще более показательна реакция на эту реплику.
"Скептики" влезли в логическую ловушку. Они не могут представить независимое подтверждение советских пилотируемых полетов 1960-х годов, так как аналогичные полеты США – отрицают.
И из этой ловушки нет выхода, как бы не изощрялся ваш карманный модератор.

[/quote]
это американцы влезли в эту ловушку. Раз у Советов космонавты говорят : полет нормальный , состояние отличное! и мы так же будем говорить
а как мы покажем что мы, американцы, всегда первые ? построить космическую станцию на орбите? как то мелко, не воодушевляет. Отправить станцию на орбиту Луны? тоже мелко. А давайте отправим туда человека, и вернем его! Эврика! Вот Советы то точно будут побеждены. все - готовим телестудию, и лучших в мире юристов , для подтверждения грунта
Они тогда не предполагали, что через 50 лет у них не будет пилотируемого космоса и вообще его не будет, кроме " теслы "на орбите Марса, поэтому вылезали из корабля на расстоянии 200 000 км от Земли. И играли в гольф на Луне.
Забавная ловушка, в назидание потомкам


Почему НАСА молчит, я могу предположить. все эти вояджеры в соседней галактике и марсоходы скорее всего в соседнем гараже от лунного павильона находятся
Отредактировано: bvlad - 15 октября 2019 13:13:14
+ 0.08 / 21
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +0.92
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Какая практика это показывает?

Научные результаты предъявить можно - в виде публикаций. Обсерватории нам по карману. В отличие от.

Из монументальных прожектов, как показывает практика, не рождается ничего, кроме болтовни и несбывшихся надежд. В нашей (или предыдущей нашей) стране дважды разрабатывали сверхтяжелую ракету, не имея четких представлений о будущем проекта и каких-либо гарантий того, что он будет развиваться. Итоги слишком хорошо известны. Будет жаль, если все эти замечательные наработки для третьей сверхтяжелой ракеты и ядерного двигателя просто тихо похерят. Но будет настоящей катастрофой, если их похерят после того, как в проект вложат триллионы.

Сейчас Россия в исследованиях дальнего космоса находится позади Китая и Индии, и больше 10 лет откладывает лунные миссии - аналоги советских АМС полувековой давности. Это показатель нашей готовности к осуществлению далеко идущих планов. Других данных, кроме полученных при помощи Ф-Г, у нас в этой области нет. Грустный
http://mks-onlain.ru/news/poch…t-na-lunu/
Космическое пространство — крайне сложная структура. И, казалось бы, такая простая вещь, как приземление на лунную поверхность, крайне редко проходит идеально и заканчивается успехом.

К примеру, Индия собиралась стать четвертой страной, которая когда-либо успешно посадила свой аппарат на наш естественный спутник. Причем хотела прилуниться в том месте, где еще никто этого не делал. В итоге, связь с системой была потеряна. И до сих пор, с седьмого сентября, Индия пытается восстановить связь с луноходом Викрам.
До этого у Израиля состоялась безуспешная попытка посадить на Луну своего робота-лунохода Берешит.
Вот тут и встает вопрос: как это тогда полвека назад высадки на Луну были более успешными с миссией Аполло, а сегодня такой мизер удачных попыток? Как известно, уже было более тридцати попыток прилуниться. И лишь треть из них пошла успешно.
Так почему так сложно сесть на Луну?
По сути, причиной неудач может быть все, что угодно. Факторы могут влиять как все сразу, так и в разных совокупностях и последовательности.
Во-первых, еще надо достичь орбиты Луны, подойти с «правильной» стороны и настроиться на посадку. В случае с индийским аппаратом начались проблемы со второй составляющей — связью. Причем поначалу все было хорошо. Но на расстоянии примерно два километра над поверхностью спутника связь прервалась. Почему это произошло, пока еще трудно сказать. По всей вероятности, могли быть проблемы в инструменте передачи данных, которые привели к полной остановке двигателя посадочного аппарата. Видимо, те же проблемы были и у израильского лендера.
Вообще, движение в космосе — это всегда удача. Очень трудно направлять аппараты практически в вакууме, а тем более, еще и тормозить. Информации по тому, что происходит во время того или иного процесса или манипуляции в космосе, крайне мало. А еще и куча разных факторов, помимо вакуума, оказывает влияние на каждый миллиметр действия.
Пока что ведутся разработки, которые помогут хотя бы при помощи специальных камер вовремя «видеть» глыбы, камни, ямы и прочие опасные препятствия на пути приземления космических аппаратов. Появится возможность направлять корабли, выравнивать и подстраивать курс.
Некоторые считают, что есть еще один — третий фактор. Это — отсутствие человека на борту. Ведь порой так нужно ручное управление, которое заменит автомат. Именно глаза и мозг человека позволит убрать эти слепые зоны. Однако, это крайне опасная затея.

Запуск миссии «Луна-25» может быть снова отложен
https://www.gazeta.ru/science/…7542.shtml
Последний перенос старта произошел сразу на два года, причины тому были как технические, так и политические. Не был готов один из служебных приборов, отвечающих за посадку на Луну. Когда стало ясно о задержке с этим российским прибором, ученые попытались заменить его на легкий иностранный аналог,
однако сделать это не удалось из-за санкций со стороны США.
Теперь единственный выход — делать российский аналог, однако весить он будет 10 кг вместо запланированных 1,5. Запуск миссии в 2020 году был невозможен уже по другой причине: расчеты показали, что с имеющимся запасом топлива в 2020 году высадиться на Луне не позволят уже баллистические условия.


Ранее неоднократные переносы миссии уже заставили выйти из нее зарубежных партнеров. Так, шведские ученые покинули проект миссии, не став размещать на спускаемом аппарате свой прибор «Лина-Эксан». Шведы не дождались запуска российского аппарата и запустили его на борту китайской лунной миссии.

Как выяснила «Газета.Ru», несмотря на получение двухгодичной отсрочки, c подготовкой запуска по-прежнему не все в порядке, что может привести к очередному переносу.
«Готовы не все служебные системы. В частности, есть проблема с РИТЭГАМи (радиоизотопный термоэлектрический генератор), питающими аппарат, — пояснил «Газете.Ru» источник в космической отрасли, знакомый с ситуацией. — Если с плутонием, топливом для них, проблем нет, то с самими преобразователями энергии есть вопросы. Это, конечно, неприятно, у нас уже все повторяют слова академика Марова,
что хотелось бы дождаться запуска при жизни».
Эти слова известный российский специалист в области исследования планет академик Маров с горечью сказал в одном из недавних интервью телестудии Роскосмоса. «В отличие от того, к чему я привык в советские времена, когда у нас было 16 проектов за 6 лет, сейчас мы не можем сделать один проект в течение многих лет. Без конца сдвигаются сроки, и никто не несет за это ответственности, наказания. Меняется руководство, стиль работы... И то, что сейчас происходит, вызывает чувство большой досады. И когда специалисты Лавочкина меня успокаивают, говоря, что мы что-то сделаем через некоторое время, я им обычно говорю — хотелось бы при жизни…
Мы катастрофически отстали в научном космосе,
— заявил он. — Я уже так надеялся, что старт «Луны-Глоб» осуществится в 2019 году, но сейчас он перенесен на 2021 год, и конца этому не видно. А ведь «Луна-Глоб» имеет принципиальное значение — ведь мы разучились садиться на Луну. В 70-е годы мы делали это неоднократно, а сейчас мы утратили все то, что обеспечивало наши достижения».

То, что «Луне-25» действительно грозит очередной перенос срока запуска, «Газете.Ru» подтвердил и другой источник в космической отрасли. «Мы все ждем 2021 года. Но 2022 — вероятная дата», — указал он, добавив, что разработка служебного прибора, который не удалось заменить иностранным, все еще продолжается.
Информацию об очередном возможном сдвиге миссии назвал общей тенденцией для российской космонавтики в последние 10 лет Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики.
«Явственно прослеживается, что не удается создать что-либо новое, и все интеллектуальные силы бросаются на поддержание того багажа, который остался с 70-х годов. Весь прогресс в последние годы достигался за счет внедрения западных комплектующих, электроники. Теперь же возникла необходимость менять их на отечественные, это дорого, зачастую хуже, это требует времени, — пояснил Моисеев «Газете.Ru». – Виновато, конечно, руководство Роскосмоса, ведь у нас было время, когда такие станции запускали едва ли не через месяц.
Отредактировано: bvlad - 10 октября 2019 11:43:45
+ 0.08 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +79.22
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,869
Читатели: 1
 
Китайское государственное национальное космическое управление считает, что:

Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полётов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст (кит.)
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。

Источник - официальный сайт:
“探月俱乐部”60年来不断扩容 (кит.). // CNSA (6 марта 2019). Дата обращения 21 июля 2019. Архивировано 21 июля 2019 года.
Именно поэтому Китай и Россия кооперируются , чтобы изучать Луну. Прежде чем что то говорить, нужно все подробно изучить, как дело Боинга
Луна сейчас интересна не как источник гелий - 3 , а именно как источник кощеевой иглы США. Которую надо правильно преподнести обществу.
чтоб никто не ушел обиженным
индийцы скооперировались с США, израиловцы тоже, у них все резко попадало , и настроение тоже.
Отредактировано: bvlad - 09 октября 2019 15:12:17
+ 0.10 / 22
 2  3 194→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. bvlad >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика