Wat

Эффективно это сделать можно только тогда, когда мы будем контролировать эти страны и их элиту. А так как Россия идет по пути "все страны суверенны, мы никуда не вмешаемся, ничего никому не навязываем" и т.д., то никакого эффективного решения не будет.
Повыкручиваем руки, их противникам подкинем ракетных систем или газ по дешевке, намекнём на возможное прекращение крышевания, пригрозим экономическим усыханием/блокадой отдельных товаров - да и всё, рычаги кончились. Никакого способа заставить другую страну делать то, что хотим мы, у нас нет, в отличие о того же Запада, у которого страны ранжированы на паханов/шестерок и тех, кто в промежутке.
В результате мы, в основном, реагируем на уже начавшиеся конфликты, как Армения-Азербайджан, где-то работаем на опережение, как в СА с тапочниками, где-то профукиваем позиции, как это было на Украине и могло стать в Беларуси. Это работа от обороны. В обороне войны не выигрывают.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Это раньше чесаться надо было. Теперь, в лучшем случае - по лицензии в других странах. У нас на Россию то своих мощностей не хватит, чтобы за год всех вакцинировать.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

С каких пор в Германии единовластие? Там есть глобалисты, есть промышленники. Первым СП-2 не нужен ни в каком виде, вторым - очень нужен.

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Слова "Великая Русь" в этом гимне присутствуют, хотя там была не отдельная Россия, а Россия "в составе".
А в российском гимне - нет.
Задумался.

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

А что такое "полноценный партнер"? Это ж не пресловутый "союзник". Партнер хочет - участвует, хочет - не участвует, получая или не получая за это плюшки или проблемы. Никто никого не заставляет.
Или кто-то из экспердов решил, что "Индия наша"? Смешно. Что у индусов, что у китайцев свои цели и задачи, "осчастливить Россию" в планах не значится.

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Т.е. он открытым тестом назвал страны, которые через него санкционку в Россию толкали и признался, что Беларусь с его ведения в этом участвовала? Типа щас он им лавочку прикроет. Прэлэстно.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Более дегенератской позиции по отношению к Беларуси трудно придумать. Что ж януковоща так не спасли в свое время, а? Усатый многовекторный хрен, удерживающий власть на русских штыках, изыскано положит страну Западу на блюдечке с голубой каемочкой, возможно, даже аля Кадаффи. Русской Беларусь при Лукашенке не станет. Белорусы не считают себя рускими, никаких русских войск видеть у себя не хотят, и Россия кроме сиськи им нафиг не сдалась. Это плоды его политики, а раз так, давайте обеспечим ему трон, да.
Если раньше были некоторые тревожные звоночки по поводу Беларуси и вообще окружающих нас стран, то теперь сомнений особо не осталось. У нас нет нормальной адекватной политики по отношению к нашим соседям. К тем странам, которые вдалеке - к тем есть подход, а вот к соседям - нема. Невероятно, но факт.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Я не вижу там подписанта от U.S.S.R.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Союзные государства, ЕАЭСы и прочие шараги нужны России только в том случае, если они приносят нам прямой гешефт. Ни о каких "партнерствах" речи идти не может. Это должны быть не "кружки по интересам", а организации, где Россия решает, что и как должно быть. А для выполнения этого требования "на местах" должна быть прикормленная элита, которая будет служить нашим интересам. Я не сказал "пророссийская", нет. Наша элита. Мы должны контролировать такие страны, какими именно способами - это не важно. Ситуаций, вроде лукашенсковских, казахстанских, армянских и прочих быть не должно.
Мне кажется, что до ВПР это начинает потихоньку доходить.
Ах да, мы еще и войны должны вести вдалеке от своих территорий. Не "до последнего русского солдата", а типо сирийской или ливийской. Создавать очаги напряженности для "так называемых".
Строить такой мир, в котором другие страны фактически "работают на нас", как сейчас куча стран работает на доллар США. И жить за их счет, карая недовольных.

ПС, обращение ко всем: только не надо мне толкать фуфло типа "Россия всегда всем помогала, всегда была хорошей и вообще душкой". Посмотрите, как и за счет чего мы расширяли страну в 16-18 веках и какое отношение было к народам, живущих на новоприобретенных территориях.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Я когда читал эти строки про "оплату", сразу подумал - платить и каяться, каяться и платить

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Это график в тысячах тысяч? Да, теперь не так страшно

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Меркель может озабоченность выразить.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Так это китайцы или русские выкрали.

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Я себе представил, как хлебобулки уплывают из Ливана в Ливию "на хранение". Надежное место

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Так сказали же - к концу года будет. 10 млн доз

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Сходил, на картах посмотрел. Триполи есть и в Ливане, и в Ливии

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Эх, сейчас креветки все загнутся

сообщение скрыто автором

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©

Великолепно. Глядишь, за годик и смогут обеспечить. Одну Россию

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©