Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. метла >
  4. Сообщения
метла

метла

 
меню
 2  3 94→След→
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
А чья корма на фото слева? Не могу понять что за Вымпел..
БДК Иван Грен пр 11711.
+ 0.08 / 3
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 

Как сообщила пресс-служба Северного флота, 13 ноября 2019 года в Северодвинск в Беломорскую военно-морскую базу (ВМБ) Северного флота для проведения Государственных испытаний прибыл с Балтийского моря головной корвет «Гремящий» проекта 20385, построенный на судостроительном заводе «Северная верфь» в Санкт-Петербурге.


https://bmpd.livejournal.com/3838245.html
+ 0.28 / 12
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Русские Витязи получили 4 Су35С
Новость 184 66 +0.76 / 24 +14.40 / 546

Как сообщают, авиационная группа высшего пилотажа ВКС России "Русские Витязи" получила четыре новых одноместных многофункциональных истребителя Су-35C новой постройки Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ) - филиала ПАО "Компания "Сухой". 9 ноября 2019 года четыре переданных истребителя Су-35С, окрашенные в "фирменные цвета" группы и имеющие синие бортовые номера с "50" по "53", вылетели из Комсомольска-на-Амуре к месту постоянного базирования "Русских Витязей" на подмосковном аэродроме Кубинка, совершив по пути промежуточную посадку в Новосибирске, где данные самолеты были запечатлены споттерами.


https://bmpd.livejournal.com/3831680.html
+ 0.76 / 24
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Теперь в состав Северного флота должны вернуться многоцелевая атомная подводная лодка К-157 "Вепрь" проекта 971
Да неужели!!!! Люто, неистово плюсую! Наконец-то очередь сдвинется - Тигра загонят на ВТГ. Вскорости ждём хороших новостей по Тамбову на Нерпе и Леопарду на Звёздочке...
Сообщение скрыто автором
+ 0.88 / 18
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
1. Озвучиваемые цифры, как правило, несколько меньше реально производимого количества ракет. Нефиг всем знать сколько их делают на самом деле.
2. Озвучиваемые цифры - только по неядерным вариантам.
3. Разные кварталы - разное количество. Скорее всего, тут так же как с самолётами, кораблями и прочей техникой - больше всего сдают в 4-м квартале, под ёлочку, а многие пытаются экстраполировать по первым кварталам.

Например, было сообщение, что во 2-м квартале 2017 флот получил "более 60" ракет "Калибр". Но это не значит, что за год их сделали 240, скорее всего намного больше. Про четвертый квартал обычно не говорят.
Масштаб производства - понятен. А с учётом длительности производства понятен и общий объём с учётом отстрела.. А вот поставка в строй ПУ идёт с известным запаздыванием.. При этом большого секрета в количестве ПУ для Калибров-Ониксов как уже поставленных на вооружение, так и ПУ которые будут поставлены в ближайшее время - нет. Запас по основным видам КР-ПКР судя по всему создан приличный. Надобно шыбчее вводить в строй новые и модерновые морские платформы с УКСК, тогда и кривотолков будет меньше..
Сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 7
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Чего? Выживаемость 3 МРК точно выше (под прикрытием своей ПВО, где он и будет действовать), чем 1 22350-2 с теми же 24 ПУ ударного комплекса.
Другой вопрос, что их заказали БОЛЬШЕ, изначально ни 22, ни, тем более, 30, не планировалось. \n\n

Одна 949АМ с 72 ракетами - это сколько МРК?

Тут не в этом дело. Распределение группировки, тем более, что дальность комплексов большая (КР - 2600/3500, а вскоре и до 4500-5500 примерно, ПКР до/больше 1000).

Вот это точно ЧУШЬ. Чихали мы на эти районы нерабочей ПРО. Что с КР они будут, что с ПР. По 8 ячеек. Смешно же. Неядерных КР.
КР нам нужны в большом количестве для другого. Как раз на Громе это отрабатывали в этом году. Хотя не, мы же, якобы, "первыми ни-ни" (и база в Сирии нам не нужна, и в Крыму тоже неизвестно кто всех дикарей блокирует и т.п.). \n\nОни пойдут везде, где их можно будет применять. Вопрос в другом, когда и куда в первую очередь. \n\nСотни 3М14 заказывают, Х-101/102, Ониксов тоже - чего этих-то нет? Десятками они просто НЕ НУЖНЫ.

Насчет масштабов вы ошибаетесь. Кстати, открытые цифры неполны даже по неядерным вариантам этих ракет.
1) "Выживаемость" под прикрытием своей ПВО - штука хорошая и полезная. Однако, такая тактика не позволит достать до важных целей супостата вне радиуса. Потому как ни крути - надобно иметь на разных ТВД группы приличных надводных и подводных кораблей с солидным совокупным залпом КР. А из БМЗ отстреляются МРК - целей на всех хватит..
2) АПРК 949АМ это ударник дальней зоны. В модерне - 2 единицы для ТОФ - дай Бог сдадут первого к 22-году. Сравнивать его с МРК - некорректно. 949АМ сможет угрожать Гавайям, Гуаму, Сиэтлу и Сан-Диего. МРК на Тихом - этого сделать не сможет. Его цели - в Японии и Ю.Корее.
3) "Работоспособность" района ПРО НАТО - дело тёмное. Потому выделят силы и средства для изнечтожения оного и дело с концом. Верней - уже выделили - не сомневаюсь..
4) 8 ячеек у Мк41??? По 96 ваяют в Румынии и Польше. Кстати, не проблема увеличить..
5) Я не против постройки большего количества разных ракет разных типов для ВМФ. Однако, Шойгу не раз озвучивал квартальный темп сдачи КР-ПКР и масштаб понятен. Потому выдавать желаемое за действительное - смысла не вижу.
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Вот сейчас полно статей, типа на хрена нам теперь МРК, раз ДРСМД рухнул. И вы тоже самое пишите. По Румынии и Польше можно было и "Искандерами" влупить. Вообще то это сравнительно не дорогой корабль БМЗ с мощными ПКР (кроме КР) приличным ПВО и низкой заметностью. Совместно с ДЭПЛ и авиацией они в БМЗ от своих берегов, создают мощный барьер.
По поводу некого послать было против двух хохлядских катерков и буксира. Читаю в Черном море БОХР\n\nХотя против наличия 22160 конечно не возражаю.
Ничего подобного про "на хрена нам теперь МРК" - я не писал. Писал про "вынужденную меру". И даже то, что пр 22800 получился неплох - не отменяет общей потребности флота в кораблях БМЗ И ДМЗ большего ВИ с соответствующими возможностями.. МРК же решает важную задачу - наращивает совокупный залп КР на оперативную глубину. Это дорогого стоит.

Что до БОХР и возможностей 22160-го, то замечу, что кроме своей границы, где очевидна ответственность БОХР ФСБ РФ, есть масса морских участков, где присутствие ВМФ РФ уместно и необходимо без привлечения более крупных кораблей с избыточным вооружением. И это не Африка, и не Гваделупа..
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 05 ноября 2019 10:15:01
+ 0.20 / 8
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Но сами подложки есть, и строительство на экспорт есть.

Дружба дружбой, а табачок врозь. Надо быть готовым к проискам очередных "заговорщиков".
Немецких лодок в ЧМ нет. Что до Турции, то дело не в "дружбе", а в географии - Босфор и Дарданеллы под турецким контролем заставляют РФ принимать эту данность во внимание. Супостату, кстате, тоже неуютно в ЧМ. Всё это весьма сильно влияет на развитие ВМФ и наличие-отсутствие сил и средств НАТО на ТВД..
Сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Турецкие и немецкие ДЭПЛ там есть.

Когда станем достаточно богаты, чтобы патрулировать залив Петра Великого, Авачинскую губу, или Мотовский залив крейсерами, так и будет.
Нет в ЧМ немецких ДЭПЛ. У фрицев, судя по всему - вообще нет ни одной ДЭПЛ на ходу.

Про отношения РФ и Турции на сегодня - напоминать не буду. Скажу лишь, что турки очень серьёзно "подвинулись" по конвенции Монтре относительно КЧФ, в частности по перемещению ДЭПЛ КЧФ через Босфор.. И основной подводный флот Турция держит на СЗМ - им смысла держать ПЛ в озере, имея под боком нормальное море - нет.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 04 ноября 2019 01:00:01
+ 0.04 / 2
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
МПК или универсальные лёгкие корветы/МРК - гораздо более нужный для России класс кораблей. Ударная мощь МРК проекта 22800 сравнима со многими западными корветами или даже некоторыми фрегатами. Я думаю у таких кораблей большое будущее, они недорогие, очень мощные, быстрые, универсальные, с неплохой мореходностью и автономностью, обладают хорошим модернизационным потенциалом.

Сейчас в России строится 12 МРК проекта 22800 и 4 МРК проекта 21631. Построено уже 11 таких кораблей, к 2023-му году в ВМФ РФ будет 30 шт. новых МРК, введенных в строй после 2014-го года.
На каждом по 8 ракет типа Калибр (дальность 2600 км, скорость 980 км/ч), Оникс-М (дальность 800-1000 км, скорость 2700 км/ч), Циркон (дальность 1000+ км, скорость 11000 км/ч).

Итого только на этих кораблях +240 дальних ракет, готовых к залпу.
Раньше их не было, теперь будут. И вы считаете, что такие корабли не нужны?

Проект 22160 слишком крупный корабль, чтобы незаметно подобраться к вражескому побережью и высадить группу десанта.
МРК это "вынужденная мера" для ВМФ. По причине проблем с ваянием фрегатов прежде всего. Этого в общем никто в главкомате и не отрицал никогда. Необходимо было быстро и незадорого насытить флот ПУ Калибров, т.к. это был и остаётся на сегодня единственный легитимный вариант относительно быстро увеличить ударные возможности ВМФ. Это, если изволите, наш ответ Чемберлену на развёртывание районов ПРО в Польше и Румынии.. Ответ - солидный и эффективный. Циркон же -из несколько другой оперы - эти ПКР, вестимо, пойдут на Ясени-М и надводные корабли ДМЗ - на Нахимов и 22350-е в первую руку. При этом, в силу известных причин, надрывать пуп и заказывать сотни Цирконов - вряд ли будут. Дай Бог, чтоб производство данных ПКР вышло на уровень закупок Ониксов в ближайшие годы.. А это - где-то треть от закупки Калибров (знающие - поймут масштаб..)), а то и меньше.

Что до 22160-го, то копий сломано вокруг данного проекта - немало. И моё мнение - не изменилось - не надо наделять патрульный корабль лишней смысловой нагрузкой и несуществующими на сегодня возможностями. История с небратским флотом у Керченского пролива показала нужность подобного корабля не где-то в Африке, а у себя под носом. ВМФ пришлось гнать тральщик на подмогу БОХР и этим всё сказано.. 22160-й аккурат для такого масштаба операций подходит идеально. Вот и всё..
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 04 ноября 2019 12:30:01
+ 0.14 / 6
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Зачем нам массовый МПК? Нахрена? против кого вы его собираетесь использовать в будущем?!
Тут ключевой вопрос - где использовать МПК? Балтика и ЧМ - внутренние водоёмы, куда Вирджинии вряд ли зайдут, тем более массово.. Да ДЭПЛ супостата там особо негде развернуться.. Что до СФ и ТОФ, то МПК - паллиатив для данных флотов. Нужны полноценные корабли БМЗ И ДМЗ со всем возможным фаршем, а не очередные узкоспециализированные недомерки с серьёзными ограничениями по мореходности и автономности.
Сообщение скрыто автором
+ 0.44 / 9
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Извините. Понял, что с вами общаться мне бесполезно. Это и понятно Парадокс тезаурусов. Не обижайтесь, видно что вы человек компетентный, но как вы можете требовать от корвета все то, что вы перечисляете? Свалили все в одну кучу и считаете что все ЭТО ВЕРНО! В Велючинске РПКСН больше чем кораблей ПЛО!!!!, А туда Гремящего с Цирконами направляют, а в и радуетесь?
Вообще-то, Вилючинск прикрывает кроме 2 -х корветов 4 БПК (1 - РСМ), крейсер и эсминец. Уже строятся 2 фрегата для ТОФ пр 22350. К тому же - задачи ПЛО в БМЗ решают ДЭПЛ и ТОФ получит к имеющимся 6 ДЭПЛ пр 636.3 в течение 3 ближайших лет.. Потому мне непонятна ваша глубокая скорбь по поводу отправки 2 корветов 20385 на ТОФ. Особенно учитывая универсальность ВПУ и перспективу довооружения кораблей с УКСК ПЛУР. Всё мною вышесказанное касается уже всем известных состоявшихся решений и закладок.. Насколько будут расширены планы перевооружения ТОФ - покажет время. Точно что будут и новые фрегаты, возможно и закладка дополнительных корветов пр 2038Х на АСЗ и т.д. и т.п. Про довооружение ТОФ новыми и модернизированными АПРК - отдельная история. Как и модерн Нахимова..
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 04 ноября 2019 12:15:01
+ 0.52 / 6
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Этот закончат, испытают, посчитают расходы и решат - делать ли остальные. Средний ремонт двигателей, замена старого оборудования и вооружения на современное на сорокалетних кораблях или постройка новых фрегатов и "фрегатов" побольше ? Думаю, немного еще сделают, может Чабаненко . Ремонт остальным. Лучше, по моему, еще на Янтаре новые фрегаты заложить (когда с индусами закончат) года с 2024 дополнительно штуки три. И плюс еще пару "Лидеров" на Северной верфи. Можем к 2030 году иметь восемь 22350 и штуки четыре - шесть 22350М и два "Лидера" на смену "Славе".
Чабаненко и так в ремонте.. Вряд ли его будут апгрейдить сверх проекта.. хотя стоит заметить, что злые языки клеветали, что проблема была таки с проектом, и из-за этого недофинанс и в результате - тягомотина с ремонтом. Т.о. имеем на сегодня 2 БПК - Шапошников и Чабаненко - которые уже ремонтируются. Для Шапошникова выход на испытания - 20-й год, для Чабаненко - 21г в лучшем случае... Думается, что Кулакова модернизировать не будут. Так что претендентов на СФ на модерн два БПК - Левченко (..уже не в строю) и Североморск. Если их апгрейдить один за одним с 20-года, то при 3-х летнем цикле выходит, что 3-й БПК-фрегат СФ получит к 27году. Где-то такая же картина (плюс-минус год) по 3 БПК ТОФа, учитывая опыт модернизации на Дальзаводе.

В реальности, дай Бог, чтоб модернизировали дополнительно к уже ремонтируемым 1 БПК на СФ и 2 на ТОФ. А Левченко провели ВТГ. В целом, думается, что ресурс 2 БПК будут продлевать до 27-го года. Остальные 5 фрегатов-БПК прослужат минимум до 30-го.

Так щетаю.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 28 октября 2019 11:30:02
+ 0.15 / 7
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Самое смешное что их списали в блогах еще в том году Веселый Типа нет фото выхода в море значит небоеспособна / списана / готовится к утилизации.
Карпа и Кострому "списали".. Нижний Н. и Псков "блогеры" (по крайней мере - вменяемые..) не списывали.
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +150.50
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
США разрушат экономику Турции, если она начнет уничтожать курдов на северо-востоке Сирии - Трамп

Непонимающий
Ковбои.. Много они экономик поломали? Куба под боком... Не смешите..
Сообщение скрыто автором
+ 0.68 / 12
БлогНа сколько хватит курдов?
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Как думаете, через сколько турки сломают организованное сопротивление SDF?

2 Недели. У турок есть план и потенциал. И курдов нет ничего..
+ 0.05 / 2
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
+ 0.26 / 7
БлогЧерноморский флот взял на сопровождение судно ВМС США
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Про мобилизованные суда... - чушь полная, уж извините.
Не вводите себя в заблуждение, а почитайте про Командование Морских Перевозок (USTRANSCOM)
Читал. И что? Это как-то отменяет гражданский экипаж и невооружённость корабля? Выше уже писал - корабль проектировался как коммерческое судно.
-0.10 / 2
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Угу. Только хуситы не знали и ПКР всандалили. И сгорел как свечка, может и потому что алюмиевый, как когда то английский ЭМ.
Берегов таких полно. В Поти уже высаживались, до этого в Абхазию "Зубр" гонял. В Одессу бригада морской пехоты очень может понадобиться. А так и в Молдове, Болгарии,Румынии тоже может пригодиться. На Балтике - все в округе. Что считать товарным количеством - по бригаде есть, вроде ничего. Дивизиями перебрасывать пока нечем и не зачем. Куда надо они посуху дойдут.
С чего в Поти высаживались? С Зубра? Я что-то пропустил? ... А про хуситов вы это правильно вспомнили - таким парням только и загоняй на пляж БДК. И ПКР не понадобится.. А на счёт "сгорел" - не преувеличивайте. Даже не потонул, однако..
Сообщение скрыто автором
-0.40 / 13
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
47 лет

Слушатель

Карма: +579.98
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,864
Читатели: 2
 
Вы себя почитайте Веселый
Каким боком логистика Тартуса к морской десантной операции?
То, что гоняют туда ДК вместо военных транспортов - это беда, а не судьба.
Про выгрузку десанта с кормы катамарана - яплакалъ.
Кто-то в Москве однажды уже предложил разгружать 11711 через понтонный причал, который корабль должен был возить с собой. Слава богу, об этом больше не вспоминают.
По поводу "подгоняй ДКА и выгружай" - не всё так просто в море. Нужна перегрузочная платформа, типа такой:

По поводу "где, когда и нафига?": РВСН тоже за последние 60 лет никого не обидели Веселый Мы же мирные люди...
Так данный катамаран - транспорт! А не БДК.. Однако приспособленный к "военным задачам", а не коммерческий пароход без всякой надежды на конвертацию.. Это первое.
Второе - уже постил фотки с выгрузкой с кормы. С ТДК, с кораблей и по-больше и по-меньше.. И с понтонного "причала" также разгружаются. И с mexefloate. И т.д. и т.п.
Вот ДВКД HMAS Choules Bay тащит на боку паром.



Вот БДК Кэнтерберри разгружается через корму:



..ещё..


И т.д. и т.п.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 16 сентября 2019 23:30:02
-0.36 / 12
 2  3 94→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. метла >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика