Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
lucent

lucent

 
меню
 2  3 386→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
3500 работников АЭС и 30 000 "нахлебников". Жесть.
Проблемы неразвитости внутренней миграции. Если бы всё с ней было нормально, то лишние люди (уволившиеся с АЭС) просто и непринуждённо уезжали бы сразу в другие регионы, где есть чем заняться. И численность населения держалась бы на уровне плюс-минус 10-15 тысяч человек. Десногорцам, кстати, это сделать проще, чем жителям соседней Ельни, так как недвижимость стоит более-менее адекватных денег...

Собственно говоря, огромная разница в цене на недвижимость и является одной из ключевых проблем неразвитости внутренней миграции. Когда цена между перспективным регионом и депрессивным отличается на порядок, то сложно куда-то сорваться. По хорошему, надо бы какую-то программу субсидирования ипотеки для внутренних мигрантов из депрессивных моногородов придумать...
АС через 12 часов
Отредактировано: lucent - Сегодня в 10:57
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Доктор откуда у Вас такие логотипы?
Веселый
Шиза какая-то.....
креаклы зажигают
Причем тут креаклы? Креаклы обычно предлагают 100500 вариантов. А вот уже администрация из них выбирает самое унылое и невзрачное говно без всяких креаклов. Такова жизнь...
Сообщение скрыто автором
+ 0.96 / 7
БлогПрилет Эво Моралеса в Мехико
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
По сравнению с неграми Африки - вполне. А ведь в Африке не жуют коку...
Ну, разве что так... А вот, в сравнении с соседями из Чили и Аргентины, которые тоже коку не жуют, совсем не "вполне"...
Отредактировано: lucent - Вчера в 00:38
+ 0.36 / 3
БлогПрилет Эво Моралеса в Мехико
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Индейцы жуют коку всю свою историю. Курение сигарет по влиянию на организм будет по-опаснее этой привычки. Но за производство и распространение кокаина в Боливии, как ни странно, имеются уголовные статьи.
И как у индейцев дела обстоят с конкурентной борьбой с другими народами за место под солнцем на нашем шарике? Добились ли впечатляющих успехов?
-0.02 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Так прямо и говорите, что независимых кандидатов от буржуазии " вызывающих хоть какой-то общественный интерес" в районе статпогрешности. Может власти побегать поискать таких кандидатов и в ножки им поклониться, чтоб они пошли на выборы, а то общественность волнуется?Думающий
Так я об этом вроде и говорю со вчерашнего дня. Не только "от буржуазии", а просто "независимых". А, когда вдруг "проскакивают", то набирают по 30%...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 16:15:01
+ 0.35 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Из 15 мегаполисов выбрать два ( да ещё и время подогнать) и натянуть этот результат на все остальные - это очень смешно.Улыбающийся
Наша действительность не предлагает нам изобилия выбора примеров участия в выборах независимых кандидатов от буржуазии, вызывающих хоть какой-то общественный интерес. Так что, приходится отталкивать от того, что есть. Но Вы вольны предложить свою методику оценки.
Сообщение скрыто автором
+ 0.50 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Смешная логика, из сотен российских городов выбрать два ( где был нужный результат) и натянуть их на всю страну, да ещё и время выбрать в этих городах на своё усмотрение , а то результат не натянется.ВеселыйНравится
Смешно что-то комментировать не вникнув в суть. Обсуждаются не "сотни городов", а мегаполисы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.43 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
На чем это мнение основывается?
Ну, у нас есть только две реперные точки, в которых в вольер запускали каких-то "несистемщиков от буржуазии". Это выборы мэров Москвы и Екатеринбурга в 2013 году. Результат - и там и там в районе 30%. И это при том, что кандидаты откровенно слабые. Один "агент госдепа", второй, помимо того, что "агент госдепа", еще и еврей. Тем не менее... Если представить себе не системного кандидата, который был бы, к тому же, не "агентом госдепа" и не из кагала, то 30% - это самая минимальная планка при общем удовлетворении обществом работы власти.

Вы, наверное, скажете, что с 2013 всё поменялось. Но я не вижу никаких изменений. Правительство еще больше залило Москву деньгами? Ну так это так не работает. Оказанная услуга ничего не стоит, так как воспринимается, как должное. Это общий электоральный принцип, характерный для любых выборов. Оппозиция маргинализована? Ну да. В 2019м за Навального 30% москвичей уже бы не проголосовало. Но это не отменяет того, что они же проголосовали бы за человека, который, в отличии от Навального, выглядит респектабельно.

Скрытый текст
Нет массовой социальной базы с запросом на возвращение к олигархии.
Что Вы понимаете под "возвращением к олигархии"? Всякую семибанкирщину и малиновые пиджаки? Ну так это пугалка, которая не имеет никакого отношения к реальности. Реальность такова, что возвращение 90ых не нужно ни той части буржуазии, которая отодвинута от политики, ни той её части, которая "на госслужбе и около". Так что, такой политической повестки не может быть ни у кого. Первоначальное накопление капитала завершено, итоги подведены.

Вообще, на мой взгляд, Вы не правы в том, что Путин - это не представитель буржуазии. В России уже вполне себе устоявшееся буржуазное государство. Просто в классических буржуазных государствах госаппарат является исполнителем воли буржуазии, а у нас госаппарат являет собой отдельную самостоятельную подгруппу внутри буржуазии. Что такое буржаузия - это класс собственников. Ну сложно ведь утверждать, что представители нашего госаппарата из тех, кто принимает решения, не являются "собственниками".


Посмотрите как КПРФ с Грудининым на последних выборах обделалась, при том что там даже не мегабуржуин был, а так, буржуйчик средней руки
Грудинин - это такой же статист, как Титов и Собчак. В АП для КПРФ специально подобрали на эту роль максимально анекдотично выглядящего клоуна, чтобы карты не путал. Что тут обсуждать?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 23:45:01
+ 0.78 / 17
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Везде воруют, жизнь такая. Вот если воруют и не строят или строят через жопу - это действительно плохо, а если воруют и строят - а это точно плохо?
Плохо, конечно. Потому что можно хорошо строить и не воровать. Так выходит эффективнее. Вот Вы, например, когда работу свою работаете, воруете или как-то без этого справляетесь? А почему в строительстве должно быть иначе?
Сообщение скрыто автором
+ 0.51 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
С чего бы это? И Путин и Песков говорят о воровстве в прошлом. Слова же ВВП "порядка там так до сих пор и не удалось навести" можно по всякому трактовать.
Ну вот слушает Путина обычный человек и что он слышит? Что на секретном объекте, имеющем ключевое значение, на котором концентрация сотрудников ФСБ должна зашкаливать, а каждая платежка проверяется Росфинмониторингом... Все равно воруют и воруют, воруют и воруют. Тут сложно простому человеку не задаться вопросом:"А что же тогда происходит на объектах попроще?". Как же тут без "уточнений"...
Сообщение скрыто автором
+ 1.06 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Не хочу быть излишне навязчив по поводу ИИ. Но сегодня первый раз зафиксировал при разговоре с приятелем ((передача данных отключена)он произнес фразу "купил на али) -СМС от ALI -Вам предоставлен купон на скидку с кодом... Грустный это уже анализ телефонных разговоров (без интернет соединений) и мгновенная (секунд 15) реакция СМС сообщения. СМС от АЛИ получил впервые. Грустный Передел мира уже вовсю , но не там где вы ожидаете. ПО ЭКСПОНЕНТЕ.
Это Вы просто вытянули счастливый билет принадлежности к той части человечества, которая склонна к мистическому мышлению. А у Али вчера была ежегодная распродажа. Они веерные рассылки этих купонов делали по пользователям.
Сообщение скрыто автором
+ 1.18 / 14
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Скрытый текст
И кому он был бы интересен? Кто был бы его избирателем?
Мегаполисы в первую очередь. Москва, Питер, Новосибирск, Екатеринбург и т.п. треть голосов минимум бы отдали. Ну и плюс недовольные властью по всей стране, которым не интересно голосовать за политических импотентов, пусть даже и против власти. Декоративность президентских выборов - это вполне себе устоявшаяся идея, которая обсуждается, как в жанжаке, так и в шахтёрских курилках. Поэтому, любой персонаж, который способен создать хотя бы иллюзию "настоящей схватки" моментально разворошил бы политический ландшафт...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 13:00:01
+ 0.32 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
в 2012 и 2018 очень разная социально-экономическая обстановка была. Собственно болото было вполне объективными причинами вызвано и имело весьма немалую социальную базу. Писал об этом.
Меры противодействия были выработаны и процесс был купирован, социальная база болота либо маргинализирована, либо нашла свое место в новой реальности
Поэтому, думаю, в 2012 что Титов, что Собчак куда бы больше 8% собрали даже по отдельности.
Да не, не думаю. Первый - вечный "мальчик чего изволите" в сфере крупного бизнеса, вторая - тамада федерального масштаба. Прохоров, который сумел вырвать кусок "народного достояния" в девяностых и выжить - это птица всё же другого полёта и по другому воспринимался обществом. А теперь представьте появление в 18м году вместо Титова, например, Мордашова. Без куршавеля, блядей и с однозначным "Крымнаш" и "хоховнадовалить"... Ну как, представляется в голове всё равно 1% или всё же другой показатель? Конечно, Путина бы он не превозмог, но вот второй тур мог бы вполне стать реальным...
Сообщение скрыто автором
+ 0.52 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
А как же на пример Прохоров, Михаил который в 2012 году участвовал не много не мало в президентских выборах. А так же то создавал то распускал политические партии. На выборах занял призовое третье место. Даже Пугачева, Алла которая выступала в его поддержку и в роликах мелькала.

Титов, Борис который в прошлогодних выборах на пост президента участвовал. Тоже ведь из буржуинов. И так же возглавлял политическую партию. Но набрал голосов значительно скромнее.


Скрытый текст
Прохоров - чистой воды спойлер Путина, которого запустили на арену как бы от буржуазии. Но и с ним не всё так гладко. Напомню историю, как оно всё было. На выборах 2012 года Прохоров развёл бурную деятельность, участвовал в каждом ток-шоу и, внезапно для власти, откусил аж 8%. "Олигарх", натыривший госсобственности в девяностых, всенародно известный любитель куршавеля и блядей, в стране, где на предпринимателей всё еще общество смотрит, во многом, как на врагов народа, взял 8% поговорив пару месяцев по телевизору.

А до это была история с партией Правое Дело, которая начала наращивать рейтинг, как на дрожжах. Да так, что Суркову пришлось спецоперацию устраивать по рейдерскому захвату и отстранению Прохорова.

Вот такой казус случился, когда в болото российской политики запустили какого-никакого, а живого деятельного человека с харизмой. После этого случая в 2018, от греха подальше, "как бы от буржуазии" запустили анекдотичных Титова и Собчак, которые безопасно взяли по своему одному проценту голосов.

UPD: изменил сообщение, так как напутал хронологию событий и перепутал партии Правое дело и Гражданская платформа.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 09:45:01
+ 0.77 / 19
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Делай раз:
отнять ключи от "гелика"
делай два:
блок карты
делай три:
Приклеил к ней "Леона" с квадратной челюстью и строгой инструкцией "не пущать"
Все - максимум что будет, это истерика дитяти, которая купируется принудительным "санаторием" на Мальдивах
А то, что мы наблюдали - это из серии "же сви здесь власть" именно со стороны пап/мам
1. Отнять ключи от гелика можно, да.
2. Блок-карты печален, но не смертелен, когда есть тьма клубных знакомых, которые могут приютить, накормить
3. С "Леоном" и другими силовыми методами можно легко нарваться на статью 127 УК. "Незаконное лишение свободы". А еще девицы любят за бритву или банку снотворного хвататься. Типаж у этой Мары именно этот.

В общем, не знаю, как оно там было на самом деле. И, понятно, что отец весь сор из избы выносить не будет никогда. Будь он бандит или кристально чистый профессор. Дочь есть дочь. Но, рекомендую обратить внимание на кейс Варвары Карауловой. Не только родители, всей страной уговаривали. А всё одно пришлось в тюрьму сажать в поисках просветления.

Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 01:00:01
+ 0.86 / 11
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Скрытый текст
Назовите конкретный механизм отодвигания.
Вам нужна ссылка на конкретный закон или на прямую речь Путина, в которой тот сказал бы что-нибудь вроде:"за участие в политике буржуазный элемент ссылать в Воркуту?". Такого нет и не будет, извините.

Зато есть неформальный общественный договор, который сформировался в начале нулевых по факту разгона самых вредных представителей крупной буржуазии. Звучит он примерно так:"Вы не лезете в политику, мы не мешаем вам вести бизнес". И, надо заметить, что этот общественный договор соблюдается. Власть, действительно, старается не мешать вести бизнес буржуазии и, наоборот, в меру своих способностей, пытается бизнесу помогать. А буржуазия, в свою очередь, не лезет в политику. Думаю, ни в одной капиталистической стране вы не найдете такого обилия крупных и средних предпринимателей, у которых никогда нет своего особого публичного мнения по политических вопросам. Исключения есть, но они из разряда тех, которые подтверждают правило.

Собственно говоря, это вполне согласуется с запросом общества и тут rat1111 совершенно прав. Обществу это нравится.

Ну, а с региональной властью есть другой общественный договор, который основан на механизме перераспределения финансовых ресурсов. У нас в стране на 14 доноров приходится 71 дотационный регион. Так как правила перераспределения денег не жёсткие, то ими легко можно управлять. Так вот, в случае с регионалами, общественный договор выглядит так:"Вы не лезете в федеральную политику, а мы отправляем вам деньги.". Раньше еще в дополнение к деньгам было:"не сильно лезем в ваши региональные бизнес-интересы", но сейчас эта часть начала мешать развитию страны и уходит в прошлое...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 12 ноября 2019 00:30:01
+ 0.78 / 11
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Скрытый текст
А если он решил болт положить
Скрытый текст
Не думаю, что он, как только началась вся эта свистопляска, подошёл к дочери и сказал:"Дорогая, вот тебе еще бабки, купи себе новый порш и зажги Москву по полной". На фотках, во всяком случае, он выглядит вполне разумным и уставшим от всей этой ерунды. Болт бы "положен" явно гораздо раньше, когда девочке было лет этак 10-15. Да и этого мало. 99 из 100 представителей испорченной золотой молодёжи съехали бы с этой темы еще при первых тревожных звоночках. Девица же упорно бьёт в одну точку, что характерно для сильных психологических отклонений. А если точка, в которую она бьёт - это отец или мать , то говори тут, не говори - толку мало. Я не то, чтобы оправдываю. Просто, увы, житейские ситуации с детьми бывают таковы, что даже "разговоры с кем надо" вопрос не решают...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 11 ноября 2019 15:45:02
+ 0.80 / 10
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Вы знаете, было у нас тут широкое обсуждение в узком кругу очень неприятной и по человечески гадкой ситуации. Если коротко, то подняли работников по повышенному номеру вызова. Естественно это переработка, а в связи с тем что не очень то народ на такую зарплату идет работать, то и переработок этих у людей намного больше 120 часов положенных набегает. Все работали конечно и больше, т.к. все же есть и совесть и понимание что не чай с плюшками на работу приходят пить. Но вот появился первый кто сказал - я свое по ТК отработал, бросил все и пошел домой. Естественно что от него постарались избавиться, не по мужски так делать и никто с ним больше не захочет работать - тут без слов все ясно. Но ведь и он прав в своем желании чтобы его труд оплачивался и чтобы выполнялись законы. Не хватает людей - поднимайте зарплату, на пенсию раньше отправляйте, льготы делайте, да хоть на столе перед ним пляшите. Государство принимало законы и государство должно обеспечивать их выполнение. И вот условному Васе по барабану кто в этом виноват что не работает чегой-то в системе - Президент, Дума, Губернатор или Мэр.
Ну вот ровно до тех пор, пока такой человек не начнет вызывать уважение, а не презрение в кругу своих коллег, вопросы финансирования и будут решаться по остаточному принципу. Обществу нужно, чтобы выполнялась функция. Если для ее выполнения достаточно "три копейки + чувство долга", то к этому уровню оплаты все и будет стремиться. Если функция выполняться перестанет, то к чувству долга общество посредством правительства добавит еще три копейки, потом еще и так до момента восстановления выполнения функции. Цинично, но так...
Сообщение скрыто автором
+ 0.86 / 17
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Ок. Губернаторы сейчас вроде как везде выбираются прямым голосованием? Есть губернаторы от КПРФ, ЛДПР и даже от СР.


Скрытый текст
С губернаторским корпусом, за исключением редких эксцессов, всё, пока что, в порядке с точки зрения управляемости и подконтрольности. Продлится это и далее или потребуется дополнительная корректировка процесса - посмотрим.
Сообщение скрыто автором
+ 0.33 / 3
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,373.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 7,709
Читатели: 9
 
Вопрос - "зачем" - "к делу не относящийся"??? Ну, вы даете....
Вообще-то это самый первый и самый главный вопрос при принятии любого управленческого решения - "что нас не устраивает и что мы хотим в итоге достичь". При этом, надеюсь, понятно, что "перемен требуют наши сердца" или "показать дулю власти" - это не ответ (ну, по крайней мере, для разумного человека)
И, да - дальше будут вопросы - за счет каких ресурсов мы это будем делать, какие риски при этом есть.
А какое у нас тут дело, собственно говоря? Я говорил о чистой "политической механике". Если полностью отодвинуть от большой политики буржуазию и региональные элиты, то логично ожидать, что это приведёт к почти полному отсутствию конкуренции на политической доске. Что и имеем. Мои слова были адресованы исключительно к верующим, что оно всё как-то само по себе так удобно складывается.

А вот стратегические последствия для страны такой модели управления - это, действительно, вопрос другой. На который однозначно ответить могут только глупцы или пропагандисты с той или иной стороны...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 11 ноября 2019 12:00:01
+ 0.57 / 7
 2  3 386→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика