Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
lucent

lucent

 
меню
 2  3 403→След→
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Так если мыслить в заданной Вами категории- где главное популярность ВВП.
Тогда таки да..
А если ВВП думает о реальных последствиях..
Тот же мат капитал даст толчок пьяницам еще рожать... безусловно! Они первые любители легких денег... Вот только с пьянством борятся просто по другому. В первую очередь давая надежду, что получиться... Надо стараться. А здесь эффект может быть тоже очень положительный..... Те кто свои мозги полностью не пропил .. могут постараться хоть месяц не пить, перед зачатием... что бы ребенок был здоров...
Вот только на 1 ребенка рожденного в такой семье будет под сотню тех семей где хотели, но также хотели дать детям хороший уровень жизни и боялись что не потянут....
И эти семьи являются опорой государства...
И они с ГОРДОСТЬЮ примут помощь от государства - оно их родное....
Так что можно мерить в попугаях, а можно и в слонах...
Задача политиков ведь не сделать хорошо быстро и сейчас. Это к ЕБН.....А в первую. очередь, что бы было устойчиво и в долгую. А это уже стратегия...
Ну так, я ж не против. Дела отдельно, слова отдельно. Увеличение маткапитала - это дело и оно, безусловно благо и не ради политического капитала. А вот красивые слова про "моральных уродов" - это уже политическая игра, которая к делу не относится. Я, к слову, против политической игры тоже ничего не имею.
АС через 12 часов
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Я так понимаю, ВГК дал зеленую мочить социал-дарвинистов в сортире ? А банить не будут? Под столом
Обычный политический процесс по увеличению рейтинга власти.

Предлагаю провести мыслительный эксперимент:
- Кто-то на прямой линии делает предложение Путину:"у нас 600 миллиардов долларов резервов. Давайте выплачивать семьям с детьми не миллион, а три! Ресурсы на это есть! "
- А Путин им такой и отвечает:"мы считаем это нецелесообразным на текущем этапе".

И ведь как-то так оно и есть. И ресурсы у страны есть на то, чтобы еще в три раза маткапитал увеличить, и, при этом, это едва ли целесообразно. Но, полемическая ситуация разворачивается и уже президент становится тем "жадным" человеком, который не хочет поддержать семьи с детьми...
АУ через 4 часа
Отредактировано: lucent - Сегодня в 11:44
+ 0.53 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
С юридической точки зрения, вопрос не вполне ясен. Да, со своей стороны Россия сама "вошла" под юрисдикцию ЕСПЧ, так сама и может выйти из него. Смогут ли рассматриваться дела "против России" после того, как Россия выйдет из ЕСПЧ. Возьмём, например, дела, которые стоят на очереди в ЕСПЧ. Может, поданы были иски уже 5-6 лет назад. В то время, когда Россия признавал юрисдикцию ЕСПЧ. Раз поданы, то суд может их рассматривать.
А с практической точки зрения, что мешает Западу творить относительно России произвол в своих судах.
Всё кристально ясно. Россия выходит из Совета Европы и никаких новых исков в отношении России подаваться не может. Так же, как сейчас туда не подаются иски в отношении Китая, Ирана или КНДР. По искам, поданным до выхода Россия будет нести ответственность и это, на мой взгляд, совершенно справедливо с юридической точки зрения.

Вопрос то элементарный. Россия добровольно вступила в некую организацию и добровольно, я подчёркиваю, взяла на себя некие обязательства играть по правилам этой организации. Если правила не нравятся, то нет абсолютно никаких препятствий к тому, чтобы из этих соглашений выйти. Никто силой Россию в Совете Европы не держал и не держит.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - Сегодня в 12:00
+ 0.60 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Встречал такую точку зрения, почему Россия не вышла пока из ЕСПЧ. Выйти можно в том смысле, что государство откажется исполнять решения Европейского суда. В таком случае Европейский суд будет продолжать выносить приговоры в отношении Российского государства по обращениям граждан, а европейцы в обеспечение судебных решений будут арестовывать имущество РФ за границей, возможно, и средства на счетах.
Скрытый текст
Это не так. Совершенно. Вы не разобрались в сути вопроса. Удовлетворение исков в ЕСПЧ - это воля нашего правительства. В том смысле, что оно добровольно признало нашу "подсудность" Европейскому суду. Никаких исков, никаких арестов собственности и т.п. быть не может, если Россия выйдет из Совета Европы. В этом случае ЕСПЧ просто перестанет принимать обращения от граждан России, так как они к нему не будут иметь никакого отношения.

Вот я и спрашиваю, в чем проблема из Совета Европы то выйти, раз уж ЕСПЧ такие невыносимые страдания приносит...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - Сегодня в 11:30
+ 0.64 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
А что мешает в одном референдуме задать несколько вопросов?
Во-первых, пока что речь не об "обязывающем референдуме" в рамках конституционной процедуры, а о некоем "голосовании", которое референдумом не является и пока не ясен его формат.

Во-вторых, не знаю, может будет и не пакетное, но раздельное голосование чревато тем, что идею с внесением пункта об "индексации пенсий" могут поддержать, а, например, идею с расширением полномочий Госсовета - прокатить. А, так как введение в конституцию Госсовета - это, по сути, ключевая часть реформ, то предлагать народу голосовать надо именно пакетом. Ну, чтобы те, кто "против", автоматически оказывались извергами, которые "против пенсионеров". Уловка такая.

Кстати, чтобы два раза не вставать. Никак не могу осознать, в чём важность внесения пункта о том, что российское законодательство превыше международного. В чём существенная проблема то для государства выйти из тех международных соглашений, которые мешают? Обычный аргумент - нам, де, приходится выполнять решения ЕСПЧ. Так я вот хочу поинтересоваться, в чём сложность то из ПАСЕ выйти, если ЕСПЧ мешает?

В общем, пока мне всё видится так, что в конституцию хотят внести какие-то бесполезные правки, чтобы отвлечь внимание от ключевого - передачи части власти Госсовету. Хотелось бы уже, конечно, посмотреть на конкретные предложения по его реформе.
Отредактировано: lucent - Вчера в 21:03
+ 0.50 / 11
БлогРФ получила право
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Скрытый текст


Скрытый текст

Скрытый текст

По говядине да, пока еще есть небольшой импорт, но он с каждым годом снижается, плюс этот вид мяса замещается другими - свининой, индейкой, курятиной. Белое мясо полезнее и вкуснее чем красное, его легче и быстрее готовить, оно дешевле. Ну а для любителей говяжьих стейков есть мраморная говядина из молодых бычков специальных мясных пород, мясо свежайшее, охлажденное.
Скрытый текст
Мне кажется, Вы незаслуженно упустили в своём отчёте рост производства сои в России. А ведь из сои делается отличное соевое мясо, которое даже еще полезнее и дешевле, чем белое мясо курицы. Для сравнения, в обычной курице где-то 15% жира, а в соевом мясе всего 1%. Это отличная замена не только говядине, но и мясу птицы, оленине и даже конине:

Отредактировано: lucent - 17 января 2020 23:56:19
+ 1.00 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Скрытый текст
Как свидетельствует FT из кулуаров ПМЭФ, его позиция «каждый человек должен заплатить налоги с каждого заработанного рубля, евро, доллара или цифровых векселей - электронных денег».

Кроме того, ИноСМИ отмечают, что Егоров максимально погружён в цифру и является экспертом в информационных технологиях».\n\n\n\nНепонимающий
1. Было бы занимательно почитать интервью какого-нибудь налоговика, который бы заявил:"Налоги платить, конечно, надо, но... всегда есть другие варианты".

2. Я смотрю, у нас в медиапространстве какой-то фетиш по поводу "погруженности в цифру". Сначала Мишустиным умилялись, теперь вот Егоровым. Так, как буд-то они лично тот самый nginx настраивали в налоговой долгими ночами. На самом то деле, в сферу деятельности топов такого уровня не входит даже архитектура IT-систем, а только общая идеология. И, на этом уровне, все там уже в эту "цифру" погружены. Включая Путина и Шойгу....
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - Вчера в 10:00
+ 1.38 / 15
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Я тоже рад... Первая зима, когда я не скакаю в округ авто... Не ставлю на теплые стоянки на ночь и так далее...
Красота...
За то снега наметает добро) Но мне это нравится. Лопатой помахать на свежем...полезно.
Везёт. В Питере +5 и снега всё еще нет. Это, наверное, всё из-за того, что наш Беглов, с перепугу после прошлой зимы, 500 единиц снегоуборочной техники закупил.
Сообщение скрыто автором
+ 0.99 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
По 15+ лет вешают.
А эффективность работы оценить легко, видел объявы на набор курьеров, еще нужны художники которые рисуют адреса интернет-магазинов по разным поверхностям.
Но этих рисовальщиков берут только с условием что они потом становятся курьерами.
В общем у наркобарыг очень острая нехватка курьеров, а это показатель работы спецслужб.
Моего шапочного знакомого упекли так двадцатку, до последнего момента не знал что такой фигней страдает.
Мелких курьеров ППСники, думаю, отсеивают, без всяких спецслужб, в рамках рутинной полевой работы. Расходные материал, поэтому и нужны постоянно. В макдональдсе вон тоже всегда висят объявление о найме поваров-продавцов, но это ж не говорит, что у них их острая нехватка.
Сообщение скрыто автором
+ 0.32 / 2
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Оливки и апельсины выгоднее и проще выращивать в Португалии. Как ни крути.
И тонна португальских апельсинов может стоить как один шведский табурет в ИКЕА. Шведская экономика эффективнее. Но будет ли в этой шведской эффективной экономике дешевле выращивать оливки и апельсины?
В общем, у всех свои преимущества. Преимуществом российского производителя должны быть недорогие источники энергии и природные ресурсы. И ни в коем случае они не должны стоить точно так же "как в Европе" как учили нас ВШЭ и Чубайс - "довести тарифы до общеевропейских стандартов и вот тогда конкуренция заставит нас жить правильно и эффективно".
Не знаю, чему учили ВШЭ и Чубайс, но, в целом, это системная экономическая политика Путина последние десять лет точно. Жить правильно и эффективно - это, в принципе, не плохо. Ну там, лампочки светодиодные вкручивать, дома утеплять, балконы перестать обогревать, старые бетонные цеха менять на современные утеплённые металлокаркасные, теплотрассы менять на современные и т.п. Дело полезное и рост тарифов к нему отлично мотивирует население...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 18:00:01
+ 1.06 / 13
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
А нефть, газ и дрова сами добываются и в печку складываются или на их добычу все же приходится потратить какой-то ресурс, которого в более теплых местах тратить не нужно?
Дрова, нефть и газ надо бы, конечно, добыть. Но это не самая существенная часть в "стоимости жизни и производства". Собственно говоря, повторю Вам свой тезис. Для проверки состоятельности Паршевской теории просто ответьте сами себе на вопросы. Почему экономика Швеции гораздо более мощная, чем экономика Португалии? Почему в США промышленность развивалась по бОльшей части на холодном относительно юга севере? Или еще проще. Почему у нас промышленность не съезжается в Иркутск, хотя там стоимость электроэнергии в три раза ниже остальной России?

Проблема в том, что такую многофакторную модель, как человеческое общество, бесполезно анализировать используя только один фактор. И тут такая история, что отсутствие необходимости в сиесте может иметь бОльшее значение, чем стоимость обогрева помещения...

Что касается Вассермановских 300 миллионов, то у меня претензия тут только одна. Это просто какое-то число, брошенное "ради красного словца", не имеющее под собой никакой научной базы. Понятно, откуда оно взялось. Логика у Вассермана примерно такая:"В СССР жило примерно 300 миллионов человек, ну, наверное, хватит". Почему не 500? Или почему не 50? Просто ничего не значащее число, с которым теперь десятилетиями носятся по всем политфорумам...
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 12:05:15
+ 1.50 / 20
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Скрытый текст

З.Ы. Ну и кстати если по затратам - то обогрев жилья и расчистка снега - на самом деле вполне себе сравнимы с затратами на охлаждение жилья и уборку последствий ливней и ураганов в тропических и субтропических странах. Так что не стоит себя утешать Паршинским "Почему Америка не Россия".
Тут не в этом дело. А в том, что природа-матушка заботливо положила нам рядом с трескучими морозами хороший запас энергии. Ранее в виде бесконечного количества дров, а ныне в виде газа и нефти. Поэтому, все эти проблемы компенсированы. А Паршеву стоило бы порекомендовать высосать из пальца какой-нибудь труд под названием "почему Швеция не Португалия". Для проверки своей линейной теории...

У нас другая проблема. Тоже географическая, но не такая банальная, как обогрев. Заключается она в том, что на бОльшей части страны жить многим людям, которые не фанаты подледной рыбалки, элементарно некомфортно. Пусть и с 25 градусами в жилище. Это, во многом, объясняет страсть нашей элиты к строительству "запасных аэродромов" в западной Европе...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 23:00:01
+ 0.60 / 19
ФорумПолитический разделЧердачок Выбора и Перспектив
  lucent
   
   
lucent  

Слушатель

Карма: +77.48
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Вот, кстати, еще одно такое мнение, что зажмут бизнес.
Первые были здесь же от, как я понимаю, практикующих бизнесменов.
Итак, имеем: бюджетники и пенсионеры (а здесь таких, прямо скажем, немало) аплодируют назначению, бизнес тихо грустит.
Зафиксируем это состояние на 17.01.2020 и посмотрим, что изменится.
Без АУ - для истории надо.
Да не зажмут никого никуда. Не надо поддаваться линейному мышлению, мол раз налоговик, то вредитель бизнеса. Через год об этом бэкграунде Мишустина все забудут. Налоги повышать не будут, но термин "обналичка" очень скоро перейдет в разряд "исторических". Это да. Впрочем, это бы случилось при любом премьере. Обеление диктуется логикой исторического процесса...
Сообщение скрыто автором
+ 0.38 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Да, безлюдное производство - тоже вариант.
Это, кстати, к вопросу о несостоятельности высосанной из пальца байки нашего уважаемого Вассермана о том, что для изолированной экономики требуется минимум 300 миллионов душ...
Сообщение скрыто автором
+ 0.55 / 9
БлогЛегализация игорного бизнеса
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Там обсерватория. Там нельзя устраивать иллюминацию.
Ну это другой вопрос. Тут я не в контексте. Но для обсерватории одинаково вредны, что казино, что обычные отели. Я скорее хотел заметить, что нигде в Европе, гуляя с детьми в окрестностях казино, не испытывал никаких душевных страданий. Не испытывал я их даже живя с детьми в отелях, где на одном из этажей есть казино. И в нашей Красной Поляне, гуляя с детьми, после лыж, мимо местного казино, я тоже не страдал.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 03:15:01
+ 0.32 / 3
БлогЛегализация игорного бизнеса
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Запросы клиентов и максимально комфортные условия:\n\nhttps://logincasino.com/news/igornuy-zonu-razmestyat-na-yge-krima-iz-za-zaprosov-klientov66769.html
В Джанкое размещены ВДВ, охраняют Крым от сумасшедших соседей.)
Идея игорной зоны в Крыму мне никогда не нравилась. Думаю, что со временем там останется просто современный отель с парком, судя по опубликованному проекту.
Вы как себе игорную зону представляете? Толпы пьяных доходяг, напёрсточники на перекрёстках, шлюхи у столбов, ежедневные перестрелки татарской мафии и специально выделенное место для захоронений "неизвестных лудоманов"? Уверяю Вас, когда всё построят, там будут ровно такие же отели, пляжи, рестораны, прогулочные зоны и Вы туда с удовольствием сможете прогуляться с детьми или внуками без всяких негативных эмоций. Азартные игры - это как алкоголь. Бывает изысканное вино за ужином, а бывает упоротая попойка с "тремя топорами". Вопрос организации процесса. В Крыму будет первый вариант...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 03:00:01
+ 0.44 / 5
ФорумПолитический разделЧердачок Выбора и Перспектив
  lucent
   
   
lucent  

Слушатель

Карма: +77.48
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Предлагаете дифференциацию штанов мест стоянки? Ну там у поликлиники 30%, у домов 10, у ТЦ 0,05%? Потому что эта цифра не "для ТЦ", а для любых стоянок.
Предлагаю правила для людей создавать, а не "для галочки". Если у наших чиновников своей сообразительности не хватает, то съездить посмотреть, как органично "доступная среда для инвалидов" организована в Европе. Учиться хорошему не зазорно. Небольшой же труд вроде, правила для разных типов заведений написать...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 02:15:01
+ 0.70 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Он говорил что таким людям не место во власти . Их существование поставлено под вопрос. Этого достаточно.
Ну вот и дошли до сути. Президент предлагает ввести норму, по которой такие люди не смогут оказаться во власти в будущем, может даже очень отдаленном, а Вы домыслили, что таковые там есть сейчас. То бишь, таковых туда текущий президент понабрал...
Сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Если президент говорит что такие люди существуют , у меня нет оснований ему не верить. Выпивающий
Президент не говорил, что такие люди существуют.
Сообщение скрыто автором
+ 0.42 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,608.36
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,055
Читатели: 9
 
Москва не сразу строилась. Сначала фасоль нужно перебрать. Отделить красную от белой . Избавиться от людей во власти с двойным гражданством .
Скрытый текст
Два вопроса.
1. С чего Вы взяли, что они там есть?
2. Кто их туда понабирал, если Вы считаете, что они там есть? Учитывая, что каждого министра и замов утверждает непосредственно президент.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: lucent - 17 января 2020 00:45:01
+ 0.39 / 5
 2  3 403→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика