Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
lucent

lucent

 
меню
←Пред←1557558560561568→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №276193
Дискуссия 186 13 +0.14 / 16 +9.47 / 178

Цитата: Chasx
Щука должна быть с социальными зубами. А что же это за щука в лице Юргенса/Белых/Хакамады, покусывающая Прохорова с его 60-часовой раб. неделей?

Дык Сурков вроде ничего про Хакамаду не говорил. И вообще хрен знает про что он говорил, поэтому перетирать это глупо. Может он вообще имел ввиду усиление роли Либерально Демократической Партии России...

А вообще Единой России остро нужен какой-то реальный конкурент. Она деградирует с огромной скоростью, а механизмов самоочищения так и не создала. И это конечно должен быть не праволиберальный проект, который общество не поддержит все равно, а левогосударственнический. Типа Родины, но более независимый.

+ 0.14 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Самая главная ошибка Путина в том, что он во время второго срока не провел РОТАЦИЮ ЭЛИТ. Какие-то телодвижения на эту тему безусловно есть, но они ползучие, эволюционные, а не революционные. Впрочем, альтернатива ползучей ротации - 1937 год во всей красе. Часть одних проблем решим, другие, не исключено, что бОльшие, заработаем. Естественно, всей полноты информации у нас нет, и посему можно только догадываться, почему резкая ротация не была проведена. Возможно, решили что издержки слишком сильно превысят положительный эффект, и решили делать постепенно.

Я не думаю, что у Путина в реальности была возможность "ротации элит". Для начала надо разобраться в том, как он вообще оказался в кремле и кто его туда привел. В версию Березовского я не очень верю. В то, что ЕБН самостоятельно заметил его в Петербурге я так же не верю. А вот что это за таинственная команда, которая поставила перед собой задачу поиска незамазанной в коррупцинных делах кандидата - это вопрос...

-0.49 / 14
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №276129
Дискуссия 50 1 +0.25 / 18 +1.37 / 37

Вот тут уважаемые ненавистники Медведева рассказывают нам, как он рвется вступать в НАТО. Чуть ли не национального предателя из него слепили. Смеха ради приведу поучительный отрезок из интервью Путина в 2001 году:

2001 год, совместная пресс-конференция с Бушем:
В.В.Путин: Сейчас изложу. Я вам сейчас зачитаю недавно рассекреченные документы, собственного говоря это было в печати уже давно, но сопроводительные документы были секретными в свое время. Написано: копия рассекречена, а было совершено секретно. Это нота советского правительства от 1954 года, направленная странам - участницам НАТО. Здесь написано следующее: "Руководствуясь неизменными принципами своей миролюбивой внешней политики и стремясь к уменьшению напряженности в международных отношениях, советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Северо-Атлантическом договоре".
А вот ответ: "Советское правительство предложило... Предложения такие-то сопровождались расширением Атлантического пакта путем присоединения Советского Союза к Североатлантическому договору. Нет необходимости подчеркивать совершенно нереалистический характер такого предложения"…
Я где-то год назад, примерно, отвечал на вопрос о том, возможно ли, чтобы Россия как-то присоединилась к НАТО. Я сказал: а почему бы и нет? И сразу же бывший Госсекретарь США г-жа М.Олбрайт, сказала: "Ну, это не обсуждается сейчас".
Вы понимаете, дело в том, что мы не относимся к НАТО как к враждебной организации. Конечно, нет. И я очень благодарен Президенту Соединенных Штатов, что наконец-то с территории США прозвучали эти слова. Для нас это очень важно. Это дорогого стоит, когда Президент великой державы говорит о том, что он хочет видеть Россию в качестве партнера, а может быть, в качестве союзника. Это дорогого стоит, повторяю.
Оригинал://archive.kremlin.ru/appears/2001/06/16/0000_type63377type63380type82634_28562.shtml

--------
Как полагаете, сколько дерьма выльется на Медведева, если он просто повторит слова Путина в 2010?

+ 0.25 / 18
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №276127
Дискуссия 55 0 +0.56 / 19 +0.56 / 19

Цитата: Chasx
Лет через пять этот борец с коррупцией через Госдеп окажется например лидером новой либеральной партии, о которой говорит Дудаев-Сурков и рванет в реальную власть. Помните сколько очков на борьбе с привилегиями набрал Ельцин?
Я бы не стал отмахиваться от этого как от несущественного.

Ну окажется и окажется. Возьмет свои 5-10% в думе и хрен с ним. Я повторял и повторяю: не надо делать из народа быдло. В начале девяностых мы все дружно совершали ошибки не по той причине, что интеллекта у народа мало, а по той причине, что иммунитета не было. Мы несли деньги МММ, голосовали за всяких мудаков и так далее. Причина в том, что мы десятилетиями жили в тепличных условиях, которые дали народу установку "полных мудаков во власти не бывает". Сейчас люди прекрасно осознают, что бывают не только полные мудаки, но и гораздо хуже. Так вот объясните мне, чем ваша позиция, мол "народ может не разобраться и ошибиться" отличается от позиции либерастов, которые нам доказывают, что народ голосует за власть по той причине, что народ глуп.

Цитата:
А пиар ему делают серьезные конторы - мои 1-2 поста роли не сыграют.

Задача этих серьезных контор сделать так, чтобы об их подопечных говорили все. И любители и ненавистники. Вы своими действиями льете воду на мельницу пиара. Вы льете немного воды, но все вместе мы заставляем мельницу крутиться.

+ 0.56 / 19
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №276117
Дискуссия 67 1 +0.84 / 16 +0.38 / 30

Режет все, и очень быстро
Рубан Ольга.

Малая инновационная компания создала уникальный сверхтвердый материал и вышла на рынки России и Китая с металлорежущим инструментом нового поколения. Освоив сегмент общего машиностроения, российские инноваторы нацелились на мировой авиапром

Российской компании «Мик робор» всего десять лет от роду, но она уже стала признанным технологическим лидером в области инструментальных материалов. Созданный компанией сверхтвердый и одновременно прочный композит способен резать самые твердые конструкционные сплавы на высокой скорости. Для целого ряда задач в металлообработке альтернативы ему просто нет....
//www.expert.ru/2010/11/15/rezhet_vse_i_ochen_bystro_618677/


Казалось бы, причем здесь РосНано. Заходим на страницу с историей компании //www.microbor.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&lang=ru и видим:

Компания «Микробор» уверена в большой перспективе применения материалов на основе НКНБ и КНБ в производстве инструмента, подтверждением этому является заключение крупного инвестиционного контракта с государственной корпорацией РОСНАНО по финансированию строительства второй очереди производства. Это будет одно из самых современных в мире производств инструмента из КНБ и НКНБ, выпускающее уникальную продукцию. Мы планируем осуществить общий объем инвестиций более 900 млн. рублей и запустить новое производство в 2011-м году.

+ 0.84 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №276051
Дискуссия 65 0 -0.12 / 24 -0.12 / 24

Цитата: D9ID9I ALT2
Про дела - давайте уже не боянить по 10-му кругу в стиле "это при ВВП, это все еще ВВП, и т.д."

А чего бы про дела не боянить. Я вот считаю реальные делом тот факт, что в милиции начнут скоро платить нормальные деньги. Проталкивает это Медведев. Считаю, что нищенские зарплаты в милиции - это преступление против народа. С начала это было преступлением Ельцина, потом это стало преступлением Путина. Бюджетная нагрузка от выплаты нормальных зарплат милиционерам несущественная, но этого не делалось годами в течении президентства Путина. Я вот полагаю, что когда платят мужикам нищенскую зарплату и одновременно дают власть, то тем самым сами толкают их на преступление, при этом вынуждая честны и порядочных сваливать.

И вот я, как и многие другие, полагаю, что в трагедии в станице Кущевской виноват в том числе и Путин. Так как у него было восемь лет полной власти для того, чтобы ситуацию в милиции переломить. А теперь имеем 200 случаев избиений и изнасилований, по которым местные менты годами не заводили дел. Имеем беспредел, который в итоге вылился в абсолютно беспрецедентную трагедию.

Отредактировано: lucent - 19 ноября 2010 02:18:35
-0.12 / 24
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Как ранее мною говорилось, никто с ПП бороцца не собирается. Зато собираются стать частью ПП.

Сурков: России нужен новый мировой порядок – «глобальная демократия»
По мнению первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, место России в G8 было дано авансом за былые заслуги, и скорее это можно назвать местом Советского Союза, приводит слова кремлевского идеолога РИА «Новости».
Сурков говорил об этом на встрече с с президентами студенческих сообществ ведущих вузов США. Еще он сказал, что Россия борется за достижение нового мирового порядка – глобальной демократии. «Президент Дмитрий Медведев неоднократно говорил, что у нас главная задача: чтобы в конечном итоге был достигнут некий новый мировой порядок. Нам кажется, что если демократия стала почти общепринятой формой государственного строительства, – рассуждал он на встрече, – то, наверное, нам нужна демократия в глобальном смысле слова, то есть чтобы и в мире все внешние проблемы решались с помощью демократических процедур».
«Самое главное достижение последних лет – это трезвый взгляд на самих себя», – сказал еще Сурков. Он еще раз сформулировал свой подход к демократии: Россия стремится стать влиятельной «нормальной демократической страной». «Мы надеемся, что Россия станет одной из западных демократических стран, и мы находимся на этом пути», – сказал Сурков. РИА «Новости»

//www.rian.ru/politics/20101118/297872083.html

Уже отвечал на эту новость в Большом Переделе:
Сурков на встрече с американскими студентами навешал им какой-то лапши про достижения демократии и приверженность России "цивилизованному миру". Студенты ушли довольные и может кому-нибудь расскажут, что не так страшен черт, как его малюет американский агитпроп. А вы хотели, чтобы Сурков американских студентам рассказал, что они скоро будут лопатой за пайку рыть панамский канал под надзором китайских коммунистических солдат?

+ 1.42 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275867
Дискуссия 42 0 +4.24 / 43 +4.24 / 43

Цитата: Эхо
Мне интересен сам факт того, что мы, оказывается, стремимся стать одной из западных демократических стран. То есть априори предполагается, что западные демократии - идеал, к которому надо стремиться. При этом еще надеясь на их доброжелательное к нам отношение. >:(

Сурков на встрече с американскими студентами навешал им какой-то лапши про достижения демократии и приверженность России "цивилизованному миру". Студенты ушли довольные и может кому-нибудь расскажут, что не так страшен черт, как его малюет американский агитпроп. А вы хотели, чтобы Сурков американских студентам рассказал, что они скоро будут лопатой за пайку рыть панамский канал под надзором китайских коммунистических солдат?

Отредактировано: lucent - 18 ноября 2010 17:35:25
+ 4.24 / 43
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
- лаборатория по до что? Лаборатория это вспомогательный инструмент, мощности для исследований или контроля качества. Так по до что?
Иначе - попил!

Выглядит как у моего шефа - "мы создадим лабораторию и она заработает кучу бабла!".

ЗАДАЧУ сначала поставь, а потом бабло считай (что крайне трудно для гуманитария) или спецы будут пить чай годами ничего не делая.

В данном случае у меня информация о потенциальной лаборатории по биоинформатике. Короче компьютерное моделирование сложных биологических процессов. Никакого бабла от них не требуют, сугубо научные результаты. А вы о чем?

-0.40 / 12
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275577
Дискуссия 48 3 -0.01 / 5 +1.04 / 35

Россия потратит миллиарды на возвращение ученых из-за границы

05.02.2010 в 17:30, обновлено 25.03.2010 в 20:05 Евгений Насыров, Алексей Тимошенко

Двенадцать миллиардов рублей планирует выделить Министерство образования и науки на возвращение в страну российских ученых, работающих на Западе. Ведущие деятели науки и авторы открытого письма «Фундаментальная наука и будущее России» прокомментировали GZT.RU эти изменения.
Министерство образования и науки огласило амбициозные планы на 2010–2012 гг. по поддержке ученых, работающих не только в России, но и в университетах по всему миру. В ведомстве разрабатывается специальная программа по возвращению соотечественников в родные вузы и исследовательские лаборатории. Уже известно, что на эти цели запланировано потратить 12 млрд руб. до 2012 г.


Из своего опыта и, я так понял, под эту программу в питере сейчас одна лаборатория организуется. Условия для получения гранта - проводить не менее четырех месяцев в году в России и организовать работающую лабораторию. Персонал в лаборатории нанимают, естественно, местный.

-0.01 / 5
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275511
Дискуссия 69 5 +0.08 / 11 +8.56 / 106

Кстати говоря, вот еще один интересный вопрос. Будет ли отправлен в отставку губернатор Краснодарского края Ткачев или не будет в связи с событиями на кубани. Понятно, что сам по себе Ткачев не при чем с той ситуацией, которую допустила милиция и руководители на местах. Но это было бы хорошим сигналом для остальных губернаторов о том, что следить за тем, что у тебя в регионе происходит.

+ 0.08 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275467
Дискуссия 108 9 -1.39 / 19 +6.66 / 172

Цитата: AndreyK
Именно так.
Стоит остановить прием нефти в трубу и сперва у НК начинаются громадные проблемы, а затем цепочка по всей экономики.
Видел как в на рубеже 90х-2000х, этим рычагом рушили компании, с ударом по всем смежникам.
Механизм этот жуткий и беспощадный, хранилища наполняются, бортовозы и ж/д не справляются. Притока денег нет, контракты рвутся, штрафы начисляются, останавливается весь капстрой, любая копейка только на текущее содержание, а дальше начинается изменение режимов эксплуатации, уменьшение отбора, проблемы с исполнением соглашений с государством, а как следствие проблемы с лицензиями.

Вы какие-то удивительные схемы придумываете, если честно. Транснефть разбазаривало по сути государственные деньги. Вы хотите сказать, что государство в лице Путина сейчас начнет банкротить государственную компанию транснефть? Какой-то фантастический сценарий.

И вообще, перестаньте делать из Путина бога. Его позиции сейчас достаточно сильны, чтобы у нас была возможность предъявлять ему претензии по конкретным делами без опасности слома режима. А претензий достаточно. Пусть обращает внимание и предпринимает действия по исправлению. Его туда поставили работать, а не "абстрактно" править, вот пусть работает. И перестаньте делать вид, что Навальный с Немцовым и Альбац для нас представляют бОльшую опасность, чем никому неизвестные дяди, которые воруют деньги из бюджета...

Отредактировано: lucent - 17 ноября 2010 15:40:57
-1.39 / 19
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Я в предыдущем посте уже ответила на Ваш вопрос. Я САМА провожу опрос, причем задаю вопросы всем подряд, вплоть до таксистов,

Ну, вы же понимаете, что такие аргументы на форуме можно было и не приводить. Я же тоже могу сказать, что опросил 200 человек и из них половина вполне нормально относятся к деятельности Медведева. Тоже могу сказать, что это "реальные" люди, а не форумные виртуалы. Только вес этих слов, что моих, что ваших, нулевой.

Цитата:
большинство людей с удовольствием отвечает.Вы еще не поняли, что ЕР люди воспринимают, именно, как партию власти? Не будет народ поддерживать власть, не будет и Единой России.

Я это уже давно понял. Вопрос в том, что я считаю этот факт позорным для деятельности Путина. Считаю это ошибкой и преступлением против народа. Путин был обязан создать дееспособную и полноценную политическую партию, которая была бы способна защитить страну в случае его смерти или утраты интеллекта. И я очень надеюсь, что хоть и медленно, но работа по созданию здоровой политической системы все таки ведется.

Цитата:
Финансовые группы никогда не волновали и не будут волновать интересы государства и народа. Это нам сейчас, как раз, демонстрирует политическая элита США. Придумайте для подобной системы другое название, это что угодно, только не демократия (в общепринятом понимании этого слова).Ваше предложение мне не нравится. Мы все видим к чему привела мировую финансовую систему такая структура власти.

А к чему она, собственно, привела, если разобраться? Привела она пока что к тому, что американцы с удовольствием грабят весь мир, обладают боеспособной армией и вполне пока приемлемым уровнем жизни. И имеют шанс пограбить мир еще сильнее в том случае, если ситуация будет развиваться по сценарию Авантюриста. Да, и кстати говоря, имеют возможность плевать на мнение России по вопросу товарища Бута.

Так что не надо тут нам рассказывать про антинародную американскую элиту. Она конечно не идеал, но, по крайней мере, у американской власти "другого народа" нет и не предвидится. И бежать им особо некуда. А вот у нас почему-то постоянно во власти оказываются люди, для которых родным народом является то американский, то израильский. Вон Лужков, как заливался соловьем про "Севастополь - русский город". А как припекло, так в Лондон свалил моментально.

-0.69 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
У Медведева уже НЕТ времени, он исчерпал полностью доверие подавляющего большинства людей. По поводу увеличения числа сторонников, которое может вызвать успешная реализация закона "О полиции" это была шутка с Вашей стороны?

Никакой шутки. Могу я у вас узнать, на какие социологические исследования вы опираетесь, когда говорите, что "он исчерпал полностью доверие подавляющего большинства людей"?

Цитата:
Продвижение этого закона, как раз, окончательно утвердило Медведева в роли шута. Это Вы можете считать, что антисоветская и явно либерастическая риторика Медведева и полное игнорирование мнения народа, ничего не значит для граждан страны, а я знаю обратное.

У меня тот же самый вопрос. Откуда вы, Leksa, знаете обратное.

Цитата:
Медведева ТЕРПЯТ и ждут возвращения Путина. Даже если Путин опять будет ратовать за то, чтобы Медведев стал президентом, народ больше не поддержит это предложение. Отказ Путина от президентского кресла будет лить воду на мельницу коммунистов, если президентские выборы Зюганов и не потянет, то в думе единоросов коммунисты скинут с Олимпа однозначно. А насколько неуязвим президент с оппозиционным парламентом? Я наблюдаю за настроениями, Медведев добился того, что симпатии людей возвращаются к коммунистам.

Единоросы теряют свои позицию не из-за Медведева, а из-за абсолютно невнятной своей партийно политики. Из-за того, что Единая Россия так и не смогла стать партией, а стала бледным отражением КПСС позднесоветского периода. И виноват в этом не Медведев, а персонально Путин, который является лидером этой партии. И если коммунисты таки подвинут ЕР, то так тому и быть. Впрочем у ЕР так же еще есть время исправиться.

Цитата:
Что касается идеи соревнования между Путиным и Медведевым, то у меня она вообще не вызывает никаких эмоций, единственное, чего я не хочу, так это возвращения на ТВ всего того дерьма политтехнологов, которое мы видели в 90-х.
Демократическая смена элит, это МИФ. Никто без денег не может стать президентом и где в этом случае Вы демократию увидели?

А я и не предлагаю кому-то без денег и связей становится президентом. Я предлагаю создать в России по крайней мере две относительно равные политические силы, имеющие пророссийскую ориентацию. Как вы понимаете, я веду прямое сравнение с американской и британской политическими системой. Да, люди из народа там в президенты не приходят. Да, по сути и там и там это просто два крыла одной правящей элиты. Но, по крайней мере, в рамках конкуренции этой системы к власти не может прийти человек типа Ельцина или Горбачева.

-1.31 / 18
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
С возрастом Путина все прекрасно, лет 10-15 еще можно смело работать. Медведев младше на 23 года, а рядом с Путиным смотрится обрюзгшим тюфяком. Про Ельцина не стоит вспоминать, лично я его всегда воспринимала, как деграданта и врага моей страны.
Знаете, я бы не хотела, чтобы Путин находил очередного преемника, практика показала, что Путин тоже человек и может ошибаться. Он во время следующего своего президентского срока должен выстроить такую систему внутри страны, при которой либерастический реванш был бы невозможен в принципе.

А если он умрет, что делать будем? Или вы полагаете Путина бессмертным?
Уход Путина предопределен. И есть два варианта. Первый - Путин создает преемника. Второй - Путин внедряет в России механизм эффективных выборов. Для этого требуется создать по крайней мере две конкурирующие адекватные и, что главное, пророссийские и прорусские политические силы.

Был еще третий вариант - это создание на базе Единой России аналога китайской КПК, которая способна к самоочищению и выдвижению правильных лидеров. Смотря на игрища Грызлова с Петриком ясно видно, что этот вариант у Путина провалился.

-0.24 / 15
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
А кроме Юргенса кто является сторонником нашего президента? Пусть огласят весь список!
Мне смешно, эти цуцыки считают, что в открытом противостоянии/соревновании с Путиным у них шансов больше, чем у Немцова?

А это зависит очень во многом от реформы милиции. У Медведева есть еще полтора года для этого. Если через полтора года люди смогут зафиксировать своими глазами качественные изменения в работе милиции, сторонников у Медведева прибавится значительно.

А чем вам не нравится сама по себе идея выдвижения на выборы и Путина и Медведева одновременно? Судя по вашим словам (впрочем у меня такое же мнение), Путина ждет безоговорочная победа. Так в чем тогда крамола Юргенса, который предлагает устроить честное соревнование, хотя сам понимает результат. Его слова:"в России происходит "столкновение интересов" консерваторов-государственников (ими он называет сторонников Путина) и либералов (сторонники Медведева), соотношение сил которых он оценил как 70 к 30.".

Ответьте сами для себя на вопрос - нам нужно учиться использовать механизм демократической смены элит или не нужно? На мой взгляд, этот механизм нам все таки понадобится. Не в 2012, но в 2018 точно. Просто по той причине, что Путину действительно будет уже под 70...

-0.46 / 13
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275262
Дискуссия 46 0 -1.15 / 19 -1.15 / 19

Как бы там ни было, а Навальный может стать опасным для кремля медиапродуктом, если его не нейтрализовать. Популярность он набрал уже феноменальную для "блоггера" и стал одним и важных ньюс-мейкеров для информационных агентств. Вообще я бы на месте правительства поступил творчески... Перекупил бы его у американцев и посадил бы губернатором в каком-нибудь малозначительном субъекте федерации, как Белова посадили в Кировской области. Энергии у парня масса, так пошла бы в полезное русло.

-1.15 / 19
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №275141
Дискуссия 31 0 +0.60 / 16 +0.60 / 16

Кому интересно будет почитать отчет Счетной Палаты по Транснефти без левых комментариев Навального, можно это сделать здесь: //docme.ru/HI2

Транснефть кстати подтвердила, что данные не липовые.

+ 0.60 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Вы про ответ США или Таиланду? Ежели Таиланду потребуется обьяснить, что так делать нехорошо, ИМХО, аргументы всегда найдутся, было бы желание. И с соседями у них не все ладно, и повстанцы имеются, да и с правами человека не все в порядке.. И партию оружия соседям со скидкой продать можно по линии МО, и СВР, скажем, через Сомали , может контейнер-другой малазийским да лаосским сепаратистам подкинуть, да и МИД в ООН и прочих шарагах может вдруг активно начать вопрос педалировать о событиях 2006-2008 годов.. Санкции там предлагать и прочие нехорошести. Сильно не прижмем, понятно США не дадут, но кровушку попортить завсегда можно. Еще раз, было бы желание обьяснять, что не стоит делать пакости России.. Кишки выдавим. А методы - найдутся. Зато другим не повадно будет..

Ну да, я вот пытаюсь разобраться, какой вот жесткий ответ Россия может дать прямо сейчас.

1. С соседями у Тайланда все относительно спокойно. И вы забываете еще, что вторым после США наместником "на районе" является Китай, которому какие-то войнушки в регионе не нужны. Шлем китаезов нах?
2. Повстанцев особых нет. Чтобы понимать суть их общественных движений (в том числе последние народные волнения в Тайланде), надо там один раз побывать. Я был там за две недели до волнений. Могу сказать, что все это мелочи, которые не могут вырасти ни во что серьезное. В крайнем случае король, которого боготворят ВСЕ тайцы без исключения, поставит точку на любых разногласиях.
3. Партия оружия не прокатит по той причине, что, как я уже сказал, это прямой путь к резкому ухудшению отношений с Китаем, который занимается мягким втягиванием региона под свой контроль. Не слишком большая цена за одного гражданина? Да и не полезут ни малазийцы, ни лаосцы в Тайланд воевать.
4. Ген.ассамблея ООН почти каждый год принимает резолюцию, осуждающую США за блокаду Кубы и требующую незамедлительного вывода войск. Уже несколько десятков лет. Вам от этого проще жить?

Что касается ответа, то ответ конечно должен быть. И, я уверен, люди по этой теме работают. Но они работают не для того, что унять истерику персонажа Leksa, а для того, чтобы решить конкретный вопрос с Бутом. В качестве варианта, я бы предложил симметричное "похищение" одного-двух американских граждан. Но это не такая простая задача. Захватывать американских студентов-энтомологов с сачками - это совершенно не вариант. То есть захватывать надо людей с плохой для общества репутацией. Как в нашем случае - это торговец оружием и наркокурьер. И приходим к вопросу, что разработка таких персонажей - дело долгое..

-0.30 / 17
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +4,324.55
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,352
Читатели: 12
 
Тред №274723
Дискуссия 66 1 -0.01 / 13 +0.64 / 27

Цитата: Vinny
Интересно всё же почему при умиротворении Чечни в своё время сделали ставку именно на Кадырова? Почему не Гантемирова? Ямадаева? или ещё кто...

По той причине, что Кадыров из самого многочисленного и уважаемого тейпа. Гантемиров и Ямадаев относятся к другим, менее значимым, тейпам. А значит и усилий для подчинения себе населения пришлось прикладывать бы гораздо больше. Такова специфика у них...

-0.01 / 13
←Пред←1557558560561568→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. lucent >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика