Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Jerry >
  4. Сообщения
Jerry

Jerry

 
меню
 2  3 8→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Наследному принцу ОАЭ Владимир Путин подарил белого кречета. Нам подарили макет дворца Каср аль Хасн (бывшая резиденция президента ОАЭ).
Подмигивающий

Полез из интереса смотреть, что на Востоке означает приношение в дар ловчей птицы. Нашёл вот такой текст:

Цитата: Традиции соколиной охоты на Востоке
...

Индийские и персидские цари возносили соколиную охоту до ранга царской привилегии, а сокол в этих странах Востока считался исключительно царской птицей. Приглашение на такую охоту от восточного правителя означало не только приём с древнейшим развлечением, но и проведение дипломатических переговоров. Один из арабских шейхов отмечал, что в особенности любит соколиную охоту за возможность сблизиться с народом, ведь на такой охоте все равны, и можно непринуждённо общаться с любым человеком.

У народов Востока преподнесение сокола в дар издавна являлось символичным выражением глубокого почёта и уважения, а сам сокол всегда считался птицей счастья. Получить в дар эту птицу хоть в былые времена, хоть сейчас равносильно получению бриллианта в роскошной оправе, ведь стоит обученная для охоты ловчая птица весьма недёшево. Как бы высоко не ценили восточные народы коня, а сокол (или иная ловчая птица) всегда обладала ещё большей ценностью и особым почётом.

...

Зародившееся на Востоке искусство соколиной охоты даже в столь прогрессивные времена в ряде восточных стран продолжает занимать высокое положение. Наибольшее же распространение это искусство в современном мире получило на Арабском Востоке. В Эмиратах традиции соколиной охоты, уходящие глубокими корнями в давнее прошлое кочующих по пустыне бедуинов, не только сохраняют свою актуальность, но и получают всестороннюю поддержку государства. Шейхи свято чтят традиции предков, поощряя развитие и процветание культурных обычаев своего народа, а сокол, издавна пользовавшийся у арабов особым почётом, даже присутствует на гербе ОАЭ.

В этой современной восточной стране соколиная охота превратилась в настоящий вид спорта, обладающий древними традициями и особой любовью местного населения. Полюбоваться таким увлекательным зрелищем могут все желающие, и даже возможность попробовать свои силы в соколиной охоте теперь доступна большинству, но вот участие в соревнованиях могут принять лишь наиболее обеспеченные люди. Цена одного сокола может достигать до 100 тысяч долларов. Если сравнить с не менее популярными и также традиционными для Эмират верблюжьими бегами, то один сокол равноценен 5 верблюдам-скакунам. Поэтому участие во всяческих состязаниях со своей ловчей птицей до сих пор остаётся уделом лишь арабских шейхов.

...

Полностью по ссылке.

Так что по тамошним меркам подарки очень достойные, знаки уважения оказаны самые серьёзные. Чувствуется наша дипломатическая школа, знают, с какими подарками на важные переговоры нужно ездить! Подмигивающий
P.S. А то, что у саудитов сокол оконфузился слегка - так примета есть, к деньгам, говорят... Незнающий
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Jerry - 17 октября 2019 11:45:01
+ 2.57 / 45
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Виктор Мараховский, МИА "Россия сегодня"



МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? И если это не миф — то за что же нас не любят?

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.

В "позитив" попали любые похвалы, включая "в России ездят удобные поезда", "русский балет прекрасно выступил в Париже", "в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу" и "в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно". В "нейтральность" попали сообщения без каких-либо оценок — вроде "Путин встретился с Абэ", "Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи" и "в России начал свою работу бизнес-форум". В "негатив" ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.

Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо".

Страны-рекордсмены:

— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (негативных публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей).

А теперь к сути.

Что в России хорошего? В принципе, этого можно было бы вообще не учитывать: ну что такое два процента публикаций. Тем более что без итальянских СМИ позитива не набралось бы и процента.

Но тем не менее: хорошего в нас отдельные спортсмены, балет — театр и исторические достопримечательности. Иными словами — "хорошая Россия" в представлении медиа передовых стран застряла примерно в 120-летнем винтаже. Где-то там, где Чехов, Русские сезоны, золотые маковки и народные промыслы для туристов. Этим же Россия, кстати, была хороша и в 90-е.

Все остальное в нас плохо.

Но вот что показательно: большая часть этого "плохо" для нас в общем-то звучит комплиментом. Ибо это "плохо" — описание многочисленных темных искусств, в которых мы с вами опережаем мир.

В первую очередь мы, конечно, вмешиваемся в жизнь других держав — и делаем это с чудовищной эффективностью. Мы избрали Трампа в Америке, мы устроили Brexit в Великобритании. Мы пододвинули к власти правых и популистов в Италии, Германии и Австрии. В Канаде мы, правда, ничего не сделали — но это не препятствие: самой топовой "русской" темой полугодия в местных СМИ стала возможность вмешательства России в их выборы, предстоящие в этом октябре.

Коллективы русских троллей бороздят соцсети, восстанавливая всех друг против друга (особенно американских негров против белых и трампистов против демократов), вынуждая хозяев вводить цензуру. Ядовитая русская пропаганда RT и Sputnik сеет фейки или как минимум предвзято преподносит события, "продвигая пророссийские взгляды". Русские шпионы травят скрипалей и случайных жертв, рыжие русские шпионки втираются в доверие к влиятельным лицам. Секретные подразделения ГРУ планируют перевороты по всей Восточной Европе.

Типичный заголовок: "Выборы в Европе: спецслужбы будут наблюдать за российским вмешательством" (Zeit).

Во вторую очередь мы наращиваем свою агрессивную военную мощь. Это стабильно тема номер два. Мы угрожаем Скандинавии, угрожаем Великобритании и США. Мы снабжаем оружием недемократические режимы по всему глобусу. Мы заставили Америку выйти из ДРСМД, а прибалтов и поляков — нарастить свои натовские контингенты у наших границ. Украину мы гибридно завоевываем, а в Венесуэле, Сирии и даже в Африке не даем победить демократии.

Типичные заголовки: "Гиперзвуковая ядерная ракета Путина может за секунды уничтожить Лондон", "Российское ядерное оружие в Венесуэле?" (Daily Express).

В третью очередь российская власть душит свободу в самой России, жестоко преследуя протестующих, деятелей культуры и секс-меньшинства, а также присваивая звание иностранных агентов иностранным агентам. Типичные заголовки: "Критиковавший Путина журналист погиб в загадочном ДТП" (Mail Online), "Я пережил путинский ГУЛАГ" (Bild), "Разгул полицейской жестокости на митинге в столице" (Les Echos).

И только в четвертую очередь мы нищаем, коррумпируемся, спиваемся и убиваем ("Россия: отец месяцами держал своего десятилетнего сына на цепи").

С отдельной программой выступают СМИ Японии. Там наше основное злодейство — непередача Курил ("Россия, перестань вести себя упрямо!", "недопустимо опровергать факт незаконной оккупации").

...Что тут стоит отметить.

Первое. Если убрать ужас перед российской злой мощью — то Россия-2019 в западных СМИ ничем не будет отличаться от России-1999 (несмотря на гигантские перемены к лучшему, случившиеся в реальной жизни страны).

То есть можно, конечно, сделать так, чтобы о нас писали мало — как мало пишут сегодня, например, о сравнимых с Россией по населению Бангладеш или Филиппинах. Для этого нужно просто стать ближе к Бангладеш в экономическом, социальном, научном и военном развитии. У этой республики нет ни угрожающей военной мощи, ни своей глобальной медиасети, ни вездесущей внешней разведки.

Но вот в чем вся штука: позитивного образа Бангладеш в западных СМИ, как ни странно, все равно нет. Темы, с которыми эта страна прорывается на страницы ведущих мировых изданий, — нищета, коррупция, проституция и протесты. То есть примерно то же, что писали о нас двадцать лет назад, когда мы были на историческом дне.

Второе. Легко видеть, что образ России-2019 базируется в основном не на каких-либо наших очевидных действиях, а на аналитических докладах (о возможном вмешательстве), экспертных прогнозах (о будущих угрозах) и хитровычурных утечках (о тайных диверсиях). Иными словами, хотя Россия-2019 и охватила мир кознями, но они невидимы. И чтобы их вывести на свет — в западных странах действует целое сословие медиамракоборцев, извлекающих эти русские козни на свет.

Да, вам не показалось. Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, — имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

Если называть вещи своими именами — то это говорит лишь об одном. "Картина мира" в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырех докладов.

А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.

Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьет миф.
Отредактировано: Jerry - 14 октября 2019 14:51:52
+ 7.68 / 161
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
"Допускает", можно подумать у него прямо вал поставщиков с хорошими ценами.
Речь в статье идёт о допуске внешних (в данном случае наших) игроков к непосредственной работе на внутреннем рынке Китая. То, что заголовки на РИА "Новости" частенько отдают желтушностью - да, есть у них такая мулька. Подмигивающий
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Jerry - 07 июня 2019 14:15:01
+ 0.90 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Дмитрий Лекух, МИА "Россия сегодня"

Пока одно из самых, пожалуй, конкретных и даже, можно сказать, сенсационных событий "вокруг" визита китайского лидера в Россию произошло в минувшую среду, 5 июня. "НОВАТЭК" и Газпромбанк как представители российской стороны подписали юридически обязывающие базовые условия соглашения с китайской нефтехимической компанией Sinopec не больше ни меньше как об образовании совместного предприятия, которое и займется продажей российского сжиженного природного газа на колоссальных внутренних рынках Китайской Народной Республики. В пресс-релизе "НОВАТЭКа" при этом специально уточняется, что речь идет о продаже газа непосредственно конечным потребителям.

Для начала — о чем, собственно, речь.

Как заявил глава "НОВАТЭКа" Леонид Михельсон, слова которого приводятся в официальном пресс-релизе компании, совместное предприятие "не только позволяет гарантировать сбыт производимого СПГ, но и открывает возможности инвестирования в развитие сегмента конечного потребления на одном из крупнейших и быстрорастущем рынке газа и СПГ в мире". При этом уточняется, что подписанное с китайскими товарищами соглашение лежит в русле долгосрочной стратегии компании по созданию стоимости по всей цепочке от добычи и сжижения природного газа до реализации СПГ потребителям. То есть, по сути, "НОВАТЭК" собирается сделать то, что в свое время "Газпрому" не дали сделать в Европейском Союзе: выйти по цепочке на конечного потребителя. Тогда европейские страны сочли подобный уровень энергетической интеграции с российской "энергетической платформой" недопустимым и, самое главное, небезопасным. Потому что, с их точки зрения, после подобной экспансии "Газпрома" европейские рынки становились бы слишком "зависимыми" от России. И в общем это "возражение" даже в России было признано формально достаточно справедливым.

Китайские энергетики же не просто не возражают против подобной схемы, но даже, как мы видим, собираются помогать (пока по сектору СПГ, но, насколько нам известно, за происходящим очень внимательно наблюдают и в "Газпроме") через механизмы создания СП.

Почему?

Ответ на этот вопрос, лежащий в двух плоскостях, как краткосрочной "оперативной", так и долгосрочной "стратегической", достаточно очевиден. Более того: все было сделано настолько демонстративно и публично, что о нем даже и не надо гадать.

Что касается "оперативной" составляющей, то тут и нам, и китайцам имеет смысл благодарить наших общих заокеанских "партнеров": на очередном витке китайско-американского экономического противостояния в режиме "торговой войны" Китай просто сначала вытеснил американский СПГ со своих рынков. А с начала нынешнего лета еще и обложил его встречными пошлинами так, что любые поставки американских "молекул свободы" в КНР, и так, в общем-то, недешевых, стали вообще бессмысленными. И краткосрочная — как, кстати, и среднесрочная — ставка китайских партнеров на российские поставки топлива в данной ситуации выглядит вполне логичной и обоснованной: газ Китаю все равно приходится импортировать и тут никому и ничего не нужно даже и объяснять.

Тут важнее другое.

Глобальные рынки СПГ регулируются иначе, чем привычные нам "трубопроводные", и поставки на них куда более, если хотите, "мобильны". Грубо: где за содержимое газовоза больше платят, туда эта здоровенная железная дура и плывет. И у китайцев как у крупных потребителей тут может быть только две стратегии: либо, извините за профессиональный сленг, "убивать ценой", то есть постоянно балансировать на уровне "игры на повышение". Либо выстраивать ситуацию с российскими партнерами так, чтобы для них поставки в Китай были приоритетными, несмотря на любые волатильности глобальной рыночной конъюнктуры. И создание для них возможности извлечения прибыли на каждом из этапов производственной цепочки — от добычи природного газа до продажи топлива конечному потребителю — в этом смысле очень хорошее и вполне логичное предложение. После реализации которого у российского ямальского газа, который добывается и торгуется "НОВАТЭКом", кстати, совместно в том числе и с китайскими партнерами, что называется, "возникает и закрепляется приоритет". То есть с учетом того, что за российским СПГ сейчас выстраивается самая настоящая очередь, Китай просто занимает в ней свое законное первое место.

Остальным, в том числе европейским, претендентам на российские объемы СПГ предлагается цивилизованно обождать.

Безусловно, стратегически выгодно это предложение и российской газовой отрасли: "длинные" защищенные контракты не на одно десятилетие вперед — от таких предложений не отказываются по определению. Просто потому, что это хоть и довольно "локальный", но самый настоящий прорыв. Ибо, имея такие гарантированные объемы поставок, можно и на остальных рынках себя достаточно свободно вести.

И вот здесь как раз имеет смысл посмотреть и на упомянутую выше "стратегическую составляющую" вопроса.

Китай, вообще-то, крайне неохотно допускает к своему внутреннему спросу любых внешних игроков, тут даже доказывать никому ничего не надо. Если не верите нам, то спросите Дональда Трампа, по каким именно причинам он развязывает сейчас с КНР весьма недешево обходящуюся обеим сторонам торговую и экономическую войну. Но отношения с Россией, судя по всему, решено строить совсем на иных стратегических принципах. И, демонстрируя такую беспрецедентную экономическую открытость при работе с российскими партнерами, Китай реально показывает свою готовность выйти на такой уровень интеграции, о котором ни одна страна в мире, кроме нашей, не может даже и чисто теоретически говорить: энергетическая безопасность — штука отнюдь не абстрактная. Это реальный ключ к экономике любой, даже самой великой страны.

Что при этом особенно важно: подобного рода модель не предусматривает никакого "объединения экономик", которая в базовой китайской стратегии зачастую сводится к "поглощению": Китай слишком велик. Но только не в данном случае. И Российская Федерация, и, тем более Китайская Народная Республика, как любые подлинно великие державы, построенные по принципам "национального государства", особенно тщательно охраняют любой в том числе и экономический суверенитет. То есть обе стороны, как и раньше, признают за соседом право жить прежде всего своими собственными интересами и приоритетами. При этом уровень взаимного доверия уже таков, что там, где обеим сторонам объективно выгодно совместно "похозяйствовать", — почему бы и нет.

Выгодно же!

Вот и тут мы, по сути, продаем Китаю своеобразную "подушку энергетической безопасности", а безопасность — вообще в нынешнем неспокойном и нестабильном мире весьма востребованный и дорогостоящий товар. Но Китай сумел предложить за него весьма достойную цену: допуск на свои внутренние рынки.

Пусть и через механизмы СП.

И — что здесь особенно важно — сделка "НОВАТЭКа" и Газпромбанка с китайской нефтехимической компанией Sinopec, судя по всему, рассматривается обеими сторонами именно как "модельная". То есть открывающая окно возможностей действовать по этим стандартам и в иных представляющих обоюдный интерес отраслях. И когда российский лидер Владимир Путин на совместной пресс-конференции с председателем Си вместе говорят о "новых формах экономического сотрудничества и взаимодействия", — то вот, полюбуйтесь: это именно что одна из них. Вполне в конкретике, а через какое-то время — уже и, что называется, "в железе". И это — всего один пример интеграционной стратегии. Хотя и, согласитесь, мягко говоря, — достаточно важный пример.
+ 2.44 / 56
БлогВоенные США в течение месяца будут красить стену на границе с Мексикой
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Американские военнослужащие, дислоцированные на границе с Мексикой, будут красить полуторакилометровый пограничный барьер для "улучшения эстетического вида стены". Речь идет об участке ограждения в калифорнийском пограничном городе Калексико.

Об этом сообщил в среду телеканал CBS, в распоряжении которого оказалось письмо министерства внутренней безопасности (МВБ) США, направленное американским законодателям. Число военных, которые будут красить стену не уточняется. Известно лишь, что работу они должны будут сделать за 30 дней.\n\nМВБ также сообщает конгрессу, что покрашенные ранее пограничные заграждения в городе Тусон (штат Аризона) помогли пограничной службе бороться с "маскировочной тактикой незаконного пересечения границы", а мигрантам "стало сложнее" преодолевать покрашенные ограждения, пишет ТАСС.
Американский сенатор Дик Дурбин подверг резкой критике эту идею МВБ, которое ранее неоднократно просило Пентагон направить военных на южную границу для помощи миграционным и пограничным службам. По мнению сенатора, это постыдное и неправомерное использование денег налогоплательщиков. "У наших военнослужащих есть куда более важная работа, чем делать стену Трампа красивой", - подчеркнул он.

По оценкам агентства Associated Press, сейчас на американо-мексиканской границе находятся около 4,4 тысячи военнослужащих. Они оказывают поддержку пограничным службам США
https://rg.ru/2019/06/06/voenn…um=desktop
Походу, Трампу лавры Тома Сойера покоя не давали. Иначе зачем заставлять кучу народа красить забор? Улыбающийся
+ 0.18 / 6
БлогГавин Уильямсон официально поддержал Бориса Джонсона
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Вот только одно непонятно, кого в этом мире может волновать, какой из клоунов выбьется в гауптклоуны это разорившегося шапито?!
Шокированный

Скрытый текст
Ну, цирк-то, может, и разорился, но ветхий шатёр пока ещё стоит, и воняет оттуда преизрядно. Так что приходится отслеживать, какую мерзость эти деятели замышляют. Вот когда рухнет - можно будет порвать пару-тройку баянов на похоронах, и пойти заниматься другими насущными делами Подмигивающий

P. S. Камраду Оттуда заранее приношу извинения, это я не про него...
Отредактировано: Jerry - 24 мая 2019 15:17:27
+ 0.40 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Если возвращаться к теме.
Протестанты будут всегда и по любому поводу (кто хоть раз вскладчину по подъезду домофон ставил или водопровод в садоводстве делал - в курсе). Всегда будут желающие навариться (в той или иной форме) на этих протестах. Поэтому если каждый раз слушать "активистов", "возмущенных горожан" и пр. - ничего построить вообще нельзя будет. Совсем. С другой стороны - механизм учета мнения граждан - должен быть.


Скрытый текст

В качестве иллюстрации к выделенному - очерк об истории московского метро (это один из выпусков программы "Прогулки со Смирновым", выходящей на Радио 7):

Цитата
В мае, как вы знаете, погода совершенно непредсказуема: синоптики постоянно ошибаются. Но никогда не стоит унывать: даже в дождь есть место для деятельной прогулки. Это – московское метро.

Движение в московской подземке открыли 15 мая 1935 года. Первой веткой метро стала Сокольническая линия. Или, как ее называют чаще, «красная ветка». 13 станций. Немногие знают, что изначально слово «метро» было мужского рода – метрополитен, он мой.

Станции первой ветки метро – дворцы для народа – всегда меня восхищали своей брутальностью и жесткостью. Для меня они всегда были напоминанием о суровых первых днях этой великой стройки. Только представьте себе: не было горнопроходческих щитов, копали все вручную. А среди первых строителей метро даже не было специалистов – шли буквально наощупь. Но менее чем за два года построили первую ветку. Ручным трудом. Вагонетка, кирка и лопата. Голый энтузиазм. Движение началось от станции метро «Сокольники».

Почему так случилось – в 1918 году Москва стала столицей. Сервиса по учету пробок тогда не было, но первый транспортный коллапс отметили в январе 1931 года: город 6 января буквально парализовало. Это-то и привело власти к решению строить метро, потому что они не могли придумать, как заставить московские трамваи уходить с остановок раз в 12 секунд.

Кстати, забавный факт: когда в том же 1931 году на Русаковской улице, во дворе дома номер 13, стали копать метро, разъяренные жители вызвали участкового, который выписал копателям штраф за мусор под окнами неравнодушных москвичей.

Москвичи, надо сказать, вообще поначалу не радовались подземке: они хотели, чтобы лучше построили жилье, а не тратили одну пятую городского бюджета на какие-то коммунальные дворцы под землей. Часто с метростроевцами дрались из-за шума и грязи, из-за того, что котлованы часто оказывались в озелененных дворах. Типа, где детям гулять?! Ну, #яжемать и все такое...

Из-за этого в 1934 году даже устраивались специальные «информационно-рекламные туры» на котлованы строящихся станций. Велась активная разъяснительная работа. Надо сказать, это много лучше, чем то, что началось позже.

Как бы там ни было, московское метро – это уникальная галерея представлений о прекрасном наших предков. А еще в отделке первых станций метро часто попадаются окаменевшие моллюски и их очень интересно искать на стенах станций. Так что, если на улице дождь, добро пожаловать в гости к майскому юбиляру. Присмотритесь к нему получше, пусть сегодня слово «метро» и среднего рода.
Сообщение скрыто автором
+ 0.68 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Чёт он как-то сдулся: раньше называл 200 ярдов зелени путинской заначки. 
Но рекорд, пока, принадлежит журнализдам: шведским - 300 ярдов https://rhtn59.livejournal.com/1174264.html
и английским: политический редактор The Sunday Times Тим Шипман в своем Twitter указывает сумму в 300 миллиардов фунтов (418 млрд долларовhttps://finance.rambler.ru/mar…-dollarov/
По странному стечению обстоятельств, 25.7 трлн рублей, которые планируется потратить на нацпроекты с 2019 по 2024 годы, составляют примерно 400 млрд долларов по курсу 65 рублей за доллар. Может, тут не обошлось без заначки Путина? Быдло
Сообщение скрыто автором
+ 2.37 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Иван Данилов (автор блога CrimsonAlter), МИА "Россия сегодня"



Встреча Арктического форума в финском Рованиеми получилась неожиданно острой и скандальной. Автором скандала стал американский госсекретарь (и бывший  руководитель ЦРУ) Майк Помпео, который решил использовать арктический саммит для того, чтобы нанести вербальный удар по арктическим проектам России и Китая, а также заявить об американских претензиях на главенствующую роль в арктическом регионе. Без традиционного американского бряцанья оружием тоже не обошлось, но в данном случае важен не перформанс самого Помпео (который повел себя не как дипломат, а как лоббист американского военно-промышленного комплекса), а тот сравнительно неожиданный результат, которого он смог добиться на саммите.

Чувствовалось, что госсекретарю США Помпео во время выступления очень сильно не хватало реквизита, и конкретно — курительной трубки и увеличительного стекла, которым пользовались известные сыщики XIX века. С таким реквизитом ключевая претензия высокопоставленного американского дипломата и шпиона звучала бы более убедительно: "Россия уже оставляет следы на снегу, это следы от армейских сапог!" — сказал Помпео перед началом министерской встречи Арктического совета.

Однако нужно признать, что в целом мистер Помпео блестяще справился со своей задачей, ибо даже самые несмышленые журналисты и дипломаты смогли четко для себя уяснить два ключевых тезиса официальной американской позиции. А именно:

1) Америка вдруг обнаружила (!) в Арктике "следы России" и "китайское влияние", и

2) Америка намерена ликвидировать эти проблемы самым решительным образом.

Главную арктическую боль американской дипломатии Помпео сформулировал в виде жалобы. Оказывается, по его версии, "Москва незаконно требует, чтобы другие страны обращались к России за разрешением на использование маршрута через Северный Ледовитый океан". На самом деле Москва просто обозначает свои права и устанавливает свои правила в строгом соответствии с международным правом, но, как показывает практика, для наших заокеанских оппонентов само понятие международного права существует только в том случае, если его можно использовать в качестве инструмента давления на противников Вашингтона. И, соответственно, никогда в том случае, если его использование приведет к ограничению американских интересов. В конце концов, совсем недавно советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон показал чудеса искренности и признался, что ему и всей администрации Трампа не стыдно использовать термин "Доктрина Монро", и не постеснялся заявить о том, что Венесуэла находится в "нашем (американском. — Прим. ред.) полушарии". В этих условиях бесполезно говорить о соблюдении международного права, в котором ни о каком "американском эксклюзивном праве на установление правительств в Западном полушарии" не сказано ни слова.

Очень жаль, что среди западных журналистов, присутствовавших на министерской встрече Арктического совета, не нашлось смельчака, который бы поинтересовался у госсекретаря Помпео, не считает ли он, что "Доктрина Монро" распространяется еще и на Северное полушарие планеты. Был шанс узнать много интересного о том, как в Белом доме воспринимают окружающую геополитическую и географическую реальность. Американцев часто подозревали в том, что они все ресурсы планеты (начиная от нефти и заканчивая ключевыми торговыми путями) делят на две категории: ресурсы в американской собственности и ресурсы, которыми американцы имеют полное право пользоваться как своей собственностью, потому что они "принадлежат всему человечеству". Но еще никогда (по крайней мере, в последние десятилетия) американская дипломатия не говорила так открыто о своих претензиях на право владеть или управлять другими странами (как в случае Венесуэлы) или ключевыми морскими путями (как это происходит в случае русской Арктики).

Впрочем, надо отметить, что у США претензии не только к России, но и к Китаю, которому досталась даже более серьезная доза критики и угроз. The New York Times пересказывает позицию американского госсекретаря: "Мистер Помпео был особенно остр в его замечаниях о Китае, который имеет статус наблюдателя в Арктическом совете. Он предупреждает, что усилия Пекина по созданию инфраструктуры в регионе и партнерству с Россией по новым морским маршрутам могут привести к превращению Арктики в еще одну область конкурирующих территориальных претензий, как и Южно-Китайское море. "Модель агрессивного поведения Китая в других местах покажет, как он относится к Арктике", — сказал он."

Идея запретить Китаю дружить с Россией в Арктике, запретить использовать арктические российские торговые пути, запретить привлекать другие арктические страны в масштабный китайский проект "Один пояс — один путь", а также запретить выдавать этим странам кредиты на развитие арктической транспортной инфраструктуры — это очень смелое предложение американской дипломатии.

Но возникают обоснованные сомнения в том, что оно найдет понимание и поддержку в Пекине. Кстати, угроза с превращением Арктики в аналог Южно-Китайского моря выглядит в исполнении Помпео особенно комично. В Южно-Китайском море максимум успехов, которыми может похвастаться США, заключается в том, что американские военные корабли периодически могут там устраивать провокации "на грани фола", а Китай спокойно "столбит территорию". Если американская борьба с Россией будет такой же эффективной, как американская борьба с Китаем в Южно-Китайском море, то за наш успех в Арктике можно не беспокоиться. Хотя нужно признать, что американцы умеют выжимать максимум пиара из своих провокаций. Видимо, ради этих самых провокаций они и собираются наконец-то начать (с опозданием примерно на десятилетие) строить современный ледокольный флот, о чем торжественно сообщил главный американский дипломат.

Однако самый интересный результат американской дипломатической агрессии на встрече Арктического совета заключается в том, что американцы по большому счету остались в одиночестве. И это при том, что обычно Вашингтон всегда может рассчитывать на поддержку своих союзников. В этот раз все пошло по другому сценарию. Как сообщает The New York Times, представители стран — участниц и стран — наблюдателей Арктического совета (в Арктический совет входят Россия, Канада, США, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия, а Китай, Индия, Южная Корея, Сингапур, Италия и Япония являются наблюдателями) были крайне раздражены тем, что форум, который обычно используется для совместного решения общих арктических проблем с особым акцентом на экологическое сотрудничество, был превращен американской стороной в очередную арену для выяснения отношений с геополитическими противниками. Один из дипломатов, участвовавших в переговорах, сообщил The New York Times, что атмосфера была явно недружественной по отношению к американским дипломатам: "С одной стороны семь стран (все страны — участницы Арктического совета. — Прим. ред.), а с другой — США".

Если так будет продолжаться дальше, то американцам придется с лупой искать в Арктике не следы российских армейских сапог, а хоть кого-нибудь, кто захочет поддержать их.
Отредактировано: Jerry - 08 мая 2019 09:19:01
+ 4.61 / 85
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Скрытый текст

Еврокомиссия понизила прогноз по ВВП Германии на 2019г до 0.5%

Еврокомиссия понизила прогноз по ВВП Еврозоны на 2019г до 1.2% с 1.3% / на 2020г до 1.5% с 1.6%

Скрытый текст

Подмигивающий

А за чей счёт прирост ВВП Еврозоны (1.2%) выше германского прироста ВВП (0.5%)? Кто этот богатенький Буратино?
Сообщение скрыто автором
+ 1.31 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
"Разрешения" нужны для поставок на Донбасс, пока мы, "де-юре", считаем его украинским.Подмигивающий

Похоже на разворот методики Бжезинского ("За счёт России и против России") на 180 градусов (развиваем Донбасс за счёт Украины и против Украины)...
Быдло
Сообщение скрыто автором
+ 1.14 / 23
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Похоже вместо суммы они номер банковского счета поставили...

Именно что сумма. В видео по ссылке (где-то на двадцатой секунде) показывают договор, с суммой (всё как полагается, цифрами и прописью в скобочках).
Сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Новость с сайта НТВ. По ссылке есть видео.



В Хабаровском крае разгорелся скандал вокруг одной из управляющих компаний. К ней возникли претензии у жильцов — в доме обшарпаны стены, нет съездов для инвалидных колясок, и это далеко не полный список недоработок. При том что в свое время эта управляющая компания победила своих конкурентов, пообещав потратить на обслуживание дома сумму с 27 нулями.

Щедрая организация победила в конкурсе на право обслуживать новостройку, обогнав шесть конкурентов. Администрация была вынуждена вручить пальму первенства той компании, которая назовет большую цифру.

Владимир Власов, член совета дома: «Она предложила оказать стоимость дополнительных работ и услуг в сумме 3 октиллиона 901 септиллион 562 секстиллиона 591 квинтиллион 674 квадриллиона 180 триллионов рублей. Эту сумму даже сложно выговорить».

Между тем за четыре года компания не сделала в доме даже простенький косметический ремонт. Жильцы недовольны, но у представителей УК свои представления о благоустройстве. Там уверяют, что всё идет своим чередом. При этом не скрывают, что в 2015 году, во время конкурса, начальству пришлось воспользоваться несовершенством местного законодательства, чтобы победить. Условия были такие: не «кто больше сделает для благоустройства», а «кто больше денег предложит».

Жильцам же остается лишь ждать, когда управляющая компания исполнит хотя бы одно из октиллиона обещаний.

Охренели вконец ШокированныйТребующий
+ 0.88 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
А разве был не самым красивым и не самым лучшим?

Был, но удивляло, чего же они все так прут наперекор общему тренду - "Россия виновата" и т.п. Теперь стало понятнее...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Jerry - 17 марта 2019 08:15:01
+ 0.86 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Источник, правда, так себе, но всё же...

Международная федерация футбола (ФИФА) получила 5,3 миллиарда долларов от проведения чемпионата мира 2018 года. Об этом сообщается в финансовом отчете, опубликованном на сайте организации.

Согласно документу, в период с 2015 по 2018 год доход ФИФА составил 6,421 миллиарда долларов. Из этой суммы 5,357 миллиарда приходится на мундиаль, прошедший в России летом 2018 года. Таким образом турнир стал самым прибыльным в истории. Также ФИФА получила рекордные деньги за четырехлетний период.

В феврале президент ФИФА Джанни Инфантино заявил, что чемпионат мира в России был самым красивым в истории. А в октябре Совет Федерации (имеется в виду Совет Международной федерации футбола (ФИФА) - Jerry) официально признал мундиаль 2018 года лучшим в истории.

Чемпионат мира-2018 проводился в 11 городах России с 14 июня по 15 июля. Победителем турнира стала сборная Франции, одолевшая в финале хорватов со счетом 4:2. Сборная России прошла в четвертьфинал турнира, показав лучший результат в истории. На пути к полуфиналу команда по пенальти проиграла сборной Хорватии.

До чего же все эти господа деньги любят, за них даже готовы признавать наш чемпионат самым красивым и лучшим... Быдло

P.S. Во избежание разночтений: я тоже считаю чемпионат классным и полезным для страны мероприятием, удивляло именно усиленное отстаивание такой точки зрения со стороны ФИФА, наперекор общему тренду на очернение нашей страны. Теперь становится понятно, почему.
Отредактировано: Jerry - 16 марта 2019 18:25:05
+ 3.94 / 93
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Причиной крушения локомотива на вокзале в Каире, где погибли 20 человек, стала ссора двух машинистов - генпрокурор

Непонимающий

Там полнейшая жесть на вокзале была. Видео по ссылке, строго не для слабонервных. Сюда тащить не буду.
Грустный
Сообщение скрыто автором
+ 2.33 / 34
Блогссора двух машинистов
  Jerry
 
27 февраля 2019, 22:52:58 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Иван Данилов (CrimsonAlter), МИА "Россия сегодня"

Так как американская политическая мода неизбежно влияет на российское инфополе, а экономические решения США неизбежно влияют на мировую экономику, то нам стоит приготовиться: влиятельные политические круги США выдвинули новую программу и идеологию, которую можно условно назвать "Новый зеленый курс", причем в его поддержку уже высказались ключевые игроки Демократической партии США. Название программы и идеологии (Green New Deal) — это отсылка к названию экономической политики президента Рузвельта — "Новый курс", а также намек на то, что новый президент-демократ должен стать эдаким "новым Рузвельтом", который выведет страну из экономического кризиса, спасет мир от экологической катастрофы и переформатирует американское общество. Есть очень серьезные основания полагать, что американцы, как всегда, попробуют как минимум рекламировать, а как максимум навязать свою новую идеологию всему миру, тем более что ее привлекательность сложно переоценить: она предлагает экономическую утопию, в которой даже те, кто не хотят работать, должны иметь гарантированный государством доступ к деньгам, достойному жилью, экологически чистому питанию и другим социальным благам.

Практика цветных революций и успешных финансовых пирамид указывает на то, что значительная часть жителей планеты, независимо от пола, возраста и гражданства, готовы верить в самые безумные обещания в том случае, если они звучат достаточно убедительно, а утопия и доходы, которые им предлагаются, достаточно соблазнительны.

Именно по этой причине, как сообщает американский телеканал Fox News, "вероятные кандидаты на пост президента США в 2020 году спешат поддержать "Новый зеленый курс", то есть политики опытным чутьем заметили хорошую историю, которая позволит им обмануть много избирателей, и пытаются успеть вписаться в этот новый политический тренд.

Сам "Новый зеленый курс" — это изначально программа радикальной реформы экономики и общества, которая была предложена сотрудниками аппарата конгрессмена Александрии Окасио-Кортес — молодой звезды американской политики, в раскрутку которой вложены колоссальные ресурсы политического и медийного истеблишмента. Политика очень похожа на шоу-бизнес в том смысле, что если вдруг из ниоткуда появляется молодая и привлекательная исполнительница (неважно, песен или политических лозунгов), а вокруг нее роятся толпы фанатов и перед ней вдруг открываются самые высокие двери — это значит, что где-то рядом есть очень богатый и очень влиятельный продюсер или целая компания продюсеров. План "Нового зеленого курса" раскручивали через СМИ и соцсети так интенсивно, что создавалось впечатление, что избирательная кампания уже началась. Впрочем, большая часть аудитории, уже поверившая в приближающуюся утопию, активно занималась ее бесплатной политической рекламой в соцсетях.

Суть "Нового зеленого курса" можно свести к списку конкретных предложений, самые яркие из которых достойны отдельного обсуждения. Во-первых, Америке за следующие десять лет предлагается полностью отказаться от "грязной энергии", то есть от энергии, произведенной с помощью нефти, газа или угля. Более того, предполагается отказ также от мирного атома и полный переход только на "зеленую энергетику", хотя авторы плана и признают, что за десять лет они, вероятно, не успеют закрыть все АЭС. Но требуют начать процесс как можно быстрее. В качестве конечной цели предлагается тотальный отказ от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания и перевод всего автопарка на электрокары.

Самый привлекательный для избирателей элемент плана — его социальная направленность. Предполагаются следующие меры для достижения социальной справедливости: всем американцам, даже тем, которые не хотят работать, будет обеспечено денежное довольствие, достаточное для ощущения экономической безопасности. Более того, всем американцам обещано достойное жилье, пожизненный доступ к бесплатному образованию и здоровая пища.

Но самое главное: составители "Нового зеленого курса" утверждают, что если план будет реализован, то каждый американец получит гарантированное государством рабочее место, что вызывает просто бурю восторга у части аудитории, хотя надо признать, что идея экономической безопасности и денег для тех, кто вообще не хочет работать, нравится некоторым избирателям еще больше.

На главный вопрос, то есть вопрос о том, кто и как будет за все это платить, команда новой звезды американской политики дает ответ, очень популярный среди политиков Демократической партии: "(Мы профинансируем "Новый зеленый курс". — Прим. ред.) так же, как мы заплатили за "Новый курс" (Рузвельта. — Прим. ред.), спасение банков в 2008 году и продление программы количественного смягчения (программа Федрезерва США по выкупу с рынка токсичных финансовых инструментов, которые способствовали кризису 2008 года. — Прим. ред.). Так же, как мы заплатили за Вторую мировую войну и все наши текущие войны. Федеральная резервная система может предоставить кредит для поддержки этих проектов и инвестиций. Новые государственные банки могут быть созданы для предоставления кредитов. Существует также возможность для правительства получить долю в проектах ("зеленой энергетики". — Прим. ред.), чтобы получить отдачу от инвестиций. В конце концов, это вложения в нашу экономику, которые должны умножить национальное богатство, поэтому вопрос не в том, как мы за это заплатим, а в том, что мы сделаем с нашим новым общим процветанием", — это прямая цитата из программы.

Не нужно быть великим экономистом, чтобы почувствовать, что схема, в которой доллары печатаются для выплат всем даром, а также для строительства ветряков и электрокаров взамен закрытых АЭС и запрещенных машин с бензиновыми и дизельными двигателями, — это путь не к процветанию, а к экономическому коллапсу. Более того, не следует забывать, что все войны и финансовые махинации, на финансирование которых ссылаются авторы программы, для США были не статьями расходов, а бизнес-проектами, они на них зарабатывали, многократно отбивая свои вложения. Чего стоит только Вторая мировая война, после которой все (!) геополитические конкуренты США (даже среди победителей!) лежали в руинах, а американцы могли спокойно захватывать рынки, переформатировать на "долларовый стандарт" всю мировую систему торговли и так далее.

Если учесть, что, помимо столь смелых предложений, авторы "Нового зеленого курса" открыто жалеют о том, что за десять лет они, скорее всего, не успеют запретить коров (которые, оказываются, провоцируют глобальное потепление) и самолеты (из-за того же глобального потепления), то создается ощущение, что, в случае прихода к власти в 2020 году демократического кандидата, в американской экономике начнутся такие процессы, которые по деструктивности можно сравнить разве что с некой "зеленой перестройкой" по аналогии с поздним СССР. И тут невозможно отделаться от мысли, что именно этого и хотят "продюсеры" этого странного политического проекта: они ищут (и, видимо, уже нашли) козла отпущения за грядущий американский экономический кризис. Если экономика США уже в плохом состоянии, а кризис (который наступит независимо от того, какой будет экономическая программа следующего президента) уже неизбежен, то почему бы не сделать так, чтобы в глазах избирателей виноватыми в этом системном кризисе были левые, сторонники "социальной справедливости" и радикальной экологической политики?

Для тех, кто собирается править США после кризиса — это очень хороший и дальновидный ход. Проблема в том, что по старой традиции Вашингтон постарается в этот кризис утащить и всю остальную планету. И тут главное, чтобы граждане и элиты других стран, в том числе России, не соблазнились идеологией и программой "Нового зеленого курса". Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, даже если на сыре написано, что он органический, экологичный и социально-справедливый.
+ 3.87 / 69
БлогПольша может пригласить путина на торжества в честь Второй мировой войны
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 
Да, заголовок исправить нельзя. Но тогда тем более тщательно надо перечитывать эти несколько слов, перед тем как нажимать кнопочку отправки своего сообщения. А то теперь так и будет висеть всё это с неуважительной строчной буквы...

Можно исправить. Нажать на свой ник в левом верхнем углу экрана, в своём блоге найти нужную статью, открыть её и справа от заголовка нажать кнопку со стрелкой вниз , после чего выбрать пункт "Редактировать".
Отредактировано: Jerry - 09 февраля 2019 12:53:33
+ 2.00 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +122.05
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 149
Читатели: 1
 

Игорь Романович, МИА "Россия сегодня"



Тревожные новости приходят из России, — сообщают "Вашингтон Пост", "Уолл-стрит джорнэл", ВВС и прочие рупоры свободных и демократических СМИ.

Россияне, вдохновленные примером венесуэльского юноши Хуана Гуаидо и оказанной ему поддержкой, стали массово провозглашать себя временными руководителями различных государств, исходя из нехитрого принципа: "А чем я хуже?"

По последним данным, уже триста пятнадцать человек объявили себя исполняющими обязанности президента Франции, сто четырнадцать — премьер-министра Японии, двести шестьдесят — президента США, девяносто пять — канцлера Германии, пять человек — наследными принцами Кувейта и одна пенсионерка из Саратова — королевой Великобритании.

МИД перешел на круглосуточный режим работы, регистрируя кандидатов и отсылая их паспортные данные пока еще законным властям перечисленных стран с требованием провести внеочередные выборы в течение 24 часов.

Западные аналитики с растущей тревогой отметили, что хотя RT и подает политические программы и заявления исполняющих обязанности лидеров в ироничной и шутливой форме, электорат этих стран смотрит такие репортажи со все более возрастающим вниманием и интересом.

Так, выступление исполняющего обязанности президента Франции Евгения Кудрявцева, токаря пятого разряда из Челябинска, в котором он твердо пообещал покончить с диктаторским режимом Макрона, вернув Франции демократию, права человека и бесплатную выпивку, посмотрело более десяти миллионов французов.

Уже на следующий день на улицах Парижа были замечены плакаты: "Эжен ле Кудри — наш президент!"

Еще дальше пошел исполняющий обязанности премьер-министра Японии потомственный оленевод Бэргэн Быттахов, который на могиле своего деда-шамана поклялся, что сделает все, чтобы Япония вошла в состав Республики Саха автономным улусом, так как в ней нет ни землетрясений, ни цунами, ни американских баз, а по размеру территории Якутии превосходит Аргентину. Чем вызвал в японском обществе оживленные дискуссии, а в торговых сетях Токио — нешуточный ажиотажный спрос на меховые унты и парки, расшитые бисером. Компании "Тойота" и "Ниссан" немедленно объявили, что мощность своих автомобилей они теперь будут указывать в оленьих силах.

Не отставали от этих двоих и остальные временно исполняющие обязанности президентов, канцлеров и премьер-министров.

Ситуация с двоевластием начала складываться критическая. Еще действующие лидеры пытались принимать решения, но они немедленно оспаривались исполняющими их обязанности как незаконные и диктаторские.

США потребовали немедленного созыва Совета Безопасности ООН.

Россия, Китай и исполняющий обязанности французского президента Эжен ле Кудри при одобрении британской королевы Ивановны I — сочли это нецелесообразным, порекомендовав пока еще действующему президенту Трампу воздержаться от давления в вопросах, касающихся демократических прав и свобод.

А что касается Венесуэлы, то о ней все забыли, так как стало уже не до нее.

По планете широко шагала настоящая демократия, опрометчиво запущенная с подачи Госдепартамента США.

Подмигивающий
+ 7.04 / 152
 2  3 8→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Jerry >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика