Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Jerry >
  4. Сообщения
Jerry

Jerry

 
меню
 2  3 8→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 



Иван Данилов, МИА "Россия сегодня"

В понедельник Федеральная резервная система США (то есть американский Центробанк) приняла беспрецедентные меры по поддержке финансовых рынков: было объявлено, что теперь выкуп с рынка государственных облигаций будет происходить без каких-либо ограничений, в тех объемах, "которые потребуются".

Отложенный на день, но мощный эффект этого заявления наблюдался на финансовых рынках всего мира во вторник — ибо росли цены на все, включая валюты развивающихся стран, золото, нефть, а также акции компаний.

Психологический эффект, которого добились американские власти, тоже трудно переоценить, и он будет гораздо более долгосрочным, чем любое прямое воздействие на цены каких-то активов. На финансовых рынках уже давно устоялся термин "базука Федрезерва" — и его используют в тех случаях, когда американский Центральный банк применяет какие-то экстренные, необычные и, возможно, крайне опасные меры финансового воздействия на рынки и экономику в целом.

В качестве примера эмоциональной реакции на то, что произошло в понедельник, можно взять оценку из статьи Australian Financial Review — ведущего финансового издания Южного полушария, которая начинается с тезиса: "Забудьте о базуке. Федеральный резерв пошел на использование ядерного оружия". Принятие решение о бесконечном количественном смягчении (бесконечном выкупе с рынка американских государственных облигаций. — Прим. авт.) крупнейшим в мире Центральным банком является определяющим моментом не только в этом кризисе, но и в истории центральных банков, что свидетельствует о серьезности падения (экономической) активности, отразившегося на мировой экономике и финансовой системе, которая ее поддерживает".

Теоретически после такого заявления Федрезерва взлет цен на биржевых площадках должен был начаться практически немедленно, но в день принятия решения все пошло не по плану, потому что действиям регулятора очень активно (и результативно) помешали американские политики. Дело в том, что конгрессмены и сенаторы решили, что сейчас — очень хороший момент для того, чтобы как следует переругаться между собой по поводу деталей законодательного пакета мер поддержки американской экономики, и провалили его ожидаемое принятие. Игроки на финансовых рынках всего мира сделали логичный вывод, что никакие меры Федрезерва не спасут американскую экономику, если ею управляют такие своеобразные в интеллектуальном плане политики, а в глобальных условиях падение экономики США означает жесточайший кризис по всему миру.

Во вторник рынки по большому счету росли — в том числе из-за надежд на то, что или Трамп, или знаменитое американское "глубинное государство" все-таки сможет навести порядок либо организовать хоть какой-то консенсус. Стоит отметить, что почтенные сенаторы и конгрессмены переругались и провалили голосование не из-за того, что хотели сделать как лучше, а из-за того, что каждая из партий пыталась под предлогом борьбы с кризисом протащить в законопроект субсидии для своих корпоративных спонсоров или социально близких групп. Мэтт Столлер, директор исследовательской деятельности аналитического центра American Economic Liberties Project, скомпилировал неполный список подобных предложений, которые обсуждались на официальном и неофициальном уровне.

Ускорение выплат и снятие бюджетного контроля за выплатами подрядчикам Пентагона, грант на пять миллиардов долларов для космических проектов миллиардеров Илона Маска и Джеффа Безоса, 150 миллиардов долларов для отелей, 145 миллиардов долларов для владельцев ресторанов, кредитные гарантии на один триллион долларов для Международного совета торговых центров, разрешение вычитать расходы на абонементы в фитнес-клубы и покупку спортивных тренажеров из налоговой базы, облегченный процесс получения виз для работников-мигрантов на мясокомбинатах, пять миллиардов долларов субсидий для производителей пива, 500 миллионов — для производителей кондитерских изделий. И так далее. Как справедливо заметил один вашингтонский лоббист: "Кризис может быть благом. Каждый раз, когда возникает кризис и Вашингтон находится прямо в этом кризисе, это возможность для таких парней, как я". Это важно, ибо дискуссии такого рода хорошо отражают суть ситуации и то, куда и кому пойдет основная часть тех самых денег, которые в режиме "использования ядерного оружия" Федрезерв печатает и вбрасывает на рынок.

Рано или поздно лоббисты, сенаторы, финансовые воротилы, акционеры крупных компаний и конгрессмены как-то договорятся между собой, примут соответствующие акты, и это позволит эффективно впрыснуть деньги в американскую (и — опосредованно — мировую) экономику, что окажет положительный эффект в плане уверенности мировых финансовых рынков в светлом будущем. Но те, кто привык планировать не на месяцы, а на годы — и в данном случае речь идет о наших пекинских партнерах, — не в восторге от этой монетарной самодеятельности Вашингтона и ее последствий, которые в полную силу проявятся уже после того, как шок от эпидемии пройдет. Официальный рупор Китая, государственная Global Times, выпустила редакционную статью, в которой четко изложено видение того, что произойдет дальше и что Китаю предстоит сделать, чтобы справиться с последствиями:

"По сути, реакция США в виде печатания денег стала неизбежной тенденцией и (это печатание) идет за счет экономики. Доллар США является мировой резервной валютой и основной валютой мировой торговли. И именно из-за финансовой гегемонии доллара мир должен будет принять на себя последствия масштабного количественного смягчения (т. е. выкупа Федрезервом за напечатанные "из воздуха" доллары американских облигаций. — Прим. авт.) США. В результате серьезная глобальная инфляция уже на подходе. Рост цен на сырье скоро распространится на все продукты по всему миру, что приведет к росту цен на активы, и влияние этого роста в конечном итоге будет ощущаться в реальной экономике. Будучи одним из крупнейших кредиторов американского долга, Китай должен проявлять бдительность в отношении воздействия печатания денег в США с надлежащими мерами предосторожности в отношении структуры китайских валютных резервов".

Стоит отдельно перевести финальную фразу с дипломатического английского, на котором написана колонка Global Times, на разговорный русский: Китай серьезно рассматривает сценарий, когда доллары (и облигации США из золотовалютных резервов Китая) нужно будет немедленно сбрасывать, потому что действия Вашингтона приведут к глобальной инфляции и катастрофической девальвации самой американской валюты. Можно считать, что Пекин отправил в Вашингтон публичное предупреждение. Но вряд ли оно кого-то образумит.

Отредактировано: Jerry - 25 марта 2020 10:18:19
+ 3.35 / 69
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст
\n\nПодмигивающий

Камрады, а что, по-вашему, подразумевается под словами "Экономическая солидарность" из Статьи 751 (страница 9 под вторым сверху спойлером в цитате)? Всякие выплаты в случаях чрезвычайных ситуаций?

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогИзраиль и РФ подписали
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Израиль и РФ подписали договор об усыновлении, работу над которым вели три года, это исторический документ - министр Элькин

Подмигивающий
Новость звучит так, будто Россия договорилась усыновить Израиль Веселый

+ 2.94 / 34
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Немного не так. Все страны, партии и люди, которые когда либо в своей истории принимали Украину в качестве союзника - заканчивали развалом или потерей статуса. Этой участи не избежала ни Киевская Русь, ни Великое Княжество Литовское, ни Речь Посполитая, ни Российская империя, ни СССР, ни КПСС, ни Варшавский договор, ни ГУУАМ, ни, судя по всему демократическая партия, ни вот теперь Трамп. Это ещё хорошо, что Украина в НАТО и полноценным членом ЕС не вошла. Хотя вот стала Украина ассоциированным членом ЕС - случился Брекзит.
Место такое, заколдованное
"... Я знаю хорошо эту землю: после того нанимали ее у батька под баштан соседние козаки. Земля славная! и Урожай всегда бывал на диво; но на заколдованном месте никогда не было ничего доброго. Засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое!" (с) Н. В. Гоголь

сообщение скрыто автором
+ 2.00 / 48
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Так что с дивана, когда экономика страны видится чем-то вроде приусадебного хозяйства, всё кажется простым.
Практика же — критерий истины и жёстко опровергает примитивные диванно-троцкистские представления о "живом труде".


сообщение скрыто автором
+ 2.69 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
есть один небольшой нюанс...
вот мой двоюродный брат уже 30 лет живет в ЮАР...
бледнолицый брат мой...
рассказывал такую историю...

Скрытый текст

все... на этом разговор закончился... долг никто возвращать не собирается...
такая своеобразная африканская психология...
взять у белого в долг можно... отдавать не обязательно...
поэтому 100 раз следует подумать прежде, чем вкладывать туда большое бабло...
допустим, проинвестировал какого нибудь текущего диктатора... через 3 месяца его скинули в результате переворота... а новый диктатор на голубом глазу скажет "ничего не знаю... отстань, снежок, а то киянкой стукну"...
Все мы люди, все мы человеки... У нас же тоже есть на эту тему поговорки, типа, "Берёшь чужое, а возвращаешь своё"... Любая инвестиция подвержена рискам, но риски можно и даже нужно хеджировать. Ведь, опять же возвращаясь к статье, все видели результаты работы наших "вежливых людей", и почему бы не предположить, что во время переговоров, совершенно кулуарно, второй договаривающейся стороне не делается предупреждение, что подобные грубоватые ребята пощупают и их тёплое вымя, в случае каких-либо выкрутасов... А возможно, такое предупреждение выдаётся всем без исключения мало-мальски заметным фигурам на этой территории. Тут предполагать можно много чего, тема совершенно непубличная, в новостные сводки по понятным причинам не попадает. Но я в нашем руководстве не сомневаюсь, учатся всем этим премудростям они быстро Подмигивающий

сообщение скрыто автором
+ 1.60 / 25
БлогСША: Россия съедает наш обед в Африке
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Камрад!
Даже не тратьте время и бисер на разъяснение ситуации с долгами СССР тем, кто приравнивает ситуацию к "одолжил соседу 100 рублей, а потом взял и простил".
Смеющийся
Ну, может, кому-нибудь таки пригодится в интернет-баталиях... Строит глазки

+ 0.23 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Понимаю, что Вы не автор, но вас не передергивает разница размерностей?
Ведь если написать факты то получиться следующее.... И конечно списание это убытки, в контрактах прибыль гораздо меньше сумм.
Другое дело, что это на самом деле доверие к рублю. НО оно возникает только когда люди платят по счетам....Пример Ливии , которой списали долги и Каддафи дал 70 млн долларов Саркози показателен...
Ниже фраза в единой размерности
на списании Россией долгов некоторым странам (в общем размере около 1.28 триллиона рублей, ). Западные медиа куда больше привлек тот факт, что на форуме, вообще-то, заключили сделок на сумму более триллиона рублей,

Смотрите, камрад, с этими африканскими долгами ситуация следующая.

Если набрать в Яндексе что-нибудь типа "Списание долгов Россией", то высыпется куча статей и инфографики с едкими комментариями в адрес ВПР страны. Среди всего этого "добра" попалась табличка с данными за 2019 год (в той же неполживой Википедии данные есть только до 2017 года). Оформление доставляет:



Я взял из неё все страны Африки и свёл в отдельную таблицу:



Что из неё следует?

1. Общая сумма списанных долгов хорошо бьётся с заявлением Путина о списании Африке 20 миллиардов долларов долга, то есть данные можно признать годными;
2. Последнее крупное списание было в 2008 году, то есть 11 лет назад.

Да и курс рубля за это время поменялся... Чтобы посчитать, сколько "недополучили российские пенсионеры" Подмигивающий, переведу суммы списаний в рубли по курсу на момент списания. Буду использовать среднегодовой курс рубля к доллару, взятый отсюда. Курс за 1996 год скорректирован с учётом деноминации 1998 года:



Хм... А если так считать, то у нас уже профит образовался... Подмигивающий

Да и самое слабое место рассуждений о списании долгов другим государствам - это, по-моему, тот момент, что деньги - это не самоцель, а инструмент международной политики. Как видно из обсуждаемой нами статьи, Африка - это одна из территорий, где наши западные "партнёры" харчуются. И возможность за сравнительно небольшие деньги выбить из-под них эту табуретку стоит гораздо больше. И недаром, что опять же проговаривалось в статье, они столько внимания уделяют нашему с Африкой сотрудничеству, и недаром Ходорковский со стоящими за его спиной западными хозяевами затеяли отвратительно (если не сказать преступно плохо) организованную попытку "расследования" деятельности наших военспецов не где-нибудь, а именно в Центрально-Африканской Республике. Последствия утери Западом контроля над Африкой вообще могут быть для Запада весьма плачевными, тут, возможно, меня смогут поправить или дополнить уважаемые Сир Макс Мерфи или Сизиф.

Ещё одним примером отдачи (непрямой, конечно) от списания долгов может являться Сирия, которой в 2005 году было списано $9.78 млрд, что по тогдашнему среднегодовому курсу 28.30 составляет порядка 277 млрд руб. Одним из результатов сирийской кампании стало заключение сделки ОПЕК+, по результатам которой, как недавно заявил Новак, Россия в этом году получит дополнительные 2 трлн рублей. Результат, как говорится, налицо.

В связи с запоздалым ответом поставлю на длинное АС по просьбам камрадов снял.

Отредактировано: Jerry - 06 декабря 2019 12:40:06
+ 5.33 / 113
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
США: Россия съедает наш обед в Африке
Статья 2.781 187 +6.48 / 112 +141.86 / 3,224



Сергей Савчук, МИА "Россия сегодня"

Американские СМИ бьют тревогу. Washington Post публикует большое полуисследование-полудонос о том, что российские медийные мощности проникли в Африку и там бесчинствуют в соцсетях, набирая влияние. "Россия съедает американский обед в Ливии", — жалуется Washington Times.

С момента проведения форума "Россия — Африка" прошло больше месяца, но мировую прессу не отпускает. Событие, его контекст и его последствия продолжают анализировать.

...Отметим: это только у нас новостные ресурсы и соцсети почему-то массово сконцентрировались на списании Россией долгов некоторым странам (в общем размере около 20 миллиардов долларов). Западные медиа куда больше привлек тот факт, что на форуме, вообще-то, заключили сделок на сумму более триллиона рублей, а спектр обсуждаемых тем и предложений российской стороны не ограничивался исключительно оружием и продукцией сельского хозяйства. Наибольшее количество соглашений было подписано в области экспорта и внешнеэкономической деятельности, международного сотрудничества, высоких технологий, транспорта и логистики, добычи полезных ископаемых и геологоразведки, инвестиций и банковской деятельности.

Например, российский "Уралхим" совместно с ангольской Grupo Opaia SA построит завод по производству карбамида. "Трансмашхолдинг" поставит в Египет тысячу триста пассажирских вагонов, а производственные мощности будут располагаться в Венгрии, где из российских комплектующих и будут собирать продукцию. "Лукойл" подписал меморандум о сотрудничестве с Министерством горнорудной промышленности и углеводородов Республики Экваториальная Гвинея. И так далее, перечислять можно долго.

Откуда и почему столько авансов России?

Большинство стран Африки обрели независимость в той или иной форме в прошлом веке, когда рушились старые империи с громадными заморскими владениями. Свобода, как водится, обернулась большой войной всех против всех, а учитывая особенности местного менталитета и крайне запутанные родоплеменные отношения, кровь в Африке продолжает литься и поныне. Богатую почву межнациональных распрей дополнительно питает тот факт, что бывшие метрополии, пусть и потеряв власть над своими некогда колониями, зачастую на практике оттуда не ушли и продолжают выкачивать всевозможные природные ресурсы, предоставляя взамен нищету, антисанитарию и раннюю смертность.

Наиболее яркий пример последних лет — Мали. Независимость республика вроде как получила еще в 1958 году, но на свою беду в ее недрах остались богатейшие залежи алмазов, золота, урана, бокситов и прочего интересного. Именно поэтому бывшая владелица Франция никуда оттуда не ушла, крепко опутав весь производственный и добычный сектор своими концессиями. А когда в 2013 году в Мали начались столкновения с набирающими силу джихадистами, Париж без промедления ввел на территорию суверенного государства свои вооруженные силы, которые первым делом взялись за охрану богатых месторождений, по сути, оккупировав отдельные области.

Проблемы с построением нормальной государственности испытывало большинство африканских стран. Здесь и недоброе наследие колониального прошлого, когда белые хозяева чертили карты под линейку, наплевав на исторические и национальные особенности, и бедность, из которой растут радикальные религиозные течения, и манипуляции невидимых кукловодов, желающих и дальше греть руки на несметных богатствах Африки.

В последние годы, помимо сугубо национальных конфликтов, Черный континент все больше захлестывает волна радикального исламизма. Его адепты, отметим, также всячески пытаются оседлать теневую торговлю углеводородами и всем прочим, что охотно покупают на мировых биржах сырья.

Например, по самым скромным и приблизительным оценкам, из Танзании, Замбии и Ганы только за 2016 год было незаконно вывезено порядка четырехсот сорока тонн золота на сумму пятнадцать миллиардов долларов. Желтый металл нелегальными путями массово утекает в Объединенные Арабские Эмираты, которые наотрез отказываются раскрывать данные по ввозу ценного металла. Однако точно известно, что за последние десять лет теневой импорт золота из Африки в ОАЭ вырос более чем в десять раз.

Естественно, ни одному правительству не нравится, когда мимо государственной казны в неизвестном направлении утекают баснословные деньги, при этом в силу ряда объективных и признаваемых на месте причин решить эту застарелую проблему своими силами государства часто не могут.

Например, в Буркина-Фасо на территориях, контролируемых исламистами, находится более двух тысяч нелегальных рудников и приисков по добыче золота. Выбить джихадистов и закрепиться на этих землях центральная власть не может и поэтому теряет в год около одного миллиарда долларов чистой прибыли.

В том же злосчастном Буркина-Фасо полгода назад террористы убили тридцать девять человек, работавших на золотом руднике Бунгу, принадлежащем канадской компании Semafo Inc. В ноябре были убиты еще трое, после чего рабочие устроили забастовку с требованием защитить их жизни. Канадский владелец пообещал обязательно решить вопрос безопасности, но все ограничилось тем, что отныне руководство рудника летает к месту работ на вертолете с охраной, а шахтеров так и продолжают возить на обычном автобусе.

В Центрально-Африканской Республике в какой-то момент из-под контроля властей выпали целые области, где бал правили полевые командиры и велась массовая нелегальная добыча алмазов. К чести руководителей, сидящих в Банги, они смогли признать факт собственного бессилия и, учитывая предыдущий бесславный опыт сотрудничества с коллективным Западом, обратились за помощью к русским. И вот тут началось интересное.

Спикер президента ЦАР Albert Yaloke Mokpeme, описывая результаты сотрудничества с Москвой, сказал дословно следующее: "Террористы нанесли громадный ущерб нашей стране, и единственной страной, пришедшей нам на помощь, стала Россия. Благодаря ей мы смогли полностью обезопасить нашу алмазодобывающую отрасль". Конец цитаты.

Если совсем просто, то "вежливые люди" смогли в кратчайшие сроки наладить боевое обучение местной армии, полиции, после чего двинули в неподконтрольные регионы, где весьма быстро и действенно убедили всех местных атаманов, что жить в согласии с центральной властью гораздо приятнее и полезнее для здоровья.

Естественно, помощь была не безвозмездной. Но русские не пошли по европейско-американскому пути выкачки ресурсов. В той же ЦАР после кардинального решения вопроса исламистов и всевозможных вольниц российские компании успели открыть радиостанцию, построили несколько больниц, приютов для малоимущих и даже профинансировали локальный чемпионат по футболу.

Этот результат не остался незамеченным — как внутри Африки, так и вне ее. Именно в этом, думается, и лежит причина того невероятного интереса, который проявляется пятью десятками африканских стран к России.

Это же оправдывает и мрачное внимание к африканской активности России у передовых стран Запада. Приспособившись за полвека добывать ресурсы из хаоса, они не могут приветствовать нового игрока, предоставляющего Черному континенту альтернативную русскую услугу под названием "порядок и безопасность".

+ 6.48 / 112
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 

Ирина Алкснис, МИА "Россия сегодня"



Нечто весьма любопытное происходит на верхних этажах власти Эстонской Республики.

Министр иностранных дел Урмас Рейнсалу заявил, что не рекомендовал бы президенту Керсти Кальюлайд ехать в Москву на празднование 75-летия победы в Великой Отечественной войне — если поступит приглашение из Кремля. Он отметил, что "в конечном итоге решение должен принять президент, но я относился бы к этому с большой осторожностью".

Тут уже не столь важно, поедет ли на самом деле Кальюлайд в Россию на 9 Мая. Слова министра недвусмысленно указывают, что в Таллине подобное развитие событий (еще совсем недавно — абсолютно фантастическое) в принципе рассматривается как возможное.

Это в очередной раз привлекает внимание к фигуре эстонского президента, которая в последнее время идет явно не в ногу со слаженным антироссийским строем прибалтийских стран. А недоуменная реакция местных элит, в том числе самых высокопоставленных ее представителей, свидетельствует, что они сами не вполне понимают, что происходит.

Начать, пожалуй, стоит с весьма нетривиальных — по российским меркам — обстоятельств, при которых Кальюлайд заняла президентский пост. В течение 12 лет, с мая 2004 года, она была представителем Эстонии в Европейской счетной палате и работала в Люксембурге. В сентябре 2016-го вернулась на родину. Уже 27 числа того же месяца ее выдвинули кандидатом на пост главы республики, а 3 октября при голосовании в национальном парламенте она получила необходимое для победы число голосов.

Первые пару лет ее президентства ничем не выделялись в прибалтийской политике. Но нынешней весной госпожа Кальюлайд вызвала переполох у наших тамошних соседей. Всех трех.

В апреле она приезжала в Москву и встречалась с Владимиром Путиным. Причем детали того визита вызвали глубокую настороженность в регионе — начиная с того, что официальная причина поездки (открытие после капитального ремонта исторического здания посольства страны) была воспринята как формальный повод для общения с российским лидером.

Тогда же она пригласила Путина принять участие в VIII Всемирном конгрессе финно-угорских народов, который состоится 17-19 июня следующего года в Тарту. В середине октября Кальюлайд направила ему уже официальное приглашение. Как и еще двум президентам — Финляндии и Венгрии.

На дворе — не середина 2010-х. Сказки про страну-изгоя давно забыты. Россия вернула себе державный статус, идет от одной громкой геополитической победы к другой, отношения с Западной Европой практически восстановлены. Очевидно, что если вдруг Путин приедет в Тарту, это на порядок поднимет статус мероприятия и станет огромным внешнеполитическим успехом Кальюлайд.

Совершенно неизвестно, решит ли президент России внезапно посетить маленькую и довольно враждебную страну. Никакого приглашения Кальюлайд на День Победы тоже пока не поступало (и вряд ли это удивительно — с учетом того, как данная маленькая страна относится к Великой Отечественной).

Эстонские элиты беспокоит сама возможность восстановления невраждебных отношений с Россией.

Тем не менее неуверенная интонация Урмаса Рейнсалу создает впечатление, что Керсти Кальюлайд может нарушить незыблемый уже которое десятилетие порядок вещей.

Разгадка столь странных телодвижений представителей Эстонии видится в попытках скорректировать сложившуюся за последние годы политику республики и сделать ее более соответствующей новым реалиям.

С 2014 года все три прибалтийских государства лежат на алтаре бескомпромиссной борьбы с российским "Мордором" и по сей день в истеричной форме демонстрируют готовность принести себя в жертву ради победы всего прогрессивного человечества.

Беда в том, что события пошли по совершенно неожиданному для них сценарию, в результате чего ныне они выглядят не первой линией обороны консолидированного Запада против неизбежной агрессии Москвы, а глупыми провинциалами, которые никак не поймут, что главные игроки между собой договорились и война закончилась, не начавшись. По пути регион умудрился растерять почти все еще остававшиеся у него "плюшки" от подобного соседства — от транзита до банков-"прачечных".

Однако реальность все-таки начала пробивать себе дорогу среди наиболее трезвомыслящих представителей их элит, которые теперь пытаются решить задачу, как провернуть фарш назад: восстановить отношения с Россией, но при этом не совсем уж отказаться от антироссийского позиционирования и не вызвать гнев США.

Последнее крайне важно.

О суверенности прибалтийских государств, в принципе, говорить не приходится. И хотя формально они лояльны ЕС, по существу их сюзерен находится за океаном. Это обусловлено в том числе и военно-политической значимостью данной территории для Вашингтона. Так что совсем неслучайно последние десятилетия Штаты уделяли достаточно большое внимание контролю над Латвией, Литвой и Эстонией, действуя через их элиты. Значительная часть высокопоставленных лиц трех республик имеет в своих биографиях строчки, которые прочно связывают их с Америкой, случалось и прямое десантирование в президентские кресла эмигрантов с далекого материка.

К тому же, несмотря на все изменения, Соединенные Штаты вполне устраивает сохранение в Прибалтике статус-кво. Совсем недавно вышло очередное исследование обслуживающего Пентагон и американские спецслужбы фонда об обороне региона от российской агрессии, где среди прочего дана рекомендация восстановить там обязательную призывную военную службу. А то, что требования и запросы из-за океана влекут для республик все более тяжелые социально-экономические и политические последствия, которые уже не выглядят адекватной ценой за происходящее, так это не проблема Вашингтона. Делайте, что велено.

На этом фоне Керсти Кальюлайд интересна тем, что в ее прошлом нет особых связей со Штатами. Зато в наличии многолетняя работа в самом сердце старой Европы и ее бюрократии — именно там, где в полный рост идут процессы восстановления сотрудничества с Россией, включая новые масштабные проекты.

Легко предположить, что эстонский президент выступает в своей стране проводником именно западноевропейской линии, которая все более отчетливо противостоит американцам. И, судя по всему, мы еще увидим схватку двух бульдогов — европейского и американского — за контроль над Прибалтикой.

+ 3.43 / 58
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Это люди стебутся так что ли?
Не встречал такого нигде и никогда. Специально в грязь выбрались и ленточку натянули? И сразу вся эта информация по всем СМИ с негативом. И "Коммерсантъ" написал. Хотя они крайне далеки от таких явлений и событий. Теперь можно несколько лет эту картинку крутить по всем форумам в ответ на открытие Крымского моста или высокоскоростной магистрали.
В этой новости, по-хорошему, нужно было бы дать ещё картинку, как оно было до ремонта. Если там дорога была такая, что на тракторе можно было застрять, то радость этих людей я хорошо понимаю. Да и сумма в полмиллиона рублей, указанная в новости, по большому счёту смешная для дорожного строительства (правда, опять же не хватает информации, какой длины эта самая отремонтированная дорога). У нас в деревне в Подмосковье, где периодически обретаюсь, недавно тоже дорогу сделали. До ремонта была грунтовая дорога, на которую периодически подсыпали гравий и равняли грейдером. Основную часть дороги (длиной порядка 1100 метров и шириной 5 метров) сделали капитально, с гравийной подушкой и с использованием асфальтоукладчика. По разговорам, этот кусок делался за счёт губернаторского гранта и встал в 6 миллионов рублей. Плюс ещё один кусок (метров 300-400) покрыли асфальтовой крошкой на собранные с жителей деньги (порядка 300 тысяч вроде вышло). Сдавали по 4 тыщи со двора. Не обошлось, конечно, и без хитрожопых, которые платить не платили, но с удовольствием и ветерком ездят ("Впрочем, это уже совсем другая история" (с) ).

сообщение скрыто автором
+ 0.52 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Наследному принцу ОАЭ Владимир Путин подарил белого кречета. Нам подарили макет дворца Каср аль Хасн (бывшая резиденция президента ОАЭ).
Подмигивающий

Полез из интереса смотреть, что на Востоке означает приношение в дар ловчей птицы. Нашёл вот такой текст:

Цитата: Традиции соколиной охоты на Востоке
...

Индийские и персидские цари возносили соколиную охоту до ранга царской привилегии, а сокол в этих странах Востока считался исключительно царской птицей. Приглашение на такую охоту от восточного правителя означало не только приём с древнейшим развлечением, но и проведение дипломатических переговоров. Один из арабских шейхов отмечал, что в особенности любит соколиную охоту за возможность сблизиться с народом, ведь на такой охоте все равны, и можно непринуждённо общаться с любым человеком.

У народов Востока преподнесение сокола в дар издавна являлось символичным выражением глубокого почёта и уважения, а сам сокол всегда считался птицей счастья. Получить в дар эту птицу хоть в былые времена, хоть сейчас равносильно получению бриллианта в роскошной оправе, ведь стоит обученная для охоты ловчая птица весьма недёшево. Как бы высоко не ценили восточные народы коня, а сокол (или иная ловчая птица) всегда обладала ещё большей ценностью и особым почётом.

...

Зародившееся на Востоке искусство соколиной охоты даже в столь прогрессивные времена в ряде восточных стран продолжает занимать высокое положение. Наибольшее же распространение это искусство в современном мире получило на Арабском Востоке. В Эмиратах традиции соколиной охоты, уходящие глубокими корнями в давнее прошлое кочующих по пустыне бедуинов, не только сохраняют свою актуальность, но и получают всестороннюю поддержку государства. Шейхи свято чтят традиции предков, поощряя развитие и процветание культурных обычаев своего народа, а сокол, издавна пользовавшийся у арабов особым почётом, даже присутствует на гербе ОАЭ.

В этой современной восточной стране соколиная охота превратилась в настоящий вид спорта, обладающий древними традициями и особой любовью местного населения. Полюбоваться таким увлекательным зрелищем могут все желающие, и даже возможность попробовать свои силы в соколиной охоте теперь доступна большинству, но вот участие в соревнованиях могут принять лишь наиболее обеспеченные люди. Цена одного сокола может достигать до 100 тысяч долларов. Если сравнить с не менее популярными и также традиционными для Эмират верблюжьими бегами, то один сокол равноценен 5 верблюдам-скакунам. Поэтому участие во всяческих состязаниях со своей ловчей птицей до сих пор остаётся уделом лишь арабских шейхов.

...

Полностью по ссылке.

Так что по тамошним меркам подарки очень достойные, знаки уважения оказаны самые серьёзные. Чувствуется наша дипломатическая школа, знают, с какими подарками на важные переговоры нужно ездить! Подмигивающий
P.S. А то, что у саудитов сокол оконфузился слегка - так примета есть, к деньгам, говорят... Незнающий

Отредактировано: Jerry - 17 октября 2019 11:45:01
сообщение скрыто автором
+ 2.58 / 46
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 

Виктор Мараховский, МИА "Россия сегодня"



МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? И если это не миф — то за что же нас не любят?

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.

В "позитив" попали любые похвалы, включая "в России ездят удобные поезда", "русский балет прекрасно выступил в Париже", "в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу" и "в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно". В "нейтральность" попали сообщения без каких-либо оценок — вроде "Путин встретился с Абэ", "Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи" и "в России начал свою работу бизнес-форум". В "негатив" ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.

Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо".

Страны-рекордсмены:

— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (негативных публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей).

А теперь к сути.

Что в России хорошего? В принципе, этого можно было бы вообще не учитывать: ну что такое два процента публикаций. Тем более что без итальянских СМИ позитива не набралось бы и процента.

Но тем не менее: хорошего в нас отдельные спортсмены, балет — театр и исторические достопримечательности. Иными словами — "хорошая Россия" в представлении медиа передовых стран застряла примерно в 120-летнем винтаже. Где-то там, где Чехов, Русские сезоны, золотые маковки и народные промыслы для туристов. Этим же Россия, кстати, была хороша и в 90-е.

Все остальное в нас плохо.

Но вот что показательно: большая часть этого "плохо" для нас в общем-то звучит комплиментом. Ибо это "плохо" — описание многочисленных темных искусств, в которых мы с вами опережаем мир.

В первую очередь мы, конечно, вмешиваемся в жизнь других держав — и делаем это с чудовищной эффективностью. Мы избрали Трампа в Америке, мы устроили Brexit в Великобритании. Мы пододвинули к власти правых и популистов в Италии, Германии и Австрии. В Канаде мы, правда, ничего не сделали — но это не препятствие: самой топовой "русской" темой полугодия в местных СМИ стала возможность вмешательства России в их выборы, предстоящие в этом октябре.

Коллективы русских троллей бороздят соцсети, восстанавливая всех друг против друга (особенно американских негров против белых и трампистов против демократов), вынуждая хозяев вводить цензуру. Ядовитая русская пропаганда RT и Sputnik сеет фейки или как минимум предвзято преподносит события, "продвигая пророссийские взгляды". Русские шпионы травят скрипалей и случайных жертв, рыжие русские шпионки втираются в доверие к влиятельным лицам. Секретные подразделения ГРУ планируют перевороты по всей Восточной Европе.

Типичный заголовок: "Выборы в Европе: спецслужбы будут наблюдать за российским вмешательством" (Zeit).

Во вторую очередь мы наращиваем свою агрессивную военную мощь. Это стабильно тема номер два. Мы угрожаем Скандинавии, угрожаем Великобритании и США. Мы снабжаем оружием недемократические режимы по всему глобусу. Мы заставили Америку выйти из ДРСМД, а прибалтов и поляков — нарастить свои натовские контингенты у наших границ. Украину мы гибридно завоевываем, а в Венесуэле, Сирии и даже в Африке не даем победить демократии.

Типичные заголовки: "Гиперзвуковая ядерная ракета Путина может за секунды уничтожить Лондон", "Российское ядерное оружие в Венесуэле?" (Daily Express).

В третью очередь российская власть душит свободу в самой России, жестоко преследуя протестующих, деятелей культуры и секс-меньшинства, а также присваивая звание иностранных агентов иностранным агентам. Типичные заголовки: "Критиковавший Путина журналист погиб в загадочном ДТП" (Mail Online), "Я пережил путинский ГУЛАГ" (Bild), "Разгул полицейской жестокости на митинге в столице" (Les Echos).

И только в четвертую очередь мы нищаем, коррумпируемся, спиваемся и убиваем ("Россия: отец месяцами держал своего десятилетнего сына на цепи").

С отдельной программой выступают СМИ Японии. Там наше основное злодейство — непередача Курил ("Россия, перестань вести себя упрямо!", "недопустимо опровергать факт незаконной оккупации").

...Что тут стоит отметить.

Первое. Если убрать ужас перед российской злой мощью — то Россия-2019 в западных СМИ ничем не будет отличаться от России-1999 (несмотря на гигантские перемены к лучшему, случившиеся в реальной жизни страны).

То есть можно, конечно, сделать так, чтобы о нас писали мало — как мало пишут сегодня, например, о сравнимых с Россией по населению Бангладеш или Филиппинах. Для этого нужно просто стать ближе к Бангладеш в экономическом, социальном, научном и военном развитии. У этой республики нет ни угрожающей военной мощи, ни своей глобальной медиасети, ни вездесущей внешней разведки.

Но вот в чем вся штука: позитивного образа Бангладеш в западных СМИ, как ни странно, все равно нет. Темы, с которыми эта страна прорывается на страницы ведущих мировых изданий, — нищета, коррупция, проституция и протесты. То есть примерно то же, что писали о нас двадцать лет назад, когда мы были на историческом дне.

Второе. Легко видеть, что образ России-2019 базируется в основном не на каких-либо наших очевидных действиях, а на аналитических докладах (о возможном вмешательстве), экспертных прогнозах (о будущих угрозах) и хитровычурных утечках (о тайных диверсиях). Иными словами, хотя Россия-2019 и охватила мир кознями, но они невидимы. И чтобы их вывести на свет — в западных странах действует целое сословие медиамракоборцев, извлекающих эти русские козни на свет.

Да, вам не показалось. Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, — имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

Если называть вещи своими именами — то это говорит лишь об одном. "Картина мира" в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырех докладов.

А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.

Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьет миф.

Отредактировано: Jerry - 14 октября 2019 14:51:52
+ 7.68 / 161
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
"Допускает", можно подумать у него прямо вал поставщиков с хорошими ценами.
Речь в статье идёт о допуске внешних (в данном случае наших) игроков к непосредственной работе на внутреннем рынке Китая. То, что заголовки на РИА "Новости" частенько отдают желтушностью - да, есть у них такая мулька. Подмигивающий

Отредактировано: Jerry - 07 июня 2019 14:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.90 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 

Дмитрий Лекух, МИА "Россия сегодня"

Пока одно из самых, пожалуй, конкретных и даже, можно сказать, сенсационных событий "вокруг" визита китайского лидера в Россию произошло в минувшую среду, 5 июня. "НОВАТЭК" и Газпромбанк как представители российской стороны подписали юридически обязывающие базовые условия соглашения с китайской нефтехимической компанией Sinopec не больше ни меньше как об образовании совместного предприятия, которое и займется продажей российского сжиженного природного газа на колоссальных внутренних рынках Китайской Народной Республики. В пресс-релизе "НОВАТЭКа" при этом специально уточняется, что речь идет о продаже газа непосредственно конечным потребителям.

Для начала — о чем, собственно, речь.

Как заявил глава "НОВАТЭКа" Леонид Михельсон, слова которого приводятся в официальном пресс-релизе компании, совместное предприятие "не только позволяет гарантировать сбыт производимого СПГ, но и открывает возможности инвестирования в развитие сегмента конечного потребления на одном из крупнейших и быстрорастущем рынке газа и СПГ в мире". При этом уточняется, что подписанное с китайскими товарищами соглашение лежит в русле долгосрочной стратегии компании по созданию стоимости по всей цепочке от добычи и сжижения природного газа до реализации СПГ потребителям. То есть, по сути, "НОВАТЭК" собирается сделать то, что в свое время "Газпрому" не дали сделать в Европейском Союзе: выйти по цепочке на конечного потребителя. Тогда европейские страны сочли подобный уровень энергетической интеграции с российской "энергетической платформой" недопустимым и, самое главное, небезопасным. Потому что, с их точки зрения, после подобной экспансии "Газпрома" европейские рынки становились бы слишком "зависимыми" от России. И в общем это "возражение" даже в России было признано формально достаточно справедливым.

Китайские энергетики же не просто не возражают против подобной схемы, но даже, как мы видим, собираются помогать (пока по сектору СПГ, но, насколько нам известно, за происходящим очень внимательно наблюдают и в "Газпроме") через механизмы создания СП.

Почему?

Ответ на этот вопрос, лежащий в двух плоскостях, как краткосрочной "оперативной", так и долгосрочной "стратегической", достаточно очевиден. Более того: все было сделано настолько демонстративно и публично, что о нем даже и не надо гадать.

Что касается "оперативной" составляющей, то тут и нам, и китайцам имеет смысл благодарить наших общих заокеанских "партнеров": на очередном витке китайско-американского экономического противостояния в режиме "торговой войны" Китай просто сначала вытеснил американский СПГ со своих рынков. А с начала нынешнего лета еще и обложил его встречными пошлинами так, что любые поставки американских "молекул свободы" в КНР, и так, в общем-то, недешевых, стали вообще бессмысленными. И краткосрочная — как, кстати, и среднесрочная — ставка китайских партнеров на российские поставки топлива в данной ситуации выглядит вполне логичной и обоснованной: газ Китаю все равно приходится импортировать и тут никому и ничего не нужно даже и объяснять.

Тут важнее другое.

Глобальные рынки СПГ регулируются иначе, чем привычные нам "трубопроводные", и поставки на них куда более, если хотите, "мобильны". Грубо: где за содержимое газовоза больше платят, туда эта здоровенная железная дура и плывет. И у китайцев как у крупных потребителей тут может быть только две стратегии: либо, извините за профессиональный сленг, "убивать ценой", то есть постоянно балансировать на уровне "игры на повышение". Либо выстраивать ситуацию с российскими партнерами так, чтобы для них поставки в Китай были приоритетными, несмотря на любые волатильности глобальной рыночной конъюнктуры. И создание для них возможности извлечения прибыли на каждом из этапов производственной цепочки — от добычи природного газа до продажи топлива конечному потребителю — в этом смысле очень хорошее и вполне логичное предложение. После реализации которого у российского ямальского газа, который добывается и торгуется "НОВАТЭКом", кстати, совместно в том числе и с китайскими партнерами, что называется, "возникает и закрепляется приоритет". То есть с учетом того, что за российским СПГ сейчас выстраивается самая настоящая очередь, Китай просто занимает в ней свое законное первое место.

Остальным, в том числе европейским, претендентам на российские объемы СПГ предлагается цивилизованно обождать.

Безусловно, стратегически выгодно это предложение и российской газовой отрасли: "длинные" защищенные контракты не на одно десятилетие вперед — от таких предложений не отказываются по определению. Просто потому, что это хоть и довольно "локальный", но самый настоящий прорыв. Ибо, имея такие гарантированные объемы поставок, можно и на остальных рынках себя достаточно свободно вести.

И вот здесь как раз имеет смысл посмотреть и на упомянутую выше "стратегическую составляющую" вопроса.

Китай, вообще-то, крайне неохотно допускает к своему внутреннему спросу любых внешних игроков, тут даже доказывать никому ничего не надо. Если не верите нам, то спросите Дональда Трампа, по каким именно причинам он развязывает сейчас с КНР весьма недешево обходящуюся обеим сторонам торговую и экономическую войну. Но отношения с Россией, судя по всему, решено строить совсем на иных стратегических принципах. И, демонстрируя такую беспрецедентную экономическую открытость при работе с российскими партнерами, Китай реально показывает свою готовность выйти на такой уровень интеграции, о котором ни одна страна в мире, кроме нашей, не может даже и чисто теоретически говорить: энергетическая безопасность — штука отнюдь не абстрактная. Это реальный ключ к экономике любой, даже самой великой страны.

Что при этом особенно важно: подобного рода модель не предусматривает никакого "объединения экономик", которая в базовой китайской стратегии зачастую сводится к "поглощению": Китай слишком велик. Но только не в данном случае. И Российская Федерация, и, тем более Китайская Народная Республика, как любые подлинно великие державы, построенные по принципам "национального государства", особенно тщательно охраняют любой в том числе и экономический суверенитет. То есть обе стороны, как и раньше, признают за соседом право жить прежде всего своими собственными интересами и приоритетами. При этом уровень взаимного доверия уже таков, что там, где обеим сторонам объективно выгодно совместно "похозяйствовать", — почему бы и нет.

Выгодно же!

Вот и тут мы, по сути, продаем Китаю своеобразную "подушку энергетической безопасности", а безопасность — вообще в нынешнем неспокойном и нестабильном мире весьма востребованный и дорогостоящий товар. Но Китай сумел предложить за него весьма достойную цену: допуск на свои внутренние рынки.

Пусть и через механизмы СП.

И — что здесь особенно важно — сделка "НОВАТЭКа" и Газпромбанка с китайской нефтехимической компанией Sinopec, судя по всему, рассматривается обеими сторонами именно как "модельная". То есть открывающая окно возможностей действовать по этим стандартам и в иных представляющих обоюдный интерес отраслях. И когда российский лидер Владимир Путин на совместной пресс-конференции с председателем Си вместе говорят о "новых формах экономического сотрудничества и взаимодействия", — то вот, полюбуйтесь: это именно что одна из них. Вполне в конкретике, а через какое-то время — уже и, что называется, "в железе". И это — всего один пример интеграционной стратегии. Хотя и, согласитесь, мягко говоря, — достаточно важный пример.


+ 2.44 / 56
БлогВоенные США в течение месяца будут красить стену на границе с Мексикой
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Американские военнослужащие, дислоцированные на границе с Мексикой, будут красить полуторакилометровый пограничный барьер для "улучшения эстетического вида стены". Речь идет об участке ограждения в калифорнийском пограничном городе Калексико.

Об этом сообщил в среду телеканал CBS, в распоряжении которого оказалось письмо министерства внутренней безопасности (МВБ) США, направленное американским законодателям. Число военных, которые будут красить стену не уточняется. Известно лишь, что работу они должны будут сделать за 30 дней.\n\nМВБ также сообщает конгрессу, что покрашенные ранее пограничные заграждения в городе Тусон (штат Аризона) помогли пограничной службе бороться с "маскировочной тактикой незаконного пересечения границы", а мигрантам "стало сложнее" преодолевать покрашенные ограждения, пишет ТАСС.
Американский сенатор Дик Дурбин подверг резкой критике эту идею МВБ, которое ранее неоднократно просило Пентагон направить военных на южную границу для помощи миграционным и пограничным службам. По мнению сенатора, это постыдное и неправомерное использование денег налогоплательщиков. "У наших военнослужащих есть куда более важная работа, чем делать стену Трампа красивой", - подчеркнул он.

По оценкам агентства Associated Press, сейчас на американо-мексиканской границе находятся около 4,4 тысячи военнослужащих. Они оказывают поддержку пограничным службам США
https://rg.ru/2019/06/06/voenn…um=desktop
Походу, Трампу лавры Тома Сойера покоя не давали. Иначе зачем заставлять кучу народа красить забор? Улыбающийся

+ 0.18 / 6
БлогГавин Уильямсон официально поддержал Бориса Джонсона
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Вот только одно непонятно, кого в этом мире может волновать, какой из клоунов выбьется в гауптклоуны это разорившегося шапито?!
Шокированный

Скрытый текст
Ну, цирк-то, может, и разорился, но ветхий шатёр пока ещё стоит, и воняет оттуда преизрядно. Так что приходится отслеживать, какую мерзость эти деятели замышляют. Вот когда рухнет - можно будет порвать пару-тройку баянов на похоронах, и пойти заниматься другими насущными делами Подмигивающий

P. S. Камраду Оттуда заранее приношу извинения, это я не про него...

Отредактировано: Jerry - 24 мая 2019 15:17:27
+ 0.40 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Если возвращаться к теме.
Протестанты будут всегда и по любому поводу (кто хоть раз вскладчину по подъезду домофон ставил или водопровод в садоводстве делал - в курсе). Всегда будут желающие навариться (в той или иной форме) на этих протестах. Поэтому если каждый раз слушать "активистов", "возмущенных горожан" и пр. - ничего построить вообще нельзя будет. Совсем. С другой стороны - механизм учета мнения граждан - должен быть.


Скрытый текст

В качестве иллюстрации к выделенному - очерк об истории московского метро (это один из выпусков программы "Прогулки со Смирновым", выходящей на Радио 7):

Цитата
В мае, как вы знаете, погода совершенно непредсказуема: синоптики постоянно ошибаются. Но никогда не стоит унывать: даже в дождь есть место для деятельной прогулки. Это – московское метро.

Движение в московской подземке открыли 15 мая 1935 года. Первой веткой метро стала Сокольническая линия. Или, как ее называют чаще, «красная ветка». 13 станций. Немногие знают, что изначально слово «метро» было мужского рода – метрополитен, он мой.

Станции первой ветки метро – дворцы для народа – всегда меня восхищали своей брутальностью и жесткостью. Для меня они всегда были напоминанием о суровых первых днях этой великой стройки. Только представьте себе: не было горнопроходческих щитов, копали все вручную. А среди первых строителей метро даже не было специалистов – шли буквально наощупь. Но менее чем за два года построили первую ветку. Ручным трудом. Вагонетка, кирка и лопата. Голый энтузиазм. Движение началось от станции метро «Сокольники».

Почему так случилось – в 1918 году Москва стала столицей. Сервиса по учету пробок тогда не было, но первый транспортный коллапс отметили в январе 1931 года: город 6 января буквально парализовало. Это-то и привело власти к решению строить метро, потому что они не могли придумать, как заставить московские трамваи уходить с остановок раз в 12 секунд.

Кстати, забавный факт: когда в том же 1931 году на Русаковской улице, во дворе дома номер 13, стали копать метро, разъяренные жители вызвали участкового, который выписал копателям штраф за мусор под окнами неравнодушных москвичей.

Москвичи, надо сказать, вообще поначалу не радовались подземке: они хотели, чтобы лучше построили жилье, а не тратили одну пятую городского бюджета на какие-то коммунальные дворцы под землей. Часто с метростроевцами дрались из-за шума и грязи, из-за того, что котлованы часто оказывались в озелененных дворах. Типа, где детям гулять?! Ну, #яжемать и все такое...

Из-за этого в 1934 году даже устраивались специальные «информационно-рекламные туры» на котлованы строящихся станций. Велась активная разъяснительная работа. Надо сказать, это много лучше, чем то, что началось позже.

Как бы там ни было, московское метро – это уникальная галерея представлений о прекрасном наших предков. А еще в отделке первых станций метро часто попадаются окаменевшие моллюски и их очень интересно искать на стенах станций. Так что, если на улице дождь, добро пожаловать в гости к майскому юбиляру. Присмотритесь к нему получше, пусть сегодня слово «метро» и среднего рода.


сообщение скрыто автором
+ 0.68 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 
Чёт он как-то сдулся: раньше называл 200 ярдов зелени путинской заначки. 
Но рекорд, пока, принадлежит журнализдам: шведским - 300 ярдов https://rhtn59.livejournal.com/1174264.html
и английским: политический редактор The Sunday Times Тим Шипман в своем Twitter указывает сумму в 300 миллиардов фунтов (418 млрд долларовhttps://finance.rambler.ru/mar…-dollarov/
По странному стечению обстоятельств, 25.7 трлн рублей, которые планируется потратить на нацпроекты с 2019 по 2024 годы, составляют примерно 400 млрд долларов по курсу 65 рублей за доллар. Может, тут не обошлось без заначки Путина? Быдло

сообщение скрыто автором
+ 2.37 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Jerry
   
   
Jerry   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +150.63
Регистрация: 26.11.2015
Сообщений: 160
Читатели: 1
 

Иван Данилов (автор блога CrimsonAlter), МИА "Россия сегодня"



Встреча Арктического форума в финском Рованиеми получилась неожиданно острой и скандальной. Автором скандала стал американский госсекретарь (и бывший  руководитель ЦРУ) Майк Помпео, который решил использовать арктический саммит для того, чтобы нанести вербальный удар по арктическим проектам России и Китая, а также заявить об американских претензиях на главенствующую роль в арктическом регионе. Без традиционного американского бряцанья оружием тоже не обошлось, но в данном случае важен не перформанс самого Помпео (который повел себя не как дипломат, а как лоббист американского военно-промышленного комплекса), а тот сравнительно неожиданный результат, которого он смог добиться на саммите.

Чувствовалось, что госсекретарю США Помпео во время выступления очень сильно не хватало реквизита, и конкретно — курительной трубки и увеличительного стекла, которым пользовались известные сыщики XIX века. С таким реквизитом ключевая претензия высокопоставленного американского дипломата и шпиона звучала бы более убедительно: "Россия уже оставляет следы на снегу, это следы от армейских сапог!" — сказал Помпео перед началом министерской встречи Арктического совета.

Однако нужно признать, что в целом мистер Помпео блестяще справился со своей задачей, ибо даже самые несмышленые журналисты и дипломаты смогли четко для себя уяснить два ключевых тезиса официальной американской позиции. А именно:

1) Америка вдруг обнаружила (!) в Арктике "следы России" и "китайское влияние", и

2) Америка намерена ликвидировать эти проблемы самым решительным образом.

Главную арктическую боль американской дипломатии Помпео сформулировал в виде жалобы. Оказывается, по его версии, "Москва незаконно требует, чтобы другие страны обращались к России за разрешением на использование маршрута через Северный Ледовитый океан". На самом деле Москва просто обозначает свои права и устанавливает свои правила в строгом соответствии с международным правом, но, как показывает практика, для наших заокеанских оппонентов само понятие международного права существует только в том случае, если его можно использовать в качестве инструмента давления на противников Вашингтона. И, соответственно, никогда в том случае, если его использование приведет к ограничению американских интересов. В конце концов, совсем недавно советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон показал чудеса искренности и признался, что ему и всей администрации Трампа не стыдно использовать термин "Доктрина Монро", и не постеснялся заявить о том, что Венесуэла находится в "нашем (американском. — Прим. ред.) полушарии". В этих условиях бесполезно говорить о соблюдении международного права, в котором ни о каком "американском эксклюзивном праве на установление правительств в Западном полушарии" не сказано ни слова.

Очень жаль, что среди западных журналистов, присутствовавших на министерской встрече Арктического совета, не нашлось смельчака, который бы поинтересовался у госсекретаря Помпео, не считает ли он, что "Доктрина Монро" распространяется еще и на Северное полушарие планеты. Был шанс узнать много интересного о том, как в Белом доме воспринимают окружающую геополитическую и географическую реальность. Американцев часто подозревали в том, что они все ресурсы планеты (начиная от нефти и заканчивая ключевыми торговыми путями) делят на две категории: ресурсы в американской собственности и ресурсы, которыми американцы имеют полное право пользоваться как своей собственностью, потому что они "принадлежат всему человечеству". Но еще никогда (по крайней мере, в последние десятилетия) американская дипломатия не говорила так открыто о своих претензиях на право владеть или управлять другими странами (как в случае Венесуэлы) или ключевыми морскими путями (как это происходит в случае русской Арктики).

Впрочем, надо отметить, что у США претензии не только к России, но и к Китаю, которому досталась даже более серьезная доза критики и угроз. The New York Times пересказывает позицию американского госсекретаря: "Мистер Помпео был особенно остр в его замечаниях о Китае, который имеет статус наблюдателя в Арктическом совете. Он предупреждает, что усилия Пекина по созданию инфраструктуры в регионе и партнерству с Россией по новым морским маршрутам могут привести к превращению Арктики в еще одну область конкурирующих территориальных претензий, как и Южно-Китайское море. "Модель агрессивного поведения Китая в других местах покажет, как он относится к Арктике", — сказал он."

Идея запретить Китаю дружить с Россией в Арктике, запретить использовать арктические российские торговые пути, запретить привлекать другие арктические страны в масштабный китайский проект "Один пояс — один путь", а также запретить выдавать этим странам кредиты на развитие арктической транспортной инфраструктуры — это очень смелое предложение американской дипломатии.

Но возникают обоснованные сомнения в том, что оно найдет понимание и поддержку в Пекине. Кстати, угроза с превращением Арктики в аналог Южно-Китайского моря выглядит в исполнении Помпео особенно комично. В Южно-Китайском море максимум успехов, которыми может похвастаться США, заключается в том, что американские военные корабли периодически могут там устраивать провокации "на грани фола", а Китай спокойно "столбит территорию". Если американская борьба с Россией будет такой же эффективной, как американская борьба с Китаем в Южно-Китайском море, то за наш успех в Арктике можно не беспокоиться. Хотя нужно признать, что американцы умеют выжимать максимум пиара из своих провокаций. Видимо, ради этих самых провокаций они и собираются наконец-то начать (с опозданием примерно на десятилетие) строить современный ледокольный флот, о чем торжественно сообщил главный американский дипломат.

Однако самый интересный результат американской дипломатической агрессии на встрече Арктического совета заключается в том, что американцы по большому счету остались в одиночестве. И это при том, что обычно Вашингтон всегда может рассчитывать на поддержку своих союзников. В этот раз все пошло по другому сценарию. Как сообщает The New York Times, представители стран — участниц и стран — наблюдателей Арктического совета (в Арктический совет входят Россия, Канада, США, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия, а Китай, Индия, Южная Корея, Сингапур, Италия и Япония являются наблюдателями) были крайне раздражены тем, что форум, который обычно используется для совместного решения общих арктических проблем с особым акцентом на экологическое сотрудничество, был превращен американской стороной в очередную арену для выяснения отношений с геополитическими противниками. Один из дипломатов, участвовавших в переговорах, сообщил The New York Times, что атмосфера была явно недружественной по отношению к американским дипломатам: "С одной стороны семь стран (все страны — участницы Арктического совета. — Прим. ред.), а с другой — США".

Если так будет продолжаться дальше, то американцам придется с лупой искать в Арктике не следы российских армейских сапог, а хоть кого-нибудь, кто захочет поддержать их.

Отредактировано: Jerry - 08 мая 2019 09:19:01
+ 4.61 / 85
 2  3 8→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Jerry >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика