Ilya Kaiten

Больше! Больше уверенности в голосе!
Особенно когда говорите о том, что поленились даже погуглить.

Существуют организмы, способные без вреда выдерживать многократные дозы (Х 300-1000), смертельные для человека.
Радиорезистентные организмы

https://tass.ru/lyudi-i-veschi/6820492

Да ладно? Речь ведь не только о наследственных болезнях. Проявите хоть чуть-чуть фантазии.
Где Вы это умудрились увидеть в моём сообщении?
В том числе.
Защита реализуема техническими средствами, но модификация человека экономически более целесообразна. В контексте дальнего космоса, экспансии это, вероятно, единственный путь.

Но Вы не осилили суть - потенциально генная модификация человека это сверхэволюция. Остающиеся за бортом обречены на вымирание.

АУ через 8 часов

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Ну, в "чистом поле" (от горизонта - до горизонта ни деревца и без складок местности)... Возможны варианты...

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Сомневаюсь.
В данный момент государство обеспечивает обучение в ВУЗах специалистов генетиков. Желающие работать по данной теме выпускники вынуждены ехать за рубеж.

Суть жизни - эволюция. Главный закон эволюции - естественный отбор. Идея фикс генной инженерии - генная модификация человека. Невосприимчивость к болезням, адаптация к меняющимся условиям обитания, продолжительность жизни, и т.д. и т.п. Государство, народ, получившее такую технологию получит не просто технологическое, но эволюционное преимущество. Все остальные в один момент станут эволюционным тупиком как неандертальцы. Им останется или вымереть или догонять... Если успеют...

Мне интересно: среди принявших этот закон был хоть один генетик?...

Улыбают любители переплачивать за наклеечки "без ГМО". Попытки объяснить, что селекция суть та же генная модификация, но примитивными средствами и любое культурное растение модифицировано - бесполезны. Глазёнками тупыми хлоп-хлоп, а ручка тянется к упаковке с наклеечкой...

То, что единственное из Вами перечисленного, чем занимается Росприроднадзор это свалки. Остальное - Роспотребнадзор. Но кое-куда экологи свой нос в последнее время действительно пытаются вкорячить. Бабки же.

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

К экоидиотам и экотеррористам. К демократии, благодаря которой принимаются научно необоснованные, но популистские законы (запрет уничтожения бродячих собак, запрет генных модификаций и т.д. и т.п.)
ну, хватит уже демонстрировать...
СЭС это Роспотребнадзор, а не Росприроднадзор.

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Вы просто, видимо никогда не видели как в 400-700км от ближайшего нас пункта туча ворон летит над тундрой убивая всё - одиночных бакланов, соколов, сов (увлекательные "воздушные бои", но всегда в одни ворота) мелких птичек, зайцев, леммингов, песцов, горностаев...
Году в 2006 неделю наблюдал пока баржа по р Пясина ползла.
Ближе к Ледовитому вороны натолкнулись на такие же стаи бакланов...
Ну, Вам уже сказали, что мимо...
Я вот так и не понял за каким хреном восторженные идиоты экологи в середине нулёвых притащили в Норильск из Дудинки (сами они за почти столетие не додумались пролететь ~100км) голубей... Сегодня эти летающие крысы везде...
Поверьте на слово - все трухлявые деревья в Сибири высанитарить невозможно в принципе. Пилят там, где это действительно необходимо. По факту - меньше, чем стоило бы - не осиливают.

Природа сама по себе так устроена, что какие-то виды вымирают, какие-то размножаются и расселяются. Задолго до антропогенного вмешательства. Было бы иначе - в морях бы ползали трилобиты, а по улицам бегали динозавры, мамонты и саблезубые тигры. Максимум, что стоило бы делать человеку в плане регулирования - создание благоприятной среды для себя. Сохранение всего и вся задача и непосильная и по сути есть вмешательство в естественные процессы - если виду суждено вымереть, то он вымрет.

Оставьте экологию специалистам... Не отмороженным малообразованным экотеррористам....

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Это только часть проблемы. Расплодившиеся волки как саранча уничтожают всё в своём ареале. От крупных копытных до мелких грызунов и птиц, гнездящихся на грунте.
Работа в поле вообще очень не для каждого. Так было всегда. Сегодня отбери у среднего человека телефон и интернет на неделю и он впадает в лучшем случае в тревожное состояние, в худшем - в маниакально-депрессивный психоз. Платят копейки, да. По вполне очевидным причинам. Кстати - примерно во столько же (20 тыр в месяц) обходится содержание одной отловленной бродячей собаки (отстреливать и усыплять же запретили в угоду экоидиотам-зоозащитникам)...

Часто на сотни Га угодий приходится 2-3 специалиста. Для одной загонной охоты на волка нужно десятки, а то и пару сотен человек. Профессиональных стрелков (иначе друг-друга перестреляют), хорошо знающих лес и желательно именно этот участок...

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Значит давно за пределы МО не выбирались. Москалями обитателей столицы нашей Родины города-героя Москвы (и МО) называют не только в/на незалежной, но и на всей остальной территории РФ. Если Вас это травмирует, то... То это Вас травмирует.
Да хоть горшком.
Это все уже поняли.
.

Вы же в состоянии выстроить простенькую логическую цепочку и предположить к чему это приведёт без искусственного регулирования?... Ну, то есть без отстрела (отнимания жизни) волков тыщами? Тонкость, неожиданная для эко идиотов, заключается в том, что около миллиона лет человек-охотник это часть экосистемы планеты...

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Несмотря на то, что мне довелось и работать на промысле, и заниматься охотой, и охотбилет у меня где-то дома валяется, охотником я себя не считаю и охотой не увлекаюсь. Для меня это не фан. Просто значительную часть жизни провожу в поле.
Если Вы видите разницу, то Вы, вероятно, о животных не знаете вообще ничего.
Если мне не изменяет память (могу ошибаться), то в цирк берут животных исключительно рождённых в неволе. И да - экоактивисты и цирки тоже ненавидят в этом плане.
Идеалистический бред.
Вы не поверите... Существенная часть финансирования данной сферы - лицензии и взносы. А охотников с каждым годом всё меньше...
Гы. Субботники? Не-не-не. Да и не берут на волка балбесов...

Погуглил: оказывается пару лет как восстановлена практика выплат за отстрел волка, что говорит о том, что ситуация ПП.


Да, есть исчезающие виды, есть охраняемые, но про "вырождение биосферы" это байки экосумашедших...


В общем мнение москаля-гуляки-по-лесопаркам-в-20км-от-МКАД о состоянии биоресурсов РФ "очень важно для нас"...

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

По здравому размышлению - разумеется. По закону кроме ружья понадобиться ещё несколько бумажек и есть ограничения по сезонам.
Практически все, для кого лес не прогулочный парк, без ствола по лесу не шарахаются.
Никогда такого не было емнип. Тупо не хватит сотрудников. Исключение - районы крайнего севера, где при полном П отстрел волков производился с вертолётов, в том числе и пулемётами, ага (в норме же их местное население успешно "регулирует", стреляя в любого волка или одичавшую собаку, которую увидят), но сегодня час вертолёта слишком дорог.
Это не вопрос веры.
Бобры не опасны. По крайней мере мне о случаях нападения и летальных исходах неизвестно.
Примерно так и думалось...
Заблуждение. Армейские боеприпасы запрещено использовать на охоте не потому что они супер-пупер, а как раз потому, что их действие по крупному зверю считается недостаточным. Банальное ТБ. Почти все охотничьи пули экспансивные.

То призывают "вернуться к корням" - нафиг полуавтоматы и нарезное, то не нравится, что собак натаскивают. Другого способа натаскать собак (для охоты с двустволкой, ага) не существует. Определились бы уже.
Ну, если удастся доказать, что систематический стресс нанёс вред...

Физический контакт собак с притравой обычно стараются исключить. Чаще всего зверь в клетке и это мало отличается от банального зоопарка. Просто представьте, что вместо собак - визжащие от восторга детишки...

Если на станции собаки действительно рвали/душили притраву, то это да - хрень какая-то...

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

В единственном числе? Одиночная собака для взрослого здорового человека угрозы не представляет (если целенаправленно не натаскана на человека).
Я лишь про то, что перцовый спрей - УГ. Не против своры, не против нарка или пьяного он не поможет. При минимальном ветре опасен для применяющего. На морозе не функционирует.

А собак бродячих должна СЭС отстреливать. И пусть экологи захлёбываются в истерике. Шкуры хоть миллионов, брошенных хозяевами собак не стоят жизни одного ребёнка.

Не считая самопалов, впервые я стрелял из огнестрела лет в 12. Из малокалиберной винтовки в школьном тире. Регулярно. Сын впервые стрелял из боевого АК в 14 лет в военно-спортивном клубе. Ныне он к огнестрелу равнодушен. Настрелялся видать.

Речь шла не о навыках, а о базовых понятиях.

Для навыка считается нормой отстреливать хотя бы 300 патронов в месяц.
В то же время я не заметил существенного снижения результатов при длительных перерывах (если, конечно, не гнаться за очками). Разброс в ладошку укладывается? В практическом плане более чем достаточно.

Версия подсудимого.

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Фотографу? Х.з. Подснежники фоткать?
Под конец сезона многое, что обычно нужно вот срочно, ещё вчера, доделать...
Я и сейчас в тундре, кстати. Четвёртый месяц подряд.
Нет, как человек, наверное четверть жизни проведший в заполярной тундре, карельских болотах-скалах, приморской тайге (помотало, да) вижу несоответствия в байке, а не слушаю с распахнутыми глазами, открыв рот. Это как в истории с шамсутдиновым - служившие не купились.

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Какая скучная у Вас жизнь...
Аж завидно...
Ветер, мороз... Ну, и на Вас, очевидно, свора никогда не нападала.
Любая патология ярка и выпячивается, а потому заметна и обывателем воспринимается как среднее по больнице. На самом же деле большинство (вероятно 99,99%) владельцев оружия законопослушные, адекватные люди. Владельцев легального оружия в РФ примерно 4.500.000 человек, на руках официально ~ 7.500.000 единиц оружия. Сколько аккаунтов на ганзе? При том что пишут не многие из зарегистрировавшихся (и у меня акк есть, ага... постов емнип нет). Я не знаю лично ни одного "писателя". Хотя читают, да многие. Мне, например, регистрация понадобилась когда по объявлению лазерман покупал...
И Вы, разумеется, как законопослушный гражданин немедленно сигнализировали в органы?... Нет? А чему удивляетесь?

Человек нарушил не только закон, но и общепринятые "понятия" об оружии (холодном, огнестрельном не суть), которые ему должны были быть вбиты в подкорку если не отцом, то улицей: не собираешься применять - не доставай, не готов отвечать - не применяй.
Так это и называется отсутствие культуры оружия. Человек, обращающийся с оружием с детства, заполучив ствол, так не рефлексирует. И, что смешно, предлагаемый возрастной ценз эту ситуацию лишь ухудшит на самом то деле.

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Малина. Значит июль-август. Пусть пойщет мишку в весеннюю распутицу или в раннюю оттепель. Ну, или просто мамку.
Ваш друг инвалид по слуху? Не услышать медведя за 10-15 метров в малиннике надо быть или глухим, или упоротым в говно... или звездоболом.
Детская загадка:
- Гром гремит, кусты трясутся.
- Что там делают?
...
- Не, медведь малину собирает.
Она не на пустом месте, мягко говоря...
Мишка имеет обыкновение при рассматривании чего-либо на задние лапы вставать, странно, что фотограф этого не заметил.
А вот тут 50/50.

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Я - нет. Лишь использую устаревший, но привычный мне термин "социопатия". Нынче это модно называть "диссоциальное расстройство личности".

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Социопатия проявляется в раннем возрасте. Вы либо социопат, либо нет. Нельзя быть социопатом по вторникам. Это не настроение и не ПМС.
Если речь не о древнем Риме, то ценз это именно запрет, ограничение.
Хрень. Сейчас, наверное, четверть населения живёт в съёмном или ипотечном (т.е. в собственности банка) жилье.
Ещё раз - для многих охота это не развлечение, а кусок хлеба или пайка масла поверх заработанного на основной работе куска. Вы предлагаете нищих сделать ещё более нищими.
Это лес. И вряд ли мишка у детишек регистрацию по месту жительства проверил.
Вы пытались сказать, что нападения диких зверей - миф.
И кабаны по пригородам бегают, и медведи (а уж белые...) к населённым пунктам выходят. В том или позатом году буквально в нескольких км от меня белую медведицу ловили практически в городской черте (~300.000 нас).
Повезло. Лет 15 назад городской, видимо, дебил увидев несущегося на него кабанчика крикнул "лови" и нагнулся подхватить "поросёнка". Кабанчик не останавливаясь мотнул головой и оторвал одним движением ловцу обе лодыжки. Общался с теми, кто идиота в больничку вёз.
Снова хрень. Во-первых признать клинок оружием может только эксперт.
Там емнип 5 признаков и клинок должен соответствовать всем одновременно. Марка стали вообще не упоминается. Только твёрдость.
И есть ещё факторы однозначно позволяющие квалифицировать нож как не являющийся холодным (например взять кинжал SAS и сточить кончик. Нет острия - не ХО, идите нафиг...).
Если уже есть сертификат хоз быта, то мнение экспеГта никто и не спросит.

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Дайте угадаю - о запрещении свободного оборота канцелярских ножей? Нож с обоймой - через 5 лет владения однолезвийным? Толстые лезвия только ДСП?
Смешно. Обама тоже педалируя ужесточение оборота комментировал очередной расстрел "только в нашей стране такое происходит".
Аэробус. Он единственный учился за свой счёт (мечта, ага), все остальные - по направлению от авиакомпаний "в долг". Ещё во время обучения предложили контракт. Вроде в местной газетёнке даже заметка была.

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Наслаждайтесь: https://www.youtube.com/watch?v=iLZqGAxzpUI
На Камчатке ежегодно до 5 зарегистрированных нападений (часть нападений не фиксируется - человек пропал).

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Так есть же примеры. В Китае даже пневматика BB запрещена. Это мешает уйгурам проводить теракты? Топорами, мачете, машинами в толпу. Сколько в последний раз канцелярскими ножами на вокзале два придурка взрослых людей зарезали? Официально 30? При том, что одного емнип застрелили в самом начале.
Знал человека отучившегося за свой счёт лет 10 назад. На порядок меньше Вами заявленного.
А я не любитель. Я не сторонник запрещения.

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Полистайте МКБ (ну, или Википедию, если сложно) социопатия не относится к шизофрении.
Это даже не фашизм (у Дуче-то хоть идея была)... Но вообще-то уже было. Вы на пару-другую веков с этим опоздали. При феодализме не дворянам было запрещено владеть оружием...

Ну и в некоторых "демократиях" не имеющие имущества на определённую сумму или не вносящие в казну регулярный налог определённого размера не имеют избирательных прав. Граждане второго сорта. С обязанностями (включая воинскую), но по сути без прав. Это и называется "имущественный ценз". Я в общем-то пошутил, предполагая, что Вы в очередной раз запутались в терминах / определениях, а Вы серьезно... Мдя...
Ну, теперь хоть знаю с какой мразью кем пытался дискутировать...

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...

Возможно. А возможно, что мы просто не входим в круг допущенных. Много возле Вас было взрослых, когда кто-то мастерил самопал или бомбу из карбида, или гранату из сифонного баллончика?

Кстати... Практически не было инцидентов с поджигами-самопалами у тех, кому отцы показывали как их делать (мне дядька мой пару идей подкинул, ага...). Предвосхищая вопрос: нет. Своему не показывал. Но если бы заметил его интерес, то ответ бы был утвердительным.

С другой стороны - полистайте ютуб. Предположу, что в джоулях мощность "потато ган", домашних рейлганов, и некоторых кустарных лазерных винтовок, дырявящих пивные банки, будет сопоставима с простенькой поджигой.
Кхм. Я бы сказал, что сегодня доступ как к информации (интернет) так и к материалам (онлайн магазины, да и в обычных выбор стал побогаче) сегодня намного проще. Некоторые позиции на том же Алиэкспресс меня в ступор вводят...
В поджигах, кстати, порох почти никогда не использовался.

Да как нельзя-то? Никто ведь даже не пытается докопаться до причин, не говоря об искоренении. До результатов следствия уже из каждого утюга: ограничить, запретить, исключить. Отчитаться, отрапортовать и на том успокоиться. До следующего эпизода.
Следующий топором толпу порубит - топоры запретим/ограничим? Другой фугас самодельный взорвёт - сахар изымем из оборота?

Если Вас слепит солнце это не повод выкалывать глаза. Тем более всем. И Солнце тушить тоже не нужно...

сообщение скрыто автором

Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...