Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Explorer-2000 >
  4. Сообщения
Explorer-2000

Explorer-2000

 
меню
 2  3 84→След→
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
У людей есть самоуважение и уважение к профессии, вот и говорят как есть.
ЕГЭ это с одной (1) стороны клондайк для преподавателей ВУЗов, а с другой стороны (2) головная боль и унижение проффессии
1 - вместо копеечных (для препода) курсов для поступающих в вузы очередь на репетиторство, с далеко не копеечными расценками, и естественно без всякого государственного рэкета
1.1. Вместо ответственности (всякой разной), если обучающийся на курсах не поступил, полная безответственность - не сдал ЕГЭ сам дурак.
2. когда курс знает математику базовую от два с плюсом, до четыре, и единицы выше, приходится тратить учебное время на выравнивание, ведь без базы дальше ходу нет
2.1. если пойти на принцип и ставить по знаниям, то от курса остаются единицы и можно легко лишиться работы..
2.2. вместо математики можно смело ставить физика, химия, биология, ин яз....
3. Да это про регионы, так как те кто более менее соображает с 7 или 8-го класса рвется в Москву, так как там деньги и жизнь, а с 9-го это поголовно, с подспудным за бугор...
Но жизнь их обламывает, и толпа недоученных и не желающих креаклов множится, и все по Миклухо и его ЕГЭ - "сэкономите на школах, разоритесь на тюрьмах".
Кто мешает учителям учить в школе математике, физике, химии...Непонимающий, правильное обучение лучший способ подготовиться к экзамену, в том числе и к ЕГЭ, если они не могут этого делать то причина в них, а не в ЕГЭ, как я понимаю в спецшколах учат нормально, а то что рвутся в Москву так тут тоже не в ЕГЭ проблема, смешно упрекать людей в том, что они хотят хорошо жить.
+ 0.04 / 2
БлогDie Welt: немецкие эксперты предупредили о возможном «неожиданном ударе» Москвы.
   
Explorer-2000   Канада

Дилетант

Карма: -349.68
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Российская Федерация продолжает вооружаться «запрещёнными ракетами» и тем самым вынуждает НАТО действовать, пишет Die Welt. Более того, согласно результатам последнего исследования, Россия даже якобы готовится к региональным войнам в Европе, чтобы заставить европейские правительства пойти на «радикальное изменение статус-кво», предупреждает немецкое издание.

2 августа, спустя 32 года, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности станет историей. Тем временем Россия якобы продолжает вооружаться запрещёнными ракетами и тем самым вынуждает Североатлантический альянс действовать, пишет немецкая газета Die Welt.
Более того, согласно результатам последнего исследования, Российская Федерация даже «готовится к региональным войнам в Европе», предупреждает автор статьи Торстен Юнгхольт.

К подобным выводам, проанализировав «мотивы» Москвы, пришли авторы доклада генерал-лейтенант бундесвера в отставке, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Хайнрих Браус и директор Института политики безопасности в Кильском университете Йоахим Краузе, уточняет журналист Die Welt.
«Пока наше политическое внимание приковано к климатическим изменениям, миграционному кризису, кризису в ЕС и другим проблемам, которые требуют совместного решения, Россия при Путине — абсолютно неспровоцированно — готовится к региональным войнам в Европе, которые она рассчитывает выиграть при помощи угроз применения ядерного оружия», — заявил Краузе в интервью Die Welt.

В свою очередь, Браус и вовсе считает, что Российская Федерация элементарно «ищет конфронтации с Западом, а также стремится уничтожить международный порядок и подорвать сплочённость западного альянса», отмечает автор статьи Торстен Юнгхольт.
И это притом что в Москве прекрасно понимают, что Российская Федерация не сможет выйти победителем из противостояния с Североатлантическим альянсом в том случае, если оно затянется, сходятся во мнении авторы исследования.
Поэтому, по словам генерала немецкого бундесвера в отставке, Москва, возможно, нанесёт «неожиданный удар» и «подкрепит» его угрозой ядерного удара, пока НАТО готовится «эффективно отреагировать».
В результате европейские правительства могут оказаться перед выбором: «либо идти на риск и начинать крупномасштабную войну, либо уступить и согласиться на радикальное изменение статус-кво», прогнозирует бывший заместитель генсека Североатлантического альянса.
Возможными же местами «российских атак», как полагают авторы исследования Браус и Краузе, могут стать Черноморский регион, Прибалтика, Украина и Польша.
При этом, продолжает журналист Die Welt, в потенциальном военном конфликте Германии из-за её географического положения придётся играть ключевую роль.
Именно по этой причине, призывают Браус и Краузе, немецкий бундесвер должен быть в состоянии «в максимально короткие сроки приводить себя в боеготовность и выполнять сложные дополнительные военные задачи НАТО».
Почему правительство канцлера Ангелы Меркель по-прежнему не выделяет бундесверу необходимые для решения этих задач средства, по мнению авторов исследования, и вовсе «поражает», подчёркивает журналист немецкого издания.
.
Далее: https://news.rambler.ru/world/…e=copylink
.
Специально  для недоразвитых русофобов-журнаглистов сообщаем, что мы с Европой воевать не собираемся, кроме случая, если вы сами к нам  придете. Именно поэтому Меркель вам  ничего и не  выделит. Фига
Очень вероятный сценарий, шантаж применением ЯО с целью принудить страны Европы признать вассальную заисимость от России, я давно об этом говорю, тут весь расчёт что в Европе только Британцы готовы к борьбе, а их можно пока оставить за скобками.
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Если верить НАСА, флаг в Луну они воткнули, но от стагнации их это совершенно не спасло.
Более того, мы можем наблюдать деградацию и утерю технологий. Ни отмененные Арес и Созвездие, ни нынешняя Артемида не используют ничего из наработок Аполлона.
Какая связь с деградациейНепонимающий Аполлон это технологии 50-летней давности, в таких случаях быстрее и дешевле всё с нуля сделать, вот пример НК-33, они есть в наличии, сделанные почти 50 лет назад, их можно потрогать, разобрать, есть документация, они даже летают, но никто не говорит о возобновдении производства.
+ 0.06 / 6
БлогСША захотели вернуться на Луну с помощью России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Поднять Союз к МКС, потом туда же вторым рейсом на Протоне привезти спецразгонный блок, перестыковать и отправить )
Как идея?
Какой разгонный блок? То что есть в наличии не достаточно, чтобы запустить союз к луне. В своё время были планы типа 7-пусковая схема, но это очевидно за гранью разумного.
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Практика показывает что с точностью до наоборот. Пример населения СССР которое добровольно разнесло в клочья свою страну - как один из самых ярких примеров
СССР разнесли не лозуги, а реальность, другое дело что люди не представляли глубину задницы, в которой оказался СССР, но её и руководство похоже не осознавало, помню Горбачёв на ВАЗ-е выступал и совершенно серьёзно говорит "почему бы вам через 10 лет не стать законодателями мод на мировом автомобильном рынке"Смеющийся. Хотя с другой стороны сейчас ведь не зря говорять, что нынешнее время это время самого высокого уровня жизни в России за всю её историю, это пожалуй верно, но надо понимать что одной из основ этого является распад СССР, просто балласт отделилиТанцующий, а реальность показала, что балластом то были почти все республики.
Сообщение скрыто автором
+ 0.05 / 6
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Explorer-2000   Канада

Дилетант

Карма: -349.68
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Ануитентный кредит на большие суммы с залогом - это такой особо изощрённый вариант ростовщичества: в течении практически 2/3 срока выплат бОльшая часть тела долга остаётся непогашенной, в то время как проценты за пользование кредитом в течении ВСЕГО срока уже почти полностью выплачены.
Отсюда следует: любые варианты финансовых трудностей заёмщика на протяжении почти всего срока аннуитентного кредита - и банку достаётся и предмет залога и почти полную сумму всё равно должен заёмщик. Это несмотря на то, что почти все проценты он погасил и зачастую уже выплатил в разы больше стартовой суммы.
Вывод номер два: если через несколько лет у заёмщика финансовая ситуация улучшилась и он решил ускорить выплаты - банк почти ничего не теряет т.к. все первые годы заёмщик одни проценты за пользование кредитом в течении полного срока гасил. А заёмщик почти ничего не выигрывает.
Именно поэтому большинство банков даже не предлагают для ипотечников дифференцированные варианты кредитов. Только аннуитентные. А там где есть и те и другие - клиентам усиленно рекомендуют аннуитент под соусом, что на дифференцированном очень большие платежи, Вам будет некомфортно платить...
С моей точки зрения аннуитент - зло. И должен быть законодательно если и не запрещён - то как минимум клиенты должны иметь право реально выбирать. Но т.к. банки нереально заставить предоставлять честный выбор (поди узнай почему скоринговая программа отказала) - стоит вообще запретить аннуитент.
P/S Кстати и поэтому ещё банки сейчас с таким удовольствием и так активно разные варианты "рефинансирования" предлагают: гоняют лохов по кругу. Чувак несколько лет платит аннуитент, как уже говорилось почти одни проценты, погашая лишь крошечную часть тела, через несколько лет оформляет "рефинансирование" в другом банке и начинает всё по новой. И первому банку хорошо он, по факту, за эти несколько начальных лет чуть не по ставке микрокредитования проценты срубил, и новому банку хорошо.
Сразу видно человека, который никогда не брал кредит на жильё, полный набор штампов про банкстеровРасстреливающий, насколько выплачивается тело долга зависит от процентов и срока кредита, при нынешних процентах в России брать на 25 лет смысла не имеет, а вот на 10 лет вполне нормально, уже в первом платеже порядка 40% это погашение тело долга, насчёт рефинансирования совсем в принципе не верно, при рефинансировании ни чего по новой не начинается, всё продолжается, в зависимости от условий рефинансирования, заёмщик может немного выиграть, а может и нет, но никакого обмана здесь нет.
+ 0.50 / 7
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Это вообще не причина, это либеральный штамп. Папуасы в Африке как рожали, так и рожают.
Штамп это как раз ваше утверждение про Африку, они всё таки живут в другой реальность, а в России вполне можно жить хорошоТанцующийа вот чтобы жить хорошо с детьми денег надо сильно больше.
+ 0.46 / 5
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
100тыр в месяц это и есть доход семьи во второй сверху страте. Ну максимум в третьей. Нижние семь смотрят на такую бухгалтерию с изумлением. И Вы опять берёте типичный для Москвы доход, а цену жилья - в областном центре.
Даже для Москвы доходы в семье выше 200К (напоминаю мы про многодетность, значит один из родителей сидит почти перманентно в декрете!!!) очень и очень нерядовой.
Такое впечатление, что вы остались в СССРНепонимающий, а жизнь изменилась совсем, да если женщина работала дояркой там или путейным рабочим то конечно лучше в декрете сидеть, а если у неё зарплата 100К+, финансовый аналитик, или веб дизайнер и работа устраивает так чего дома сидетьНепонимающий наймёт няню да пойдёт работать (я не обсуждаю хорошо это или плохо), за время декрета ещё и в должности и зарплате подрастётПодмигивающий, так что с тысячами всё нормальноПодмигивающий, не я понимаю в забытом маленьком моногородке где нет работы там и сейчас сидят в декрете хоть какие деньги идут, но вы же с Краснодара, это наверно сейчас 3-й по населению город России, у вас то что тоже по прежнему советский стиль жизни осталсяНепонимающий, или у вас уже исламский фактор доминирует, всё таки всё в основном принадлежит представителям северо-кавказких диаспор, ну тогда да ислам он это с прогрессом то сильно сочетается, собственно главная проблема России и есть стремительный рост мусульманской общиныГрустный
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Explorer-2000 - 15 июля 2019 19:15:01
+ 0.24 / 5
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
А вы бы не могли описать механизм как 1 + 1 дают 4? Какие стратегии позволяют провернуть такой финт?
У семьи нет зарплаты, у нее есть доход. Если источниками дохода являются только заработные платы членов семьи - да, весь семейный доход формируется из их зарплат.
Просто если следовать вашей логике, то нашу моду с медианой формирует кто? Кто все эти люди? У них же у всех должно выходить по 100к на домохозяйство.
----
Ну вот вам, первое попавшееся на ютубе, совсем ширпотреб по подаче, но цифры там называют.
https://www.youtube.com/watch?v=1JjKYZ7szS0
интерактивная страничка на коммерсанте
https://www.kommersant.ru/doc/3240477#
Да нет ни какого 1+1=4Непонимающий Медианная зарплата считается по всем работающим, а среди них много тех кто только начал работать и работает на не большую зарплату, так у них и семьи то ещё нет, есть же факт, что создавать семьи стали позже и детей рожать тоже стали позже, одна из главных причин это финансовая, вот если взять только семейных так в этой категории и медианная зарплата получится выше, так что всё по честному без обмана у волшебника СулейманаПодмигивающий
+ 0.08 / 1
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Я уже писал не один раз - никакая зарплата учителя не сможет создать человека, который хочет учиться. Если нет того, кто желает запихнуть знания в голову, или того, кому просто интересно - никакая зарплата учителя ничему не поможет.
Зачем же тогда нужны физ-мат и прочие спец школыНепонимающий, жизнь показывает что от учителя тоже много зависит
-0.03 / 1
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Вы ведь свое мнение ничем не доказываете - следовательно, оно ничего не значит. А чем, по-Вашему, я должен доказывать, что 15 лет назад на 3 курсе группа в полном составе решала такие задачи, с которыми сейчас справятся 1-2 человека на том же курсе? Чем я могу доказать, что студенты поступающие на 1 курс моего университета, в массе почти ничего не умеют? Министерство такие исследования не проводит, а на любые мнения можно плевать до тех пор, пока основная масса все-таки не разучится считать сдачу (что Москве, в принципе, не очень грозит благодаря большим в несколько раз зарплатам учителей и большей платежеспособности родителей).
Возможно просто из провинции стало проще поступать в центральные университетыНепонимающий, может просто надо сократить число ВУЗ, расширив при этом число обучающихся в центральныхНепонимающий
-0.06 / 3
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
В замкадье, с медианой в 23, такой доход будут иметь процентов 5 семей.
А основная масса будет рада полтиннику, причем до поросячьего визга рада. Это при двух работающих родителях, ну или при главе семейства отвисающим на вахтах.
В общем, идущая дискуссия навевают тягостные ассоциации с прожектами "введем налог на бедных, чтобы стало не выгодно". Ну харе уже, налогов и "налогов" и так выше крыши, еще один лишь ускорит прибытие к станции Жо (под любым предлогом, хоть на бездетных, хоть на носатых). И ничего более.
------
По большому счету, если делать "по-честному", без обратной силы, так чтобы предложенные Игорем правила не действовали на тех кому сейчас уже 40, то эффект будет через пару десятков лет. Оно же столько не проживет! А если делать не "по-честному", а как обычно, то вы всего лишь проведете карательную акцию против поколения, которого и так ушибнуло в 90-ые. И да, это все на падающим рынке. И по совместительству, именно это же поколение пострадало от "пенсионной реформы".
Молодцы, че, нормально. Таланты, я бы даже сказал феномены. У меня всего лишь один вопрос, к так называемым государственникам - а почему все ваши предложения всегда предполагают отъем чего-нибудь у простого населения, и, никогда не ведут, например, к тому чтобы элитка несла убытки и риски наравне с нацией в целом, принудительно несла? Как-то это непоследовательно....
------
Как здесь справедливо заметили, у почти любого такого "концлагерного" предложения всегда находятся заступники, которые исходят из того, что они правильные ("надзиратели") и "не подпадают", поэтому все кто подпадают виноваты и должны страдать. Пытался уже местный "актив" и на недопенсов клеить ярлыки, и на чепешников в 13-ом (все радовались, что их стало -600 тыщ). Также активно скакали за исключение из вузов для сторонников Навального, да и Тяньаньмынь с танками поминали. Школота хе*овая? Ну так у меня для вас плохие новости, господа - другой школоты не будет.
Это к сожалению очень распространенное явление в нашей национальной психологии. И для меня лично, это еще одна иллюстрация нашей разобщенности и готовности в любой момент провести разделительную черту промеж себя - ипешник, бездетный, недостаточно образованный (вариант "не вписался", "не там живешь"), слишком умный, навальненок и пр.
Вы путаете медианную зарплату вообще с медианной зарплатой семьи, где работают двое, это разные вещи, и медиана семьи не равна 2-м медианам, я экстраполировал данные США, где медианная зарплата семьи с двумя работающими равна примерно 4-м медианным зарплатам, мне кажется это разумноНепонимающий, поэтому предлагаю принять за аксиому что медианная зарплата семьи в России с двумя работающими примерно 100К в месяц.
+ 0.42 / 3
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
пусть делают накопления к старости. Предложенный мной механизм всё равно отработает. После 40 лет копить станет проблематично. А в старости накопленные богатства будут возвращаться обществу, т.к. пенсии будут минимальны, а никаких льгот и субсидий на имущество не будет. Содержание квартир в старости тоже стоит денег, а если объектов недвижимости несколько, то отдыха на пенсии не будет, придётся работать на свой бизнес. Никакой бизнес отбирать не надо. В итоге после смерти он перейдёт или наследникам, или государству. Вы тоже не поняли, что моя идея заключается не в том, чтобы целенаправленно кому-то испортить жизнь, а в том, чтобы каждый получил то, что реально заслужил?
Если вы считаете, что кто-то уедет из страны, так и сейчас уезжают, те кто не находит себе места в стране. А если до 40 не уехал, то после 40 никакой стране предпенс уже становится не нужен. Можно уехать, но условия будут ещё хуже. Пенсия- это не благотворительность, её нужно отрабатывать в любой стране. И эту пенсию обеспечивают молодые поколения.
Ну так уедут до 40, про налог то будет известно заранее. Нет вы именно предлагаете целенаправленно наказать определённую группу людей, если человек получает хорошую зарплату он её заслужил, без всякой связи с количеством детей, а вы её предлагаете принудительно изъять, если человек делал пенсионные отчисления то он заслужил пенсию, государство может многодетным давать льготы, но не из кармана тех у кого нет детей.
+ 0.19 / 2
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Я вообще не понимаю, что мы обсуждаем, после того как камрад привёл таблицу по стратам доходов. Из неё совершенно очевидно, что только верхние две страты, около 20% населения, могут себе позволить не задумываясь заводить детей, могут брать ипотечные кредиты либо самостоятельно накапливать крупные суммы и т.д. и т.п.
Остальные 80% живут "от зарплаты до зарплаты" и любая крупная покупка - финансовый кризис семейного масштаба. И как не натягивай сову на глобус - пока у нас есть только 20% нормально зарабатывающего населения. Половина из них живут в двух столицах.
Остальные могут только по телевизору смотреть "как люди живут". И даже ипотечный кредит на халупу в дальнем пригороде для них - это либо 15 лет на хлебе и воде, либо жильё через несколько лет достанется банку.
Игорь и Ко могут хоть головой в стену биться, но нету столько вакансий с большими ЗП, чтобы все на них смогли устроится. А на вакансиях для "чистильщиков и нянечек" платят строго только на еду.
И пока это не поменяется - экономика вместе с рождаемостью так и будут стагнировать.
Да ладно, имеет семья доход 100К в месяц, ипотека на 3 лимона это примерно 30К в месяц, на 70К не так уж и не хлебе и водеПодмигивающий, а за 3 лимона в любом крупном городе можно купить квартиру, тем более если есть солидный первый взнос, в Москве дороже конечно, но там и доходы у половины семей более 200К в месяц, так что и в Москве хатку могут купить, ещё и свободных денег больше останется чем у провинциаловПодмигивающий
+ 0.34 / 2
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
послушайте, неужели вы не понимаете, что и пряники, и кнуты меняют бытиё и сознание? Точно также, как именно бытиё резко изменило сознание таким образом, что достаточно резко произошёл скачок модели семьи от многодетной (от 4 и выше) к бездетной и малодетной (1-2). В наше время согласитесь, условия жизни несоизмеримо выше, чем 100 и более лет назад, а рожают значительно меньше. Значит дело не в абсолютном уровне жизни, а относительном. И этот относительный уровень и надо уравнивать между бездетными и детными. Сейчас никакие пряники не выравнивают этот уровень. И никогда не смогут это сделать без кнута для бездетных. Согласитесь, несоизмерим по сумме пряник в виде мат. капитала, декретными и пособиями с тем, что траты на ребёнка до того момента, как он станет самостоятельным эти пряники не компенсируют. А если детей не один, а двое, трое и больше? Бездетные же в это время достаточно беззаботно тратят время и деньги только на себя. Но в старости почему-то без угрызений совести очень хотят получать пенсии и льготы наравне с теми, кто воспитывал детей. Резюмирую. Кнут для бездетных безусловно будет влиять на сознание населения. Надо только ввести его в употребление. Нет детей после 40? Налог на бездетность. При наступлении пенсии её размер установить полностью минимальным для бездетных, а всех льгот лишить. Это абсолютно логично, т.к. если потомства после себя не оставил, то рассказывать в старости о парадигме развития рыночной-инвестиционной и т.д. и т.п. можно будет исключительно кошечкам и собачкам, которые с этим будут соглашаться.
Вы же сами говорите, что у бездетных куда более денег, они и к пенсии накопления сделают и купят квартиру в Крыму или в Черногории какой и будут там на пенсии житьПодмигивающий, если же вы хотите такой налог на бездетных установить, чтобы лишить их такой возможности так они просто уедут из страны, сейчас ведь 21 век, глобализация, те кто ничего не умеют, так с них и налога то не взять, а те кто имеют квалификацию просто уедут, я уж не говорю про мелкий бизнес, у бездетных вы что бизнес отберётеНепонимающий и передать многодетной семьеСмеющийся.
+ 0.39 / 5
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Вот это ключевая фраза про всё ЕГЭ и про 99% школ. Тоже в этом году отстрелялись. Школа какими-то старыми заслугами в почёте по физике и математике. В середине 9-го класса я понял, что физике никто не учит, с учителями чехарда, сыну нашли репетитора и за 5 месяцев он вытащил с нуля до пятёрки на ГИА (или как там оно называлось). Математику в этом году исполнилось 80 лет!!!! Она по старому обычаю школы (гнобить детей и внуков коллег) упорно ставила тройки, сын даже ходил к завучу по учебной части, но ветераншу все боятся, слова поперёк не скажут. Итог - 3 по алгебре в аттестате и 84 балла ЕГЭ, благодаря репетитору с октября 11-го класса. 80 по физике, в которых тоже нет заслуги школы. 89 по русскому - тут сторонних репетиторов не было, консультации у другой учительницы этой же школы, врождённая грамотность и умение писать сочинения (гены матери). Итого, общий бал лучше чем у медалистов, школа продолжает гордиться чужими заслугами и фамилиями именитых учеников - Эдисон Денисов, Николай Рукавишников, Сергей Белов, учителя продолжают плакать про низкие зарплаты и подгонять друг другу "репетируемых", родители платить репетиторам.
Получается есть нормальные преподаватели, может это и есть правильный путь, по техническим предметам репетиторы плюс онлайн курсы 21 век ведь, а школе оставить, патриотическое воспитание, военная подготовкаПодмигивающий, возможно гуманитарные курсы, просто тусовка в конце концовПодмигивающий, отбросить закостенелую, не отвечающую современным требованиям систему. Какие будет мнения.
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Даже в Москве от 250 на семью это анриал, лет по 35-40 им исполнится, тогда ещё поверю. Может есть исключения, но это точно не среднестатистическая семья, которую мы тут и рассматриваем.,
Думаю в Москве это как раз таки реальность, что более половины семей, где двое работают получают от 250К в месяц, в среднем по России порядка 100К, это и есть наиболее типичная семья, и если рассматривать уровень жизни в России и т.д. то вот такую семью и надо рассматривать, иначе картина искажается, а то что вы рассматриваете 30-40К на семью это экстрим, я в провинции в 2002г получал 20К в месяц на рядовой в общем работе, с тех пор то зарплата в разы выросла что ни говори.
Отредактировано: Explorer-2000 - 11 июля 2019 05:59:27
-0.05 / 9
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -0.04
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
Допускаю, что для Москвы 150 тыс. - это "немного и реально". Теперь "немного и реально" для Кирова. Муж зарабатывает 25 тыс., жена 15 тыс. (на руки). Если в семье один ребенок, то (25+15)/3=13333руб. Нормально - аж на целых 3 штуки выше прожиточного минимума. Если два ребенка, (25+15)/4=10 тыс. руб., то они уже бедные. Третьего ребенка реально родить, учитывая, что у жены фактически зарплаты не будет?
По моему вы сильно ошибаетесь, пример США медианный доход примерно 28К в год, а вот медианный доход семьи где двое взрослых работают 100К+ т.е. не в 2 раза выше медианного, а в 4, не забываем что со временем зарплата растёт, так что при медианной зарплате в России 28К рублей в месяц, медианная зарплата семьи где двое работают думаю порядка 100К в месяц, это не в Москве, а в целом по России, в Москве конечно от 250К в месяц, а вы всё считаете какие то минимальные зарплатыНепонимающий, поэтому и не понятно как детей заводить, а зарплаты на самом деле совсем не минимальныеПодмигивающий, квартиры то тоже ведь все раскупаютПодмигивающий
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Explorer-2000 - 12 июля 2019 03:15:01
-0.22 / 9
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -30.93
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
В уме? Эм... ладно ))) Значит у мне умишко не хватает. 32 у меня получилось.
Мне вот даже интересно стало, Вы в уме по какому плану решали? Если это просто, тогда и объяснить будет просто наверное Улыбающийся
((x1 ≡ x2) ∨ (x3 ≡ x4)) ∧ (¬(x1 ≡ x2) ∨ ¬(x3 ≡ x4)) = 1
((x3 ≡ x4) ∨ (x5 ≡ x6)) ∧ (¬(x3 ≡ x4) ∨ ¬(x5 ≡ x6)) = 1
((x5 ≡ x6) ∨ (x7 ≡ x8)) ∧ (¬(x5 ≡ x6) ∨ ¬(x7 ≡ x8)) = 1
Во всех трёх выражениях две скобки связанные логическим "И" т.е. обе должны быть истиной, в каждой маленькой скобки снова два выражение связанные логическим "ИЛИ" т.е. хотя бы одно из выражений должно быть истиной, однако в каждой второй большой скобки стоят ровно отрицания этих же выражений т.е. одновременно оба выражения не могут быть истиной, короче в каждом из трёх выражений одна пара Х-сов должна совпадать, а вторя пара нет. Х1-Х2 свободная пара т.е. может принимать любое из 4-рёх значений 00, 01, 10, 11, а вот остальные 3 пары уже зависимые и определяются по сути парой Х1-Х2 например 00 значит тогда Х3-Х4 могут принимать только значение 01, 10 т.е. только 2 из 4-х возможных и так далее итого всего будет не 4^4 = 256 возможных, а 4*2^3 = 32. Ответ 32. в этом то и дело что в этой задаче ничего не надо упрощать и т.д. а достаточно знать определения и приоритет операций, все вычисления проводятся в уме, теоретически можно и дерево решений построить, не уверен что это актуально для этой задачи начиная например с x1 ≡ x2 как корневой узел.
Вторя задача
((x ≤ 9) →(x ⋅ x ≤ A)) ⋀ ((y ⋅ y ≤ A) → (y ≤ 9))
очевидно ещё проще т.к. нужно просто найти верхнею грань тут уж никаких деревьев точно строить не надо и опять же ничего упрощать не надо.
+ 0.01 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
Explorer-2000   Канада

Дилетант

Карма: -349.68
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,673
Читатели: 0
 
ПВО, крылатые ракеты, все что касается сухопутных войск, то что сейчас называют ОНФП, к 80м и в ядерной сфере. Явно СССР уступал только в плане спутников и в части истребительной авиации.
Какое преимущество в ядерной сфереНепонимающий, боеголовки у США были любые, в твердотопливных ракетах создать то что США имели в 70-е получилось только в России, сверхзвуковые крылатые ракеты, это попытка нивелировать отставание во флоте, строить авианосцы СССР не мог по техническим причинам, вот и пытались бороться с ними ракетами, у США и целей то для таких ракет не было, соответственно они их и не разрабатывали.
-0.07 / 4
 2  3 84→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Explorer-2000 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика