Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. slon102 >
  4. Сообщения
slon102

slon102

 
меню
 2  3 26→След→
БлогЧто ждет Украину? Ответ камраду Boris Bakhterev
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
На что Вы надеетесь?Валить Вам нужно из этой клоаки,пока жилье хоть что то стоит.Знакомый,не бедный товарищ и не глупый,от нас свалил к вам,теперь все распродает у вас,будет куда то подальше двигаться.
Конкретно этому никуда валить не нужно , у него все в порядке , он хазарию за счет России построить пытается как умеет.
Этот - в интернетиках , другие - дуроскопах , и кулуарах. Влиять пытаются .
Хуцпа с Новогоссией не срослась , областями пробуют просочиться. И присосаться.
Щас их много из 5ти летнего коматоза повыходит , под флажками всех цветов и оттенков радуги , и с наивным
до смешного выражением лица - аяшо\аянишо , и далее по схеме.
зы. И именно Харьков. Целый кластер форумов с подобными персонажами.
Гепе ( и тем кто над ним в ихней пирамиде) - нужна граница с РФ , чтоб "как раньше".
-0.27 / 5
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Вот с этого и надо начинать,а не говорить про ЧОПы,гражданин "Соврамши"
А это просто игра по "вашим" "правилам" - "вы" видели неких казаков с торпедами ,
а я - сотрудников ЧОПа , дальше ?
зы. А никто не обещал , что будет легко. Скакать- нельзя. Ломать чужое , и трогать мента руками - нельзя.
Это базис дискуссии у нормальных людей.
+ 0.17 / 6
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Вранье!Казаки и быки алтушкинские не были "чопом"
Для чего вы врете?
Не знаю , на месте не был , не видел казаков , и кто такие "быки алтушкинские" - не в курсе
А есть что-то , кроме ваших утверждений ? Ну там заявления в полицию от пострадавших от "быков" ,
например ?
-0.02 / 6
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Опять передергиваете. Как сторонники сноса сквера в лице власть имущих передергивали, типа и опрос в 2018 г. показал, что большинство за храм, вы тут об этом трубите не переставая, хотя забываете отметить, что в этом опросе не поднимался вопрос о месте строительства совсем, ну нет его там! Поэтому в следующий раз упоминая об опросе приведите из этого опроса вопрос о месте строительства(ну вдруг найдете, а то может я слепой). Ведение диалога сводилось к следующему Власть вместес попами говорила: мы все сделаем по закону, расслабьтесь и примите к сведению (вот из-за того, что власть положила на мнения горожан и возник конфликт, из-за того что мнение большинства горожан (на секундочку 76% это если сложить мнения противников постройки храма и противников постройки на месте сквера) ломали об коленку.
Об обсуждениях, которые вы так упорно талдычите: "Обсуждения проходили в электронном формате на городском портале с 21 декабря 2018 года по 18 января 2019 года. Отрицательные отзывы на проект за это время отправили 192 человека." Не кажется вам странными аж сразу 2 вещи: 1) при такой ангажированности проекта и таких суммах - электронное голосование, где сделать накрутки раз плюнуть (вон на центральном телевидении скандал с Голосом что стоит) и 2) сроки проведения, когда людям абсолютно не до этого. Ну и добавлю очень удобно собрать мнения в электронном виде и выкинуть их даже не рассматривая. Так что когда провели нормальный независимый опрос ВЦИОМ, который не был составлен, так как предыдущий, побуждающий косвенно ответить типа я за строительство храма и не возражаю против его постройки (я тоже не возражаю, но это не значит что я за снос сквера), оказалось, что не все так радужно у сторонников сноса сквера.
На самом деле мне надоело по 10му кругу писать про это. Скоро будет голосование и все там выяснится, но вот сторонники сноса сквера никак не остановятся. Все развешивают ярлыки и клеймят правду матку. Я уже писал - успокойтесь, сейчас точно все будет сделано по закону и где решит большинство горожан, там храм и будет построен.
Ну так не разводите здесь агитацию за слезинку деревца всей шайкой , и всего делов.
зы. По закону есть отведенное место строительства вообще-то , и мэрии с случае его отмены запросто могут
накидать исков на приличную сумму . Вы думаете , мэр просто так , что ли "бьется"...
Благодаря "вам" , город убытки понесет уже в любом случае - то , что должно было пойти "на скверы"
пойдет в счет компенсации ущерба инвестору. Наскакали , ребят Веселый
+ 0.18 / 7
БлогСтроительство собора в сквере исключено
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
В подтверждении этой информации: В Екатеринбурге уволились три высокопоставленных полицейских.
В том, что за увольнением Мазаева стоит какая-то история, уверен и другой источник в силовом ведомстве: по его словам, около месяца назад из регионального полицейского главка уволился начальник «убойного отдела» УГРО Евгений Химич. По данным «URA.RU», Химичу предложили работу в структурах УГМК («Уральской горно-металлургической компании»).
И по поводу утвержденных проектов, и что происходит в действительности: Что пошло не так с реконструкцией парков и скверов города.
А потому , что там сейчас служебная проверка 99 из 100 в полный рост , и запросто может светить бездействие.
Но это никак противоправные действия "защитников" сквера не оправдывает.
+ 0.05 / 5
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Есть Постановление от 18 декабря 2015 года № 3670
О внесении изменения в Постановление главы Екатеринбурга от 20.06.2008 N 2391 «Об утверждении Перечня парков и скверов муниципального образования „город Екатеринбург“ для организации особо охраняемых природных территорий местного значения»
под п. 39 - Сквер на площади Театральной.
Априори, строить там ничего нельзя, но если надо, то землю можно перевести в др. категория, что и было сделано. А далее все по заранее намеченному плану, как и в этом случае:
Скандал в Екатеринбурге: земля уходит из метро к небоскребам.
Случай не единичный, кто из застройщиков ближе к действующей власти, тот и поступает в соответствии со своими интересами. Все остальные ваши выводы. мимо, к данной ситуации не имеют абсолютно никакого отношения.
Ну и .. Категория земельного участка - не догма , она меняется в зависимости от нужд города.
Считаете перевод незаконным - Росприроднадзор , природоохранная Прокуратура , и т.д. по инстанциям.
Но , почему-то опять таки не соизволили . Аж с 2015 года , согласно приведенному вами примеру.
А вот скакать - как здрасьте . Почему так, студента 3го курса юрфака исковое составить среди природоборцев не нашлось...
Ну или массовые одиночные пикеты с плакатиками "долой забор" , в дневное время , и с привлечением СМИ..
Тоже в голову не пришло ... ДолойЪ , да Веселый
+ 0.38 / 8
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Да дело не борцунах. Вопрос то был мелкий, городского уровня- построить церковь в городе.
Для этого дела есть в городе целый мэр с вице-мэрами, кучем министров и прочих бюрократов и курьеров.
А где то рядом, ведь это центр города, сидит губернатор, ведь это столица области. И тоже с кучей вице-, и прочих чиновников и курьеров и секретарш.
А ещё неподалеку сидит представитель президента в округе, ведь это ещё и столица фед.округа, и тоже с кучей чиновников, ну типа для контроля и наблюдения соблюдения.
И вот эта вся доблестная чиновная рать спокойно наблюдает за всем этим бардаком с попами, казаками, защитниками природы и хрен ещё какими гастролерами.
И чтобы как то это всё утихомирить надо было не просто выйти на федеральный уровень, а чтобы президент лично что то им сказал.
Вопрос возникает, а нахуа хуану такое сомбреро в виде всей этой ветвистой вертикали, если они не могут, или не хотят что то делать.
Ну заняты, понятно коллекционируют часы, или ещё какое хобби.
Ну так распустить их всех, оставить чиновников, будут принимать пакеты из Москвы и исполнять то, что там предписано. Улыбающийся
Дело только , и именно в борцунах , а конкретно в том , где они ( борцуны ) были в период с ноября ,
когда проект получил огласку , и по 13 мая , и почему вместо заурядных писем во все , перечисленные
вами инстанции , они стали рушить невинную оградку , в т.ч. и с привлечением детишек младшего
школьного возраста.

А чиновники ( в 1ю очередь - город ) , и застройщик ( ключевое ) лоханулись (имхо) в одном - им надо
было сразу же вызывать туда наряд, и тушить массовку в зародыше , пока не разрослась ,
а не пытаться разрулить самим , с помощью резервов охранного агентства и т.д., что хомяков только подогрело .
И да , чиновнички они щас такие какие есть , они с луны не прилетели , плоть тсз от плоти ,
тут уж давайте тоже не будем себе льстить.Улыбающийся
Отредактировано: slon102 - 28 мая 2019 11:07:49
+ 0.35 / 6
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
А мог бы и кадилом ...
Да и нужно бы сути , но нельзя же , чай не звери же Веселый
-0.03 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Для кого это вранье?
Сначала были казаки и проф-бойцы,а уж после того ,как "царь перстом погрозил",вот только после этого попы и князьки спустились до черни
Нет , это был ЧОП , а "активисты" совершили нападение на частную собственность , и сломали чужой забор.
А должны были вызвать полицию , и дальше разбираться в ее присутствии.
Сообщение скрыто автором
+ 0.20 / 16
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Для нашей что левацкой что либеральной обчественности никогда поп не будет прав.Хотя глав.коммунист товарисч Зю ходит в храмы. не та уже партейная дисциплина ,подраспустились партячейки ,набрались либерального ревизионизма .Единственно когда оне сомкнулисьв ряды ,когда за кибуцника топили.Это я безотносительно сквера . Просто этот конфликт надо рассматривать как межрелигиозный между коммунистической и либеральной (как попутчики) с одной стороны так с православной -с другой.
Видимо да , повод вторичен , главное погромче заборцевать , и трава не расти.
Но тут нюанс - последствия могут нарисоваться очень нешуточные , имхо :
В Екатеринбурге после акций протеста мусульмане просят оставить им землю под мечеть

После стихийных акций протеста в Екатеринбурге, на которых горожане выступили против строительства храма святой Екатерины в сквере у Драмтеатра, мусульмане напомнили о нереализованных планах по строительству в центре города соборной мечети. Духовное управление мусульман Свердловской области (так называемый Уральский мухтасибат) обратилось с письмом в адрес полпреда президента РФ в УрФО Николая Цуканова, губернатора Среднего Урала Евгения Куйвашева и главы Екатеринбурга Александра Высокинского. Обращая внимание на главный вопрос городской повестки последнего времени — строительство храма святой Екатерины, авторы письма напоминают про нереализованный проект по строительству соборной мечети в центре города. Ссылка

Как вариант - "этим- дали" , а "этим- не дали" , ср.статистический чел. имхо так и воспримет...
А борцуны разожгли , подогрели , и спрыгнули с темы , и конфликт пошел уже совсем в другом направлении , и сам по себе...
А не на это ли и расчет то собственно..








Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Речь собственно о другом
Церковь действует нагло без компромиссов ,при силовой поддержке радикальных и околоуголовных элементов.
Скрытый текст
Нет , РПЦ , и городская власть Екб действует в отношении псевдозащитников природы в данном случае очень
мягко и терпимо - разъясняет , предлагает , выслушивает , и ведет диалог , чего о борцунах сказать совсем
нельзя - истерика , оголтелость , и повторение с упорством попугая одних и тех же бянистых мантр обо всем ,
и ни о чем.
При том , что даже на банальный вопрос почему эти самые "защитники" возбудились в середине мая ,
при том , что информация о строительстве находится в широком доступе самое позднее с февраля с.г.
ответа ни один из т.н. защитников здесь так и не дал. Одно .
И второе - мэрия Екб удовлетворила хотелки чокнутых апщественников чуть более , чем полностью - завтра
( 29.05.19г ) должен быть закончен сбор предложений от горожан , после чего пройдет некое рейтинговое
голосование по определению места стр-ва .
Все , говорить , до обнародования его итогов , в принципе не о чем.

Спросить людей - спрашивают , к чему эта оголтелость , и бесконечное педалирование темы храма
вот прям здесь на ветке...
Подготовка почвы к дальнейшим скачкам , если апщественничков результат и этого опроса не устроит..
Форум посещаемый , иллюзия что много свободных ушей , или где...

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и тогда уж заодно по теме .
Обращение епархии к мэру

Сегодня в мэрии обсуждали ситуацию вокруг строительства храма Святой Екатерины. На нее пришли защитники сквера, в котором предполагается разместить собор, и защитники проекта храма. Во время дискуссии отец Вениамин зачитал обращение Екатеринбургской епархии. Публикуем его полностью:

Главе города Екатеринбурга Высокинскому А. Г. от участников встречи от 23 мая 2019 года

Обращение (меморандум)

Уважаемый Александр Геннадьевич!

Обращаемся к Вам от имени сторонников строительства собора Святой Екатерины — по итогам нашей встречи от 23 мая 2019 года и в связи с проводимым администрацией города Екатеринбурга сбором предложений возможных площадок для строительства кафедрального собора Екатеринбургской митрополии в честь святой великомученицы Екатерины.
Долгий путь к возвращению городу Екатеринбургу его главного собора начался 9 лет назад с предложения Екатеринбургской епархии восстановить храм на его историческом месте. Тогда мы услышали группу горожан, восставших под лозунгом «Против храма, за фонтан», и с болью в сердце отказались от претензий на историческое место, чем вызвали от своих прихожан обвинения в предательстве мечты, которой они жили многие годы.

В поисках общественного согласия и боясь потревожить чьи-либо интересы, Игорем Алексеевичем Алтушкиным был предложен компромиссный вариант размещения собора на насыпном острове, предполагавший также крупные вложения в благоустройство Городского пруда и его капитальную очистку. Тогда мы получили новый протест с новой идеей «Защитим от храма пруд!». Мы получили от протестующих обещания прекратить какие-либо протесты и согласиться с любым новым местом, лишь бы мы отказались от идеи «храма на воде».

Мы согласились в радости от обретенного, наконец, согласия. Отказавшись вообще от попыток инициировать со своей стороны какие-либо места и проекты, мы предложили городской администрации самой найти подобающий для строительства собора участок. Нам был предложен сквер у Драмтеатра, к специфике которого и был разработан новый прекрасный проект собора — и по удобству, и по художественному решению превосходящий все предыдущие проекты.

Получив высокую оценку экспертного сообщества представленному проекту собора, защитив этот проект на общественных слушаниях с 93%-м перевесом голосов в пользу строительства храма, получив все согласования, в том числе подтвержденные решениями городской думы, мы приступили к строительству.

Соблюдая все требования закона и все демократические процедуры, трижды потратив на них по несколько лет, неоднократно уступив мнению «общественности», мы не имели никаких оснований полагать, что законное наше право на строительство святыни столкнется с таким агрессивным противостоянием. Отличительной особенностью последнего протеста явилось то, что он возник не в период длительного обсуждения выбора места собора и его проектного решения, а уже после получения всей разрешающей документации. Это лишний раз засвидетельствовала и судебная власть РФ, подтвердив законность возведения собора и отказав протестующим в удовлетворении их требований о запрете стройки.

СМИ и социальные сети заполнились дезинформацией и быстро сформировали в обществе негативное отношение к проекту, сознательно или неосознанно оболгав его. Масштаб лжи можно оценить хотя бы из того факта, что корреспондент, задавший вопрос президенту относительно протестов у Театра драмы, сформулировал его таким образом, что включил ложь в самый свой вопрос, говоря: «Собираются строить храм, при этом вырубить часть деревьев».

В действительности же деревья планируется не вырубать, а пересаживать, что представляет из себя принципиально разные процессы. Кроме того, планы по увеличению площади парка, высадке новых деревьев и его благоустройству вообще замалчиваются. После того как стали известны опасения горожан об уменьшении площади сквера (на 9%), было принято решение даже продлить благоустройство парковой зоны вплоть до Макаровского моста.

Отсутствие этой информации, озвучивание прямо противоположной свидетельствует о невозможности для жителей города получить правдивую и объективную информацию из подавляющего большинства СМИ, которые единодушно утверждают, что собор планируется построить, уничтожив сквер, а то и возведя вместе с храмом на территории сквера жилищный комплекс.

Мы не удивлены тем, что поверившие в эту ложь люди поддержали этот протест. Мы бы сами сочувствовали протесту, окажись эти опасения правдой. Но вместе с обманутыми людьми в сквере собрались люди, преследующие политические или личные интересы, и сделали диалог с протестующими невозможным, потому что изначально не были на него настроены.


Понимая, что большая часть «активистов», собирающих горожан на митинги, протестовала против каждой из предложенных площадок — а власти каждый раз нарушали права именно законопослушных граждан, считаем, что:

1. Необходимо провести широкую общественную презентацию проекта строительства собора, включающего благоустройство набережной и озеленение окружающего собор сквера.

2. Учесть, что сбор предложений о месте размещения собора вводит горожан в заблуждение относительно равнозначности альтернатив. Сейчас только одна из них законная. Озвучивание возможности переноса стройки на иное место свидетельствует о нарушении законодательства со стороны властей.

3. Принять во внимание, что всегда будет опасность, что в будущем протест направится против любого проекта, который, даже получив все официальные разрешения, в том числе пройдя демократические общественные слушания, все равно останется не застрахован от волюнтаризма различных групп.

4. Если решения властей обретают свою легитимность лишь после «утверждения Майданом» (именно с Майданом сравнили произошедшие 13–15 мая 2019 года в Екатеринбурге события некоторые журналисты и политологи), то это будет свидетельствовать о власти меньшинства над большинством, что чревато катастрофой и полным хаосом.

5. Если предлагаемый опрос заранее объявляется как влекущий за собой правовые последствия, то к нему вправе по аналогии применяться те схемы, которые описаны в законах о непосредственном выражении принадлежащей народу власти. А именно: между объявлением об опросе и его проведением должно пройти достаточное время. Иначе будет нарушен принцип объективности при принятии решения.

Мы уверены, что все стороны конфликта нуждаются сейчас не в скорейшей победе над противоборствующей стороной, а в таком уровне диалога и понимания друг друга, чтобы при получении результатов опроса ни одна из сторон не сомневалась в его легитимности и смогла бы принять его не с чувством унижения и обиды, а с пониманием и уважением к убедительности доводов противной стороны. В настоящее время этого нет. Какое бы решение ни вынесло голосование в это пока еще немирное время, другая сторона не будет готова его признать и принять.


Отсюда
зы. Ну и что поп сказал не так ..





Сообщение скрыто автором
Отредактировано: slon102 - 28 мая 2019 21:15:01
+ 0.84 / 21
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Смысл громить проект? Вопрос только в месте расположения храма, а место выбиралось заранее, без участия граждан.
Нет вождей протеста. А те, кто примазываются - не вожди.
Ну и поро открытое лицо: Гитлер, например, тоже его не прятал - что теперь, уважение к нему испытывать? Вроде ж как "по плодам их узнаете их"? Не говоря уж про то, что чуднО слышать от анонимуса проповедь про "открытое лицо" и "кто-то что-то пишет в интернетиках обо всем и ни о чем". "Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"...\n\nКрасиво предёргиваете про "то же место" (оппонент ваш этого не гворил).
А чтоб сейчас не делать круглые глаза , как будто вы впервые слышите о строительстве

Екатеринбуржцев позвали на публичные слушания по Храму-на-драме

15 ноября 2017 года в 11:28

В Екатеринбурге пройдут публичные слушания по новому местоположению Собора Святой Екатерины. Горожан позвали обсудить, можно ли отдать под религиозный объект кусок улицы Бориса Ельцина, сообщает городской портал Е1.RU.
Напомним, для проекта нашли новую локализацию — вместо акватории Городского пруда храм теперь хотят поставить рядом с Октябрьской площадью.
«Проект внесения изменений в Правила землепользования и застройки городского округа — муниципального образования „город Екатеринбург“, утверждённые приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 29.06.2017 № 704-п (далее — Правила), подготовлен на основании приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 09.11.2017 № 1164-п и включает в себя предложение об установлении в границах территории по улице Бориса Ельцина территориальной зоны ЦС-5 (зона объектов религиозного назначения)», — так обозначены изменения, которые могут быть внесены в карту ПЗЗ Екатеринбурга. Тыц1

Минстрой области срочно отменил слушания по Храму-на-драме

27 ноября в Екатеринбурге не будут обсуждать новое место под собор Святой Екатерины – приказ Минстроя, назначающий публичные слушания по изменению зонирования земли у Октябрьской площади и у Театра драмы, был признан утратившим силу вскоре после того, как про грядущее обсуждение написали СМИ. Тыц2

Мэр Екатеринбурга Высокинский объявил о начале обсуждения проекта строительства храма святой Екатерины у Драмтеатра. "Очных публичных слушаний проводиться не будет"

15.12.2018, 00:45

Администрация Екатеринбурга официально объявила о начале общественных обсуждений по проекту планировки территории на площадке у Драмтеатра, где планируется построить храм святой Екатерины (в соцсетях его прозвали "храмом-на-драме"), передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

Постановление о проведении обсуждений подписал глава Екатеринбурга Александр Высокинский. «Назначить проведение общественных обсуждений по проекту планировки и проекту межевания территории в границах улицы Бориса Ельцина - продолжения улицы Боевых дружин - набережной Рабочей молодежи - Октябрьской площади с 14.12.2018 по 15.02.2019», - говорится в документе, подписанном мэром города. Тыц3

зы. И что мешало поучаствовать , к чему сейчас весь этот "внезапный" многословный пафос ..

upd.
Мэрия: на общественных обсуждениях 93% граждан выступили за храм святой Екатерины

Сегодня администрация Екатеринбурга обнародовала результаты общественных обсуждений по проекту межевания территории в границах улицы Бориса Ельцина — продолжения улицы Боевых Дружин — набережной Рабочей Молодежи — Октябрьской площади, где в этом году планируется начать строительство храма Святой Екатерины. Как сообщают в мэрии, из 3 тыс. 309 граждан, принявших участие в голосовании, 3 тыс. 107 человек проект поддержало. В мэрии делают вывод, что таким образом участники выступили за строительство храма.

Обсуждения проходили в электронном формате на городском портале с 21 декабря 2018 года по 18 января 2019 года. Отрицательные отзывы на проект за это время отправили 192 человека. Тыц4

зы2. О чем сейчас по сути речь вообще...








Сообщение скрыто автором
Отредактировано: slon102 - 28 мая 2019 17:45:01
-0.00 / 7
БлогСтроительство собора в сквере исключено
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Там в 500 метрах целый квартал под застройку Сити. угол Жукова -Челюскинцев -Ельцина
и целый квартал на месте бывшего Уралтрансмаша в квадрате Шевченко -Свердлова- Азина- Мамна-Сибиряка.
при желании нашли бы за 9 лет.
Охотно верю , но где вы все были когда шли публичные слушания , почему этот шквал внезапных озарений именно сейчас ...
+ 0.10 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 

Администрация Екатеринбурга готовит судебные иски к распространителям информации о том, что вместе с Храмом святой Екатерины в сквере появятся жилые дома, сообщает информагентство ТАСС.

Глава уральской столицы Александр Высокинский заявил, что администрация города готовит иски к распространителям информации о строительстве жилых домов в сквере у Театра драмы.

Появление большого количества ложных слухов о застройке сквера отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ссылка

зы. Одобрямс (ц) , хомяков - по кошельку.
Сообщение скрыто автором
+ 0.53 / 21
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 

Прежде, чем что либо утверждать, необходимо владеть информацией, а не безропотно поддакивать товарищу из области, который, не зная обстановки в городе, открыто выражает недовольство действующим губернатором.
Ну не знаю , это ваш земляк ( кандидат наук который ) уже не в первый раз говорит о некоем давлении...
+ 0.30 / 4
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Власть уже неделю разговаривает с представителями защитников сквера.
Странно , а здесь заявляют , что там некие репрессии в темных переулках (ц).
Вы уж определитесь тогда - власть разговаривает , или некие боксеры всех запугали...
+ 0.60 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Сколько стоит миллиардов рублей проект напомнить, а сколько здоровья стоит правовая позиция? Вон главного архитектора города сместили, когда он даже не открыто возражал а только попытался устроить обсуждения по поводу постройки храма. Тут люди приводили примеры как уговаривают несогласных в темных переулках, поэтому не удивительно, что люди боятся за свое здоровье. Вы тут ведь сами предлагали распнуть и закатать в асфальт прыгунов. Так у кого есть такие возможности, неужто ими не воспользуется? Или вообще устроенная проверка обнаружит у лидеров протеста наркотики или патроны или литературу экстремисткого содержания, которых само собой эти лидеры никогда не видели.
Психологи говорят , многословие -1й признак внутренней неуверенности и слабости позиции.
зы. прыгунов в асфальт за сопротивление полиции ? да , безусловно.
бтром по 12ти летнему беременному инвалиду , бросающему молотова в ОМОНовца ? легко.
прыгунам просто повезло , что никого не покалечили, и не убили.
Сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
боксеры тоже говорили, что пришли с товарищами с тренировки, а остальные 100 человек как то сами за ними пошли, мы их не знаем.
Когда встает вопрос, что все доказательства обвиняемой стороны - это слова задержанного и есть выбор - сесть на пару суток или написать, что я не я и шляпа не моя, практически любой это напишет.
Взяли бы того же албатроса и он сразу клоуном стал.
Неправильный ответ - нормальный думающий человек туда бы просто не пошел , случайно зашедшему
хватило бы минут 5ти выступлений разогревающих , а крайнему имбецилу - "хто не скачет - то за храм".
Сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Вопрос в том, что считать центром.
Если ограничить его, к примеру, улицами Московская, Челюскинцев, Луначарского и Куйбышева, то кроме выделенного места строить храм просто негде.
Даже я , иногородний , это уже понял , камрад - или т.н. фонтан , или - сквер,
если с тз здравого смысла подходить .
Сообщение скрыто автором
+ 0.26 / 9
БлогЕкатеринбург. Опрос.
  slon102
   
   
slon102   Россия
125rus
51 год

Слушатель

Карма: +127.75
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 516
Читатели: 0
 
Если у протеста нет вождей, но горожане возмущены сложившейся ситуацией? Почему никто не рвется в вожди, так люди не хотят, чтоб у них начались неприятности на работе и в темных переулках.
Так а с кем тогда власти разговаривать , если никто не берется возглавить "движение" ?
Чушь про неприятности в темных переулках (ц) комментировать смысла не вижу ,
могу разве что отослать к бородатому анекдоту про Неуловимого Джо .
+ 0.31 / 6
 2  3 26→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Трамп: корабль ВМС США сбил иранский дрон в регионе Ормузского пролива (Влад-Днепр)

Что должен знать мужчина о родах. (Podvoh)

Шотландия названа самой наркозависимой в Европе. Все в пять раз хуже, чем в фильме "На игле" (Петруха)

Готовая тепловизионная часть системы обнаружения и наведения на технические объекты С РАСПОЗНАВАНИЕМ ОБРАЗОВ. Произведено в России. (ВладиславЛ)

Сколько денег Вашингтон может «не дать» России? (Александр Запольскис)

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. slon102 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика