Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Бонивур >
  4. Сообщения
Бонивур

Бонивур

 
меню
 2  3 10→След→
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Скорей всего, не АПУ, а СПУ
" с точкой"

+ 0.12 / 3
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
(во всяком случае пока, хз о чем там с ним Путин договорился).
Не о чём. Поддержали в плане гарантий не вмешательства и немного опытом поделились,дальше сами решайте,что самим с собой делать. Что и следовало ожидать.

+ 0.09 / 4
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
На СЯС США влияли другие инструменты.
Пионеры влияли на 2/3 "золотого
миллиарда" + "китайский миллиард".
Эти инструменты влияния теряли бы, при этом не баш на баш, а от других средств

-0.08 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
1. Для Западной Европы, БВ, Пакистана, Китая, Японии Тополь
по дальности был избыточен, а с учетом того что у него моноблок,
то и имел кратно выше удельную стоимость.
2. Была бы Ока-М-УТТХ-М
3. Трайдент по настильным траекториям - вот угроза!
Першинг-2 поделка на скорую руку с завышенной рекламной
эффективностью. В начале 80-х на испытаниях летал на
720км и 1280км, даже на рекламные 1770км тогда не мог.
Эта переделка несла вполне конкретную угрозу дополняя те же "Трайденты" для поражения рд в Хмельницком и Первомайске,которые кстати были вооружены МБР . При этом часть "Трайдентов" освобождалась для других целей. "Пионеры" могли повлиять на СЯС США?

+ 0.23 / 6
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Нет Першинги-2 не были никаким "пистолетом у виска".
Не достреливали они до виска.
А вот Трайденты например базировавшиеся на британских
или западноевропейских базах передового базирования
с учетом настильной траектории были не просто
пистолетом, а крупнокалиберным-слонобоем засунутым
прямо в ухо.
Ну если Вы считаете,что "висок" в Кремле и Власихе, то не препятствую..

-0.08 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Ну таки да, пиндосы вкупе с МСГ и иными вредителями
уничтожили Пионер и Оку, а потом, как могли лапшу
народу пытались повесить.
Ещё раз...Хотите Вы того или нет, "Першинги" были "пистолетом у виска" СССР, а "Пионеры" "пистолетом у виска" ТОЛЬКО Европы (ну и прочих , окромя пиндосов)

-0.02 / 4
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
На момент подписания ДРСМД никакого СНВ-1 в природе
не существовало, а уж Лиссабонский протокол мог
приснится советским гражданам только в ночных
кошмарах.
Подписанию предшествовала серия переговоров. Камнем преткновения было советское предложение о ликвидации ракет средней дальности (РСД), развернутых США и СССР в Западной и Восточной Европе на рубеже 1970-1980-х годов, и масштабном сокращении стратегических ядерных сил в увязке с отказом США от провозглашенной в 1983 году космической противоракетной программы СОИ ("Стратегическая оборонная инициатива"). Советское руководство отказалось от обсуждения "ракетных" вопросов исключительно вместе с СОИ только после встречи Горбачева и Рейгана в октябре 1986 года в Рейкьявике (Исландия). К весне 1987 года ракеты средней дальности были выделены в отдельный переговорный блок, а к осени была достигнута договоренность о формуле "глобального нуля", согласно которой ракеты средней, а также меньшей дальности (РМД) не просто выводились за пределы Европы (применительно к СССР за пределы европейской части страны), как это обсуждалось в Рейкьявике, но подлежали полному уничтожению.

+ 0.38 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Штатники на тот период имели еще тысячи аналогичных
стратегических КР, как на стратегических бомберах, так
и на боевых кораблях и атомных подводных лодках.
И они никак под договор не попадали. А использовать
их было можно с большей эффективность ввиду того,
что например бомберы летают много быстрее и имеют
больший охват территории. BGM-109G Gryphon являлся
паллиативом необходимым для успокоения эуропейцев.
ДРСД и СНВ - 1 следует рассматривать в комплексе

+ 0.04 / 3
ФорумВоенный разделВС Белоруссии, Украины, Казахстана и прочих стран СНГ
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Беларусь обратилась к России по поводу новых видов вооружения для укрепления безопасности Союзного государства, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с министром обороны РФ Сергеем Шойгу.
"Я также просил президента России о некоторых типах вооружений. Сказал ему, что, когда вы приедете, мы посмотрим, что нам и где надо реально укрепить в плане Союзного государства", - цитирует Лукашенко госагентсов БелТА.
"Бояться нечего, мы готовы на это идти. Последние события показывают, что надо смелее защищать интересы и белорусов, и россиян. Так случилось, что мы в этом плане остались одни, но не самые слабые", - заявил Лукашенко.
"Если кто-то думает, что Беларусь ослабла, что не выстоим, что Россия отойдет в сторону, это для дураков рассуждения. Мы в состоянии удержать ситуацию не только в Беларуси, но и по периметру наших границ. Вы можете не сомневаться в нашей надежности в плане обороны нашего общего Отечества - от Бреста до Владивостока", - сказал Лукашенко.
"Последние события нас еще больше склоняют к тому, чтобы мы держались вместе и ни в коем случае не удалось забить клин между нами всем тем, кто на это рассчитывал и рассчитывает", - заявил он.
14 сентября в Сочи состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и президента Беларуси Александра Лукашенко. На встрече Путин, в частности, заявил, что Россия и Беларусь продолжат сотрудничество в военной сфере.

https://interfax.by/news/polic…a/1283417/
"Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с президентом Владимиром Путиным в Сочи не просил о поставках нового российского вооружения. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает «РИА Новости».
«Нет», — ответил Песков на соответствующий вопрос. «В целом много взаимодействия по линии ВПК двух стран, что как раз укладывается в целом в наши двусторонние отношения. Но в той формулировке, как вы сказали, — нет», — добавил он."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16…8082f8b833

+ 0.07 / 4
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
А вот боевой опыт (и все прочие полезности, которые проистекают от войны... тем, кто с нее возвращается живым и комплектным, конечно) - это им нужно.
Вот именно. Сами себя загнали в такую ситуацию.

+ 0.30 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
В общем, не вижу причины белорусский ОПК отдавать чужому дяде. Пригодится.
Решение ВПР не кто не отменял. Вопрос времени.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Размер имеет значение. В данном случае он определяет
дальность 5500км по отношению к 1770км, и боевое
могущество 3х400кт по отношению 1х80кт.
И да, отвечая на ваши вопросы, я не пишу только
конкретно вам, нас могут читать еще женщины и дети.
И что? Карту разверните.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Вот на картинке Пионер и Першинг-2.
И мы их меняли даже не один к одному,
а в разы больше.
И все это делалось под вранье про какие
то особо исключительные возможности
Першинга-2. Ну и до кучи вредители
в договор еще и Оку засунули.
Размер имеет значение? Зачем эта картинка? Я Вам свое мнение сказал.

Отредактировано: Бонивур - 15 сентября 2020 11:52:51
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
На любую и каждую армию РВСН, дивизию или полк
было обязательно что то направлено. В том числе
и БРПЛ, в том числе и Трайденты по настильным
траекториям, что более опасно. Вообще более
50% термоядерного потенциала амеров тогда
было на БРПЛ. Что про эти самые более опасные
БРПЛ никто тогда не переживал и не сокращал?!
"Першинги" дополняли картину (что б не лезть в подробности") , они влияли на СЯС ВС СССР.

+ 0.24 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Ладно, оставим руки в покое, тем более что я извинился.
В данном случае никто и не говорит о решающем вкладе, речь именно об обретении реального боевого опыта. О торге речь не идет вообще.
А то пендосы совсем уж лохи и посылают шпротные, украинские и польские контингенты в тот же Афган (а кто сказал, что не в Сирию?) исключительно из любви к искусству. И это я еще ни слова не сказал о ЧВК и прочих прокси.
В общем, полагаю, мы пришли к консенсусу, по крайней мере поняли друг-друга, что в принципе уже неплохо.Улыбающийся
Есть у них возможности его приобретать? ВД говорит об обратном..Начинать надо с этого.Пока не слышно..

X
15 сентября 2020 11:26
Предупреждение от модератора Хан:
Оффтоп нужно ставить на АС и АУ
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
И шо с того? До Кремля, ЗКП ГШ и ЗКП РВСН не долетал.
На одном Першинге-2 была ГЧ мощностью 80кт. А у нас
на Пионере_УТТХ РГЧ 3 х 400кт.
И да после Першинга-2 тема его высокоточного наведения
как то не получила развития. Видно не все там так высокоточно,
и работоспособно, как нас пытались убедить.
Вы забыли например о 43 армии РВСН и в частности о 43 (ошибся 46) и 19 рд с ОС

Отредактировано: Бонивур - 15 сентября 2020 11:28:48
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Правильнее было бы написать ГСВГ, ну так это я знаю,
и что с того? Какую мысль пытались озвучить?
И да, так сложилось, что я в той самой ГСВГ лично
имел удовольствие пребывать более года.
1.ГСВГ входило в состав ВС СССР
2. Целей для "Першингов" хватало и без объектов близ Москвы

+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Вот не надо, ни грязными, ни отмытыми по случаю пандемии руками, мацать то, в чем вы не имеете понятия, лучше обратитесь к Шарку, он просветит в рамках приличия, конечно. Я тоже могу, но не столь широко, по крайней мере просто пока не знаю, о чем можно свободно болтать, а о чем нельзя.
Средиземноводье и БВ давно находится в сфере стратегических интересов России, от этого и будем исходить.
Пардон за некоторую фамильярность.
Вы конечно с Шарком наверняка всё знаете, кто спорит..Улыбающийся.Я к своему великому удивлению, то же знаю,что Средиземноморье и БВ в сфере стратегических интересов РФ. Но причём здесь РБ? Тем более какой стратегический вклад в это могут внести ВС РБ? Кроме как "просочиться" туда (либо куда нибудь ещё) правдами и неправдами с целью получения боевого опыта. Но о решающем и заметном вкладе говорить абсурдно.Тем более глупо иметь это предметом для торга.
Что касается рук,то они у меня всегда чистые...Улыбающийся

-0.12 / 12
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: -12.27
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Группировка ВМФ от Берлина?!
Любопытная информация.
Пишите еще, жду с нетерпением.
1.СА и ВМФ = ВС СССР
2. ВМБ Росток использовалась БФ

+ 0.45 / 4
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бонивур  

Слушатель

Карма: +22.15
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 197
Читатели: 0
 
Даже обсуждать не буду. Ибо "стратегов" такого уровня овердофига как у нас , так и в сопредельных территориях. Особенно в сопредельных, где уже "настратегились" до степени и состояния руины.
Согласен с Вами, если считать,что контингент от РБ сыграет решающую роль в ротациях в Сирии, а спецы от РБ в мифическом Вагнере - то обсуждать нечего абсолютно.Если к тому же вспомнить,что у них гр-во РБ то обсуждать нечего совсем.То же самое могу сказать о стойках ЦБ РФ и о материнском капитале для РБ...

Отредактировано: Бонивур - 15 сентября 2020 09:21:43
-0.06 / 1
 2  3 10→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика