 | iron-zorin | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Маск пока кастрюли из нержавейки учится делать. Последняя подпрыгнула на 150 метров. До Марса всё-таки несколько дальше.
Маск обещал 500 тонн на НОО выводить. Теперь обещает 100. Какая цифра серьёзная, первая или вторая ? Кстати, о кастрюлях. Он сразу на ней собирается на Марс лететь? При имеющихся у него РН он уже может на Марс отправить АС для обработки хотя бы посадки. Почему ничего не слышно о подобных планах? Последняя новость за 2016 год Маск подтвердил свое намерение отправить в 2018 году к Марсу при помощи тяжелой ракеты Falcon Heavy, испытания которой намечены на осень 2016 года, беспилотную миссию на корабле Dragon V2 (расчетной вместимостью до семи человек). После этого он планирует отправлять на Красную планету аппараты каждые 26 месяцев: две миссии в 2020 году, как минимум одну в 2022-м и, вероятно, пилотируемую миссию через два года с высадкой на планету в 2025 году. Пуски планируется осуществлять на разрабатываемой ракете-носителе Falcon Heavy, а старт 2020 или 2022 годов — уже на ракете ITS. Отредактировано: iron-zorin - Сегодня в 01:15 | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Понятно. Значит рецепт захвата рынка пусковых услуг таков. Берем Ангару за три миллиарда, государство платит хруникам 2,5 миллиарда за каждую ракету, а на рынок хруники выходят с ценой в полмиллиарда. И вуаля, с ракетой ценой шесть миллионов долларов никто конкурировать не сможет...
P.S. А ещё лучше, если государство будет доплачивать хруникам не 2,5 миллиарда, а четыре. А хруники в свою очередь тоже будут приплачивать заказчикам пусковых услуг. В итоге получится и рынок весь наш, и процесс не загнулся... А затем конгресс США примет закон - и будет как с СП2 | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | А я обратил внимание на классических лебедя рака и щуку в нашем ВПР, см. про взаимоотношения минфина и Роскосмоса. Вероятно, Минфин должен действовать по образцу Попандопуло? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | НАСА действительно молодцы, выстроили хорошую схему поддержки, причем по делу и ей успешно пользуется не только Маск. Проблема только в том, что Маска пришлось из Африки завозить. А нам откуда? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | А дальше что? РН новых чуть ли не десяток проектов, КК тоже несколько штук. А по модулям для КС - есть ли разработки? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | 3. Другое дело, есть ли в России предприниматели масштаба Илона? Хоть кто-нибудь вырос до такого уровня за счет своего таланта и мотивации, а не за счет хитромудрости при приватизации народного достояния, на котором можно доверить такие деньги? Другое дело, есть ли в Германии, Японии, Британии, Франции предприниматели масштаба Илона? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | в России создание такой компании не возможно, я не буду говорить хорошо это или плохо, но это одно из отличий США от России, Вероятно их есть в Германии и Японии? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Причём тут он? Всего 7 суток полёт. | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Игорь Волк, но там было около двух недель в невесомости, и это был эксперимент. Значит в памяти совместились 2 разных эксперимента. Кого-то именно после многомесячного полёта заставляли стимулировать деятельность после примарсения. Полякова, наверное. Он же медик | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Два с лишним месяца в полете – это не 12 суток.
Объективная реальность, сколько бы Вы не ерничали. Не помню, кто именно - после многомесячного полета сразу после посадки пилотировал самолёт? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Луны-16,20,24 улетали с Луны с единственным включением двигателя при старте с поверхности и без единой дальнейшей коррекции. Они могли начать полёт от Луны в заданное время, а вот А13 - нет. | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Ви таки будете смеяться, но, по официальной версии, точность приводнения А-13 оказалась выше, чем всех других миссий, всего в нескольких километрах от поискового корабля. Несмотря на пилотирование по пачке Беломора. Но это была моя излюбленная тема для поржать на лунной ветке, а значит не для тут. Я не про точность по курсу (её относительно легко скорректировать), а про время прилёта. То есть траектория заранее просчитывалась так, чтобы в случае неудачи облететь Луну и подлететь к Земле именно в то время, когда она нужным боком повёрнута. 7.5 км на 21 параллели - это около 18 секунд | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | А ещё "Апполону-13" (и всем прочим Аполлонам и возвращавшимся Лунам) не нужно было тратить на торможение для выхода на околоземную орбиту. А как "Апполону-13" удалось в Тихий Океан попасть? Или орбита заранее просчитывалась для такой ситуации? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Не, такого извращения никто никогда не предлагал. Что вышло на ГСО, там или рядом с нею и останется. Аминь. Так никто и не пытался с неё ничего возвращать. | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Речь о том чтобы шатл забирал с ГСО тяжелые (военные) аппараты с выработанным топливом. А самостоятельно он (военный аппарат) уйти с ГСО на ГПО может? Отредактировано: iron-zorin - 23 июля 2020 12:05:39 | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Почитал. Борьба была равна. Сражались два... сообщение скрыто автором | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Ясно одно: полюса столбить надо! Пока там храм не построили Сочетание вечной тьмы в кратерах и вечного света на вершинах - готовая вечная электростанция. А если ещё воду найти... Отредактировано: iron-zorin - 30 июня 2020 14:23:52 | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Интересно, на сколько порядков бюджет Министерства общего машиностроения СССР был больше бюджета Роскосмоса? На 2 или ещё больше? | Карма: +12.60 Регистрация: 19.01.2016 Сообщений: 425 Читатели: 1 | | Интересно сколько стоил "Протон" первого запуска? только полёт КА « Зонд-7» был признан полностью успешным, что означает, что общая вероятность совершения облёта Луны и приземления на территории Советского Союза составила не более 9 %. В остальных 10 пусках в пяти случаях миссии не были завершены по вине «Протона-К» и ещё пять миссий — по вине 7К-Л1. Кроме того, из-за большого количества аварий на начальном этапе лётных испытаний (с марта 1967 года по август 1970 года было произведено всего лишь 6 полностью успешных пусков из 21-го) РН «Протон-К» была принята на вооружение только в 1978 году, после 61-го пуска. Отредактировано: iron-zorin - 29 июня 2020 12:19:45 | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |
>
