Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. It's me! >
  4. Сообщения
It's me!

It's me!

 
меню
 2  3 30→След→
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вы рассматриваете лишь часть причинно-следственных связей происходящего.

Почитал Ваши статьи. Жанр публицистика, поэтому как спорить? Я не понимаю. 90е годы, я даже не хочу обсуждать, там всё понятно, страна стоявшая на 4х точках могла только маневрировать задом, чтобы в цель не влетела ракета. Из Ваших статей, кроме критики (прошу прощения, может не внимательно читал) не понятна четкая альтернатива, лозунги мы все уже давно рожать умеем, дай только волю. Платежный баланс РФ к примеру составляется по методике МВФ. Как это расценивать? Как экспансию мирового империализма? Думаю да, но ведь все это понимают, что наша система рухнула и мы подстроились под их систему. Английский язык де-факто становится официальным языком гегемона. Мы играем не на своем поле. В чем открытие? Много не стыковок, но жанр прощает. На мой взгляд, Ваша ошибка в том, что отсылаете на громоздкие статьи, вместо конкретного видения того или иного вопроса в тренде ветки.
По делу так: приведите динамику отрицательной монетизации экономики начиная с 2000 г, а еще интереснее посмотреть ситуацию сегодня, когда ЗВР и денежная масса никак не вписываются в уравнение или это опять происки чикагских мальчиков?. Про стабфонд и исчезновение "свыше триллиона рублей" - думаю Вы сами разочаровались уже. Помню, что стабфонд организовался в 2004 году, а в 2005, тот же ненавистный чикагский Кудрин вопил на всех углах, что фонд усыхает от инфляции, в результате чего он и стал частью ЗВР. Откуда Вы всё это берете в 2006 году - непонятно.
Со многим согласен по сути - есть некий Лас Вегас, где на каждой рулетке заказывают правила владельцы рулеток. Мы, всего лишь игроки в эти рулетки и наша задача разрушить существующие казино. Нынешний кризис был детально изложен Авантюристом задолго и он, на сколько я понял, не опровергал наше дебильное положение, он всего лишь подчеркивал возможность отмежевания от этого миропорядка, как шанс, так как за упущением этого шанса нас ждет очень незавидная участь, к сожалению, так как по итогам этого кризиса, мы, будем иметь войну, в лучшем случае в Китае и будем отрезаны от всех наших рынков сбыта.

Отредактировано: It's me! - 06 марта 2009 17:00:47
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №91399
Дискуссия 193 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: RVK
вообще мне все ясно. Авантюрист оказался не прав, утверждая что стабфонда нет, либо имел ввиду совсем другое.

Авантюрист рассуждает в терминах денежных потоков, поэтому Вы не улавливаете суть этого утверждения. Номинально они есть. (Как бы еще изложить) Вот если Вы берете кредит в 500 тыс. долларов и закладываете под него всё своё имущество, то Вы кто? Вы камикадзе с голой задницей, так как если Вы кредит взяли под авантюрный проект, то по его результатам, Вам еще и пистолетом с одной пулей неплохо бы было запастись. А вот если проект "выстрелит" , то получится, что Ваше имущество являлось (образно) Вашим оборотным активом, а не мертвым внеоборотным активом. По отношению к России, этот пример абсолютно кривой, так как "бумажные" или необеспеченные деньги в качестве залога, это благо.
Опять ошибка:

Цитата: RVK
...что если в ЗВР нет тех баксов, которые пришли с экспортом, обменяны на рубли, и положены в стабфонд, значит нет не стабфонда, а баксы где-то еще.

С экспорта, относительно малая толика может осесть в ЗВР и то если рубль сильно укрепляется (без обязательной продажи валютной выручки), все эти стахановские приросты формировал приток капиталов, как и сейчас ускоренное сокращение - отток. А о формировании стабфонда просто читайте, здесь всё, в этой ветке есть. Вам же проще будет, чтобы упорядочить информацию. Писал же пару постов назад, что источником для стаб. фонда являются пошлины и НДПИ, это означает, что сначала было слово (рубль), который попал в стабфонд, потом заказ от минфина на конверсию и покупку ГКО США, а не наоборот.

Цитата: RVK
Что касается прибыли от продажи энергоресурсов, то, возможно, я Вас удивлю, но мы ее съели. Всю. Купили на нее станки, автомобили, мебель, сотовые телефоны, аргентинскую телятину, цемент, трубы, трусы и аспирин. У нас на сегодняшний день по сути нет профицита торгового баланса.

Я не знаю, что подразумевалось под термином "прибыль", потому что, прибыль проедена или не проедена - акционерами, что там дальше делали с этой прибылью нас не касается. - Я помню этот пост Авантюриста, но не ручаюсь за достоверность, так как цитировали его Вы. Возможно речь идет о сверхценах, которые аукнулись как раз сейчас.
И опять же, он утверждал в терминах денежных потоков - вошло 100 долларов капитала и было инвестировано в средства производства, средства потребления на эквивалент 100 долларов. То есть деньги не складывались в кубышку, как это трактовали либералы и коммунисты, а банально расходовались по делу и не по делу.
Но тут важно понять, что Вас сбило буквальное утверждение и завело в ваших умозаключениях куда-то в дебри. Экспорт, на самом деле учтен в рублёвой денежной массе, прибыль тоже. Излишек валютной выручки выставится экспортером на продажу, которая при положительном сальдо платежного баланса страны окажется в ЗВР.

П.С. Сейчас складыватся пазл, который был досконально собран Авантюристом в 2007 году. Сейчас, люди даже не особо знакомые с макроэкономикой - нутром чувствуют, что наметился грандиозный шухер. Сейчас всем интересны опережающие, совпадающие индикаторы, которые отражают мировую экономику. Только вот уже, это не имеет значение. Теперь нужно особое внимание уделять Китаю и России. Так как от совокупной мощи этих стран будет зависеть дальнейший сценарий.

Отредактировано: It's me! - 05 марта 2009 18:23:15
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №90895
Дискуссия 197 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: RVK
Кудрин говорит что тапки есть. Но ботинок не видно...
Вот допустим ваш порог это ЗВР. Мы туда зашли ботинки оставили. Я вотом ухожу, а ботинок Нефтедоллара нет. Может их переставили? Может кошка по кличке Валютрынок играется, или поставили на батарею "Банковские депозиты" сушится я то откуда знаю. Ну или, пока мы чай пили, народ порезал на "Сбережения"? Но нет их в ЗВР. Но тапки остались и они у Кудрина.

Ничего не понял. То есть ЗВР уменьшился, а долги остались? Да хорошо, поверю Вам, как только докажите. Просто дайте мне к примеру: на 01.03.2009 г. - международные резервы равны (.....), на 01.03.2009 г. - валовый долг РФ равен (.....). Сразу оговорюсь, что я такие данные не смогу дать ибо отчет по валовому долгу у меня на 01.10.2008 г., так что утверждать ничего не могу.
Знаю только, что гос. долг составил 40 млрд. долларов.

Вы меня простите, но у Вас есть некие сегменты неупорядоченной информации:

Цитата: RVK
ЗВР равен внешнему долгу, то есть там те деньги которые пришли в экономику в виде валютных крдитов. Если экспортеры так же меняют свои валютные доходы в ЦБ (что бы заплатить налоги и пошлины нужны рубли), то где они?

Заёмщики и кредитополучатели обменивают валюту не в ЦБ, а в банках где они обслуживаются. Этим банкам, которые обслуживают таких субъектов, чтобы выкупить у них валютную составляющую нужны рубли. Откуда взяться этим рублям? ЦБ РФ - эмитирует эти рубли. Экспортеры тоже продают часть своей выручки (часть идет на валютные расчеты с контрагентами) в банках где они обслуживаются. Только разница между экспортерами и заёмщиками, состоит в том, что выручка экспортеров уже учтена в рублевой денежной массе, а кредиты и займы требуют дополнительной эмиссии рублей.

Цитата: RVK
С другой стороны, в ЗВР не вся валюта страны, есть еще на депозитах, на бирже, у граждан... То есть справедливо полагать что не все баксы идут в ЗВР и некоторая часть меняется на рубли на рынке, и потом с этих наменяных рублей выплачиваются налоги? И именно поэтому этих денег нет в ЗВР.

Законным платежным средством на территории РФ, является рубль. ЗВР, не является регистром учета всей валюты в стране, для этого существует платежный баланс. Можете просто завести амбарную книгу и с левой стороны учитывать сколько "вошло" валюты в страну, а с правой сколько "ушло" , а уж там что творилось в середине Вам уж точно будет фиолетово, если Вы контролируете и управляете процессом.

Отредактировано: It's me! - 03 марта 2009 23:02:17
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №90124
Дискуссия 186 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: RVK
Я походу тупой, но из всего выше понял только то что в Менфине врут и таки стабфонд не часть бюджета а некая внебюджетная формация. В остальном вы на мои вопросы не ответили. То есть дальше идут некие тривиальные рассуждения но помоему немного вдали от темы.

Итак, может у нас разные уровни, я не экнономист. но честно стараюсь. Давайте так.

Авантюрист говорит: деньги проели
Путин говорит: есть 7 триллионов, хватит латать бюджет года два.

Кто прав или это разные деньги?

Бывший стаб. фонд - внебюджетный фонд - часть ЗВР, а точнее часть международных резервов. Ныне называется - Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Суммы можете уточнить на сайте Минфина, а если отлистаете назад, то структуру я выкладывал в картинках. Деньги есть. На 2009 год ожидается дефицит бюджета 8%, скорее всего он составит 10%, покрываться он будет из средств Резервного фонда. Дефицит, на самом деле является псевдодефицитом, так как львиная его доля - субординированные кредиты, которые имеют возвратную природу, просто не в отчетном 2009 году. Насчет разных уровней, предыдущие посты содержали обывательскую стилистику, возможно сухая статистика будет более удобоварима.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №90121
Дискуссия 195 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: RVK
Меня ничего не расстраивает. Я просто не могу понять простой может быть вещи. Минфин заявляет что есть бывший Стабфонд в размере около 7 трлн. рублей. Авантюрист говрит что его нет. При этом он ссылается на ЗВР хотя стабфонд это часть бюджета и к ЗВР не имеет по идее. Да и формируется он совсем по другому, из излишек платежей в бюджет.

Опять же Авантюрист говорит что нефтедоллары меняются у ЦБ. Если так, то где деньги? ЗВР равен внешнему долгу, то есть там те деньги которые пришли в экономику в виде валютных крдитов. Если экспортеры так же меняют свои валютные доходы в ЦБ (что бы заплатить налоги и пошлины нужны рубли), то где они?

С другой стороны, в ЗВР не вся валюта страны, есть еще на депозитах, на бирже, у граждан... То есть справедливо полагать что не все баксы идут в ЗВР и некоторая часть меняется на рубли на рынке, и потом с этих наменяных рублей выплачиваются налоги? И именно поэтому этих денег нет в ЗВР.

Ну это мое предположение. Но что бы убедится прав я или нет хочу узнать у людей знающих. Авантюрист говорит что бабла нет, Кудрин что мы еще пару лет сможем закрывать дифицит бюджета....

Брррр, чичас рассепарируем. Я конечно понимаю, что много на себя беру в этой ветке, но коль никто меня не тормозит, то меня продолжает нести, а я буду пользоваЦа, хотя пишу, чтобы появился диалог.

Бывший стабфонд, это деньги нефтяных компаний, которые изымались у них в виде пошлин и налога на добычу с полезных ископаемых (изымались сверх цены 27 долл.). Вся фишка заключалась в том, что это не бюджетный фонд, а внебюджетный (деньги свистели мимо). Изначально, это были рубли Минфина, но потом Минфин депонировал эти рубли на счетах ЦБ РФ и заказывал конвертацию, поэтому эти деньги вливались в общий ЗВР Российской Федерации и отражались как ЗВР. Меня поразил Михаил Леонтьев из программы "Однако" - выпускник "Плешки", который заявил, что до кризиса у России было 800 млрд. долларов ЗВР. Стало понятно, что человек просто транслировал идеи и опечатки Хазина.
Теперь по делу: Финансовая политика России предусматривала следующий алгоритм взаимодействия: Мы, собираем бусы у себя в закормах, но ровно на столько сколько бусинок, позволяем привлекать нашим компаниям инвестиции за рубежом. Таким образом - деньги не лежали мёртвым грузом, а работали на Россию. Тупорылые экономисты, которые не изучали раздел "Макроэкономика" спешили критиковать такую политику, так как для дилетанта - деньги являлись бусами. Отвечать им было западло, просто потому что, эти люди были заточены на другую парадигму. Поэтому получилось, что ЗВР РФ к началу кризиса составлял 598 млрд. долл., а Валовый долг РФ составлял 550 млрд. долл. Такое соотношение говорит о том, что ЗВР - не существует и не существовало никогда. В свое время я придумал занимательную сказку о том, что: ко мне пришли гости и разулись, а я выдал им тапки. Гости выпили, побили посуду и стали уходить, сдавая тапки и получая в замен обувь. В этой сказке обувь - валюта, а тапки - рубль.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Уважаемые модераторы и имеющие доступ к логам.
Прошу разобраться, когда в мой пост были вставлены выделенные слова.
И кем.
Я их не писал.
Зашёл случайно - посмотреть, не обижают ли Кролика, и автоматом прочитал собственный пост.
В результате - мягко говоря, ошарашен.

Урсус, вы настолько намозолили моск, своим менторским тоном здесь многих людей, что даже доказывать своё происхождение, вам придётся оправдываясь. "Какие стада таков и загон. Какие времена, таков и закон" Абай(с)
Ктулху админ - воспрянь во весь рост и не прячься за спиной несчастного. Аз есмь с Вами, то изыди дабы просто вечный бан по IP. ("И когда сказал им: это Я, они отступили назад и пали на землю" (Евангелие Иоанна, глава 18:6)

Отредактировано: It's me! - 28 февраля 2009 03:31:16
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №90098
Дискуссия 191 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: RVK
Ище раз ивиняюсь но ФАК перечитан уже не раз. Там четко написано:
Что касается прибыли от продажи энергоресурсов, то, возможно, я Вас удивлю, но мы ее съели. Всю. Купили на нее станки, автомобили, мебель, сотовые телефоны, аргентинскую телятину, цемент, трубы, трусы и аспирин. У нас на сегодняшний день по сути нет профицита торгового баланса.

Авантюрист был прав в 2007 году, 2008 году. Он по сути и по многим буквам (а я думаю, что пазл сложится и по всем) - был прав. ЗВР России, Китая, это входящие инвестиции, которые уже вчера работали на экономики и при репатриации капиталов сегодня - бусы приходится отдавать. Так получилось, что Россия отдавать стала первой, а Клинтонихе пришлось выдвинуться в Китай уговаривать Китай продолжать вкладывать деньги в ГКО США.
На сегодняшний день профицит, зависит только от слабости рубля, пошлин и акцизов. Не понятно, что так Вас расстраивает, но на январь за счет девальвации удалось сбить платежи по импорту на 37%

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Спасибо, Моисей. Мне понравилось. Все очень просто, главное, написано.
Например, это:

Из сказанного со всей очевидностью вытекает недопустимость «привязки» массы национальной валюты к валютному резерву страны, никак не отражающему стоимость товарной массы этой страны. Это все равно, что снимать мерку и шить костюм не по фигуре конкретного человека или его точной модели, а по случайно подвернувшемуся под руку манекену.Таким образом, использование не имеющего товарной стоимости доллара в качестве эталонной меры для другой валюты является, исходя из сущности денег как товара и меры стоимости, совершенно бессмысленным и недопустимым делом.

Многие понимают привязку к доллару как привязку к курсу. Но тотальная привязка, это когда денежная масса страны привязана к резервам. Это означает одно, что ваша валюта является суррогатной во всех отношениях - она производная от валют к которой привязана и она же является неким деривативом или "мусором" за рынком, через который формально что-то меряется.
Кто-то рассказывает, что это неформальное требование МВФ, договоренность прошлого века - трудно сказать. Но в России, с её инфляцией, сложно было предположить резкое наращивание денежной массы без последствий для инфляции. Тут какое-то вербальное обстоятельство, что ЗВР оказалось равно М2. Хотя, возможно следовали этому курсу, потому что, он особо и не противоречил.

Отредактировано: It's me! - 24 февраля 2009 17:33:56
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделЭкономический и финансовый ликбез
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.47
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
для безработных негров, которые никогда не смогут вернуть деньги, не заслуживают снисхождения, т.к. эти
деньги ушли в "никуда"

Фу, как неполиткорректно. Лучше: для белых тупорылых реднеков. Расшивка будет однозначно и внешний долг, это благо скорее, чем недостаток ибо внешний долг финансирует многие вещи, с помощью сектантской веры.

Т.е. получается, что живет такой пушистый белый американец и ему кажется, что у него куча бабла. Оказывается, его деньги проел сосед негр-мексикоц через всякие фонды правительства. И поэтому расшить, наверное, кое-что можно, но не все.
Вот интересно только, сколько можно расшить?

Расшить можно всё полностью. Тотальное обесценивание и оздоровление - с нуля.
Вы или Ваши родители уже расшивали подобные задолженности. 11 тыс. советских рублей за кооперативную квартиру, резко обернулись в 11 тыс. российских неденоминированных рублей периода 90х по прямой и для многих обратной пропорциональности. Если помните фильм "Игла" (или АССА, не помню уже), там был такой псевдолётчик, который сказал крылатую фразу: " Я, всех распускаю и сам распускаюсь"

Расшить-то можно, только вот как быть с избыточным предложением и маленьким платежеспособным спросом. Убить Китай видимо. Не нравится мне это всё.

Отредактировано: It's me! - 21 февраля 2009 02:52:23
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Что до моей личности, то да - неприкасаема. А что? Есть сомнения - попробуйте поприкасайтесь.

Ветка действительно, для претензий к модерации. Но вы, как надмодераторский судия, должны уже были ощутить, что поприкасались к вам и эти прикасания вас сильно возбудили. Так что пробывать - не буду, уже попробовали.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Коллектив у нас дружный, взгляды на жизнь самые разносторонние. Думаю что Вам тут, на Глобальной Авантюре, понравится.

Думаю, что скоро Вам, у нас, тут, на Глобальной Авантюре, не понравится.

Студенты ценили профессоров, профессора понимали студентов, и те и другие гордились университетом. — О студентах. (C) Василий Осипович Ключевский

В Китае не так? Завидно? (С) Сергей Васильевич Лобода

А/У

Отредактировано: It's me! - 19 февраля 2009 18:26:58
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Насчет украинофобии - полагаю Вы не правы. Поскольку Украины как государства никто не боится (фобия = боязнь)

Да, Вы правы, с термином в буквальном смысле - я промахнулся. Уместен термин - шовинизм, за который надо бы банить (ПСМСМ).
Спасибо Вам, за обратную связь, я получил исчерпывающую информацию. Прошу прощения, если обидел, ибо невозможно понять некоторые моменты по анонимным банам (я не себя имею ввиду).

Отредактировано: It's me! - 18 февраля 2009 23:41:17
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделОпрос: 1 июня 2009 года бакс больше или меньше 30 рублей
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
На 13-00 на ММВБ не слабый скачок по доллару - до 35 рублей...
Чувствуется появление крупного покупателя зеленой макулатуры. )
Либо таким образом "Рынок" отреагировал на решение выделить триллион рублей на поддержку ликвидности..

Дед Мазай, не обижайся. Ты на скачкАх, что хочешь увидеть? "Триллион ликвидности" или кросс-курс? Сказано же ведь коридор с верхней границей в 41? Или я чота прослушал? Резкое движение вы увидите/не увидите - в марте, когда станет ясен входящий поток валюты. Но судя по всему, тут на днях Клепач из МЭР (сразу бы расстрелял) понизил все макропоказатели, что означает - все в экстазе (экономический блок - не патриот)

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Ну а если за Ваши сообщения минусов насовали - увы, медицина тут бессильна. В конце концов в Сети есть масса форумов, где Ваше мнение будет принято максимально благожелательно и востребованно.

Уважаемый Mike Smith, минусы нисколько не беспокоят. Медицине, скорее нужно разбираться с плюсами. Вопрос ведь у всех в связи с диспропорцией банов. Тут ведь как у большевиков - кто захватил ветку... Я застал ветку - сначала, еще тогда (Росбалт), когда эффективно банить было невозможно. И тематику Украины, периодически захватывали - оранжевые галицаи и доминировали большинством. Сейчас ситуация обратная - кроме разумных рассуждений, реально чувствуют хорошо себя демагоги, которые пропагандируют, по сути - украинофобию и они не то что не банятся, а поддерживаются модерами. Хорошо, пусть будет низший вид площадной демократии, тогда не баньте ультрарадикальных оранжоидов, иначе получается явное смещение и субъективность. Пусть оранжоиды будут - радикальны, но информативны.

Отредактировано: It's me! - 18 февраля 2009 23:53:11
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
P.S. И ещё раз повторюсь, если бы данную ветку модерил я, Вы бы за такие художества бан схлопотали сильно раньше, и вечный, а не на 24 дня. И вопрос о бане всей подсети Вашего провайдера по IP я бы тоже перед Авантюристом поставил. Ибо - нехрен. Dura lex - sed lex, знаете ли...

Смешно. Понимаю, что нарушаю этику, но удержаться на эту реплику - сложно. Вы не заметили, что много на себя берете и много о себе возомнили? Вы не модерите эту ветку, да и бодливой корове, как говорится... Если речь о Dura lex, это равносильно реплике Дэвида Милибанда, который "предписал" поправить российское законодательство о выдаче граждан России, на что получил ответ: "Пусть они себе там мозги поправят, а не российскую конституцию" И еще, видимо властность натуры, которая не реализована в реальной жизни, приобретает извращенные черты в модераторстве, в жизни виртуальной.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.37
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
В той ветке ничего русских людей, проживающих не в России не отталкивает. Модерация Грамотея, Майка и Мимохожего - безупречна. Хотя смысл банов выносить для ознакомления - стоит, и это давно предлагается.
Но в данном случае - они удерживают ветку на грани остроты, не задолбав никого "толерантностью". Тем самым ветка сохраняет информационную ценность.
Никакой ру.свидомии не существует, не перекладываете собственных тараканов в чужие карманы.

Я смотрю, что вы тут верховным судией заделались? Ню-ню. Что же жалуетесь на Warandpeace или у вас такое субъективизм, что ваша личность - неприкасаема?

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.12
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Горбачев бы не сдал ГДР и Ельцин не слил бы Сербию, если бы народ России был другим. Ибо народ имеет тех правителей, которых заслуживает. Это закон жизни, установленый Господом Богом, и отменить его никак нельзя. Сама история человечества говорит о этом.

Хорошо, пусть будет так. Народы Украины имеют тех правителей, которых заслуживают. Народы России на протяжении всех веков, имели тех правителей, которых заслуживали и это повод поучать других... (просто не буду спорить, дабы не плодить флейм)
Я глубоко не приемлю политику галицаев захвативших власть в Киеве, но и отказывать в украинском этносе, это на мой взгляд перебор. Если почитать тот бред, за который тут не банят, то напрашивается мысль, где были эти отважные великороссые ребята, у которых перед носом аннексировали Крым, а в Беловежской Пуще развалили Союз, теперь с умным видом вещая, что нет большего блага, как разжечь гражданскую войну. Банят тут других - как мне был не симпатичен Прохор, но в итоге сняли с дистанции. Тут есть Грамотей, помню как его сгонял с ветки Авантюрист на Росбалте, при его появлении, но вот же люди бывают - запрячут своё мнение и погонят в нужном тренде. Я понимаю, что на ветке "Украина и украинско-российские отношения" , нужно в режиме "Вести" постить негативную парадигму из новостных лент и опусы на тему неудачливых хохлов - это нравится публике. Только это не украинско-российские отношения. Чтож, если такая ветка интересна большинству, то прошу простить, что я обидел в лучших чувствах определенных людей, просто высказывал своё мнение, отнюдь не проукраинское. Больше не побеспокою.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.12
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Мы - ничего не добиваемся, а обсуждаем украино-российские отношения. Что касается "стали на колени", это вариант, причем неплохой (хотя за 08-08-08 можно было бы и встать, особенно тем кто в 2004 голосовал за Пыщавого). Но этот вариант - излишний. По той причине, что этим стоянием ничего не исправишь и не улучишь.

Mike Smith, скажите, Вы так влияли на решения Горбачева, когда тот сдавал ГДР или весь ВД? Или на решения Ельцина о "сдаче" Сербии через Черномырдина, или Вы влияли на решения о сдаче бызы в Лурдасе или во Вьетнаме?

А насчет встали на колени, не зарывайтесь - пытаемся подняться и я верю поднимемся, но только при этом, не стоит напрягать свой интеллект, чтобы параллельно пытаться кого-то опускать.

И о решении присоединяться к Европе или Пакистану или к России - решать уж точно - не Вам и не тем кто тут упражняется в изливании "красноречия" , к сожалению свой вклад в этот имидж, сделает и эта ветка.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.12
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Дорогой, каждый видит в этой ветке то, что он хочет увидеть в силу возможностей своего понимания.

Одни обижаются. Они, видите ли, бедные несчастные родились в Донецке ...

Другие вспоминают всех и вся, начиная от Петра ...

Третьи, вроде Вас, нас обвиняют в том, что мы, видите ли, хотим увидеть, чтобы все вышеупомянутые граждане встали на колени. Причём они оказывается все русские, только почему то они “из Днепра”.

Мда... Знакомый менторский тон. К вашему сведению, я из России (тут IP, на днях светили, так что мне нечего скрывать)
А вам, любезный, пока вы лечите украинцев - желаю, не забыть поправить свой "забор", для начала и ёлку вынести на мусорку, а то жена запинает, прежде чем углубляться в геополитику.
С таким подходом - якобы бедные родственники, желаю вам и дальше тут формальной логикой заниматься, а по сути псевдороссийской демагогией.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  It's me!
   
   
It's me!  

Слушатель

Карма: +0.12
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 589
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Разве можно серъезно воспринимать импонирование к тому, чего не существует. Ну нет и нет, чего ж Вы так убиваетесь?

Вы ветку почитайте. Есть понимание превосходства русского над украинским с одной стороны. Если сунуться на ветки украинские - то есть превосходство вэликих над монголами. Мы тут чего добиваемся? Чтобы русские - из Днепра на колени стали перед нами?

+ 0.00 / 0
 2  3 30→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. It's me! >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика