Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Безыменский188 >
  4. Сообщения
Безыменский188

Безыменский188

 
меню
 2  3 66→След→
БлогРоссийские банки начали повышать ставки по ипотеке и вкладам
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
С вами противно дискутировать. Вы все время норовите обмазать собеседника говном.
Вот вам 2 графика, надеюсь вам хватит зоркости обнаружить связь и смелости признать свою ошибку и извиниться.
Динамика курса доллара с 1998 года:
https://www.banki.ru/products/currency/usd/
Динамика ключевой ставки с 2013 года:
https://www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/
Местами есть определенный лаг в несколько месяцев и некоторое сглаживание колебаний валюты в графике ставки. Но связь, на мой взгляд, налицо. При устойчивом, долговременном росте курса повышается и ключевая ставка.
Не пачкайтесь, камрад.
Это не собеседник, а профессионал по превращению в дерьмо любой форумной дискуссии или диалога.
Ранее было известно под никами женяиванова, Коллекционер мыслей и пр.
Основные маркеры: смайлик Жующий попкорн, яркая псевдопатриотичная позиция, псевдонаивные вопросы, удивляки очевидного, просьбы найти в инете тонезнаючто вместо ответа по любому поводу и без такового.
В сочетании всё перечисленное способно похоронить интерес к любой теме.

Проще всего игнорировать.

С уважением,

+ 0.00 / 0
БлогО цвете Луны
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Как жидко вы обделались на этот раз - это нечто и что-то. Вместе с Луддитом. Не уходите далеко.
Напомнило бессмертный сеанс аутотренинга:

"- Я не пукну...
- Я не пукну...
- Я не пукну...
- Это не я...
- Это не я...
- Это не я..."

+ 0.05 / 7
БлогПродолжение гомерической комедии из серии "Защитники не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях"
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
И чего вы так раскудахтались?
Неровен час, яичко снесёте.
Извините, промахнулся минусом Целующий

Отредактировано: Безыменский188 - 19 марта 2020 01:39:03
+ 0.01 / 3
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Воспоминания космического врача Ивана Касьяна\n\nПравда, очень напоминает поведение бравых лунонавтов после приземления?
Мне довелось поработать вместе с Севастьяновым и Николаевым почти два года (в Госдуме, где Севастьянов был председателем Мандатной комиссии, а Николаев - в ней же сотрудником аппарата, главспецом, если склероз не изменяет).
И разговоры, и рассказы о тех временах были. Шутка ли - 18 суток вдвоём в кораблике размером с салон Волги - это лично Севастьянов так сказал. Он, между прочим, очень гордился своим здоровьем, и вполне по делу.
И оба великих космонавта спокойно и без истерик вспоминали о своём крайне хреновом состоянии после приземления, и в упор не видели в том ничего умаляющего их профессиональную честь и гордость. Я, кстати, тоже ничего такого не вижу.

+ 0.34 / 22
ФорумВоенный разделСравниваем танки
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +6.93
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
И на хрена шаклы на дверях? А Тигра две тротиловых шашки держит под днищем?
Расход в 20 л, при 5ти ступенчатой КПП вызывает вопросы.
Ни разу не видел шаклы на дверях. Непонимающий
Могу лишь предположить, что для вскрытия заклинившей бронедверки посредством палки и веревки троса и тягача.

+ 0.30 / 10
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
"Платого" - это которого?
Атамана Платова, что ли?
Честно пытался восстановить именительный падёж фамилии атамана Платого.

Платый?
Платой?
Или просто атаман Платого?

+ 0.03 / 1
ФорумТехнический разделВопросы пользователей
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Новое слово в клоноводстве
Дискуссия 269 1 +0.07 / 5 +0.07 / 5

В Пользовательском разделе склонировали целую ветку:

Были или нет американцы на Луне? Версия без ДядиВаси

"Юбилейный" заповедник защитников НАСы, свободный от ужастной тирании Дяди Васи, у нас уже есть.

Отредактировано: Безыменский188 - 17 марта 2020 01:24:07
X
17 марта 2020 02:07
Предупреждение от модератора Сизиф:
Заблокировал, инициатор в баньке
+ 0.07 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Отсутствие следов о работе двигателей коррекции можно найти в каждой миссии достаточно.
Ниже фото АП11 при стыковке после взлета с Луны. Очень качественная фотография.
Смотрите и ответьте себе на вопрос. Этот двигатель включался?
.
Скрытый текст
\n\nС уважением
Это вообще не двигатель. Какая-то дешевая поделка пьяных американских реквизиторов

+ 0.07 / 16
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +48.66
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Пока у Вас во главе угла некий "голодомор" по существу не получится. Бандеровцы для меня враги. Такие же каннибалы как гитлеровцы.
Статус немного разный.
Гитлеровцы - враги. Но на них распространяется Женевская конвенция (кроме прямых военных преступников). Таких положено брать в плен, а преступников - судить.
Бандеровцы - предатели. Их даже судить не надо - где поймал, там и под гусеницы.

+ 0.23 / 12
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Да лана, там 5-12в на 99%
В роутере? Не знаю, возможно. Проверять вручную не полезу.
Но тогда получится попугай, познавший Закон Мгновенной Кармы.

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.78
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
...и без попугая.
Провод-то из блока питания...

+ 0.26 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Нашел.
Писал в другом контексте и на другую тему - но тем не менее
https://glav.su/forum/1/176/me…age3983670
Спасибо, прочитал.
Как ни странно, при очень существенной разнице в базовых идеологических позициях, с Вашими тезисами о "народе и элите" практически полностью согласен.
Сам удивлен Непонимающий

Но это почему-то не мешает делать из этого несовпадающие, а то и противоположные политические выводы...

+ 0.39 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Не совсем так
Когда за деньги стала продаваться земля - т.е. главное средство производства. Этот момент - был моментом перехода к капитализму в ранее феодальных странах.
А для "оэф капитализм" характерны другие политические режимы, не монархия

Не обязательно. ГВН или любая итальянская торговая республика как примеры государств, где разборки между "примерно равными по силам кланами" велись без использования монарха как арбитра
Тут скорее водораздел проходит по является ли государство профильным или непрофильным активом для тех, кто кто контролирует ресурсы. Именно от этого зависит будет ли Власть публичной или Власть будет непубличной, а для управления государством назначать менеджеров

Буржуазная республика не масштабируемая, да. Согласен
Тоже согласен. Не совсем везде, но это уже детали.

+ 0.30 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
"Благосостояние" тут ни при чем
Реальный (не декларируемый, а реальный) источник власти - контроль над ресурсами. Понятно, что ресурсы могут быть разными и методы контроля - тоже
Но задекларировали это - неполиткорректно.

Емнип только Ленин писал что власть - это концентрированная воля господствующих (т.е. распоряжаются ресурсами) классов. Ну и Мао со своим "винтовка рождает власть" отжег, да

Николаича на вас нет
"Благосостояние" - не вполне удачный термин. Имелось в виду всё построенное и произведенное человеком. И оно очень даже "при чём".
Просто в этих рамках в "ресурсы" должны попасть и "производительные силы", кои это всё производят, а они состоят из живых людей. Кои имеют свою волю, каждый - индивидуальную, но способную складываться в общую (разных уровней). И один из таких уровней может и снести при случае к бубеням слегка зажравшийся и потерявший берега контроль господствующий класс.
Потому этот "ресурс" и является источником власти. По факту и по науке. Деятельное игнорирование этого научного тезиса ведет прямиком на вполне вещественные вилы.

Нет. Народ ставит власти "границы дозволенного". Но источником власти он не является.
Писал как то про это, попробую найти
Если ставит границы, следовательно, субъект.

Пы.Сы. Наличие взаимного недопонимания по базовой терминологии чувствую я, М.Йода, потому спор в этой части становится несколько схоластическим.
Но если Вы найдете свой текст, был бы благодарен. Интересно глянуть.

+ 0.74 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
У наследственной монархии есть ряд недостатков.
1. В рамках текущей религиозной парадигмы ее легитимность невозможно обосновать. Когда источником власти был Бог - все было понятно. Но в ситуации когда источник власти - "народ" объяснить почему некий тип правит только потому что он "сын" или "дочь" - невозможно
2. Чтобы успешно руководить кроме знаний нужны навыки, причем навыки на очень высоком уровне, если мы говорим о главе государства. А "натренировать" навыки можно только до определенного уровня - если таланта нет выше головы не прыгнешь. По наследственности талант не передается
3. При наследственной монархии нет легитимного способа сместить плохого, негодного монарха. Только табакерка, увы

Поэтому суперпрезидентская республика с ограничением по возрасту и регулярными выборами представляется мне намного более "перспективной"
Согласен по всем пунктам.

+ 0.58 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
ещё как работает. История что Западной европы (вы всерьёз считаете, что элиты франции не состоят из капетингов-валуа-бурбонов?), что Японии, что других цивилизаций основана именно на передачи собственности (а власть та же собственность, только вид сбоку) кровным родичам. Да и сейчас мы видим в России восстановление этого принципа. Пока ещё детки кажутся бездельниками, но это только кажется, ещё пара десятков лет и они покажут свои властные зубки. а ещё через полста лет легитимизируют свою власть. Так лучше явный монарх на троне, чем кукла - президент, избираемый элитой для отвода глаз.
Аристократия как система воспроизводства высшей власти - банкрот уже лет 400, когда "принцип крови" стали открыто продавать за деньги.
Маркером был снос древней родовой аристократии и замена её на аристократию коммерческую: в Западной Европе это вынос пинками Меровингов и всяких там Капетингов безродными шайками бандитов на деньги тогдашних бизнесменов (пример - Виндзоры или какие-то там Бернадоты), а на родной Руси - замена Рюриковичей и Гедиминовичей на завербованное местное быдло Романовых.


не-а. Это было только в 1613 году. и то, потому, что Пожарский отказался. Это было исключение. Царей (королей, императоров, ханов) просто так не выбирают (даже ханов, хотя там действительно сначала были выборы из лучших представителей рода Чингиза). Ими становятся сильнейшие.
Любой царь - это договор между местными элитами. Современный аналог - разводящий среди воров в законе.
Если кланы, участвующие в "выборах царя", примерно равны по силе, тогда возникает т.н. "абсолютный монарх", ибо нужен арбитр.
В общем, по форме это картельный сговор (сегодня), или картельное соглашение (при феодализьме).
Отличие в том, что соглашение публично (никто своего истинного статуса, и прежде всего царь, не прячет), а сговор - всегда непубличен, антиконституционен и преступен.



Ну, как бы пример капетингов (900 лет на троне продержались) (от Роберта Сильного до Людовика 18-го) говорит, что бывает всякое,но в этом и сила. В разнообразии и терпении,
И чо? В финале - всё равно крах, только уже глобальный.
Ну не в состоянии союз диких племен картельный сговор Тайных Элит справиться с управлением глобализованной индустриальной экономикой прежде всего потому, что неспособен сформировать из себя полноценный субъект управления оной. Экономика потому и сыпется...

900 лет оне продержались... Эти дешевые фраера на 900 лет задержали наш общий прогресс.
А их сменщики-деграданты всерьёз собираются устроить Мировую Бойню, чтобы любой ценой сохранить себя любимых у Главного Распределительного Крана. И пусть сдохнет хоть всё человечество целиком...

+ 1.09 / 14
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Это не более чем религиозный догмат
Раньше был "Бог" источник власти. Гуманизм заменяет его "Народом"
Нет. Намного более.
Благосостояние нации (политической ипостаси народа) в самом широчайшем смысле слова имеет источником всю нацию (или народ, в данном случае неважно). То есть работают все, а неработоспособных содержат тоже все (это не всегда точно так, но опять же здесь это неважно).

Потому социум корректно рассматривать как единую корпорацию, есессно, начиная с определенного уровня развития (до того - союз диких племен - тоже корпорация, но в форме картеля). А внутри корпорации рискованно игнорировать позицию трудового коллектива в целом. Можно влететь.
Даже при крававой царизьме рабочие могли выкатить управляющего за заводские ворота на тачке (не мерседесе, а такой деревянной одноколёсной, иногда из-под навоза).


А кто источник благосостояния, тот и источник власти.
Другое дело, что в силу своей бессубъектности этот источник не способен на оперативное реагирование, в отличие от государства.
Зато он может утратить доверие к государству и начать хуже работать, что повлечет снижение конкурентоспособности вплоть до проигрыша всей страны в войне. А может и на вилы поднять, бессмысленно и беспощадно.

Так что не сомневайтесь. Народ - источник власти, хотя его и можно довольно долго водить за нос.



+ 0.84 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
c этим согласен, только кто будет решать, есть доверие к правителю или нет его? Референдум? Упаси Бог, мы с Вами знаем КАК формируется т.н. "общественное мнение"
По большей части ответил постом выше.

Ну здрасьте, 5000 лет письменной истории изначально негодной попытки? а что же тогда годная поптыка? Проверенная, тезезеть, временем?
Представьте себе. Все 5000 лет - это бесконечная история попыток изобрести костыли, способные поддержать на плаву этот кривой и ржавый механизм воспроизводства высшей власти. Не работает сама идея: "власть передается по крови".


Именно из-за отсутствия наследования компетентности я и написал о подготовке с младых ногтей. И желательно, на основе сотрудничества наследников, когда младшие являются замами по направлениям старшего, но последний может их подменить с случае чего.
Вот это и есть те самые костыли.
Смотрите: вот мы (народ, аристократия, земский собор, кортесы, Генеральные Штаты, посольство США) посмотрели на одного человека и решили, что он достоин быть царём. Океюшки.
Вот он такой умный, сильный, красивый, богатый, опытный, харизматичный и волевой. Орёл, в общем.
Где гарантия, что его сын будет таким же? Ну что он будет такой же красивый и богатый, наверное, можно предположить.
А что опытный, харизматичный и волевой?
А вообще у него сын будет? А внукправнукпраправнукпрапрапраправнук? А вообще дети? А родные ли это дети? А психически здоровые дети на протяжении 500 (хотя бы) лет близкородственного скрещивания?
Это мы ещё не вспоминаем милые обычаи вырезать нахер братьев-сестер или просто конкурентов наследника, чтоб гарантировать "чистоту крови", ну и прочую кровавую жуть (привет принцессе Диане).

Передать царю право назначать себе наследника? Разумно. Только тогда принцип крови идет фтопку.
Что взамен?
Передадим самодержцу право суверена (народа) на выбор очередного правителя? А с какого перепугу?
Правитель либо мажется на царство Господом Богом (обычно через Его местных самоназначенцев в рясах), либо избирается по воле народа. Похерим и этот принцип?


Отредактировано: Безыменский188 - 02 марта 2020 17:21:55
+ 0.77 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
Это всё хорошо и правильно, но только при условии владения народом той же полнотой информации и планирования, что и власть. На стратегическом уровне это ересь.
Получится примерно так - "дети единогласно проголосовали за увольнение учителей, потому что без них на уроках веселее".
На тактическом уровне, начиная от мэров городов численностью меньше миллиона и до районных глав, в отставке по причине утраты доверия смысл есть, но опять же, срок для оценки деятельности мэра как минимум год(на мой взгляд), районного главы - полгода.
Не совсем так.
Народ, бесспорно, источник власти, то бишь суверен. Но при этом он не субъектен - хотя бы потому, что в ём представлена не одна единая воля (главный признак субъектности), а сразу много несколько позиций, кои, в высокой теории демократии, должны представлять политические партии. Из этого вытекает куча воспоследствий, но здесь затронуто одно из них: народ во всей своей массе физически не может обладать полнотой информации и планирования (ею обладает специальная соц.группа, профессионально занятая управлением и известная как "государство"), но мнением о качестве оного управления вполне себе обладает. И вправе его выразить.

Фишка в том, что механизм выражения этого мнения также в руках всё той же "специальной соц.группы", то есть все эти избиркомы, ЦИКи, ГИКи, РИКи и протчие ФИГИКи являются частью именно её, а не народа.
И, как правило, считают приоритетными свои групповые интересы, а отнюдь не народные, что и составляет в той же высокой теории базовый "конфликт интересов" (он же "коррупция" или, при наличии некоторых условий, "насильственный захват или удержание власти", как правило, вместе с госизменой).
Но при наличии политической воли нет никаких технических проблем выяснить мнение народа на любом уровне. Хоть на районном, хоть на общенациональном, да хоть и на мировом.

Отредактировано: Безыменский188 - 02 марта 2020 17:18:06
+ 0.78 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +46.83
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,318
Читатели: 3
 
к почему же никто, я говорю. Высшая власть обязана быть несменяемой. Мало того, к ней человека надо готовить с младых ногтей. И система обязана быть выстроена так, что наследника обязаны знать. У Путина та же ошибка, что и у Сталина. Преемника нет. А это приведёт к появлению хрущёва, со сдачей крыма, отказа от арктики и конвергенции в западный мир.
Раз повезло, два повезло, помилуйте, надобно и умение иметь (с) А.В. Суворов.
Не так.
Высшая власть не может ограничиваться формальным сроком.
Реально власть должна ограничиваться уровнем текущего доверия к ней.
Есть доверие к правителю - зачем его менять?
Утрачено оное - в чем сакральный смысл ждать окончания каких-то придуманных сроков?

И монархия - ни разу не выход. Это изначально негодная попытка решать политические задачи (преемственность власти, к примеру) биологическим способом. А семья и политика - это разные сущности с разным функционалом.
Пара слов по теме. Генетика отлично справляется с воспроизводством фенотипа, и я могу быть уверен, что мои потомки будут иметь мою любимую гаплогруппу. Темперамент, форма ух и носов, цвет волос и пр. - вполне себе передаются, а вот компетентность не наследуется от слова совсем.


П.С. Минус влепил по ошибке.
Была бы возможность - поставил бы этому Вашему посту ноль))

+ 0.97 / 8
 2  3 66→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика