Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. darin sergei >
  4. Сообщения
darin sergei

darin sergei

 
меню
 2  3 29→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
И доллар и "ржавое корыто" которые форумные Аники -воины ни во что не ставят. спросите наших мореманов  .хотят ли они иметь хоть одну такую АКУГ?АКУГ это мощная сила.Которой за глаза хватит убедить кого нить попуаса отдать долги.заложников и вообще с тобой считаться. Вам шапок хватает?все израсходовали или еще остались?

Так человек вроде и писал про папуасов.

сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 10
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
А разница какая? Вам таки шашечки или ехать? Какая разница: срывать выступление в балаклавах или кубанках? Или вообще через суд. Суть от этого не меняется.

Ну если вам это так не нравится, то можете назвать их бякой и дальше спокойно играть в песочнице.

Если срывают через суд то это цивилизованно.

сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Один старый мудрый вузовский преподаватель, когда слышал от студента фразу "очевидно что..." (неважно что) с ходу ставил такому студню заслуженную двойку. Любое утверждение должно быть доказано. А тезис "очевидно что" относится не к науке, а к религии. Очевидно же, что Солнце вращается вокруг Земли...

У вас есть что то возразить? Или вы так решили байками развлекать?

сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Обращаю внимание, что любое крупное строительство (даже долгострои и ненужные проекты) обязательно приводят к росту производства и продажам потребительских товаров и услуг. А именно - строительство ведется не духом святым, не из воздуха. А нужен стройке цемент, кирпич, щебень, разного рода металлопрокат и прочие отделочные материалы вплоть до гвоздей и шурупов. Откуда они берутся? Правильно, их будут делать для этого самого нашего строительства. Вы, похоже, про это решили умолчать. Так что рост производства строительных материалов будет обеспечен этой самой нашей "ненужной" стройкой (а если мы не _строим_, а делаем, к примеру, танки, которые потом загоняем в ангары на долговременное хранение - то в чем принципиальная разница?). Итак мы имеем явный рост производства комплектующих самого разного вида. Соответственно рабочий  из выпускающий будет получать зарплату. Которую надо будет отоварить разными товарами народного потребления и услугами. Надо, значит, подогнать к этому рабочему пекарню, чтобы он там покупал свежий хлеб, молокозавод со свинофермой, ибо не хлебом единым, но и мясом, врача, чтобы лечил несварение желудков, парикмахеров и так далее. И то надо всем, кто занят как на стройке, так и в производстве комплектующих. То же самое, если мы делаем танки и отправляем их на стоянки.
Обратите внимание, что здесь важен сам процесс, его непрерывность, а не конечный результат. В ходе этого процесса экономические шестеренки крутятся, и людям в процессе занятым, есть на что жить, там работают разного рода мультипликаторы. И хорошо, если сам конечный продукт нашей "стройки" по завершению "строительства" сам начнет порождать новые товары, порождать новую стоимость. Но далеко не всегда это возможно. И здесь важно только одно - наша "стройка" должна быть "катализатором" прочих экономических процессов. А если Вы хорошо учили химию в школе, то знаете, что катализатора для химической реакции много не надо, а результате реакции может быть получен такой ништяк, стоимость которого с лихвой покрывает стоимость этого катализатора.
Это есть краткое изложение теории товарища Кейнса, который настоятельно рекомендовал американскому правительству вкладываться безвозвратно в ключевые точки американской экономики, реализовывать так называемые инфраструктурные проекты. И именно такая политика и вытянула экономику США из Великой Депрессии, а не только позволила накормить пару сотен дорожных рабочих, как здесь нам пытались вчера впарить.

А что вы будете делать когда у вас кончатся деньги?

сообщение скрыто автором
+ 0.37 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
28 января 2018, 13:08:55 Сообщение удалено автором
 
-0.03 / 1
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
28 января 2018, 13:00:24 Сообщение удалено модератором ConstB
 
+ 0.30 / 13
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
28 января 2018, 12:39:11 Сообщение удалено модератором ConstB
 
+ 0.29 / 4
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Ещё раз, речь шла о средствах изъятых из экономики России и вложенные в экономику других стран, в частности в США. А именно это происходит когда покупаются долговые обязательства США, на доходы полученные по линии НДПИ.
Всё остальное бла... бла.... бла.... и увод разговора в сторону.
Основные аргументы Кудрина при введение этого подхода были как единый аргумент
- неспособность российской экономики переварить данные денежные вливания, которые приведут только к росту цен, без роста национального продукта
- наилучшее соотношении доходность/надёжность, у наших Западных партнёров(друзей) США и ЕС, точнее их ценных бумаг, тем более мы на тот момент встраивались в глобальный западный (американский) проект.
Если уж продолжаете отстаивать данный подход, то пожалуйста докажите что мнение Кудрина справедливо и сейчас.

Это очевидное, это сверхдоходы которые не обусловлены увеличением производительности труда. Очевидно если товаров в стране больше не стало, то все эти деньги не вынутые из экономики уйдут на импорт добивая свое производство. Странно что вы не понимаете весьма простых экономических конструкций.

сообщение скрыто автором
+ 0.89 / 20
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
 
17 января 2018, 23:19:24 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
 
31 декабря 2017, 05:46:37 Сообщение удалено автором
 
+ 0.03 / 5
 
ФорумНаучно-технический разделПроблемы ЕГЭ и школьного образования
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +1.15
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Возможно тут больше закопано-наложено. Маргинализация и покрытие колпаком некомпетенции.
Планируется публичная дискредитация настоятельной необходимости :
- выравнивания диспропорций между наемным трудом и капиталом/адм.ресурсом ( хотя бы до степени чтоб в нос не шибало)
- размер паразитического класса и его подпевал  в условиях явно мобилизизационных мероприятий ( - одно из четырех лет продолжавшийся мобилизационноый процесс   - это резкое сокращение уровня дохода вне армейской\силовой \впк сферы, хотя и там пощемили..)
- И для озвучивания энтого важного- необходимости ущемить за бочок  негосударственных собственников крупнейших активов России-  вытаскивается клоун с бубенцами КПРФ - и хоронит эти тезисы как признак популистического идиота...

Да ваш пост и есть популизм, начиная с выравнивания диспропорций, это позвольте вы как определять будете сшибает в нос или нет?
А имущественное неравенство было и при коммунистах.

сообщение скрыто автором
+ 0.26 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Подобный подход (ориентироваться на заявления госдепа США) называется реактивной политикой. Т.е. политика базирующаяся на реакции на внешние события. Путин же проводит проактивную политику. Которая базируется на принятии решений по некоему ранее принятому плану.

Да тут проблема, сам госдеп не формирует политику а реагирует на ситуации созданные не ими, то есть они идут не по своему плану.
Есть ли вообще план у Тилерсона и Трампа вообще вопрос.
А уж пытаться реагировать на их реакции на наши же действия, ну хз какое то.
Думаю так нет никакого плана у Трампа и его администрации они лузеры.

сообщение скрыто автором
+ 0.42 / 6
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
 
28 декабря 2017, 08:50:23 Сообщение удалено автором
 
+ 0.22 / 7
 
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
А ничего, что с оружием бойцам с 2015 запрещено появляться вне службы? И где, кстати, это было?

да ладно, снайперские винтовки может и не носят но с пистолетами все шлындрают. Было это в Донецке в магазине, пьяный ополченец начал выступать все по старой теме мы за вас кровь проливаем а вы меня без очереди не пускаете, та с дуру и начала пререкаться с дебилом, он и выстрелил, ну хоть не убил и то ладно.

сообщение скрыто автором
-0.24 / 16
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Массово централизованно заказать пошив самых простых белых маскхалатов на зиму нельзя? Почему? Денег нет? Ну, понятно. Флажки и флэшмобы, декорации мирной жизни в центре Донецка, они важнее.

Флажки и флешмобы действительно важнее, человек совсем оторвался от жизни и видать не понял это он воюет за гражданских а не они за него, а вместо нытья прекратили бы бухать в подразделениях и наркоманить.
Недавно знакомую подстрелил в магазине пьяный ополченец.

сообщение скрыто автором
-0.62 / 25
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
любопытно стало -  по  деньгам  как  соотносятся одна ракета джавелин и полный  залп  града?

Залп дешевле. ВСУ с верой в джавелины это такое себе Германия 45го с верой в вундерваффе. Дело не в оружие а в его грамотном применение, да и даже это не решает на поле боя, дело в общем руководстве войскам.  Да даже и не в этом суть главное в политических целях а что вы хотите добится тем или иным наступлением, ну к примеру взяли деревню Гадюкино а зачем? Установить там украинство?

сообщение скрыто автором
+ 0.58 / 22
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
darin sergei  

Слушатель

Карма: +32.71
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 571
Читатели: 0
 
Ничего удивительного. В штатах популярно мнение,  что их оружие не решит исход противостояния, однако заставит Россию перевооружать ополченцев, те приведет к существенному удорожанию. Аналогичная тактика будет применяться и в Сирии. Задача заставить втянуться в гонку вооружений, которую Россия долго не потянет.

Честно какое то совсем глупое мнение, это же что же такое нужно дать хохлам что бы РФ надорвалась при снабжение ополченцев? Ядерные подводные лодки?

сообщение скрыто автором
+ 2.05 / 37
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
 
03 июля 2017, 07:59:09 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
30 июня 2017, 02:20:02 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
 
30 июня 2017, 01:17:47 Сообщение удалено автором
 
+ 0.01 / 1
 
 2  3 29→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. darin sergei >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика