Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. South >
  4. Сообщения
South

South

 
меню
 2  3 191→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +99.59
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
А какова ОБЩАЯ задолженность США? Включающая все то, что составило 40 триллионов для Китая?
ЕМНИП около 120 триллионов. Ну, и че?
Кому Песец-то?
Понимаю, Америка стронг, но все же?
Есть один нюанс, США в случае чего отдадут свеженапечатанной резаной бумагой, а с Китаю(как и любой другой стране) за каждый отданный бакс нужно произвести и продать товара, а на это опять нужны баксы, вот такой замкнутый круг. И выход из него только один отвязка от бакса, а это не сильно получается, пока основные рынки сбыта контролируются из Вашингтона или их вассалами.
-0.06 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +99.59
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
США печатают ДОЛЛАР и выдают его ПЛАНЕТЕ В ДОЛГ.
Вот все долги планеты в долларах в итоге завязаны на ФРС США.
На этом фоне долги Америки капля в море.
Это ПЛАНЕТА должна Америке а не наоборот.
Ведь всё так очевидно.
И ТЕКУЩИЙ кризис который прикрывают и "эпидемией" тоже это кризис ЛИКВИДНОСТИ.
ВСЕ должны в долларах и надо отдавать а его НЕТ.
Скоро накроет по настоящему а не фальшиво как в 2008.
Странно что это мало кто видит САМ.
А уж СМИ это скрывают всеми способами.
Немного не так.
Условно: страны производят товар на продажу во вне , и ФРС США выпускает на сумму этого товара доллары США, посл чего страны пускают эти доллары в международный оборот, а часть размещают в ценных бумагах США что по сути является займом США у всего мира. В случае краха такой пирамиды пострадают в первую очередь держатели ценных бумаг, потому как США кого сможет пошлет, а другим выдаст кучу ничего не стоящей "резаной зеленой бумаги", и это положение по сути уже само поддерживает США на вершине пирамиды. США осталось смотреть чтобы сильно не заменяли в расчетах зеленую бумагу на другую ликвидность, которую США не могут контролировать(Евро они контролируют).
+ 0.62 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +99.59
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 


С марта США повысят пошлины на самолеты, импортируемые из ЕС, сообщил аппарат представителя США на торговых переговорах.

Повышение начнет действовать с 18 марта. Пошлины возрастут с 10% до 15%, передает ТАСС со ссылкой на Reuters.
Вашингтон пояснил, что речь идет о «крупных гражданских воздушных судах».

США заявили, что по-прежнему открыты для переговоров, передает РИА «Новости».

Авиастроительная корпорация Airbus считает, что действия США навредят американским авиакомпаниям и гражданам страны, которые «в конечном итоге вынуждены будут платить эти пошлины».

Осенью арбитраж ВТО разрешил США ввести пошлины на товары и услуги стран ЕС из-за незаконной помощи ЕС компании Airbus. Тогда США объявили о пошлинах в 10%.

Источник

А смысл? Просто втупую срубить бабла с самих себя? У Боинга-то пока продажи не очень, с новыми заказами вообще швах... Быдло
Ну они на большие суда наложили, потому как Airbus собирает А220(Bombardier CSeries) и А320 на территории США на них не наложишь, у Боинга именно в этом сегменте проблемы, а боинговские топоры и дримлайнер продаются вполне нормально, пошлины еще помогут в продаже последних.
+ 0.36 / 10
БлогЗвёзды должны быть видны?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
PS. Я думал, что в первый раз это просто была описка. Но нет, опять. South, писать "4000х2700dpi(размер матрицы)" — это чудовищно безграмотно. Подумайте почему.
Согласен, измерять матрицу в dpi не верно, по сему признаюсь, хрень написал, хоть и не осознанно.Улыбающийся
+ 0.09 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
А без опциональной линзы — до 4,5 микрон.Согласный

Поздравляю, Вы допёрли.Подмигивающий Эта "приблуда" не условно, а в реале может сканировать до 260х260 мм изображения с физическим разрешением до 3 микрон. Несмотря на то, что матрица "всего" 4000х2700.
Ага еще и со скоростью протяжки 0,3 метра в секундуСмеющийся, губки свои заверните.
+ 0.17 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Спасибо, рассмешили.
RAW файл содержит в себе растровое изображение. Точка.

Еще раз. RAW файл содержит в себе растровое изображение. Точка.
Многоквартирный дом содержит в себе собаку, является ли он конурой?
+ 0.13 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Цитата
By varying
the vertical positions of the CCD sensor and lens, both of which are mounted on a rail
mechanism with clamps and slow motion screws, the physical pixel size at the film plane is
adjustable in the range 4.5-22 µm (0.00018-0.00087 inch). With the optional 80 mm lens,
pixel sizes as small as 3 µm are possible.

На хрена бы топовому фотограмметрическому сканеру такие бесполезности с софтовым интерполированием? Дилетантам, которых теоретически можно развести на такой мякине этот сканер просто не по карману, профессионалов на подобное не купишь. Читайте, повторяю, хотя бы те ссылки, что сами приводите, потом пишите, а не наоборот.
Я вам объясню что написано в вашей цитате из описания. 3 µm это размер пикселя на пленке который может быть отсканирован если вставить опциональную линзу, то бишь вы сканер превращаете условно в микроскоп, соответственно сканируемая площадь резко падает, на выходе вы имеете те же 4000х2700dpi(размер матрицы) при том что сканируемая при этом площадь уменьшилась, но объекты размером 3 µm вы теперь можете разглядывать невооруженным глазом. Условно это приблуда для микропленок.Подмигивающий
+ 0.18 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Ещё раз — вопросы называния к аризонскому университету (а лучше сразу к Leica, которая выдаёт RAW в контейнере TIFF).
Лейка вообще не умеет в RAW, по этому сразу сигнал с матрицы интерпретирует в TIFF и иже с ними. Вы этого никак понять не могете.
+ 0.19 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
ПозорКак об стенку горох... И в каком же виде этот "особый неповторимый набор сигналов" записывается и сохраняется в виде файла, дружок? Какими-то особенными у каждого производителя техники битами, надо полагать? Какая религия запрещает производителю не страдать муйнёй, а использовать для формирования файлов готовый стандартный контейнер? Ровно одна единственная — желание срубить ещё чуть-чуть на проприетарных графических редакторах.
Еще раз RAW это не графический файл, и ему Тиффовский контейнер так сказать не той системы.
+ 0.19 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
С таким же успехом Вы можете объявить правленным и переработанным и любой raw-файл, который будет типа правильного, по-Вашему, формата. В чём тогда смысл Вашего спича "TIFF это не RAW файл"? Просто поумничать?Непонимающий
Смысл именно в том что бы не умничали вы, называйте вещи своими именами "большой TIFF" представленный НАСА и который ни как не гарантирует достоверности даже наличия слайда с которого он якобы отсканирован. RAW подделать намного сложнее, но не все сканеры умеют в RAW, по этому возвращаемся к тому что вещественных доков нет, и трясти тиффами как исходниками абсолютно нет смысла,
Цитата
3 микрона пиксель — это, если что, почти 8500 dpi. Как так получается с матрицей 4000х2700 — читайте по свей же ссылке. Если извинитесь за необоснованное хамство, возможно поясню, что там написано.
Я спрашивал про физическое разрешение, а интерполирование оставьте себе так можно и 20000dpi организовать, но толку от этого нет.
+ 0.20 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Вы сегодня как-то особенно плодовиты на глупости, съели чего? "Из джипега получить TIFF-формат" — это всё равно, что из борща получить формат тарелки. В тарелку можно налить борщ, можно наложить каши, но тарелка — это не формат пищи, это разновидность тары. TIFF может содержать изображение с jpeg-сжатием, может содержать с другим сжатием, а может содержать растровое изображение без сжатия, в том числе RAW.
Алешенька, RAW это не изображение, а набор сигналов ( и каждого производителя техники он особенный)для процессора, а уже тот может делать из этого набора изображения в форматах: TIFF,PNG,JPEG и т. д. Именно по этой причине, не все графические редакторы могут вообще работать с RAWами.Подмигивающий
+ 0.17 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Терминологически это абсолютно допустимо. RAW файл - это любой файл, в который записаны необработанные данные об электрических сигналах с матрицы как есть. И конкретный формат файла тут большой роли не играет. Это лишь контейнер. Например, у каждого производителя фототехники есть свои форматы RAW файлов. И ничто не запрещает TIFF файлу служить контейнером для RAW изображения. С таким же успехом можно было бы вместо TIFF использовать, к примеру, BMP формат.
Вам бы хотя бы вики почитать, что есть RAW и чем он отличается от файлов хранения изображений.
+ 0.17 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Поэтому: "TIFF это не RAW файл" — как скажете, даже спорить не стану. Читайте вместо "Raw-файл ...tif" "то-что-на-сайте-ASU-называют-raw-файлом ...tif".
Проблема не в том что написано на сайте, а в том что америкосы вместе с вами пытаетесь выдать этот тиф за якобы первозданный и не правленый файл, хотя на нем может быть все что угодно, вплоть до переработанной 3D анимации.
Цитата
Суть вкратце: сканер DSW700 (с примерно теми самыми 6000dpi ~ 200 px на мм) модифицирован путём замены 12-битного АЦП на 14-битный. Посчитайте, у меня как раз около 1,3 Гб получилось.
Получилось? Вы нагло соврали, (как всегда без шансов) этот сканер не способен к разрешению в 6000dpi у него всего 4000х2700, и по этому там даже с 14 битами, не будет такого веса, ( даже больший по параметрам TIFF 4000х4000 dpi 16bit = 0.92гб). Так что, что там нарисовано и как, одному НАСА известно, но точно это не скан.Подмигивающий
+ 0.24 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Raw-файл AS11-37-5553.tif с .....
Алешенька, прекратите тянуть сову на глобус, TIFF это не RAW файл, в должны это знать. TIFF это формат хранения изображения, ни как не гарантирующий его оригинальности.
Объясните зачем такой вес TIFFа в 1.3гб? Когда лучшие барабанники выдают 6000dpi физического разрешения, и 70мм кадр сканированный в таком разрешении тянет в весе максимум на 0.8 гб .
+ 0.31 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Да, факты - упрямая штука. Факты для забывчивых:
1. Астронавты уже контактировали с этими деталями во время полёта.
2. Детали уже прошли первичную приёмку, т.е. - их исследовали на предмет отсутствия микроорганизмов.
3. Детали - не образцы грунта. Их можно обеззараживать любым способом, не опасаясь последствий. И они не газят и не пылят.
Для того что бы это было фактами, нужно несколько больше ваших хотелок.
+ 0.27 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
По всем фотографиям в опциях для скачивания есть опция RAW (файл с расширением .tif).
Так TIFF или RAW? надеюсь понятна разница между форматами?
+ 0.27 / 14
БлогЗвёзды должны быть видны?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Ой, ой, как страшно!
Ну, прям, анекдот: "Тут помню, а тут не помню..." Вы, как журналист, не помните что и где вы писали?
Чукча писатель а не читатель запоминатель.
+ 0.05 / 4
БлогЗвёзды должны быть видны?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Наполеон.
Но он это скрывает. Скромничает.
Он же ДОН Кихот Ламанчский, а не мусьё.
+ 0.04 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Уважаемый Лисс.
Не слишком ли категорично, Вы, определяете количество мозгов у оппонентов?
Гебельса перечитали или других идеологов расового и генетического неравенства?
Тут точно без уважения.
Так а им больше ничего не остается, доказательств летлова нет, заявленные достижения не достижимы, великая Америка в космос человека послать уже не может(советую обратить внимание на автономность испытываемых современных американских КК). Все что им осталось это объявлять не верующих в полеты малоумными и пр. остался последний шаг по примеру Польши принять закон о правильной трактовке истории леталова.
+ 0.12 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +368.93
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,812
Читатели: 1
 
Для того, чтобы принять историю такой, какая она была и пережита человечеством, никакие аргументы не нужны.
Прикольно.
Ставлю ящик коньяка что вы точные исторические события своей семьи на два поколения назад не знаете, не говоря уже о своей стране, откуда сведения о том что переживали американцы в 60х?
+ 0.15 / 16
 2  3 191→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Электромобильное будущее под вопросом. (RomanSmirnov)

Драма в Мюнхене: "Глобальный порядок во главе с США - окончен. И он не вернется." (Postulat)

Сводка за неделю от военкора Маг о событиях в ДНР и ЛНР 07.02.20 – 13.02.20 (Mag)

"Астанавитес!". О забалтывании и всесмешении как врагах содержательных обсуждений. (Счетовод)

Шпиономания, говорите? Норвежская компания, работающая в России, рассказывает о ковровых вербовках своих сотрудников норвежскими спецслужбами (damadilumax)

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. South >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика