Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. South >
  4. Сообщения
South

South

 
меню
 2  3 201→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +84.78
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Особенно впечатлил экраноплан
А меня управляемые торпеды, или супер-мини подлодки.


+ 1.40 / 25
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Четырехокись желтокоричневая только на просвет и если она будет видна в объеме кабины, то ее там никто не увидит – помрут гораздо раньше.
Так в этом и заключается парадокс , что с одной стороны есть заявления самого участника: "в кабину засосало немного паров тетраоксида азота. Я опознал запах желто-коричневого тумана и сразу понял, что это такое." По сути даже если бы туда засосало просто продукты сгорания компонентов топлива и немного тетраоксида азота как на том настаивает НАСА, и при этом один из членов экипажа теряет сознание.
А с другой команда абсолютно спокойно вылазит из КК и отправляется на пресс-конференцию где каждый из пилотов толкает речь без малейших проявлений признаков отравления.
Не сходится в этой истории реальность и повествование.

+ 0.20 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Основные вещества, образующиеся в результате окисления, видны из этой химической реакции:

Ну так-то дигидрогена монооксид знаменит своими отравляющими свойствами...
Учитывая что вы формулу выдернули картинкой, вы не состоянии ее записать самостоятельно, а соответственно и понять, по этому прошу либо дать ссылку на то место откуда вы ее выдрали, либо озвучить вещества участвующие в данной формуле.

Отредактировано: South - 25 мая 2020 16:44:33
-0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Если вы опровергаете хронологию событий, известную от НАСА, вам полезно было бы хотя бы знать эту хронологию. А по ней астронавты были на 2 недели госпитализированы после полета.
Госпитализированы или находились под наблюдением(как стандартная послеполетная процедура)? Если госпитализированы, то в связи с чем? Какие симптомы видны на кадрах кинохроники? Почему не предприняты меры для обследования сразу после полета?

+ 0.06 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
В отчёте дословно написано, что газ в этом облаке состоял из "RCS combustion products, including a small amount of nitrogen tetroxide". "Small amount" знаете как переводится?
А как они это узнали? что количество амила в этом облаке было небольшим? очень странное определение для отчета. Почему не установлено количественное отношение продуктов? Чем дышали люди в течении минут? Ведь нужно знать какие медицинские меры принимать ? вместо этого люди спокойно сидят на прессконференции и улыбаются в телекамеры.
Цитата
Это откуда следует? Если Вы почувствуете запах духов прошедшей мимо девушки, будет ли это означать, что вся атмосфера вокруг Вас заместилась духами? Правильно, не будет, просто остальные газы могут иметь куда менее выраженный запах или не иметь его вовсе.
Ну если вы эти духи будете не только чувствовать носом, но и видеть глазом то да практически вся атмосфера будет замещена веществом из которого состоят духи.
Цитата
И что? При старте Протона, например, чётко визуально определяется желто-коричневый "выхлоп".
Скрытый текст

Значит ли это, что, как там у Вас: "в КС впрыскивается только один компонент или он впрыскивается в ошибочной пропорции, раз окислитель не сгорел полностью."? Разумеется, не значит.

Разумеется значит, вы привели картинку первичного поджога топлива где смесь всегда имеет несбалансированный состав, смотрите дальше когда ракета уже летит какое количество желтого шлейфа по отношению к расходуемому топливу. Возвращаясь к нашей ситуации, если в кабину попадает облако как у вас на картинке, то по факту того что пахло амилом , окислителя было значительно больше чем аэрозина и окислительная реакция прошла не полностью, что указывает на неправильное соотношение компонентов в КС ЖРД.
Цитата
Правильно, не надо, и так уже понятно, что Вы об этом ничего не знаете.
Расскажите пожалуйста, про последствия отравления амилом. Если вы утверждаете, что там были "RCS combustion products" то можно и про последствия вдыхания этих самых продуктов. Вот есть статья про продукты окисления амила и гептила, там описаны основные образующиеся вещества в результате окисления, я подозреваю что вдыхание ими до потери сознания даст мало хорошего для здоровья.

+ 0.09 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +84.78
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
"Прежние объёмы российских энергоносителей никогда больше не пойдут через Латвию" - интересно, а приебалты задаются простыми вопросами ПОЧЕМУ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ и КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ?
Есть на эту тему старый анекдот.
Цитата
Поймал эстонец золотую рыбку, барахтается она в сетях и молвит, отпусти меня, я выполню любое твое желание, ничего не сказал эстонец, только кинул ее в садок, рыбка ему и от туда, отпусти меня выполню любые два твоих желания, эстонец достал рыбку из садка и кинул подальше на берег, рыбка ему от туда, из последних сил, отпусти выполню три твоих желания. Подошел эстонец к рыбке взял за хвост и хрясь ее об камень - Не ннадо со мной говорить по русски.


+ 3.84 / 88
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Стаффорд пишет, что "в кабину засосало немного паров тетраоксида азота", который он опознал по запаху. Это не означает, что в кабину попал только окислитель. Из отчёта:
Он их опознал не только по запаху, но как он же пишет
Цитата
Я опознал запах желто-коричневого тумана и сразу понял, что это такое
И в вашем отчете то же написано об облаке:
Цитата
The gas ingestion i:aused the reported cloud in the cabin.
И если он заявил что по запаху это был амил то в данном облаке основным был именно этот газ. Тем более что он еще и визуально правильно его определил
Цитата
Тетраоксид диазота (азотный тетраоксид, АТ, «амил»[1]) — вещество с формулой N2O4, преобладающее в жидкости, полученной охлаждением диоксида азота ниже точки кипения. Это теоретически бесцветная, но на практике окрашенная в жёлто-коричневый цвет
Говорить, что будет с человеком который вдыхает воздухом в котором амил уже виден (тем боле в слабо освещенной кабине КК), я вам не буду, есть куча описаний отравления амилом. Но это означает что амила в выхлопе не нормально много, и это говорит о не правильной пропорции топливной смеси.

Отредактировано: South - 25 мая 2020 01:48:13
+ 0.10 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Сказки Попова, мягко говоря, плохо стыкуются с отчетом самого Стаффорда.
У меня насчет всей этой ситуации есть еще вопрос.
Стаффорд пишет о попадании остатков топлива из двигателей ориентации КК в пространстве, как известно эти ЖРД работают на самовоспламеняющемся топливе, управление которыми осуществляется открытием клапанов подачи топлива и окислителя в КС. И данная ситуация когда один из компонентов топлива затягивает в КК говорит о неисправности системы управления, потому как не должно быть ситуации когда в КС впрыскивается только один компонент или он впрыскивается в ошибочной пропорции, раз окислитель не сгорел полностью.
В связи с этим вопрос: было ли в НАСА проведено расследование по нештатной работе ЖРД ориентации? Или они на данный инцидент тупо забили?

Отредактировано: South - 24 мая 2020 22:09:44
+ 0.11 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +84.78
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
После выхода из Договора США уж точно не великам решать останутся они в нем или нет.
Не знаю как там договор написан, но не получится ли так что велики станут троянским конем для США по данному вопросу?

+ 0.11 / 3
БлогСатурн 5 на фоне других.
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
С космической ветке от comaliec`а видео.\n\n\n\n
Хорошая попытка поддержать ветку, но врач сказал в морг, значит в морг.Улыбающийся

X
19 мая 2020 12:12
Предупреждение от модератора gvf:
флуд
-0.02 / 7
Блогготовы вызвать!
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +84.78
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
А нужно совместить праздник с репрессиями.
Нехай Бе-200 летает, распыляя реагент, вызывающий дождь.
И всем будет кошерно и сладко....
Одна проблема, куда этому самолету садиться. Каспий далеко, черное море- еще дальше. Разве что в Кубанское водохранилище.
Но, учитывая ревность казачков кубанских к терским....
Могут и лайном закидать.
У них рядом со Ставрополем Сенгилеевское водохранилище, 10 км водной глади. Если что можно и на север к Манычу смотаться расстояние такое же что и до всеякубанского "моря".

+ 0.01 / 1
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Сказки Попова, мягко говоря, плохо стыкуются с отчетом самого Стаффорда.
Сказки Попова, это инфа через десятые руки, само собой она художественно переработана, но суть в ней осталась.
1 попадание паров топлива в кабину экипажа было.
2 экипаж дышал им достаточно долго по времени, что бы была возможность потерять сознание.
.
А далее просто читаете последствия отравления амилом, и понимаете, что вся эта ситуация является художественным свистом НАСА. Остается вопрос в какой степени?

Отредактировано: South - 16 мая 2020 11:40:53
+ 0.06 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
То есть чуваки надышались отравой, но желания побыстрее попасть к врачу у них не возникло?
У них то ладно они герои.(Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей.) А вот руководящий состав и медицинская бригада проявили верх некомпетентности, сразу не отправив на больничную койку под наблюдение экипаж.
Но с другой стороны когда человек видит газовое облако амила, дышит им до потери сознания и после этого слегка покашливает?!Шокированный Просмотрел видео еще раз, не на конференции чешут языком, только в путь, ни разу не кашлянули.

Отредактировано: South - 15 мая 2020 18:38:23
+ 0.16 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
А вы считаете, с Аполлонов - это видео без помех?
Все относительно.
И если рассматривать американские видео с Луны, то количество помех на них намного меньше, относительно той записи, что представили вы.

+ 0.02 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Полным-полно! Тут, например.
Если все так легко, то кроме аполлоновских примеры качественного(без помех) не сжатого видео с Луны дадите? Например с китайских луноходов или советских?

-0.02 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
А это не суть важно. Важно отношение сигнал-шум перед детектором. А тут диалектически становится интересно не каков сам сигнал, сколь интересно каким же оказался шум. Подмигивающий
Вот и прикиньте сие отношение, в обоих случаях, напомню что в случае авианосца, сигнал то же идет через спутник, то бишь сверху вниз(намек на количество помех)Подмигивающий.

+ 0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
1. Конечно, расшифровать изображения, "упакованные" более-менее современными алгоритмами архивирования/сжатия без компьютеров невозможно. Во всяком случае в адекватное время.
2. А вот не знаю. (Если мощность бортового источника порядка 230 ватт, то не слишком понятно куда используется остальное.) Если 12 потребляемая, то излучаемая 3-4 ватта. Дружище, это еще хуже для Вас.
Я вам не дружище.
Еще раз попытаюсь объяснить, 12 ватт это потребляемая мощность лампы бегущей волны (ЛБВ). ЛБВ - это усилитель сигнала, встроенный в выходной каскад, сам сигнал на выходе будет другой мощности.

+ 0.00 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
"дохлый" - это такая физическая характеристика передатчика или что?
про такие характеристики как мощность я слышал, про размеры или массу - тоже, но про "дохлость" слышу впервые.
Дохлый = очень слабый по выходной мощности сигнала.

-0.03 / 13
БлогСпускаемые аппараты
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Нет, Вы ни бельмеса не поняли (опять, как и во все предыдущие Ваши удручающе безграмотные запрыги на "афёру" через антенны и радиосвязь).
Радиолиния с передатчиком на Луне и 64-метровым радиотелескопом на Земле — да, может быть сопоставима по потенциалу не только с радиолинией "ТВ-студия — корабль/вертолёт в открытом океане", но даже с радиолинией "Вы — Ваш-сосед-через-стенку", но, полагаю, донести это до Вас попросту нереально.
А хоть какое то подтверждение вашим словам есть?

X
14 мая 2020 20:44
Предупреждение от модератора gvf:
флейм.... следующее предупреждение с баном
-0.03 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +382.80
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 4,007
Читатели: 1
 
Да. Для немножко разбирающихся в радио совершенно не секрет, что размести в Новом Йорке передатчик, аналогичный передатчику Новых горизонтов (12 ватт) в Новом Лондоне будет невозможно принять сигнал, вообще. А Новые горизонты из области Плутона передавал такие картинки:
Скрытый текст

Вы не поняли, но и Бог с ним...
Столько пафоса!!!
1. Данное изображение, это компьютерная постобработка.
2. 12 Ватт, это не выходная мощность передатчика "Новых горизонтов", а потребление энергии лампой бегущей волны, стоящей на выходном каскаде передатчика для усиления сигнала.

Отредактировано: South - 14 мая 2020 20:40:07
X
14 мая 2020 20:30
Предупреждение от модератора gvf:
"Столько пафоса!!! " аккуратнее
+ 0.02 / 12
 2  3 201→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. South >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика