South

Нет ничего проще.
Беговая дорожка состоит из 25 сегментов.

Ширина сегмента около 60 - 65 см. Чуть больше чем две стопы.

А этого не случится, пока вы будете придумывать косяки там, где их нет.

Как-то мне довелось пожить в 10-этажной студенческой общаге, в которой пару лет не работал лифт. Обитатели верхних этажей, конечно, испытывали неудобства, однако выбора было немного - ежедневно взбирались наверх по лестнице, а то и по несколько раз в день.
А потом лифт починили, и все перестали ходить по лестнице, а стали ездить на лифте. Что же это случилось, все резко физически деградировали?

Могу посчитать. Только потом не говорите, что НАСА использовала при съёмках карликов или детей.

А может пароход? А то я таких огромных фюзеляжей, в который поместиться камера диаметром значительно более 6 метров и еще большей длины, что то не припомню.

Да я в курсе, просто думал что со временем люди становятся мудрее.
Союз-Аполлон и Леонова вписываем в несуществующие фэйки?

Веревочки? При вращении во всех плоскостях?

Кроме того мне не понятно, вы что же всерьез отрицаете полеты на Скайлэбе?

Я признаться не особо изучал историю шаттлов, поэтому не сразу сообразил что у американцев был свой собственный опыт приема и реабилитации долговременных экипажей еще до Союзов.
К примеру немецкий космонавт Томас Райтер два раза возвращался на шаттлах проведя на МКС по 170 с лишним дней.
Уверен, что встречали его на носилках.
И таких примеров - десятки.

Ну и самое главное вам уже озвучивали - летать на Драконах предстоит поколению астронавтов и обслуге прошедших через МКС, с опытом работы по отлаженным протоколам. Сейчас слетали на 2 месяца, потом задержатся на полгода. Откуда взять опыт таких длительных полетов? Только с МКС.
Вы всерьез полагаете, что когда разрабатывалась программа Спейс Х, руководители решили, что будет так:
- "Джон ты летишь на Драконе, но забудь все, чему тебя учили при спуске на Союзе, мы сейчас ищем документацию по Аполлонам, как найдем, начнем отрабатывать с нашей командой эвакуацию из СА."
- "Майк, ты займешься эвакуацией из СА. Я помню мой дед рассказывал как они встречали парней с Луны на борту авианосца. Черт, они ведь летали пару недель, а наши экипажи будут на орбите пол года. Давай подумаем, что нас ждет. Опс, вспомнил, полвека назад у нас было несколько экспедиций на Скайлэб. Срочно найдите инфу по состоянию здоровья экипажей."
- "Зачем Шеф, сейчас наши парни торчат на МКС по полгода и у нас есть все данные для встречи."
- "Не годится, нам нужна своя ДОРОГА...."

Нет-нет. Вы показываете ссылку на себя же )) Вы утверждали, что амеры гордились тем, что выходили сами из касулы. Покажите ссылку. Не можете? Очень жаль. Выходит что ваши слова - мягко говоря, неверны. \n\n

Заходите в больницу в каталочке, возможно больным, выходите из больницы в каталочке, здоровым. Никогда такого не видели? Такой протокол приема и выписывания. Не всегда так делали, теперь делают. Вот, я за вас погуглил:\n\nВы не болен, но есть правила, покинуть больницу в кресле. Правила.

С астронавтами то же самое. Они здоровы, но есть Правила.

Хотя нет, напишу.
[сарказм on] Вот раньше и подушек безопасности не было в автомобилях, и даже ремней! И ниче, катались.
А сейчас это вот все появилось.
Раньше гордились тем, что катаются не застегиваясь, а сейчас первым делом - ремень безопасности.
Прям какая-то деградация.
[сарказм off]

На основании предыдущего опыта. Представляете?

Можете показать ссылочку, где они гордились, именно тем что астронавты стоят на ногах после полета? \n\nЭспандер не отменяет заботу о людях после перегрузки.

пс. Ну например во многих мед. учреждениях, заходишь больной - тебя садят в каталочку. Выходишь (здоровым) - снова в каталочке, до выхода. Это что означает, плохая/хорошая медицина? Деградация или наоборот, прогрессивность?
Да ничего не означает, порядок такой.

Если отпустить страницы они ведь не будут держаться открытыми, начнут загибаться из-за пружинок, мешая просмотру.
Можно их перевернуть на другую сторону.
AS17-162-24084

3. Вариант 3 вы упустили - ужесточение медицинских норм. Вот ввели правило, выносить.

Потому что долговременная невесомость, а потом сильная перегрузка.

Да, расскажите пожалуйста, какая медицина тут поможет? (Я так понимаю ваши слова о лучшей медицине - что ихняя медицина умеет бороться с такими условиями, да?) Может, таблеточки есть, помогающие не чувствовать перегрузки?

Ну Ангосат наверно всё же лучше не вспоминать, а что касается Союза-5 то по вашей же ссылке читаем:
Еще в апреле нынешнего года Владислав Филев публично предложил «Роскосмосу» подписать контракт на приобретение 50 ракет «Союз-5» с опционом еще на 35 таких же носителей. При этом глава S7 поставил четкое условие: каждая ракета должна стоить не более 20–25 млн долларов и обеспечивать вывод с экватора на геопереходную орбиту порядка пяти тонн полезной нагрузки. Только в этом случае Sea Launch может успешно конкурировать с Falcon 9

Ну какие 20-25 млн$ да один РД-180 10 лимонов стоит, а здесь РД-171 в 2 раза большей тяги, хорошо если первая ступень в 25 лимонов уложится, а есть ещё вторая да и разгонный блок нужен, Энергия блок ДМ для Протона в 90-е по моему за 15 лимонов$ продавала, так что дадут им Союз-5 но цена будет очень коммерческая, МС кстати внезапно оказалось что содержать в России дороже чем в США, в общем младенцы в джунглях, развели их.

Я вам больше скажу, вы вряд ли найдёте и состояние других советских космонавтов, близкое к состоянию космонавтов Союза-9. Интересно, почему?

Деградация кого/чего?
Наоборот, это усиление медицинских мер. Совершенствование )

То есть вы на основе того, что сегодняшних астронавтов вынесли на руках, а не оставили выходить самим, считаете что 50 лет назад на Луне их не было?
Сильный аргумент, ага.

Угу, Советский союз был в сговоре, это мы уже слышали.

На мой вопрос, как люди надышавшиеся амилом спокойно проводят пресс-конференцию, мне тоже никто не ответил вразумительно.