Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. красная ртуть >
  4. Сообщения
красная ртуть

красная ртуть

 
меню
 2  3 137→След→
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Баллистика есть и у ракет, и у снарядов, непонятен вопрос.
Если считать скорость НУРС в конце АУТ константой, то единственной переменной определяющей форму траектории, является угол возвышения качающейся части ПУ. Т.е. после схода с направляющей от НУРС ничего не зависит. Произвольно менять траекторию может только СУ. Отсутствие СУ на борту НУРС и вызвало вопрос.
... не тот это аргумент.
Почему? У Т-72 есть проблемы с ресурсом?
Это не максимальная масса, и даже на танках она уже превышена (Т-90А 47т, "Рамка" - порядка 48т, Т-90МС 48т, Т-90М 50т).
Редкие варианты Т-72 сознательно были оставлены «за скобками», но если при увеличении массы до 50 т ресурс остается достаточным, то где препятствия для достаточной долговечности 30-ти зарядной ТОС массой 43 т?
Интересно, что в патенте на БМ ТОС-1А отказ от 4-го ряда направляющих мотивирован уменьшением габаритной высоты.

Что помешало авторам сократить высоту, разместив снаряды в 3 ряда по 10 шт, остается загадкой.
Это если ракеты сразу не отстрелить.
Разряжание горящей БМ выстрелом в сторону противника это идеальный вариант. В реальности направляющие после воздействия вражеского боеприпаса будут деформированы и НУРС может заклинить.
Внутрь панцера и просыпался.
Понятно, что не наружу.
Речь о Т-72Б.
В данном случае Т-72 и Т-80 равнозначны. Общей чертой всех советских ОБТ является, что мелкие предметы (размером с пороховое зерно), упавшие на дно БО, можно найти, только после снятия оборудования до самого днища корпуса.
Речь о выстрелах в дополнительных укладках, а не в "карусели" АЗ, где, в общем, пороху и сыпаться некуда ("карусель" поразить крайне сложно).
Ув. BlackShark Вы схватили мою мысль на лету. Компоновка ОБТ СССР доведена до идеала, поэтому конвейер механизированной боеукладки м.б. поражен только силой, заведомо смертельной для экипажа. То же справедливо и для немеханизированной боеукладки, размещенной вплотную с конвейером. Наличие выжившего свидетельствует об отсутствии поражения боекомплекта. С другой стороны, воспламенение одного из зарядов гарантировано уничтожит экипаж. Отсюда следует, что если герой интервью получил ожоги действительно в танке, то причиной был не порох.
Отредактировано: красная ртуть - Сегодня в 12:53
+ 0.13 / 4
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Вероятность поражения ракет, очевидно, была определена расчетами и испытаниями.
Возможно. Кстати, а были ли исследования по определению вероятности попадания в башню ОБТ?
Да и насчет неизбежности возгорания - вы сами пишете, что она высока, но не стопроцентна.
В общем случае – да. Процессы функционирования техники имеют вероятностный характер. Это фундаментальное обстоятельство стало причиной отождествления вероятности пожара при попадании в НУРС с вероятностью воспламенения солярки в цилиндре дизеля. Часто ли у дизелей типа В-2 бывают пропуски воспламенения?
Кстати о пропусках. Что бы исключить их при запуске на морозе или при плохом качестве солярки, к топливу добавляют изопропилнитрат. Один и тот же нитроэфир и в боеприпасах и в моторах. Круг замыкается.
…для Ф-1…
Про Ф-1 есть что сказать, но воздержусь в целях сохранения рассуждений в изначальном русле.
Огнемет может загореться, конечно. Но рвануть не может. Ракета тоже.
Может, т.к. там есть ТЭН и гексоген. Подробности были изложены в прошлом сообщении.
Струя ватник, вон, порвала одному, ничего не загорелось и не обгорело. И сам цел.
В ватнике был терминатор. А если бы ватник был из такой же нитроцеллюлозы, как в танковом порохе, то терминатор остался бы голый.
"Платформа-О", … Заказчика, я так понимаю, устраивает.
Да, семейство ВМП принято МО.
Она не устраивает только сами-знаете-когоУлыбающийся
Проблема глубже, чем кажется. С Вашего позволения я напишу об этом отдельно.
ни на что не влияющего особо) решения,
Громоздкий нагружатель с приваренной снизу железякой мешает водителю нажимать на педали. Каменный цветок Простой моторчик создавался уральскими мастерами - самовыродками несколько лет. Ваших коллег-танкистов, работающих в ВП МО на «Электромашине» такое положение устраивало.
Не доказательство ни разу.
Сильный довод. Придется согласиться Улыбающийся … Но тут же вспоминается звучащая на форуме критика машины с шифром «Листва», созданной ради внедрения гидропривода электрогенератора. Принять такую конструкцию может только заказчик, находящийся без сознания. Аргументов, опровергающих данное утверждение, не появится никогда. Улыбающийся
Речь о выстрелах в дополнительных укладках, а не в "карусели" АЗ, где, в общем, пороху и сыпаться некуда ("карусель" поразить крайне сложно).
Ув. BlackShark Вы схватили мою мысль на лету. Компоновка ОБТ СССР доведена до идеала, поэтому конвейер механизированной боеукладки м.б. поражен только силой, заведомо смертельной для экипажа. То же справедливо и для немеханизированной боеукладки, размещенной вплотную с конвейером. Наличие выжившего свидетельствует об отсутствии поражения боекомплекта. С другой стороны, воспламенение одного из зарядов гарантировано уничтожит экипаж. Отсюда следует, что если герой интервью получил ожоги действительно в танке, то причиной был
не порох.
Отредактировано: красная ртуть - Сегодня в 11:27
+ 0.43 / 8
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Да и у ОД/ТБ БЧ нет зрелищной воронки, как от 240мм фугасной мины, скажем.
Воронка уместна только при работе по полевым фортификационным сооружениям. В других случаях воронка означает непроизводительное расходование энергии не на поражение целей, а на перемещение грунта. Поэтому у МРВ-У есть краник такой же, как у В-429. Подмигивающий
Цитата: BlackShark link=forum/5/2612/messages/5462744/#message5462744
"видео" из "Часового" - оно как раз и неинформативное. Что вы там увидеть хотели? Ни живой силы, ни строений.
Красота в глазах смотрящего. Глядя на эти кадры, полезно обратить внимание на снежный покров и состояние ростовых мишеней.
Снежный покров является естественным индикатором температурного и механического действия взрыва.

Скрытый текст
Прежде всего, не видно признаков таяния снега. Не. Это свидетельство отсутствия зажигательного действия, которым ОМ-100МИ наделяется в общетеоретических статьях и патенте, взятом на составы такого типа. Одновременно с этим малый радиус сдувания снега ударной волной говорит о малой массовой скорости воздуха за ее фронтом. Т.е там, где снег цел, затекание УВ в фортсооружения исключено.
Противоположная картина наблюдается на кадрах из фильма о 12 ЦНИИ. Видно, что при значительной массовой скорости воздуха, полученной в УТ-5000, снежный покров сдувается на значительно бОльшей площади при меньшей массе заряда ТНТ (7-10 кг). Снег исчезает на расстоянии ок. 20 м от среза трубы.
Искусственным индикатором эффектов взрыва можно считать ростовые мишени.

Это функциональные аналоги пластин-свидетелей, применяемых в классических взрывных экспериментах. В нашем случае состояние мишеней позволяет представить ффективность НУРС против легкобронированной техники. Отсутствие заметных пластических деформаций, выраженное в сохранении первоначальной плоскости мишеней, позволяет ожидать, что БТР и БМП, оказавшиеся в зоне обстрела, уцелеют.
Вместе с этим видно, что краска на мишенях цела. Это так же свидетельствует о практическом отсутствии зажигательного эффекта ТБС. Наблюдаемый феномен объясняется малым временем существования зоны высокой температуры.
Отредактировано: красная ртуть - Сегодня в 05:33
+ 0.32 / 9
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
По массе пускового агрегата в сборе с ракетой - думаю, интервал ... 150 +/- 10 тонн - сильно не ошибемся.
Я бы записал масса=150 т.- 10 т. Появление минуса обусловлено наличием фотографий агрегата с шинами типа ВИ-178.
Нашлись основные показатели китайского аналога ВИ-178АУ.
Производитель aotaityre
Нагрузка на колесо до 8 т.
Макс. скорость до 80 км/ч

источник
Получается, что пусковая DF-41 должна иметь массу ок. 130 т.
Здесь же отмечу, что китайские ВИ-203 допускают скорость до 90 км/ч. В свете последнего тезис о том, что МЗКТ поставляет Китаю технологии производства многоосных шасси, выглядит сомнительно. МЗКТ застрял в 70-х на уровне скоростей 40-60 км/ч.
Отредактировано: красная ртуть - Сегодня в 04:23
+ 0.51 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Скрытый текст
И?
АС через 24 часа
+ 0.00 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
С оптическим или обрывным датчиком цели.
Или сейсмо...
+ 0.08 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
девайс модный, ни один "айфончик" не устоит.

Начало истории. Первый образец везут в НПЦ СМ МГТУ.
Электропитание целевого оборудования осуществляется генератором приводимым во вращение гидромотором. Мотор получает давление он насоса на КОМ ХД. Регулируется эта конструкция гидроаппаратурой сельскохозяйственного привода ГСТ-90. (Во как!Шокированный) Для солидности к этой системе добавлен некий контур управления, спроектированный специалистами «Алмаза», покинувшими эту фирму из-за деятельности Ашурбейли.
Отредактировано: красная ртуть - 01 декабря 2019 23:45:11
+ 0.81 / 14
БлогВоенная приемка. Ярс. Ядерная ракета сдерживания. Часть 1
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Скрытый текст
Все лезет и лезет под колеса.
+ 0.15 / 6
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Вот не факт. Даже при попадании струи в топливный бак
Я писал не про бак, а про цилиндр. ПодмигивающийПодчеркну, что та фраза была образным сравнением, показывающим неизбежность возгорания ТБС при пробитии снаряда.
даже в заряды … танковых выстрелов … часто возгорания не происходило. Порох высыпался
Вспоминая собственные впечатления от знакомства с Т-80БВ в Сертолове, позволю уточняющий вопрос: куда высыпался порох?
Бывало, конечно, и иначе (того обгоревшего бурята из 5й отбр помните?).
Если этого, то да. Человек на фото выглядит как пострадавший от кратковременной вспышки пламени. На это указывает наличие ожогов только на открытых частях тела. Однако факты,позволяющие понять причины произошедшего, отсутствуют.
вовсе не факт, что при попадании струи, скажем, в РДТТ, что-то будет.
В НСД по РПО-А конкретно написано, что при простреле двигателя возможно его срабатывание.
У ТОС-1 РДДТ находятся в кормовой части пакета, т.е. в наименее поражаемой зоне. При этом длина двигателя значительно меньше длины БЧ. Указанное сочетание заставляет считать второстепенным анализ последствий попаданием в хвостовую часть НУРС при оценке уязвимости боевой машины.
Цитата
Да и насчет смеси - сомневаюсь.
Сомнения всегда сопровождают поиск истины.
1. Благодаря наличию эксплозофорной нитрогруппы ИПН является ВВ.

Кислородным баланс составляет минус 99%.
2. По ГОСТ 26295—84 ИПН это легковоспламеняющаяся жидкость категории IIА-Т4 ГОСТ 12.1.011—78 (температура самовоспламенения смеси с воздухом 135-200 ° С) Для сравнения, дизельное топливо относится к категории Т3 (температура самовоспламенения 200-300 ° С)
3. ОМ-100МИ является смесевым ВВ со скоростью детонации 4000-5000 м/с.
3. В соответствии с ОСТ В84-2447-90 чувствительность к удару состава ОМ-100МИ классифицирована как средняя.
Перечисленные особенности в совокупности привели к тому, что в наставлении по «Шмелю» записана возможность возгорания ТБС при попадании пули и однозначно указана взрывоопасность горящих огнеметов.
Скрытый текст
Цитата
Температура кумструи, в целом, достаточно низка, сами знаете, наверное?
Температура и давление взаимосвязаны. Это, в частности, видно в формуле Гиббса. Т.е. оценки инициирования ВВ по давлению или по температуре равнозначны, т.к. и то и другое является оценкой по энергетическому критерию. Энергия КС является достаточной как минимум для воспламенения смеси ИПН с магнием.
Цитата
Даже если загорится, скорее всего, заработает РДТТ
Максимальную уязвимость имеет носовая часть пакета, следовательно, зона высокой температуры (ок. 2000 ° С) сначала дойдет до ЦРЗ и детонатора МРВ-У. Т.е. вероятнее всего взрыв ЦРЗ произойдет раньше, чем возникнут условия для запуска РДТТ.
Цитата
С детонацией или без - не знаю, незнаком с ее взрывателем
Знакомьтесь. Как, видим, уровень техники полностью совпадает с родным для Вас В-429.
Но при рассмотрении аварийных случаев циклограмма работы МРВ-У не важна. Безопасная ОЦ не спасает от того, что ТЭН в детонаторе (поз. 4) чувствителен к огню и механическим воздействиям.
Цитата
А у кого прикрыта-то?
Ни у кого. Но никто и не вывозит на передний край ящик со снарядами. Подмигивающий
Цитата
Кто ее собирается в линию с танками ставить?
Разве у ТОС-1 с дальностью 3 км были другие варианты? Про ТОС-1А УВЗ так же пишет, что система предназначена для непосредственной поддержки в различных видах наступательного и оборонительного боя мотопехоты и танков, передвигаясь в порядках поддерживаемых войск
Цитата
Полная грузоподъемность шасси существует не для того, чтобы обязательно до нее догружать. Потому как это, в любом случае, режим предельный, и ресурс шасси, как и ресурс отдельных узлов, и их надежность -снижаются. Резерв нужен.
Получается, что разночтения возникли в применении понятия полноты. В связи с этим нужно уточнить, что на практике полному использованию грузоподъемности шасси соответствует боевая масса 46 т, максимальная для семейства Т-72. О существовании при этой массе проблем с ресурсом ХЧ, трансмиссии и двигателя слышать не приходилось.
спросите у тов. Саперного танка, как там, у ИМР-2Д было с ресурсом
«Динозавры» это яркий пример. Но в нашем случае он мало что дает. Как Вы сами отметили, эти машины делались для единственной ситуации.
Но там было всем похрен на этот ресурс, машины делались, по сути, под одну "кампанию", то есть в Чернобыле. Их там и оставили
Цитата
А Заказчику нехер было делать, и он тоже решил "позырить, чче буит"?
Ну так себе теория-то
Тайный ход мысли Заказчика неисповедим. Если они приняли вот это значит и описанный Вами сценарий возможен. Улыбающийся
вооружение все, в целом, отходит от этой концепции. Нужно меньше, потому что. Эффективность выше.
В целом Вы правы, но есть технологические частности.
Дешевизна является абсолютным и совершенно неоспоримым преимущество ОМ-100МИ. Производство композиции осуществляется прямым дозированием дешевых компонентов в корпус изделия при его снаряжении. Такой простоты и безопасности нет ни у одного другого ВВ, используемого для ВС РФ. В свете этого видно, что при изменении технологии цена боеприпаса будет расти быстрее эффективности.
Важно, что ОМ-2001-V изначально создавался для снарядов САО «Вена». Т.е. он должен был выдерживать «артиллерийские» перегрузки при выстреле. Это привело к использованию нетехнологичного прессования. Таким образом, рост стоимости новых снарядов в части касающейся неподходящей технологии снаряжения не приведет к росту эффективности системы.
При этом по ОСТ В 84-2447-90 чувствительность ОМ-2001-V к удару определена как высокая (класс 6). Т.е. в случае нового снаряжения вопрос о попадании в направляющие встает более остро.

Цитата
Достаточно много историй, в которых установить, что было раньше - яйцо, курица или же петух - сложно уже.
Есть мнение, что в этой истории первыми были люди, смешавшие магний с марганцовкой ИПН и решившие, что это гениально. И что бы обезопаситься от глупых вопросов скептиков, авторы наложили на свою разработку гриф с двумя буквами С.

Цитата
или документы не рассекречивались, или … уничтожили, чтобы не возиться с рассекречиванием (сами знаете, наверное. про такую нашу болезнь)
Знаю …
Цитата
более удобный для работы накоротке набор траекторий,
Какой набор траекторий м.б. у НУРС?
Цитата
бронирование,
Зачем нужна броня в 10-ти км от переднего края?
Более того, в патенте, ставшим отправной такой данного разговора идет речь о БМ на шасси грузовика.
Цитата
больший "удельный вес" БЧ
Уже не такой большой
Цитата
тогда бы … видео из Комсомольского… вспомнили бы
Съемки времен второй чеченской компании очень атмосферные, но совершенно неинформативные.
Но есть свежее видео с места падения снарядов.
Как видим, ничего апокалипсического.
Отредактировано: красная ртуть - 01 декабря 2019 23:42:01
+ 0.76 / 12
БлогЗвучит "Дорожная"(с)Шнур
 
01 декабря 2019, 00:22:36 Сообщение удалено автором
 
+ 0.03 / 1
 
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
......То есть Вы хотите сказать, что при определённых условиях РДТТ может храниться вечно?Непонимающий
Пример «Тополя» с автоматическим подержанием установленного ТВР показывает, что ТРТ может надежно храниться как минимум 30 лет.
Так же точно можно говорить, что при нарушении температурного режима оно не сохранится в течении срока, указанного в документации.
Вот пример:
Сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 18
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
.....Твёрдое топливо имеет свойство со временем усыхать и трескаться. Не зависимо от того как хранится.
Зависимо. Очень зависимо. И усыхать оно не может...
Сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 4
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Для работы по попуасам КМК 3М все же избыточен
Бомб не бывает много
А вот Ту-16, это шедевр
Формы Ту-16 проще, а 2 двигателя это всегда менее надежный вариант, чем 4.
Для работы с попуасами лучше и не придумаешь.
Давно придумано
Сообщение скрыто автором
-0.04 / 5
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Затекание ударной волны работает отлично и всегда, и даже открытая щелка в люке или незапертый люк … лечит… экипаж от веры в дурацкие "советы"… типа езды на броне, с открытыми люками,

При обсуждении «затекания» важно единство в понимании данного термина. То явление, о котором пишете Вы возможно в случае УВ с длинной фазой сжатия и значительной массовой скоростью воздуха за фронтом. Волна с такими параметрами возникает при ядерных взрывах, взрывах зарядов обычных ВВ с ТЭ как минимум в десятки тонн или на специальных установках. Последние касается ударных труб типа УТ-5000, на которую Вы обратили внимание при просмотре фильма «Военной приемки».
Применительно к однотактным ОДС утверждение о «затекании УВ» впервые появилось в экспортно-ориентированных изданиях типа «Военного парада». Авторы тех статей вкладывали в слова о затекании такой смысл, что «затекать» в поражаемые объемы должно расширяющееся облако догорающих продуктов детонации, произошедшей внутри БЧ. Это облако показано на скоростной съемке работы ТБЧ НУРС ТОС-1. Основная энергия выделяется в зоне контакта облака с воздухом. В свою очередь, детонация на границе облака с воздухом обусловлена сверхзвуковой скоростью расширения облака и существованием на его поверхности нестабильностью Рэлея-Тейлора. В случае появления на пути облака преграды, стойкой к воздействию УВ, произойдет ее отражение от преграды. Отраженная УВ затормозит топливо-воздушную смеси. Это видно на скоростной съемке подрывам макета БЧ в фильме «Укротители огня»
Скрытый текст
Т.е. при подрыве БЧ снаружи объекта типа полевого фортификационного сооружения горючее не сможет затечь в его амбразуру, т.к. не долетит до ее. По этому эффективное поражение подобных целей возможно только при попадании боеприпаса внутрь, как это показано в рекламном фильме КБП.
Скрытый текст
басни о скачке давления от кумструи
КС это тело, движущееся со сверхзвуковой скоростью. Любое тело, движущееся в воздухе со сверхзвуковой скоростью, создает ударную волну в виде конуса Маха. О характеристиках этой волны в тех или иных условиях можно судить либо по результатам эксперимента либо по результатам моделирования на ЭВМ с использованием численных методов.

Что бывает от затекания волны от … "Шмеля" в помещении - я тоже видел. При попадании в световой колодец подвала здания. И то не факт, что она прям туда упала.
По данному описанию можно изобразить следующую схему:
Скрытый текст
В соответствии с ней, при срабатывании капсулы РПО от удара об стену в точке над световым колодцем до 50% горючего облака будут двигаться по направлению большой стрелки и окажется в полузамкнутом объеме колодца. Условия полузамкнутого объема близки к оптимальным для работы ТБС, следовательно фугасное действие в районе подвального окна будет больше, чем над колодцем, где сработал боеприпас РПО. Исходя из этого можно ожидать, что фугасные нагрузки от УВ, отраженной от стенок колодца в направлении трех маленьких стрелок, будут соответствовать взрыву с ТЭ 1,5-2,5 кг, произошедшему в плоскости оконного проема подвала. Т.е. картина, наблюдавшаяся Вами, вполне предсказуема.
Отредактировано: красная ртуть - 23 ноября 2019 22:54:32
+ 0.93 / 22
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Если охота поспорить ради самого спора - лучше найдите другую тему.
Уважаемый коллега, в данной теме затронут вопрос, близкий для Вашего покорного слуги и хорошо знакомый ему в плане практики. Это является мотивом моего внимания к возникшей полемике. Особенно отрадно, что есть собеседник, поддержавший ее на должном уровне благодаря служебному опыту.
Когда разговор о ВВ идет с теми, для кого данный предмет не лежит в плоскости их профессиональной деятельности, то мне часто вспоминается увиденное в лабораториях ЛТИ им. Ленсовета. В Техноложке учились, учатся и, наверное, будут учиться самые разные люди. Одни ходят на лабы лишь ради допуска к экзаменам, а другие с интересом ждут возможности попробовать на практике то, о чем узнали на лекциях или прочитали самостоятельно. Среди прилежных студентов тоже на все одинаковы. Большинство гордятся тем, что сделали ТЭН, разболтав пентаэретрит в стаканчике с нитрующей смесью, но некоторые справедливо скажут, что хрестоматийный нитрат четырехатомного спирта неинтересен, ибо по всем показателям проигрывает циклическим нитраминам. Сторонники подобных идей иногда думают, что синтез гексогена прямым нитролизом уротнопина, описанный в лабораторном практикуме, расточителен. Такое мнение складывается у знающих о советской безацетатной технологии, которая экономит азотную кислоту и увеличивает выход целевого продукта. В классических учебниках Е.Ю. Орловой эта технология не описывается, поэтому знают о ней, как правило, студенты, живущие своей специальностью. Люди такого типа обязательно «сварят» изопропилнитрат и движимые психопатической тягой к огню любознательностью смешают полученный нитроэфир с магниевым порошком. И те, кто это делал, скажут одно: при инициирующем воздействии с энергетикой на уровне кумулятивной струи, вероятность воспламенения смеси ИПН с магнием будет равна вероятности воспламенения солярки в цилиндре дизеля В-84.Т.е. попадание из гранатомета в пакет направляющих ТОС-1 однозначно приведет к возгоранию боекомплекта. Это значит, что машина все равно выйдет из строя до замены качающейся части. Более того, у "Буратино" не прикрыта лобовая проекция пакета. При действиях вместе с танками эту зону можно считать самой уязвимой. У заряженной машины в указанной зоне находятся взрыватели с детонаторами из ТЭНа. Последние чувствительны к огню, прострелу пулями и осколками.
А зачем нужно ПОЛНОСТЬЮ использовать?
Исходя из тех же соображений по которым лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Улыбающийся
шасси "Арматы" можно догрузить уже до 70т
Это полная масса, а не грузоподъемность. Подмигивающий
Машина обладает более дальнобойными ракетами, ей эта уязвимость куда как более побоку стала.
Увеличение дальности означает уход от изначальной концепции огнемета с максимально большой БЧ, минимально необходимым двигателем и минимально возможной стоимостью выстрела в сторону классических РСЗО. Это вновь поводит к мысли, что причиной появления «Буратино» был только творческий интерес его разработчиков.

И более мощными, ЕМНИП.
Да могущество НУРС МО.1.01.04М повышено за счет использования состава ОМ-2000-VБ. Удивительно, но шифр снаряжения раскрыт публично.

В отличие от ОМ-100МИ, новый состав является прессуемым и содержит более двух компонентов. Это означает рост стоимости БЧ и отход от первоначальной концепции предельной дешевизны.
И тем не менее, это не совсем так. Я уже не помню всех перипетий, к сожалению.
Охотно верю.
Любопытно, что историки отмечают противоречивость сведений о происхождении обсуждаемой системы. Артиллерийский музей пишет (стр. 51), что по одним данным началом было решение №58 от 28.02.1970 г. комиссии Президиума СМ СССР, а по другим данным, первоначально существовал аванпроект зажигательного реактивного комплекса под шифром «Буратино».
С дальностью 10км - с уверенностью.
В чем будет различие между ТОС с дальностью 10 км и классической РСЗО?
Есть разница между евреем и жидом…
Дабы не отдалаться от предмета беседы, ограничусь констатацией того, что для успеха в науке исключительно важны похвала и поддержка со стороны признанных авторитетов. Часто бывает, что эти блага выделяются только для своих.
Мы не на партсобрании и не политэкономию сдаем, не надо меня этой херней кормить
Ув BlackShark, всегда казалось, что Ваше чувство юмора находится на той же высоте, что и кругозор. Ссылка на «классиков», снабженная смайлами была призвана подчеркнуть простую мысль, что первичность материальной основы была замечена задолго до нас.
Какой "эффект" дает "Буратос" ... старыми ракетами - я ... наблюдал воочию. Жалко, что с той стороны не было мемуаров среди тех, кто под него тогда попадал.
Зачем мемуары, если есть видео?
Скрытый текст
Отредактировано: красная ртуть - 23 ноября 2019 16:56:08
+ 1.20 / 26
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
ТАКОЙ не было явно. Я и вживую его видел, когда он прилетал. Это реально уже того...
Ув. коллега, обратите внимание, что резкий свет падает слева и сверху. Это подчеркивает волнистость обшивки. При рассеянном свете волны могут быть и незаметны.
На фото один из первых собранных самолетов при аналогичном освещении. Видно, неросности обшивки существовали уже тогда.

+ 0.62 / 14
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Причем даже если пробьет, никакой детонации термобарической смеси не будет.
Будет пожар при котором возможна детонация центральных разрывных зарядов из гесогена.
+ 0.14 / 6
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Мне больше нравится новая ПУ.
30-ти ствольный вариант выглядит агрессивнее и мрачнее
24-х ствольный пакет не полностью использует грузоподъемность шассти.
габарит меньше стал
Вместе с огневой мощью, а уязвимость боекомплекта осталась на прежнем уровне.
изначально планировалось иначе.
Всё может быть. Но безумный индекс МО … заставляет думать, что РХБЗ были заказчиком с самого начала.
ТОС может двигаться за ними или в них.
Вопрос в том, как далеко
Сейчас бы мне штатского немецкого жидка в военные авторитеты совать...
Кафедру ХТОСА, самую военную из кафедр питерской Техноложки, в советские времена называли малой синагогой, а профессоров Колдобского и Островского тетразольными раввинами. УлыбающийсяПритягательность ХТОСА для определенного круга лиц обуславливалась тем, что в СССР закрытые диссертации по ЭКС всегда защищались очень хорошо и научная карьера шла легко. Вот и на смеси ИПН с магнием были защищены диссертации, только не в Ленинграде, а в Москве. И гриф на тех диссертаций с двумя буквами С до сих пор…
Да хоть Энгельс.
А 'этот в особенности. ПодмигивающийЕсли Маркс доносил до аудитории мысль о необходимости материалистического восприятия истории, то Энгельс написал специальную работу «Тактика пехоты и её материальные основы». В связи с этим можно обобщенно говорить, что техника первична, а руководящие документы вторичны. Это, так сказать, объективная реальность, данная нам в ощущении. Улыбающийся
А резкая смена тактики из-за техники бывает только в случае технологического рывка очередного.
Абсолютно согласен. ТОС-1 никаких рывков не дал, следовательно, включение его в ОШС не даст особого эффекта. То же будет справедливо и в случае исключения этого вида техники.
Зато в окопах и блиндажах и прочих огневых точках он резко возрастает.
Да, при попадании в амбразуру ДОТа/ДЗОТа прирост фугасного эффекта будет. То же произойдет и в случае точного падения боеприпаса в окоп. Снаряд ТОСа может попасть в окоп, но в амбразуру он не залетит.
Отредактировано: красная ртуть - 18 ноября 2019 00:30:41
+ 0.13 / 8
ФорумВоенный разделБог войны
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Но у ТОС-1А "пустые" пакеты убрали вовсе. Быдло
У него убрали короткий верхний ряд из 6-ти направляющих и получилось некрасиво.
+ 0.15 / 6
Блогиз патента
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +478.99
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,722
Читатели: 8
 
Я первый спросил.
Тогда отвечу прямо, что это не давало ничего. Веселый
+ 0.03 / 1
 2  3 137→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика