Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. schaman1 >
  4. Сообщения
schaman1

schaman1

 
меню
 2  3 5→След→
ФорумПолитический разделКоронавирус
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: +1.15
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Если верить ряду источников, то в США за сегодня прирост свыше 5600 человек, в ФРГ 3060 и общее число заболевших перевалило за 21 тысячу. Наводит на грустные мысли... Но до Италии ещё, к счастью, далеко с ее сегодняшним приростом в 6500 человек и погибшим в количестве 793 человека
Вот вам прямая ссылка на институт Коха в Германии. У них данные на сегодняшнее утро 16.662 по ФРГ. Даже при  якобы сегодняшних 3060 21 тыс. никак не получается к вечеру.

https://www.rki.de/DE/Content/…ahlen.html
p.s. Заметил,что данные института Коха о заболевших Короной  постоянно меньше на 20-25%  якобы официальных из СМИ и других непонятных источников. Связано это скорее всего с тем,кому принадлежат СМИ.

Отредактировано: schaman1 - 21 марта 2020 21:26:12
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Молодец мужик . Он мне нравится .
Мне тоже. Особенно как разводит хомяков на просмотры, с которых имеет конкретное бабло. Но поставь перед ним ребром вопрос об экстрадиции из США, вцепится клещом, хр§ен отцепишь.

Отредактировано: schaman1 - 21 марта 2020 21:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.67 / 24
БлогПосевы и всходы. Час Большого Передела
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Да.
Именно по этому отключение части элит требует первоначально перевода части экономики и социальных направлений на другие элитарные группы.
Пробовали уже. В СССР. Не получилось. Кончилось крахом государства. Так что насильственные методы не панацея. Скорее совсем не панацея. Потому что сразу появляется подполье. От экономики до социальных отношений.
Разбираться надо с того, какое государство строится в РФ. Реально, а не по бумагам. Какой глобальной идее привержен социум. Или сформировать такую идею. А ее пока нет в природе. Элита не сформировала из-за разобщенности. Уже 30 лет прошло, а глобальной российской идеи, простой, доступной в понимании, у всех на слуху, как не было, так и нет.
Т.е замкнутый круг...

+ 0.12 / 23
БлогПосевы и всходы. Час Большого Передела
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Это вероятно частичный сарказм. Речь вероятно должна идти не о "массовых расстрелах" как о физическом явлении, а о невелировании роли деструктивных элементов в различных направлениях, влияющих на государственную политику.
Государственная политика это и есть консенсус элит. Вы не сможете "нейтрализовать" часть элиты не" отключив" часть экономики или социальных направлений(потребностей) социума.

+ 0.14 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Не 100% а 51%
Улыбающийся
И проблема у Европы.
Ей нужен ГАЗ.
Много и не дорого.
И кроме как у Газпрома его взять НЕГДЕ.
Это серьёзная у них проблема.
Проблема ВЫЖИВАНИЯ.
Других проблем я не вижу.
Потому как ОНИ будут выкручиваться наблюдать интересно.
Процитирую себя же:
"...Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)

Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять ориентируясь на РФ или США, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.

Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли...."

сообщение скрыто автором
-0.53 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Это проблема Nord Stream 2 AG
Могут даже забрать его себе за долги ))
От этого в трубе газ не появится ))
Потому охи-вздохи сколько угодно ))
На меня не действуют мне интересны ФАКТЫ
Nord Stream 2 AG это 100% дочка ГП и поэтому если ее забрать, то проблема с долгами по увеличению процентов никуда не девается. Она есть эта проблема. И это есть самый что ни на есть фактический факт.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Стройку финансировали европейские газовые гиганты.
Это ИХ головная боль.
Газпром СОВЛАДЕЛЕЦ как ПОСТАВЩИК газа.
Он не строитель он продаёт газ.
Желательно ДОРОГО
ЕС желательно ДЁШЕВО.
Есть некий торг.
ВСЁ
Газпрому и по Укротрубе продавать ничуть не хуже.
:))))))
Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)
Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.
Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли.
Есть еще несколько ложных аксиом, но сейчас речь не о них.
Если продолжать оставаться в тренде дискуссии о СП2, то уже сейчас невооруженным глазом видно, что РФ предлагается остановиться на уже построенных газопроводах, включая украинский и белорусский, плюс производство сжиженного газа, который будет покупаться чуть ли не у причальных стенок. В пользу такой версии говорит то, что американцами уже был проведен ряд таких тестовых закупок у Новотека и которые далее пошли уже как американский сжиженный газ.
В этом случае РФ оставляется роль производителя, а Запада - управителя финансовыми потоками и поставщика сжиженного газа из РФ.

Отредактировано: schaman1 - 18 февраля 2020 15:13:13
+ 0.20 / 26
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Говорите что хотите, но денег не дадим. Срать на вас.
Пока вы тут многозначительно надуваете щеки дадим-не дадим , РФ уже дала 3 млрд. долларов. Только не тем, кому вы думаете. Эти деньги частью пошли на развитие ВС Украины и пропагандистских, антироссийский программ в частности. Вот такая она правда за страницами этого форума...

-2.32 / 57
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Вы ничего не перепутали, любезный ? Так трогательно излагаете и так неистово обвиняете в некорректности к соседям, что прям слезу пустить хочется. А ничего так, что вся эта картина , описанная вами, если брать по большому счету, относится к семье, а не к трем разным семьям ? Так сказать детки выросли, решили жить самостоятельно, но почему то требуют от родителей постоянного содержания, нагло требуют, хотя родители и снабжают деток не хило и подкидывают продуктиков и прочей лабудени не бесплатно, но беря с них денежку малую. А деткам все мало, все родители плохие. Оказывается, что сказочки на ночь кончились, детки то большие, живут отдельно, своим умом кичатся и на всякие замечания по поводу своего некорректного поведения говорят родителям - а ваше какое дело. Нееет, вот ушли детки в самостоятельное плавание, решили жить отдельно - тут и сказочке конец, живите, хорошо живите, но по средствам, своим средствам и будьте благодарны за помощь, любую помощь, а не старайтесь семью обгаживать и родителей гнобить. Сказочки на ночь, колечки в подарок и воздушный змей - это все раньше было, при большой семье, которая СССР называлась.
Если детки ушли в самостоятельное плаванье, и вы считаете, что все связи надо порвать, то какое дело вам тогда как они живут? Какое дело, как интерпретируют бывшую общую историю? Какое вам дело кто теперь их герои? Ах, у них оказывается теперь Бандера герой? И что, вам какое до этого дело? Он не ваш герой? И что теперь? Какое вам дело до того,кто у них теперь кумиры? Какое вам дело до того, что они могут требовать разговаривать на том языке, на котором считают нужным.Ну, какое вам дело? Дети то все, отрезанный ломоть.
Я еще раз пишу. С одной стороны "сами-сами". А с другой - не те герои, не та история, все не то. А с какой стати должно быть именно то, что вы считаете правильным? Это РФ что ли оплачивает программы для школ для Украины и Белоруссии? Нет, не она оплачивает. Это РФ оплачивает статьи в СМИ определенной направленности? Нет, не РФ. Это РФ оплачивает специалистов и психологов интерпретирующих б. общую историю? Нет, это не РФ оплачивает?Это РФ оплачивает продвижение русского языка в Белоруссии и на Украине? Нет, не оплачивает. А оплачивают другие, что бы продвигались украинский и белорусский языки.Так с какой стороны тогда РФ ко всем гуманитарным процессам, которые по ее мнению идут не в ту сторону?
Ситуация вообще парадоксальная. На гуманитарные процессы РФ влиять не хочет, но в то же время хочет чтобы эти процессы шли по сценарию РФ. А если этого не происходит, то СМИ РФ на изнанку выворачиваются...

-1.99 / 47
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Аллегории ваши аллегориями, а вы конкретно предлагаете тратить на этих "братушек" еще больше денег. А то они Бандеру чтить будут если не дадим. И на белорусском разговаривать. Давайте, тратьте на нас деньги, пытайтесь нам понравится. А то мы обидимся. Нас вон вся Европа ждёт. Давайте, работайте русские, работайте побольше, чтобы мы не хотели придумывать себе новых героев из пустой истории.
Клиника.
Дело все в том, что для начала надо задать всего один вопрос. А именно:


Какой видит себя Россия?
Если РФ видит себя региональной державой, то ее нынешнее отношение к странам соседям не вызывает вопросов. Вызывают вопросы лишь рос. СМИ которые, ведут себя как СМИ великой державы по отношениям к соседям, когда поднимают вопросы гуманитарного характера в соседних странах б. СССР. Как-то: язык, вера, герои, история и др.
Если РФ видит себя как великая держава, то рос. СМИ не вызывают в своей политике по отношениям к соседям вопросов, то возникают уже вопросы к политике РФ по отношению к соседям. Почему? А потому, что великие державы на европейском континенте не могут иметь на своих границах НЕ дружественных, в первую очередь по гуманитарным вопросам, соседей. На границах сферы своих интересов могут, а вот на физических границах - нет. Это им не позволяют их интересы и стратегическая безопасность.
И дело не в том, что страна под названием Россия имеет возможность уничтожить весь мир несколько раз. Эта возможность всего лишь некий инструмент сохранности страны. Но не постоянного влияния, при наличии такого же инструмента у партнеров. Пример? Наличие ЯО у РФ разве как-то повлияло на приостановку строительства СП-2? Да никак не повлияло. И что это значит? А значит, что нужно еще много других инструментов. Есть например инструмент под названием - БОЛЬШИЕ деньги. И есть инструмент под названием - гуманитарные вопросы. Инструмент БОЛЬШИЕ деньги сразу отметается в виду их отсутствия и отсутствия целой системы влияния через них у России. И остаются лишь гуманитарные вопросы как средство влияния. Потому что когда общие герои и история, то легче продвигать свои интересы.
Но тут получается засада. Оказывается доминирующей вдруг начала выступать политика "сами-сами". И в первую очередь она коснулась гуманитарных вопросов, которые остались одним из действенных инструментов. А запуск этого инструмента до удивления прост. Всего лишь надо было увязывать экономические преференции которые и так шли Украине и Белоруссии с внутренней гуманитарной политикой. Как-то: школы на русском языке, их программы, вопросы освещения общей истории, герои и т.д. Т.е деньги те же, а вот отдача - долговременная и долгоиграющая, влияющая на стратегические интересы.
И вдруг выясняется, что никому это не надо. Вот презрительно цедить через губу о хохлах и бульбашах можно. Можно заламывать руки и делать страшные глаза о Бандере герое нынешней Украины. И это очень круто и креативно. А вот связать экономические преференции в зависимости от внутренней гуманитарной политики, почему-то было нельзя. И сейчас это с нынешней Белоруссией тоже почему-то нельзя, а можно гневно обличать некоего армянина, потребовавшего говорить с ним в Белоруссии на белорусском языке. И это тоже очень креативно.
Только при этом почему-то гуманитарный инструмент начинает работать совсем в другую сторону.
Вот такой раскардаш, коллега...

-1.09 / 39
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Все прекрасно, аллегория принимается... Только добавьте самую малость:
1. Жена гулять по осеннему парку не хочет, поскольку опасается, что их вместе с мужем "богатый кооператор" Помпейчук из соседнего подъезда заметит их вместе... А жена -то давно ему глазки строит в надежде на запасной вариант... Не так?
2. К детям жена мужа не подпускает вовсе... Иди отсюда, ты своими казарменными манерами детей испортишь! Наденьте детки зелено-красные ленточки с яблоневым цветом на день Победы, а не эти колорадские! Не было?
3. Дак, может в глаз этой стерве нужно было чуть ли не с первого дня, да на голодный паек? Может в этом должна была состоять "работа"? Дак, вродь нет... Сами вместе из бедноты выползали, копейки экономили, чтоб ноги не протянуть...
Моя аллегория была всего лишь на вашу аллегорию. Не больше.
Я всего лишь призываю к определенности.
1. Если доминантной является идея по отношению к соседям России "сами - сами", то тогда, все что происходит в гуманитарной сфере в этих странах должно восприниматься спокойно и равнодушно. Какие у них герои. На каком языке они разговаривают. Как они интерпретируют бывшую общую историю. В каких храмах молятся. Ну буквально вся гуманитарная сфера. Ведь они все "сами-сами", правда? Ведь Россия именно так и хотела. Чего тогда это обсуждать в СМИ, блогах и на форумах?
2. А вот если есть глобальные интересы в этих странах, то с их социумом надо работать. Вкладывать в эту работу деньги и усилия. И требовать за вложенное отдачу. И тогда назвать Бандеру героем будет стыдно, а вопрос на русском языке в Белоруссии не вызовет никакой реакции.
А сейчас получается странно и не понятно. С одной стороны "сами-сами", а с другой стороны - ах какие негодяи, у них на Украине Бандера оказывается герой, а какой-то армянин в Белоруссии требует разговаривать с ним на белорусском.
Но господа, как же по другому?! Мы же сами захотели, чтобы они "сами-сами". Вот и нашлись добрые люди, которые им подсказали, как надо "сами-сами". А мы взяли и сами самоустранились...

-0.59 / 42
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Эко, как вы разворачиваете... Мне, даже стыдно стало от моей бездеятельности...Веселый РАБОТАТЬ... Да, работать можно, больше того, от количества работы даже зависит конечный результат... При чем, довольно в большой степени... Заметьте в большой, но не в абсолютной... Можно долго работать над воспитанием собаки, например, чтоб она по-доброму относилась к коту, например... Но! Рано или поздно наступает такой момент, что у собаки над воспитанием преобладает нечто внутреннее (называйте это как хотите), что кидает ее (собаку) в абсолютной ярости на кота... А вас (дрессировщика) рядом нет... Каков будет результат? Да и поговорки-пословицы-присказки вспомните: сколько волка не корми, как пуля из говна, яблочко от яблоньки, ржа свое возьмет, природу не обманешь и пр... Дак, есть ли смысл заниматься "воспитанием ВЗРОСЛОГО, подкармливаемого пиндосами волка" (лепить из говна пулю)? Для общих показателей на каком-то локальном промежутке времени - естественно есть... А в более глобальном масштабе? Нет, естественно... Количество таких волков должно быть устремлено к нулю..
Да нормально я все разворачиваю. Ваш пример с дрессурой собаки во-первых некорректен по отношению к соседям РФ, а во-вторых опять-таки от него несет пренебрежением и высокомерием за версту, о чем я писал выше. Но если вам понятнее на примерах, то пожалуйста.
Россия в этом случае напоминает главного кормильца в семье - отца, который без продыха обеспечивает семью. Приходит домой только ночевать, а в редкие выходные банально отсыпается. Так проходят десятилетия, а потом, в один "прекрасный" день вдруг выясняется, что жена давно имеет любовника, дочь наркоманка, а сын проходит главным обвиняемым по уголовке за разбой. Отец сидит в своем громадном доме и недоуменно вопрошает семью: "Как же так, суки вы такие, я же вам все дал. У вас было все, что хотите. Даже птичье молоко. И чего вам, бл§ять не хватало?!"
И вдруг выясняется, что в его семье не хватало именно его. Его задушевных разговоров. Сказки на на ночь дочери, вместо дорогущей, говорящей на десяти языках куклы. Жене вместо дорого кольца с бриллиантом - прогулки в осеннем парке под ручку. Сыну в детстве - воздушного змея сделанного вдвоем, вместо навороченного спортивного велосипеда. И при этом надо было разговаривать, разговаривать и еще раз разговаривать по душам.
Этот отец думал, что он работает. Но он не работал со своей семьей, а просто ее обеспечивал. Этот добытчик почему-то считал, что если дал хлеб с маслом и икрой, то остальное приложится. А вот не приложилось...

сообщение скрыто автором
-0.30 / 49
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
У нас свободная страна. Послать его нахер можно на любом из госудаственных языков. И негосударственных тоже.
Не загоняйтесь. Городских иппанутых есть везде. В Минске их чуть больше, но денюх у них от этого лучше не станОвится.
Вот эта надменность и пренебрежение постоянно и играют против русской самоидентификации в других странах. И идут в вред России.
Российский социум почему-то может говорить с уважением например о РУССКОМ генерале Багратионе. Или с восторгом говорить о ролике на ютубе, где маленькая девочка с явно азиатской внешностью объявляет себя РУССКОЙ.
Но как только речь заходит о ближайших российский, славянских государствах - Украине и Белоруссии, то в такой самоидентификации им сразу отказывается. Немедленно. И некий Арамаис Миракян, считающий себя носителем белорусского языка, или БЕЛОРУССОМ тут же объявляется провокатором.
Это очень тонкая материя - самоидентификация в другой стране. И работать с ней надо аккуратно и очень осторожно. Работать. И еще раз повторяю это слово - РАБОТАТЬ, вместо того, чтобы выпячивать пренебрежительно нижнюю губу, называя оппонентов то хохлами, то бульбашами.А пока такой работы попросту нет. Например, ни один экономический договор с то же Белоруссией, не был связан с гуманитарными вопросами. Как не было такой связки и с Украиной. Десятилетиями идут поставки энергоресурсов в ту же Белоруссию по сниженным ценам, но эта низкая цена никак не связана, например, с расширением ареала русского языка. Почему?
Более того, в российском социуме внедряется с успехом идея "сами-сами" по отношению к соседям. А когда соседи почему-то начинают действовать в соответствии с именно этой идеей в гуманитарной сфере, то российский социум в глубоком недоумении - как же так?
А вот так. И никак иначе.
Поэтому или "сами-сами", и тогда некий Арамаис Миракян требующий говорить с ним на белорусском языке, не должен вызывать никаких эмоций, потому что он себя считает носителем белорусского языка в Белоруссии. И имеет на это полное право. Или работаем в этом направлении. Вкладываем деньги. И требуем тогда отдачу.
Есть еще и третий конечно путь. Продолжаем пренебрежительно называть соседей хохлами и бульбашами. Наплевательски и высокомерно относимся к самоидентификации соседей и продолжаем иметь то, что имеем с Украиной, а скоро и с Белоруссией. И теряем около 50 млн. реальных потребителей за десяток лет.

сообщение скрыто автором
-1.79 / 67
БлогПереговоры Путин - Лукашенко
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Хм, хотя на столе и разнообразная куча всякого убранства, из покушать там лишь кашка (овсянка, сэр!) с ягодками (скромная порция), кое-какая свежая зелень с типичной среднероссийской грядки и... фужеры с компотом и тыквенным соком?
Владимир Владимирович расщедрился и накрыл роскошный стол для будущего типичного жителя Беларуси. Стол этот роскошным будет через некоторый промежуток времени, если дела и впредь будут идти для бацки как сейчас.
Темнейший учит самым лучшим учителем. Голодом. (я бы таким не наелся)
По выделенному.
Глупость пишите, не побоюсь этого слова. На столе классический безхолестериновый завтрак. Очень полезный, сбалансированный и насыщенный витаминами.

+ 0.14 / 6
БлогМакрон обратился к нации
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Ничего что система свой-чужой со времен с200 мммм. поменялась?
При чем здесь система свой-чужой? Свой - чужой, это система отсева своих ЛА от ЛА противника. А когда речь идет о т.н. "закладках" в системе ПВО, то подразумевается, что даже чужие ЛА для системы ПВО, начинают игнорироваться по неким алгоритмам, включающимися в б.работу.

-0.02 / 1
БлогМакрон обратился к нации
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Пэтриот смотрит на Вас с подозрением. Сколько пэтриот не промахивалась( количество попаданий пэтриотов неизвестен) а его так и покупают.
Еще с большим подозрением смотрит на этот миф о НЕ стрельбе по "своим" целям С-200, уничтоживший российский ИЛ-20 в небе Сирии. Хотя самое время было активировать такие закладки воен. специалистами РФ. Но почему-то никто их не активировал во время реальных БД.
p.s. Одно дело не попасть в цель, что допускается, а совсем другое - сознательное, систематическое игнорирование определенных целей системой ПВО.

+ 0.10 / 2
БлогМакрон обратился к нации
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -10.33
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Я таки вас умоляюПодмигивающий Спросите у Салона-62, хороши ли в будут деле переданные нами туркам С-400 в случае ( ну мало ли..) именно против наших ракет и бомберов..
Вы бы купили системы ПВО, зная,что они не будут стрелять при определенной ситуации? Думаю,что нет. Поэтому не надо турок считать дураками. И не надо распространять мифы про С-400. Если хоть раз система С-400 не выстрелит по команде купившей систему стороне, на продаже этого оружия можно смело ставить крест.

+ 0.34 / 8
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -0.25
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
В контексте России - ограничения нормативных документов и законодательства.
И конечно изменить ограничения нормативных документов правительством РФ и соответствующее законодательство Думой РФ это непосильная работа. Невыполнимая.

сообщение скрыто автором
-0.17 / 5
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -0.25
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Видимо невнимательно слушали Президента, "ФНБ достиг 7%, средства будут вкладываться в инфраструктурные проекты". Перегревать экономику ни к чему. Сколько существует форум столько и объяснялось уже.
Ещё б сказали "лучшеботдалипенсионерам"
Конечно, перегревать экономику ни к чему. Но правительство, которое этим "не перегреванием" конкретно и занималось аж 8 лет, вдруг президент РФ взял и почему-то отправил наконец в отставку. И прямо сейчас пред нами происходит действо отказа от концепции "заскирдуем лишнюю валюту в кубышки облигации США". Правда при этом потеряны 8 лет в развитии не сырьевой экономики, но лучше поздно, чем никогда.

сообщение скрыто автором
-0.40 / 14
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  schaman1
   
   
schaman1  

Слушатель

Карма: -0.25
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 81
Читатели: 1
 
Рабочим зарплату долларами платить будете? Технику у российских заводов тоже за доллары ?
Это опускаем момент ,что такие платежи незаконны.А если рублями- возвращаемся к вопросу - куда парковать доллары?
Дайте валютный кредит российскому предпринимателю под 1% годовых под конкретный проект с жестким государственным контролем целевого использования и он горы свернет. Подворует конечно сволочь, куда без этого, но шоссе вы получите. И локализацию строительства дорожной техники вы тоже получите. И занятость населения, долговременную вы получите. И развитие сопутствующих отраслей экономики вы получите. Я понимаю, что при этом надо иметь кучу головной боли и надо узаконить все это, а как по другому? Не, конечно удобно, вложил деньги в облигации США и везде профит. Голова не болит. Законы придумывать не надо. Гордо можно везде писать, какие в РФ большие золотовалютные резервы. А потом - бац, и оказывается надо менять правительство, которое именно этим и занималось. И оказывается надо тратить деньги из той же кубышки.

-0.39 / 19
 2  3 5→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. schaman1 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика