Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. kot45 >
  4. Сообщения
kot45

kot45

 
меню
 2  3 19→След→
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Еще раз, речь идет о разработках, которым больше 30...40 лет.
Но в целом согласен. Мне тоже представляется, что на Пионерах мощность блока должна быть в районе 0,3Мт для Пионера и где-то до 0,5Мт для Пионера-3.
Боевое оснащение:

Ракеты 15Ж45 и 15Ж53 - РГЧ ИН с сборе 15Ф453 с боевыми блоками 3 х 15Ф452 / АА-74 мощностью по 150 кт - стандартная комплектация. Боевой блок АА-74 с зарядом Р-781-Г с системой «Гудрон». Блок АА-74 разработан ВНИИЭФ г.Саров (Арзамас-16). Корпус блока АА-74 - 15Ф454 - изготовлен из алюминиево- магниевого сплава АМГ-6 с намоткой стекловолокна. Полное регламентное обслуживание боевого блока продолжительностью 4 часа 10 минут проводилось 1 раз в 3 года.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-381.html

+ 0.04 / 1
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
В подтверждение свежая от 22 мая 2020 года статья в Lanсеt, пожалуй в самом авторитетном специализированном мед. журнале: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31180-6.pdf

Результаты исходов COVID-19 у 96 032 пациентов в зависимости от применения/неприменения препаратов:
- контрольная группа - летальность 9%
- группа chloroquine - летальность 16%
- группа chloroquine + антибиотик из группы макролидов - летальность 22%
- четвёртая группа группа hydroxychloroquine - 18%
- пятая группа hydroxychloroquine + антибиотик из группы макролидов - 23%





Как видно из таблице, вывод очевиден – выживало значительно больше тех, кто был в контрольной группе, т.е. без chloroquine, hydroxychloroquine и антибиотика из группы макролидов, в любой комбинации.
Для анализа не хватает разрезки летальности по возрастам и сопутствующим болезням ( хроническим и текущим). Вполне реально , что лекарство ускоряет выздоровление молодых и без хроники. Но убивает хроников , так как данное лекарство не рекомендуется применять для конкретных хронических болезней. Да и сам подход - при лечении необходим ежедневный контроль врача за текущим состоянием по объективным показателям. Все таки люди не мыши (даже если добровольцы).
Из личного опыта - года три назад загорал в палате интенсивной терапии с подозрением на рецедив пневмококовой пневмонии. Почти ежедневно брали кровь из вены для текущего анализа. Меняли по ходу лекарства.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
И не собирался гуглить, цифру 200 помню уже лет 40. Размерность правда подзабыл : узлов, а не км/час, бывает.
Гугл освоили - рад за вас! Но на этом много не заработаете.Улыбающийся

-0.03 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Вы бы хоть википедию что ли открыли...
Хорошо, пусть у Посейдона не 200 км/ч, тогда сколько?
Вы писали : " Торпеда - по прикидкам (пол-палец-потолок) с открытых источников = 200 км/ч."
Я ответил, что 200 км/ час только у торпеды Шквал.Смеющийся
По части википедии - вы что, серьезно расчитываете найти там секретные сведения по Посейдону?!Шокированный

+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Это не загрузка МИТа, а загрузка Воткинска.
МИТ там только в части авторского надзора. при изготовлении и постановки в войска.
МИТ головной в кусте разработчиков и производителей военных ТТ ракет стратегического назначения . В куст входит 600+ предприятий. Так что речь идет о загрузке всего куста, и не только ВМЗ.
Что касается МИТ - проектные службы загружены всегда разработками в интересах МО.

+ 0.19 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Торпеда - по прикидкам (пол-палец-потолок) с открытых источников = 200 км/ч.
КР - дозвуковая, скорость скорее всего около 1000+.
Разницу в три порядка плотности это не снизит, или снизит на не значительное число.
200 км/ч.- только у торпеды Шквал. Гидрореактивное топливо(реактивный двигатель). Генерируется каверна, торпеда двигается в газовом пузыре, по прямой.

+ 0.06 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
1. Продолжает "войну" с макеевской фирмой Конкуренция. И это неплохо.

2. похоже у "Сармата", проблемы на уровне сборочного процесса.
по п.1. - ну есть периодически всплески информационной активности в СМИ. Но на практике :
- в ГРЦ им. Макеева давно нет специалистов по ТТ БРПЛ, где то с начала 90-х; поэтому и аварии с Барком ;
- возврата к жидкостных БРПЛ, жидкостным МБР для ПГРК не будет - это не устраивает ни флот (МСЯС), ни РВСН;
- Сармат - есть ШПУ, инфраструктура, возможность быстро увеличить возвратный потенциал, желание сохранить школу проектирования жидкостных боевых ракет и производственные мощности.
по п.2. - Красноярский завод по плану должен завершить переоснащение под серийное производство Сарматов в 2020 году. Поэтому ЛКИ начнутся вероятно в 2021 году ( если последствия коронавируса не сдвинут сроки). Задержка не критична, носителей для 1550 ББ ( по СНВ-3) хватает и без Воевод, с запасом.

+ 0.48 / 19
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Естественно не соответствует! Курение ухудшает лёгочную вентиляцию, поражает бронхи и всяко ухудшит как состояние заболевшего, так и увеличит риск заболевания! Говорю об этом с полной ответственностью, как курильщик со стажем в 38 лет...
Добавлю, длительное курения добавит хобл, ишемическую болезнь сердца, тахикардию и т.д., и т.п. - возможно много дополнительных вариантов. Некоторые и не дожили до короновируса, ухватив онкологию. Курильщик с 50 летним стажем, бросил в 2012 г. . Если бы не бросил, то до короновируса бы не дожил. А так еще побарахтаюсь! Из спортивного интереса! Выпивающий

+ 0.38 / 22
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: -0.37
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Когда младший Хрущев был завкафедрой на улице Радио, была такая студенческая примета:
- если Хрущев спешит по коридору без звезды Героя соцтруда на груди, значит Челомей приехал читать лекции, который свои звезды не носил. Улыбающийся
В начале 70-х младший Хрущев читал курс "Системы управления БР" на машиностроительном факультете МВТУ им. Баумана. Почему то ему боялись сдаваь экзамен, норовили сдавать аспирантам. Зря, нормальный мужик, вполне вменяемый, ему лично сдавал.

+ 0.13 / 9
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Тесты на антитела проводят из венозной крови.
К-19 может быть в организме, а антител может и не быть.
Но тесты из вены все равно нужны:
- котроль за уровнем кислорода в крови (норма 95-100%, 90 и ниже - срочная госпитализация);
- контроль за ходом лечения ( берут ежеддневно у больных из палат интенсивной терапии).

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
К-19
Дискуссия 40 4 -0.01 / 3 -0.01 / 3

1Дубль.

Отредактировано: kot45 - 01 мая 2020 11:26:57
-0.01 / 3
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
К-19
Дискуссия 59 0 +0.10 / 5 +0.10 / 5

1. По поводу результатов тестирования. Результат зависит :
- от опыта берущего тест ( с какого места носоглотки берется);
- времени тестирования ( в носоглотке К-19 живет до пяти дней, потом перемещается в легкие);
- возможно попадание и второй порции в носоглотку.
2. Врачи считают самым надежным тесто компьютерную томографию.
3. П о поводу смертности - нехватка коек в стационарах вынуждает врачей оставлять больных без явных симптомов на лечение дома без тестирования на К-19. А когда явные симптомы - то болезнь уже угнездилась в организме, иммунитета может не хватить + хронические болезни, особенно возрастные, отсутствие лекарств против именно К-19 и вопрос жизни или смерти решается собственным иммунитетом, а врачи помогают и давят хронические болезни известными способами.
4. В числе явных симптомов пневмония легких, а она бывает разная и бактериальная, и вирусная. По смертности пневмония вообще на 4-ом месте в мире , поэтому коспитализируют всех. Главврач в Коммунарке как то озвучил , что у него с пневмонией примерно 95% больных, из которых примерно 60% с К-19. Помереть от обычной пневмонии (пневмококк) можно также легко и непринужденно, если поздно привезли. Но если привезли сразу, то откачают, если привезут в оборудованный стациоар с пульманологическим отделением дней за 10, На своем опыте проверил ( при всех дополнительных рисках - возраст, букет хрониеских болячек). Но при эпидемии будет явная нехватка палат интенсивой терапии и реанимационных.

Отредактировано: kot45 - 01 мая 2020 11:25:56
+ 0.10 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
1. Я не понял, что это такое "мой тест", но примите как факт, что 35-е с Авангардами устанавливаются в Ясном Домбаровском и в ШПУ из-под Р36Мххх.
2. И примите как аксиому, чтобы тут не вспоминать разговоры многолетней давности о том, что каждая ШПу - это достояние страны и стоит где-то в районе ПГТ с населением в 30 ... 50 тыщ рыл. И углубить ШПУ даже на польметра - это значит, что надо оттуда вывернутьвсе нахер (в том числе и весь силовой набор ствола, а там марка бетона такая, что М500 газобетоном покажется).
Можете мне не верить (я таки общался с "шахтерами" и не раз), поверьте другим.

3. 1. Возможно что и не принимали, но прозвучало это именно так. Возможно, это чисто моё восприятие.
2. Разумеется , что не балаболы типа меня, а именно "уполномоченные лица" и приняли решение базировать Авангарды в сатанинские ШПУ в Домбаровском. И принимали они это решение исключительно на основе "индивидуального подхода", когда каждая ШПУ прошла "медицинское обследование" и получила, соответственно, свой индивидуальный "медицинский диагноз".

4. Это то, что тогда называлось Альбатрос?
Имел честь немного прикоснуться к этому, однако ...

"Эта страница преднамеренно оставлена пустой" Подмигивающий

Не зарекайтесь. Впрочем, я же и не настаивал, однако. Вот мои слова: " ... и, может-быть, даже на БРПЛ ...".

Я их и не оцениваю. Таки, комплексы оружия на базе БРПЛ - это не мой профиль.
5. Но простое сравнение БДРМ и Бореев, в комплексе с габаритами 3М37 и Булавы, дают мне основания говорить о том, что запасы по водоизмещению габаритам на Бореях имеют место быть.
6. Примечание: вряд-ли Вы тоже, способны оценивать "перспективы развития ПЛАРБ".
Впрочем, за ПЛАРБ Вам "респект и уважуха". Сразу видно человека из тех времен, когда мы ещё не слышали термина РПКСН.Нравится

7. Нет пределов совершенства. И никогда не говорите "никогда". Как вариант, в качестве пятничного бреда: уберут ТПК (как собственно говоря и было на всех советских/российских БРПЛ до Булавы), это даст габариты ( и по диаметру, и по длине) и вуаля ...Подмигивающий

8. Ставить туда, где они будут максимально эффективны при приемлемых затратах (углубление ШПУ 30-х ракет - это как раз "неприемлемые затраты").

9. Уж давайте этот "фантазм" тут не будем приплетать. УР100 - классная ракета, можно сказать, эпохальная, я перед ней всегда готов снять шляпу, хоть я и из гнезда "янгелевцев". Но эти фантазмы на тему УР100 - это противоракета, УР100 - это так называемый Скиф, всё это оставим на совести Челомея. Не мне его судить, разумеется.

Дорого и не надежно. И Договоры тут ни при каких делах.

ПЛА - это Подводные Лодки атомные? Так вроде как Бореи уже меньше, чем "водовозы" (пр 941).

Бегемот-2 Вам в помощь. Сами найдете видео. Кто там успеет что-то сделать?

Мы же исходим и реальностей. ШПУ отстроены (может лишку и "убили", но то что осталось - оно осталось).
Заправка и слив - да, это геморрой для военных, но снаряжение твердым топливом и его утилизация (если не удалось пристроить под программы "ликвидации методом пуска с попутным выведением КА на орбиту (или "экспериментального БО , смотрим Тополь-Э)" - это проблемы промышленности. И в чем разница? В государственном масштабе, налогоплательщикм пополам, где ракеты заправляются, где они сливаются и утилизируются. Если смотреть в комплексе, то даже наша вредная "сладкая парочка (АТ + НДМГ) - это все же дешевле. чем геморрой с твердым топливом. Ребята с 5-го факультета из "Агата" не дадут соврать.Подмигивающий

1. Что, это был пуск с Новосибирска? Я тут на карту глянул и "линеечкой" померил.
2. Или, таки с Домбаровского? Там, таки практически 6000 км.
3. Давайте не забывать, что это не самолет. Да и истчо не забудем, что эта хрень (Альбатрос Авангард) вполне себе "рыскает", то бишь, совершает боковые маневры.
Итожем ("когда я итожу то, что прожил ...): по высоте - это плюс (к Вашим 4500, в которые я не очень-то и верюСтроит глазки) , по рысканию - это тоже плюс. Как бы это и не составило, пусть не 10 тыщ км, но где-то возле 9-ти (тыщ км).

1. Не факт. Может, трошки и получше. "Трошки" - это весьма иногда очень даже и не мало.
2. Не только "импульсом движков" определяются энергомассовые характеристики ракеты. Таки, "новые технологии", более рациональный подход к вопросу стойкости к ПФ ЯВ и к прочим ПФ, однако ... (тут у меня есть своё ИМХО, но не будем об этом).
3. Я не имею никакого морального права называть себя "разработчиком БР", но чую, что могу спорить с Вами на "достаточно высоком профессиональном уровне".Крутой

Тут без вопросов. Уже достаточно давно не приборы СУ определяют вес, а БКС (Бортовая кабельная Сеть). А она сука (БКС) таки в весовых сводках идет по статье "СУ".Подмигивающий

Тут больших резервов не вижу. Тут всегда "выгрызали" буквально граммы (ну, пусть, сотни грамм).

Эту тему предлагаю не трогать. Там всё сложнее. чем правильно спроектированная ракета.

Или всё останется на том же уровне, но повысится стойкость/живучесть (я ещё помню, что понятия стойкости и живучести надо разделять, однакоКрутой).

Дык, 15С173 в составе 15А18М - это вполне себе полноправная третья ступень. Даже 15Б157 в составе 15А18(-без-М) тоже, пусть с натяжкой. была такой же 3-й ступенью.
Или Вы разработчиков Сатаны считаете дурачками? Опять скажете, что Вы этого не говорили?

Чего хватает?
Энергетики ракеты?
Дык, её (енергетики) никогда не хватает. Как и денег, их даже мультимиллиардерам не хватает. Энергетика ракеты, это как деньги и женщины, которых никогда много не бывает.Строит глазки

Три Альбатроса мы "вписывали" под штатный обтекатель 15А18М.
ИМХО, при желании, дальнейшую разработку по теме авангардов можно вписать в Сармат и четыре штуки (ИМХО, не бесспорное, но все-же ...Крутой).

Извините, но никакого "топлива" в "Ваших глайдерах" ПКБ не имеется.
А ниже, или выше будет траектория - это вопрос ее (траектории) оптимизации.
по п.1. -Допускаю, что в ШПУ Сатаны, если источник был с тех краев.
по п.2. - Не верю, и дело не в вере, вы просто фантазируете, если бы мне надо было углубить, доработать и т.д. я бы сделал такой проект и это было бы дешевле , чем строить ШПУ с нуля. Но это не принципиально, по скольку нашлись пригодные ШПУ Сатаны.
по п.3 .1. - Со своими восприятиями надо поаккуратней, не приписывать другим.
по п.4 - был и Альбатрос.
по п.5 - желаете горб Бореям прилепить? Зря!
по п.6 - перспективы развития ПЛАРБ с технической точки зрения вполне. Но тема комплексная и, чтобы доказательно, у меня столько времени нет.
по п.7 - как бред вполне. Америкосы подкинули мыслю, в инете подхватили и тиражируют.
по п.8 - вариант с ШПУ рассмотрен, речь о другом - ни на БРПЛ в ПЛАРБ, ни на МБР в ПГРК глайдеры не поставить из за длины.
по п.9 - здесь другая цепочка - Скиф вместо ШПУ ПЛАРБ.
Остальное завтра.
Очень неудобно разбираться с цитатами, не видно исходника.

-0.40 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Несомненно. Так и было в проекте.
Но Барк не взлетел, а под Булаву горбик нужен поменьше.

И заметьте, на Борее А горб зализали еще лучше, будет еще тише.


+ 0.04 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
ну вот например из открытых источников:

ну или:
1. В габариты Брамоса не впихнешь ГПВРД на современном уровне. Есть надежда на детонационный ГПВРД, но вот получится ли он с приемлемыми характеристиками - большой вопрос.
2. По части перехвата - я писал о ЛА с ГПВРД на маршевом участке.

0.00 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
глайдер, по сути, это и есть маневрирующий УББ на настильной траектории\n\nгрузоподъемность позволяет другое кол-во ПМСМ
с учетом не того поста Данкомма, а его другого поста - сколько будет еще вопрос
Они конструктивно отличаются. МУББ может маневрировать и вне атмосферы за счет собственной импульсной ДУ, аэродинамические поверхности намного меньше, чем у глайдера, соответственно меньше габариты МУББ, но и меньше возможности по амплитуде и времени маневров.

+ 0.10 / 4
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
не сомневайтесь\n\nпочему это?\n\nтак ведь было:\n\n

не "нельзя", а - очень непросто...\n\n
На Цирконе нет ГПВРД, поэтому гиперзвук на финише, больше не чем разгонять до гиперзвука. Первоначальный вариант очень близок к Ониксу, в то числе и траекторные варианты, за исключением финиша. Но подлинней. Чтобы использовать универсальные ПУ для Калибров, Ониксов, Цирконов создали облегченный (укороченный) вариант Циркона. Малость укоротили ТТ бустер, финишный бустер, длину заряда ВВ.

-0.35 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
Ну а потом да, с 1998 года перепилили под Булаву, но размерчик остался.
Под Барк горбик был бы выше на 4 м по сравнению с нынешним.

+ 0.07 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
1. Достаточно понятны. Ракета с новым оснащением не "лезет" в родную ШПУ. Что делать?
Углублять "штатную" родную ШПУ? Это уже проще "выкопать" новую. Что такое ШПУ, сколько "оно" стоит, тут не раз обсасывалось.
Но есть "лишние" ШПУ от 18/18М ...
Да, там тоже "переделок" не мало. Одно только переоборудование ШПУ из-под "миномета" под "газодинамику" чего стоит. Нро Зато имеем практически неограниченное поле деятельности.

2. Вы все-таки, коллег уважаемого Сердобольного за конченых раздолбаев не держите.
Таки, сейчас не 90-е, да и не начало 2000-х (впрочем, они своё дело знали и тогда). ИМХО, но инвентаризация была проведена, если не в начале 2000-х, то уже потом, когда вплотную занялись и Авангардом, и Сарматом и прочими "мелочами" (прошу не обижаться, так уж с языка сорвалось, Тополя и Ярсы, естественно, совсем не мелочи).

Это количество и поименно известно, бо оно осуществлялось в рамках ДСНВ-1 и, бляха муха, не к ночи будет помянут, ДСНВ-2.

За все типы ШПУ не скажу, но "сатанинские" никто не "уменьшал". Их или уничтожали, или оставляли. Да, некоторое их количество оказалось в состоянии "окончательно неразвернутых" , как метко подметили То-ли Практик, то-ли Перегрев (оба весьма заслуженные, компетентные и уважаемые участники Авантюры). Но инвентаризацию никто не отменял, однако ...
3 . А тема "авангардов" существует уже давно. Именно реальной разработки, а не "прожектов". Даже у нас, на Украине, кое-что было слышно. В том числе и о том, что шахты из-под 18-х (а других там и нет) переоборудываются под 35-е с "новым видом БО".

4. А что ещё?Непонимающий

5 Я и не говорил про Булаву. Я упомянул БРПЛ (причем с оговоркой, что "возможно"). Но поясню своё ИМХО:
1. Разумеется, речь не идет о БДРМ, тема "авангардов" весьма длинная и до лодок она дойдет (если вообще дойдет), тогда, когда БДРМ поставят памятник порежут на иголоки.
2. То есть, речь идет о Бореях. Моё ИМХО говорит мне о том, что Бореи созданы "на вырост" (о чём не раз тут говорил). Просто сравнить:
- Бореи: 24000 т водоизмещения, ширина - 13,5 метра, длина - 170 метров;
- БДРМ - 18000+ т, ширина - 11,7, длина примерно такая же.
При этом Борей сейчас несет 16 Булавей (габариты 12.1 х Ø 2), а БДРМ - те же 16 штук 3М37 (или как их уже теперь там зовут?) с габаритами 14.8 х Ø 1,9.
Явно там есть куда собачке подрасти.
Естественно, это с учетом, что туда будут (опять-таки подчеркну, если вообще будут) ставиться совсем другие "авангарды".
Резюме: никаких горбов на бореи наращивать не требуется (кроме тех, которые там уже есть, а они там есть, однако ...).

6. 1. Хорошая - согласен. Даже великолепная.
2. Надежная - тьфу-тьфу-тьфу, хоть я и не суеверен.
3. Недорогая - это уж извините.

1. Альбатрос туда лез в таком количестве (в смысле, что не на Сармат, а на Воеводу).
2. Уже сказал, что в чистом виде тот "авангард", который ставится на "сотке", в чистом виде не пойдет в качестве основного элемента боевого оснащения на другие РК. Поэтому, не исключаю, что и четыре.

7. Извините, тут я вас совершенно не понял.Строит глазки
Что такое дистанция 4500?

8. Что-то Вы плохо о Сармате думаете.
Воевода мог нести 4 (четыре) УББ (УББ, а не маневрирующие, однако ...Крутой) да ещё и шесть "обычных" ББ ИН.
Если бы стояла такая задача, то где-то 6...7 штук УББ.
по п.1 - ваш тест прямо показывает, что проще углубить родную ШПУ, и не искать ...практически неограниченное поле деятельности.
по п.2 - никого за идиотов не принимал, не приписывайте мне лишнее, только достоверную информацию о количестве пригодных ШПУ знают только уполномоченные лица.
по п.3 - я то слышал про Авангарды еще с середины 80-х.
по п.4 -
по п.5 - повторяю, глайдеров на БРПЛ не будет. Не верно оцениваете перспективы развития ПЛАРБ. Бореи - диаметр прочного корпуса около 11 м, длина Булавы 12,1 м + крышки + зазоры+ не центру стоят . Выступающие элементы ШПУ закрывает легкий корпус и обтекатели. Укорачивать Булаву уже некуда. Она и так короче Синевы на 2.7 м. Гиперзвуковые глайдеры всегда намного длиннее обычных ББ ИН, куда их девать? И если у кого то зачесалось, ХАЧУ глайдер - то за бабки - пжалте Скиф , дешево и сердито ( договора по ограничению скоро почти все расторгнут). И расти по водоизмещению ПЛА не будут - хуже скрытность по низкочастотным колебаниям, и не зачем - дай бог успеть выпустить вес боезапас.
по п.6.3. - Недорогая - это уж извините.- с чем сравнивать. Если с соткой ( есть пригодное ШПУ, инфраструктура - от прежних времен, утилизация гептила путем слива в ж/д цистерны на память потомкам), то да - дешевле, Если все с нуля - жидкостные дороже, америкосы давно уже это подсчитали.
по п.7. - последний пуск на Камчатку был по дистанции примерно 4500 км и летел туда глайдер примерно 45 мин.
по п.8. - плохо о Сармате думаете - я думаю как бывший разработчик БР. Характеристики по ДУ, суммарному импульсу будут как у Воеводы. Однако время прошло, полегче будут СУ, платформа разведения, сами ББ ИН , короче или подрастет ПН, или дальность. Есть дополнительный резерв - сделать Сармат трех ступенчатым, тогда и ПН 10 тс потянет. Правда не уверен, что стоит тратиться, и так хватает. По чему говорю про два глайдера - добавить топлива в каждый глайдер, тогда время полета здорово сократится , и траектория будет еще ниже.

+ 0.16 / 6
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  kot45
   
   
kot45   Россия
москва
74 года

Слушатель

Карма: +7.92
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 375
Читатели: 1
 
А сама проникающая БЧ, без относительно могла или не могла найти,
а просто проникнуть в грунт на 50-70 метров и остаться работоспособной,
могла?
В железобетон максимум 6 м ( для бетонобойного снаряда четыре длины снаряда), в грунт максимальная скорость входа 900 м/сек., глубина не более 30 м - все по эмпирическим формулам.

+ 0.35 / 5
 2  3 19→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Сначала в США, далее везде: В Париже больше 20 тысяч вышли на митинг против полицейского произвола. На улицах огонь и баррикады (advisor)

Силиконовая Долина: Ну вот и мы дождались лутеров (Калифорниец)

В Италии предложили наказывать за отрицание коронавируса как за непризнание холокоста (Не тот человек)

Даешь CO2 ! Пасьянс на наших северо-западных границах. (RomanSmirnov)

Rzeczpospolita: новости из США заставляют усомниться в надёжности американских партнёров. (kredo)

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. kot45 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика