регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. manzal >
  4. Сообщения
manzal

manzal

 
меню
 2  3 12→След→
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»


"Нас никто не хотел слушать – послушайте сейчас". Владимир Путин на ежегодном Послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года впервые заявил о российских военных разработках, не имеющих аналогов. Презентация чудо-оружия, о котором рассказал президент, стало ответом на развертывание американских систем ПРО.

Одной из загадок презентации президента стал "участник" морского ПРО – "Посейдон".
Что известно о "Посейдоне"? Уникальный комплекс с собственной ядерной установкой, позволяющей аппарату двигаться практически без остановок, с глубиной погружения порядка 1-го километра, что позволяет оставаться незамеченным для сонаров. К тому же он беспилотный.

Впервые о проекте ядерной торпеды стало известно в 2015 году, причиной стал "случайный" слив информации. После "утечки" данных (а утечка ли это была?..) крупные издания типа WBF (Washington Free Beacon - американский аналитический портал), Business Insider и The Washington Times пытались расшифровать слайды МО РФ, чтобы получить более конкретные ТТХ аппарата. Тогда же проводились параллели с советской Т-15, имевшей длину 24 метра и массу 40 тонн. Она должна была оснащаться 100-мегатонным термоядерным зарядом.

По характеристикам "Статус-6" (рабочее название "Посейдона") действительно напоминает Т-15, проект оборонной промышленности СССР, эксперты полагают, что современная торпеда стала её модернизацией.
По задумке "Статус-6", как и Т-15, должен нести такой заряд, которого будет достаточно для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины близкой к уровню морю предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь равнины на материке.

25 декабря в России начались подводные испытания ядерной энергетической установки необитаемого аппарата "Посейдон", дальнейшие работы по аппарату включены в госпрограмму вооружения на 2018-2027 годы. "Посейдон" должен быть передан ВМФ до конца действия этой программы.
Билл Герц из Washington Free Beacon уже после испытаний опубликовал статью, в которой назвал "Посейдон" "революционным аппаратом, который способен нанести катастрофический ущерб".
Джек Каравелли, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как "крайне агрессивное" и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников.



На данный момент известно, что у "Посейдона" существует два режима передвижения.
Основной предполагает скрытное движение на относительно невысокой скорости равной 50 км/ч. В этом режиме беспилотник практически не излучает акустических волн, то есть является «аппаратом-невидимкой».

В случае своего обнаружения системами противолодочной обороны «Посейдон» переходит на экстренный режим. Скорость увеличивается до 200 км/ч. Глубина погружения при этом равна 1000 метров. Эти характеристики в два раза превосходят ТТХ торпеды Mark 48, у которой скорость в два раза меньше и глубина погружения - 800 метров.

По неофициальным источникам известно, что примененная в беспилотнике ядерная энергетическая установка выдает мощность в 8 МВт. Что дает дальность хода, превышающую 10 тыс. км.
В качестве теплоносителя, отбирающего энергию из активной зоны реактора, используется жидкий металл. Такие реакторы бесшумны и позволяют практически мгновенно менять режимы работы. ист
+ 0.19 / 13
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Что сказал Лавров. Продолжение «Курилэкзита»


Старт переговорам с японцами дан сегодня в Москве. Больших прорывов ожидать рано: пока стороны только подтвердили намерения покончить с вопросом о мирном договоре.

Нельзя не порадоваться тому, что сказал Лавров по итогам этой встречи: Москва и Токио подтвердили готовность работать на основе декларации 1956 года, «что означает прежде всего непреложность самого первого шага - признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объёме, включая суверенитет России над всеми островами южнокурильской гряды».

При всем позитивном звучании, даже при том, что и сам Сергей Лавров заявил о незыблемости принадлежности Курил России, остается ряд вопросов.

Во-первых, в 2004 году приверженность Декларации означала решение проблемы Курил не в пользу российских граждан. Вот, собственно, скрин статьи из Российской газеты 2004 года. Воз и ныне там, как можно заметить, и хотелось бы верить, что суверенитет означает именно суверенитет, и спустя 15 лет «китайский подход» актуальность потерял.



Во-вторых, опять же «приверженность Декларации» для российской стороны не такой желанный кусок, как для японцев, потому что в оригинальной ее версии подтверждены притязания Японии на Шикотан и Хамобаи.

Между тем, напомню, пока ни одного реального сигнала, намекающего на готовящуюся передачу островов Японии, нет. Есть раздутые маниакальные идеи некоторых СМИ, главной целью которых является ажиотаж. Все остальные факторы указывают только на то, что сегодня подтвердил Лавров – Курилы российские. Осталось только понять, каким образом будет решаться вопрос с Декларацией.

Нельзя, кстати, не отметить, что тот самый скрин 15-летней давности как бы намекает на то, что не нужно рассчитывать на сиюминутное решение по Мирному договору. Уже при текущем руководстве нашей страны попытки предпринимались, но были безуспешными. Сегодня мало что изменилось, и даже больше – Япония не потеряла теплых отношений с США, а вот Россия к ним наоборот охладела. И если учесть, что один член японской делегации уже показал американские уши (советник премьер-министра Японии Синдзо Абэ Кацуюки Каваи выразил надежду на поддержку со стороны США в вопросе мирного договора для сдерживания Китая), то на больших скоростях подписание договора не пойдет совершенно точно.

ист
+ 0.01 / 2
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

ЦАР во дворца. Зачем нужно прикрывать убийство журналистов


«Досье» Ходорковского передало некие «данные» «Новой газете». Исходя из текста «Новой» можно сделать ряд совершенно простых выводов:

- группа журналистов сама попросила телефон человека, который должен был помочь с координацией в ЦАРе;

- неизвестно, как фактически этот «координатор» общался с группой и был ли этот контакт «маршрутообразующим». Контакт водителя – всё, что связывает группу журналистов с этим «координатором»;

- никакой защиты у группы журналистов не было – ни физической, ни дипломатической;

- на место преступления приехал жандарм (что, собственно, нормально), но каким образом он связан с водителем и почему это вообще как-то указывает на неслучайный характер гибели наших граждан, остается загадкой.

На этом – всё. Ни одного, повторюсь, ни одного убедительного аргумента, указывающего хотя бы на связь людей в ЦАРе друг с другом и каком-то преступном сговоре, не представлено.

Итого, не используя домыслы, сочинения и придуманные истории, совместив все данные, которые можно не подвергать сомнениям, мы имеем:

- журналисты запросили контакт человека, который сможет связать их с местными для обеспечения передвижения. Запрос был выполнен, контакт получен;

- журналисты были отправлены в одну из самых опасных стран – без протекции официальных российских ведомств, так как спонсору праздника – Михаилу Ходорковскому – нужна была внезапность и какая-то «сенсация»;

- журналисты не имели никакой защиты;

- машина с людьми и оборудованием в реально опасной стране выехала куда-то ночью, хотя об опасности такого поведения повторять не приходится;

- согласно данным СКР, группа журналистов, остановленная преступниками, отказалась подчиниться требованиям.

Можно, конечно, придумывать истории о том, что смерть российских граждан – запланированная и идеально продуманная акция. Если бы не тот факт, что к трагическому окончанию они, по сути, приехали сами.

Но почему Ходорковский продолжает выдумывать?

Интерес Ходорковского прост – он облажался, отправив людей на верную смерть, не подстраховав их. Теперь, чтобы хоть как-то компенсировать свой провал, он готов идти на любые ухищрения и выдумки, лишь бы снять с себя ответственность за человеческие жизни.

При этом он прекрасно понимает, что его «расследование» - набор выдумок с фотографиями из поиска Гугла по картинкам. Но он открыто призывает «обращаться» за подробностями, потому что уверен – к нему никто не придет. Человек из России фактически сбежал после тюремного заключения (хотя чего честному и такому патриотичному Михаилу бояться?), среди журналистов и редакторов ведущих изданий общение с ним – черная метка, посему никто не пойдет к Ходорковскому за вопросами. И он останется загадочно сидеть с фейками на руках – зато совести его будет, видимо, гораздо спокойнее.

Последние заявление СКР, проводящего расследование, сообщают, что погибшие в ЦАР журналисты прибыли на 2 дня раньше запланированного срока. Наверное, хотели застать кого-то врасплох: эффект неожиданности для «горяченького расследования» - самое то. К сожалению, они связались ни с тем человеком – Ходорковский просто отправил хороших специалистов на верную смерть, а теперь пытается переложить ответственность за свою глупость на других лиц.

Соболезную близким погибших и тому, как память их родных тревожат даже спустя время. ист
+ 0.04 / 2
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Сюрприз в картошке для Путина
Аналитика 1.303 0 +0.06 / 5 +0.06 / 5

Сюрприз в картошке для Путина


Отношения России и Белоруссии еще никогда не были так близки к провалу, если верить газетным заголовкам. «Россия может потерять «единственного союзника на западном направлении», заявил белорусский президент на совещании в Минске. Всему виной несогласия по газу, нефти и острое желание батьки что-то в жизни поменять.

Лукашенко стоит перед чертовски сложным выбором. С одной стороны, надо каким-то образом сделать вид, что Белоруссия – самостоятельная и независимая страна, которая живет вовсе не на российские дотации и помощь России с загрузкой заводов нефтью для переработки. Президенту нужно выкрутиться из ситуации, из которой он чудом выкручивается каждый год – убедить всех, что в Минске всё идёт автономно, а жизнь в Белоруссии соответствует европейскому уровню.

Необходимы эти шевеления для того, чтобы небольшие народные недовольства не переросли в нечто существенное, а поскольку Александр Лукашенко в своем кресле был всегда, с каждым годом ему становится немного тревожнее. Сердца, как говорится, все сильнее требуют перемен, но почему белорусский президент считает, что именно ухудшение отношений с Россией – то, чего ждет от него народ, остается непонятным.

Беда в том, что вторая сторона медали, последствия разворота от России в сторону Европы – гарантированная потеря президентства. Пустить европейского козла в своей огород означает «майдан», а в истории уже не удастся закрепиться красиво, придется бежать, куда принимают (принимают по иронии судьбы только в России).

Белорусский лидер перед одной из встреч с Путиным в декабре отказался называть Россию «братским государством, так как отношения двух стран стали восприниматься по-другому». Довольно дерзко для человека, которому уже много лет нефть поставляется с убытком для самих поставщиков. Абсурдность поведения Лукашенко, который ведет себя не как мудрый опытный руководитель, а как старый вредный дед, уже породила множество шуток про «Белорусскую область России», и, честно говоря, не знаю, что для самих белорусов будет лучшим вариантом.

Что же касается появляющихся мнения о том, что «Россия теряет Белоруссию», могу сказать, что после ситуации с другими славянскими соседями у Кремля явно есть идеи относительно того, как избежать повторения ситуации. Слишком дорого для нашей страны обошлась одна «союзная республика», чтобы не составить плана превентивных мер для избежания дубля. ист
+ 0.06 / 5
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Как выглядит война гиперзвуковым оружием


Сенсацией 2018 года бесспорно стало испытание новейшего российского вооружения – ракетного комплекса Авангард с гиперзвуковым боевым блоком. Настоящий фурор новинка произвела на Родине, а главное – в западных СМИ и иностранных умах.

Не заставил долго ждать ответ – вот уже нам сообщают, что и Штаты испытали что-то новенькое:



Причем испытали не сейчас, а еще летом, причем аж 2017 года. И пускал снаряды миноносец. И никому об этом США не сказали, видимо, любезно дав России сделать первый шаг, выйдя на эту арену в качестве новатора.
Звучит бредово, не так ли?

А дело все в том, что наряду с реальным оружием мир в совершенстве овладел иной техникой ведения боя, она тоже гиперзвуковая, и облетает планету быстрее любого специфического вооружения.

На задний план робко удаляются реальные эксперты, апеллирующие не ссылками на источники или «секретными данными», а открытыми и сопоставимыми ТТХ. Уходят доводы и аргументы реальных специалистов, уступая место малограмотным журналистам, работающим на имя и гонорар, основными источниками обоих при этом является всеми известная желтая шумиха.

И вот она, гиперзвуковая информационная бомба уже разрывается у вас на глазах – ее поражающий эффект масштабен, он больше, чем у любого современного ядерного оружия. А скорость, как я уже говорил, превышает все мыслимые и немыслимые ожидания. Имя этой бомбе – фейк. Поражает она глаза, уши, рот и непременно головной мозг. Но в отличие от российского Авангарда, для такого гиперзвука уже существует противодействие – называется «проверка фактов».

К сожалению, подверженные желанию запустить бомбу, российские журналисты тоже становятся ее жертвами. И вместо того, чтобы перевести оригиналы статей в подобающем контексте, они придумывают страшные вещи о том, что Штаты называют свои снаряды «гиперзвуковыми».

В это же время, американские журналисты тоже страдают от действия гиперзвуковых информационных бомб, и называют скорость работы обычного вооружения «близкой к гиперзвуковой» (мол, нам не нужно ничего нового, у нас и до этого все было на высоте) . Таким образом, начинается новый виток, вторая волна разрыва информационной бомбы.

А если говорить проще, то нет у Штатов никакого гиперзвука (в отличие, кстати, от Китая), и журналисты американские просто используют это слово, чтобы подогревать интерес к животрепещущей теме. Уж поверьте, как только Пентагон сможет в гиперзвук, вы сразу прочитаете об этом в Твиттере Трампа – пока главном и единственном источнике гиперзвуковых снарядов в США. ист
+ 0.05 / 5
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Миф о позорной сдаче Курил
Аналитика 928 0 +0.02 / 3 +0.02 / 3

Миф о позорной сдаче Курил


Продолжается активное продавливание темы «сдачи Курил» японцам, причем на этот раз особенно активничают российские СМИ. Из свежих любительских версий по итогам паники, устроенной в наших газетах: «Абэ поклялся на могиле отца, а это слово самурая», «Курилы продадут за Крым, а санкции снимут», «США свернут свои базы в Японии, поэтому мы отдадим Курилы».

Пробуем разложить все это по порядку.

- О том, что Абэ «поклялся» на могиле отца сообщили позавчера японские СМИ. Но о чем шла речь? О том, что будет решен вопрос мирного договора, а не возвращения островов. Поклялся – хорошо, но как его клятва противоречит идее подписать российскую версию мирного договора?

- Санкции, действующие сейчас против России, лишь частично посвящены Крыму. Значительная их доля связана с «Минскими соглашениями» (несмотря на всю абсурдность ситуации, европейские санкции основаны именно на войне на Донбассе). Другой пакет мер и вовсе связан с «вмешательством в выборы в США» и уж точно никак не коррелирует с японцами. В том числе поэтому обмен «Крым на Курилы» - это глупый и необоснованный шаг. Два разных конца страны, два разных исторических прецедента.

- США из Сирии то выйти не может, о каком «сворачивании баз» может идти речь? А ведь именно американское присутствие в Японии затормозило процесс примирения наших стран тогда, глупо было бы рассчитывать на резкую смену настроений как в Вашингтоне, так и в Москве в настоящее время, потому что ни тогда, ни сейчас отношения не находились на пике «теплоты». Кроме того, на данный момент не аннулированы заявления о строительстве военных баз России на Курильских островах. Из области фантастики ситуация, в которой на 4-х соседних островах сидят военные США и РФ и пристально смотрят друг на друга – кто первый потянется к кнопке.

Если говорить о реальных вещах, то пока фактически мы имеем:

- заявление Путина о желании «прямо здесь и сейчас» решить вопрос мирного договора;

- участившиеся встречи и переговоры по этому вопросу;

- пиар-кампнию Абэ на фоне решения старой проблемы (премьер Японии не будет премьером Японии, если не будет обещать разобраться с Москвой, и  Абэ здесь не исключение, а подтверждение правила);

- согласие Японии уже не на все 4 острова, а на 2 (хотя еще недавно они выпрыгивали из штанов и хотели исключительно всё);

- отказ Японии от компенсации (здесь нужно учитывать, что японцы считают острова «оккупированными» и заявляли о том, что будут требовать денег за эту «оккупацию», вот именно от них они на днях и отказались). Конечно, в российской версии мирного договора (в том числе старого образца) ни о каких компенсациях речи не шло изначально. Необходимо просто подчеркнуть, что Россия пока не сдвинулась со своей позиции, а вот японцев лихорадит – они стремительно делают шаги навстречу. Возможно, стоит постоять на месте еще пару месяцев, и они откажутся от любых притязаний на территории, согласившись на менее выгодные для себя, но устраивающие Россию условия.

Таким образом, нелепо говорить о том, что вопрос о сдаче российских островов Японии «решенный». Очевидно, что всё происходящее в СМИ – лишь отголоски истерики, происходящей в японском медиапространстве. ист
+ 0.02 / 3
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
ВП для ВП. Итоги
Аналитика 1.348 0 +0.01 / 1 +0.01 / 1

ВП для ВП. Итоги


Никто даже не сомневался, что «военное положение», с которым играл Порошенко, преследовало только одну цель – подтянуть рейтинги, а если что – и вовсе перенести президентские выборы, чтобы актер Зеленский не стал главой страны. Конечно, реальные итоги мы поймем только весной, но уже сейчас ясно, что никакого существенного прорыва в этом вопросе Порошенко ожидать не придется.

Другая цель, которую ВП вторично сопровождало – целый месяц, а лучше – два ныть о том, что Владимир Путин – российский агрессор, вынудивший принять такое важное решение, как введение военного положения. Эту цель удалось воплотить на «отлично».

Побочный эффект ВП сказался и на отношениях с церквями. Под шумок националисты гоняют попов, но ВП прикрывает всё это своей мощью. Кому интересны московские церкви, когда тут непосредственно с Москвой целая «война»?

Ну, и, конечно, нельзя не отметить, что много больших и маленьких «подарочков» стянуто к границам. Не секрет, что и по сей день, уже после ВП, и во время его действия многие украинцы и жители ДНР и ЛНР периодически задумывались о близости масштабной атаки ВСУ. До сих пор нет совершенно никаких гарантий, что под Новый год (который всё еще общий у Украины и России – Порошенко на заметку) украинцы не устроят «салют», начав широкую кампанию – президентскую предвыборную, конечно, потому что ничто так не поднимет рейтинги Порошенко, как гипотетическое (подчеркиваю) возвращение Донбасса.

Главный же итог сего действа длиной в целый месяц – много эфирного времени и места в заголовках – как местных украинских, так и международных зарубежных. И общая предварительная бесполезность всего этого информационного шума, потому что Порошенко всё еще – бессмысленный президент, а военное положение – бессмысленное пачкание бумаги. ист
+ 0.01 / 1
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Все концы в турецких руках
Аналитика 980 0 +0.04 / 2 +0.04 / 2

Все концы в турецких руках


Турки говорят, что могут в одиночку «победить ИГ». То есть сделать то, что не удалось за несколько лет даже при участии авиации США и РФ.

«Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что Турция способна в одиночку разгромить террористическую группировку «Исламское государство».

И, вопреки ожиданиям, я над турками не посмеюсь. А скажу, что действительно именно они и есть те, кто может остановить ИГ. Принцип тут простой – я тебе помогал, я тебя и убью.

Нет, идея туркам не принадлежит, и само образование ИГ напрямую связано с Ираком и американским вторжением, корни проблемы уходят туда. Но турки в этой ситуации не ходили растерянными, а активно пользовались тем, что шло в руки – радикалами, которые наводили шум в Сирии, дрались с курдами, позволяли зарабатывать на транспортировке нелегально полученных ресурсов.

Помните снимки МО о контрабанде нефти силами «ИГ» через границу с Турцией? Эти снимки никогда не теряли своей актуальности. И не просто так Анкара вгрызлась в Идлиб и столько «активно» помогала в Алеппо, и продолжала такую агрессивную политику против курдов и даже американцев. Не просто так Эрдоган все эти годы был столь самоуверен – по сути, всё это время Анкара была практически на коне, потому что ни одна из сторон конфликта существенным образом ни разу не выступила против турок. Только Асад робко говорил о незаконности военного присутствия, но после договоренностей о демилитаризации под контролем в том числе и турок, даже Асад не смог громко возражать.

Теперь перед Эрдоганом вообще все двери открыты: дав местным «игиловцам» отступные, можно подчистить все за курдами, прижав своих давних врагов, которым больше не помогают снова ставшие друзьями американцы (на этой неделе, кстати, должна состояться встреча высокопоставленных военных США и Турции). Затем занять приятные сердцу сирийские земли (а кто пойдет воевать против Турции?), уже официально сесть на пути транспортировки и оказаться со всех сторон в выигрышной позиции.

Как бы прискорбно это не было, пока сложно представить предлог, под которым Анкара добровольно отдает Асаду сирийский север. Да и вновь хорошие отношения с США не позволят делать ничего, что способствовало бы поднятию рейтинга действующего президента Сирии.

Интересен только один момент – что турки подарят американцам в ответ на такой царский жест. Одного влияния на тройку Россия-Иран-Турция по сирийскому вопросу будет явно недостаточно, и даже отличнейшие оружейные контракты выглядят как-то недостаточно убедительно.   ист
+ 0.04 / 2
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Как Керчь провоцирует паранойю
Аналитика 868 1 +0.02 / 2 +0.03 / 3

Как Керчь провоцирует паранойю


"Мы допускаем возможность повторения "керченского инцидента" в другой акватории. К примеру, в Арктике", - пишет немецкое издание.

По мнению Telepolis, Россия значительно усилила контроль над своими прибрежными водами, а американцы привыкли прибегать к так называемой «свободе навигации». Все это может привести к конфликту наподобие "керченского".

Следуя этой логике, в любой воде, где хотя бы теоретически могут быть русские, потенциально возможен конфликт. Да и не только русские, а вообще любые корабли.
Но надо признать, что эффект «керченского прохода» был недооценен у нас, и чрезмерно раздут в Европе и США. Для России само собой разумеющейся является защита как земли, так и воды, и воздуха от вероятной угрозы. А вот почти все остальные страны, судя по реакции, обороной занимаются ради галочки и расходования бюджетных средств. Крайне легкая добыча для всех потенциальных атакующих.

Что же касается Арктики, она является перспективнейшим регионом мира с точки зрения добычи ресурсов и многие думают, что претендуют на эти ресурсы. Еще одним раздражающим фактором является Россия, которая успешно развивает свои базы на этой территории, что естественно осуждается «мировым сообществом».

В погоне за конфликтом все способы хороши. Вот, например, в начале декабря все пропустили новость об отважном эсминце McCampbell, который "проследовал вблизи залива Петра Великого, чтобы оспорить чрезмерные претензии России на акватории". Таким образом Вашингтон показывает Москве, что их право на свободную навигацию законно.

При этом все помнят об отказе США от учений из-за опасения поломки ледокола. Ведь тогда бы пришлось просить помощи у русских.

Если бы это было технически возможно, США уже бы доказывали в ООН, что права белых медведей ущемляются русскими, организовали бы гум. помощь и доставляли оружие медвежьему лидеру. ист
+ 0.02 / 2
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Шанс для Асада: что будет после «ухода» США


«Шок. Сенсация. Путин победил» - как-то так отреагировал мир на почти единоличное решение Трампа вывести официальные сухопутные войска с сирийской территории. Решение и в правду не совсем ожидаемое, но вовсе не такое, каким его выставляют в СМИ.

  1. Вывод сухопутного контингента не означает сворачивание коалиции – Штаты все еще могут в любой момент бомбануть вместе с Англией и Францией. Более того, наверняка поймают «удобный случай», как только возникнет необходимость на чем-нибудь сыграть.
  2. Вывод контингента не значит отсутствия советников, тренеров на базе, коммерческих формирований. Просто меньше солдат – меньше потерь. Потом Трамп скажет «я вернул сыновей матерям», рейтинг пойдет вверх, а электорат будет просто счастлив. Фактически, за два года перед выборами Трамп уже начал кампанию – пунктом его агитации обязательно станет «победа над ИГ», «вывод войск из Сирии», «вывод/сокращение контингента в Афганистане».


А что «ИГ»? Во-первых, надо понимать, что как таковое формирование состоит из множества мелких группировок, так или иначе связанных общим звеном. Конечно, нет никакой победы над «ИГ» ни в Сирии, ни в любой другой стране. Есть зачистки от формирований определенных зон, которыми занимались или Россия, или США. Это и подразумевается под «победой» - локальной. Конечно, Трамп никого в масштабном смысле не побеждал. Они, относительно успешно направляя курдов, подчистили землю от террористов (нельзя это отрицать). Так, собственно, и «победили».

Что курды? Вот курдам будет теперь хуже всех. Вероятнее всего, именно соглашение с турками стало окончательной точкой в вопросе «вывода войск». Так «совпало», что в один момент было заключено несколько оружейных контрактов, да и вообще отношения Анкары и Вашингтона резко пошли на лад. Курды остались без поддержки один на один с турками. Которые очень и очень комфортно чувствуют себя на земле Сирии.

У курдов, таким образом, есть только один вариант – искать поддержки у Асада и/или России. По факту, жест Трампа больше всего удивителен именно потому, что его решение свело на нет попытки курдов оставить за собой Сирию севернее Евфрата. Для громких слов пока рано, потому что повернуться всё может совсем неожиданным образом, но пока это выглядит как личный новогодний подарок Трампа Асаду. «Я избавил землю от ИГ, теперь она твоя. Вместе с курдами».

А что Иран? Одним из аргументов присутствия США в Сирии, хоть и не так часто озвучиваемым, было сдерживание Ирана. Потому что и сами американцы называли Иран своей большой угрозой, да и Израиль поддержать было сподручно. Мешало ли это Ирану или Хезболле? Нет. Присутствие войск на территории никак не влияло ни на ливанскую организацию, ни на Тегеран. Куда существеннее оказывать соответствующее давление через Турцию, которая находится в непосредственном контакте с Россией и Ираном во время переговоров по Сирии. С турками уже все хорошо, так что США избрали тактику наименьших потерь, вспомнив, что помимо солдат есть еще и дипломатия.

Чем это все обернется для России? Зависит от агрессии турок и миролюбия курдов. И, конечно, способности боевиков к мобилизации. Если турки и курды смогут договориться с Асадом, а боевики не смогут договориться друг с другом, получится идеальный расклад, мир и дружба. Во всех остальных случаях в зависимости от степени конфликта повернуться может в любую сторону – и даже в сторону продвижения боевиков к северу и западу от Дэйр-эз-Зора.

Наконец, как это отразится на Асаде? Пока для него всё складывается довольно удачно. Формальное отсутствие США в стране сильно подломит всю «оппозицию» разной степени умеренности. Главное – этот момент не упустить. Более удачного случая для укрепления своих, скажем так, моральных позиций может и не подвернуться. Сейчас Асад может продавить и оппозицию, и курдов, и идею сильной демократической Сирии. Подводные камни «ухода США» обязательно обнаружат себя, но до этого момента еще есть время, и нужно успеть им воспользоваться.

ист
-0.01 / 1
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
На месте Путина любой бы заскучал
Аналитика 1.143 1 +0.01 / 5 -0.03 / 7

На месте Путина любой бы заскучал


Четырнадцатая пресс-конференция, 1702 представителя от различных СМИ, что является пока рекордным числом, и еще больше вопросов, подготовленных для президента. И НИЧЕГО нового.

Вывод могу сделать только один – наш народ куда интереснее, чем наши журналисты. Те же лица, те же темы, зачастую лишенные конкретики. Почему журналисты, получая возможность спросить практически что угодно, спрашивают то, что и так очевидно, что не меняется с годами? Другое дело – конференция с народом, там никогда не знаешь, куда заведет следующий звонок.

Ну, какой смысл вопрошать про США, Донбасс, Украину, «вмешательство» Бутиной. Неужели Владимир Владимирович ранее не обозначал своих позиций по этим вопросам?

Неужели и без этого неясно, что крупные геополитические проблемы не развернутся неожиданным образом вот здесь, в зале конференции?

И даже курильский вопрос, как бы не хотелось «прощупать почву» на предмет личного отношения Путина, ничем не удивил.
Из действительно хорошего можно отметить вопросы про космос: кто виноват, и когда накажут, региональные вопросы, которые не так интересны широкой массе, но хотя бы принесут локальную пользу.
В связи с тем, что журналисты лажают, а Путин скучает, накидал список того, что мне бы хотелось узнать у Владимира Владимировича:
  1. Правда ли, что наша Конституция была написана под давлением Госдепа?
  2. Будут ли в ближайшее время изменены статьи Конституции?
  3. Будет ли как-то контролироваться постепенное наступление Китая на ресурсы страны?
  4. Что с Байкалом? Почему местные чиновники не препятствуют действиям монголов по уничтожению нашей жемчужины?
  5. Будет ли как-то меняться (смягчаться) законодательство в отношении самообороны и доступности гражданского вооружения?
  6. Не слишком ли лояльна наша миграционная политика в отношении ряда государств, и не получим ли мы у себя такой же миграционный кризис, как в Европе?

А что вы бы спросили у Владимира Владимировича? ист
+ 0.01 / 5
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Выход там. Куда идти после ДРСМД
Аналитика 1.100 0 +0.02 / 5 +0.02 / 5

Выход там. Куда идти после ДРСМД


Вчера Владимир Путин окончательно обозначил российскую позицию относительно ДРСМД:

«Договор, подписанный в 1987 году главами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, стал односторонним разоружением. Зачем на это пошли - одному богу известно», - заявил президент России.

Это разрушило все чаяния Вашингтона на торги по Договору. Напомню, что они не только каждый год намекали на несуществующие нарушения с российской стороны, но и поставили «ультиматум» на 60 дней, после которого начнут выход из Договора. Надо отметить при этом, что денонсация документа занимает время, и 60 дней – не срок окончания действия, а просто время американцев на подумать.
Перебрасывание обвинениями по ракетам было похоже на игру, и «ультиматумом» Штаты рассчитывали на шах и мат. Получили, однако, намерения России далее действовать исключительно в своих интересах.

Владимир Путин не исключил, что к ДРСМД после выхода США присоединятся другие страны. И это логично – ключевая «целевая аудитория» ракет, на которые распространяется договор – наши непосредственные соседи у границ. Теперь их очередь суетиться.

В свою очередь, американская причина выхода из ДРСМД, помимо прочего, аналогичная – в новой стратегии самыми опасными признаны Иран, Китай, КНДР. Значит базы в странах партнерах должны быть оснащены так, чтобы «угрозы» были минимизированы. Видимо, ДРСМД сильно мешал.

Если США разорвут Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), то будут иметь дело с крылатыми ракетами большой дальности — аналогами «Калибров» и Х-101, которые разместят на наземных носителях. Но и США ведут соответствующие НИОКР, которые по договору о РСМД впрямую не запрещены, однако позволят американцам немедля приступить к некогда таким недоступным вещам.

Что же касается обвинений, то США так и не предоставили России данных, на основании которых они определили дальность пусков нашей ракеты и пришли к выводу, что в этих случаях испытывалась именно ракета 9М729. А такие сведения принципиально важны для предметного военно-технического разбора проблемы.

Тем временем, никуда не денется пока причина, по которой уже Россия заявляла о нарушении договора. В Европе уже есть и продолжают размещаться существующие элементы запрещенных по договору ракетных средств. В частности, в составе комплексов Aegis Ashore на суше развертываются универсальные пусковые установки Mk-41, позволяющие осуществлять боевое применение крылатых ракет средней дальности Tomahawk.

Администрация президента США Дональда Трампа и профильные ведомства работают над поручением главы государства по выходу из Договора. Так что вовсе не важно, как именно отреагировали бы русские на «ультиматум». Выход – неизбежен.
А дальше начнется гонка – кто быстрее уговорит союзников на новые договоры и размещения, и кто проворнее разработает и испытает то, что еще недавно было запрещено. Ну, а судьба СНВ теперь и вовсе на волоске. И вот решение о его денонсации, которое сейчас кажется логичным, может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.

ист
+ 0.02 / 5
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Очень стыдно за таких соседей
Аналитика 2.078 0 -0.01 / 4 -0.01 / 4

Очень стыдно за таких соседей


Рожденный подчиняться – править не может. Как бы не пытался сегодняшний Киев обрести хоть немного независимости хоть от кого-нибудь, получается уходить только глубже в болото подчиненности. Даже уши уже не торчат.

Сначала они бесконечно должны были только России, теперь и России, и Европе.

Сначала церковь подчинялся только Москве, теперь и Москве, и Константинополю.

Неприятно только, что, избрав для себя роль вечного пассива, текущая украинская власть обрекла на долгую выплату кредитов основное население страны. И, безусловно, обидно за толпу православных, которых Порошенко с известной реальной фамилией и определенной религией обрек на противостояние с радикалами. Да и не только Порошенко, его Гройсман, собственно, тоже достоин «лавров».

Казалось бы, что может быть сюрреалистичней, чем крестовый поход в цивилизованном мире в XXI веке? Но Украина раз за разом доказывает – нет ничего невозможного.
Вывезти золото, отдать земли, отдать лес, покупать газ в разы дороже возможного, отдать религию, передать на разграбление церковные ценности – весь список выполнен. Осталось только отдать Венгрии и Польше то, что они хотят.

Что удивительно лично для меня? Нет, не «автокефалия», и даже не призыв Яроша к тому, чтобы устроить охоту на священников Московского патриархата – все это было предсказано еще тогда, когда вопрос об «автокефалии» не был решенным.





Удивительно то, как спокойна Европа. Одобряет кредитики, потирает ручки – мол, вон как наша программа выделения средств под проценты цены на газ подняла и создала больше мест для чиновников (под «антикоррупционные ведомства»). А то, что Ярош – официальный чиновник, член Рады, мужик, который за принятие или отклонение законов голосует, призывает устраивать реальную бойню живых людей, причем не просто людей, а представителей церкви – это у них нормально. Тут нет поводов для высказывания своего «фи», это же просто белые люди славянской внешности, а не какие-нибудь ущемленные меньшинства.

А представьте, какой-нибудь российский депутат в себя в Фейсбуке написал: «Айда мочить х***ов!»? Литва бы уже вводила невидимые санкции, Порошенко собирал экстренное заседание Совбеза, а США срочно выпустили бы заявление о несоответствии наших ракет ДРСМД – просто потому что повод громкий.

Но самое занятное здесь, что на Украине еще и военное положение. И если, например, радикалы прибегут и разграбят что-то, сняв со священников последний крест – это даже не назовут преступлением, это назовут изъятием имущества на нужды армии в условиях военного положения.

П.С. Я знаю, что в комментариях любят говорить «ой, а в России вот вообще…». Так вот, нет, не «вообще». У нас не происходит и тысячной доли того днища, которое посетило в этом году Украину. Наши дома теплы, церкви уютны и уважаемы, а любой призыв к насилию справедливо наказуем. Нет никакого критерия, по которому нынешняя Россия вообще была бы сравнима с нынешней Украиной. И если Киев продолжит двигаться в том же направлении, соседями мы останемся только на карте – по факту же будем находится на разных полюсах. ист
-0.01 / 4
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 



США несколько лет с точной периодичностью пошатывали лодку, проверяя, как мир и Россия реагируют на их выпады в отношении ДРСМД. Затем сообщили, что выходят из договоров, потому что «они устарели». Потом заявили, что ждут от России как-то действий. Затем уже поставили ультиматумы, дали срок, позволили демократам и республиканцам и на этой почве развернуть дебаты.

А что Россия? Все это время, спокойно наблюдая за истерикой Соединенных Штатов, Москва просила только одного – соблюдайте все заключенные соглашения, и мы будем делать то же самое. Такая модель поведения, как оказывается, единственно верная – что бы не делала и не предпринимала Россия, Штатам все равно нужно было бы выйти из всех договоров, или, как минимум, поторговаться за их сохранение.

Почему вопрос изначально поставлен как «ультиматум для России»? Версия только одна: чтобы заранее сделать Москву оправдывающейся и виновной стороной. Мол, мы давали им шанс, они не воспользовались.

Дутый информационный пузырь, на который слой за слоем кладутся свежие заявления и истеричные выпады, за которыми совсем теряется суть. А суть-то в том, что США расторжением договора с Россией получают:

а) Возможность открыто представить миру свои РСМД;

б) Продать их тем, кому они нужнее всего – паникующим у российских границ литовцам, эстонцам, полякам и т.д.

Договор сам по себе нейтрализует инструменты воздействия на относительно близких соседей, так что целевая аудитория расторжений более чем очевидна.

Чем можно нивелировать последствия расторжения договора? Соглашениями с государствами на приграничных территориях. Особенно актуальным в таком свете стало бы какое-нибудь соглашение, как ни странно, с Макроном. Франции сейчас очень много, не только в Европе, но и в мире. Макрон настроен довольно воинственно, поэтому какие-нибудь новые военные соглашения стали бы красивым завершением эпопеи с ДРСМД.

Одно неприятно – США воспользуются всеми доступными им средствами, чтобы европейские страны, имеющие американские базы, или члены НАТО были максимально вооружены тем, что еще недавно было запрещено. Вот поэтому ход России, возможно, не в том, чтобы сохранить существующее положение вещей (американцы будут возвращаться к этому регулярно), а в том, чтобы создать новые договоры.

Литва, Латвия, Эстония и Польша, конечно, все равно что-нибудь купят у США в случае аннулирования ДРСМД. Да и в случае его сохранения – тоже купят. Такие вот они жертвы американского военного маркетинга.
-0.01 / 3
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
А были ли тоннели?
Аналитика 106 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0



Израиль пытается отстоять право на существование. Тель-Авив до сих пор уверен, что щит и меч (танки и ракеты), а вовсе не дипломатия и демократия доказывают право на государственные границы. Причем речь идет не об обороне, которая заботит все современные страны, а только о нападении на соседей под странными и, порой, попахивающими паранойей предлогами. Создается ощущение, что такая неуверенность порождена исключительно сомнениями в правах на землю. И пока ее не отобрали, нужно тщательно разбомбить границы вокруг себя.

Благо есть надежный тыл – США, которые под руководством Трампа проявляют совершенно непредсказуемое отношение ко всем странам Ближнего Востока и Северной Африки. Кого-то они считают нужным карать за размеренную жизнь, а кого-то – миловать за убийства журналистов или сотен митингующих.

Сегодня Израиль начинает операцию против Ливана, точнее пока операция называется «Северный щит» и предназначена для «ликвидации тоннелей Хезболлы, через которые организация должна перебрасывать террористов на земли Израиля». Войска на границе приведены в полную боеготовность, но Израиль обмолвился, что действовать будет только на своей территории. И, к слову, в эту территорию входят Голанские высоты, со стороны которых регулярно летит что-нибудь на сирийскую землю.
Израиль согласовывал все свои действия исключительно с США:

«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху проинформировал госсекретаря США Майкла Помпео во время встречи в Брюсселе в понедельник вечером о начале армейской операции по поиску и нейтрализации тоннелей движения Хезболла».

Выступление показательное в крайней степени – Израиль ведет войну против всех окружающих стран и знает, что большой брат отмажет его от любых неприятностей. Почему? Помимо прочих идеологических соображений и национальных особенностей, Израиль выполняет для США роль целой страны – военной базы, которая готова в любой момент ввязаться в войну с Ираном, и регулярно напоминает о своем существовании в Сирии. Последнее, кстати, особенно полезно в условиях постоянного прощупывания «а что же там русские сирийцам поставили».

Это вовсе не означает, что Израиль сам не заинтересован в больших драках с соседями – все как раз наоборот. Но если в мире и существуют надежные и настоящие коалиции, связанные неподдельными интересом, то по прочности связей среди лидеров совершенно точно – дуэт Израиля и США.

И вот в рамках этого дуэта израильтяне сказали Штатам – идем против Хезболлы, потому что тоннели. Разве США будут отказываться от ввязывания Тель-Авива в заварушку? Конечно, нет. Израиль получил одобрение, развязал руки, и вот уже на границе – полная готовность. На вопросы: а были ли тоннели?, ответят разве что те же, кто знает, были ли на самом деле химатаки в Сирии.

Да пребудет с Израилем дух «белых касок» и «химического оружия Ирака».
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Удобный президент удачно лёг под Трампа
Аналитика 1.401 0 +0.01 / 1 +0.01 / 1


К Путину нужно быть готовым. И даже такие прожженные дельцы, как Трамп, не всегда способны держать удар.

Изюминка аргентинского саммита совершенно точно исчезла вместе с отменой встречи Трампа и Путина. И хотя встречи российского президента с саудовским принцем, китайским лидером и французским президентом были интересными, да и, в общем-то, полезными, эффекта могло быть куда больше.

Российский президент на саммите выглядел более чем достойно, и даже вопросы приветствия российского и американского лидера упали больше на сторону американца – таким понурым и потерянным он выглядел на большинстве фотографий.

Тем не менее, у Трампа, как оказалось, «хорошие отношения» (с) и с китайским, и с российским лидером. Страшно предположить, что же тогда в его версии «плохие»…
И все-таки он не блистал на этой крупной встрече, как привык блистать в Twitter. Трамп то ли подустал, то ли чувствует, что постепенно начинает терять контроль не только внутри своей страны, но и в международной политике.

Очень на руку ему пришелся Порошенко, который попросил защитить и заступиться в вопросе Керченского пролива. И как бы ужасно это не звучало, но и ныне покойный Буш тоже стал удобным для Трампа поводом отменить встречи. Очевидно, что запал американца некоторым образом утихает. Это отразилось и на пылкости по отношению к Китаю, и на том, как он сливался от серьезных вопросов.

Во-первых, Мюллер и его «расследование», «признания» соратников Трампа в судах, вопросы по бизнес сделкам с Россией обязательно последовали бы после встречи с российским президентом. То есть после встречи с русским Трампа ждала целая ловушка из вопросов, на которых он откровенно посыпался бы (так уже было после финляндской встречи президентов, и за время, прошедшее с нее, почти ничего не изменилось).

Во-вторых, другой блок вопросов ждал его на тему отношения с саудитами. Все-таки отсутствие санкций, которое ну слишком уж очевидно было куплено за саудовские деньги, не может не вызывать ехидных вопросов. И, простите уж за такую грубость, но Буш старший умер очень вовремя для Трампа, позволив последнему отвертеться от многих неудобств.

Так что как бы сейчас все фанаты Украины и ее президента не радовались американской поддержке, очень большой вопрос – кто кому на самом деле помог. Потому что, если бы Порошенко и провокации в проливе не было, Трампу пришлось бы ее придумать – лишь бы не теряться еще сильнее после разговора с российским президентом.
+ 0.01 / 1
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Мобилизуем силы 15-летних и пенсионеров и поедем за пампушками


Осталось продержаться всего год. В 2019 будет понятно, кто в соседях у России – новый злопыхатель, готовый в любой момент поджечь соседский сарай. Или же действительно братский народ, который по-прежнему говорит с нами на одном языке, ценит те же вещи, помнит ту же историю.

События этой недели показали, что воронка, засасывающая Украину, разогналась до пиковых значений. Дело вовсе не в провокации в Керченском проливе, а в том, что запущено после нее. Ничего кардинально нового, скорее «вот опять», но все равно нелепо и необъяснимо, и во второй раз с еще бОльшим масштабом: военное положение, обещания денежных надбавок в случае «российского вторжения», запрет въезда на Украину мужчинам от 16 до 60.

Во-первых, напомню, что Украина уже несколько лет «воюет» с Россией. По украинским документам, вторжение кого-то куда-то уже давно произошло.
Во-вторых, если российские мужчины от 16 до 60 очень сильно и массово захотят борща с пампушками, они поедут на танках. Есть подозрение, что большинство украинских мужчин и женщин от 16 до 60 такому визиту будут только рады.

В-третьих, из реально часто посещающих Украину российских мужчин: музыканты, актеры, спортсмены, а также те, кто или по работе, или по семейным обстоятельствам живут на две страны. Как было многие десятилетия до Порошенко и его гениальнейших гройсманов. Куда и против кого воюет Киев? Против Скриптонита, БГ и гастролирующих театров?
Все «зеркальные меры», которые потенциально могла ввести Россия - история довольно бесполезная. Потому что все, что делается у нас, может быть направлено против украинской власти, но не против нашего и украинского народа. Как только Россия ввела бы подобные меры, Киев завизжал бы от восторга, из каждого утюга кричали бы «посмотрите, какие они вам «братья»!», и эта ответная мера стала бы точкой в разделении народов.

Пострадали бы люди и бизнес (который тоже принадлежит людям), но для Порошенко и его друзей это был бы огромный подарок.
И, напомню, это у них там война, поэтому они запрещают въезд. Россия ни с кем не воюет, поэтому и причин для зеркальных мер нет.
Как маленькой кучке ударенных по голове людей уже несколько лет удается держать в страхе улицы (радикалы) и власть (власть), неясно до сих пор. Как им удалось внушить, что радикализм и Бандера – друзья, а русские – враги – еще одна огромная загадка.

У нас с украинцами на двоих один шоу бизнес, театры, концерты, одинаковые книжки, одни и те же передачи по ТВ (пусть даже в разной озвучке).
И я все чаще получаю комментарии от людей, которые имеют семьи и любимых людей по обе границы. И они всегда были и остаются простыми нормальными гражданами, которых больше, чем больных ублюдков. Как-то так вышло, что политику на Украине делает не рациональное адекватное большинство, а психически нездоровое меньшинство. Страдают, как всегда, незащищенные слои населения, многодетные семьи, старики и инвалиды, бюджетники.

Сейчас, спустя 5 лет после Майдана, послушав множество людей, увидев множество совершенно трагичных историй, я могу сказать, что украинцы – это не ругательство, ругательство – украинская власть. И я очень хочу верить, что 2019 год изменит эту историю в лучшую сторону. ист
-0.01 / 1
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

В радиоактивный пепел (USA vs СНВ и ДРСМД)


Подъехало еще немного доказательств того, что дело приходится иметь с жуткими «псаками», в голове у которых чёрт-те что.

Сенатор-республиканец Том Коттон и конгрессмен от республиканской партии Лиз Чейни внесли на рассмотрение в конгресс США законопроект о запрете выделять из госбюджета деньги на продление действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).

Документ носит название В радиоактивный пепел (USA vs СНВ и ДРСМД)

Согласно документу, запрет должен действовать до тех пор, пока Россия не сократит свой ядерный арсенал.

А теперь по буквам: конгрессмены-сенаторы из США считают, что сократить вооружение позволяет выход из договора о его сокращении. Каково, а?

И, конечно, мы все понимаем, что изначально кто-то пришел в кабинет к этой парочке горе-законотворцев и сказал: так-с, нам надо пойти прочь от договоров, которые мешают разжигать и наращивать вооружение США и в реальности, и для страниц желтых изданий о военке. Сделайте-ка закон, по которому мы от ДРСМД и СНВ сможем отказаться.
И авторы не придумали ничего лучше, как выйти из договора, чтоб «сдержать Россию».

Говорим «да», подразумеваем «нет». Отличный подход для национальных законов, могу только аплодировать.

По факту же выходит, что теперь американцы, если закон будет принят, станут фактическими инициаторами разрыва сразу двух документов. Россия выглядит в этой истории агрессором? Нет. А вот Штаты – еще как. И агрессорами, и страной, которая не может разработать вооружения, подходящего под ограничения договоров.

Далеко не факт, что этот закон пройдет хоть какие-то обсуждения. Но наличие проекта кидает еще одну монетку в копилку, в которой собрано уже достаточно фактов и поводов для реального выхода из ДРСМД, как минимум, и СНВ – как максимум.

Но с такими «псаками» неизвестно, кому от непродления документов действительно будет лучшею ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 

Школьники помогут со строительством укреплений "от русского десанта"


Вывод из поучительных историй делают только в фильмах, в реальности же мы и имеем непробиваемую тупость и абсолютную слепоту, относительно заработанного годами опыта.

Сначала был задержанное судно «Норд», мы ответили украинцам усиленными досмотрами на границах, чт ов последствии сильно ударило по бюджету страны. Задержания российских судов повторились и Россия ответила санкциями, казалось бы, что закономерност ьясно, но нет…

Поэтому задержание украинских судов и арест моряков, это то, что должно было случиться. Знаете, так обычно и бывает, когда без предупреждения вторгаешься в закрытые государственные воды чужой страны.

Все, что произошло после столкновения РФ и Украины - цирк:
- военное положение, введенное сначала на 60, а потом на 30 дней;
- заявления о пытках украинских моряков;
- угрозы со стороны неадекватных политиков и так далее.

А определяющим фактором того, что это уже дно, стали две последние новости.

Первая рассказывает о детях, которые (добровольно?) вместо учебы решили помочь Вооруженным силам своей страны и рыли вместе с ними окопы и траншеи, чтобы защитить Мариуполь от российского агрессора.

Во-первых, зачем России Мариуполь. Во-вторых, если армия привлекает детей для защиты целостности своей страны, то что-то с этой страной не так.

Вторая новость о любимом занятии всех безработных и правых украинцев - о блокаде российского транспорта на дорогах страны. Суть флешмобы, как они его называют, заключается в том, чтобы останавливать машины с российской регистрацией, снимать с них номера и препятствовать их дальнейшему проезду.

"Флешмоб предусматривает абсолютно добровольную остановку грузовиков с российскими номерами, добровольную сдачу номеров активистам и продолжительный отдых. До момента, пока не решится вопрос с нашими пленными моряками", – гласит запись на странице "Самообороны Майдана Одессы"

"Ша, уже никто никуда не едет!" - девиз несправедливо оскорбленных. И с этим я соглашусь, да, вы уже давно никуда не едете.

И чем больше таких вот новостей, тем больше я верю в то, что сработанная провокация Украины прошла успешно. "Кажется мы забыли, кого нужно действительно ненавидеть" - подумали в Киеве.

Всего три корабля, пущенных на мясо, исправили ситуацию и уже весь Мариуполь сидит в траншеях, а мировое сообщество готовит санкции против РФ. Цель достигнута.

ист
-0.01 / 1
ФорумАвторский разделАндрей Манзолевский
  manzal
   
   
manzal   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +5.58
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 233
Читатели: 0
 
Последняя истерика Порошенко
Аналитика 1.041 0 +0.07 / 6 +0.07 / 6

Последняя истерика Порошенко


Три корабля военно-морских сил Украины вероломно вторглись в закрытые государственные воды нашей страны и решительно взяли курс на Керчь. А дальше как в тумане: таран, раненые, буксировка, созывы Совбезов, военное положение и круглые глаза «европейских партнеров» под одобрительные и понимающие кивки.

На фоне провокаций в Сирии и выхода Британии из ЕС ну просто обалденно красиво. Нет, правда, у нас давно не было таких свежих провокаций, нетривиальных идей. А тут Киев, конечно, учудил.

Порошенко в качестве последнего аккорда придумал не социальную помощь, прекращение войны или какую-то еще радость для своего народа. Нет, он окончательно растоптал здравый смысл.

Просто посмотрите, чем для украинцев может кончиться история с военным положением. При котором, конечно, торговля с Россией продолжится, газ будет также идти, да и представительства не закроют:



Россия не пришла ни на одну войну, устроенную Украиной. Порошенко, однако, не унывает. Пьет, закусывает, готовится отнимать квартиры. Надо отметить, что протесты при этом все равно у российских представительств.

Командующий ВМС Украины пил, видимо, вместе с Порошенко, объяснил, почему не была использована авиация:

«Мы рассматривали поддержку авиации, но, как вы знаете, в течение 4 лет Крым не только насыщен, он перенасыщен средствами противовоздушной обороны. Комплексы С-400, С-200 как раз стоят на Керченском полуострове и имели мощную систему ПВО. Можно было, но применять и преодолевать систему ПВО было бы очень обременительно».

Можно бесконечно долго смотреть, как НАТОвские страны реагировали на инцидент (кто-то умолял закончить, кто-то хотел послать свои корабли, кто-то просто остолбенел от реальной возможности получить настоящую войну под боком). Но куда интереснее просто наблюдать за последствиями. Дело даже не в военном положении, а в том, чего им можно вообще добиться.

Порошенко своим странным поступком сконцентрировал власть на 60 дней. Но совершенно неясно, каким образом это поможет ему поднять лежащий на социальном дне вместе с украинской экономикой рейтинг. Что может показать военное положение? Что он допился до белой горячки?

Ходит мнение, что на самом деле провокация должна была привести к реальным жертвам. Тогда можно было бы развернуться. Только опять же непонятно – кому?
Единственная причина происходящего – бессилие и злоба на пропитую печень и упавший рейтинг. Последний аккорд худшего президента, как минимум, этого века, полностью соответствующий всем годам его «управления». Выглядит смешно и жалко. Но скорее бы уже кончилось.

ист
+ 0.07 / 6
 2  3 12→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. manzal >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика