Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
KevinKostner

KevinKostner

 
меню
 2  3 191→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Ну перегибать тоже не стоит, защита Аральского моря, вопрос жизнеспособности засушливого Узбекистана, орошение только исскуственное, не будет Аральского моря, Узбекистан скатится в средний век если выживет. Это для них весьма важный и открытый вопрос, вопрос существования.


Я просто приведу мнение нашего начальника войск радиационной, химической и бактериологической защиты ВС РФ Игоря Анатольевича Кириллова. Который уже открыто говорит, что Узбекистан участвует в американских программах по вирусологии и тд и тп.
А то же Аральское море на территории Узбекистана в СССР использовалось в качестве полигона для бактериологов. Остров Возрождения там такой есть. И те же американцы оттуда споры сибирской язвы достали, что опять же нашими военными подтверждается.
Но это я к чему. Вопросы экологии - повестка Запада. Под этой темой они творят, что хотят. И да, может быть куча проблем, но уже масса примеров, когда эти проблемы утрировались настолько, лишь бы получить к чему-то доступ. А то же водное обеспечение Узбекистана или Туркменистана всегда стояло остро, была там проблема глобального потепления или нет.

сообщение скрыто автором
+ 3.15 / 47
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Я думаю, Караганов прав: надо залечь на дно и заняться своими внутренними делами
Ну и посмотреть, как онo тут повернется.
Вообще то идеология чучхе была мне всегда симпатична. Похоже, пришла ее пора


Караганов, как и всегда, занимает прозападную и пораженческую для России позицию. Что значит заняться только своими внутренними проблемами? А вопрос Белоруссии это не российская проблема? Или ситуация в Карабахе? У нас всё постсоветсткое пространство по разным причинам - внутреннее дело России. Если мы не будем заниматься этими вопросами, то нам будет только хуже. И те эксперты, которые с голубых экранов втирают про то, что надо заниматься чем-то одним - это просто национальные предатели, которые понимают всю тяжесть ситуации и её только усугубляют.


сообщение скрыто автором
+ 4.87 / 76
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Камрад. а вам не кажется симптоматичным, что практически синхронно (по меркам даже ближайшей истории) в руководству ведущими мировым (США) и европейским (ФРГ) центрами силы приходят реальные неадекваты..
Практически чем - кроме цвета кожи - Камала Харис сотварищи отличается от германских "зеленых"? По большому счету - ничем: политическая и управленческая некомпетентность, популизм (за все хорошее проти в всего плохого), преобладание идеологии над практицизмом при принятии любых управленческим решений - что в политике, что в экономике)... А тут и "оппортунисты" из ХДС подтянутся - одна дура-баба АКК, которая сейчас германский министр обороны чего стоит....
То, что при подобных подходах к экономике последней придется крайне несладко - ту даже к гадалке ходить не надо. Плохо экономике - плохо избирателям, а значит избирателям надо объяснить, почему плохо... И тут поиск внешнего врага неизбежен.
То есть вопрос не в том, станет ли Россия главным врагом (империей зла) не только для США, но и для Германии (а значит - и всего ЕС), вопрос в том как быстро это произойдет...
так шо.. я полностью согласен с вами: кого бы не выбрали лидером ХДС, будущее германо-российских отношений покрыто очень черными тучами....
Согласен с Вами. Но я бы этот процесс несколько бы даже расширил. Если мы посмотрим на это всё в страновом разрезе, то увидим, что сейчас в подавляющем количестве стран к власти приходят силы, которые так или иначе завязаны на все эти темы.
Вот взять даже Узбекистан. Ну это же вообще другой мир во всех отношениях, а основной посыл у властей сейчас знаете какой? Экология. Защита Аральского моря и прочее.
И везде все ищут внешнего врага, что совершенно Вы правильно отметили.
Поэтому тут даже не только российско-немецкие отношения покрыты тучами, но и вообще куча различных процессов, часть из которых не видна на первый взгляд. Нам надо просто правильно расставить приоритеты и защищать то, что наше.

сообщение скрыто автором
+ 3.46 / 48
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Смотрите на Зедера
У меня перед глазами два примера из ХСС:
1)Франц Йозеф Штраус. Хоть он СССР и очень сильно насолил, но с точки зрения немца это был потрясающий политик, который был реально заинтересован в развитии и своей Баварии, и ФРГ в целом. Однако его точки зрения относительно ситуации в мире менялись пропорционально тому, какие должности и какие перспективы политические у него были.
Наиболее красочно, кстати, это показано в книге Мартина Хюблера (Martin Hübler "Die Europapolitik des Freistaates Bayern) "Европейская политика Баварии". Там эти все тенденции очень чётко прослеживаются. Да и вообще для любителей ФРГ это крайне полезная книга во всех отношениях.
Штраус всегда чётко понимал, что он может получить конкретно в какой ситуации и это была его сильная сторона, которая позволила ему быть серьёзным немецким политиком независимо от того, на каком уровне он находился.
НО, тогда впервые был высказан тезис о том, что политик из ХСС не получит должного внимания со стороны всей Германии, так как он представляет не всех немцев, а только баварцев.
2)Мой любимый ЗеехоферУлыбающийся
Ну этот человек просто самая наглядная картина того, как сейчас усмиряются амбиции баварцев, когда они начинают на что-то претендовать. Вспомните, кем был Зеехофер в 2010 году и кто он сейчас. Разница же колоссальная. Исполняющий обязанности президента, политик с серьезными федеральными намерениями и тд и тп. И сейчас, фактически безликий министр, который ещё и позволяет людей выкидывать, как Маасена из BfV например. Да и с мигрантами история.... Когда будучи главой Баварии он выступал за жесткие меры, а став министром стал призывать к интеграции... Аналогичная ситуация, например, когда он приезжал в Москву договариваться с Путиным по Газпрому. И что было потом, когда федеральное правительство потребовало отказываться от газа. Он же, по сути, кинул всех своих однопартийцев, которые здраво смотрели на энергетические возможности Баварии и понимали, что газ им крайне необходим. В результате вместо строительство газовых электростанцией, баварцы (не знаю как сейчас, но года полтора назад) изучали возможности расширения ГЭС, что вообще выглядит, как бред.


А теперь немного из личных примеров:
Разговариваешь когда с ХССниками из Мюнхена. Это ну просто самые адекватные люди из всех, кого можно встретить. По крайней мере такое ощущение складывается просто от любого контакта с ними. В Берлине? Треш и огонь. Их как будто меняют. Причём у меня даже есть примеры, когда одни и те же люди совершенно разную позицию занимают с разницей в несколько месяцев.
Поэтому у меня нет веры в баварскую политику на федеральном уровне. Есть вера в людей, которые действительно что-то решают на местах, которые реально стараются сохранить Германию. А в тех, кто сидит в Бундестаге я вообще не верю. Это конъюнктурщики в большинстве своем, которые нисколько не способны сохранять своё "Я" и подстраиваются под то, что им говорят.
Ну и никто баварца реально никуда не подпустит, но это сугубо мое личное субъективное мнение...

PS прошу прощения за много букв. Просто, если откровенно говорить, то болит душа за всё, что происходит. ФРГ - страна с большим потенциалом в плане сотрудничества с Россией. Но у нас есть одна плохая черта - мы каждое позитивное действие, причём именно минимальное действие, начинаем воспринимать, как возможность супер что-то укрепить. Нет, это не так. В Германии нет ни пророссийских политиков, ни пророссийских сил. Есть просто люди, которые мыслят прагматично и да, любят Россию, но это пока они есть. И пока у России не поменяется подход к отношениям, ничего вообще не изменится. Мы не формируем новый пласт немецких политиков, пускай даже как СССР это криво делал, но даже так не делаем. И это очень большая проблема.

сообщение скрыто автором
+ 4.84 / 70
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
   
KevinKostner  

Слушатель

Карма: +3.53
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Нет, заявление Мордашева констатация факта - экономмка к войне совершенно не готова, более того экономичечкая политика ранее строилась и отчасти до сих пор строится из предположения что войны не будет.
Олигархат и прочие финансовые гиганты никогда не будут готовы идти даже на минимальное обострение, потому что это убытки. И для них сохранение статуса-кво, вопрос выживание. Вот отсюда и такие заявление и прочее.
Но их большая проблема в том, что они не понимают, что они не вся страна и даже не большая часть, а просто прослойка людей, которые до чего-то дорвались и их мнение учитывается только в нужных случаях.

сообщение скрыто автором
+ 2.44 / 43
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Полностью соглашусь с высказанным мнением но с двумя оговорками.
1. Среди представленных кандидатов Лашет все же лучше, чем прочие. Для нас это выбор из плохого, очень плохого и отвратительного.
2. По поводу зеленых. Хороший результат зеленых на выборах предрешен. Они при любых раскладах будут в составе правительства, более того при некоторых раскладах они в принципе могут претендовать на пост канцлера (и это будет, конечно, полным выносом мозга). В таком случае от того, кто будет главой партии зависит относительно не многое. Но при Лашете есть вероятность .кто канцлер будет "черным", а не "зеленым".


Зелёный канцлер появится чуть позже, если вообще появится. Сейчас у самих зелёных очень сильный внутренний дисбаланс, который они уже года 3 преодолеть не могут. Их лидеры Баербок и Хабек только на публике выступают единым фронтом, плюс есть ещё крыло особо невменяемых под руководством пока мало известных Джамилы Шефер и Михаэля Келльнера, который карьеру сделал, прислуживая бывшей руководительнице партии и нынешнему вице-президенту Бундестага Клаудии Рот. И как назло у всех куча амбицийУлыбающийся
В итоге, когда все говорят о какой-либо скоординированной политики зелёных, дальше лозунгов никуда ничего не уходит. Рекордное количество голосов на выборах в Европарламент они получили исключительно из-за слабости ведущих сил и лозунгов за всё хорошее против всего плохого. Сейчас для них ситуация уже иная и требует выхода из скорлупы, что неминуемо приведёт к большому количество ошибок, фейлов и всего прочего. В Германии это избиратели очень хорошо понимают. Тем более у лидеров зелёных всяких пёрлов уже хоть отбавляй и все их помнят.
Почему они набирают столько голосов? Тут всё довольно просто. Люди старшего поколения (консервативные избиратели) умирают, а на их место приходят молодые имбецилы, которые выбирают не по программе, а по красочной обложке. Вот и весь секрет.
Ну и не зря же зелёные периодически пробрасывают всякие провокационные штуки по типу "снизим избирательный возраст" и тд и тп.
И да, зелёные исторически партия кричащих оппозиционеров. Эксперимент с коалицией с СДПГ во времена Шрёдера это очень красочно показал. После этого опыта они в себя до Фукусимы прийти не могли. Так что здесь всё будет очень интересно. Понятно пока только одно, политический ландшафт в Германии окончательно сменился и консерватизма там мало чего остаётся, а, значит, подводит нас к неприятным вещами в двусторонних отношениях.

сообщение скрыто автором
+ 4.01 / 52
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Пока что его футболят все кому не лень, Альтмайер уже по нему прошёлся в соцсетях, так как тот возомнил себя министром экономики
Ну и "мутти" тоже уже отшила такие односторонние "инициативы"
ИМХО Мерца выбивают с политикиДумающий


Альтмайер ненавидит Мерца, а Мерц ненавидит Альтмайера. Причём чья ненависть сильнее, никто сказать не можетУлыбающийся
А при усилении правого крыла в ХДС, что уже происходит, так как за Лашета проголосовали те, кто за мягкую смену курса, ситуация выглядит ещё неоднозначнее. Поэтому сейчас они все могут говорить что угодно, важно, что будет в сентябре после выборов.

сообщение скрыто автором
+ 3.17 / 35
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Нелогично, так как те самые зелёные чуть не довели NRW до карачуна, ну и вообще по всей стране индустрия не готова тянуть их "выходки"
NRW это немецкий "кузбасс", зелёные хорошо там "постарались"
NRW так же несмотря на прожитое время, как никак ассоциируется с вершиной власти, Бонн был столицей ФРГ, немцы народ такой что и до сих пор смотрят "а как в NRW" по сравнению с "нами" раздел на земельном уровне у них в крови.
Сравнения с NRW и потом уже с Баварией, неоднакратно наблюдал в разговорах.


Лашет один из видных членов переговорных групп с зелёными, причём с очень давних пор. Он, например, поддерживал "fridays for future" и другие невменозные идеи. Поэтому, если предвыборные расклады до сентября останутся теми же (что очень вероятно), то нас ждет коалиция ХДС/ХСС с зелёными и смешанное правительство, где кабинет будет поделен между 3-5 группами влияния каждой из партий. Тот же Мерц политику не оставит и явно постарается занять хорошее место.
И, кстати, внешняя политика будет отдана на откуп зелёным.

сообщение скрыто автором
+ 2.71 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
За этот твит по отравлению Скрипалей шансы Армина Лашета стать лидером правящей партии Германии были минимальными:

Скрытый текст

«Если кто-то хочет заставить почти все страны НАТО проявить солидарность, не должен ли этот кто-то предъявить убедительные доказательства? Можно относиться к России как угодно, но я, изучая международное право, учился другому обхождению с государствами»

Но в итоге выиграл тот, кого в Германии называют "Putinversteher" - "относящиеся к Путину с пониманием".

Незнающий
Практически все главы земель ФРГ в разное время высказывали подобные тезисы. Лашет абсолютно не пророссийский кандидат и когда он сейчас выйдет на федеральный уровень, от его вот этого "понимания Путина" останется лишь бледный отпечаток. Надо всегда понимать, что немецкая федеральная политика контролируется общими трендами, а не желаниями руководителя страны.
Почему Лашет топил за нормальные отношения с Россией? Тут вообще всё очень просто. Северная Вестфалия, которой он сейчас руководит, за последние годы стала (при нём кстати этот процесс особенно ускорился) превращаться из мощного производственного региона в дотационный. У земли большие долги, постоянно происходит удорожание процесса производства и тд и тп. Для Лашета, как политика, было важно, чтобы за него вписывался большой бизнес и местное население, ощущающее на себе все эти перепады. А российские ресурсы это как раз таки нужный инструмент для этого. Плюс развитие бизнес контактов тоже немцам очень много всего дает. Поэтому Лашет на этой теме крепко сидел.
Но теперь он больше не региональный политик. Теперь он глава партии, в которой как минимум 3 противоборствующие идеи. Причем Лашет относится к тем, кто выступает за союз с партией Зелёные. В коалиции с ними о любом более менее адекватном общении с Россией можно просто забыть.
И именно поэтому Лашет победил, он не будет никаким особым понимателем России. Да, политик здравомыслящий, но внешней политикой в ФРГ рулит не канцлер, а несколько человек, ведомств и структур, где голос канцлера приравнен к совещательному.

сообщение скрыто автором
+ 4.94 / 73
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
В Германии назван один из возможных преемников Меркель.

Как сообщает Bild на источники, за пост канцлера может побороться набравший за последний год популярность глава минздрава Йенс Шпан.

Непонимающий
Его уже года 4 называют, как возможного сменщика Меркель. Конкурировал с АКК за пост главы ХДС, да и вообще в претенденты на рулевого в партии входит чуть ли не ежегодно года с 2016.
Тут самая большая проблема для него в том, что он близок по взглядам к Мерцу и Рёттгену, которые уже свои амбиции также очертили и выставили свои кандидатуры. Более того, с Мерцем у них был альянс перед выборами на пост главы партии в 2019 году. Да, там своих интриг внутренних было полно, но факт остаётся фактом - они близки по взглядам.
Ещё один важный момент - он не особо ладит с зелёными, которые сейчас в стране вторая действующая политическая сила. И поэтому для тех же ХДСников, кто всеми силами стремится удержаться у власти, идеальным вариантом является Лашет, который на всё согласен всегда, что касается зелёной повестки, да и входит с молодости в закрытый клуб ХДС-зелёные, где обсуждаются различные вопросы.
Ну и ещё не стоит забывать, что своего голоса не сказали баварцы из ХСС, которые активно двигают своего Маркуса Зёдера и у того прям нереальные политические амбиции просыпаются. Ощущает себя вторым Францем Йозефом Штраусом, который с 49 года и по настоящее время был единственным ХССником, который претендовал на пост канцлера ФРГ.
Так что баталии там ожидаются очень горячие и у каждой группы свои аргументы за и против. А Меркель уже давно к Лашету тянется...

сообщение скрыто автором
+ 2.86 / 35
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Ну, переговоры, обсуждения не всегда же бывают публичными. К примеру, по военной линии. Или в особо критические моменты наподобие Крыма-14 (помните слова ВВП (близко к тексту): я спросил: а вы готовы умирать за эту землю?). С Обамой, кстати Путин часто общался, и Обама, вспоминая то время, очень уважительно и комплиментарно отзывался о Путине, как о прямом и честном человеке.
Кстати, после встречи в Хельсинки, ВВП понял, что представляет из себя Трамп и после этого только, по-моему, один еще раз была встреча, которую организовывали исключительно американцы (они не хотели повторения финского провала), чтобы минимизировать свободу Трампа в общении с ВВП.
Да и сейчас ситуация кардинально другая в сравнении с 16-м годом. Русская военная "мультипликация", к примеру, вон какой рывок сделала в развитии...Веселый
Хотя, если амеры и сейчас считают, что способны через различные НКО, иноагентов и другие инструменты мягкой силы повлиять на Россию, то кто ж им доктор?...
Поэтому, повторюсь: что бы делал/не делал Трамп мы знаем, что будет/не будет делать Байден - посмотрим...


Опущу подробности, что когда и где, но чисто вот ситуация по выделенному.
Приезжают, значит, к нам ребята. Все всё понимают, очень адекватные. Кажется, что вот нашли точки соприкосновения. Потом бац в конце они отказываются подписывать совместное заявление и просят внести радикальные корректировки в текст, которые вообще многое перечёркивают из того, что обсуждалось. При этом никаких конкретных вещей, почему так происходит, не говорят. Просто вот нет и всё. И по настоянию наших гостей их визит вообще практически нигде не афишировался, только среди своих, как говорится. Следующий этап был через неделю, когда уже совсем высокое начальство приехало. И где открыто было заявлено, что ни на одном из уровней вообще ничего не было оговорено и всё это фигня.
По поводу хорошего отношения... Ну все же помним Буша и его "в его глазах я увидел русскую душу" (или как-то там близко по тексту). Хорошие отношения с Меркель, Макроном и Саркози. И все уважительно же отзываются. И Трамп будет уважительно отзываться, даже нет никаких сомнений. Тут проблема в том главная, что плевать они хотели на хорошие человеческие отношения очень часто, когда дела напрямую их касаются.
А Обама то да, сколько там человек стали невъездными из его администрации после попыток указывать нам, что и как делать?

сообщение скрыто автором
+ 3.61 / 55
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Как в русской поговорке: помер Максим - да и .... с ним.
Если бы остался, то ещё четыре года раздрая в геополитике. Что ни говори, но какой-то порядок на земном шарике надо наводить.
А без диалога и каких-то договоренностей между Россией и США порядка не достичь.
Возникнет ли такой диалог при Байдене - тоже вопрос, но при Трампе его бы уже точно не было.
Поживем - увидим...
PS.
Про Байдена удивил факт, который стал известен не так давно из "пленок Деркача". Это когда Байден орал на Порошенко за попытку теракта в Крыму в 2016г., когда у нас погибли два офицера...
А при Обаме разве был после 2012 года? Замыливание глаз со стороны американцев в духе типа "приехала делегация для обсуждения" не считаются, потому что они и при Трампе были. Конкретных шагов тогда тоже не особо ждать приходилось. Да и проблемы со многими темами (включая вооружения) начались именно при демократах, а не при Трампе.
Разница между демократами и респами во многом в том, что респы всё в глаза делают, а демократы за спиной и делают ставку на различные институты влияния. Той же мягкой силой США наиболее эффективно демократы пользуются, что, кстати, показывает хронология революцийТанцующий

сообщение скрыто автором
+ 3.57 / 43
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Я не понимаю, как :

- идея заполонить свою собственную страну миллионами неграмотных арабских и африканских молодых людей,
- идея разогнать с помощью ЕЦБ гиперинфляцию, ведущую к неизбежному краху Евро.
- объединение долгов европейских стран (фактическое уничтожение Маастрихского договора)
- уничтожение немецкой автопромышленности, станового хребта Германии

может служить личным и коммерческим интересам этих кругов.

Они куда из ими же экономически разоренной и культурно уничтоженной страны бежать собираются?


А тут даже ничего понимать не надо.
Кто растит немецкую элиту? Где ошиваются практически все видные представители немецкой политики? Я уверен, что Вы слышали про структуру "Атлантические мосты". Только она не единственная, а одна из. Причём, есть ещё более закрытые и серьёзные, как нереально элитарные клубы. И это всё ещё верхушка айсберга.
Как думаете, чьи приказы будут выполняться? И плевать они хотели на то, что будет после. Заметьте, у многих немецких политиков нового поколения реально мысли проскакивают, что они новые творцы мира, что вот они теперь будут строить новый рай на земле и тд и тп.
А автопромышленность... Ну когда президент Фольксвагена ездит на поклон к лидерам зелёных Хабеку и Баербок, то это говорит очень о многом.


Как говорит всегда один глубокоуважаемый мною человек, когда немцы разговаривали о своём суверенитете: "Вы сначала дорогу перед посольством Британии откройте, а потом поговорим".

сообщение скрыто автором
+ 2.86 / 45
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Вы в курсе, что BAFA полностью блокировала поставки машиностроительной продукции в Россию? Новые разрешения не выдает

Это уже в далёком в 2018 году обсуждалось очень даже оживлённоУлыбающийся. Постоянно нам такими вещами угрожают. Даже не помню, когда было иначе. Только тут вопрос, кто себе в колени стреляет?
P.s. Да и руководителя их с 2019 года очень даже красноречивая карьера.

сообщение скрыто автором
+ 3.08 / 32
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Но еще подобные обьяснения могут появляться не потому, что действительно те или иные процессы необходимо закончить заранее, а, напрммер, потому, что отвественные за направление люди не хотят обострения пока они в своих должностях (например чтоьы не попасть под санкции и не стать потом невьездными в страны где хочется пожить). Напрямую такое говорить не комильфо, потому и можно рассказывать про необходимость завершения целой цепочки процессов.


Самая большая проблема - отсутствие понимание, что за чем следует и кто чем должен заниматься. У нас, например, ситуации на Южном Кавказе занимались специалисты по юго-восточной Европе, результат мы с вами сейчас увидели. Грузино-осетинским и абхазским конфликтом рулили люди с уклоном в Италию. Про Приднестровье молчу, там вообще сборная солянка была. Но мы с Вами знаем, какой и где результат.
Российская внешняя политика всегда чтила свои традиции, но эти традиции не должны перерастать в застой, который есть сейчас. Почему мы до сих пор методы СССР используем? Не потому, что они универсальные, а потому что других нет.
И да, Вы правы относительно своего тезиса про то, как не попасть под санкции и тд и тп. Такая проблема точно существует.

сообщение скрыто автором
+ 1.53 / 23
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
1. Да. Никонов не исключение. Лишь одно из правил. Но ангажированное.
2. Да у Казахстана весьма интересные вопросы позиционирования, но там и внутренняя борьба очень интересная. Одно только отстранение Назарбаева от реальных механизмов управления государством чего стоит. Этого по телевидению не показывают, но это происходит.
3. ЕАЭС я бы со счетов не списывал. Полагаю, просто у него несколько иное предназначение, если говорить о более длительной перспективе.
Что касается последнего пункта. Понимаю. Но единственный вопрос. но важный. "Надо", или "будет"? Это разные вещи. Я пишу о сообщении о буде, т.к. надо очень многое.(вспоминаю один мой разговор с одним человеком, говорю о том, что вот тут не так и то не сяк. А он мне. Ты вот этот процесс видишь? Я говорю - вижу. А он в ответ - вот пока этот процесс не закончится, вообще можешь ничего не спрашивать.)

2.Самая большая проблема, что мы вообще не контролируем внутриполитическую повестку казахов. Мы от неё тупо отстранены. Хотя тут проще сказать, где ситуация иная.
3.ЕАЭС, к сожалению, уже если не лежит на ИВЛ, то очень близок к этому, в коме уж точно. Страна, которая платит свыше 80% взносов и не имеет права решающего голоса... Ну я не знаю даже. Учитывая все предстоящие события ЕАЭС только будет сопутствовать разносу всего и вся, а не сдерживать процессы. Та же ЕЭК не может принимать решения, которые реально бы меняли структуры союза, а просто отделывается обещалками и никому не нужными отписками.
Мы тут даже к нему никого привлечь не можем, кто потенциально в нём был бы заинтересован из более менее сильных региональных игроков. Узбекистан? Узбеки уже показали своё отношение к нему. Мирзиёев в своём послании про ЕАЭС одно предложение сказал и перешёл к другой теме.
По другим странам там можно диссертацию писать и не одну, почему всё именно так, а не по-другому.


Если "чего-то" не будет в этом году, то на многом можно ставить крест.

сообщение скрыто автором
+ 2.79 / 41
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Твиттерские анонимы ничем не хуже официальных фейк-нъюз. А у нас на дворе - Первая Мировая Информационная Война.
Главное для нас, что бы это шоу длилось как можно дольше. Под шумок и СП2 построят и еще много чего учудить можно Улыбающийся


Знаете, вот исключительно исхожу из моего личного опыта общения с некоторыми представителями немецких кругов. Вот им вообще плевать, кто у американцев там какие решения принимает, они будут действовать исключительно в своих личных или коммерческих интересах.
В ФРГ среди части ХДС и даже СДПГ и Левых есть люди, которые искренне верят в то, что СПГ это выход и необходимо диверсифицировать поставки российских ресурсов. Про зелёных даже говорить ничего не буду.
Если мнение этой части элиты станет решающим, то даже при постройке СП-2 его эффективность может быть кратно сокращена. А сейчас всё идёт к тому, что в Германии в этом году впервые в истории появится чёрно-зелёное правительство, причём даже ещё до конца никто не может сказать с уверенностью, какое будет там распределение сил, так как прецеденты по обмену министерскими постами уже были и как оно там всё вырулит сейчас никто не знает.
Поэтому информационка сейчас может быть какой угодно, тут самое важное, что в голове у тех, кто будет решения все принимать.

сообщение скрыто автором
+ 2.33 / 38
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Ну по Никонову есть у меня некоторая информация. Он не столь кристален, мягко говоря. НО не мне решать быть ему в высшем представительном органе или нет. Там и кроме него есть масса людей весьма ... специфических. Но да ладно.

В ЕАЭС будет интересно, т.к. сейчас именно Казахстан там будет председательствовать. Попытается решать многие нефтегазовые вопросы и вероятно будет немного послан в некоторых своих инициативах.


Скрытый текст

У меня вообще практически ко всем нашим вот таким политикам/экспертам предвзятое отношение, которое я не скрываю и Никонов вообще не исключение, просто за него сейчас зацепились.
Казахстан ставит России различные барьеры на кучу видов продукции, что вообще законами ЕАЭС запрещено, но это им нисколько не мешает. Плюс активно развивает торговлю со странами, которые даже в СНГ не входят и заключает с ними договоры, противоречащие нормам наших интеграционных проектов. Не говоря уже про сотрудничество в сфере безопасности, где казахи просто на всё плюют, что касается наших интересов.
Так что ЕАЭС такими темпами обречён.


По всему остальному я лучше промолчу, так как у меня эта тема вызывает слишком много эмоций. Скажу лишь одно, такой подход надо срочно менять и начинать если не с нуля, то уж с полной зачистки всего и вся. Эта ситуация давно перезрела.

сообщение скрыто автором
+ 3.69 / 45
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Не стоит гнать волну
Этот отряд
- подразделение 2 из состава 52 экспедиционной группы 52 тактического истребительного авиационного крыла (тиакр) (авб.Шпангдалем. ФРГ) командования ВВС США в Европе-Африке;
- с 2018 года данная структура болталась на авиабазе Мирославец (Польша);
- ЕМНИП, весной 2020 года ее перебросили на авб Шауляй (Литва), при этом в Польше стоится отдельная база для американских БПЛА - там она будут дислоцироваться (а не временно развертываться) - в Повидз.
- сейчас она прибыла в Румынию....
То есть, данная ротация американских БПЛА - это стандартное перемещение по странам НАТО, не удивлюсь, что следующий раз они переедут в Чехию, или в Венгрию


Тут вопрос, кто им если что на замену приедет, так как уже анонсировано на всех уровнях, что румынская группировка будет увеличиваться. Даже план под них создали и в 2020 году различные мероприятия под это проводили и тд и тп (и крайне интересные ребята там стали появляться, которые потенциально могли путешествовать много куда). Естественно, что всё это связано с вопросами Молдавии, а не со всякими вопросами безопасности Румынии.
НАТО с 2016 года прям шаг за шагом румын на всех уровнях обрабатывает и не просто так. Ещё в октябре США анонсировали переброску частей туда, но пока якобы ни к каким активным фазам не приступали, но да посмотрим...

сообщение скрыто автором
+ 2.53 / 31
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,234.05
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,818
Читатели: 48
 
Во всей этой истории интересен не вопрос о том, где кто-либо когда-то стоял стоянками, или разбивал поселения. В конечном итоге все равно дойдем о кого то древнего, который уже был когда остальных отродясь не было.

Скрытый текст

И вот, в это неподходящее время Никонов заявляет то, что заявляет, а президент Казахстана демонстративно на это обижается.
Отсюда вопрос. Что за игра ведется вокруг этой темы сейчас и кому она нужна?
Искать чёрную кошку тут не надо. Никонов очень часто подобные заявления делает, просто у казахов сейчас из-за выборов очень обострённая реакция на всё. Отсюда сейчас всё это идёт.
Другой вопрос, что замыливание глаз, попытки работать в ЕАЭС и прочие наши бесполезные инициативы не отменяют прозападного вектора казахских руководителей и попыток перекроить уже карту России. Достаточно сказать, что казахские националисты регулярно поднимают вопросы территориальной принадлежности наших уральских регионов. Но мы почему-то молчим, а казахи не молчат.



Полностью согласен с Вашим списком. Но добавил бы один пункт - перекройка российской внешней политики.

сообщение скрыто автором
+ 2.74 / 38
 2  3 191→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика