Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
KevinKostner

KevinKostner

 
меню
 2  3 186→След→
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Круг-то широкий, но издержки...
Сейчас самое главное многое изменилось, а это определяет все.

сообщение скрыто автором
+ 1.02 / 8
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Ценность РБ как в целом (пока )еще дружеской страны и как транспортного коридора не оспаривается .Ну тут опытный колхозан Лу встречая на крыльце своего ледового дворца крутого выпускника МГИМО Кевина Костнера спокойно вьет из него веревки впаривая раз разом кирпич(причем один и тот же) все дороже.Потому что председатель белорусского дворянства увидел слабину ,увидел что у модного выпускника нет характера просто дать ему по морде ,потому что Иррацио (русский мир) для выпускника имеет ценность а для председателя это повод для манипуляции и шантажа и вытряхивания из московских буратин золотых монеток.И пока у него это получается .И тут встает вопрос -это чья вина?Лу он такой как есть ,это явление природы ,сколько мы готовы пожертвовать на очередной ледовый дворец?
Почему мы налогоплательщики должны это терпеть?Кевин тут конечно нам красиво пишет ,но разве искусству переговоров там не учат?разве непонятно что путь задабривания и уступок шантажисту это путь повышения ставок для него?Лу естественно будет повышать ставки .
Кевин это конечно условный персонаж.
Наконец-то руки добрались прокомментировать этот шедевр.
Во-первых, была бы моя воля в каждой стране постсоветского пространства стояли наши военные базы, а остальные учреждения работали по своему прямому назначению. А если бы базы не стояли, то уровень контактов по силовым линиям был таким, что и баз не надо, причем все бы делалось исключительно с точки зрения обеспечения безопасности именно России.
Во-вторых, если я не пишу жестко о происходящем, это не означает, что я думаю как-то по-другому. Просто чтобы сделать что-то реально жесткое и поставить на место, надо долго и упрямо к этому идти, готовить базу и заставлять вторую сторону постоянно ошибаться. Проявлять агрессию это вообще самое последнее, что надо делать в политике.
В-третьих, у России не такой широкий круг возможностей, как это кажется многим на форуме. Россия просто не может взять и нагнуть всех. Если так поступить, то нагнутыми окажемся именно мы, а не другие. Политику формируют подходы, анализ и грамотность в принятии своевременных решений.
А искусство переговоров оно разное, очень часто именно грамотное усыпление приносит наибольший результат. Хотя это, конечно, не про ситуацию с Белоруссией.
Так что как условный персонаж, я ни разу не подхожу. Тем более многим описанным Вами критериям я не соответствуюПодмигивающий

Отредактировано: KevinKostner - 04 июля 2020 10:00:01
сообщение скрыто автором
+ 2.03 / 30
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Ну, видимо Лукашенко о чем-то договорился с Путиным... только о чем не сказали. Будет опять мир-дружба-жавачка... до следующих торгов.
Визит Грефа планировался ещё задолго до Парада и встречи под Ржевом.

сообщение скрыто автором
+ 1.27 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Так это уничтожение, причем, предсказуемое.
Но это управляемый процесс. Вы думаете ЕС хотят воевать с Россией?
KSK хоть и связана с военными мероприятиями, но профиль у них немного другой.
Тут причина в том, что идет постоянное нагнетание обстановки среди немецких силовиков. Кто-то очень хочет, чтобы где-то прорвало. Никому стабильность в Германии не нужна, которая особенно может создать предпоссылки для укрепления внутренних институтов. Таких как армия, спецслужбы и другие ведомства.

сообщение скрыто автором
+ 1.95 / 28
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
15000 (пятнадцать тысяч). Не ленитесь листать первоисточники.
https://studyinrussia.ru/study…olarships/
15 000 на весь мир, а не на одну страну. Там это черным по белому написано. Теперь поищите информацию о квотах выделяемых Россотрудничеством и Минобрнауки.

сообщение скрыто автором
+ 1.00 / 10
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
В каком смысле квота? Бюджет? Или платников тоже не возьмут?


Скрытый текст

Есть такое дело, но во многом это уже инерция мышления. Система образования вообще весьма инертна сама по себе.
Когда начнут вступать в жизнь дети тех кто учился в 200х это будет уже не так явно, а далее и вовсе сойдет.
"Запад" не переживал краха 90х, потому система образования у них живет на инерции тучных лет, но кризис в Мире системный, и валиться они начнут очень скоро. А Россия будет только улучшать свои позиции на этом фоне.
1)Платники идут самостоятельно и их никто не считает, что, кстати, тоже очень плохо. Точнее считает, но только МВД. И с ними, что самое главное, никто не работает от слова вообще. Учатся себе и учатся.
2)Система построения связей, как в МГИМО характерна для кучи вузов различной направленности, тех же военных. Но да, согласен, что в технических университетах ситуация совершенно иная. Кстати, в ряд наших ведущих вузов инженерных иностранцу не поступить от слова совсем.
3)Проблема в том, что с детьми двухтысячных уже сейчас во всю работают. В Киргизии американский проект всеобщего образования проводится в 1687 школах, на полную катушку развернут американский университет Центральной Азии, партнерские отношения со всеми ведущими университетами страны. Сейчас ещё новый тренд добавился, работают с детьми 1-4 классов. Немцы тоже рвутся в образовательные программы и штопают их на свой лад совместно с министерствами образования различных стран.
И такая ситуация не только в Киргизии, у немцев сейчас в Белоруссии намного более сильные позиции с рядом вузов, чем у нас (с тем же БГУ, который вообще в русофобскую площадку превратился). Американцы обучают молодежь в своих образовательных центрах, где можно английский учить или просто узнавать что-то о США.
Самое главное, они не вливают в эти проекты баснословные суммы, поэтому и сокращать их не будут из-за кризиса и других катаклизмов.

сообщение скрыто автором
+ 1.55 / 24
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
А что нам даст эта квота? Какой бы размер у неё не был?
Мы так мозги целенаправленно промывать не умеем! И не умели! Как это там делают.
И квота там от всяких хитрых фондов, финансируемых сша и ко, в основном на полит. и соц. специальности.
И отбор в виде предварительных программ для школьников, тоже с промывкой мозгов!
Это я как 10 лет там проживший говорю! Вся советская т.н. "пропаганда" это даже не ясли по сравнению с их промыванием мозгов с детского сада!
Размер квоты около 200-250 человек на все университеты России.
Сила России всегда заключалась в умении объединять народы и страны. Студенты, которые здесь учились всё равно так или иначе имеют другое отношение к нашей стране, причем позитивное в 99% случаев. Те же выпускники МГИМО сохраняют контакты между собой, общаются, обмениваются мнениями и растут все параллельно друг другу, что приводит к образованию внегосударственных личностных связок. Если это все разорвать, то окно возможностей схлопывается серьёзно. И сейчас стремятся эту цепочку разорвать и воспитывать людей вне российского влияния.
А квоты запада, конечно ориентированы на политологические, внешнеполитические и другие направления. Такое образование сильное подспорье для роста в различных сферах. Главный тезис промывки их мозгов- успешные истории выпускников их проектов. Это вот на молодежь сильнее всего действует.

сообщение скрыто автором
+ 1.91 / 22
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Ну,что можно сказать о будущем "этой молодёжи" - не завидна судьба будет при конкуренции с той молодёжью которая учиться здесь.
Плохо ,что ни родители ни молодь этого не понимает.
Диплом не российского образца просто закрывает возможность работы в госучреждениях,госпредприятиях,оборонке в конце концов.
Это при идеальном сценарии, а сейчас на постсоветском пространстве с американским дипломом можно устроиться даже в спецслужбы. Да и, например, программа для дипломатов в Белоруссии позволяет по ее окончанию и получении основного диплома в БГУ или другом вузе, устроиться сразу же не на самую низкую должность в МИДе.

сообщение скрыто автором
+ 1.66 / 21
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
А как и где эти "выпускники ВУЗов" в РФ устраиваться будут?
Просто так интересно,имеется ввиду по той специальности,которой обучились.
Если только на место "условного таджика".
А где устраиваются выпускники западных программ? В 90% случаев только у себя в стране. ФРГ, США, Великобритания при запуске своих проектов ориентируются на то, что эти люди ни о какой миграции не думают и даже подписывают с ними соответствующие документы.
У нас же учатся десятки тысяч, но не благодаря чему-то, а просто вопреки, потому что родители помнят. Стыдно сказать, но у немцев квота на учебу по Белоруссии больше, чем у нас.

сообщение скрыто автором
+ 1.86 / 19
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Насчет Белоруссии конечно нет. Но вот в Калининградской области такая же история. Тоже, если учиться, то в Польшу или Литву! Не до такой степени как в Белоруссии. Но все же поклонение перед европой есть.
Остальной России это конечно же не касается. А из Калининграда до Гданьска 3 часа езды, до Клайпеды 2 часа. Поэтому из Калининграда много молодежи едет учиться в соседние страны.
И с Белоруссией тоже проблема, потому что тот кто дает людям будущее- пользуется тем, что получается в итоге. Если раньше дипломаты из Минска старались учиться исключительно в МГИМО и других наших учебных заведениях, то сейчас они по различным программ едут в США. И стоит тут удивляться, что МИД этой страны смотрит в другую сторону? И это ещё цветочки.
А по Калининграду полностью согласен, там ситуация очень тяжёлая в этом плане. И многие стремятся поехать учиться в ФРГ, а немцы для этого все условия создают. И, опять же, стоит ли удивляться, когда молодежь там начинает говорить Кенигсберг, а не Калининград...

сообщение скрыто автором
+ 1.42 / 17
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Несомненно. Потому и имеем то что имеем, а имеем не мало. Потенциалу воздействия есть на что опираться.\n\n

Скрытый текст
А вот выделенное сильно вряд ли. Лимитрофы силой воли и правом на выбор НЕ ОБЛАДАЮТ. Именно потому и лимитрофы. А куда им разворачиваться решают не они, а то поле, создаваемое ПОТЕНЦИАЛАМИ акторов в котором они пребывают. Куда велят потенциалы этого поля туда и разворачиваются лимитрофы. Субъектность это весчь относительная, масштабов рассмотрения. У себя в СМИ они чем-то кажутся, вот субъектности в них ровно столько сколько стоящих за ними потенциалов, опираясь на которые они могли бы хоть как-то эту свою субъектность проявлять. Сейчас совсем другой расклад в полях, инициируемых акторами,, чем даже в 2014.
ЗЫ
Ломать - не строить.
От целеполагание, ессна, выбираемые инструментарий акторов зависит. Но при разном целеполагании и инструменты РАЗНЫЕ эффективны для реализации его.
Мы часто исходим из того, что у нас действительно есть варианты развития ситуации, хотя на практике оказывается, что у нас крайне узкое окно возможностей.
Причина кроется в том, что те люди, которые Россию понимают и готовы с ней работать, уходят, а на их место приходит молодежь, которая с детства воспитывается по западным стандартам и в нас видит исключительно империалистическую силу и плевать они хотели на то, что без нас будут загинаться, там уже психология совершенно другая и строится она исключительно на их благополучии, а не людей. По примерным прикидкам через 10-15 лет уже не останется политиков, представителей бизнеса, имеющих не просто интересы у нас, а ориентацию на нас. Это серьезно скажется на всех процессах, которые сейчас пытаемся выстроить. Тот же ЕАЭС при таком подходе загнется очень быстро.
Тут штука такая, что никто не может из под нас выбить сейчас то, что есть, а вот потенциально в будущем очень даже (и я тут даже не говорю про разжигание чего-либо). И полностью согласен с Патрушевым, когда он говорит, что нестабильность там будет проецироваться у нас. Всё к этому идёт и это очень серьёзные сигналы.
Просто сейчас ещё есть те же силовики, на которых можно опереться? А что дальше? К сожалению, пока ничего хорошего. Но это пока...

сообщение скрыто автором
+ 1.70 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Скрытый текст


Накладыватели санкций пошли вразнос. Уж наклали, так наклали. Неужели Германия осмелится противодействовать Штатам реально, а не на словах? Их уже к этому реально вынуждают.
Их много где чем вынуждали, а воз и ныне там. Американцы привыкли к вседозволенности в работе с ФРГ. Немцы молча глотают, что против них работает ЦРУ, АНБ и другие американские спецслужбы, которые не скрываясь занимаются промышленным шпионажем и их за это никто не осуждает.
Немцы глотают и то, что им запрещен вход на ряд объектов на территории страны, просто потому, что туда допуск имеют только американцы. Посольство США в Берлине отхватывает незаконно себе кусок земли в самом центре города и что в ответ делают немецкие власти? Ничего.
И сейчас, ну будет истерика, а дальше ничего, потому что нет у ФРГ альтернативных вариантов своего развития, просто нет. Да, в течение последних нескольких лет их подходы изменились и они кое-где реально поменяли и позицию, и расклад сил, но для того чтобы реально войти в прямое столкновение с США Германия просто не готова. И американцы этим во всю пользуются.
Вы не забывайте ещё, что большая часть немецких чиновников думает не в категории "полезно это для страны или нет", а расценивает ситуацию с точки зрения их будущей карьеры, а продвижение зачастую зависит от уровня одобрения их действий со стороны третьих сил.

сообщение скрыто автором
+ 3.36 / 44
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Беларуси целесообразно расширить возможности различных союзов и при этом двигаться в сторону нейтрального государства вне военных блоков, заявил Виктор Бабарико в интервью TUT.BY.
Скрытый текст
И вот это - председатель БелГАЗПРОМбанка? воистину, пророссийских кандидатов на этих выборах нет.
Конечно нет, откуда им взяться? Кто-то системно работал на этом направлении? Мы только только сейчас подходим к тому, что наш взгляд на все эти вещи надо менять. Поэтому у нас сейчас нет ни в одной стране постсоветского пространства политических сил, на которые мы можем полностью полагаться и ориентироваться. Всё сотрудничество строится на различных аспектах отношений, выгодных сделок, но никак на основании интеграционных процессов. Правда в некоторых случаях это очень выгодно.
И итогом всего этого станет еще больший разворот той же Белоруссии к западным странам и это даже при том, что Лукашенко у власти не останется.

сообщение скрыто автором
+ 1.51 / 21
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Стремительный рост популярности Бабарико - пока существует исключительно в виртуальном измерении.


Скрытый текст


Разве Бабарико сможет так же эффективно, на грани и за гранью фола, защищать интересы белорусской промышленности на международной арене?


Скрытый текст
Защищать интересно то, что в 90% уже никому не нужно? Хм. Может он всё-таки чисто свои политические амбиции защищает, а не экономику? Пока что все тезисы сведены к стандартному "перемога-зрада".

Отредактировано: KevinKostner - 08 июня 2020 00:15:01
сообщение скрыто автором
+ 1.21 / 15
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Оторвать Белоруссию от России не означает захлопнуть транспортный коридор в Европу. Я так думаю.

Скрытый текст

---
Видимо, есть много других причин, из-за которых разрыв экономических связей с Белоруссией нанесет ущерб России.
Например, военно-техническое сотрудничество с Россией приносит Белоруссии около 1 млрд. долларов. Если этого сотрудничества не будет, то России придется тратить ресурсы на создание каких-то производств у себя - примерно как в случае с Украиной.
Да и ЕАЭС пострадает.
Через латышей шли в основном все пути, где шла транспортировка через море, как раз то, о чём у Вас и речь. Поэтому, например, начали работать с портовыми зонами, чтобы максимально быть независимыми в этом вопросе. Та же экономика Эстонии очень сильно страдает из-за потери транзита товаров и других вещей. Мы были чуть ли не первым торговым партнёром Таллина буквально 7-8 лет назад. Естественно, что начали делать ставку и на другие пути, как раз по этой причине развился белорусский транзит. Да и оказалось, что для некоторых направлений товаров это даже удобнее, чем через морские движения всё проводить. И рост был определённый.
Так и я не говорю, что все связи будут рваться в один момент. Там будут целые циклы того, как всё это будет реализовываться. Тактика заключается в том, чтобы заставить нас быть завязанными на что-то в одну сторону, чтобы лишить Россию её конкурентного преимущества и постоянно выкачивать из неё ресурсы, причём далеко не материальные, а заставлять нас распыляться в поисках решения каких-то проблем, которые будут возникать как вал.

сообщение скрыто автором
+ 1.43 / 18
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Я так понял что Польша из этого пояса исключена?
Так то все коридоры через РБ уже в недружественные страны упираются.
У поляков большая часть экономики завязана на заинтересованную Германию, которая серьёзно может пшекам показать в случае чего, что будет с их предприятиями. Тем более уже такие прецеденты были, когда немцы огрызались и конфликт сходил на нет моментально. А ФРГ очень выгоден этот проход через Белоруссию, ну и они даже не скрывают, что хотели бы под себя поменять и экономическую структуру, и подмять под себя часть бизнеса в стране.
Если говорить откровенно и вкратце, то происходят процессы совершенно аналогичные украинским с определёнными поправками. Зачем это нужно немцам, если они заинтересованы в сотрудничестве с Россией и сохранением окна через Белоруссию? Немецкий бизнес и политические элиты крайне неоднородны. Где одни пытаются что-то сохранить, тут же появляются другие, которые хотят всё разрушить и переделать под себя. И где часть немецких политиков видит возможности для построения единого окна безопасности с Россией в Европе, то другая видит вариант как бы нас загнать в угол и спровоцировать на жёсткие ответные действия и тем самым окончательно завязать ФРГ на нужных им партнёров.
Штаты же в этом споре всегда на стороне второй группы, потому что они лоббируют именно такой подход к решению проблем и создание враждебной буферной зоны между Россией и Европой, чтобы максимально ограничить политические, экономические, военные и другие контакты.

сообщение скрыто автором
+ 1.54 / 20
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Скрытый текст

А теперь посмотрите так: вместо слона можно подарить (сдать - отдать - уступить в бою) территорию которую необходимо содержать по всем правилам. По НАШИМ морально - этическим правилам. В результате наша страна очень замедлится в развитии. так как все (ну или очень значительная часть) ресурсы будут уходить на вновь приобретенную территорию.
А теперь надо вспомнить нашу историю. Как только мы выходили в лидеры, так нам тут же подкидывали новую территорию. Которую необходимо было: захватывать - подчинять, осваивать - вкладываться, делать лояльной - покупать элиту, ну и т.д. ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сначала наши "партнеры" решили пожертвовать Грузией. Мы не купились и не стали ее оккупировать - освобождать. И естественно мы не стали тратится на нее. Потом Армения. Потом Украина. Теперь очередь подошла и до Белоруссии ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Зачем нам брать на содержание территории и что то там делать!? Ведь нам, там, (на территориях) спасибо не скажут...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мы, сейчас, просто не ведемся, как ранее, на куски территорий которые нам подкидывают (ли)
P.S. Мы сейчас в лидерах по вооружению только потому что кормить ни кого не надо... А все остальные " братушки" барагозят, так как их от кормушки отодвигают... Таже Украина, предложи мы им сейчас: "лобстера с черной икрой и с пармезаном..." рванет к нам." теряя тапки"...
ps Самое интересное то, что мы, присоединяя территории обогащались умами, а "партнеры" "златом". И именно потому мы были всегда в в выигрыше...
Ну видимо Вы просто не в курсе того, что при потере каких-то территорий, их занимают другие. А то, что, например, оторвать Белоруссию от России мечта западных стран, Вы тоже как-то упускаете. У нас существует коридор через Белоруссию и те же штаты это прекрасно понимают, захлопнется этот коридор- захлопнется столько всего, что однозначно скажется на многих экономических процессах. А самое главное воплотится мечта штатов об отрыве России от европейского рынка. Не надо только тут рассказывать про Китай и другие азиатские страны. Преимущество России всегда- торговля и работа со всеми, а быть завязанными на кого-то одного- осложнение ситуации.
А по истории... То тут Вам следует ознакомиться с "Большой игрой" 19 века и увидеть, какие территории нам кто и как подкидывал или наоборот. Тогда многие вопросы у Вас отпадут.
Не купились на Грузию да, а теперь у нас на границе лаборатории, анклавы боевиков и другие приятности, на защиту от которых тратятся, кстати, очень не маленькие деньги. В Армении так вообще сейчас красота, да? И на Украину ничего не тратим...
Вы понять не можете одной вещи. Никто не говорит, чтобы брать эти территории на содержание. С ними надо просто адекватно работать и давать им то, что позволит нам же потом на них меньше тратить. И речь тут не о поддержании стабильности, а о создании реальных условий и не как при СССР например. Мир изменился, поэтому подходы тоже меняются, их надо просто найти и применить.

Отредактировано: KevinKostner - 06 июня 2020 11:00:01
сообщение скрыто автором
+ 2.23 / 27
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
1. Там нет тех, кто ходит по плдощади и размазивает красным флагом. Таких, разумеется там нет. Эт было бы ввоспринято крайне неудовлетворительно.
2. Бабарико не каниддат от России. Просто человек может уйти из Газпрома, а вот Газпром из человека вряд ли. Просто посмотрите ,чем занимались последние месяцы в Москве Семашко и Мясникович. Какие контакты были у Румаса.
Бабарико - это формат номенклатурного переворота через выборы. Который, при этом, с учетом стоящих за спиной персоналий, Россию по большому счету устраивает.
3. Про команду. Прошу озвучить. Кого именно Вы имеете ввиду?
4. Про других помолчим.
5. Не согласен. Россия банально не хочет никого выставлять с плакатом "агент России", слишком большой была прокачка "Злобный Путин хочет лишить Беларусь суверенитета".
1.Сейчас нет, на майдане тоже не сразу все появлялись. Да и как показывает опыт некоторых балканских стран за последние несколько лет, а также Армении, то и без таких можно обходиться чуть ли не до последнего. А устраивать молчаливые протесты или марши.
2.Румас единственный из этого списка, кто реально чего-то мог. Семашко и Мясникович ещё те дельцы с определённой репутацией. Довериться им, проиграть по полной. Те люди, через которых реально идут процессы в наших отношениях стараются сейчас не отсвечивать.
Бабариков чем будет устраивать? Дальнейшим разворотом от России?
3.Кирилл Рудый
4.А мы всегда так не хотим делать и что в итоге имеем? Пора уже просыпаться, пора. И твёрдо заявлять о своих интересах, особенно на своих приграничных территориях. Не будем делать этого, это будут делать другие и уже делают.
А так, мы на Украине так не хотели, потому что зачем? В Грузии тоже не захотели. В Армении один раз заявили о себе, а в следующий раз почему-то всё вообще на самотёк пустили именно по этой технологии.

сообщение скрыто автором
+ 1.02 / 11
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Кевин. Тут вопрос только в том когда его списали. Сейчас, или потом, в результате уже их действий.
Да изначально его уже списали, один американский проект "игра с Лукой" чего стоит. Он свою задачу выполняет и хорошо, а дальше будут другие рулить.
Сам изначально сомневался, что всё будет так быстро происходить, но динамика событий просто запредельная. Всё уже очевидно становится.

сообщение скрыто автором
+ 1.78 / 19
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,981.45
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,702
Читатели: 41
 
Кевин. На белорусских выборах не может быть сейчас однозначно пророссийской риторики для цели выиграть выборы. Слишком общество перегрето и не подготовлено к такому дискурсу.
А вот что касается кандидатов, то ... возможно пророссийских и нет, а вот российские вполне. Вобщем посмотрим в самое ближайшее время.
Но с очень большой веротностью Лукашенко уже всё.
Там и российских то нет. Бабарико кандидат от России? Человек, объединяющий вокруг себя всю либеральную интеллигенцию Белоруссии? И в команде у него там много очень интересных людей собраны, которые отнюдь не на развитие отношений с Россией настроены.
Про других вообще молчу.
К сожалению, тут надо признать, что свои возможности на политическом уровне мы упустили и никого не смогли создать.

сообщение скрыто автором
+ 2.01 / 22
 2  3 186→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика