Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
KevinKostner

KevinKostner

 
меню
 2  3 168→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Да выглядит всё сложно и запутано...
Но
Бельгия 589 дней жила без правительства и ничего ))
Т.е когда страной управляет "теневой кабинет" отсутствие клоуна на сцене не сильно и страшно.
Всё работает и почта и транспорт и магазины и заводы ))
Да Курц поступил ЖЁСТКО но это было необходимо.
Вспомним Ильича\n\nЯ так вообще подозреваю Курца а скорее тех кто за ним стоит в создании компромата.
Австрия втупает в эпоху сделак которые определят Евразию возможно на тысячелетие.
И никакие случайные люди к ним и близко не могут быть подпущены.
Всё слишком серьёзно.
Курц взялся чистить ВЛАСТЬ.
Видимо пришло время


Да как бы Курц ничего не делал такого, в том то и дело. И сейчас Курц поступил именно так, как и нужно было, но проблема в том, что изначально эта коалиция ничего хорошего не предвещала и было много различных голосов о том, что больше 2 лет они не продержаться. Так и получилось.
Штрахе и FPÖ не случайные люди и замена Штрахе на Норберта Хофера (очень серьёзный политик с большими связями) тому подтверждение.
Сравнивать ситуацию в Бельгии и в Австрии не стал бы ни в каком случае.


Вот хоть убейте я ни в Австрию, ни в Венгрию, ни в Италию не верю и не поверю. И зная, что они предлагают в той же Европе в отношении нас, не считаю их даже какими-то партнёрами. И дело не в Курце, а вообще во всей ситуации. Европу начали переформатировать.
Сообщение скрыто автором
+ 2.82 / 46
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
для "выпустить пар в свисток" или настолько велики шансы?


Наоборот, шансы сейчас образовать коалицию с теми же социал-демократами или зелёными чрезвычайно малы. Зелёные потребуют для себя больших привилегий, если наберут достаточно количество голосов (и это уже проблематично), и на такие условия Курц вряд ли согласится, учитывая его "любовь" к ним.
Социал-демократы вообще находятся в состоянии комы (немецкие туда тоже катятся в бешеном темпе), плюс умудрились с народной партией так разругаться, что о коалиции с ними вряд ли кто-то вообще слышать захочет.

Вот тут и вопрос, а что будет? И пока кроме нестабильности ответа никакого не получается. У Курца и его народной партии практически нет шансов на безоговорочную победу, рейтинги в районе 30-35%, а этого явно недостаточно.
Тут однозначно, что вся эта акция была спланирована и сделана, чтобы кого-то на что-то толкнуть. Достаточно вспомнить, что Штрахе и FPÖ последние полгода только и занимались тем, что нарывались на открытый конфликт с Курцем. Цель достигнута.
Сообщение скрыто автором
+ 2.45 / 37
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Ну про "наши" СМИ можно завести отдельную тему - насколько "наши" СМИ именно наши?..
Но дело тут увы, далеко не в СМИ...\n\n\n\nМедицинские проекты и Русские сезоны это конечно-же очень хорошо... Но проблема в том, что они не решают важнейших геополитических задач, стоящих перед нами и перед европой...
Нужны решения геополитического масштаба...
Но на них гейропа в своей нынешней итерации не способна..\n\n\n\nЭто очень интересно, почему страны, внешне вроде лояльные России, оказывается держат за пазухой немаленькие такие камни?
Если в той -же Австрии комедию абсурда с нами разыгрывают последыши нацистских недобитков, то что тогда говорить про остальных гейропеев?
И, главное, зачем мы так усердно рвемся со своим газом в эту гейропу?
У нас, в России, что, некуда больше газ девать? Злой
1. Они как раз очень много всего позволяют решать, так как наличие культурного или научного диалога сразу подразумевает фактическое расширение политического/экономического. Так что недооценивать эти аспекты ни в коем случае нельзя. У нас уже были периоды, когда не делалось ничерта.
Чем чаще происходит обмен мнениями, чем чаще проводятся какие-то общие мероприятия, тем легче найти выход и точки соприкосновения. Я даже больше скажу, у тех же немцев есть понимание опасности отсутствия договора об РСМД и они не ведут себя так, как это подаётся различными информационными агенствами. Да, они выдвигают определённые (даже абсурдные) инициативы, но это не значит, что на переговорах они их и двигают в последствииПодмигивающий
2. Это разве не очевидно?
Сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 19
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
У нас протесты против строек тех или иных уже лет 20, но выстрелил майдан совсем по другому поводу, оба раза.
То что любой протест пытаются оседлать заинтересованные лица ещё не означает, что реальной подоплёки для него нет. Этак скоро любой застройщик будет нанимать "гозманов" протестовать против себя - тогда население сплотиться вокруг него и разрешит строить где угодно.


1. Украина не Россия и ситуации, естественно, пробуют разные. Как бы что не пытались доказать, но восприятие одних и тех же событий у людей на Украине и у нас разное. То, что зашло на Украине не заходит у нас и наоборот.
2. Этот протест не пытаются оседлать, это на процентов 80 искусственно созданный протест, созданный под соусом борьбы с засилием РПЦ. Вот под такими идеями он подаётся в молодёжной среде. И застройщик тут совершенно не причём, или ещё какой-нибудь субъект. И нанимать тут никого не надо, они сами придут, потому что если есть любая возможность покачать обстановку, посмотреть, как всё будет работать. Да им даже интересно, сколько обычных людей придёт поглазеть на это всё шоу, не говоря уже про распространение в сми и тд и тп. Это же всё очевидные вещи, которые проходили за последние лет 10 не один раз.
ЗЫ пусть пока утырки радуются, что ими занимаются в правовом поле, но это только пока.
Сообщение скрыто автором
+ 1.38 / 27
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Курц объявил новые выборы
Новость 200 0 +2.20 / 39 +2.20 / 39

Курц официально объявил о новых выборах в связи с расколом в правящей коалиции народной партии и партии свободы.

ссылка
Ну что ж, привет серьёзнейший внутренний кризис...
+ 2.20 / 39
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Ни чего сам по себе народ не может сделать. Ни где! Потому что по своей сути ...народ это хаотично движущиеся молекулы. Для того что бы выстроить систему или движение... Нужен манипулятор, куратор, лидер (как угодно). На Украине этого не было.
Не будет в хаосе единого порыва. Единички отчаянных быстро припаковали. Для других единичек менее отчаянных но более многочисленных для которых нужен лидер, что бы встать. Это стало той гранью, после которой они закуклились.
Вы не до оцениваете возможности меньшинства контролировать не согласное большинство. При условии лидера у меньшинства и отсутствии оного у большинства.


На Украине до 2014 года (да и в тот период времени) много чего было и вокруг чего можно было сплотиться. Только это оказалось банально не особо нужно. Не зря всё руководство силовое сидело на своих местах чуть ли не до последнего и сопротивлялись они порой очень даже, но на их сторону в том же Киеве вышли единицы и то людей привезли.
И мне сейчас приятно осознавать, что в России ситуация обстоит иначе. И многие будут реально бороться, когда та же оппозиция будет что-то делать, а не просто сидеть и смотреть телевизор.
Сообщение скрыто автором
+ 1.23 / 22
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Не опасаюсь у вас данного сценария. У вас я опасаюсь, что не найдут нормального преемника. И это единственное чего пока можно опасаться. А вот если не найдут, то вот тогда можно будет "начинать переживать за подобный сценарий".
Скорее вы "обжегшись на молоке дуете на воду". Можете у нас посмотреть на послемайданные стычки жителей и активистов с застройщиками и снос заборов. Куча такого, и на ЗУ и в Одессе и в Киеве.
И чё, и где новый майдан? а нету. И не будет. Влась крепка как никогда.
Потому что майданы не от этого заводятся.
На 404 сейчас ничего не начинается, потому что нет подкачки из других стран, а так тоже бы протесты разрастались.
У нас же сейчас эта подкачка есть, более того готовятся ещё дальше. Сейчас так, пробы пера. История эта показательна очень. И как к ней подошли, и кто действующие лица, и куда они катались (это вообще самое интересное).
Сообщение скрыто автором
+ 1.34 / 19
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Говорят-то они много чего....
Но дождемся-ли мы от этих политков и предпринимателей нужных нам дел?
Очень сомнительно...Думающий


Те, кто там реально выступают за отношения с нами, к сожалению, говорят очень мало и очень редко. Да и вообще порой не любят светиться на общих мероприятиях/встречах и тд и тп. Мы слышим лишь одну сторону, да и то наши сми с этим перегибают, когда в погоне за более скандальными заголовками обращают внимание лишь на негатив.
Где освещение культурных программ? Где рассказы о совместных научных/исследовательских проектах? Где информация об общих достижениях в области медицины?
Я бы если не работал с этим, то вообще даже не представлял, что многое существует. В прошлом году, например, запустили уникальнейший медицинский проект, а никто об этом даже словом не обмолвился.
Та же самая ситуация сейчас с проектом "Русские сезоны". Их немцы больше освещают, чем мы сами, хотя над запуском его трудились несколько лет.

А нужные дела со стороны политиков тоже есть, но о них опять же никто не говорит. Предпочитают негатив тащить, а где есть реальный негатив, например, в отношениях с той же Венгрией, мы вот молчим. Да и по Австрии тоже куча вопросов, но кому это интересно?
Сообщение скрыто автором
+ 0.73 / 26
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Дорогой, Кевин!
Скрытый текст
После этого многие вопросы отпадут по странному поведению РФ относительно Донбасса, Харькова и проч. регионов, где набирала свои обороты Русская весна в марте-апреле 2014 и почему она захлебнулась и почему не смогли остановить ее на Донбассе. И поведение и гепы и допы сразу станет понятнее, и у всех местных обвинителей сразу отпадут аргументы, чего это народ сам ничего сделать так и не смог. Потому что поступила команда "Стоп машина!" и укра понеслась к своей пропасти. Вы правы только в одном - все решали наверху. И Царев сказал, на каком именно верху. Опубликую где-то недели через 1,5-2, щас тупо нет времени. И то побаиваюсь, столько тут уже грязи на меня вылили, что в одиночку противостоять всему этому я не смогу. Нафиг оно мне? Мне в собственной стране дебилов хватает.


Если меня спросят, всё ли сделал народ Украины, чтобы не допустить того, что произошло? Я всегда отвечу, что не всё, далеко не всё. Потому что на самом деле сделать можно было очень много ещё той же осенью 2013 года, не говоря уже про другие времена предшествующие майдану. Люди просто решили, что да ладно пронесёт или кто-то там кому-то поможет. Нет, так не бывает, особенно в таких вопросах. И я ещё раз замечу, что я говорю не о весне 2014 года, а об осени 2013.

А почему встала Русская весна, то это предельно понятно. Раскол вот такой и прямая поддержка нанесли бы колоссальный урон России и этого факта никто не скрывает. Да, мы не можем не считаться с внешними факторами и да, мы зависимы от многих процессов. Но ещё есть один момент такой, мы сейчас никому ничего не должны, мы должны только сами себе. И будем поступать исходя из своих национальных интересов. Да, порой это жёстко по отношению к определённым категориям людей, но по-другому России просто не будет. А кому тогда нужны все эти движения, если мы проиграем собственную страну? И ВПР исходит именно из этого понимания. В одной ситуации- ориентируемся на все сопутствующие факторы (люди, история и тд и тп), а в другой исключительно на понимание того, что будет дальше и что будет, прежде всего, с нами.
Россия и так платит большую цену за 2014 год, и экономикой, и другими областями. Просто мы не всесильны, вот и всё.
Сообщение скрыто автором
+ 2.65 / 42
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Тут не делится.. Тут другое. На следующей неделе выборы и от Курца уже публично требуют сделать решительный выбор и порвать с Партией свободы. Подмигивающий

Это предвыборная грязная технология.
Проблема в том, что партия свободы это самая грязная и самая нацистская партия во всей Австрии. Образовали её бывшие нацисты, а нынешние руководители верны старым традициям и свой курс, якобы, поменяли несколько лет назад, а на деле они как были против нас, так и остались! Как были за вступление Австрии в НАТО, так и продолжают.
Другое дело, что это серьёзный удар по Курцу и по Австрии в целом, так как образовать коалицию со слабыми социал-демократами будет крайне проблематично и это подводит Австрию к внутреннему кризису.
Сообщение скрыто автором
+ 2.54 / 36
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
И зачем тогда нам так настойчиво продвигать "северный поток -2" ежели по потреблению газа першая хранция, а с ней и остатни гейропейци в обозримом будущем уверенно сравняются с хранцией второй?
Неужели думаете, что у нас такие дураки сидят, что не оценивают все риски и возможные потери? Мы боремся и сопротивляемся по своему. И на мой взгляд, даже успешнее, чем многие ожидали, отсюда и такие истерики, когда уже не просто пена изо рта идёт, а настоящие такие конвульсии.
И Северный поток мы продвигаем именно для того, чтобы дать поддержку внутренним силам, которых не устраивает то, что сейчас уже начало происходить. Почитайте, например, про газовый форум в Берлине, который открылся сегодня, там немецкие политики и предприниматели много чего жёсткого и интересного сказали.
Сообщение скрыто автором
+ 0.76 / 28
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
авт, напишите мне в личку - я вам отвечу, я просто не знаю, как самому в нее написать. Скажу только, что у вас присутствует весьма распространенное заблуждение, что народ сам хозяин своей судьбы и сам все решает. Народ это стадо и начнет возмущаться только тогда, когда его поведут на расстрел, и то только, если дорога будет пролегать по лужам. И у вас такой народ, ничем не лучше, и у нас, и в германии, и в штатах. А решает все меньшинство, управляемое ЛПРами, сидящими в других кабинетах. Почему ЛПР, сидящий в Кремле, принял такое решение, я не знаю. Зато знаю другое, правда рано или поздно всплывет. И она уже начала всплывать. Вот текст, почитайте - https://www.proza.ru/2019/02/21/1495. У него уже появилось продолжение, Олег Царев заговорил. Его слова вам не понравятся. Я напишу об этом здесь. На топкоре мне об этом писать запретили. Недели через две, щас времени нет.


При всём уважении, но Вы видите лишь одну сторону медали.
1. О том, что на Украине будет переворот в России писали ещё в нулевые годы. Это не являлось секретом, как и многие процессы, которые происходят сейчас по всей площади СНГ. Самый главный вопрос, что нужно России в этот данный конкретный момент! На ГА я последовательно пишу о том, что нам не нужна вся Украина по множеству причин, начиная от сугубо экономических и заканчивая банальным западенством. Для ВПР Харьков- не ровно- Киев, не говоря уже о других городах и регионах.
2. Я бы лучше обратил внимание на комментарии и книги двух людей (при всём уважении к Царёву, хоть я к нему и очень скептически отношусь). Это Николай Голушко и Александр Якименко.
Сообщение скрыто автором
+ 3.70 / 52
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
С возвращением, не пропадайте )))
По сути
Ресурсы и перекрёстки - это все же базис. Именно на нем, как на скелете формируется все остальное
Да, иногда "политическая карта" может оторваться от ресурсной или транспортной. Но - ненадолго.
Увлечение Европы зелёной энергетикой - это именно попытка отвязаться от импорта ресурсов

Кстати. Собственный серьезный ресурс Европы, кроме евро - технологии. Правда, значительную часть из них они забесплатно слили в китай

Постараюсь не пропадать, но тут не всё от меня зависит, работы очень и очень много.
Это мы рассуждаем постоянно в одном ключе- Европа хочет быть сильной и самостоятельной. А что, если это уже не так? Что если часть европейцев уже точно переориентировано на сужение своих возможностей? Посмотрите, например, на поведение некоторых больших европейских корпораций. С нашей и логической точки зрения у них крайне странное поведение. Они вроде бы должны быть заинтересованы в новых азиатских рынках, а они наоборот с них уходят либо работают так, что лучше бы вообще не работали.
И ресурсная политика элит, которые сейчас или уже во власти, или вот-вот рядом с ней примерно такая же. Части немцев не нужен дешёвый газ или нефть, им сейчас нужны налоги на СО2 или что-нибудь в таком духе, что только ещё больше заставит общество разделиться.
Европу сейчас рушат и очень качественно.
Сообщение скрыто автором
+ 0.75 / 28
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Ну если глянуть на физическую карту, то окажется, что Европа просто фатально фрагментированная территория.
Бассейны рек мелкие. Куча полуостровов, отделенных от основной части горами. У каждого такого фрагмента свой внутренний торговый перекрёсток, который как-то сопрягается с соседними. Мало того, нет в Европе доминирующего куска, а доступ из одного куска в другой через какие-то Фермопилы или Чертовы мосты. В результате получается то, о чем писал выше Бульдозер - неоднородность Франкорейха, причём в очень сильной степени.
Кстати. Именно такая конфигурация породила крайнюю жестокость конфликтов в Европе. Противник насколько возможно уничтожался, уйти было практически некуда, соответственно ожесточенность конфликтов была максимальной. Даже скандинавы не смогли свой полуостров сделать однородным - распались на куски. Но и договариваться в общем научились. Жизнь заставила. Но только с оглядкой, спиной не поворачиваться друг к другу, ну и что-то тяжелое в кармане держать.
А тут есть другой момент. Договориться то они друг с другом могут, но только с целью кого-то ограбить, кто каждому по отдельности не по зубам. Получается тот ещё гадюшник. Как пример. ЕК принимает законы против Газпрома. По сути это попытка ограбить того, кто не по зубам каждому в отдельности (ну хотя бы отщипнуть чего). В общем эти договоренности сродни договоренностям о создании бандитской шайки с паханами и шестерками.

С Вашим постом во многом согласен, однако хочу несколько прокомментировать выделенное.
ЕК принимает такие законы не для того, чтобы Газпром ограбить, а чтобы ему стало невыгодно работать на европейском направлении, чтобы каждый его шаг контролировался миллионом различных бюрократических правил. Это один из стилей работы наших оппонентов, сделать условия работы практически невыносимыми. Наша энергетические политика это кость в горле и с ней будут бороться всеми способами. После выборов в Европарламент начнётся новая сага, тут даже к гадалке ходить не надо.
Сообщение скрыто автором
+ 0.61 / 21
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Нуу, Сеня уже всё написал. Добавлю чуть.
Кевин, есть базовые вещи, наличие (или отсутствие) которых определяет состав того, за что будет идти борьба представителей разного цвета нсочков. Эта борьба, безусловно, захватывающая и безумно интересная, но по составу она нас (РФ) интересует только в той части, в которой имеет отношение к нашим интересам.
Так вот, Вы немного своеобразно представляете себе действие базовых факторов, типа вот возьмут зелёные, выиграют выборы и не захотят СП-2. Как Вы думаете, что после этого произойдёт? Правильно на  основе действия базового фактора потребности в еде зелёных сменят через (максимум 6, я думаю) месяцев другие "зелёные", которые "захотят". И тратить на это ресурсы (дополнительные) в общем-то не нужно. Нужно подождать 6 месяцев. И "разных крупных проектов" мы получим в 2 (примерно) раза больше, чем при старых "зелёных". Это из простых мыслей. Из более сложных - придут такие "зелёные", которых пришлют местные элиты, а их (как Вы уже понимаете, что есть хорошо) есть разных. И даже в Германии. Ой, про это Сеня уже.
 
Разделяю Вашу позабавленность про голивуд. Для увеличения забавы нужно представлять, в каком состоянии находится сейчас духовный (скажем так) консенсус в нашем обществе, на основе которого производится "продукт", о котором писал Дмитрик. Вы просто не поняли, о чём речь. А Русские сезоны - это очень хорошо, кто ж может с этим поспорить.
 
З.Ы. Кевин, простите, не сдержался. Пожалуй, суть обоих Ваших постов можно сформулировать одной Вашей фразой. Чуть перефразируя, в Италии и Франции сидят не дураки, они понимают важность ресурсов, делаю Пфф - и ресурсы появляются, а речь идёт о более важных и более серьёзных вещах, чем ресурсы.
 
Подумайте над этим, это важно.

1. К сожалению то, что Вы описываете при смене властей в условной Германии- самый оптимистичный сценарий из всех возможных. Один видный немецкий политический деятель как-то сказал (примерный смысл передам):"Если к власти в ФРГ когда-нибудь зелёные, то это будет означать конец стране". Может он где-то слегка утрировал, но любое нахождение этой партии, как и партии Ле Пен во Франции кстати, провоцировало огромное количество внутренних конфликтов, которые удавалось чудом гасить. Отсюда и нежелание всех больших партий даже в самый трудный период образовывать с ними коалиции.
Плюс Вы упускаете такой момент, что уже сейчас происходят процессы, которые нац.элиты европейских стран стараются по-максимуму ослабить, чтобы у них не было возможности осуществлять какую-либо поддержку. В итоге мы получим такое чудовище, что ни о каких "через год придут другие и заживём" особо думать не приходится.
К сожалению, никакого оптимизма не вижу и не увижу.
2. Я писал изначально про голливуд с точки зрения развития нашей мягкой силы, а для этого не надо придумывать велосипеды и какую-то небывалую внутреннюю составляющую, тут можно работать очень эффективно с тем, что есть и достигать серьёзных успехов. Все остальные разговоры о разных сторонах, о внутренних идеях это для каких-то размышлений под бутылочку пива или чего покрепче имхоПодмигивающий
Жизнь заставляет работать с тем что есть и с этим достигать результатов, а тут у нас как раз размах колоссальный.
+ 0.72 / 25
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
А никто и не сводит. Это условие необходимое, но не достаточное. Но упустив хоть одно из необходимых, уподобимся тем, кто например рисовал черноморско-каспийский канал по политической карте, не удосужившись взглянуть на физическую.
И - я этот анекдот застолбил за собой и время от времени напоминаю - карт много. И ресурсная только одна из, наряду с финансовыми, национальными, транспортными, религиозными. Но не учитывать её в планировании ничуть не меньшая ошибка, чем не учитывать политическую и географическую карты.

В моём переложении эта фраза должна звучать "если национальные элиты Германии будут полностью уничтожены". В принципе не существует элит, которые только бы боролись против. Они обязательно отстаивают чьи-то интересы, и именно этих кого-то они элиты и есть. А совсем не места временного пребывания.

1. А её никто и не выкидывает эту ресурсную карту, просто сейчас её нельзя ставить во главу угла и предавать ей наибольшее значение. Это, на мой взгляд, наиболее серьёзное заблуждение. Кому нужны будут эти дешёвые или какие-то доступные ресурсы, если ни у кого не будет возможности их просто покупать?
Сегодня с утра, кстати, достаточно интересный звоночек на сей счёт прозвенел. Понятно, что немецкие спецслужбы где-то нагнетают, но тот факт, что они в открытую стали говорить о возможной гражданской войне в ФРГ более чем занятен. Кому в ФРГ нужен будет дешёвый газ при таком раскладе? Зачем Франции больше инвестировать в энергетику Европы, если внутри страны начнётся коллапс? И таких вопросов миллион. А мы вновь и вновь будем смотреть не в суть проблемы.  
А за наши ресурсы и так цепляются, чему находится миллион доказательств начиная от газовых договоров и заканчивая расширением сотрудничества практически во всех областях энергетического сотрудничества на двусторонней основе с рядом больших европейских государств.
2. По поводу элит, то сейчас нам открывается супер занятная картина, а именно когда происходят скрещивания тех, кого вместе раньше за одним и столом нельзя было представить. И тоже самое происходит с другой стороны.
+ 0.73 / 25
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Рассуждая о будущем, необходимо выделять системнозначимые условия рассуждательной базы. Цвет носочков партийных лидеров Европы очень важен, но не в аспекте понимания будущего Европы.

Скрытый текст


1. Самая главная ошибка- упрощение. Нельзя все ситуации сводить к наличию ресурсов или к их отсутствию. Чтобы ресурсы (при их наличии) работали, необходимо создавать и экономические, и в первую очередь политические условия. Без всех этих компонентов ничего не заработает даже при самых благоприятных раскладах. Также и с силовой компонентой.
Европа практически всегда жила в таких условиях, а реально силовая компонента была в действительности всего у нескольких стран и то на протяжении определённого количества времени (в рамках одного десятилетия). И европейцы это прекрасно понимают, те же немцы. Поэтому ими и делается ставка на ограниченные контингенты, которые работают в определённых зонах (и тут догадайтесь в каких и какие задачи они там выполняют).

2. Вы исходите из того, что все европейские элиты преследуют одну цель, а точнее сказать, они все хотят процветания Европы (ну или её успешности). Но это уже давно далеко не так. Европейцы между собой грызутся за право определить, каким будет будущее их страны и самое главное- каким будет общество этих стран. Думаете в той же Франции или Италии дураки сидят, которые не понимают, что им нужны ресурсы? Да пфф.
Здесь речь идёт о более серьёзных вещах, чем просто жить хорошо и в достатке. Речь идёт об изменении самого европейского человека, структуры общества в ЕС. И на передний план сейчас лезут партии, у которых вообще нет такого понимания- ресурсы. Вот в программах есть всё, кроме этого пункта. И вопрос зачем это делается, отпадёт сам собой, если взгляните на ту же политику штатов в отношении Европы. Делается всё, чтобы Европа лишилась всего, что у неё есть сейчас.
Во-первых, штаты делают очень и очень многое, чтобы европейская продукция стала абсолютно неконкурентоспособной даже в сравнении с такими "гигантами", как США. УДОРОЖАНИЕ- вот ключевое слово новой американской политики на европейском направлении.
Во-вторых, европейская политика, даже нынешняя, это угроза очень и очень многому, так как ни американцы, ни британцы не смогли их уломать пойти на уступки и броситься на убой. Ярчайший пример это антироссийские санкции. Где произошло умирание торговли, о котором так много говорилось? Всё просто пошло в обход либо по всяким чёрным схемам.

3. И вот тут начинается самое важное, то что Вы назвали "цветом носочков европейских политиков". Их цвет сейчас важен настолько, что Вы даже себе представить не можете, так как это будет цвет того, что будет в будущем и что нас (именно нас, Россию) будет там в этом будущем ожидать. За каждым "цветным носочком" сейчас стоит не просто группа интересов, а уже даже объединённые элиты (это уже фактически произошло в нескольких странах). Сейчас реально началась схватка разных групп. И поверьте, их сейчас мало интересуют ресурсы, точнее сказать этот вопрос их волнует (немцы, итальянцы), но главное для них сейчас- сохранить себя и свои позиции.
Тот же самый СП-2 нафиг никому не нужен будет, если к власти в ФРГ придёт канцлер из партии "зелёные". Они просто придушат свой нац.бизнес и делов, а мы лишимся очень крупных проектов, которые приносят нам прибыль (и не только в энергетике). Вот и вся простая математика.
Европа просто превратится в рухлядь, которая не будет ни на что способна. Не понимание опасности такого сценария для России крайне чревато. И сейчас Европа не мечется между кем-то, она фактически бьётся за возможность оставаться самой собой в дальнейшем.
4. Про голливуд вообще позабавили честно сказать. Считаете, что у России нет своего собственного содержимого? Не соприкасаясь с этой областью, я может быть и поверил Вашему тезису, но но но...
Начнём с того, что культура России сейчас мягко говоря востребована. В одной ФРГ с начала этого года проводится фестиваль "Русские сезоны", которые включает в себя свыше 300 выставок, концертов и других таких вещей с охватом больше 7 миллионов человек. У России есть великолепная запаска в виде своей богатейшей культуры, которую просто необходимо использовать и это и есть наш голливуд. Чем больше мы рекламируем свои достижения, пускай и прежние, тем больше мы показываем людям, какие мы есть на самом деле. Это уже доказанный факт, так как любые культурные события связанные с Россией вызывают у атлантистов большие приступы недовольства (даже у RAND). Да и ряд наших фильмов в европейских странах вызвал достаточно большой интерес, что как бы намекает.
Но этим всем надо заниматься конкретно, профессиональной и на постоянной основе, чтобы ни у кого даже шанса не было нас потеснить, а этого у нас, к сожалению, пока не хватает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.86 / 31
Блогразбюрокрачивание системы
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Так я её читал. А вы?

Странно тогда, что Вы отрицаете организованную преступность в СССРУлыбающийся
Может всё-таки тогда невнимательно читали или закрывали глаза на определённые вещи?
+ 0.34 / 6
Блогразбюрокрачивание системы
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,230.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Не, вики не сойдет Потому что речь зашла об ОПГ (не о бандах, не о шайках, не группах, а именно о группировках), а вики путает ОПГруппы и ОПГруппировки.
Впрочем, ваша ссылка на вики дает отправную точку во времени: Ореховская ОПГ стала таковой только при Буторине, который до 1990-го года вообще отношения к профессиональной преступности не имел https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%87
1993 году Сергей Буторин завоевал весомый авторитет в криминальном мире. Одинцово было полностью освобождено от неместных группировок, и в городе была установлена единоличная власть. "
Есть и чисто экономическое обоснование того, почему до 1992-1993 годов ОПГ в принципе не могли "сформироваться" : из-за отсутствия кормовой базы.
Вот после появления этого документа : Указ Президента РФ от 29.01.1992 N 65 (ред. от 16.05.1997) "О свободе торговли" http://www.consultant.ru/docum…c_LAW_288/ и начала функционирования массовых розничных рынков ОПГ и сформировались (есть мнение о более раннем формировании этнических закавказских  ОПГ, но я ими не интересовался)

Советую почитать такую книжку Мохова "ФСБ. Борьба с организованной преступностью". Много нового узнаетеПодмигивающий
А так, в профильных институтах силовиков ещё с середины 80-ых годов начали рассказывать об ОПГ. Так что такие дела.
+ 0.87 / 10
ФорумПользовательский разделМировая Закулиса или Театр Теней
   
KevinKostner  

Практикант

Карма: +168.78
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,343
Читатели: 36
 
Скрытый текст

Ну нет на самом деле подвижного центра силы. Есть ПП, которые в свое время подвинув Кеннеди и прочих получили сильное влияние для управления США. Далее они замутили ЕС, который самим американцам даром не нужен, им НАТО более чем достаточно было. Так что ЕС - это и есть официальная крыша ПП.
Сейчас они его трансформируют, им приходится учитывать возможность потери доминирующего влияния на США со всеми вытекающими. Полагаю это не Европа освобождается это американского влияния, это ПП диверсифицируют риски. И я не вижу  у них серьезных проблем с соседями в Европе - это они сами и есть, а национальных бизнесменов в большинстве стран они давно уже загнали за шконку.

Чтобы немцы себя вели тихо, их надо банально оккупировать. Понаставить везде свои базы, полностью контролировать СМИ - в общем учитесь у американцев.
Иначе немцы будут продвигать свои интересы, перпендикулярные нашим. И договариваться с ними - дохлый номер, уж многие века пытаемся, ничего не выходит. Немцы в принципе очень сильно агрессивная нация, как и японцы. До 19 века их сдерживала разобщенность - никогда не задумывались почему они так долго не могли объединиться?
Может быть в конечном итоге Франкорейх не так уж и плох для нас. Немцев там по прежнему будут стараться держать под плинтусом, как впрочем и всех остальных. И интересы Франкорейха будут скорее в Африке, а не на востоке.
Поймите, немцы в объединенном состоянии как нация слишком сильны, чтобы их можно было контролировать и сдерживать. А действовать как американцы, ежедневно промывая им всем пропагандой мозги, мы не сумеем. Ну нет у нас Голливуда и не будет. Не в этом наша сила.

1. Изначально инициаторами ускоренной европейской интеграции были как раз американцы, потому что им нужно было более быстрое выведение Европы из состояния хаоса и последствия войны. Посмотрите на то, какие области эта интеграция затрагивала с 50-ых по 80-ые годы. То, что мы видим сейчас- другая глава жизни Европы и её ещё нужно будет осмыслить и изучить, да и просто напросто взглянуть на то, как будут развиваться события сейчас.
Если же говорить более конкретно, то одно НАТО в Европе штаты не устраивало никогда и этому есть достаточно много подтверждений. Тут даже достаточно посмотреть на пресловутый план Маршалла, на его реализацию, а самое главное на то, что начало происходить в 50-ые годы. Американцы быстро смекнули, что только силой никого не удержать, всем нужны блага и развитие. Они его и давали до определённого периода. Заметьте, что все проблемы европейцев начались именно с укрепления Европы как таковой, когда у неё вроде как появилось своё мнение (общее) и новый взгляд на трансатлантические отношения (особенно мне нравится тут 70-ые годы, когда европейцы очень дерзко огрызались).
2. По поводу национального бизнеса под шконкой. Вы знаете, это крайне противоречивое и спорное утверждение. Немецкий национальный бизнес не просто жив, а до сих пор локомотив внутренней экономики и гарант стабильности. Развивается в различных направлениях и при всех проблемах экономики он доходный. С французами дела сложнее, но там уже давно национальный бизнес уходит в различные области сферы услуг (по большей части). А если уже смотреть на какие-то промышленные и другие области, то тут у французов стабильность и пока ничего революционного не происходит. У французов в экономике беда от других вещей и бизнес мало что может тут сделать, сама структура не даёт создать прорывы. Схожая ситуация в Италии. А австрийцы фактическая копия Германии, да и ещё кое-где более преуспевающая. По остальным странам схожая картина, но надо учитывать такую вещь, что в европейских странах ещё есть и разное представление о самом термине- национальный бизнес. Это вот очень важно учитывать и при анализе исходить именно из их представления, а не нашего понимания. Потому что тем же самым хорватам фактически плевать на какие-то важные вещи для нас и своё благополучие они хотят выстраивать исходя с совершенно иных вводных.
3. Немецкие интересы (если брать с момента объединения Германии) были практически схожи с нашими за исключением некоторых периодов истории. Можно удивиться, но тот же Аденауэр для Европы видел похожие картины развития, что и Сталин. Да и потом общность в делах проявлялась очень и очень часто. При всех канцлерах (кроме Эрхарда и Кизингера, но им вообще не особо до международных отношений было) у нас были схожие тезисы относительно многих проблем. Это, кстати, всегда бесило очень сильно тех же британцев. В принципе, я могу об этом очень и очень много писать, поэтому, с Вашего позволения, пока ограничусь таким небольшим абзацемУлыбающийся
4. А будущее, рейхи и другие вещи. Тут, на мой взгляд, надо понимать одну простую вещь- мир уже не будет прежним, наши представления устаревают, да и были ли они реально верными? Лично у меня возникает тут масса вопросов. Та же Европа для нас- это загадка и мы имеем зачастую очень мало представления о тех процессах, которые там происходят. Единственное, что реально понятно в данный конкретный момент- это:
1)Европа после 26 мая(выборы в Европарламент) будет отличаться от того, что мы видим сейчас. Даже при победе консерваторов процессы идут более чем активно и их выигрыш мало что поменяет.
2)До конца года внутренняя политика в ряде европейских стран будет значительно изменена. Завтра всё начнётся с Испании и по цепочке.
5. Голливуд мы можем сделать и можем прокачать мягкую силу и другие аспекты, но для этого этими вещами надо заниматься конкретно и сажать туда специалистов, а не абы кого. Тогда вся эта область выйдет на совершенно новый уровень.
Тут надо просто об этом и говорить открыто, что многое не работает и реально дрючить тех, кто отвечает за эти организации (МИД и другие инстанции).
Сообщение скрыто автором
+ 0.86 / 32
 2  3 168→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика