регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
KevinKostner

KevinKostner

 
меню
 2  3 166→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Наивный немецкий политик, он даже не представляет какую силу представляют укро прапорщики. Сколько благодаря этому решению военных складов в Европе сохранилось, сколько городов не было уничтожено. Самолеты бы из ангаров пропадали.
А вообще, форумский диссидент Карел высказал достаточно толковую мысль, что Украине в НАТО не светит и НАТО-вских баз там не будет, зато никто не мешает той же Украине на основе 2-х сторонних договоров разместить у себя американские базы, которые ничуть не безобиднее НАТО-вских. И в Очакове какое-то шевеление по данному вопросу идет.

Политик не наивный, а отрабатывает определённую повестку, а именно атлантическую. Сейчас по многим направлениям пытаются говорить, что непринятие Украины- ошибка.
Тут есть свои причины, почему сейчас всё именно так, но они к России мало относятся, потому что это всё сугубо внутренние политические разборки между элитами.

Меня больше наши журналисты поражают, которые такое г переводят и делают заметки, а выступление бывшего министра обороны ФРГ с кучей фактов, да и ещё с упрёками в сторону американцев, они пропускают...
Сообщение скрыто автором
+ 1.79 / 44
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Турция да. Но вот появились всякие прибалты и Польша, а также Румыния и Болгария которые будут в первых рядах петь про то как им нужны эти ракеты. Незнающий

Да и с турками вопрос тоже имеется, потому что у турки могут задвинуть тему про иранскую угрозу. Тем более что такое уже бывало и не раз даже. Замечу, что в нулевых именно Турция раскачивала песнопения о необходимости ПРО, правда, американцы в итоге не решились что-то у турков строить и размещать.
Турция будет делать всё, что позволит ей хоть как-то подниматься в своём регионе, а будет это что-то натовское или наше для турков вопрос второй. Главное- сила в регионе.
Сообщение скрыто автором
+ 2.24 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Я смотрю на эту ситуацию под другим углом.   32 года назад, когда подписали договор, выгоду получили европейцы и СССР.  Мы избавились от угрозы Першингов из европы и ракет Юпитер из Турции. Тогда наши системы ПВО были слабоваты. Только ставили С-300 на дежурство.  Нам пришлось порезать комплексы Пионер, Ока, может еще какие то.
В то время других стран с ракетами средней и малой дальности, кроме СССР и штатов на горизонте не было. Прошло 30+ лет появились новые игроки, как то Китай, Иран, условно С.Корея и Израиль.  И отвечать новым владельцем ракет как бы и нечем.  Можно перенацелить МБР на новых владельцев ракет, но это чревато большой войной.  Нам ракеты нужны на востоке и на юге.
Для штатов грустная ситуация на ДВ и ЮВА и в Индийском океане.  С авианосцев не достанешь до суши, что там, что здесь. Поэтому договор о РСМД будут сливать.  Информационный шум про Россию будет большой и долгий. Но нам не привыкать. По европе, как я думаю, договоримся о неразмещении в континентальной европе.  Тем более где те американские ракеты, которые были 40 лет назад.  А у нас не принято уничтожать  то что уже было сделано. Документация осталась, да и оснастка должна быть.

Согласен с Вашим мнением. Хотелось бы добавить, что американцы военных и военную политику рассматривают несколько иначе, чем мы. Для них это и бизнес, и политика. В данном случае их задача раскачать 2 региона- Европу и Азию. Причём если для нас сейчас важнее европейская сторона, то для американцев именно азиатская и даже не столько китайская, сколько региональная.

Своей политикой американцы пытаются создать себе окна возможностей, а вот удастся ли это...
Сообщение скрыто автором
+ 1.68 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Несколько лет? На мой взгляд это сильно оптимистичный сценарий. Полгода, год. Если бы не было бы конкретных планов развертывания, не вложены средства в производство и не намечены конкретные сроки получения готовой продукции то не было бы и выхода из договора.

А раз Штаты вышли из этого договора и понятно это это не спонтанный или не просчитанный шаг, значит к размещению через короткое время готовы.

Несколько не туда, на мой взгляд, смотрим.
Прежде всего США это сделали, чтобы накалить отношения России и ЕС. Им не нравится та динамика, когда европейские страны всё больше смотрят в сторону России по разным вопросам. За последние 2 года это проявилось достаточно явно. В любой области наблюдались положительные сдвиги. Ещё раз скажу- в любой. При этом происходило свёртывание контактов между Европой и США.
Что нужно, чтобы сломать такое положение вещей? Вот они и начали гасить всё подряд. Ребята комплексно работают, запускают всё по цепочке. Сейчас появится что-то новое, вот увидите(в течение 1,5 месяцев появиться новая тема, слишком уж всё очевидно). Главное- не дать России и Европе договориться. Такая Европа американцам не нужна.
В политических кругах же они насаждают тезис, что заниматься Россией с позиции "с русскими можно договориться"- смерть карьере. Дело дошло до того, что многие политики просто отказываются от должностей.
Но что отрадно- европейцы сопротивляются и даже те, от кого я этого не ожидал вообще. А значит, не всё потеряно в этой игре. Другой вопрос, что нам надо тоже быть во многих вещах смелее и не ждать отмашки из высоких кабинетов, а самим многое делать на разных уровнях. Тогда американцы могут хоть тысячу докладов RAND написать о плохой России, не поможет.
Что касается самой темы размещения, то сделать так просто это у них не получится, именно поэтому мы сейчас наблюдаем кучу внутренних заварушек в отдельных странах. Они явно пытаются тащить своих, кто эти бы бумаги в лёт подписал. Те политики, которые есть сейчас, на это не идут.
Сообщение скрыто автором
+ 2.84 / 52
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Доброе время суток, KevinKostner!
Все правильно - именно так, но есть нюанс. Сейчас во главу угла поставлено не "существование СП2", а попытка полной монополизации фин. поляны Европы - через абсолютный контроль над Резервными Фондами - и драка идет именно в этом плане, следствием которой и являются дебаты вокруг СП2. Пополнение резервных Фондов последние годы шло как раз и по линии СП1 хотя бы со стороны РФ, и переориентация направления движения фин. потоков вызовет реакцию совсем не шуточную. Если ты понимаешь - о чем я говорю- то вполне вероятно, что "дележки Европы" -пока не будет. Ибо она останется "одной фин. консолидированной поляной" - правда единственной против всех. Ибо тут так скромненько прошел слушок, смысл которого в том, что глав-Фонд Европы на сегодняшний день послали на хутор бабочек ловить - в плане консолидации ресурсов в Дальневосточном регионе. Реакция - это во Франции и Германии. Зашатались стулья... То есть Суть Вопроса меж "Гантелей Хаусхоффера" или "Дальневосточной Палицей", а отсюда - переговоры Путина и Абэ - это отнюдь не Острова...Одна "Тема", разбитая географически.
 Если в написанном что-то не понятно - спрашивай, желательно через личку.

Добрый вечерУлыбающийся
Отвечу по одной части.
В некоторых европейских странах уже лет так 5-8 всё больше бытует мнение, что им не на финансы нужно опираться, а на промышленность. В итоге несколько стран уже показывают определённые сдвиги, более того они выходят из под привычных сфер влияний, что не может не настораживать определённые круги. И именно в этом контексте и происходит передел Европы.
На мой взгляд, показательными станут следующие 3 месяца, когда обострится борьба перед выборами в европарламент и Франция наконец начнёт что-то делать реально по европейским вопросам(и это сразу же отразится на многих процессах с ФРГ).

По остальному да, как время будет, напишу в личку, потому что тема крайне занятная, а то валюсь без силГрустный
Сообщение скрыто автором
+ 2.82 / 53
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Россия может иметь больше крылатых ракет 9М729, чем заявляет, пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS), утверждая о наличии у российской армии 64 таких ракет.

Скрытый текст



Похоже, они уже полноценную себе панику из пальца насосали.

Сейчас в Европе именно это и происходит, ребята работают на создание паники. Достаточно почитать высказывания Ишингера(глава мюнхенской конференции по безопасности) и всё становится понятным. Его высказывания, кстати, цитируется очень многими медиа, потому что конференция считается авторитетной со всеми вытекающими.
А помимо ФРГ есть и другие страны, где транслируются похожие вещи.

Если говорить кратко, то сейчас на всю катушку заработала машина, которая должна сделать наши отношения с Европой ещё более сложными, непонятными и запутанными, а в лучшем случае их вообще разорвать.

Как минимум в нескольких столицах мира спят и видят, что железный занавес вновь поднимется.
Сообщение скрыто автором
+ 3.55 / 67
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
"Спёрто" из статьи Б.Марцинкевича в журнале Геоэнергетика.
Скрытый текст

Цена слов любой другой публики – как у свиста ветра за окном.

«Швейцарская компания Nord Stream 2 AG реализует проект морского магистрального газопровода «Северный поток-2», 50% инвестиций обеспечивают французская компания Engie, нидерладско-британская компания Royal Dutch Shell, немецкая компания Wintershall, финско-немецкая компания Uniper и австрийская компания OMV».

Только так и никак иначе! Нет в проекте СП-2 Германии, Австрии, Нидерландов, Великобритании, как государство в нем присутствует только Россия, поскольку NS2 принадлежит российскому государственному концерну Газпром. И, если мы действительно хотим понять, что происходит вокруг СП-2, мы должны изучать не речи фрау Меркель или месье Макрона, а планы перечисленных европейских газовых компаний.

Просто напомню, что за Северный поток 2 изначально выступил ряд политических элит западных стран и промышленность. Поэтому если мы действительно хотим понять, что происходит вокруг СП-2, то мы должны смотреть на то, какие силы поддерживают этот проект и не дают его остановить. А там всё на самом деле очень интересно.
И Макрона с Меркель любопытно читать, потому что они озвучивают позиции этих противоборствующих группировок.

Ну и не стоит упускать такой момент, что сейчас происходит фактическая делёжка ЕС, и у кого будут более доступные ресурсы, тот будет занимать более высокие места, а учитывая ориентацию экономики ФРГ на экспорт, то тут всё до боли становится понятным, почему СП-2 поддерживается фактически на всех уровнях власти в Германии.

ЗЫ австрийская OMV серьёзна завязана на самую большую партию в АвстрииУлыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 4.00 / 69
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Воистину, поговорка о тех, кому стоит лишь протянуть палец, а они уже и руку оттяпать пытаются, относится к нашим европейским «друзьям» в самой полной мере.
Скрытый текст


Чушь и фантазии в какой-то просто необъятной мере.
Мониторинговую миссию в Керченком проливе предложила ввести Меркель, о чём сообщила Путину во время телефонного разговора в декабре и Путин сразу согласился, потому что такая инициатива нам вполне подходит. О чём сказали в итоге все. Лавров тоже ни от чего не отказался. 
По всему остальному трешу даже лень что-то писать, кину просто ссылку на официальную пресс-конференцию Лаврова и Мааса: http://www.mid.ru/ru/foreign_p…id/3478159

ЗЫ и хватит читать всякую лабуду непонятно откуда, когда есть вся достоверная информация. 
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 03 февраля 2019 21:45:01
+ 2.38 / 41
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Машина это всего лишь средство передвижения, а статусной вещью она становится только в кругу потребляшек. Без потребляшек, капитализм умирает или идёт войной, чтобы вырастить новых.

Так в СССР не было капитализма, а машины были статусными вещамиДумающий
Сообщение скрыто автором
+ 1.71 / 23
ФорумПолитический разделЯпония
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Какой жирный наброс, рассчитанный на, разве что, совсем истеричных либералов.
Два пункта которые уже при беглом чтении дают понять, что автор - не более, как недалёкий "эксперт":
1. Путина переизбрали уже несколько раз с 2004го, но что-то передачи всё нет.
2. Закон о вето на передачу территории. О нём автор, видимо, не читал, предпочитая бульварную публицистику

1.У Путина уже 3 раза менялась команда, которая занимается Японией. В 2004 году, кстати, ушёл Иванов и его люди и спекуляции на тему передачи закончились в один момент. Более того, ушли и сотрудники МИДа, которые работали в те времена в Японии. Зато сейчас раздают интервью на тему, что Россия рано или поздно эти острова вернёт.
2.Законопроект об этом внесён 3 дня назад. О чём Вы говорите?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 13 января 2019 23:00:01
+ 0.60 / 10
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Не так давно этот или другой носитель этого ника на другой ветке заявлял, что занимается пивным бизнесом, отвергая своё отношение к политикам-международникам, тут налицо деятель международной политики, ворочающий европейскими делами. Но то такэ, да. Разносторонняя, всесторонне компетентная личность! Не спорьте)))

Вы не поверите, но люди, которые, например, работают в разных организациях, которые относятся к государству, могут помогать, например, в оформлении тех или иных документов и связывать с нужными людьми, чтобы заключались определённые сделки.

Лучше францисканер сходите купите по скидкеУлыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 1.05 / 15
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Настолько я понимаю сейчас ВПР России без детального изучения социологии (присем не от конторок социологических исследований, а от кого посолиднее) и иных факторов и шагу не ступает. А сейчас я вижу весьма активные шаги именно на этом направлении.
P.S. Про изучение и анализ я имел ввиду не только это направление но и другие тоже.
Сейчас несколько снизился градус по Средней Азии (в контексте Афганистана), зато в полной мере возрос Балканский фактор, по котором ВВП приходится даже заседания совбеза проводить. По белорусской теме не приходится, поскольку насколько понимаю, там основные стратегии уже расписаны.

Конечно, но тут больше всё-таки решает не фактор социологии, сколько именно существующие окна возможностей. Очень хочется верить, что они большие.
Нам тут только ждать остаётся.
ЗЫ судя по тому, что удается сейчас ухватить, в Афганистане всё только нарастает.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 13 января 2019 07:15:01
+ 1.39 / 17
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
А чего в ней особенно плохого для нас.
Время многовекторных конформистов прошло.

Скрытый текст

Но мы вроде как умеем, не? Тысячелетняя история вроде как  надежу внушает.

У нас же есть очень хорошая и актуальная поговорка "всему своё время". А нас постоянно пытаются заставить что-то делать не в наше время, чтобы мы становились в неудобные рамки и пытались постоянно что-то преодолевать.

Здесь самый большой вопрос- насколько мы готовы к реальным преобразованиям на этом направлении. А американцам и британцам нужно одно- отодрать от нас Европу всеми возможными средствами. Причём я тут хочу обратить внимание на один такой факт. До 2014 года всем было плевать на Белоруссию и АГЛ, а ведь он начал с европейцами заигрывать ещё с нулевых. И даже однажды кадровые перестановки сделал, которые были выгодны именно для развития отношений с европейцами, а не с нами( и всё до Украины), но ни европейцы, ни американцы не видели в Белоруссии реального рычага, чтобы остановить Россию. В скаклах этот рычаг видели, в белорусах нет.

Сейчас же Белоруссия может претендовать на роль такого виновника разрыва, тем более что политика у белорусского руководства такова, что показывает европейцам, как они хотят быть с ними и независимыми, а не со злой Россией.

Тут можно, на самом деле, много спорить на тему, кому что и зачем выгоднее, но факт тут один- сейчас мы уже вступили в тот период, где от именно от наших действий зависит очень и очень многое, прежде всего в вопросе того, какая у нас будет в итоге страна, не говоря уже даже о Европе.

А насчёт роста, то тут я готов хоть 10 плюсов поставить, но я сторонник подхода, когда полностью взвешены все за и против, и проведена работа, которая позволит по максимуму нивелировать любые последствия.
Сообщение скрыто автором
+ 1.65 / 25
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Как инициативы Австрии и Венгрии соотносятся с с деятельностью кооперационных групп в ЕС сейчас? Я имею ввиду в первую очередь Вышеградскую группу (где гудят как минимум в три дуды) и "инициативу трех морей"?

Очень интересно, то пока что не видно никакой активности ни со стороны Германии, ни со стороны Франции.

Нет, именно брюссельский вариант двигают. Австрийцы, например, очень обеспокоены энергетикой страны....

Со стороны и Франции, и Германии куча активнейших действий, просто они так не отсвечиваются в сми, хотя и зря.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 13 января 2019 05:00:01
+ 1.18 / 13
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Очень быстрый и практически одномоментный 15 и 14 январе виpит глав МИД Венгрии и Австрии, учитывая их позицию в ЕС и сравнительно недавние геополитические события?
Вы издеваетесь?
Если мы живем в миhе где в высших эшелонах "со,тия случаются", то Вы правы, а если предполагать, что все имеет свою цену и вес, то на эти визиты стоит обратить внимание.
Кевин. Насколько я понимаю тут вырисовывается некоторая тенденция?

Да, вырисовывается, но не совсем хорошая. Австрийцы в прошлом году начали прикладывать силы по втягиванию Белоруссии в проекты ЕС... Не думаю, что Кнайсль приедет сейчас с чем-то новым.

Обе страны считают Лукашенко хорошим политиком, с которым сейчас можно разговаривать. С Белоруссией изо всех сил сейчас пытаются снять покрывало этой вот "международной изоляции" и ждут его в Брюсселе. Эта тема на переговорах с ним уже поднималась и можно предположить, что его сейчас будут прокачивать на это с новой силой.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 13 января 2019 03:30:01
+ 1.39 / 24
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Иллюзии всегда обходятся дорого. Все бывшие республики Союза неизбежно пришли бы к антироссийской позиции, бо ничего другого у них нет. Батька демонстрировал противоположную картинку, за что ему и платили. Сейчас платить перестанут - жить станет хужее, ну и кто виноват позвольте спросить?

Скрытый текст


Не верхушка была не готова, а Россия не была готова. Сравните позиции России сейчас и даже в 2012 году, совершенно две разные страны по возможностям, и именно политическим возможностям. Действовали как могли и где могли. Вы так рассуждаете уверенно и забываете, например, о ситуации в Средней Азии, где с конца нулевых и до 2013 года удалось ситуацию не просто стабилизировать, а вернуть эти страны в своё русло.

Или взять аргумент по санкциям. То есть по Вашему Россия в 2004-08 годах пережила бы санкции вот так, как она делает сейчас? Не смешите пожалуйста.

И об стол кого-то можно мордой об стол бить, когда есть реальна сила, что и было продемонстрировано уже не раз. И батька своё тоже получит. Только не надо популизмом заниматься и рассказывать байки про то, что уже давно бы всё порешали. Не давно, максимум года 3 и то не факт.

ЗЫ то то я смотрю, американцы убили Хуссейна и Каддафи и сделали из них сакральных жертв, сами же уже начали жалеть об этом. И правильно, что мы не пошли по этому пути.
Сообщение скрыто автором
+ 1.53 / 35
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Скрытый текст

А все вопросы перенеслись на январь на межправкомиссию. В конце января, вероятнее всего, будет еще одна встреча.

Скрытый текст


На межправкомиссии такие вещи даже близко не обсуждаютПодмигивающий
Сообщение скрыто автором
+ 0.88 / 12
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
1. По Калининграду согласен полностью. Данное направление было, есть и будет надежно прикрыто. Причем делается все и для того, чтобы этот регион смог выдержать автономно блокаду. Строительство АЭС (избыточного для региона, но необходимого в случае водключения дополнитлеьных мощностей), создание плаввучего терминала СПГ и прочее. Ну и, естественно, новые оборонительные решения для Калининграда. Вот только я не лоцирую угроз блокады Калининграда через Белоруссию. Еднственное, в случае чего сухопутный коридор удобнее делать по линии Алитус - Мариямполе, а не  Резинке - Даугавпилс - Каунас.

Скрытый текст


1.Я думаю, в любом случае при заварушке с нами и Калининградом вопрос Белоруссии решится сам собойУлыбающийся
Европейцы и американцы не сомневаются в этом даже, а белорусы сейчас об этом всё больше кричат.

2.В Таджикистан пришли колоссальные китайские деньги в 2014 году и начали реально создаваться условия для сближения Таджикистана с Китаем. Для таджиков с чисто экономической точки зрения это всё намного более выгодно, чем вступление в ЕАЭС с непонятными для них именно экономическими перспективами. Таджики чётко делят вопросы экономики и безопасности. ЕАЭС для их безопасности не приоритетный блок, отсюда и такой откат. С Крымом он был не связан никак.
У узбеков процессы по смене персоналий начались ещё после 2010 года. Каримов, конечно, ещё тот делец был, но он отказался быть самоубийцей для себя и своей страны.

3.Скажу так, сейчас про Молдавию вообще мало где говорят, все делают акцент именно на ситуации с Белоруссией. В Молдавии как раз всё более менее понятно, а вот что будет с Минском и какие действия будут разворачиваться там, остаётся большим вопросом.
А АГЛ будет дальше торговаться, как на рынке.

ЗЫ к сожалению, все старых политиков, особенно родом из СССР, имеют большие слабости заграницей. И все, кто сегодня фигурировал в разговоре эти слабости имеют, поэтому рассчитывать на их здравомыслие в определённой ситуации сомнительно, как по мне.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: KevinKostner - 03 января 2019 10:15:01
+ 2.17 / 28
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
Чуствую, когда его наши дожмут, он под конец типа как сдастся, а уходя, подосрёт так, чтобы это оказалась пиррова победа.

Что он что-то выкинет, даже сомневаться не приходится. Тут вопрос будет в том, подготовимся мы к этому или нет? Если всё будет чётко, то мы эти его бурления нивелируем в мгновенье.

Да и сейчас, вот как по мне, речь идёт не о том больше, останется он или нет, а о том, как отыграть обратно некоторые потерянные моменты и научиться успешно противодействовать разным силам, Белоруссия для этого идеальная площадка.
Сообщение скрыто автором
+ 1.06 / 21
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,169.84
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,304
Читатели: 31
 
В этом соглашусь. Но с некоторыми комментариями.
1. Согласен, что вопросы открытия базу это вопрос многоплановый и не одного только военного ведомства, однако это в аппаратной плоскости, но в публичной плоскости это было представлено, как поручение Шойгу.
2. Западная группировка наращивается не из-за ситуации в Белоруссии, а из-за ситуации с проникновением сил США и НАТО в Польшу и Прибалтику. Вопросы мест размещения, да с некоторой степению вляния позиции белоруссии, но не критическим образом. Было бы нужно дожимать, то дожимали бы до упора.
3. После Крыма все главы бывших советских республик сделали ровным счетом то же самое. Что Лукашенко, что Назарбаев, что все остальные до единого.
Что касается "игры" Лукашенко, то играть у него времени остается все меньше и меньше. И это он прекрасно понимает. Уж чего чего, а способности ориентироваться в ситуации ему не занимать. Так что посмотрим что к чему.
Я, кстати, не исключаю, что нынешние демарши Лукашенко являются показушничеством, т.к. на некоторых направлениях уж больно интересная пошла работа.

2.Прежде всего, конечно, из-за Украины. На учения по типу натовских Saber Strike мы пока смотрим сквозь пальцы. Но с точки безопасности Калининграда мы будем делать всё, чтобы в случае чего Калининград был связан с нами напрямую за 1-2 дня. Это белорусов и беспокоит.
3.Тут несколько не соглашусь. Лидеры старой закалки, да(и все по одной и той же причине). А с другой стороны после Крыма значительно улучшились отношения с тем же Таджикистаном и как сами таджики говорят, они увидели в России силу и рады её возрождению. Подобные движения сейчас в Узбекистане. Про Киргизию вообще молчу, чуть ли не единственная страна, которая более менее открыто Крым поддержала.

Самая большая проблема Луки- он потерял связь с реальностью. У него уже пелена перед глазами, причём конкретная. В обмен на поддержку Запада в вопросе с нами, он в этом году открыл им двери, причём даже для фондовских организацией, которые были запрещены в Белоруссии. Он чисто такой местный царёк, который всеми силами будет держаться за своё кресло и ориентироваться он будет именно на этот факт. К сожалению, на его адекватность уже рассчитывать не приходится.
В этом году мы с Западом будем конкретно бодаться за Белоруссию.

А насчёт интересной работы, то мы поддерживаем в Белоруссии тех людей, кто поддерживает нас. И мы с ними будем проекты реализовывать во всю. Он хоть там и самый главный, но на некоторых людей у него управы нет.
Сообщение скрыто автором
+ 2.23 / 33
 2  3 166→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика