Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
KevinKostner

KevinKostner

 
меню
 2  3 193→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Это не "провокационный троллинг" .... Это просто Провокация . И ничего более . И реакция была ожидаема . Означает-ли это , что визит должен был-бы быть изначально безрезультатным? ....Однозначно "да" . И Иран это знает . Сознательно идёт на такие шаги , как "переговоры , которые ни к чему не приведут" . Но он (Иран) остаётся в выигрышной позиции (в какой-то мере) . Переговоры - должны быть , хоть какие-то , и Иран идёт на них. Но вторая сторона срывает всяческие взаимоотношения. (Так это выглядит сейчас).
Почему провокация или тайный смысл какой-то? Австрия всегда выступала за поддержку Израиля. Это её традиционная политика. И то, что флаги они вывесили, ну вообще ничего тайного и сакрального. Это ещё раз простое подтверждение их внешнеполитическому курсу.
А то, что переговоры в Вене по иранской ядерной программе? Это опять же нисколько не должно удивлять. Вена традиционное место для таких вещей, так как там расположены штаб-квартиры международных организаций, которые, например, ядерной проблематикой занимаются (МАГАТЭ или структура ООН о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний). И штаты посольств у многих ведущих стран мира там соответствующие из-за этого, поэтому там практически всегда всё готов к проведению серьёзных обсуждений (примерно такая же история со Швейцарией).
И то, что Зариф не поехал, ну это его право. На переговорах и так прогресс сказочный и уже практически всё решено (в кулуарах уж точно заключены определённые вещи). Не поедет сейчас, поедет завтра. Всё равно ничего не изменится, а подпорченному имиджу Зарифа это точно поможет.
ЗЫ Австрия не является переговорной стороной по Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской проблеме, поэтому сорвать что-то там она вряд ли можетПодмигивающий

сообщение скрыто автором
+ 1.41 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Украину и Белоруссию следуют принять в НАТО для того, чтобы ликвидировать «серую зону», которая возникла между Россией и странами Североатлантического альянса. Об этом 13 мая заявил экс-советник бывшего президента США Дональда Трампа Джон Болтон в колонке для журнала National Review.

Скрытый текст


У старого пня совсем крыша уехала. Хочет переть напролом через красные линии, о которых предупреждал Путин. Хотя, в данный момент он никто и может тешить себя мриями сколько угодно.
Такие люди, как Болтон, который, кстати, всегда был на плаву, не остаются без дела, особенно в традиционной американской политической системе. Тем более он относится к неоконам, которые вообщу друг за дружку держатся и постоянно помогают. Его заявления - отражение мнений тех кругов, к которым он принадлежит. Это как раз таки те тенденции, которые всегда надо отслеживать, потому что они могут выйти на первый план в любой момент.

сообщение скрыто автором
+ 2.86 / 37
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Поэтому они решили сбежать? А то, сидели бы тихо...Смеющийся
По выделенному. С какой стороны контроль?Непонимающий
Бегут?) Они должны были уже сбежать оттуда ещё в 2017 году, только президентом Трамп стал, а республиканцы сторонники традиционного присутствия в Афганистане и влияние на него и соседние страны через экономические проекты. Именно это Трамп продвигал как в рамках формата С5+1 со странами нашей Средней Азии, так и с другими странами региона (Пакистан, Индия и др.). Это и затормозило вывод войск.
Обама ещё в 2008 предложил концепцию вывода американских войск из Афганистана, которую сейчас под копирку реализовывает Байденовская администрация. И цель этого - создание зоны управляемого хаоса. Ничего не напоминает? Подсказка. Именно при Обаме теория управляемого хаоса была принесена в арабских мир на крыльях "арабской весны".
Да и наши военные не скрывают, что ситуация вообще не так однозначна, как её пытаются многие "эксперты" нарисовать. Тот же договор с талибами имеет секретную часть, в которой говорит об ослаблении поддержки официального правительства Кабула со стороны западных стран при выводе войск НАТО из Афганистана.
А по тому, с какой стороны контроль? Опять же и наш Совет безопасности, и министерство обороны неоднократно говорили о том, что Пакистан и США контролируют афганский игил, который сейчас представляет из себя радикальное крыло талибов. И активно помогали местным спецслужбам создавать свои ручные радикальные группировки, находящиеся типа под контролем Кабула. Удивительно, но они сейчас все перешли на сторону талибов. Такие дела.

сообщение скрыто автором
+ 2.14 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Да кто же им позволит?Веселый
А кто им все эти годы не позволял? У них уже отлаженный бизнес, отлаженные логистические пути. Наркофермы в ключевых районах расположения боевиков и они все эти годы с ними преспокойно договаривались. Что сейчас изменилось? Ни-че-го.
Базы подготовки? А когда они закрывались на юге Афганистана и на севере Пакистана? И когда они переставали кем-то контролироваться извне? А когда радикальное крыло талибов перестало контролироваться со стороны?

сообщение скрыто автором
+ 1.75 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
И будут они сидеть тихо и не высовываться. А когда их придут убивать, то-то они удивятся...Показывает язык
Они будут контролировать поставки наркотиков и обучать боевиков, что они делают с 80-х годов и никто их там трогать не будет.

сообщение скрыто автором
+ 2.19 / 29
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Не нужны им базы вокруг Афганистана. США выводит армию, но при этом в Афганистане остаётся в три раза больше "контрактников" - с тенденцией к увеличению их количества в ближайшее время. США об этом факте почему-то умалчивают, но факт налицо.
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Нет, не совсем. ЧВК там останутся лишь в 2-3 провинциях, причем в тех, где уже есть представители талибов, а не властей. Кратного увеличения там в итоге не планируется. Это всё обсасывалось постоянно, но итог остался иным, потому что им не нужен стабильный Афганистан.
Так я об этом и написал, что никакие полноценные базы им вообще не нужны. Новые пункты совсем для других вещей нужны.

сообщение скрыто автором
+ 1.36 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Это возможно только через подписание договора о размещении американских баз, или пунктов транспортировки.
Но Таджикистан в ОДКБ и это усложняет вопросы, а Узбекистан когда то размещал американские базы, но после событий Андижана (2005 г.) их попросили на выход. В принципе это интересные места размещения для контроля над ситуацией в Афганистане вне собственно территории Афганистана.
И весьма вероятно Байден может пытаться о чем то таком говорить с Путиным на предлагаемой встрече.
Тут есть пара интересных моментов. Если посмотреть на то, что делают амеры, то сейчас они активно отказываются от создания стандартных военных баз, а делают ставку на небольшие объекты, которые маскируются под учебные центры и тд и тп. Называются они у них "кувшинки" и пункты совместной безопасности. В настоящий момент таких объектов их только в Киргизии около 30.
Узбекистан же и так через американцев сейчас свою безопасность укрепляет очень активно, поэтому там даже ничего особенного открывать не будут. В рамках стратегического партнерства Вашингтона и Ташкента они 100% придут к общему знаменателю.
С Таджикистаном сложнее, но зачем оно им надо? Тут что-то более интересное будет запущено, ждать явно осталось недолго. ИМХО, данная статья в WSJ не более попытки посмотреть на реакцию, так как уж на больно явную провокацию смахивает.
ЗЫ стратегическое партнерство между США и Узбекистаном было заключено в 2020 году. В этом году все встречи проходят под лозунгом кардинального сближения интересов и позиций по многим вопросам.

сообщение скрыто автором
+ 2.81 / 42
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Кучма был полным аналогом Воронина в Молдове. Человек, который под пророссийскими лозунгами вел страну на запад . Он по факту создал нынешнюю олигархическую систему Украины. Они все - его последователи. Зять Кучмы Пинчук - главный проводник идей Сороса на Украине. Просто украинские олигархи очень быстро научились играть на чувствах электората и поделили его между своими карманными партиями. Западенцам - нациков и прозападные партии. Восточным - типа "пророссийских" псевдокоммунистов и регионалов. По факту самый "пророссийский" политик и олигарх после Медведчука был Порошенко . Напомнить как он себя сейчас позиционирует? Шокированный
Ну а украинская политтусовка , сидящая у нас - точно такая же , как и те, кто остались там. Просто посмотрите что говорили раньше типа "пророссийские" сейчас политики и что говорили типа сейчас "прозападные". Это одна команда, просто передравшаяся между собой. Некоторые оказались лишними. Всего на всех не хватает, однако . В очках Но ассоциацию с ЕС продвигал тот же Азаров, который сейчас у нас сидит например при том же самом Януковиче. Курс на построение антироссийского гос-ва на украине не прерывался с 91 года ни на день.
Честно скажу. Единственный президент украины, который вызывает хоть какое-то уважение - Ющенко. Как минимум потому что не пошел в 2008 году на военный конфликт. Неважно из трусости или пожалел свой народ. Вот поэтому он сейчас и в анусе и по медийности и по бабкам. Все остальные президенты украины вызывают только омерзение. Дъявол
По факту олигархическую систему создал Кравчук. Более того, основные олигархические кланы 404 сложились во времена позднего СССР, как впрочем и в России и в других странах постсоветского пространства.
А по поводу того, что Ющенко уважение вызывает... То тут вообще забавноУлыбающийся
На какой он там военный конфликт не пошёл, когда даже западные страны сделали ставку на "пророссийского" Януковича? Там всё было очевидно, как дважды два.
Одним из самых пророссийских реально политиков на Украине был бывший глава МВД Кравченко, который самоубился двумя выстрелами в голову в 2005 году, когда начал реально бороться против западных политиков в Киеве.

сообщение скрыто автором
+ 3.51 / 42
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
И Кучма и Янукович точно так же продвигали украинизацию. Просто они понимали, что при абсолютном большинстве русского населения в украине , лягушку надо варить медленно. Растягивать процесс на пару поколений. А после майдана на волне эйфории нацики и украинские элиты решили, что этот процесс теперь можно провести рывком. И вот только теперь лягушка поняла или начала понимать, что ее варят. И дело не только в Донбассе. Многие стали понимать , что по сути живут во враждебной им стране, оккупированной их противниками. И это поставило серьезный барьер на пути украинизации. Да многие быстро перекуются, как какой-нибудь Порошенко или Ляшко. Но многие уйдут в оппозицию к этой стране. Останутся русскими, а не станут украинцами. И из этой массы постепенно появятся буйные и пассионарные, которые смогут вокруг себя организовывать людей. Появится пятая колонна , понявшая кто им свои, а кто чужие. А если бы не майдан, то постепенно все они украинизировались бы. С битой
Вообще из украинских "экспертов" периодически смотрю только одного - порохобота Портникова. Просто потому что это представитель эталонного мышления украинских элит. Примерно так , как он мыслит, украинские элиты всегда и мыслили, а главное - делали.

В корне неверное утверждение, что Кучма продвигал украинизацию. Он ей как раз таки очень даже и сопротивлялся. Она свои самые сильные обороты набрала уже при Кравчуке, а не при Кучме. Самое главное - при Кучме в составе и кабинета министров, и руководителей его администрации было множество людей, которые сейчас в 404 если и приедут, то сразу сядут в тюрьму в лучшем случае, а в худшем от них просто избавятся. И именно при Кучме была заложена база для развития пророссийских кадров в украинской политике, которая закончилась серией "непонятных" самоубийств и посадок на большие сроки. Не хочу его прямо до конца обелять, потому что, как уже говорил, он тоже страдал определённой многовекторностью, но в отличие от всех остальных у него реально было налажено сотрудничество с Россией, а о таких встречах и контактах как были при нём... Нам только мечтать остаётся.
А Янек это исключительно человек, продававший всё и вся в надежде с этого получить процент побольше. Вот и всё.
P.s. Кучму Запад очень часто использовал в тёмную, подписывая его именем какие-то националистические вещи, которые он вообще не говорил.

Отредактировано: KevinKostner - 10 мая 2021 01:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.96 / 35
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Какая боль, какая боль...Веселый

"Украина не подпадает под гарантию безопасности НАТО "нападение на одного — это нападение на всех", — объяснил он.

Ждем-с траурных речей из 404 Улыбающийся
Не хочу, конечно, жути наводить, но очень мне не нравятся такие речи со стороны американских военных.... Уж очень они напоминают разговоры в 2008 году о вступлении Грузии и Украины в НАТО, после которых всем известные события в августе случились.
И американские, британские и прочие военные делегации не просто так сейчас на 404 зависают.

сообщение скрыто автором
+ 1.80 / 31
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Это логика процесса.
От персоналий не зависит.
Раз выбрана самостоятельная украина , то она по определению анти Россия.
И следовательно любое должностное лицо будет против РФ.
В этом смысл существования этого образования.
Ну не может быть по другому. Парадигма такая...
Или или .
И кого изберут, по какими лозунгами- не важно. Вспомните Януковича, Кучму..., которые шли под лозунгами сотрудничества с РФ.
Если прямо откровенно рубить, то Янукович не шёл под лозунгами сотрудничества с России прям уж настолько. У него был сбалансированный подход, который основывался и на угождении западной части укры, и для людей с востока. Более того, Янек как только президентом стал, сразу же начал даже быстрее Ющенки двигаться в ЕС. С НАТО притормозил, да, а вот с Евросоюзом он очень активно договаривался, что вот и вылилось в 2013 году в известные события... Поэтому тут очень много вопросов к тем, кто Януковича в России распиаривал как сторонника интеграции с Россией.
Интересный момент, встреча российской и украинской стороны по поводу вопросов интеграции и тд и тп. Украинцы в лоб бомбили всем, что приехали не договариваться с Россией, а чисто выбивать дополнительные привилегии, так как они идут в Европу и плевать им хотелось на углубление Таможенного союза и двусторонних связей в тех областях, которые не устраивали Брюссель. Вот такой подход был у администрации Янека ко всему. А ведь это ещё был 2012 год....
Кучма же очень интересный мужик. Его поэтому и убрали, что он понимал всю пагубность сложившейся ситуации. Да и при нём нациков хоть как-то щемили и он выступал против того, что происходило после него... Несомненно, что игрок двух полей (и нашим, и вашим), но чего у него было не отнять, так это желания договариваться с нами и двигаться вместе. Его личность вообще надо более детально рассматривать, очень уж она интересная.

сообщение скрыто автором
+ 2.26 / 41
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
А кто у нас вообще главный по данному направлению? Сколько мнений не слышал, все друг на друга пальцем указывают.
И не могли бы поподробнее какие именно решения предлагает Минэкономразвития?
ПрезидентУлыбающийся
К сожалению, у нас ни один из федеральных органов исполнительной власти не может возглавлять это направление, как впрочем и СНГ.
По части Минэка, то ситуация примерно следующая:
1)Предложение по части увеличения представительств наших компаний. Есть конкретные меры даже по отраслям, но там как всегда процессы согласования и прочего забирают большее количество времени.
2)Схемы увеличения инвестиционной привлекательности для России. Если не ошибаюсь, то уже даже проработано с предыдущего саммита ещё при Орешкине министре.
3)Инициативы по разработке дорожных карт для региона.
Ну и плюс очень важный, что Минэк динамику ситуации в Африке ведёт и экономическая статистика у него полнее МИДа зачастую.

ЗЫ Мое имхо сугубое Африку, как и СНГ, Восточную Азию надо отдавать не в гражданские министерства, а ставить задачи силовому блоку и улучшать координацию, чтобы у них был карт-бланш и возможность ФОИВы привлекать, а не зависеть от них.

сообщение скрыто автором
+ 2.92 / 43
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Африканские страсти
Погиб, получив ранение в бою президент Чада, а его место занял сын (которого никто не выбирал). Судан то ли приостановил соглашение с Россией о размещении пункта материально технического снабжения в Порт-Судане то ли нет. Зарубежные компании
Скрытый текст
идут попытки растормошить Минэкономразвития на какие-то экономические предложения Африки, правда не очень и успешно. Но надежда всё же есть.
В части Минэкономразвития не соглашусь. Вот где где, а в Африке Минэк предлагает одни из самых передовых решений и вообще без его участия/согласования сейчас там ничего не происходит. Главный ступор здесь в отсутствии единого видения и общей стратегии, зачем что и надо. У нас всё идёт в разнобой.

сообщение скрыто автором
+ 2.72 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Такие как Земан, этот самая типа "пророссийская" ширма, под прикрытием которой можно вытворять, что угодно. А потом выпустить его, чтобы сгладил, ну типа фигня вопрос, погорячились, но Земан то ведь друг, не надо сердиться. А на самом деле Земан просто никто, клоун без полномочий, и говорить может всё, что угодно, это не стоит и копейки.


В ситуации в Чехии дело даже не столько в этом, сколько во внутриполитическом контексте сложившейся там ситуации.
Тут причин самых основных две:
1)Осенью в Чехии парламентские выборы
2)Летом истекают полномочия нынешнего главы чешской контрразведки Куделки и он очень хочет остаться, и многие хотят, чтобы он остался...
И выступление Земана нужно рассматривать, учитывая именно этот контекст.
Земан не хочет, чтобы укреплялись его политические конкуренты, который сейчас на фоне скандала очень даже вперед уходят, что ставит на многом крест и окончательно определяет вектор чешской внутренней и внешней политики. Цель консервативных элит, которые представляет Земан, удержать страну от однобокого курса на Запад. И всё исключительно ради возможности торга со всеми.
Второй факто и очень важный - Куделка. Запад не стесняется в своем желании, видеть его следующие пять лет на посту руководителя контрразведки. А личность очень примечательная... Стажировки в МИ6, канадских спецслужбах, плодотворное сотрудничество с ЦРУ и награды от них. В общем, полный набор всего и вся. Он также очень удобен нынешнему кабмину во главе с Бабишем, так как вместе они зачищают потихоньку полянку недовольных. А Земан... Земан резко против. И даже в начале 2021 года выступил за то, чтобы Куделке ничего не продлевали и вообще подальше от спецслужб держали.
Поэтому нынешнюю ситуацию в отношениях с Россией надо рассматривать в качестве инструмента по укреплению прозападного вектора Чехии, это раз. А во-вторых учитывать внутренние процессы, которые оказывают на всю чешскую политику сейчас даже более сильное влияние, чем некоторые внешние факторы, как это у нас принято считать...

сообщение скрыто автором
+ 4.84 / 77
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Джо Байден рассматривает кандидатуру Мэтью Рожански на пост старшего директора по России в Совете национальной безопасности при Белом доме, сообщил Axios.

Он известен своей позицией мирного сосуществования с Москвой. Рожански с 2013 года возглавляет Институт перспективных российских исследований имени Джорджа Кеннана при Центре имени Вудро Вильсона.\n\nПодмигивающий
Видел я этого миролюбивого эксперта. Ни какой мирной позиции сосуществования с Москвой он не продвигает. Типичный американский политик-исследователь, преследующий цель, чтобы были более широкие контакты с российским экспертными сообществом. У США целый пул таких вот "понимателей" России существует, с которыми наши Тренины, Лукьяновы, Познеры и другие участвуют в различных конференциях.
Больше даже, он в очень хороших отношениях с Джеком Салливаном, который сейчас советник президента по нацбезопасности, ну и с Тефтом (бывший посол в Москве) они в очень хороших отношениях. Если память не изменяет, то они в одни и те же экспертные советы входят, что оочень показательно.
Ещё один ястреб, который будет продвигать позиции США с удвоенной силой.
ЗЫ Он один из разработчиков стратегии США по Молдавии и Украине от центра Карнеги.

сообщение скрыто автором
+ 4.51 / 79
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
А может быть, стоило устроить скандал с обвинением каклов в убийствах мирного населения включая малолетних детей и требованием найти и наказать военных преступников? Заодно можно было бы обвинить ОБСЕ в пособничестве военным преступлениям, приравнять их к фашистам и т.д.
Так сколько уже подобных попыток было, в том же 2014 году. Их просто всех не сосчитать. Причем как кулуарных, так и прямых. Только воз и ныне там. Лично сам не понимаю, зачем вообще делать какую-то ставку на ОБСЕ и пытаться с ними договариваться, это как фантомная боль у России, что когда там там при царе горохе они что-то там решали и пользу приносили. ОБСЕ в нынешнем виде с председателем шведкой Анной Линде, которая известна своей "любовью" к России, ну это... Да и взять то же Приднестровье. Там существует формат 5+2, где ОБСЕ играет чуть ли не ведущую роль в переговорном процессе, а что и в итоге имеем? Там постоянно занимается позиция Кишинева, без учета того, что происходит в Тирасполе. Следующий прокол ОБСЕ - Белоруссия и попытка воскресить "Московский механизм" в белорусских реалиях, да и ещё с усиленной позицией США.
И везде были скандалы, разбирательства, но как уже выше сказал, ничего в позитивную сторону не сдвигается. Нас максимум пытаются заболтать, а минимум просто посылают на три буквы. Поэтому держаться за эти форматы не вижу смысла никакого, по крайней мере на тех условиях, которые имеются сейчас. Понятно, что разрушать легче, чем строить, но зачем нам что-то строить вот так? Риторический вопрос, конечно.
А с точки зрения происходящего на 404... Сейчас рисуется определенная картинка происходящего на Донбассе для западного обывателя, где Россия должна быть агрессором, вот и всё. Поэтому мы сейчас можем хоть из штанов выпрыгнуть, всё равно никому ничего не докажем. Здесь должен быть подход несколько иной, когда им, той же Европе, надо будет с нами искать общий язык и тогда чтобы они уже поднимали эти неудобные вопросы, а пока этого, как видится, нет от слова абсолютно.

сообщение скрыто автором
+ 4.06 / 63
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Ну послали они грузин на убой. Результат очевиден. Пострадали кроме грузин и интересы СШП. Размен 404 на газовую трубу? Так трубу рано или поздно все равно достроят, а 404 после обезжиривания в потребном для пиндосов виде уже не будет. Имхо дошло сие не только до Верблюды Харрис но и до Деменция Бидона.
Всем бы Вашу уверенностьУлыбающийся
Главный интерес амеров и заключается в разжигании такого масштабного конфликта, а не чтобы нам чего-то там доказать или показать. Здесь не надо мыслить категориями из разряда "логичные действия".

сообщение скрыто автором
+ 1.58 / 20
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Сегодня пиндосы объявили о том, что в ближайшие дни в Черное море войдут 2 эсминца УРО "Рузвельт" и "Дональд Кук", которые пробудут в акватории Черного моря до 2 мая 2021 года
Однозначно понятно, что случись война и - не дай Бог - пиндостанцы чё-то там рыпнутся (а на данных кораблях может быть до 50-56 КР Томагавк), то эти два корыта тут же и потопнут (в последний заход американских кораблей в ЧМ их уже на выходе из проливов в Черное море встречали аж 14 самолетов ТА ВКС/ВМФ РФ, отработавших удар по корабельной группе, и это езе без учета КРМБ "Калибр" с МРК, и противокорабельных ракетных комплексов)
Причем шансов выжить у пиндосов нИКАКИХ
За два потопленных корабля (а они потопнут вместе с экипажами) с дедушки Деменция шкурку снимут в течение суток. И никакие СМИ не спасут.
Так шо... пиндосам война не нужна
И команду "Фас" Янелоху они ПОКА - как минимум до конца апреля 2021 - не дадут


Так, если мне не изменяет память, примерно также амеры сгоняли войска на разные направления в 2008 году перед Грузией. Всё это делается ради показухи, а не для того, чтобы 404 помогать. Им как раз очень нужна война на убой хохлов. В чем штаты мастера - в создании нужной картинки, вот они её сейчас и делают.
Понятно, что в этой истории намного больше политики, чем военщины, как впрочем практически всегда на Западе и бывает.

сообщение скрыто автором
+ 2.62 / 32
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
Пик гегемона пришелся на 2000г. Во время войны в Ираке (2003г.) Франция и Германия демонстрировали относительно независимую политику (вплоть до того, что Путин развел их во времени во время празднования 300-летия СПб). С тех пор много воды утекло и амеры приложили много усилий для прогибания евроэлит под себя. Брюссельская администрация вообще как подразделение госдепа работает. Но тут сразу возникает вопрос - что мы слышали о Ле Пен и "АДГ" в тот период?
Скрытый текст
Я отвечу тезисами:
1)О Ле Пен в начале нулевых не мог услышать только ленивый, особенно в начале 2000-х, когда он баллотировался на пост президента Франции неоднократно, а его партия начала отбивать у политических конкурентов регионы.
АдГ? Все основатели АдГ в тот момент были лидерами консервативной, ещё на тот момент, ХДС. Поэтому все обо всех знали и слышали.
2)Для Меркель остановить СП-2 - политическая смерть её всех политических соратников и окончательный раскол ХДС. Как только она сделает это, о христианских демократах можно будет забыть.
3)Почитайте про влияние ФРГ и Франции в странах Южной Европы, очень много для себя нового откроете, что не только какие-то чехи и бывшие югославы под них легли.
4)Если бы так было, как Вы описываете и немцы только улыбались и кивали, то ситуация вообще сейчас иная совершенно была. Отношения России и Германии сейчас находятся в самой низкой точке за последние лет цать так точно.

сообщение скрыто автором
+ 2.49 / 37
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +4,325.17
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,860
Читатели: 49
 
А я помню - это подписание TTIP. Европейцы не подписали. Хотя тут скорее "не сделали", а не "сделали, то что им надо".
Поэтому даже доделка СП-2 -это задел на будущее, даже при условии, что сейчас европейцы особо его использовать не будут. Всегда остается возможность "в открытую послать" и вернуться к спасительному сотрудничеству. При разрушении фин системы рычагов может остаться гораздо меньше. А пока их пугают альтернативой "бабки кончаются сейчас, т.к. печатать не дадим". Так что, если достроим, то у немцев будет возможность восстановить "былое". И тут уже надо европейцам решать, мы большими немцами не можем быть, чем сами немцы.
TTIP в итоге был разбит на несколько частей и распределён между странами. Одно подобное соглашение с Канадой чего стоит... Очень неоднозначная тема...
А насчёт СП-2... Ну я уже несколько раз был в полной уверенности, что он будет достроен. Более того, в конце 2019 года его строительство действительно должно было ускориться и закончится даже чуть раньше срока. Немцы очень активно этот вопрос поднимали на всех переговорах, а в итоге что мы сейчас имеем?
Поэтому я теперь очень большой скептик по всем таким вопросам и пока он не запустится и у европейцев не появится ещё более чёткая формулировка относительно всего этого, то я буду пессимистомУлыбающийся

сообщение скрыто автором
+ 1.57 / 24
 2  3 193→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. KevinKostner >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика