Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Masiax >
  4. Сообщения
Masiax

Masiax

 
меню
 2  3 36→След→
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Конечно понимаю что казалось бы красивая теория рушится но пустыми цитатами ничего не доказывается .Агрегат М0 - это и есть ликвидность ( currency ) а ликвидность всего остального есть лишь оценка как быстро они могут быть обращены в M0, которая и есть ваша "подлинная стоимость". Всё верно - каждый товар ровно столько стоит за сколько единиц М0 у вас его купят.
В любой цепочке долгов на конце есть кучка из М0, и никак вы ее не приморозите, кроме как сожгете или ее стерилизует ЦБ.
Долг не замораживает М0, а лишь переносит в другие руки.
Я повторю мысль кубкарамазова и прочих товарищей - есть такскать базовые деньги/денежная база, М0 - они максимально ликвидны и обязательны к приёму в максимальном количестве мест в стране, даже в плановом СССР к фондам надо было приложить деньги.
А на базе этих денег максимальной мощности ( и да, эти деньги тоже являются долговым обязательством, но особого рода) уже выпускают облигации, банки используют эти деньги для норм резервирования в ЦБ,
- прочие же агрегаты М1, М2, М3 и исчисляются в разных странах по разному и являются долговыми расписками с существенно меньшей ликвидностью/надёжностью, в отличие от фиатных денег ЦБ или ФРС.
И когда какой-то банк не может на межбанке взять даже небольшой кредит - это оно и есть, граждане ещё несут деньги в долг этому банку, но профессионалы рынка уже поставили на нём крест.
Ликвидность кредитных денег этого банка упала ниже плинтуса.

Отредактировано: Masiax - Сегодня в 04:22
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
размножаются желания... которые упираются в потолок..
Ограничение желаний.. это точно не НДД...
Вот именно из желаний иметь здесь и сейчас квартиру, машину и ещё много чего - множаться долги, у дебилов всегда выше крыши ...
Ограничение желаний.. это точно и не только НДД...

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Здесь скрыта логическая ловушка - итеративная.
Да, с первой руки деньги из М0 уходят на оплату долга, но кому - банку, который ими кредитует заемщика - потребителя или его работодателя, то есть через три-четыре руки эмитированные деньги придут-таки на реальный рынок.
То есть просто сказать что эмитированные деньги из М0 уходят на долговой рынок недостаточно, надо тогда показать как они были стерилизованы, иначе они так или иначе ( через несколько рук ) но дойдут до конечного потребителя то есть на реальный рынок.
Залогом. Сроком погашения . (всегда новым - ,"временем жизни в долге ! " Подмигивающий)
Дана ссылка в топе на термин: (отчасти субъективный).

Ликви́дность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной.

Раньше были товаро-деньги. А сейчас - долго-деньги. Долговые обязательства можно оборачивать еще удобнее чем звонкую монету. Вот они, ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, и есть деньги.
Но право на печать этого символа есть только у ЦБ.

Поэтому размножаются долги, а не деньги !
--------------------------------------------------------------------

Деньги создаются только центробанком.
Центробанк - не первичный эмитент, а единственный в своей юрисдикции.
Вторичного эмитента нет.
За ним законодательно закреплена монополия на денежную эмиссию.
Комбанки и прочие институты создают не деньги, а долги, предоставляя напечатанные центробанком деньги в долг.
Любой иной институт, кроме цб, деньги не производит.

А через бюджет, государство порождает спрос на эти " ничего нестоящие " деньги - налогами.
Налоги - это платёж за государственные услуги.

Отредактировано: Masiax - Вчера в 19:41
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Государство является субъектом рыночной экономики. Плановый доход отдельного субъекта экономики легко рассчитывается. Поэтому напечатать наличные деньги не представляет никакой сложности.
Скрытый текст
Спасибо за подсказку и дискуссию.
Вы наверное работали в госплане и ЦБ СССР одновременно

Государство всегда ( при всех измах) и пока практически не контролирует долг
( Пока вроде все склоняются к тому, что текущие расчёты перевести в ЦБ, а потом уже разбираться с долгами.))-

Единственный и достаточно очевидный способ предложил Куб - если с долга не уплачен налог - долг не легитимен.

Но в таком случае я предпочту склониться перед Вашим авторитетом.

Отредактировано: Masiax - Вчера в 16:30
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
А так и называть: "вести дела как обычно". По-английски "as usual". У (с) отвратительное произношение, но огромное желание выпендриться.
Сталин ещё говорил - " без теории нам смерть, "
- потому и - "ведя дела как обычно"- без выпендрежа СССР и помер от перепроизводства долгов... По-английски "as usual"(с) Козёл-де-Баран Крутой

Отредактировано: Masiax - Вчера в 22:45
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Бесплатно можно печатать только ничем необеспеченные бумажки.
В рыночной экономике с рыночными ценами не существует формулы которая бы определяла что нужно напечатать столько то денежных знаков и все будет замечательно, поэтому эмиссию обеспеченных трудом денег можно проводить только путем выдачи кредитов.
При этом объем реально обеспеченного долга физически ограничен(человек вечно не живет и бесконечной собственностью не владеет). Грубо говоря кредиты та же золотая шахта, которая с течением времени истощается. Но! В то же время основная проблема с деньгами кроется даже не в ссудном проценте а в том что отношение обязательство - товар соблюсти невозможно. Так как с течением времени для производства одного и того же товара требуется больше труда чем на его же производство ранее. Фактически выданные ранее обязательства производство нового товара не покрывают.
На основании чего Вы решили, что Ваш уровень понимания экономики высок?

Деньги и так печатают только ЦБ.
Ком. Банки производят только долги (депозит/кредит)
Денежный агрегат М0 (денежная база) находится в ЦБ ведении практически во всех странах мира.
Первооткрывателем Вашей гениальной мысли -
(не существует формулы которая бы определяла что нужно напечатать столько то денежных знаков и все будет замечательно ))) -
является - некий Фишер.

Скрытый текст


Отредактировано: Masiax - Вчера в 11:00
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Дорожает себестоимость эмиссии денег и это приводит к их дефициту. Дефицит компенсируют путем снижения качества денег или перепроизводством долга.
Тут Вы опять ошиблись. Себестоимость эмиссии денег не дороже месечного содержания кремлёвского полка
А проблема именно в ловушке ликвидности.
Деньги не доходят до рынка, они с ходу уходят в уплаты всевозможных кредитов. И чем быстрее добавляют деньги, тем быстрее они уходят, но не на рынок реальных товаров, а на долговой.

см. ссылку под катом
График под номером пять.
( Ликвидность денег. Как видим, наиболее ликвидны деньги. Коэфф. их ликвидности = 1. Ликвидность физического имущества и долгов как правило ниже единицы в глазах банкира. Если нечто выше выше единицы, то это коммерческое свойство справедливо пытается использовать и потребить собственник актива, а ростовщик - оттянуть на себя посредством процента если не всё, то хотя бы долю.)
По русски ликвидность означает подлинную стоимость того, чем ты обладаешь: денег, товара, долгов.

Скрытый текст


Отредактировано: Masiax - Вчера в 04:55
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Теперь мне понятно, почему вы так не уважаете англоязычные источники.
... эзюжол. .. А как ещё назвать такой бизнесс ?
Если долги влияют на цены также как и деньги (И. Фишер) - ( MV + М' V' = Σ pQ, или РТ. )))))-
.... как показывает график ( на собачьей мове) в статье, всю писанную и неписанную историю человечества деньги обесценивались, из-за перепроизводства долгов !

Это приходилось делать и в Римской империи, банально снижая количество серебра в денарии, и во всех прочих странах.
Исключений пока что не было.



Отредактировано: Masiax - Вчера в 14:00
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогО применимости «исправленного уравнения обмена» Ирвинга Фишера к реальной российской экономике.
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Теперь мне понятно, почему вы так не уважаете англоязычные источники.


+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Не вижу скандала.
1. То, что в некоторых русифицированных библиотеках не включили в текст оглавление – не слишком большой грех. По-настоящему заинтересованные специалисты и учащиеся читают от корки до корки – и даже конспектируют.

2. Экономическая наука не ограничивается рунетом. Зайдите на англоязычные сайты – и найдете много интересного.

\n\n«Исправленное уравнение обмена» взято в кавычки потому, что это название § 4 3—й главы «Покупательной способности денег» Ирвинга Фишера, т.е. прямая цитата.
Так отчего же, интересная англоязычная финансовая система вместе с экономической наукой - загибается ?!

В 2011 Куб сделал своё открытие.***
 Но оно будет очень долго находить практическое применение, потому что позволяет продолжать бизнес эзюжол и не бояться более финансовых кризисов, но накидывает жёсткую удавку на банки. Они становятся просто оценщиками при госплане, которые своим баблом отвечают за точность оценки финансовых перспектив заёмщика.

Поскольку перепроизводства денег и долгов теперь можно не допускать, можно сделать стоимость фиатных валют абсолютно стабильной. Но на чём же будут зарабатывать банкиры? И сколько Кеннеди придётся убить, прежде чем банкиров ограничат в их возможностях использования кредитного мультипликатора?
*...
Подумал, что в свете наступающего кризиса варианты, которыми воспользуются сильные мира сего для передела финансов, интересуют на ветке НП  всех, без исключения.

https://m.aftershock.news/?q=node/879118
----------------------------------------------------------
 *** по ссылке :  НДД как препятствие перепроизводству долга в финансовом секторе

Скрытый текст


Отредактировано: Masiax - 06 июля 2020 10:45:40
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Скрытый текст
Разумеется речь не идет о статусных товарах намеренно выпускаемых навечно ограниченными объемами.
PS. Кстати церковые иерархи видимо намеренно игнорируют заветы Христа облачаясь в кричаще дорогие одежды в золоте и камнях....
Оно так, но проводились эксперименты с петухами, у которых гребень один из важнейших элементов доминирования. И явный доминант, сильный и прочее, после заклеивания его роскошного гребешка скотчем никак не мог занять прежнюю позицию, хотя и дрался, и слабее не стал.
Его просто не воспринимали, как главного.

Более того, из-за того, что качество гуманитария определяется по костюму, Ленин называл их очень плохо.
А Фазиль Искандер написал несколько замечательных абзацев:

В простой крестьянской жизни всякий дар человека, если смысл этого дара ясен и нагляден, признается окружающими спокойно и безоговорочно.
Тогда как в интеллигентной среде, где наглядность того или иного дара как бы менее очевидна, то есть она чаще всего выражается в словах и подтверждается или опровергается словами же, оценки людей гораздо более запутанны и авторитеты гораздо чаще ложны.

Например, хороший поэт как будто бы не менее самоочевиден, чем хороший хозяин, но оспорить ценность стихов хорошего поэта легче, чем оспорить дар хорошего крестьянина, состояние поля или скотины которого слишком явно говорит за себя.

К тому же крестьянин, который хозяйствует хуже своего соседа, если бы стал утверждать, что на самом деле он хозяйствует лучше, выглядел бы вдвойне глупо. Продолжая получать урожай со своего поля меньший, чем у соседа, он бы еще потерял уважение односельчан.

А между тем в интеллектуальной среде дурная мысль, утверждая, что она богаче благородной мысли, может по многим причинам временно затмить ее и может собрать больший урожай признания. Поэтому в интеллигентной среде соблазн лицемерия сильней и больше возможностей для саморазвращения души.

Но именно поэтому лучшая часть интеллигенции нравственно мощней лучшей части крестьянства, потому что душа ее постоянно закаляется в борьбе с ложью и демагогией.

И именно по этой же причине большая часть крестьянства нравственно выше большей части интеллигенции, потому что большая часть интеллигенции самоутверждается за счет постоянного подвирания, а большей части крестьянства, в сущности, незачем подвирать.

Отредактировано: Masiax - 06 июля 2020 04:48:53
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Не вижу скандала.
1. То, что в некоторых русифицированных библиотеках не включили в текст оглавление – не слишком большой грех. По-настоящему заинтересованные специалисты и учащиеся читают от корки до корки – и даже конспектируют.

2. Экономическая наука не ограничивается рунетом. Зайдите на англоязычные сайты – и найдете много интересного.

\n\n«Исправленное уравнение обмена» взято в кавычки потому, что это название § 4 3—й главы «Покупательной способности денег» Ирвинга Фишера, т.е. прямая цитата.
Так отчего же, интересная англоязычная финансовая система вместе с экономической наукой - загибается ?!

В 2011 Куб сделал своё открытие.
Но оно будет очень долго находить практическое применение, потому что позволяет продолжать бизнес эзюжол и не бояться более финансовых кризисов, но накидывает жёсткую удавку на банки. Они становятся просто оценщиками при госплане, которые своим баблом отвечают за точность оценки финансовых перспектив заёмщика.

Поскольку перепроизводства денег и долгов теперь можно не допускать, можно сделать стоимость фиатных валют абсолютно стабильной. Но на чём же будут зарабатывать банкиры? И сколько Кеннеди придётся убить, прежде чем банкиров ограничат в их возможностях использования кредитного мультипликатора?

Отредактировано: Masiax - 06 июля 2020 10:32:50
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Скрытый текст

.
Стивен Пинкер Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня
.
Современный канадско-американский автор , цитируемый в научных кругах. Но вот довольно интересная реакция знания на новое знание. (в последней ссылке.)
Скрытый текст
Вывод:
любые сценарии исторического развития сегодня реалистичны. Любые. До забвения письменности.
Это марКетингиновы ходы:

Цитата
ети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного
использования без письменного разрешения
владельца авторских прав. За нарушение
авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателя
в размере до 5 млн. рублей (ст. 49 ЗОАП), а также уголовная ответственность в виде
лишения свободы на срок до 6 лет

Скрытый текст
https://mybook.ru/author/stive…ad/?page=1

Отредактировано: Masiax - 05 июля 2020 10:45:22
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Напрашивается очевидный вывод: уравнения обмена Фишера представляют прекрасный методический и исторический материал, однако использование их в практике анализа экономики государства в настоящее время нецелесообразно.



А никакого напрашивания нет .
Потому что в экономических учебниках исправленное уравнение не фигурирует. В энциклопедиях его тоже не удалось обнаружить.

А вот - Сто лет спустя представляется прямо скандалом замалчивание - исправленного уравнения обмена Фишера.

Буква долга вновь оказалась пропащей.

Выводы:

1. Фишер сам исправил уравнение обмена, введя долговое слагаемое.

2. Фишер: уравнение денежного обращения, распространённое и на банковские депозиты, читается таким образом: MV + М' V' = Σ pQ, или РТ.

3. Исправленное уравнение обмена Фишера практически не используется в экономической теории, замалчивается и даже подтирается в некоторых известных библиотеках.
-----------------------------------------------------------------------

...
Про ревизоров - без иронии, уважаю всех без исключения.
Любой, кто попытался ревизовать исходное ур-е обмена достоин уважения - потому что сделал шаг для оглашения исторической правды - уравнение было исправлено самим Фишером.
------------
пы сы ...О применимости чего то да ещё в кавычках - не приемлемо (заголовок)

И для желающих найти пропавшию букву :
Скрытый текст


Отредактировано: Masiax - 05 июля 2020 06:08:26
+ 0.00 / 0
БлогО применимости «исправленного уравнения обмена» Ирвинга Фишера к реальной российской экономике.
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Скрытый текст Я уже ( 25 марта 2020, 08:35:32) писал, что уравнения обмена Фишера написаны для автаркии.
Скрытый текст
составляет 27%.
Напрашивается очевидный вывод: уравнения обмена Фишера представляют прекрасный методический и исторический материал, однако использование их в практике анализа экономики государства в настоящее время нецелесообразно.





Отредактировано: Masiax - 05 июля 2020 05:36:59
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
О вы сильно упрощаете. Эта лягушка будет варится очень долго. Пройдут поколения прежде чем явление проявит себя очень контрастно. Грубо говоря учитель который выучил таблицу умножения куда пойдет учить? Ясно дело где больше платят. В частную школу. Все что происходит с образованием в странах запада коснется и нас. Или вы считаете что мы какие то особые? Задайте себе вопрос откуда на западе берутся "Псаки"? Ученик частной школы получивший хорошое образование никогда не пойдет работать учителем. Учителем для элиты становятся лучшие из худших. Как следствие средний уровень образования снижается везде.
Как же так , учителя же ж, не люмпены, а особые сухоспинные интелегентные люди ?!!! А?
А псаки у нас в России, беруться с б/ украины...

Цитата
Учителем для элиты становятся лучшие из худших.

Спасибо за дискуссию.

Отредактировано: Masiax - 03 июля 2020 02:44:43
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогЧеловейник(с)
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Заблудились Вы в трёх соснах.
Все Ваши "долги, деньги, товары" дали полный сбой, кризис на дворе.
.
Почему?
Вы наконец в этом сообщении ответили:
Потому что есть воля людей, воля властных жадных до власти людей, которые не правильно пользуются ни деньгами, ни долгами.
.
Потому что рулят "товары и услуги", потому что деньги и долги лишь инструмент оборота "товаров и услуг".
.
А жадные до власти властные люди деньги (информацию) делают почти из ничего, что бы всё купить и приобрести больше власти.
И больше их ничего не интересует, только больше власти!
И долгов (информации электронно-бумажной) наплодили из дармовых денег горы , чтобы закабалить народ долгами.
.
Ну, а Вы как в детском анекдоте предлагаете аналитику:
Почему ветер дует?
Потому что деревья качаются.
.
Наблюдение правильное:
Действительно, по верху ветру ничего не мешает и волновой фронт ветра опережает и сильнее ветра у поверхности земли.
Поэтому сначала качаются верхушки деревьев, потом кустов, потом ветер ощущает человек.
Но деревья не источник ветра.
Объяснение никудышное.
.
... про три сосны , я уже ответил ... см. выше по ветке, но и ответа не получил... и правильно поступает ответчик - или никак - или по правилам ФАГ

(что бы потом , долго не искать у оппонента/ учителя)

Отредактировано: Masiax - 02 июля 2020 13:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Дело не в том что одни могут выучить таблицу умножения а другие нет. Тут проблема значительно хуже. Происходит сепарация людей по праву рождения на доступ к знаниям. Если ты родился в бедной семье то доступ к знаниям тебе будет закрыт. Причина? В рыночной экономике знания это преимущество которое увеличивает прибыль.
Именно в том.
Вы меня простите, но кто эти сепары?
Назовите адреса пороли , явки.
От того, что Вы,помянули рыночную экономику - аргументов не прибавилось.
Может учетеля, губернаторы, президент с разрешения его - ЕГЭ ?!

ЕГЭ - минимальное сито, позволяющее отсеивать откровенно слабых УЧИТЕЛЕЙ и такие же школы.
Если ученики не знают вообще ничего, все, поголовно, но с пятёрками, то это именно учитель виноват.
... И все тыкают в зеркало, хотя править надо именно кривую рожу в зеркале ... и таблицу умножения Веселый.

И разговоры в духе - ввести ЕГЭ в ВУЗах, потеряем 50% выпускников, разговоры про то, что давайте улучшать образование, но ничего не менять и систему обучения и отбора не менять.
Это не правда и не справедливо ,по пониманию- Что есть человек ?.
--------------------------------------------------------------------------

Отредактировано: Masiax - 03 июля 2020 02:42:53
сообщение скрыто автором
-0.01 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Какой-то "плачь Ярославны",
в смысле по стилю и повторяете одно и то же рыданье в тысячный раз.
.

Скрытый текст

.
Рыдают лишь те, кому хорошо там, где их почему-то всегда нет, то дураков вокруг много, то умные своими спинами загородили путь к успеху, то погода ни к чёрту, то кризис во двроре.
Люди всегда очень ненаблюдательны (с)
Но.
Уверен, что они всё же замечают рыдания - " о мокрых спинах " во время жизни в труде"", обвиняя в этом власть ,- "как утончённое право сильного", где мокроспинных почему-то всегда нет и стыдно признать почему ?.., т.е. парадигма/пирамида, ну никак ни хочет переворачиваться, вот так и ходим, и рыдаем в трёх соснах - социУма, не отвечая на вопрос: Что есть человек ?

Отредактировано: Masiax - 01 июля 2020 06:04:53
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  Masiax
   
   
Masiax  

Слушатель

Карма: +10.24
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 712
Читатели: 1
 
Какая то дама с украины , выдвинула идею будущего без нового человека и прочих коммунизмов . Кастрировать неимущих в обмен на пособие . Сама она додумалась или кто подсказал не так важно. Народу предлагается за небольшие отступные покинуть этот мир навсегда . Отнять и разделить - вчерашний день. Не модно. Уйти с миром , оставив всё хорошо воспитанным , состоятельным ребятишкам , вот новый мировой тренд. Хотя не такой уж новый . Жить нужно не долго. Умирать лучше молодым . Принимая только качественные наркотики. Эта тема звучала ещё 30 лет назад.
Дама с украины истиная дочь нэньки (и Она не одинока,см. ссылку )., как и Путин -"Зачем нам такой мир, где не будет России" ...
В капитализме не дают умереть с голоду.
Отключая тем самым самый главный механизм человеческого общества - отбор на племя.

Именно это является главной виной капитализма и социализма. Рот на замке
А уже деклассированные элементы, чайдфри и прочие ЛГБТ с неграми добивают тех, кто позволяет существовать им вопреки законов природы.
Очевидная идея, что люди не равны 
 - и не все могут выучить таблицу умножения, она очень трудно даётся. Мало кто бывал в домах умалишённых, а ведь они и по улицам ходят.
Товарищ, который смог поступить в физтех, обычно легко становится и слесарем высокого разряда, и инженером такого же разряда.
Двоешник, которого из милости взяли в ПТУ, в физтехе учиться не способен, инженером быть не способен. И в слесаря высокого разряда может не попасть и после 50 лет работы. Есть тупые люди. И их много.
Человек труда с трудом представляет себе, почему Эйнштейну или Эйзенштейну полагаются деньги. Байка про технологии и справедливость.- https://aftershock.news/?q=node/726460&full
Он ведь не работал, не трудился в поте лица, максимум, штаны просиживал, а то и этого не делал.
 И на вопрос: как делить будем, обычный ответ - не знаю, давайте поровну. Схренали?

Отредактировано: Masiax - 30 июня 2020 04:39:57
+ 0.00 / 0
 2  3 36→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Masiax >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика