регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BoeingisBack >
  4. Сообщения
BoeingisBack

BoeingisBack

 
меню
 2  3 14→След→
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Тайная сексуальная жизнь Трампа
Статья 13 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Тайная сексуальная жизнь Трампа


Дональд Трамп: скверный парень в среде негодяев. Часть 3

Дональд Трамп сознательно шел в западные элиты, прекрасно зная, чтобы стать «своим» надо  стать такими, как они. Стать циником, стяжателем, лжецом, фарисеем, человеком без морали, чести и совести. Но самое главное – при существующей в элитах круговой поруке, полностью разделять со всеми моральные извращения. Все западные элиты вне зависимости от политической направленности имеют одинаковую мораль, отдыхают в одних клубах, привержены одним и тем же извращениям. Это во время избирательных и политических компаний они – соперники. В узких кругах закрытых клубов они – друзья и товарищи, товарищи по одинаковым преступлениям. Это позволяет их хозяевам, находящимся на вершине элитарной пирамиды, полностью контролировать любого «небожителя», так как компромат на любого архивируется в геометрической прогрессии.

Как писал в своей книге «The Other Side of Deception» бывший офицер-казначей Моссад Виктор Островский,

«... для вербовки людей есть три основных «крючка»: деньги, эмоции, будь то месть или идеология, и секс»

В сексуальные и педофильские скандалы, потрясшие американскую политическую элиту перед выборами 2016, были в равной степени вовлечены представители всех основных политических сил. На знаменитом авиа лайнере миллиардера Джефри Эпштейна «Лолита-Экспресс» в педофильские вояжи по всему миру летали как семья Клинтонов, так и Дональд Трамп. Вся верхушка обеих американских партий были завсегдатаями секс-вечеринок, а «живой товар», мальчиков и девочек от 5 до 16 лет, подбирали специальные агенты в беднейших странах – пунктах прибытия «Лолита-Экспресс». Ближайшей помощницей и поставщиком детей для гостей самолета Эпштейна была личный друг Хиллари и Билла Клинтон, а также Дональда Трампа, дочь покойного британского парламентария и медиамагната еврейского происхождения Роберта Максвелла, супер агент Моссад Гислейн Максвелл.


Джефри Эпштейн и Гислейн Максвелл

Как пишет британское издание Daily Mail в статье «Maxwell's daughter the 'high-class madame': Court papers say she 'facilitated Prince Andrew's acts of sexual abuse'» она поставляла молодых девочек для оргий даже принцу Эндрю, брату наследника престола принца Уэльского Чарльза, другу и клиенту Джефри Эпштейна.  Но, как оказалось в дальнейшем, Гислейн тщательно фиксировала факты оргий и собирала компромат на всех участников, как демократов, так и республиканцев. В чьих интересах действовала Гислейн, очевидно любому неангажированному аналитику. Максвелл и Эпштейн проводили международную операцию по шантажу, которая  простиралась от Северной Америки до Восточной Европы. Более того, в показаниях жертв говорится, что Гислейн с помощью скрытых камер делала записи сексуального насилия над девочками с целью дальнейшего шантажа, а также сама участвовала в сексуальных оргиях.

Во время следствия по делу Эпштейна предоставленному Белым Домом адвокату Джею Лефковицу удалось добиться для Джефри наказания в виде 13 месяцев домашнего ареста, не смотря на то, что было доказано совращение и сексуальная эксплуатация 40 молодых девочек. Участником оргий на «Лолита-Экспресс» и особняка Эпштейна на Палм-Бич во Флориде, находящегося в нескольких минутах ходьбы от загородного клуба и резиденции Трампа  Mar-A-Lago, был и Дональд Трамп. В судебных документах фигурируют показания брата Джефри Эпштейна Марка, который утверждает, что Эпштейн и Трамп были друзьями, и последний был постоянным пассажиром «Лолита-Экспресс». Издание Vice News в статье «The Salacious Ammo Even Donald Trump Won't Use in a Fight Against Hillary Clinton» написано:

«Эпштейн и Максвелл были постоянными гостями в Мар-а-Лаго. В 2000 году они тусовались там с принцем Эндрю, который прибыл в отпуск на частном самолете Трампа. В том же году The Palm Beach Post сообщила, что Трамп, Эпштейн, Принц Эндрю и Максвелл были на теннисном турнире - знаменитом мероприятии в Мар-а-Лаго»

Дональд Трамп активно участвовал в «закупках» живого товара для оргий Эпштейна в его особняках в Нью-Йорке, Палм-Бич и на Виргинских островах, был его партнером и одним из лучших «клиентов». В интервью журналу New York Magazine в 2002 году Трамп сказал, что Эпштейн - его друг на протяжении 15 лет и «потрясающий парень».

«С ним очень весело… говорят, что он любит красивых женщин так же, как и я, и многие из них малолетние».

Во время судебных слушаний Эпштейн, в ответ на вопрос о причастности Трампа к оргиям с малолетними детьми, сослался на 5 и 6 поправки к Конституции и отказался отвечать:

«Вопрос: «Вы когда-нибудь общались с Дональдом Трампом в присутствии женщин в возрасте до 18 лет?»
Ответ: «Я не хотел бы отвечать на этот вопрос, по крайней мере, сегодня мне придется отстаивать свои права согласно  5, 6 и 14-го поправок, сэр»»

Штаб Трампа, естественно, назвал серию обвинений в изнасиловании детей политическим ходом Демократической партии, но учитывая вовлеченность в эти события Билла и Хиллари Клинтон, эти заявления кажутся смешными. Кроме того, команде Трампа с большим трудом удалось убрать с YouTube и вычистить большинство аудио записей, где он сам хвастается тем, что у него есть сексуальная лицензия на подобное. Однако эта запись уже разошлась по различным изданиям:

«Вы знаете, что меня автоматически влечет к прекрасному - я просто начинаю целовать их. Это как магнит. Просто поцелуй. Я даже не дожидаюсь. И когда вы звезда, они позволяют вам это делать. Вы можете сделать что угодно ... Возьмите их за киску. Ты можешь делать что угодно»


Дональд Трамп и Гислейн Максвелл

Очень характерны также обвинения в изнасиловании, выдвинутые Кэти Джонсон, в то время 13-летней, против Дональда Трампа. Суд по формальной причине отклонил иск, однако судебные документы были опубликованы:

«На четвертой и последней сексуальной встрече с ответчиком Дональдом Дж. Трампом, истец, Кэти Джонсон, была привязана к кровати ответчиком Трампом, который затем приступил к изнасилованию истца Джонсон. Во время этого дикого сексуального нападения истец Джонсон громко умоляла ответчика Трампа «пожалуйста, хоть наденьте презерватив». Ответчик Трамп ответил яростным ударом истца Джонсон в лицо  открытой рукой и криком, что «он сделает все, что захочет», и отказался надеть защиту. После достижения сексуального оргазма, подсудимый, Дональд Дж. Трамп оделся, и когда истец, Кэти Джонсон, в слезах спросила ответчика Трампа, что произойдет, если она забеременеет, ответчик Трамп схватил свой кошелек, бросил в нее деньги и закричал, что она должна использовать деньги, «чтобы сделать гр…ный аборт».

После отказа в иске, адвокат штата Нью-Джерси Томас Фрэнсис Мигер пересмотрел дело Джонсон и подал его в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. В иске говорилось:

«Истец подвергался актам изнасилования, сексуальным проступкам, преступным сексуальным актам, сексуальным надругательствам, насильственным прикосновениям, нападениям, избиениям, преднамеренному и безрассудному причинению эмоционального страдания, принуждению, ложному лишению свободы, угрозам смерти и/или серьезным телесным повреждениям со стороны подсудимых, которые применялись в течение летних месяцев 1994 года. Действия были проведены ответчиком Эпштейном в резиденции в Нью-Йорке, которая использовалась ответчиком Эпштейном по адресу 9 E. 71st St., Манхэттен, [известным как особняк Векслера]. В этот период истец был несовершеннолетней в возрасте 13 лет»

Свидетелем по этому делу выступила Тиффани Доу (псевдоним Кэти Джонсон). Она показала, что Эпштейн заплатил ей за то, чтобы она заманивала несовершеннолетних девочек на вечеринки Эпштейна и его друзей, обещая им карьеру моделей.

«Именно на этих вечеринках я лично была свидетелем того, что Paintiff была вынуждена совершать различные сексуальные действия с Дональдом Дж. Трампом и мистером Эпштейном. И г-ну Трампу, и г-ну Эпштейну сообщили, что ей было 13 лет…»

***

Что характерно,  с обвинениями в сексуальном насилии и изнасилованиях в 1989 году выступила даже бывшая жена Дональда Трампа чешская модель Ивана. Однако с началом президентской гонки в 2015 году она вдруг отказалась от выдвинутых обвинений.


Трамп с дочерью Иванкой (16 лет) в 1996 году в Мар-а-Лаго на скульптуре в виде двух спаривающихся попугаев

Дональд Трамп не обходил вниманием и остальных членов своей семьи. В частности, дочерей. Известны публичные кровосмесительные высказывания Трампа о своих дочерях: о потенциальном размере груди и длине ног его дочери Тиффани, а также утверждении, что он встречался бы с дочерью Иванкой, если бы он не был ее отцом. Первое видео тоже было вычищено с YouTube, но сохранилось в различных изданиях.


Иванка Трамп (15 лет) танцует на коленях своего отца Дональда в клубе Mar-A-Lago в 1996 году

В 2003 году на шоу Говарда Стерна Трамп рассказал о том, что нет девицы жарче, чем 12-летняя Пэрис Хилтон, но Иванка уговорила его не встречаться с ней.

«Я знаю Пэрис Хилтон с 12 летнего возраста, ее родители мои друзья, и в первый раз, когда я увидел ее, когда она вошла в комнату, я сказал: «Кто это, черт возьми?... Ну, в 12 лет, я ею пока не интересовался. Я тогда не был в ней ... но она была прекрасна»».

В этом же интервью Трамп также сказал Стерну, что с большим увлечением смотрел секс-запись с Пэрис Хилтон. Для американцев обвинения Дональда Трампа в изнасилованиях не являются чем-то экзотическим. На протяжении всей своей карьеры к креслу президента, такие обвинения выдвигались неоднократно. ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Царский крестный ход изнутри: мифы и реальность
В ночь с 16 на 17 июля в Екатеринбурге состоялось одно из главных событий Царских дней – ночной крестный ход, приуроченный к 100-летию гибели царской семьи. Я решила принять участие, чтобы посмотреть, что на самом деле представляет из себя это таинство, что движет участниками, и действительно ли в конце можно ощутить неописуемую благодать.



Мне предстояло пройти примерно 21 километр (а по другой информации 27) от Храма-на-Крови до Ганиной Ямы.

Это та самая дорога, по которой после жесткой расправы в Ипатьевском доме, палачи везли тела царской семьи, чтобы скрыть следы своего преступления.

(Как известно из исторических документов, первое время людям даже не сообщалось о том, что уничтожена вся семья, говорили только про расстрел царя. По версии преступников, царская семья была в здравии и благополучии.)

16 июля в 23:00 началась ночная Божественная литургия, которую в этом году проводил лично патриарх Кирилл.



Тысячи людей собрались на площади перед храмом и молились вместе с патриархом.



Толпа была очень разношерстная, поэтому стереотип о том, что в Бога и в церковь ( как дом Божий) верят только бабули можно смело развеять.Кстати, было очень много мужчин, не только женщины.



Молодежи было очень много, как и детей. Многие приходили с колясками. И нет, они не были неадекватными, как это стало модным подавать. Более того, было очень много именно красивых людей. Была видна прослойка даже бизнесменов.

Приехали известные люди, журналисты, политики и близкие к семье по родственным связям люди, которые, к слову, между собой не особо контактировали и полностью разошлись во мнениях по царским останкам.







В конце службы Патриарх обратился к народу, сделав акцент на том, что убийство царской семьи - "коллективная вина народа". Естественно, к этой фразе все прицепились, однако, ее просто вырвали из контекста. То, о чем говорил Кирилл вполне логично. Вина заключается не в том, что наши предки предали Николая II, а в том, что в целом допустили ситуацию, когда в нашей стране командовали ставленники запада, прикрывающиеся идеями социализма. И народ просто отдал страну в руки чужих людей и позволил им совершать покушения и убивать. ( Ну здесь смело можно дискутировать, конечно. Обычно такие дискуссии приводят к фразе: "Это было неизбежно. России нужны были перемены.Однако нужны ли они были и кому - спорный вопрос."

Крестный ход тоже возглавил Патриарх с волевым решение пройти весь путь до конца. Многие сомневались в его физических способностях, но ровно до того момента, когда он стремительно двинулся вперед увлекая за собой толпу, которая еще и не поспевала за ним. Забавно, что чем старше был человек, тем он быстрее шел, еще быстрее шли те, кто страдал от проблем со здоровьем. И я сейчас не шучу. Было ощущение, что их кто-то несет на священное место.



У меня первое время не было такого ощущения. Дорого давалась очень тяжело. В голове постоянно роились мысли о том, чтобы все бросить, но параллельно с этим было ощущение, что победив свое слабоволие, я добьюсь результата. Самое сложное для многих людей в жизни - это доводить начатое до конца. Крестный ход прекрасно учит этому. Да, дело не в количестве километров, однако, начинают срабатывать какие-то другие механизмы в тебе. Ты оглядываешься, видишься толпу людей, среди которых молодежь в фирменных кедах и с модными стрижками, дети, послушно следующие за родителями, а не орущие, поглощенные очереной прихотью, взрослые умные люди, которым на работу потом, хромые бабули, страдающие от радикулита - и все, все они идут и идут. И ты начинаешь ощущать насколько слаба твоя воля и душа(характер для тех, кто не верит в душу) раз ты на первых 5 километрах готова сдаться. Так ты проходишь еще 5.



Примерно на середине пути раздавали воду, правда ее не всем хватило. Крестный ход сопровождали машины скорой помощи, полиции, даже мчс.

В самой толпе были волонтеры, готовые оказать помочь, если кому-то станет дурно.



И стало. Мне. Но уже под конец.

В середине пути чувствовалось, что толпа немного сбавила темп. Хорошо с дорогой справлялись те, кто был не один. Кстати, таких было большинство. В основном, люди приходили целыми семьями. Они пели и молились. Смеялись и даже пританцовывали.  Я же плелась уже на автопилоте, ловила себя на том, что сама подпевала. Это поддерживало дух. Когда идешь не один - проще. А когда один, то погружаешься в мысли о том, по какой дороге ты идешь, что произошло тогда и почему. Действительно ли император знал о своей судьбе или это миф? И прочее и прочее. Параллельно борешься со своей капризной частью натуры, пытаясь смириться. Это второе, чему учит ход. Смирению. Не показному смирению, а тому самому, о котором написано в писании.



Кстати, весьма важный момент. Что нужно взять с собой: удобную обувь, то, на чем можно сидеть, а еще лучше лежать, воду, перекус. Я принебрегла последним и стало дурновато в конце. Еще рано утром резко холодеет, особенно, в лесу, поэтому берите утепелние, даже если 30 граудсов
Состояние, которое приходит после смирения - это так называемое в народе второе дыхание. Настигает оно примерно, когда подходишь к лесу, потому что складывается ощущение финишной прямой, однако, это половина пути только. Идешь.



Еще 7 км. Последние километры – самые сложные, поэтому первый раз решила перевести дух и присела. После этого идти было еще сложнее. Если можете не садиться, лучше не садитесь.

В толпе очень много говорили о последних назревших проблемах в России и о том, какое бы мы могли иметь будущее при сохраненной монархии. Люди делились своими историями о чудесных исцелениях или наблюдениях. Кто-то впервые здесь, кто-то уже в 15 раз. Когда проходили мимо Поросенкова лога, никкто из участников хода не подошел к этому месту.



Наступает самый сложный период, когда ты уже настолько слаба и устала, но тебе уже никуда не деться, идти логично только вперед, а значит нужно потерпеть. Терпение - вот еще чему учит крестный ход. И это сложнее всего. В этот период ты максимально проникаешься происходящим, потому что осознаешь, какой ужас произошел ровно сто лет назад в этот день в этом лесу, где ты идешь и ноешь об усталости. Ты понимаешь, сколько всего вытерпили люди и это дает тебе силы.

Проходит час и ты держишься уже на другом. На надежде, что скоро ты увидишь это место. Только надежда заставила меня чуть ли не ползти оставшиеся 500 метров. Еще немного и перед глазами Монастырь святых Царственных страстотерпцев.



Радость и счастье заполоняет твой мозг и вот ты уже в поисках обещанной гречневой каши и чая.

Никогда не ела такой вкусной каши. И хлеба. И даже еле заваренная теплая водичка казалась чудесной. Люди разбредаются по лесу и занимают места для отдыха.



Нашла себе место и я. И сладко уснула под сосной с чувстом какого-то абсолютнейшего счастья, тепла, покоя и нежности. Благодать ли это? Судя по всему да.

Самый главный миф о крестном ходе, как и о вере, в принципе, который очень удачно используют для провокаций в беседах, это "легкость". Реальность это то, что ни ход, ни вера - это не легко. Особенно, когда ты еще в пути к Ганиной Яме или к понимаю веры как таковой. Легко, когда ты уже точно знаешь, что дошел до места.

ист
-0.02 / 2
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Как и на чем Трамп заработал миллиарды


Дональд Трамп: скверный парень в среде негодяев. Часть 2

Буквально через месяц после избрания папа Римский Франциск открыто назвал Трампа «нехристианином». Как пишет издание Catholic Herald, папа сказал про Трампа:

«Болезнь или, можно сказать, грех, который больше всего осуждает Иисус - это лицемерие, что и есть то, что происходит, когда кто-то утверждает, что он христианин, но не живет согласно учению Христа. Вы не можете быть христианином, не живя, как христианин»

Однако, как известно, именно лицемерие является главным качеством в искусстве заключать сделки, в чем очень хорошо преуспел Дональд Трамп. Строительная компания, доставшаяся Трампу от бабушки и отца, была крупной, но не настолько, чтобы позволить Дональду войти в клуб избранных миллиардеров, в американскую и международную элиту. Был необходим финансовый рывок, который смог бы вывести Трампа в число небожителей. И Дональд решил вернуться к старому проверенному бизнесу, которым занимался его дед – ресторанам, алкоголю и азартным играм. Именно этот бизнес позволил Трампу стать Трампом и построить свои отели и Trump Towers по всему миру.

Как написал в своей книге «The New Jerusalem: Zionist Power in America» ныне покойный писатель, публицист и радиоведущий Майкл Коллинз Пайпер, начало пути Трампа к славе стало прямым следствием того, что он функционировал, как красочный фронтмен, вывеска для некоторых очень богатых и влиятельных закулисных спонсоров и мафиози. В своих собственных мемуарах «Art of the Deal» (Искусство сделки) Трамп с гордостью описал, как в 1987 году он получил свои первые акции в казино и игорном бизнесе, когда приобрел 93% голосующих акций в игорном концерне Resorts International. Но Трамп умалчивает об одной важной вещи. Как написал Эндрю Сент-Джордж в выпусках от 25 сентября и 30 октября 1978 года газеты The Spotlight, Resorts International была создана и контролировалась управляющим в интересах Рокфеллера и семьи Ротшильдов. Безопасность бизнеса осуществлялась «силовиками» из ЦРУ и израильского Моссад.

Доклад Сент-Джорджа в 1978 году взорвал американское общество. В нем документально доказывалось, что незаконно функционирующие казино эксплуатируются в сговоре с «респектабельными» политиками, сотрудниками правоохранительных органов, финансистами с Уолл-Стрит, которые кредитовали и финансировали Resorts International.

Сент-Джордж написал, что многие из курортов-казино, которыми управляет множество фронтсменов, фактически были вовлечены в партнерство с закулисными мафиози и помогали ЦРУ и Моссаду в массовом отмывании денег от наркотиков и азартных игр, которые были в дальнейшем направлены на тайные операции двух союзных спецслужб. В свою очередь ЦРУ и Моссад, используя свое влияние, обеспечивали «крышу» незаконным азартным играм, не позволяя правоохранительным органам бороться с этими явлениями. Одним из главных фронтсменов в этом бизнесе и являлся Дональд Трамп.

Компания Resorts International была преемником фирмы-вывески ЦРУ, созданной в начале 1950-х годов директором ЦРУ Алленом У. Даллесом и его ближайшим соратником губернатором Нью-Йорка Томом Э. Дьюи, политическим функционером в так называемом «крыле Рокфеллера» Республиканской партии. Первой компанией была фирма с безобидным названием Mary Carter Paint Company, которая управляла национальной сетью магазинов красок, но была создана для того, чтобы проводить скрытые операции по отмыванию денег ЦРУ.

***

В 1958-59 годах Дьюи и ряд ассоциированных компаний использовали $2 млн. из средств ЦРУ для покупки контрольного пакета акций корпорации Crosby-Miller, возглавляемой другом Дьюи Джеймсом Кросби. В дальнейшем эта компания была объединена с Mary Carter Paint Company. Одной из первых операций новой компании было отмывание денег для вооружения анти-кастровских кубинских эмигрантов. Компания также запустила ряд казино в Карибском бассейне, для чего ЦРУ привлекло «Национальный преступный синдикат» Меира Лански и Чарльза «Лаки» Лучано. По мотивам этих событий режиссер Френсис Форд Коппола снял одну из частей кинофильма «Крестный отец» с Аль Пачино в главной роли. Деньги от казино шли на свержение правительства Фиделя Кастро, который после революции на Кубе закрыл все казино.

Связь между ЦРУ с синдикатом Лански, начиная с 1963 года, осуществлял тесно связанный с операциями Mary Carter Paint человек синдиката Элвин «Al» Мельник. Мельник был еврейским эмигрантом из России, юристом, бизнесменом, владельцем популярных среди богемы ночных клубов и ресторанов в Майами, что позволило ему даже стать консультантом поп-звезды Майкла Джексона. Именно Мельник спустя годы ввел Трампа в богемные круги звезд эстрады, кинематографа и модельного бизнеса, откуда вышли и две из трех его жен.

В 1963 году Mary Carter Paint выделила свое подразделение по продажам красок и в течение следующих нескольких лет начала развивать игорный бизнес, преимущественно на Багамах. В 1967-68 годах компания официально изменила свое название на Resorts International и начала массовую международную экспансию по открытию во всех уголках мира отелей, вилл и казино. The Spotlight перечислил основных инвесторов нового предприятия:

- Меир Лански, «председатель правления» и главный финансист мирового синдиката азартных игр. Использовал связи с американским ЦРУ и израильским Моссад;
- Дэвид Рокфеллер, глава финансовой империи Рокфеллера, обеспечивал влияние своей семьи в ЦРУ и глобальные банковские связи для оказания помощи в операциях по отмыванию денег;
- The Investors Overseas Service (IOS), крупнейший в мире инвестиционный конгломерат «бегства капиталов», контролирующий активы на сумму $2,5 млрд;
- Тибор Розенбаум, главный финансовый спонсор Моссад по тайным сделкам с оружием, глава Banque De Credit Internationale of Geneva, главного европейского финансового актива синдиката Лански;
- Барон Эдмонд де Ротшильд из европейской банковской семьи, личный бизнес-партнер Розенбаума в проектах, связанных с Моссад;
- Уильям Меллон Хичкок, один из наследников семейного состояния Меллона, одного из крупнейших частных семейных состояний Америки. На протяжении многих лет также поддерживал тесные связи с ЦРУ.

К 1970-м годам Resorts International начал агрессивную экспансию на рынок США и, захватив предварительно Лас-Вегас в Неваде, открыл сеть отелей и казино в угасающем тогда курорте Атлантик-Сити. Следующим шагом явилась лоббистская кампания по легализации азартных игр в США, в частности в Нью-Джерси, что позволило легализовать казино в Garden State  и Атлантик-Сити.  В 1987 году, после смерти представителя в бизнесе от ЦРУ Джеймса Кросби, номинального руководителя Resorts International, молодой бизнесмен-девелопер из Нью-Йорка Дональд Трамп вышел из тени и купил долю Кросби в игорной империи.

Именно средства, полученные в игорном бизнесе, позволили Трампу построить множество роскошных отелей, вилл, жилых домов и других коммерческих предприятий во всем мире и стать миллиардером и частью богемы. Но никто не знает, что за этим успехом стоят истинные владельцы Resorts International.

Огромную роль в становлении Дональда Трампа, как миллиардера и президента, сыграл некий Уилбер Росс, позиционируемый финансовыми СМИ иллюминатов как «независимый инвестор». Однако Росс долгое время был старшим управляющим директором Rothschild Inc и возглавлял группу консультантов по банкротству, которая представляла интересы владельцев облигаций, угрожающих выкупить игорный бизнес Трампа. Дело в том, что в 1988 году Дональд выкупил у Resorts International казино NJ Taj Mahal и другие объекты в Атлантик-Сити и влез в неподъемные долги. Трампу угрожало банкротство. Росс, оценив политические таланты Трампа, решил ему помочь и сделать политическим агентом Ротшильда. Был заключен договор с Трампом, в результате которого Дональд отказался от 50% акций в Taj Mahal в обмен на гораздо лучшие условия кредита и будущее президентство. Таким образом, Ротшильды стали основным бенефициаром президентской кампании 2016 в США. Сам же Уилбер Росс при президенте Трампе стал министром торговли США.

Связь Трампа с Ротшильдом была до такой степени тесной, что его дочь Иванка долгое время встречалась с сыном лорда Джейкоба Ротшильда Нэтом. Однако позже, когда Росс стал вести бизнес с семьей Кушнеров по скупке коммерческой недвижимости в Нью-Йорке через инвестиционную компанию Invesco, Трамп был вынужден отдать Иванку замуж за Джареда Кушнера, партнера Уилбера Росса. Сам Джейкоб Ротшильд ничего не потерял бы при любом исходе президентских выборов 2016 в США. Кандидатура Хиллари Клинтон в свое время была профинансирована и одобрена лично Линн де Ротшильд, главным исполнительным директором холдинга E.L. Rothschild и бывшей женой сэра Ивлина Роберта Де Ротшильд.

По иронии судьбы и главный «мотор» глобалистов Джордж Сорос также ничего не потерял от президентства Трампа. Как сообщило издание The Real Deal в статье «George Soros is the secret financier behind Kushner-backed startup Cadre», Фонд Джорджа Сороса в 2015 году профинансировал компанию Кушнера Cadre на сумму $250 млн. Сейчас представители головной девелоперской компании Кушнеров Kushner Cos отрицают свою связь с Cadre. Однако последняя была основана братьями Джаредом и Джошуа Кушнер совместно с Blackstone Group Райана Уильямса в 2015 году, что вызывает смех в политических кругах США. ист
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Искусственное выведение шизофреников. Кто и для чего этим занимается?

Схематично шизофрения выглядит так: «человек думает, что это — одно, а это, на самом деле, оказывается — другое«.
То есть, у больного шизофренией как физиологически обусловленной так и искусственно спровоцированной, один и тот же алгоритм нарушения функционирования разума: неверно предполагаемые причинно-следственные связи.
Если Вы слышите от человека, при ответе на вопрос: «Зачем ты это сделал, ты же нанес вред самому себе», фразу: «А я думал, что…» — то это именно оно…
В детстве в мозгу человека, когда он слышит сказки или прямые указания того, как необходимо поступать в том или ином случае, закладываются некие поведенческие шаблоны, которые его мозг применяет в дальнейшем автоматически, при попадании в схожую ситуацию.
Но мозг способен и менять, в дальнейшем, поведенческие шаблоны если раз за разом они не приводят к ожидаемому результату.
Вот тут и крется «засада». Все зависит от того, какой именно результат необходимо получить.
Человек существо — индивидуальное, но, вместе с тем, стадное. Поэтому мозг разных особей, находясь на определенной стадии эволюции, или готов ставить приоритет собственного решения выше решения окружающих, или не готов.
Вторая заповедь гласит: «не сотвори себе кумира». Это именно о том…
В человеческом организме по команде от гипоталамуса запускаются дофаминовые цепочки, которые регулируют, в соответствии с шаблонными психическими установками, получение удовольствия от результатов действий или от предвкушения и мысленного ожидания возможных результатов.
При шизофрении наблюдается концентрация дофамина не в тех отделах головного мозга, в которых она наблюдается у людей, не страдающих навязчивыми идеями.
Приведу пример. Когда-то, в детстве, я сидел в кинотеатре перед киносеансом в переполненном зале. Вот-вот должен был погаснуть свет и люди в ускоренном темпе занимали свои места. Между местами для сидения и экраном был широкий проход и по нему бегом передвигалась мамаша с ребенком, которого она тянула за руку.
Вдруг ребенок споткнулся. За ним споткнулась его мать. У меня перед глазами до сих пор стоит картина: какие-то люди, вскочив с первого ряда кинулись помогать им подняться. Одновременно, в зале раздался многоголосовый громкий смех. Мать, поднявшись, и подняв ребенка торопливо пошли к выходу. Они не захотели смотреть фильм сидя рядом с теми, кто смеялся над их несчастием.
В зале находились люди с различными психическими установками.
Совсем недавно я стоял у окна. За окном сидел котенок и игрался листиками. Мимо дома напротив по асфальтированной дороге проезжал мальчик на велосипеде. Вдруг, его взгляд упал на котенка. Он остановился, перенес велосипед через бордюр и поехал по траве, со звериным оскалом победителя, пытаясь переехать котенка. Я крикнул: «Стоять, сука!» и котенок, испугавшись резкого звука шмыгнул в кусты. Мне подумалось: наверное папаша — какой-нибудь начальник или депутат.
Именно такие мальчики, когда вырастают, стремятся потом во власть и продляют пенсионный возраст, не меняя уровень своих зарплат, объясняя свои действия тем, что это делается для экономического блага пенсионеров. Понятно, что сами они не собираются жить на пенсию и считают это вредной привычкой, оставшейся от Советского Союза.
Эти мальчики хотят сами пользоваться тем, что накопило человечество за все предыдущие поколения. Что станется с последующими их не волнует. Они придумали название своей идеологии: либерализм. Мир наконец-то дождался их прихода! Што Вы говрите? Што это мания величия? Психическая болезнь? А кто сейчас сможет точно утверждать, что является психической болезнью, а что нет? Просто сейчас психически больные люди уважительно называются: «не такие как все». Если раньше «не такие как все» изолировались от общества, то сейчас их усиленно проталкивают в кумиры общества.
Можно ли сделать так, что человек будет предвкушать удовольствие от собственноручного самоуничтожения? Казалось бы, что такого не может быть.

ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Кто истинный любитель подглядывать?
Все уже обсудили это фееричное предупреждение депутата госдумы о том, что россиянкам надо трижды подумать, прежде чем флиртовать с иностранцами. Однако иностранцев тоже предупредили, чего стоит опасаться в России. Оказалось, что Россия — страна любителей подглядывать и подслушивать.


 
На днях директор Управления национальной контрразведки США (ONCIX) Вильям Эванина посоветовал американцам, едущим на чемпионат мира по футболу в Россию, не брать с собой мобильные телефоны, ноутбуки и другие гаджеты. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Reuters.
По его словам, данные с мобильников американцев «могут быть доступны российскому правительству или киберпреступникам».

Спикер заявил, что наибольший риск представляется для правительственных чиновников и представителей американских корпораций. «Если вы можете обойтись без устройства, то не берите его. Если же вам придется его взять, то не берите с собой основное устройство, а из запасного вынимайте аккумулятор, когда не пользуетесь им», — сказал Эванина.

По словам источника Reuters, спецслужбы Великобритании дали аналогичные предупреждения английским болельщикам и футболистам сборной Соединенного Королевства. Ранее в комитете по иностранным делам британского парламента заявили об угрозе безопасности болельщиков, которые поедут на ЧМ-2018.

Вот такое предупреждение было сделано гостям нашей страны. И мне тоже захотелось поучаствовать в профилактики безопасности. Например, у каждого иностранца есть фейсбук. В России им не так часто пользуются. В последнее время все меньше, но у иностранцев — это топовая соцсеть.

Так вот, хотелось бы напомнить, что главный враг кибербезопасности находится вовсе не в России в разгар бурных гулянок после матчей, а в сети, которая ежедневно собирает данные со всех своих пользовтелей. Более того, не отрицает это, извиняется, но не меняет принципы работы. Публичный скандал с недостойным и даже преступным поведением сети Facebook по отношению к своим пользователям, которые доверили социальной сети свои личные данные, находится в самом разгаре
Компания Марка Цукерберга ежедневно изощренно следит за своими пользователями, собирая о них практически всю конфиденциальную информацию, какую только можно выудить.

Facebook постарался возложить вину за утечку «научных данных» в сферу политического пиара на доверчивых пользователей. В соцсети заявили, что пользователи сами давали согласие на проведение опросов и дальнейшее использование своих ответов в «исследованиях», проводимых компанией Cambridge Analytica.

Среди прочего Facebook практически признал тот факт, что насчитывается «около тысячи» различных приложений, которые используют «дырявый» API (интерфейс пользователя) для того, чтобы получить несанкционированный доступ к персональным данным пользователя. При этом оправдания Facebook выглядят жалко: компания знает о данной проблеме с 2014 года, но якобы находится в состоянии «аудита» данных приложений и перевода их на новый API.

Facebook в этом отношении пока отстает от Twitter: известно, что компания лишь только озаботилась открытием в Москве своего представительства, которое в перспективе должно будет заняться вопросами локализации, включая процедуры сбора, хранения и доступа к персональным данным российских пользователей, с тем, чтобы они соответствовали законодательству нашей страны.
Однако, к сожалению, даже формальное выполнение законов, как показывает американская ситуация, не страхует от практики нецелевого использования персональных данных и поощрения их утечки.

И если в собственной стране компания Марка Цукерберга занималась слежкой за согражданами — то чего ждать от нее по отношению к российским пользователям? Вопрос, увы, риторический. По сути, Facebook сегодня представляет прямую и непосредственную угрозу кибербезопасности Российской Федерации — и будет представлять ее в будущем, даже формально соблюдая закон.
Уверен, что скоро появится много статей, в которых будут обвинять наши спецслужбы в слежке при этом профессионально замалчивая сканадал с фейсбуком.

ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Откровенный разврат трансляций Вконтакте
Все, наверное, в курсе о функции Вк «трансляции». Так вот, просмотрев несколько десятков трансляций, на которых 16-летние дуры бухают, курят, орут матом и обсуждают кто кому и когда покажет свои сиськи, назрел вопрос:
«Вконтакте, ты в своем уме?»
То есть мы скрываем порнуху под тупыми галками «+18 «, но добро пожаловать в новый формат веб — моделей. А потом удивляемся Шурыгинам и Со
Тяжелыми усилиями удалось добиться того, чтобы закрывали группы суицидников, группы вич-диссидентов, педофилов и прочее…
И тут же: школьницы, направляющие камеру на свои еще не оформившиеся формы, со смаком затягивающиеся чем-то не меньше, чем винстон и заливающие свое «горе» вискарем.

Вот вопрос такой назревший к органам контроля. Отслеживать репосты и записи — это мы умеем, особенно умеем, когда не нужно.
А тот факт, что куча школьников открыто снимают свое падение, а еще больше школьников смотрят это — это типа норма?

Начинается стандартная уже погоня за просмотрами, лайками и комментариями, ради которых эти самые школьники готовы уже на все.
Но это еще полбеды.
Если бы их смотрели только школьники.
Вот девочка, ей 16, она легко и просто рассказывает о том, где она учится и даже где живет, показывает свое тело. Интересно сколько педофилов подключатся к этой трансляции? Прикинем?

А сколько подлючится тех, кто набирает на работу веб-моделей?
Ну и тд. и тд.
Читать мораль никому не собираюсь. Ваши семьи и ваши жизни. Просто ввожу в курс дела тех, у кого, например, есть дети.
Понятное дело, что речь не идет об отмене этой функции. Для бизнеса. Однако госпоже Васильевой и всем в смежных отраслях стоит весьма задуматься.

источник
+ 0.01 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Планы по разделу Кавказа: новая Хазария и Азербайджан против Армении


Тайные причины и организаторы геноцида армян. Часть 4

Взаимоотношения Армении и Азербайджана после геноцида армян в рамках нового государства СССР были крайне непростыми. Проведение границ между республиками не учитывало реального национального и религиозного состава территорий. Нынешние признанные уже государственными границы были проведены в первые годы Советской власти, и любому незаинтересованному аналитику покажутся абсурдными. Именно тогда были заложены мины под будущие межнациональные и межрелигиозные отношения в Закавказье, последствия которых мы вынуждены преодолевать сейчас. Какой логикой руководствовались тогдашние коммунистические руководители – темный лес. Но именно из-за этой «логики» в регионе продолжает литься кровь, сеется ненависть и вражда, вселяется в людей уверенность в невозможности мирного проживания соседей. Причем и сейчас создается впечатление, что этими процессами руководят не народы Закавказья, а третьи силы.

Однако существует логическое объяснение действий по размежеванию народов Закавказья, которые были осуществлены Советской властью. Это – крайне малоизвестный и редко упоминаемый в СМИ, сразу же по традиции записанный в конспирологический, так называемый «План Ширвана». Он объясняет и странную дружбу между Ататюрком и Троцким, нарезание границ «по-живому» между республиками и даже современную политику уже независимых закавказских государств. Согласно этому плану, на территории Азербайджана планировалось создание «запасного Израиля», в случае если не удастся создать его в Крыму или Палестине. Национальный и этнический состав Азербайджана был крайне разнообразный. На его территории проживало множество народов, и кавказские турки были отнюдь не в большинстве. Турки-шииты, армяне, русские, татары, курды, талыши, сунниты, молокане, евреи, горские евреи, немцы, лезгины, бахаи – это только самые крупные национальные и религиозные группы. Кроме того существовало большое количество евреев, принявших ислам, в Азербайджане их называли «денмез» по аналогии с Турцией.

В результате «Плана Ширван» планировалось, подобно «отуреченной» Турции, создать единую титульную нацию «азербайджанцев» под руководством денмез. Ответственными лицами за проведение «Плана Ширван» были трое большевиков: Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев. Они были инициаторами создания целого ряда тюркских административных единиц на южных границах СССР и организаторами съезда народов Востока, состоявшегося в 1920 году в Баку, на котором была провозглашена братская связь младотурок с большевиками. Троцкий на заседаниях Военно-революционного комитета неоднократно высказывался за расширение прав тюркского населения Кавказа за счет других народов  в «целях улучшения союзнических отношений с Турцией».

Этим планам достаточно серьезным образом противодействовал первый председатель Бакинского Совета, лидер большевистских организаций Кавказа Степан Шаумян. Назначенный Лениным чрезвычайным комиссаром Кавказа, Шаумян должен был способствовать выводу войск из границ «Турецкой Армении», немедленному образованию там армянской народной милиции, возвращению в «Турецкую Армению» всех беженцев и обеспечению их безопасности. Противоположные друг другу планы руководства Советской России уже тогда показывали наличие в нем различных группировок, представлявших интересы зачастую антагонистичных международных организаций.

После свержения правительства 26 Бакинских комиссаров и расстрела Степана Шаумяна англичанами, в Баку установилась власть пантюркистов, представлявших интересы младотурок из ложи Салоник. В составе правительства были азербайджанские денмез: Хан Хойский (Хакан Сулайф), Хан Гоцинский (Ури Афдей-бей Давид), Хосров Султанбек (Абраам-Асаф), Ага Ашуров (Эмануэл Лазар Соломон-бей), Расулов (Руфим Исаак Салах-бей), Керим Пашаев (Исмаил Рэб) и другие. Планируемое государство должно было включать в себя Северный Азербайджан, Дагестан, Калмыкию, Талышстан и иранский Атрпатакан и называться Хазарет-Израэлит-лит-Азербайджан.

В книге Татьяны Грачевой «Святая Русь против Хазарии» говорится, что во время создания Азербайджанской Демократической Республики активную роль играла некая организация «Хазарет-Израил», в которую входило практически все будущее руководство: председатель парламента Али-Мардан бек Топчибашев, лидер партии «Мусават» Мамед Эмин Расулзаде, Шафи бей Рустамбейли, Фатали Хан Хойский, Насиб бей Юсифбейли, Гасан бей Абаев, Самед ага Мехмандаров и Ага Ашуров и другие. Они представляли различные национальные группы – денмез, евреев, тюрок, горских евреев (татов).

Что интересно, в ложу Салоник и комитет «Единство и прогресс» входили и видные деятели российского пантюркистского движения: Ахмед Агаев, Юсуф-Акчура (Йосыф Акчурин), Али Гусейн Заде, Исмаил Гапринский. Дочь последнего, Шафика Гапринская, являлась лидером крымско-татарского движения «Исполнительный комитет мусульманок Крыма» («Кадынлар гюню»), которое действовало в Крыму в первой половине XX века.

Этим и объясняется нарезание границ в регионе, как говорится «по-живому», без учета национального состава территорий, к тому же в перспективе присоединения к нему территории северного Ирана, Атрпатакана, к идее чего Азербайджан вернулся сразу после обретения независимости в 1991 году, идея которого актуальна и сейчас. Однако после принятия декларации Бальфура и строительства Израиля в Палестине актуальность создания государства в Азербайджане отпала, но границы остались. И они сейчас создают вероятность многочисленных конфликтов, в том числе и нагорно-карабахского.

***

К 70-м годам 20 века в Азербайджане начал складываться баланс интересов между тремя основными кланами – нахичеванским, шушинским и гянджинским. Ситуация с коррупцией при Вели Ахундове достигла такого уровня, что республике требовался новый руководитель. Им стал представитель нахичеванского клана председатель КГБ республики Гейдар Алиев, который после зачистки поставил на все более-менее значимые посты в республике нахичеванцев, своих родственников и преданных ему друзей. Практически сразу он вступил в конфликт с руководством Нагорно-Карабахской автономии, в которой за время Ахундова усилились сепаратистские настроения.

Алиев на место первого секретаря Нагорно-Карабахского обкома КПСС местного уроженца Гургена Мелкумяна назначил своего лично преданного друга Бориса Кеворкова, который крайне жестко стал бороться с карабахским сепаратизмом. Кеворков демонстративно дистанцировался от Армении и за все время своего правления посетил ее только один раз, и то на выездное заседание Закавказского военного округа.

По свидетельству бывшего посла Армении в Румынии и Германии, начальника управления МИД Армении по культуре и гуманитарному сотрудничеству, уроженца Нагорного Карабаха Егише Саргсяна, Кеворков был настроен крайне антиармянски:

«Он был коммунистом до мозга костей. Одной из главных его задач при назначении первым секретарем областного комитета НКАО была борьба с национальным возрождением. Именно по требованию Баку он созвал пленум областного комитета партии (март 1975 года – прим. автора). Доклад писал сам Кеворков. Он заявил, что Карабах никогда не находился в составе Армении, критиковал тех, кто вместо комсомольского значка носил значки с портретом Согомона Тейлиряна, памятника «Дед и баба»».

Следует пояснить, что Согомон Тейлирян – герой армянского народа. Он был единственным выжившим из своей многочисленной семьи во время геноцида армян. В 1921 году Тейлирян в Германии в Шарлоттенбурге застрелил главного организатора геноцида бывшего Большого визиря Талаата-пашу. На суде в Германии Тейлирян был признан невменяемым в момент убийства и сенсационно оправдан. Тейлиряна защищали три адвоката, среди которых был доктор Курт Нимайер, профессор права Кёльнского университета. Объектом рассмотрения суда стало не только действие Тейлиряна, но и Талаата как организатора зверских массовых убийств мирного населения. На суде были заслушаны многочисленные свидетели, рассказавшие подробности геноцида. Тейлирян был крайне популярен в Советской Армении и многие молодые люди вместо комсомольских значков носили значки с его изображением.


Памятник «Дед и баба» - монумент на въезде в Степанакерт, изображен на гербе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.

Очень многие также отмечали высокие деловые качества Кеворкова, однако среди партийной элиты Азербайджана ходили слухи о его нетрадиционных сексуальных предпочтениях. И вдруг этот личный и преданный друг Гейдара Алиева, всегда жестко пресекавший карабахский сепаратизм, в 1988 году допускает принятие на внеочередной сессии народных депутатов НКАО обращения к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении. При том, что в руководстве НКАО были исключительно преданные Кеворкову люди из Баку. Это обращение взорвало ситуацию не только в Азербайджане и Армении, но и в СССР. Вслед за ним и последовали кровавые события в обеих республиках, вылившиеся в многочисленные убийства, изгнания, погромы, ввод войск в Баку и длящуюся по сей день карабахскую войну.

Сам Кеворков по необъяснимым причинам вернулся не в Ереван, а в Баку, был с позором исключен из партии, в 1991 году Народным фронтом был помещен в тюрьму, откуда был освобожден после триумфального возвращения Алиева и уехал в Москву. Будучи умным человеком, Кеворков не мог не предвидеть свою судьбу после принятия обращения. Что же заставило его пойти на этот шаг, послуживший запальным шнуром к трагедии, длящейся по сей день, унесший жизни десятков тысяч людей и поломавший судьбы миллионов?

В 1982 году после прихода к власти Андропова, Гейдар Алиев решил, что рамки Азербайджана для него узкие. Бывший председатель КГБ СССР Андропов назначил Алиева на пост первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, члена Политбюро ЦК КПСС, открывавший ему путь на самые вершины власти. Однако вскоре после смерти Андропова карьера Алиева застопорилась, сам он оказался в недружественном окружении и к 1987 году оставался лишь советником при Совете Министров СССР. Но главное – Алиев потерял контроль над властью в Азербайджане. Нахичеванский клан стремительно терял свое влияние, людей массово увольняли со всех постов, на их места стали приходить представители конкурирующих кланов – шушинского и гянджинского. Такое положение не устраивало ни Алиева, ни нахичеванцев.

Потребовалось событие, которое взорвало бы республику, посеяло хаос, уничтожило конкурирующие кланы и позволило Алиеву триумфально вернуться на высший пост в Азербайджане. И это событие было создано преданным ему другом Борисом Кеворковым. В результате кровавых событий шушинский клан был изгнан из Карабаха и уничтожен, гянджинский клан был уничтожен после знаменитого танкового похода на Баку гянжджинца полковника Сурета Гусейнова и свержения президента Эльчибея. После этого Гейдар Алиев на белом коне въехал в Баку, назначил Гусейнова премьером, затем обвинил его в мятеже, посадил на пожизненный срок и стал единоличным и абсолютным правителем Азербайджана.  

В настоящее время именно наличие у власти нахичеванцев определяет геополитические планы Азербайджана. Выходцами из Нахичевани, имеющих корни со времен переселения туда персидским царем Шапуром II евреев, курдов и армян, в дальнейшем принявших ислам и «отуреченых», денмез, пропитаны все уровни государственной власти, бизнеса, культуры, СМИ, экономики и финансов. Азербайджан сейчас называют филиалом Израиля на Кавказе, по числу различных еврейских общественных организаций Азербайджан опережает сам Израиль и уступает только Нью-Йорку. Нынешний президент сын Гейдара Ильхам Алиев очень жестко делает из шиитской страны суннитскую. Он одним из первых поехал в Эр-Рияд на так называемый Арабо-Исламо-Американский саммит в мае 2017 года, чтобы выразить свою полную поддержку и верноподданнические чувства новому террористическому арабо-американскому альянсу, лично Дональду Трампу и наряду с остальными лидерами подержаться за светящийся шар, олицетворяющий Землю, в надежде, что и ему достанется маленький кусочек от планируемого пирога. Алиев полностью поддержал анти-иранскую повестку саммита, в которой Азербайджану уготована одна из ведущих ролей. В Армении же сейчас побеждают иные, глобалистские силы, которые ведут с Трампом и Израилем войну на уничтожение, и существует большая степень вероятности, что глобалисты и силы, стоящие за Трампом и Израилем, столкнутся именно в Закавказье, спровоцировав войну между Арменией и Азербайджаном. Правда в этой войне опять будет литься кровь не англичан, евреев и американцев, а простых азербайджанцев и армян.

Продолжение следует
-0.02 / 2
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Еще одно доказательство в пользу Паниной
После вот этого поста о том, кто стоит за скандалом с Леруа и какую используют стратегию, получила много-много любопытных комментариев в ответ. Суть самых популярных заключалась в том, что ситуация обстоит намного проще и пиарщица Панина просто тупая.

Помимо того, что подробно описывала как происходят такие акции, предлагаю обратиться к последним событиям, связанным с Яндексом.
4 июля в поисковой выдаче «Яндекса» и других поисковиков появились документы пользователей сервиса Google Docs, содержащие приватную информацию.
Слили там разное, в том числе и Леруа. И Тинькоф.
Вот эта табличка

Города:
Оренбург, Новосибирск, Набережные Челны, Киров, Самара, Ульяновск
Ссылки на их аккаунты и негативные комментарии.
Знак. ком источник
Поэтому, читать многие комментарии, переходящие из блога в блог, было еще более любопытно.
Какие еще могут оставаться вопросы на данный счет?
Это пиар компании.
Более того, я как раз приводила пример в своем вчерашнем посте с Тиньковым, который заработал на Немагии
И вот, вуа-ля, Тинькофф тоже слили. С очень скандальным документом.
Вот он

Знак. ком источник
Сейчас начнут обсуждать расовую дискриминацию и осуждать Олеженьку

Он поднял деньги тогда, поднимет и сейчас.
Однако никаких доказательств того, что этот документ действительно существует — нет. Информация пошла из социальных сетей.
Очень любопытное совпадение сливов информации. Особенно если учесть, что Панина — человек, работающий с такими корпорациями,  как Google, «Яндекс» и тд.

Ну про опыт Тинькова вообще молчу. Особенно, ессли вспомнить историю с переулком.
Спрашивают еще, зачем вообще об этом писать? На этом примере проще всего обратить внимание на глобальную тему, связанную с тем, что сейчас, в принципе, эпоха общества спектакля ( если вы понимаете о чем я).
Общество спектакля — это «вечное настоящее». Как пишет Г.Дебор в своей книге, «оно достигается посредством нескончаемой череды сообщений, которая идет по кругу от одной банальности к другой, но представленных с такой страстью, будто речь идет о важнейшем событии».
Не обязательно вообще что-либо делать, главное рассказать об этом. Проверять почти никто не будет. Люди просто потребляют инфу, как в кино.

ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Ритуальные убийства христиан-кавказцев

Тайные причины и организаторы геноцида армян. Часть 3

На протяжении всего 20 века турецкая республика оставалась пародией на демократию. Основным гарантом сохранения светского режима младотурок была армия и генералитет. И только в 21 веке с кемалистами и их проектами вступил в борьбу Эрдоган. Лидером современных саббатианцев в Турции является проповедник Фетхуллах Гюлен. Руководя из США мировой сетью своих образовательных проектов, Гюлен через внедренных во все уровни турецкого общества людей отчаянно борется за власть с Эрдоганом.

Нынешний президент иногда сталкивается с абсурдными ситуациями, когда на место генерала, губернатора, депутата или судьи дёнме приходит такой же глубоко законспирированный дёнме. Российский сериал «Спящие» крайне актуален и для Турции. Эрдоган может и рад восстановить хоть какие-то отношения с соседней Арменией, но груз геноцида этого сделать не дает. А признаваться в том, что совершали совсем другие силы и люди, было бы тоже глупо. Перед Эрдоганом стоит неимоверная задача пробить лбом информационную стену, перекладывающую ответственность за геноцид армян на его страну и современных турок. Но Эрдоган старается, и в скором времени, вероятно, с открытием архивов мир узнает об истинных виновниках геноцида.

Самим же армянам, находящимся исторически под влиянием многочисленной армянской диаспоры в западных странах, тоже крайне тяжело будет принять факты, крайне меняющие их представления, сложившиеся под влиянием пропаганды за 100 лет. Одно только может дать импульс взаимоотношениям между армянами с одной стороны и турками с азербайджанцами – с другой. Они – соседи, это — было, есть и будет. И рано или поздно это делать придется, так как невозможно воевать вечно.

Среди многих фотодокументов о геноциде армян, сохранившихся до наших дней, мое внимание привлекла одна фотография. На ней распята на крестах группа голых армянских женщин. При всей известности подобной казни, в реальности распятие во времена нашей эры было отнюдь не столь распространенным. Распятие, как способ мучительной казни, было распространено во времена Римской империи, когда практиковалась эта массовая казнь для особо опасных преступников. Однако после смерти Иисуса Христа распятие постепенно перестало быть ординарным способом казни, так как стало своего рода кровавой жертвой, принесенной иудеями. Единичные случаи распятия применялись только против христиан и носили ритуальный характер. Массовые же случаи распятия, да еще совмещенные с глубочайшим оскорблением народа в виде оголения множества женщин, практически нигде не встречались. Поэтому этот случай, произошедший в 20 веке, дает основания считать его ритуальным, совершенным именно против носителей христианской веры, в чем мусульмане  были замечены крайне редко.

Можно вспомнить массовое убийство грузин, совершенное отступающими от монголов войсками Джалал-эд-Дина в Тбилиси, когда на мост через Куру положили икону Богородицы и заставляли грузин переходить на другой берег, наступая на нее. Тогда 50 тысяч христиан отказались это сделать, и были умерщвлены на берегу Куры. Но ритуальный характер казни в этом случае трудно усмотреть. Православные христиане в России пережили подобный геноцид при Советской власти, когда были уничтожены десятки тысяч священников, практически поголовно иереи и архиереи, разорены и разрушены десятки тысяч храмов и соборов. Но это происходило уже после геноцида армян, хотя стоящие за этими злодеяниями силы были одними и теми же.



В долгой истории армянского народа был еще один подобный случай, когда массовая казнь совершалась практически аналогичным способом и носила явно ритуальный характер. Этот случай описал армянский историк  Фавстос Бузанд и писатель Раффи в своем историческом романе «Самвел». Он произошел в 4 веке нашей эры при нападении персидского царя Шапуха (Шапура II) на Армению. Вот так описывается эта казнь в романе «Самвел» гл. VIII. «Шапух у развалин Зарехавана»:

« — Воля царя царей уже исполнена, — горделиво ответил Меружан. — Там уже построено капище и горит священный огонь. Вчера я приказал принести пленных и заставил их поклониться огню. Некоторые согласились, другие же упрямо отказываются. Как прикажет царь царей поступить с заблудшими?

— Покарать всех без пощады! Пусть это послужит примером для других! — воскликнул Шапух, и большие глаза его зажглись неумолимой злобой. — От востока до запада должна царить вера маздеизма, и всякий, кто будет противиться ей, должен понести тягчайшее наказание.
— Такое именно и сделано распоряжение, великий государь! Сейчас начнетсякарательный обряд.

На равнине возле реки нетерпеливо ожидали стада обученных слонов. Вожатые старались раздразнить их как можно сильнее, и поэтому громадные животные страшно ревели. Пленные, отказавшиеся поклоняться огню, были выстроены в ряд на площади. Молчаливо, с грустными лицами ожидали они своих последних роковых минут. Но в их предсмертном томлении чувствовалось гордое сознание исполненного долга…

… Музыканты заиграли в трубы и ударили в тимпаны. Эти звуки еще больше возбудили слонов. Они пустились в бешеную пляску. В это время персидские палачи в красных одеждах подвели к слонам пленных — взрослых и детей — и группами расставили перед ними. Свирепые слоны начали ужасную игру со своими жертвами. Подхватив несчастных с земли своими страшными хоботами, они, как мячи, подбрасывали их высоко в воздухе. Те падали на землю с жалобными стонами. Слоны подхватывали их снова, вращали в воздухе и опять изо всей силы швыряли о землю. Эта адская забава продолжалась до тех пор, пока несчастные не лишались сознания. Тогда слоны принимались топтать их ногами и раздробленные, окровавленные тела, как куски ваты, вновь подхватывали хоботом и швыряли в реку. Печальный Евфрат постепенно наполнялся трупами, и его прозрачная, чистая вода окрасилась кровью. Так тысячи человеческих существ были растоптаны слонами…

…В это время недалеко от места чудовищной пляски слонов готовилось другое злодеяние. На площадь спешно волокли повозки с какими-то подвижными машинами. На каждой из них возвышался остроконечный длинный шест. Издали это множество повозок с железными остриями походило на стоящие у пристани лодки с вонзающимися в небо мачтами. Когда повозки были установлены на площади, приступили к адскому делу.

Среди пленных было немало молодых знатных женщин и девушек — жен и дочерей тех нахараров, которые, узнав о приближении Шапуха и не желая ему покоряться, побросали свои замки и разбежались в разные стороны. Этих знатных женщин держали в особых палатках, недалеко от палатки Шапуха. Царские евнухи вошли к ним, раздели их донага и выстроили перед повозками с шестами длинными рядами на площади.
Это было отвратительное зрелище, изобретенное Шапухом, наглость и бесстыдство которого превзошли его жестокость. Скромные женщины и девушки принуждены были стоять обнаженными и завидовать в душе тем счастливцам, которые погибли под ногами слонов, мгновенно избавившись от зверств Шапуха. Многие из них не могли держаться на ногах: теряли сознание, падали на землю. Евнухи заставляли их подниматься. Другие, как безумные, рвали на себе волосы, царапали лица, били себя в грудь и, громко рыдая, кричали. Плеть евнуха опускалась на их голые тела, оставляя на них кровавые полосы. Тогда они умолкали…

…Это было жестокое издевательство, тяжелое оскорбление, которым Шапух хотел унизить армянскую знать. Знатные женщины стояли обнаженные перед его войском. Воины обступили женщин густою толпой, глазея на них….

…Тогда подошли одетые в красное палачи и, точно злые волки, набросившись на женщин, повели многих из них к повозкам и расставили на настилах. Утонченно сделанная варварская машина казни вызывала ужас. Железный шест, воткнутый в середину повозки, был подобно мачте укреплен канатами. Несчастных жертв поднимали на этих канатах вверх и насаживали на острый конец шеста, как на вертел. Не прошло и четверти часа, как площадь запестрела повисшими голыми трупами. Но сильнее смерти была та твердость, с какой эти отважные мученицы приближались к машине ужасной казни. Поднимаясь на нее, они считали ее дорогой к вечному блаженству. Храбрость женщин сокрушила самомнение надменного царя. Сидя в своем шатре, он видел их мучения, слышал их горькие стенания и, охваченный дьявольской злобой, бесновался, так как видел, что даже его неимоверная жестокость остается бесцельной, не оказывая никакого действия…»

Этот ритуал очень напоминает казни первых христиан в амфитеатрах Рима, когда после знаменитого пожара в 64 году по наущению жены императора Нерона иудейки Поппеи (см. Иосиф Флавий «Иудейские древности») в этом злодеянии были обвинены христиане. Тогда христиан также массово травили зверями, львами, а иных распинали, как первых апостолов. Только в случае с армянами львов заменили слоны, а вместо крестов использовались механизмы с кольями. Но в обоих случаях людей казнили исключительно за их христианскую веру, так как отрекшиеся избегали казни, а сама казнь носила ритуальный характер. Никогда ни один персидский, арабский или османский завоеватель не совершал подобных ритуальных массовых казней, вплоть до геноцида армян в 20 веке. Что же подвигло Шапура II на это злодеяние?

Еще за 100 лет до описываемых событий его предшественник Шапур I оказывал особое покровительство Мани, основателю манихейской секты, который попытался слить в единую религию зороастризм, иудаизм и христианство. На особом месте у царя был аморей Самуил, находящийся в близких дружеских отношениях со многими зороастрийскими магами-астрономами (Шаб., 156б). При этом царе положение евреев в империи стало сильно укрепляться, в противовес христианам. При его потомке Шапуре II гонения на христиан увеличились, положение же евреев усилилось. Мать Шапура II, Ифра-Гормиз, была известна своей благосклонностью к евреям. В Вавилонском талмуде указано, что она была «иудействующей кушанкой». О ней рассказывается, что она соблюдала некоторые еврейские законы (Нидда, 20б), однажды она послала раввину Иосифу пожертвование на благотворительное дело, מצוה רבה‎ (Б. Бат., 8а), она также выразила желание принести жертвоприношение еврейскому Богу (Зеб., 116б). При Шапуре II и III особо приближенными ко двору были еврейские ученые и мудрецы раби Аши, Мар Зутра, Амемар и Гуна бен-Натиш.

Для христиан же тогда наступили тяжелые времена. Под надуманным предлогом Шапур II казнил епископа Ктесифона Симеона бар-Саббе, епископа Аифала, пресвитера Акепсима, сестру архиепископа Симеона, Первулию и еще 100 клириков и 18 000 христиан, принявших мучительную смерть. Как свидетельствуют многочисленные источники, гонения были инспирированы зороастрийским жречеством, иудеями и манихеями.

К 3 веку в Армении проживало очень большое количество евреев. Первые евреи в северной Армении стали появляться еще во время Вавилонского изгнания, переселяемые царем Навуходоносором. Тигран Великий переселил в Армению 10 тысяч иудеев, расселив их в городах Арташат, Вагхасабат, Ервандашат, Сарехаван, Сарисат, Ван, и Нахичевань. Эту политику продолжили и его преемники. Первая волна переселенных Тиграном евреев со временем приняла христианство, а вторая волна переселения, организованная Артаваздом, — ванские евреи — продолжала и далее исповедовать иудаизм. Иосиф Флавий, находящийся на приеме у римской императрицы, на вопрос, что он знает об Армении, ответил:

«Евреям в Армении живется хорошо. Армянские города этого периода сохраняли эллинистический облик и жили относительно свободно, евреи составляли в Армении значительную часть городского населения и играли в торговле не последнюю роль. Правители не препятствовали свободному перемещению жителей различного вероисповедания, что способствовало благополучию еврейских общин, занимавшихся торговлей и ремеслами».

Сознавая невозможность удержать разоренную Армению перед лицом Византии, Шапур II велел массово переселить во внутренние области Персии всех евреев и армян, скорее всего отрекшихся от христианства. Историк V века Фавстос Бузанд утверждает, что было выселено 83 тысячи иудеев из шести городов Армении:

«Из всех этих гаваров, краев, ущелий и стран вывели они пленных, пригнали всех в город Нахичеван, который был сосредоточием их войск. Этот город они тоже взяли и разрушили и оттуда увели 2 тысячи семейств армян и 16 тысяч семейств евреев и увели вместе с другими пленными»

Историк утверждает, что персы в период с 360 по 370 увели из города Арташата – 40 000 армянских и 9 000 еврейских семейств, из Ервандашата – 20 000 армянских и 30 000 еврейских семейств, из Зарехвана – 5 000 армянских и 8 000 еврейских семейств, из Заришата – 10 000 армянских и 14 000 еврейских семейств, из Вана – 5 000 армянских и 18 000 еврейских семейств. Евреи переселялись во внутренние области Персии, в том числе и на территорию современного Азербайджана. Основным местом переселения евреев и армян был город Нахичеван и его окрестности. Евреи Начичевана в дальнейшем приняли ислам и стали в основном азербайджанскими дёнме (денмез), а армяне были представлены этнографической группой «зоки», про которую многие исследователи говорят, что они – армянские евреи. Зоки, в отличие от других армян, сильно различались внешностью, языком и родом занятий. Основным занятием зоков была торговля, и они составляли сильную конкуренцию венецианским, багдадским и сирийским купцам.

В дальнейшем после арабского, а затем и османского завоеваний большинство народов региона приняли ислам, за исключением армян, грузин, ассирийцев и части курдов (езидов). Евреи частично сохранили свою веру и идентичность, частично приняли ислам и сейчас играют определяющую роль в Азербайджане, в основном представляя во властных структурах всех уровней нахичеванский клан.

Претензии же Израиля на территорию современного Ирана и Большого Азербайджана недавно недвусмысленно подтвердил премьер-министр Израиля Бениамин Нетаньяху. Американский политолог и писатель, автор книги «Индустрия Холокоста» Норман Финкельштейн, родители которого сами пережили холокост, насвоем сайте опубликовал слова Нетаньяху, сказанные им в узком кругу единомышленников:
««Земля Ирана уже давно является частью нашего наследия, и мы призываем международное сообщество работать с нами, чтобы обеспечить ее возвращение в независимое еврейское государство», — сказал Нетаньяху, добавив, что Израиль готов использовать военную силу, если необходимо, для повторной оккупации всех 636 400 квадратных миль нынешнего Ирана, которые исторически были включены в обетованную землю, придали еврейскому народу библейский мандат.

«Так называемые исламские города Тегеран, Мешхед, Исфахан и десятки других были основаны на том, что когда-то было древними еврейскими королевствами, не говоря уже о том, сколько из наших самых священных мест в настоящее время занимает Иран, включая Священный Мавзолей Имама Резы, мечеть Джамкаран и Зороастрийский храм огня Чак-Чак. Фактически, Иран является домом для наивысшей концентрации иудейских древних священных мест в любой точке мира за пределами Мекки, Лумбини и Ватикана. Мы требуем, чтобы еврейскому народу было позволено вернуться к управлению родами нашей персидской Родины ». На пресс-конференции Нетанияху одобрил планы начать строительство крупного израильского поселения в центре Тегерана»».

Продолжение следует…

ист
-0.01 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Дёнме — организаторы геноцида армян


Тайные причины и организаторы геноцида армян. Часть 2

Материальной причиной геноцида армян были нефтяные интересы Ротшильдов и, как это не банально, бакинская нефть. Существующей стабильности по-ротшильдовски в регионе сильно мешали сильные и весьма влиятельные интересы армян и контролируемые ими финансовые потоки и территории. Регион нужно было ввести в хаос, после чего убрав препятствия в виде армянского народа, завладеть нефтяными месторождениями Каспия и севера Сирии и Ирака. Для реализации этого плана Ротшильды выбрали турецких дёнме, пообещав им взамен создание государства Израиль в Палестине, первоначально под британским суверенитетом. Что и было осуществлено путем послания лорду Ротшильду декларации Бальфура, которая и положила начало созданию государства Израиль.

Чтобы ясно представлять себе стройность этих планов, предлагаю рассмотреть хронологию событий в Турции, приведших в итоге к геноциду армян

1666 год: Шаббтай Цви, турецкий еврей, провозглашает себя еврейским мессией в Салониках. Собрав тысячи последователей, он повел их в сионистский исход в Палестину. По дороге в Измире из-за угроз убийством султану, он был вынужден принять ислам, чтобы избежать казни. Многие из его последователей увидели в этом Божественный план, а также стали мусульманами.

1716 год: в Салониках образовалась группа под названием «дёнме» из последователей Шаббтая Цви во главе с его преемником, Барухом Руссо. К началу 1900-х годов число дёнме в Турции стало исчисляться сотнями тысяч.

1860 год: венгерский сионист по имени Арминиус Вамбери (Arminius Vambery) становится советником султана Абдул Мекита, одновременно тайно работая в качестве агента лорда Пальмерстона из британского МИД. Вамбери пытался заключить соглашение между сионистским лидером Теодором Герцлем и султаном Абдулом Мекитом о создании Израиля, но потерпел неудачу.

1891 год: в Салониках из местных дёнме образуется сионистская политическая группировка Комитет «Единство и Прогресс», позже названая младотурками. Группу возглавил масон еврей по имени Эммануэль Каррасо. Первое заседание Комитета при финансировании Ротшильда прошло в Женеве.

1895-1896 гг: сефарды из Салоник вместе с дёнме осуществляют резню армян в Стамбуле.

1902 и 1907 гг: в Париже проходят 2 съезда младотурок, где происходит планирование и подготовка проникновения в властные и правительственные структуры империи и турецкую армию  с целью осуществления переворота в 1908 году.

1908 год: революция младотурок-дёнме, в результате которой султан Абдул-Хамид II фактически перешел в их подчинение.

1909 год: младотурки-дёнме совершают изнасилования, пытки, и убийства более 100 000 армян в городе Адана, также известной как Киликия.

1914 год: младотурки-дёнме финансируют создание волнений и беспорядков в Сербии, в результате которых в Сараево сербский радикал Гаврила Принцип убивает принца Фердинанда, что приводит к Первой мировой войне.

1915 год: происходит геноцид армян, спровоцированный и осуществленный правящей верхушкой младотурок-дёнме, приведший почти к 1,5 млн. жертв.

1918 год: дёнме Мустафа Кемаль Ататюрк становится руководителем страны.

1920 год: большевистская России поставляет Ататюрку 10 миллионов золотых рублей, 45000 винтовок и 300 пулеметов с боеприпасами.

1920 год: армия Ататюрка занимает порт Баку и спустя 5 дней сдает его без боя 11-й Красной армии. Ротшильды в восторге. Занимавший пост председателя главного Концессионного комитета Лев Троцкий обеспечивает Ротшильдам нефтяные концессии Баку на два десятилетия вперед. В 1942 году Сталин забирает у Shellпоследнюю концессию в каспийском регионе. В 2010 году в Баку открыт памятник Ататюрку.

1921 год: в Москве был подписан договор о «дружбе и братстве», по которому к Турции отошёл ряд территорий бывшей Российской Империи. Советское правительство уступало Турции районы Карса, Ардагана, Артвина и другие. Армения лишилась почти половины своей территории, включая гору Арарат.

1921 год: группа руководителей компартии подверглась нападениям кемалистов на востоке Турции. Спасаясь от преследований 28 января 1921г. 15 видных коммунистов вынуждены были отплыть в Чёрное море на небольшом судне. В ночь на 29 января все они были зарезаны капитаном и командой судна, что получило название «Бойня пятнадцати».

1922 год: Кемалисты организовывают сожжение Смирны (Измира) в результате чего произошли «этнической чистки». Было убито, сожжено, изнасиловано более 100 000 армянских и греческих христиан.

Основные лидеры новой турецкой республики:

— Эммануэль Каррасо: официальный представитель ложи Бнай Брит, Великий Магистр Македонии, создал масонскую ложу в Салониках. В 1890 году им был создан «тайный» Комитет «Единство и прогресс» в Салониках.
— Талаат-паша (1874-1921): считал себя турком, но на самом деле являлся дёнме. Министр внутренних дел Турции во время Первой мировой войны, член масонской ложи Карассо и великий мастер шотландских мастеров-каменщиков в Турции, главный архитектор и организатор армянского геноцида и директор Депортаций. Он писал: «Осуществляя депортацию армян в места их назначения во время сильного холода, мы обеспечиваем их вечный покой».
— Джавид Бей: дёнме, министр финансов, финансовые потоки от Ротшильда для революции в Турции проходили через него, казнен по обвинению в покушении на Ататюрка.
— Массимо Руссо: помощник Джавид Бея.
— Рефик Бей,  псевдоним — Рефик Сайдам Бей: редактор газет «Младотурок», «Революционная пресса», стал премьер-министром Турции в 1939 году.
— Эмануэль Квасоу: дёнме, пропагандист-младотурок. Глава делегации, объявившей султану Абдул Хамиду II о его низложении.
— Владимир Жаботинский: русский сионист, который переехал в Турцию в 1908 году. Поддерживался Бнай Брит из Лондона и голландским сионистским миллионером Яковом Канном, редактор газеты «Младотурок». Позднее организовал террористическую политическую партию Иргун в Израиле.
— Александр Гельфанд, псевдоним — Парвус: финансист, основной связной между Ротшильдом и младотурецкими революционерами, редактор «The Turkish Homeland».
— Мустафа Кемаль «Ататюрк» (1881-1938): еврей сефардского (испанского) происхождения, дёнме. Ататюрк посещал еврейскую начальную школу, известную как школа Семси Эффенди, которой руководил Саймон Цви. Более 12 000 евреев приветствовали Ататюрка в Турции в 1933 году.

***


Но младотурки, с 1908 года контролирующие правительство Турции, лишь организовывали и руководили процессом геноцида христианских народов. Непосредственно убийствами и депортациями занимались совсем другие люди. В то время, когда регулярная турецкая армия была отвлечена войной на нескольких фронтах одновременно, карательными операциями занимались иррегулярные соединения, вспомогательные войска — так называемые курдские «Hamidiye Alaylari» (батальоны Хамиди) и местные курдские бандформирования, состоящие также из арабских, черкесских и туркоманских племен. Иррегулярные соединения формировались из некоторых курдских племен и преступников, находящихся в турецких тюрьмах, которым за службу в батальонах Хамиди была обещана амнистия. Местными курдами в основном двигали меркантильные интересы. Захват армянского и ассирийского имущества, ценностей, домов, бизнеса, территорий –  были основными причинами, подвигавшими курдов на геноцид.

На всем протяжении от Алеппо до провинции Ван и от Мосула до Черноморского побережья армяне и ассирийцы подвергались нападениям курдских отрядов. После геноцида на всех территориях проживания армян и ассирийцев расселились курды, и именно они стали главными выгодоприобретателями от геноцида. Справедливости ради надо сказать, что среди курдов как не было единства тогда, так нет и сейчас. В убийствах, нападениях и изгнании участвовали далеко не все курдские племена и кланы. Многие курды наоборот, спасали армян и ассирийцев, укрывали их, давали еду и кров. Батальоны Хамиди же официально руководствовались лозунгами религиозных войн, призывая к уничтожению армян и ассирийцев именно как христиан.

Среди курдских кланов единства не было никогда. Между собой курды сильно различаются как по этническому, так и по религиозному признакам. Даже сейчас одни курды в своей борьбе руководствуются политическими мотивами, идеологически исповедуя марксистские и коммунистические идеи, другие – национально-освободительными, третьи – радикально религиозными. Этнический состав курдских племен также неоднороден. Достаточно сказать, что в Израиле сейчас проживает 200 тысяч евреев-репатриантов курдского происхождения, а клан Барзани считается по происхождению еврейским. Армию Барзани по признанию израильского генерала готовили израильские специалисты, а сам Мустафа Барзани и его сын являются офицерами МОССАД.

Сегодня именно клан Барзани занимает территории северного Ирака и контролирует нефтяные месторождения, на которых Великобритания обещала создать ассирийское государство. На Парижской конференции 1919 года британцы обещали ассирийцам создание независимой Ассирии в случае поддержки их планов по контролю над нефтяными месторождениями.



Карта независимой Ассирии, подготовленная для Парижской конференции англичанами. Из архива Ватикана

Ассирийцы создали свою армию под руководством  Ага Петроса Д’База и выступили против турецкой армии и курдских отрядов. В результате армия была разгромлена, а сами ассирийцы были частично истреблены, частично изгнаны, а их территории заняли курды. Англичане же предали ассирийцев, карта на конференции так и не была представлена и вопрос о независимой Ассирии не поднимался.

Угур Умит Унгор, доцент Утрехтского университета в Нидерландах и эксперт по геноциду армян заявил:

«Если сейчас  на ближнем Востоке и проживает много армян, то это потому, что курды на некоторых территориях их охраняли…
Руководитель движения Нурку Саиди Нурси, или Саиди Курди, как его называют курды, вероятно, участвовал в спасении сотен армянских детей, доставляя их к русским

Те же из курдов, кто принимал участие в убийствах, делали это по экономическим и геополитическим причинам…
Курдские племена были использованы турецким правительством против армян, так как курды претендовали на ту же территорию, что и армяне в Восточной Анатолии. В то же время, племена хотели получить экономические преимущества, убивая армян…

Главную ответственность за массовые убийства несут Османское Государство и его три лидера- Энвер, Талаат и Джемаль-Паша».

Сейчас большинство курдских лидеров признают геноцид армян. Курдский политик в Турции Ахмед Турк заявил, что курды тоже имеют свою долю «вины в геноциде», и извинился перед армянами.

«Наших отцов и дедов использовали против ассирийцев и езидов,а также против армян. Они преследовали этих людей; их руки запятнаны кровью. Мы как потомки приносим свои извинения».

В апреле 1997 года курдский парламент в изгнании признал геноцид против армян и ассирийцев, но в то же время заявил, что этнические курды, набранные в батальоны Хамиди, несут совместную ответственность с правительством младотурок. Абдулла Оджалан, заключенный в тюрьму Председатель курдской рабочей партии (Рабочая партия Курдистана), 10 апреля 1998 года направил поздравительное письмо Роберту Кочаряну в связи с его победой на президентских выборах в Армении, в котором поднял вопрос о геноциде. Он приветствовал резолюцию сената Бельгии, в которой содержится призыв к правительству Турции признать геноцид армян. В то же время Оджалан подчеркнул необходимость всестороннего обсуждения и анализа предыстории преступления.

Еще в 1982 году партийная газета РПК назвала уничтожение армян геноцидом (Serxwebun № 2, February 1982, стр. 10):

«В период, когда народы Османской империи стремились освободиться, буржуазно-националистское движение младотурков сделало идеи Комитета «Единства и прогресса» основой своей программы. Тем самым они позиционировали себя против демократического права угнетенных народов на самодетерминацию…  Как только младотурки пришли к власти, угнетение подчиненных народов под их властью приобрело гораздо худшие размеры, чем раньше. Они пытались подавить право на самодетерминации с применением насилия и даже провели варварский геноцид против армян».

***
Безусловно, геноциду армян в определенной степени поспособствовала и позиция армянской диаспоры Османской империи. Очень трудно было в период распада Империи удержаться от соблазна превратить финансовую власть во власть политическую. Да и националистические армянские партии создавали свои военизированные формирования, которые под прикрытием русской армии также совершали акты вандализма, иногда вырезая целые селения, что отражено в рапортах офицеров русской армии. Однако эти зверства не носили массового характера и вполне укладывались в рамки ведения войны и особенностей мести на Востоке. А ненависть к русским православным среди «революционных кавказских народов» достигала такого уровня, что во время так называемой Шамхорской резни по приказу грузинских меньшевиков не всегда титульной национальности местные тюрки одномоментно вырезали более 2 тысяч русских солдат, возвращавшихся с турецкого фронта домой в Россию. Но это – тема для другого исследования.

Армяне в период распада Османской империи были не объектом геополитики, а ее субъектом. Армянская элита, как и сегодня, очень рассчитывала на помощь европейских держав в восстановлении Великой Армении. Было подписано множество договоров с различными странами о разделе Турции. По одному из них практически вся северо-восточная Турция с выходом к Черному морю отдавалась Армении. Но проект «Великая Армения» был всего лишь картой в геополитической игре великих держав. Западные обещания оказались пустыми, и Армения сжалась до нынешних пределов, значительно меньших, чем даже во время ее нахождения в составе Российской империи. Армянский народ получил миллионный геноцид, и в нынешних реалиях никто не видит вариантов расширения Армении за счет Турции.

Геноцид армян был организован правительством младотурок, состоящих их дёнме и евреев, и осуществлен силами курдских, черкесских и арабских племен, преследующих экономические и геополитические цели. Армяне и ассирийцы, элиты которых поверили обещаниям западных стран, лишились не только миллионов своих людей, но громадных территорий. А ассирийцы вообще лишись всех территорий и родины и сейчас находятся в рассеянии.

Продолжение следует
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Почему Панина умнее многих?
Статья 100 0 +0.02 / 1 +0.02 / 1

Почему Панина умнее многих?
Эта Панина — ТОПОВЫЙ пиарщик компании с оборотом больше 180 млрд. Международный спикер. Единственный пока преподаватель CIPR в России. Неужели вы думаете, что человек, работающий с такими корпорациями,  как Google, «Яндекс», Ozon, «Сколково» и тд.. может совершить такую значительную ошибку в виде критики болельщиков на фоне победы сборной против Испании?

Если вы так думаете, можете дальше читать эти псевдопатриотические опусы.
Если нет, идем дальше.
Весь этот скандал — заказуха чистой воды.
И даже не со стороны конкурентов. А внутри компании, которая, как мы знаем из СМИ, якобы уволила Панину и выглядит теперь весьма благородно.
Только вот кем работает эта Панина в Леруа — большой вопрос.

Панина просто занимается своим делом — не более того и развивает очень актуальный формат пиара.

Из интервью Паниной.
— Как вы повышаете квалификацию? Над какими навыками работаете?
— Я учусь постоянно. Момент, когда я скажу, что все знаю, можно считать официальным выходом на пенсию. Сейчас я тоже учусь: на дистанционной британской программе аттестации Chartered Institute в области PR. Эту программу я собираюсь привезти в Россию и открыть первый офис CIPR у нас.
— Расскажите, что это за программа?
— CIPR — профессиональная сертификация. И если о сертификатах ACCA для финансистов у нас кто-то знает, то об аналогичной программе для пиарщиков не знает никто. Почему? Потому что не требовалось, думаю. Не было спроса. Но я очень надеюсь, что PR в России дозрел или в ближайшее время дозреет до нового уровня. Круг одних и тех же приевшихся спикеров на российских PR-форумах рано или поздно исчерпает себя.
Давайте разберём что такое PR и зачем он нужен?
Не думала, что в 2018 году надо объяснять что такое пиар, но судя по тому, что сейчас происходит, обсудим.
Главный пример:На конфликте с блогерами YouTube-канала Nemagia Олег Тиньков заработал 400 млн долларов.
PR (Public Relation) –это управление людьми и создание целенаправленной информации, что заставляет говорить о вас или о продукте в средствах массовой информации.
Нужно понимать, что PR продвигает не сам товар, а фирму или производителя в обществе. С помощью PR можно управлять и манипулировать общественным сознанием.
Методы атак в черном PR:
освистывание;
крючка и наживки;
плохой похвалы;
виртуального компромата;
общественного возмущения;
компромата.
Метод виртуального компромата – используется выдуманный факт, в качестве компромата. Чаще всего это может быть нереальное желание или мысль противника, которую сложно опровергнуть.
Метод общественного возмущения – этот метод черного пиара очень часто используют в политике. Достаточно найти тот объект, который может возмутить общественность.
Чемпионат, политика, оскорбленные чувства патриотов — просто золотое руно.
ВИДЫ:

На эту тему есть даже научные диссертации.

Не стоит слепо верить «разоблачительным» статьям, особенно если эта тема начинает активно обсуждаться в разных источниках. Наверняка запущена очередная «утка», чтобы потопить мешающегося конкурента.
Механизм СМИ
Отслеживается это очень просто.
У СМИ всегда один и тот же механизм. Получают задачу, разброс.

Смотрим итог.
ТОП Яндекс

Способы не важны, главное результат. Результат получен.
Посудите реально. Кто-то действительно перестанет покупать обои в Леруа Мерлен из — за чьих-то слов, если этот магазин вам был удобен всегда? Вы перестанете это делать, когда вам финансово это будет не выгодно. Если Леруа поставит скидку, то вы пойдете за скидкой.
P.S Пока вы читали эту статью, в интернете уже написали тысячу отрицательных отзывов.
«Эта инфа — как лавина, в ней вранья половина,

Но ты никогда не узнаешь, какая именно.» ист
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Тайные причины и организаторы геноцида армян

Дёнме – крипто-еврейская секта привела Ататюрка к власти
Одним из самых деструктивных факторов, во многом определяющим политическое состояние на Ближнем Востоке и Закавказье уже 100 лет является геноцид армянского населения Османской Империи, в ходе которого по разным данным было уничтожено от 664 тысяч до 1,5 миллиона человек. А учитывая, что практически одновременно проходил геноцид понтийских греков, начавшийся в Измире, в ходе которого было уничтожено от 350 тысяч до 1,2 миллиона человек, и ассирийцев, участие в котором принимали курды, унесший от 275 до 750 тысяч человек, этот фактор уже более 100 лет держит в напряжении целый регион, постоянно подогревая вражду между населяющими его народами. Причем, как только намечается хоть небольшое сближение между соседями, дающее надежду на их примирение и дальнейшее мирное сосуществование, тут же в ситуацию вмешивается внешний фактор, третья сторона, и происходит кровавое событие, еще более разогревающее взаимную ненависть.
Для простого человека, получившего стандартное образование, сегодня абсолютно очевидно, что геноцид армян был и что виновата в геноциде именно Турция. Россия в числе более чем 30 стран признала факт геноцида армян, что, однако, мало сказывается на ее отношениях с Турцией. Турция же на взгляд простого человека абсолютно иррационально и упорно продолжает отрицать свою ответственность не только за геноцид армян, но и за геноцид других христианских народов – греков и ассирийцев. По сообщениям турецких СМИ, в мае 2018 года Турция открыла все свои архивы для исследования событий 1915 года. Президент Реджеп Эрдоган заявил, что после открытия турецких архивов, если кто-то осмелиться заявить о «так называемом геноциде армян», то пусть попробует доказать это, основываясь на фактах:«В истории Турции не было никакого «геноцида» в отношении армян», — заявил Эрдоган.
Подозревать в неадекватности президента Турции никто не решится. Эрдоган – лидер великой исламской страны, наследницы одной из величайших империй, по определению не может быть подобным, скажем, президенту Украины. Да и на откровенную и открытую ложь президент любой страны пойти не рискнет. Значит действительно, Эрдоган знает что-то такое, что неизвестно большинству людей в других странах, или тщательно скрывается от мирового сообщества. И такой фактор действительно существует. Он не касается самого события геноцида, он касается того, кто произвел это нечеловеческую жестокость и действительно ответственен за это.
***
В феврале 2018 года на портале турецкого «электронного правительства» (www.turkiye.gov.tr) был запущен онлайн-сервис, на котором любой гражданин Турции мог проследить свою генеалогию, за несколько кликов узнать о своих предках. Доступные записи были ограничены началом 19 века, временами Османской империи. Сервис почти моментально стал настолько популярен, что  вскоре рухнул из-за миллионных запросов. Полученные результаты повергли в шок огромное количество турок. Оказывается у множества людей, считавших себя тюрками, в реальности предки имеют армянское, еврейское, греческое, болгарское и даже македонское и румынское происхождение. Этот факт по умолчанию лишь подтвердил то, что в Турции знает каждый, но упоминать никто не любит, особенно при иностранцах. Говорить вслух об этом в Турции считается дурным тоном, но именно этот фактор сейчас определяет всю внутреннюю и внешнюю политику, всю борьбу Эрдогана за власть внутри страны.
Османская империя по меркам своего времени проводила относительно толерантную политику в отношении национальных и религиозных меньшинств, предпочитая, опять таки, по меркам того времени ненасильственные методы ассимиляции. В какой-то степени она повторяла методы поверженной ею Византийской империи. Армяне традиционно руководили финансовой областью империи. Большинство банкиров в Константинополе были армянами. Очень многие министры финансов являлись армянами, достаточно вспомнить блистательного Акопа Казазян-паша, считавшегося лучшим министром финансов за всю историю Османской империи. Безусловно, на протяжении всей истории были межнациональные и межрелигиозные конфликты, которые приводили даже к пролитию крови. Но ничего подобного геноцидам христианского населения в 20 веке в Империи не происходило. И вдруг случается такая трагедия. Любой здравомыслящий человек поймет, что на ровном месте подобное не происходит. Так почему и кто произвел эти кровавые геноциды? Ответ на этот вопрос кроется в истории самой Османской империи.
***

В Стамбуле в азиатской части города через пролив Босфор существует старое и уединенное кладбище Ускудар. Посетители кладбища среди традиционных мусульманских начнут встречать и удивляться могилам, не похожим на другие и не вписывающимся в исламские традиции. Многие из гробниц покрыты бетонной и каменной поверхностью, а не землей, и имеют фотографии умерших, что не вписывается в традицию. При вопросе, чьи это могилы, вам почти шепотом сообщат, что тут покоятся представители дёнме  (Donmeh) (новообращенные или отступники – тур.), многочисленной и загадочной части турецкого общества. Могила судьи Верховного Суда находится рядом с могилой экс-лидера Коммунистической партии, а рядом с ними стоят могилы генерала и известного просветителя. Дёнме являются мусульманами, но как-бы не совсем. Большинство из современных дёнме – светские люди, голосующие за светскую республику Ататюрка, но в каждой общине дёнме и сейчас происходят тайные религиозные обряды, более похожие на иудейские, чем на исламские. Ни один дёнме никогда публично не признается в своей идентичности. Сами же дёнме узнают про себя только по достижении 18 лет, когда их родители открывают им тайну. Эта традиция ревностного сохранения двойной идентичности в мусульманском обществе передается на протяжении поколений.
Как я писал в статье «Остров Антихриста: плацдарм для Армагеддона», дёнме, или саббатианцы являются последователями и учениками иудейского раввина Шаббтая Цви, который в 1665 году был провозглашен еврейским мессией и внес самый большой раскол в иудаизм за почти 2 тысячелетия его официального существования. Избегая казни со стороны султана, вместе со своими многочисленными последователями Шаббтай Цви в 1666 году принял ислам. Не смотря на это, множество саббатианцев и сейчас являются членами трех религий – иудаизма, ислама и христианства. Турецкие дёнме первоначально были основаны в греческих Салониках Якобом Керидо и его сыном Берахио (Барухом) Руссо (Осман-баба). В дальнейшем дёнме распространились по всей Турции, где назывались в зависимости от направления в саббатианстве измирларами, каракашларами (чернобровыми) и капанджиларами (владельцами весов). Основным местом сосредоточения дёнме на азиатской части Империи был город Измир. Движение младотурок в значительной степени состояло из дёнме. Кемаль Ататюрк, первый президент Турции, являлся дёнме и членом масонской ложи «Veritas», подразделением ложи «Великий Восток Франции».
На протяжении своей истории дёнме неоднократно обращались к раввинам, представителям  традиционного иудаизма, с просьбами признать их иудеями, подобно караимам, отрицающим Талмуд (устную Тору). Однако всегда получали отказ, который в большинстве случаев носил политический характер, а не религиозный. Кемалистская Турция всегда была союзником Израиля, которому было политически не выгодно признавать, что этим государством фактически руководят евреи. По этим же причинам Израиль категорически отказывался и до сих пор отказывается признавать геноцид армян. Пресс-секретарь МИД Эмануэль Нахшон недавно заявил, что официальная позиция Израиля не изменилась.
«Мы очень чутки и отзывчивы к страшной трагедии армянского народа во время Первой мировой войны. Исторические дебаты о том, как расценивать эту трагедию, — это одно, а признание того, что что-то страшное произошло с армянским народом, — это совсем другое, и это гораздо важнее».
Первоначально в греческих Салониках, входящих в то время в Османскую империю, сообщество дёнме состояло из 200 семей. В тайне они практиковали свою собственную форму иудаизма, основанную на «18 заповедях», якобы оставленных Шаббтаем Цви, наряду с запретом на смешанные браки с истинными мусульманами. Дёнме никогда не интегрировались в мусульманское общество и продолжали верить, что Шаббтай Цви однажды вернется и приведет их к искуплению.
По весьма заниженным оценкам самих дёнме, сейчас в Турции их количество составляет 15-20 тысяч человек. Альтернативные источники говорят о миллионах дёнме в Турции. Весь офицерский и генеральский состав турецкой армии, банкиры, финансисты, судьи, журналисты, полицейские, юристы, адвокаты, проповедники на протяжении всего 20 века являлись дёнме. Но начиналось это явление в 1891 году с создания политической организации дёнме – Комитета «Единение и прогресс», позже назвавшийся «младотурками», ответственного за развал Османской империи и геноцид христианских народов Турции.
***

В 19 веке международная еврейская элита планировала создать еврейское государство в Палестине, но проблема заключалась в том, что Палестина находилась под властью Османской империи. Основатель сионистского движения Теодор Герцль хотел договориться с Османской империей о Палестине, но потерпел неудачу. Поэтому следующим логическим шагом стало получение контроля над самой Османской империей и ее уничтожение с целью освобождения Палестины и создания Израиля. Именно для этого был создан  Комитет «Единение и прогресс» под видом светского турецкого националистического движения. Комитет провел, по крайней мере, два съезда (в 1902 и 1907 годах) в Париже, на которых была спланирована и подготовлена революция. В 1908 году младотурки начали свою революцию и принудили султана Абдула Хамида II к подчинению.
Небезызвестный «злой гений русской революции» Александр Парвус являлся финансовым советником младотурков, а первое большевистское правительство России выделило Ататюрку 10 млн. рублей золотом, 45 тыс. винтовок и 300 пулеметов с боеприпасами. Одной из основных, сакральных, причин геноцида армян являлся тот факт, что евреи считали армян амалекитянами, потомками Амалека, внука Исава. Сам Исав был старшим братом-близнецом основателя Израиля Иакова, который пользуясь слепотой их отца, Исаака, украл у старшего брата первородство. На протяжении всей истории амалекитяне были главными врагами Израиля, с которыми сражался еще Давид во времена царствования Саула, который и был убит амалекитянином.
Главой младотурок стал Мустафа Кемаль (Ататюрк), который являлся дёнме и прямым потомком иудейского мессии Шаббтая Цви. Еврейский писатель и раввин Иоахим Принц в своей книге «The secret Jews» на стр. 122 подтверждает этот факт:
«Восстание Младотурков в 1908 году против авторитарного режима Султана Абдул Хамида началось среди интеллигенции Салоник. Именно там возникла потребность в Конституционном режиме. Среди лидеров революции, приведшей к созданию более современного правительства в Турции, были Джавид Бей и Мустафа Кемаль. Оба были ярыми дёнме. Джавид Бей стал министром финансов, Мустафа Кемаль стал лидером нового режима и принял имя Ататюрк. Его противники пытались использовать его принадлежность к дёнме, чтобы дискредитировать его, но без успеха. Слишком многие из Младотурков в недавно сформированном революционном кабинете молились Аллаху, но их настоящим пророком был Шаббтай Цви, Мессия Смирны (Измира – прим. автора)».
14 октября 1922 года The Literary Digest опубликовал статью под названием «The Sort of Mustafa Kemal is», в которой говорилось:
«Испанский еврей по происхождению, ортодоксальный мусульманин по рождению, обученный в немецком военном колледже, патриот, изучавший кампании великих полководцев мира, включая Наполеона, Гранта и Ли—это, как говорят, лишь несколько выдающихся характеристик  личности нового «Man on Horseback», который появился на Ближнем Востоке. Он настоящий диктатор, свидетельствуют корреспонденты, человек такого типа, который сразу же становится надеждой и страхом народов, разорванных на куски неудачными войнами. Единство и власть вернулись в Турцию во многом благодаря воле Мустафы Кемаля Паши. По-видимому, никто еще не называл его «Наполеоном Ближнего Востока», но, вероятно, рано или поздно это сделает какой-то предприимчивый журналист; для пути Кемаля к власти его методы автократичны и тщательно продуманы, даже его военная тактика, как говорят, напоминает Наполеона».
В статье, озаглавленной «When Kemal Ataturk Recited Shema Yisrael» еврейский автор Хиллел Халкин,  процитировал Мустафу Кемаля Ататюрка:
«Я — потомок Шаббтая Цви — уже не еврей, а ярый поклонник этого пророка. Я считаю, что каждому еврею в этой стране было бы неплохо присоединиться к его лагерю».
Гершом Шолем написал в своей книге «Kabbalah» на стр. 330-331:
«Их литургии были написаны в очень небольшом формате, чтобы их можно было легко спрятать. Все секты так успешно скрывали свои внутренние дела от евреев и турок, что долгое время знание о них основывалось только на слухах и сообщениях посторонних. Рукописи дёнме, раскрывающие детали их Саббатианских идей, были представлены и исследованы только после того, как несколько семей дёнме решили полностью ассимилироваться в турецкое общество и передали свои документы друзьям из числа евреев Салоник и Измира. До тех пор, пока дёнме были сосредоточены в Салониках, институциональные рамки сект оставались нетронутыми, хотя несколько членов дёнме были активистами движения Младотурков, которое возникло в этом городе. Первая администрация, пришедшая к власти после революции младотурок в 1909 году, включала трех министров — дёнме, в том числе министра финансов Джавида Бека, который был потомком семьи Баруха Руссо и был одним из лидеров его секты. Одно из утверждений, которое обычно делалось многими евреями Салоник (отрицалось, однако, турецким правительством), состояло в том, что Кемаль Ататюрк имел происхождение дёнме. Этот взгляд с нетерпением поддержали многие религиозные противники Ататюрка в Анатолии».
Генеральный инспектор турецкой армии в Армении и военный губернатор египетского Синая во время Первой мировой войны Рафаэль де Ногалес написал в своей книге «Four Years Beneath the Crescent» на стр. 26-27 о том, что главный архитектор Геноцида армян Осман Талаат (Talaat) был дёнме:
«Это был ренегат иврита (дёнме) из Салоник, Талаат, главный организатор массовых убийств и депортаций, который, ловя рыбу в мутной воде, преуспел в карьере от почтового клерка скромного ранга до Великого визиря Империи».
В одной из статей Марселя Тинайре в L’Illustration в декабре 1923 года, которая была переведена на английский язык и опубликована как «Saloniki», написано:
«Сегодняшние дёнме, связанные с Free Masonry, обученные в западных университетах, часто исповедующие тотальный атеизм, стали лидерами революции младотурок. Талаат Бек, Джавид Бек и многие другие члены комитета «Единства и Прогресса» были дёнме из Салоник».
The London Times 11 июля 1911 года в статье «Евреи и положение в Албании» писала:
«Общеизвестно, что под масонским покровительством был сформирован Комитет «Салоники» с помощью евреев и дёнме, или крипто-евреев Турции, штаб-квартира которых находится на Салониках, и организация которого даже при султане Абдул Хамиде приняла масонскую форму. Такие евреи, как Эммануэль Карассо, Салем, Сасун, Фарджи, Меслах и дёнме, или крипто-евреи, такие как Джавид Бек и семья Балджи, приняли влиятельное участие как в организации Комитета, так и в работе его центрального органа в Салониках. Эти факты, которые известны каждому правительству в Европе, известны также во всей Турции и на Балканах, где все более заметна тенденция признать евреев и дёнме ответственными за кровопролитные промахи, которые совершил Комитет».
Эта же газета 9 августа 1911 года опубликовала письмо в свою константинопольскую редакцию, в котором были комментарии по ситуации от главных раввинов. В нем в частности было написано:
«Я просто отмечу, что, согласно информации, которую я получил от подлинных масонов, большинство лож, основанных под эгидой Великого Востока Турции со времен революции, были с самого начала лицом Комитета «Единения и Прогресса», и они тогда не были признаны британскими масонами. Первый «Верховный Совет» Турции, назначенный в 1909 году, содержал трех евреев — Caronry, Cohen и Fari, и трех дёнме — Djavidaso, Kibarasso и Османа Талаата (главного руководителя и организатора геноцида армян – прим. автора)».
Продолжение следует…

ист
-0.02 / 3
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Израиль — фейковая страна. Часть 2


Тщательно скрываемые от мирового сообщества факты и документы о государстве процветающего сионизма
                           
В период 1948-1949 годов не было никаких сомнений относительно границ Израиля. 15 мая 1948 года в Вашингтоне официально было опубликовано письмо и признание Израиля Трумэном. В последующем признания Израиля всеми государствами в мире основывались именно на официально продекларируемой приверженности резолюции ООН, четко определяющей границы государства. Причем резолюция с планом разграничения отнюдь не была обязательной. В Декларации о независимости Израиля есть намек, что его создание санкционировано ООН. В соответствии со своим уставом ООН не имеет полномочий создавать или разграничивать государства. План раздела был только рекомендацией. План предусматривал процесс, начинающийся в конце срока действия Британского мандата на Палестину, который привел бы к созданию двух государств параллельно и одновременно. Но по причинам, перечисленным в начале Части 1 статьи, план был отклонен арабской стороной, он не мог быть осуществлен.

Израиль был создан в качестве суверенного государства по решению сионистского руководства, чтобы опередить процесс, предусмотренный в плане ООН, и объявить государство Израиль немедленно после прекращения действия Британского мандата на Палестину. Границы, указанные в то время, являются суверенными границами Израиля, границами, в пределах которых Израиль заявлял и осуществлял суверенную власть и в которых он был признан другими государствами.

Само создание государства Израиль не может быть признано ни законным, ни незаконным, так как не существует международной системы права, регулирующей создание государств. Израиль существует в качестве суверенного государства, поскольку он удовлетворял требованиям Конвенции Монтевидео и был признан в качестве такового другими государствами. А Конвенция Монтевидео, как я указывал в начале статьи, предусматривает четко очерченные границы государства, от чего официально отказывается современный Израиль. И это дает право любому государству на этих основаниях отозвать свое признание.

По многим причинам, связанным, прежде всего с политикой Израиля, народ Палестины до сих пор не смог осуществить свое законное право на создание собственного суверенного государства на подмандатной территории. Но, поскольку определение границы Израиля ограничивало суверенную сферу действия Государства Израиль до уровня, указанного для еврейского государства в плане раздела ООН, оно также определило границы несамоуправляющейся территории Палестины, создав возможность того, что палестинцы могут осуществить это право на свое собственное государство, на территории, выделенной арабскому государству в плане раздела ООН.

Конечно, границы могут быть изменены, но государство может получить территорию от соседа только путем законной аннексии, то есть согласно межправительственному договору или в результате референдума населения, проведенному в соответствии с международным правом. Получение территории путем войны нарушает основополагающие принципы Устава ООН. Тем не менее, это ровно то, что сделал, делает и собирается делать Израиль.

***



Государство Израиль было основано в разгар гражданской войны между евреями и арабами. В 00:01 15 мая 1948 года, когда Декларация о независимости вступила в силу, еврейские ополченцы уже воевали за пределами суверенных границ Израиля на суверенной территории Палестины. В ту же ночь подразделения армий арабских государств вошли на территорию Палестины, а не Израиля. Таким образом, гражданская война стала войной между Израилем и арабскими государствами. Территория Израиля не подвергалась агрессии пяти арабских государств. Подавляющее большинство боевых действий велось в Палестине, за суверенными границами Израиля, ни одна иностранная армия не вошла на территорию Израиля. Лига арабских стран заявила в ООН, что войска вошли в Палестину с целью защиты арабов от израильских атак. Израиль сам заявил в ООН, что его силы действовали именно в Палестине, за пределами его границ, с целью защиты евреев от нападения арабов. Сама ООН не идентифицировала ни одну из сторон как агрессора.

Добившись признания своего государства, заявив разделе линии границы, буквально несколько дней спустя, 20 мая, Временное правительство Израиля решило, что «Израиль не будет придерживается плана раздела ООН». 3 июня Бен-Гурион представил доклад Временному правительству, в котором говорилось:

«Вся территория Государства Израиль, выделенная нам в соответствии с резолюцией ООН, находится под нашим контролем, мы также завоевали несколько важных районов за пределами этих границ ... мы будем постоянно находиться в наступлении, которое не будет ограничиваться границами еврейского государства»

Если провести аналогию, то это аналогично, скажем, заявлению Гитлера в ответ на атаки советских войск под Москвой и Сталинградом на юридическое право Германии на территорию СССР до Урала.

Этим заявлением подтверждалось, во-первых, существование границ, и во-вторых намерение Израиля захватывать территорию за их пределами. По мере того, как война прогрессировала, Израиль продолжал завоевывать территорию, пока в 1949 году боевые действия не прекратились.

На захваченной территории между официальными границами и линией перемирия, Израиль незаконно стал применять израильские законы, а не законы военной оккупации и военного времени, согласно международному праву. Это сделало захваченную территорию де-факто частью Израиля. Таким образом, линия перемирия (Зеленая линия) стала де-факто границей Израиля. Данное действие не является юридической аннексией, так как соглашение о перемирии четко определяло: «Демаркационная линия перемирия не должна рассматриваться в каком-либо смысле как политическая или территориальная граница». Поскольку Израиль не собирается возвращать эту территорию, то ее по праву называют «украденной землей».

Согласно декларации о независимости, суверенная территория Израиля составляет около 55% всей Палестины, еще 23% - завоеванная (украденная) территория, а остальные 22% - это Западный берег и сектор Газа. Завоеванные земли включают города Акко, Ашкелон, Яффо, Назарет, Рамле, Беэр-Шева, Лидда и Западный Иерусалим. Все они, кроме Иерусалима, имеющего статус управляемой ООН территории, были выделены арабскому государству в плане раздела ООН, поскольку они имели преобладающее арабское население.

В соответствии с главой XI Устава ООН, о так называемом «sacred trust» (священном долге), он создается автоматически, когда государство (в данном случае Израиль) управляет несамоуправляющейся территорией (частью Палестины). Этим долгом определяется ответственность Израиля на оккупированной территории, которая заключается в том, чтобы признать, что «интересы жителей этих территорий имеют первостепенное значение» и помочь им «развивать самоуправление и свободные политические институты». Фактически эти обязанности заключаются в том, чтобы помочь палестинскому народу добиться своего права на самоопределение на своей собственной земле.

Однако Израиль серьезно нарушил этот «священный долг». Превращение этой территории в часть Израиля препятствует ее народу создавать свободные политические институты и органы самоуправления. Отказ в разрешении палестинским беженцам вернуться, разрушение их деревень и замена их на евреев-иммигрантов ставит интересы палестинского народа ниже интересов еврейских иммигрантов на Палестинской территории.

Глава XI Устава ООН также применяется на Западном берегу и в секторе Газа, оккупированных Израилем в 1967 году. Поскольку администрация является военной, она должна соблюдать и Женевские конвенции, которые Израиль также нарушает.

Окончание следует
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Израиль - фейковая страна. Часть 1
Статья 891 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Израиль - фейковая страна. Часть 1


Тщательно скрываемые от мирового сообщества факты и документы о государстве процветающего сионизма
                                 
За 70 лет существования государства Израиль пропаганда внушила большинству людей на планете совершенно ложные «истины», которые сейчас даже не обсуждаются, а принимаются априори на веру. Мы привыкли считать, что маленькое, но гордое государство, находящееся в окружении многочисленных врагов, только и мечтающих уничтожить миролюбивых евреев и постоянно нападающих на их государство, десятилетиями отбивается от нападений и в результате оборонительных войн по праву победителя постоянно прирастает территориями. Но самое главное – нас пытаются уверить, что границы Израиля никогда не были определены и поэтому Израиль имеет право на их постоянное расширение.

В реальности ни одна из этих «истин» не является правдой, а нынешнее информационное состояние мирового общественного мнения – плод многолетней примитивной пропаганды, согласно которой тысячу раз повторенная ложь становится правдой. Не буду писать, кто является автором этого выражения, все и так прекрасно знают. В этой статье я попробую разрушить кажущиеся незыблемыми факты и мемы и на основании документов показать истинное положение дел.

14 мая 1948 года через минуту после полуночи по палестинскому времени, когда закончилось действие Британского мандата над Палестиной, в Вашингтоне тогда было 18-00, президенту США Гарри Трумэну и Государственному Департаменту поступило письмо от Элиаху Эпштейна, представителя Еврейского агентства в Вашингтоне. В этом письме Временное правительство Израиля официально просило Соединенные Штаты признать новое государство Израиль, которое должно было быть объявлено в Тель-Авиве в этот момент. В письме в частности говорилось:

«Уважаемый господин Президент, я имею честь уведомить вас о том, что Государство Израиль было объявлено независимой республикой в границах, одобренных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций согласно ее Резолюции от 29 ноября 1947 года»

В упомянутой в письме резолюции Генассамблеи ООН № 181, был рекомендован раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, согласно прилагаемой мною ниже карты, который сионистское государство официально приняло.



Согласно международному праву идея создания государства без четко определенных границ абсолютно бессмысленна и опасна, так как потенциально создает вероятность вооруженных конфликтов с соседями, а само государство находится вне правового поля. Международное право в области создания и функционирования суверенных независимых государств руководствуется Конвенцией Монтевидео, которая выдвигает независимому государству следующие основные требования: постоянное население, определенная территория, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами согласно международному праву. Если бы Израиль первоначально действительно был объявлен государством без границ, то согласно международному праву он не являлся бы независимым суверенным государством и субъектом права.

Чтобы было понятно, как руководство Израиля пришло к международному определению границ и почему позже оно очень успешно пыталось убедить мировое сообщество в том, что этого никогда не было, нужно рассматривать события, как в Тель-Авиве, так и в Вашингтоне в момент окончания Британского мандата над Палестиной.

На самом деле израильское правительство никогда не хотело определять границы своего государства. Согласно статье «The State of Israel Declares Independence» на официальном сайте Министерства иностранных дел Израиля, Временное правительство Израиля 12 мая 1948 года собралось в Тель-Авиве, чтобы рассмотреть проект декларации о независимости. Заседание возглавил в качестве премьер-министра и министра обороны Давид Бен-Гурион. На заседании происходили крайне бурные дебаты по вопросу определения границ. Часть присутствующих настаивала на признании четких границ будущего государства согласно плана раздела резолюции ООН. Бен-Гурион утверждал, что Израиль категорически не должен ничего говорить о границах, так как уже тогда существовали планы захвата и присоединения палестинских территорий за пределами линии разграничения.

Произошло голосование, в результате которого пятью голосами против четырех при четырех отсутствующих победило предложение Бен-Гуриона. Именно это голосование сейчас и является источником утверждения, что «Израиль никогда не определял свои границы». 13 мая Бен-Гурион вернулся к себе домой и полностью переписал проект декларации о независимости, убрав из него все ссылки на план раздела и определения границ. Таким образом, путем признания границ открытыми и политического препятствования созданию независимого палестинского государства, как равного субъекта переговоров, и, как следствие, невозможности заключения с ней полноценного договора, Израиль создал ситуацию хаоса, а из Палестины была создана «открытая территория», доступная для любого завоевания.

На следующий день 14 мая переписанный Бен-Гурионом проект декларации о независимости был рассмотрен Национальным Советом, эмбриональным парламентом нового государства, и был принят во втором чтении единогласно с внесенными изменениями. В приведенной мною статье подробно не говорится об этих изменениях, предполагая, что они были «незначительными». Однако сейчас в окончательном тексте Декларации о создании Государства Израиль некоторые ссылки на план раздела ООН присутствуют:

«Мы...  в силу нашего естественного и исторического права и в силу Резолюции Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций настоящим заявляем о создании Еврейского государства в Эрец-Израиле, которое будет называться Государством Израиль»

Основываясь на Плане разделения ООН, Декларация весьма неявно определяет границы Израиля, которые четко и жестко указаны в Плане, но об этом не говорится явно. Объявление нового состояния по сути является единовременным и разовым событием, тогда как границы согласно Декларации могут быть изменены позже. Поэтому отсутствие четкого определения границ в самой Декларации было признано несущественным, что вступает в явное противоречие с Конвенцией Монтевидео и согласно международному праву ставит государство Израиль вне закона с момента его провозглашения.  С точки зрения международного права именно письмо Эпштейна Трумэну является юридическим основанием для определения границ Израиля.

***

В тот же день 14 мая 1948 года Трумэн ответил на письмо Эпштейна признанием Израиля, что является немыслимым при существующей в США системе принятия подобных решений. Подобная быстрота и оперативность объясняется фактами, изложенными в книге «Conspiracy of the Six-Pointed Star» писателя-христианина, популярного радиоведущего Текса Маркса, который утверждает, что известный лоббист, бизнесмен и сторонник Израиля Авраам Файнберг за признание Соединенными Штатами государства Израиль в 1948 году дал президенту Трумэну взятку в размере $2 млн стодолларовыми купюрами. Этот факт в дальнейшем подтвердили и недавно опубликованные архивы ФБР. Так что и само письмо, и решение президента США по нему были очень хорошо подготовлены и щедро оплачены. Эти факты подрывают легитимность нынешнего государства Израиль и ставят его вне рамок международного права.

Но вернемся к событиям, последующим сразу после признания Израиля президентом Трумэном. Сразу после получения признания в тот же день 14 мая, Эпштейн послал телеграмму министру иностранных дел временного правительства Израиля, уроженцу российского города Херсон Моше Шертоку. В этой телеграмме, в дальнейшем скрытой на официальном сайте правительства Израиля, но URL-адрес которой остался, и приведен мною в гиперссылке выше, по пунктам перечислялись обстоятельства, возникшие при совершении этого признания:

«1. Правительство США только что признало государство следующим образом:
«Правительство  было проинформировано о том, что в Палестине провозглашено Еврейское государство, и Временное правительство просило о его признании. Соединенные Штаты признают, что Временное правительство является фактической властью нового государства Израиль».

2. Неофициальные беседы с представителями Белого дома дали ясно понять, что это признание - де-факто, а не де-юре, поскольку правительство объявлено временным по своему характеру.

3. Обстоятельства признания таковы. Кларк Клиффорд, представитель Белого дома, позвонил друзьям из Вашингтона, советуя и сообщая, что Госдепартамент в полдень, 14 мая, согласится с немедленным признанием в случае получения запроса. После тщательных консультаций здесь с Беном Коэном и Гинзбергом было составлено и отправлено письмо президенту и государственному секретарю:

«Мой дорогой г-н Президент (по-английски): я имею честь сообщить вам о том, что государство Израиль было провозглашено независимой Республикой в пределах границ, утвержденных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в ее резолюции от 29 ноября 1947 года, и что временному правительству было поручено взять на себя права и обязанности правительства по сохранению правопорядка в границах Израиля, защите государства от внешней агрессии и выполнению обязательств Израиля перед другими государствами мира в соответствии с международным правом.
Акт о независимости вступит в силу через минуту после шести часов вечера 14 мая 1948 года по Вашингтонскому времени.
С полным пониманием и сочувствием глубокой связи, которая существовала и укреплялась на протяжении последних тридцати лет между Правительством Соединенных Штатов и еврейским народом Палестины, я уполномочен временным Правительством нового государства выступить с этим посланием и выразить надежду на то, что ваше правительство признает и будет приветствовать Израиль в сообществе наций.

С великим уважением,
/с/ Элияху Эпштейн
Агент, Временное правительство Израиля»

4. Более широкие консультации и предварительные уведомления были ограничены залогом секретности, которого требовал Клиффорд.

5. Ранее в течение дня звонил Лой Хендерсон, чтобы установить границы нового государства. Сообщено, что границы будут в соответствии с резолюцией ООН.  

6. Обстоятельства требовали, чтобы я в этом акте взял себе необходимый титул (статус) и ответственность за отправку письма»

Следует пояснить, что Кларк Клиффорд был решительным сторонником сионистского дела и призвал Трумэна признать государство Израиль, как только оно было провозглашено. В своих мемуарах он пишет, что он помог Эпштейну составить запрос о признании, и что именно он указал Эпштейну, что «особенно важное требование - не выходить за границы, очерченные в резолюции ООН».

Позиция Лоя Хендерсона была противоположной. В Госдепартаменте он был против признания Трумэном Израиля. Однако раз уж это произошло, Хендерсон хотел убедиться, что Израиль четко определит свои границы. Эпштейн подробно рассказал ему о звонке Максу Левенталю, другому советнику Трумэна. Хендерсон спросил, будет ли еврейское государство претендовать на какую-либо территорию, кроме предоставленной в резолюции ООН. Эпштейн ответил: «Нет, и любая территория, захваченная до достижения мира, будет возвращена арабскому государству».

Ясно, что Эпштейн банально обманул Хендерсона, и Израиль никогда не был бы признан США, если бы не заявил о своей приверженности резолюции ООН и плану раздела границ. Да и $2 млн взятки Трумэну сыграли также определяющую роль.

В телеграмме также говорилось о том, что Эпштейн не смог связаться с Сионистским руководством в Тель-Авиве, прежде чем отправить свое письмо Трумэну. Но, что важно, везде были приняты похожие решения: в Тель-Авиве Декларация основывалась на плане раздела ООН, а в Вашингтоне определили границы также в соответствии с планом.

Продолжение следует
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Пенсионная реформа: 2 миллиона подписей против
На данный момент на сайте change.org собрано 2 миллиона 343 тысячи голосов против пенсионной реформы. Количество подписавших увеличивается с каждой секундой. Если вы по какой- то причине еще не в курсе этой петиции, но поддерживаете ее, подписывайте. Это может показаться бесполезным, однако, это совсем не так.



Почему я подписала эту петицию?

1) Нужно понять одну важную вещь. Решение наверху уже точно принято. И оно не такое, какое озвучили.Сроки смягчат, условия тоже. Власти играют с народом по схеме "плохой - хороший полицейский". Они вбросили в информационное пространство такие условия, которые максимально спровоцируют народ на недовольство, дали на обсуждение месяц, чтобы накалить атмосферу, разогреть почву, а потом благосклонно смягчат условия якобы по воле народа. Тем самым убьют 2 зайцев: продвинут закон, покажут, что власть в диалоге с народом. Правила допроса.

Тогда зачем подписывать? Чем больше людей делятся петициями, инофрмацией об этом законе и тд, тем больше людей увидят суть происходящего. Суть заключается в том, что реформа абсолютно точно губительно скажется на большинстве. Увидят они это даже в тех же обсуждениях под петицией, где все - все имеют право высказаться и поверьте, там много умных мыслей. Люди не так тупы.

Очень многие СМИ пытаются увести от сути происходящего, поднимая такие темы, как "народ, вы что действительно будете жить на пенсию?" или " пенсии все равно не хватит" и прочая мерзость. ЭТО подмена понятий.

Да, пенсии не хватит, да часть продолжит работать и работает сейчас как может, НО! Это деньги народа, который он платил в пенсионный фонд, чтобы иметь право на хоть какую-то подушку безопасности ( на случай болезни, увольнения, травмы и тд...) Где будет ваша работа в такие моменты? Да вас сольют. Во всяком случае нет гарантии. Мы живем в мире без гарантий. А пенсия будет идти и идти вам независимо от перемен в вашей жизни. Вот что важно.

Пенсия - это не только деньги, это льготы в области проезда, медицины, культуры и тд...

Даже если это будет рубль. Вы хоть как то защищены. Это ПРАВА называется.... дело не в сумме и не в том, на что вам хватит этой суммы. Это не чье больше дело, кроме как ВАШЕ. Не ведитесь на этот подмен.

2) Зачем вообще ее продавливают?

Причина в принципе отчасти логична. С точки зрения большой экономики и обещанных перспектив. Но не странно ли чтоиз поколение в поколение люди приучились жить для того, чтобы проще и легче было их детям, однако, это все меньше и меньше зависит от стараний каждой семьи в отдельности.

Да, из - за демографической ямы, работающего населения не хватит, чтобы покрыть пенсии старикам, однако, исправлять эту проблему на тех, кто верит и ждет пенсии - это подло. Это нужно вводить, значит, с поколения более молодого. с 2000, к примеру...Как раз будут видны результаты.

Более того, народу вообще не объянисли почему и зачем это все делается, а подло протолкнули эту инициатитву под шум иностранных болельщиков.


3) Почему есть люди, которые поддерживают реформу?

Реформа абсолютно точно губительно скажется на большинстве. Но не на всех. Есть часть народа - она непротив реформы. Такие люди хотят как можно больше работать ( это их право), но в основном, это люди, которые не работают на заводах, в больница, школах, фабриках, полях и тд. Не работают стоя по 10 часов, к примеру. Это люди, работа которых мягко скажем непыльная. В такой ситуации удобно, конечно, работать пока твой разум работает. И эти люди очень не хотят на пенсию. Однако не стоит забывать о такой теме, как здоровье, хронические заболевания ( те же суставы)  касаются почти каждого и будут касаться еще больше с такой экологией, нервами и темпом жизни. Даже эти люди захотят на пенсию, как только их здоровье даст о себе знать.

Нас волнует только то, что нас касается.Нужно открыть глаза и понять, что Россия не состоит из одних только карьеристов, сильных и властных, людей и тд...Это скорее единицы. Очень много слабых людей, как по здоровью, так и по жизни. Есть куча сложных жизненных ситуаций, в которых ну не выкрутиться человеку никак без помощи.  Не всем повезло сесть на хорошую зп, овладеть популярными сегодня профессиями. Есть те, кто получают очень мало и здоровье их очень плохое. Это большинство. Это словно считать, что Россия - это Москва и Питер. Нет. Скорее наоборот.

4) Почему это не сработает?

Это реформа могла бы быть реальной при условии обеспечения жизни нормальной. Любят сейчас сравнивать с Европой....Мол, посмотрите, как у них.... Скользкая параллель. Здесь очень хочется вспомнит знаменитую фразу о том, что у России своя дорога...свой путь...

Работодатели будут по тем или иным причинам сливать стариков с рабочих мест. Особенно, это касается заводов и тех мест, где требуется активность. Будет очень много безработных 50- летних людей, которых и в Ашан то не возьмут, только если сторожем сидеть.Особенно в маленьких городах. На пятки будет наступать новое поколение, а тому еще более новое. Потому что не смотря на демографическую яму, возраст начала работы среди молодежи уменьшается. Молодежь рвется работать.

Пожилых людей просто отсекают как груз.

Тема с бабшуками и дедушками тоже очень актуальная, хотя и звучит мило.

Если у семьи дети, оба работают. Некому сидеть с детьми - это точно. Как будет выкручиваться семья? Предложит бабушке этой не работать за свои 12 тысяч, молодежи будет экономнее давать бабушке деньги так, чтобы был помощник в семье, чем самим выкручиваться. Это логично. В итоге потеницаотные пенсионеры все равно будут не работать. Только законных денег при этом их лишили.

5) Как это связано с медициной в России?

Многие люди твердят о том, что народ просто не доживет до пенсии. Якобы звуит слишком громко ( оно и понятно, никому не хочется знать реальных цифр), но это, к сожалению, факт.То, что твердят об увеличении продолжительности жизни - это все бред и даже если позволить себе поверить в это, то процент настолько мал (2,7 года примерно). Чем больше люди будут работать, тем сильнее будет ухудшаться их здоровье.Я писала уже о том, что оптимизация в системе здравоохранения медленно но верно приведет к нехватки узких специалистов, а это медленно но верно приведет к обострению заболеваний и тд.. Все идет к платной медицине. Пусть вам сейчас это кажется диким и далеким, но это именно этот путь. Более того, пенсионерам положены хоть какие-то там льготы на мед. услуги, чем дольше вы не пенсионер, тем больше будете платить за лечение

6) Стоит ли выходить на митинги?

Правительство смягчит реформу и без этого - это однозначно. Это задумано было с самого начала, поэтому обольщаться не стоит, как и вестись на смягченные условия.

Однако показать свою позицию необходимо хотя бы для того, чтобы бОльшее количество людей вообще узнало об этой реформе и задумалось о перспективах, которые ждут народ. Вот для чего нужно подписывать петицию и отстаивать свои интересы. В городах проводятся митинги против реформы - митинги граждан, осознающих ситуацию, и в параллельно подаются заявки на митинги, которые по сути своей всегда заканчивались арестами и провокациями. Есть подозрение, что в этот раз хорошую идею попытаются испортить, как это было с реновацией в Москве. Митинги и петиции нужны не для того, чтобы узнали наверху - они и так в курсе. Для того, чтобы был в курсе тот, кто справа и слева от тебя. ист
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 

Этнический раскол США отменяется?
В 2000-х стало особенно заметным увеличение количества  латиноамериканцев в населении США. Динамика численности латиноамериканцев:

1980 г.: 15,0 млн. человек (6,0 % населения США).

1990 г.: 22,5 млн. (9,0 %).

2000 г.: 35,3 млн. (12,5 %).

2010 г.: 50,5 млн. (16,4 %).

Эти данные отражают численность официально учтённых лиц, указавших испанский язык в качестве родного. С учётом нелегальных иммигрантов испаноязычных в 2010 было под 60 млн. Население Пуэрто-Рико — испаноязычной территории США — учитывается отдельно (3,95 млн. на 2008 г.)



Рост численности латиноамериканцев обусловлены как их иммиграцией в страну, так и повышенной плодовитостью уже в стране. В 2000 г. у латиносов было 3,2 ребёнка в среднем на женщину — при 2,3 у афроамериканцев и 1,8 у белых (неиспаноязычных).

В ряде больших городов и штатов латиноамериканцы составляли в 2010 г. уже половину и более населения. Лос-Анджелес: из почти 6 млн. жителей — 45% латиносы; Майами: из более 1,5 млн. — 65%. Штат Нью-Мексико — 46%; Калифорния – 37%; Техас — 37%.



Процент латиноамериканского населения по территориям США.

Испаноязычные прибывают в США из близко расположенных стран (две трети – из Мексики). Иммигранты поддерживают связи с родинами, в том числе с помощью испаноязычных СМИ на территории США. Кроме того, латиноамериканцы не рассеиваются среди других жителей США, а селятся довольно компактно. Примерно 80 % латиноамериканцев концентрируются в 5 южных штатах (Калифорния, Техас, Аризона, Нью-Мексико, Флорида). Эти факторы препятствуют ассимиляции латиноамериканцев, способствуя сохранности их родного (испанского) языка.

Ещё одним фактором является стремление самих латиноамериканцев сохранять свой «latinidad», ярко выраженная приверженность родному языку и культуре.

Появился даже термин реконкиста («отвоевание»), обозначающий увеличение латиноамериканского населения юго-запада США — с тенденцией образования латиноамериканского большинства на этой территории – и её возвращения Мексике.

У американских публицистов, писавших по этой теме, ясно различались тревожные нотки. Тенденции по численности латиноамериканцев должны привести к глубоким изменениям США. Изменениям демографическим – а через них и политическим. Возникал даже вопрос: сохранится ли целостность страны? Останется США страной с одним национальным языком и основной англо-протестантской культурой? Или же американцы трансформируются на два народа — разнокультурных и разноязычных (английский и испанский). В силу толерантности американцы были на это даже несколько согласны (но на утрату территориальной целостности – нет).

Даже и я тихонько злорадствовал, думал: надо подождать — когда тенденции исполнятся и приведут к… Ну, к тому, что с США что-то будет.
Однако, в 2010-х начали набирать силу другие тенденции.

Большая часть латиноамериканского населения США уже является уроженцами этой страны и их доля постепенно возрастает. Доля иммигрантов соответственно снижается. Это преимущественно уже не «понаехавшие», а родившиеся в США. Масса мексиканцев возвращается из США в Мексику, количество выезжающих даже превысило количество въезжающих. Эти люди не нашли себе места в США — места лучше, чем в Мексике (США всё-таки не резиновые, как и Москва). В самой Латинской Америке в целом уровень рождаемости падает – так что иммигрантов становится меньше. Снижается рождаемость и у испаноязычного населения внутри США.

Для родившихся в США латиноамериканцев характерен таки переход на английский язык. Старшее поколение (иммигранты) — почти поголовно испаноязычное, среднее поколение — на 80 % (и в основном двуязычное), а в третьем поколении уже только 40% латиноамериканцев говорят по-испански.

Значительное количество (счёт на сотни тысяч ежегодно) латиноамериканцев переходят из своего традиционного католицизма в американские протестантские церкви. Принятие протестантизма означает стремление латиноамериканцев к вхождению в американский образ жизни. Но это принятие означает и быструю, полную ассимиляцию.

Аgringados (о-гринго-ванные) — термин для американизировавшихся латиносов, потерявших свою латиноамериканскую идентичность.
В 2010 году четверть браков испаноязычных была заключена с не испаноязычными. Отношение к смешанным бракам в латиноамериканской среде вполне благожелательное.

«Реконкиста» была озвучена несколькими интеллектуалами — но массового жизнеспособного и политически значимого движения с такой целью нет. Мексикано-американцы не выделяют себя в отдельную нацию, ирредентистские настроения у них не выражены. Как и другие латиноамериканцы – это вполне лояльные граждане США.



В самой Мексике ни правительство, ни какая-либо значимая политическая группа не заявляют претензий на территорию США — ни ирредентистских (на присоединение территорий с испаноязычным большинством), ни реваншистских (на возвращение территорий, захваченных США в войне 1846-48 гг.)

В марте 2015 года, на фоне войны в Украине, спикер парламента Чечни угрожал «вооружить Мексику против США». В США это услышали, поскольку затрагивалась довольно чувствительная, даже щекотливая для них тема. Но в самой Мексике, а также среди мексиканцев в США почвы для этого «вооружить против США» нет.

Американские публицисты, пишущие на латинодемографическую тему, заметно приободрились. Сейчас они даже предрекают, что с латиноамериканцами произойдёт тоже, что и с германоамериканцами. Когда-то американцы немецкого происхождения составляли в населении США долю даже большую, чем сейчас латиносы. Германоамериканцы хорошо сохраняли немецкий язык — в том числе и с помощью развитых немецкоязычных СМИ на территории США. Но сегодня из 45 млн. американцев, заявляющих о своей немецкой родословной, только 1,5 млн. говорят на немецком.

Похоже на то – этот чёртов плавильный котёл переварит и латиносов. ист
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Прямая линия: кто пробил в ней дно?
Новость 253 0 +0.04 / 2 +0.04 / 2

«Ради мужика своего баба готова на все. Я вот, например, ради своего мужика научилась делать мэйкап, как у angelinajolie
Один фиг расстались.
У меня подруга грудь увеличила до 5 размера, потому что муж попросил. Но, по факту, она сама давно хотела сиськи знатные себе навесить. Он оплатил. Она сделала вид, что «все ради тебя». Потом ушла к другому».

Знакомьтесь, это творчество лидера мнений в России по мнению, видимо, социологов с купленным дипломом. Иного у меня нет объяснения. Как можно было предоставить такую редкую возможность, как вопрос президенту, девушке, чьи интересы крутятся возле одного и того же.
«Наташа Краснова». 38 лет. Инстаграм с 1,7 млн. подписчиков, Ютуб 200 тыс. подписчиков.



Хотя нет не так, перед своими подписчиками Наташа выглядит неплохо, критикует правительство ( пик моды сейчас), а на деле 0. 0. Наташа использовала свое время на следующий вопрос:
«станет ли когда-нибудь блогинг профессией?» ( это если грамотно писать вообще)

Путин ответил, что о формализации этой профессии действительно можно подумать.

ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!

К слову, это не мое субъективное мнение. Думаю, многие согласятся — это раз. Вот я очень солидарна с Ахмедовой ( зам. главреда «Русского Репортера» )



Чем занимаются блогеры, на которых подписаны миллионы? Они на экране осуждают правительство, чтобы привлечь аудиторию, а на деле спрашивают про блогерство и разыгрывают собственное избиение, собственную смерть якобы для каких — то целей. А на самом деле для трафика и денег.

Какие к черту лидеры мнений России? Мы совсем уже исказили понятие «лидер мнений»…

Лидеры мнений — это девушка, которая задала вопрос о том, как исправить ситуацию с медициной в стране. О том, как развивать онкологическую отрасль, чтобы в зоне доступа были больницы и врачи у всех, а не только у тех, кто живет в столице.

«В регионах не хватает специалистов и медикаментов. К онкологам очереди на несколько месяцев, курсы химиотерапии пройти можно не везде и не все препараты есть в наличии.
Путин напомнил, что перед страной стоят очень амбициозные планы по повышению продолжительности жизни, чего нельзя добиться без повышения эффективности борьбы с онкологией. Позитивный тренд есть, но нужно многое еще сделать.
Сегодня раннее выявление рака у нас около 30%, а нужно 50-70%. Тогда можно обеспечить нормальную жизнь онкобольных.
Нужно больше внимания ядерной медицине. Лекарственное обеспечение должно быть на уровне, и отечественные препараты должны приносить результат. Отрасли нужны молодые специалисты. И конечно, нужно открывать новые онкоцентры.
1 трлн рублей из тех 8 дополнительных должен быть потрачен именно на эту программу по здоровью."

Вот эта девушка — это лидер. Это дельный человек, а не балабол. Хоть что-то сделала в сложившейся ситуации.

Писала подробный пост о том, как разваливают систему здравоохранения и вот, пожалуйста, вопрос заключался в том, что не работает та система и та цепочка, которую выстраивает сейчас министерство здравоохранения. НЕ РАБОТАЕТ! Везде плохо с медициной. ВЕЗДЕ!
Был еще один вопрос про больницу.

«Репортаж о ситуации в городе Струнино (Владимирская область), где раньше была хорошая больница, но после присоединения к райцентру начали закрывать отделения. В результате многим больным теперь приходится ездить в Александров, что порой не просто тяжело, но невозможно. В больнице же теперь не хватает специалистов и медикаментов, ее больше не ремонтируют.
В городе, с учетом соседних поселков, живет до 30 тысяч человек."

И тут дали слово губеру, который не видит озвученных проблем в городе.
Очная ставка. Кто-то брешет. И хорошо, что люди не растерялись и дожали эту ситуацию.

«Приз за мгновенное выделение денег на ремонт больницы достается Владимирской области» (с)



21 век. И все реально выглядит так, что кроме как личной просьбы нет вообще никаких возможностей достучаться до губернаторов в своих городах.

Ну еще год слили, как журналисты на пресс — конфе, о которых я писала ранее, так и блогеры сегодня.

Замечательно.
+ 0.04 / 2
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 



Правительства США и Великобритании из-за его разоблачений столкнулись с судебными исками. В обеих странах было изменено законодательство. Интернет-компании, отреагировав на публичный запрос на конфиденциальность, сделали шифрование обычным явлением.
Спустя пять лет после разоблачения массовой слежки в 2013 году, осведомитель сообщил Guardian, что он не сожалеет о сделанном

Что случилось за пять лет?

«Это было страшно, но это было освобождение», — сказал он. «Было ощущение законченности. Возврата не было.
В телефонном интервью, посвященном юбилею того дня, когда Гардиан опубликовал этот материал , он вспомнил день, когда его мир — и мир многих людей по всему миру — изменился навсегда. Он засыпал в своем гостиничном номере в Гонконге, и когда он проснулся, новости о том, что Агентство национальной безопасности собирали телефонные данные миллионов американцев, уже были известны в течение нескольких часов.

Его разыскивают США. Он находится в изгнании в России. Но он доволен тем, как его откровения о массовой слежке потрясли правительства, спецслужбы и крупные интернет-компании. Он является одним из самых известных беглецов в мире, героем оскароносного документального фильма, голливудского фильма и, по крайней мере, дюжины книг.

Сноуден знал, что в этот момент его старая жизнь закончилась.

Он сказал, что не сожалеет. «Если бы я хотел быть в безопасности, я бы не покинул Гавайи (там он жил, работая в АНБ , до полета в Гонконг)».

Его собственная жизнь сейчас более неопределенна, возможно, чем когда-либо раньше, сказал он. Его убежище в России зависит от прихотей правительства Путина, и разведывательные службы США и Великобритании так и не простили его. Для них эта тема все также болезненна, это акт предательства, который, как они утверждают, причинил ущерб такого масштаба, что общественность не может этого осознать.

Сноуден, оценивая изменения, сказал, что некоторые сторонники неприкосновенности частной жизни разочарованы тем, как все сложилось, но он не согласен с этим.
«Люди говорят, что ничего не изменилось: все еще существует массовая слежка. Но это не правильный критерий оценки. Оглянитесь назад до 2013 года и посмотрите, что произошло с тех пор. Все изменилось».

Самое важное изменение, по его словам, произошло в общественном сознании. «Правительство и корпоративный сектор эксплуатировали наше невежество. Но теперь мы знаем. Теперь люди знают. Люди по-прежнему бессильны остановить это, но мы пытаемся. Разоблачения сделали бой более равным.

Эдвард Сноуден: «Люди по-прежнему бессильны, но теперь они знают»

Это было отражено в заявлении Джереми Флеминга , директора британского разведывательного агентства Центр правительственной связи (GCHQ), который вместе с Агентством национальной безопасности США был основным фигурантом разоблачения.
Отвечая на вопрос Гардиана, Флеминг сказал, что миссия GCHQ заключается в том, чтобы держать Великобританию в безопасности: «То, что Эдуард Сноуден сделал пять лет назад, было незаконным и поставило под угрозу нашу способность делать это, причинив реальный и ненужный ущерб безопасности Великобритании и наших союзников. Он должен ответить за это ».

Гнев спецслужб США и Великобритании вызывает не только то, что уже было опубликовано – это менее 1% документов, — но и пока что нераскрытые материалы. Говорят, что они были вынуждены уничтожить все, к чему когда-либо имел доступ Сноуден.

Но в этом для агентств был и плюс. Уничтожив так много, они были вынуждены разрабатывать и вводить новые и лучшие технологии быстрее, чем планировалось.

Еще одно изменение произошло в области «прозрачности». До Сноудена, запросы СМИ в GCHQ обычно оставались без комментариев, тогда как сейчас у них наблюдается больше желания сотрудничать. Тот факт, что Флеминг сделал описанное выше заявление, лишь подтверждает это.

В своем заявлении он выразил готовность к открытости, но явно не признал в этом заслугу Сноудена, заявив, что решение об этом было принято до 2013 года. «Важно, чтобы мы продолжали оставаться такими же открытыми, насколько это возможно, и я придерживаюсь пути , к большей прозрачности, начатому нами десять лет назад », — сказал он.

Другие члены разведывательного сообщества, особенно в США, неохотно подтверждают, что Сноуден начал столь необходимую дискуссию о том, где должна быть проведена линия между конфиденциальностью и слежкой. Бывший заместитель директора АНБ Ричард Леджит, ушедший в отставку в прошлом году, говорил, что правительство должно было обнародовать тот факт, что собирает телефонные данные.
Бывший директор GCHQ сэр Дэвид Оманд согласился с оценкой Флеминга насчет ущерба, но признал, что Сноуден внес вклад в создание нового законодательства. «В настоящее время существует более надежная и прозрачная правовая база для необходимого сбора разведывательных данных. Разумеется, это произошло бы и так, но его действия, конечно же, ускорили этот процесс », — сказал Оманд.

Конгресс США принял Акт о свободе США в 2015 году, сдерживая массовый сбор телефонных данных. Через год парламент Великобритании принял спорный «Акт о полномочиях следствия».

Росс Андерсон , ведущий научный сотрудник, специализирующийся на кибербезопасности и приватности, оценивает разоблачения Сноудента как важный момент.
Андерсон, профессор систем кибербезопасности в компьютерной лаборатории Кембриджского университета, сказал:«Разоблачения Сноудена — один из таких моментов-вспышек, которые меняют то, как люди смотрят на вещи. Возможно, они не сильно изменили ситуацию в Великобритании из-за нашей культуры, обожающей Джеймса Бонда и всю его работу. Но во всем мире это привело к тому, что наблюдение действительно стало проблемой ».

Депутаты и многие британские СМИ не реагировали на эту тему в той же степени, что и их коллеги в других странах Европы, США, Латинской Америки, Азии и Австралии. Среди исключений был депутат от либеральных демократов Джулиан Хапперт, который настаивал на этом вопросе, пока не потерял свое кресло в 2015 году. «Разоблачения Сноудена были огромным шоком, но они привели к значительно большей прозрачности некоторых агентств в отношении того, что они делали », — сказал он.

Одним из разоблачений, которые оказали наибольшее влияние, было взаимодействие спеслужб и интернет-компаний. В 2013 году американские компании переиграли ЕС в переговорах о защите данных. Сноуден стал бомбой в середине переговоров, и закон о защите данных, вступивший в силу в прошлом месяце, является следствием этого «взрыва».

Одним из наиболее заметных эффектов от разоблачений Сноудена был небольшой желтый пузырь, который появился в WhatsApp’е в апреле 2016 года: «Сообщения в этом чате и звонках теперь защищены сквозным шифрованием».

До Сноудена такое шифрование предназначалось только для параноиков.
«Если бы я вернулась в 2013 год, — сказала Джиллиан Йорк , директор по свободе самовыражения в международной группе цифровых прав Фонда электронных рубежей, — возможно, у меня был бы предвестник [зашифрованного мессенджера] Signal на моем телефоне, TextSecure. У меня был [другой инструмент шифрования электронной почты] PGP, но его никто не использовал».
Единственным крупным исключением был iMessage от Apple, который был защищен сквозным зашифрованным с момента его запуска в 2011 году.

Разработчики крупных технологических компаний, возмущенные раскрытием информации о Сноуденде, начали двигаться в другую сторону.Некоторые из них, например, WhatsApp, который был куплен Facebook через год после разоблачений, внедрили собственное шифрование. Другие, такие как Алекс Стамос из Yahoo, прекратили, а не поддержали дальнейшее подслушивание . (Стамос сейчас возглавляет отдел безопасность в Facebook.)

«Без Сноудена, — сказала Йорк, — я не думаю, что Signal получил бы финансирование. Я не думаю, что у Facebook был бы Алекс Стамос, потому что он был бы в Yahoo. Эти мелочи привели к большим вещам. Не похоже на то, что все эти компании сами хотели заботится о конфиденциальности. Я думаю, их к этому подтолкнули ».

Другие сдвиги в технологическом секторе показывают, что влияние Сноудена было во многом ограниченным.
Рост популярности « умных колонок», примером которого является Эхо от Amazon, озадачил множество активистов защиты частной жизни.

Почему, всего через несколько лет после глобального скандала с участием государственного надзора, люди охотно устанавливают микрофоны в своих домах?

«Новый парадокс конфиденциальности появляется при установке устройства, которое может слушать буквально все, что вы говорите – пугающе новая разработка в эпоху связанных с Интернетом вещей», — написал Адам Кларк Эстес из Gizmodo в прошлом году .

К концу интервью Сноуден вспомнил один из своих ранних псевдонимов, Цинциннат – римский консул, который после государственной службы вернулся на свою ферму.
Сноуден сказал, что он тоже чувствует, что, сыграв свою роль, он вступил в более спокойную жизнь, тратя время на разработку инструментов, помогающих журналистам защитить свои источники. «Я не думаю, что когда-либо был более удовлетворен, — сказал он.

Я не буду отмечать юбилей «кругом почета», сказал Сноуден. Еще многое предстоит сделать.
«Борьба только начинается, — сказал Сноуден. «Правительства и корпорации были в этой игре долгое время, а мы только начинаем».

Оригинал статьи
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Заказ на блондинку: кто и зачем?
Статья 197 0 +0.04 / 3 +0.04 / 3



Давно не видела, чтобы женщину поливали как из ведра таким количеством грязи, как эту блондинку. Чего только не писали про нее. И что она украинская шпионка, которая хочет развалить страну, сумасшедшая, что ее дни во власти сочтены, ведь она хочет свергнуть власть и пропихнуть западных ставленников, обмануть всю Россию.

И что мы видим? Что никто ее никуда не убирает. Если бы хотели убрать, вы сами понимаете, что сделали бы это сто раз уже. Так откуда столько гнева в ее адрес?

Ну тут два варианта:либо ее так пиарят, либо ее так травят. Рассмотрим вариант первый. О втором тоже поговорим, но он весьма сложнее первого.

Правильно подмечают, что раньше она не ставила вокруг себя столько икон и не была столь погружена в эту царскую тему. Она сейчас нужна для продвижения царской темы и нет никого лучше на роль, чем женщина, которая стала символом Крыма. Крым — часть Российской империи, второй дом Романовых, кому как не Поклонской поднимать вопрос о царской семье.

Грубо говоря, власти нужен был человек, который скажет первым о монархии, об убийстве императора, о православии, поднимет вообще тему свержения монархии с колен. Еще пару лет назад было вообще сложно представить, чтобы об этом говорили, а сейчас это один из кухонных диалогов почти везде.

Представьте себе, стоит толпа и все стесняются сказать что-то , что годами отрицалось и высмеивалось. Столетием я бы сказала. И вот находится такой один человек, который берет на себя эту роль. Выходит и говорит. Говорит то, что многие в толпе понимают, но сказать ссут просто. Естественно, что в него полетят тухлые помидоры, это скажем такой барьер, его просто нужно пройти закрыв глаза. Но вот один сказал и всем полегчало, все оглянулись, увидели, что никого не убили, и потом следом за этим человеком уже не так страшно говорить. И через время все будут утверждать, что именно так они и считали всегда, просто не решались сказать. Так вот, я уверена, что Поклонская просто взяла на себя эту роль.

Поклонская, скажем так, своеобразный рупор такой для многих верующих людей — это точно могу сказать. Даже те, кто пишут, что вот я верующий, но она несет чушь просто не совсем в курсе правил работы в медиа. Сравните сами, два заголовка перед вами:

«Поклонская о Николае II» — скучно и неинтересно
или
«Поклонская развелась из-за любви к императору»

Понятно, что это бред, однако, только так можно получить аудиторию.

Если бы Поклонская просто вышла и тихо и занудно начала всем объяснять про события 1917 года и тд и тп, как много людей стало бы ее слушать? Катастрофически мало. Сейчас тенденция — дальше заголовка никто не читает, поэтому нужны громкие заголовки, абсурдные новости, как можно абсурднее иллюстрации и скандалы , скандалы, скандалы. Все что угодно , только не скука. Это принцип работы медиа. И Поклонская прекрасно выполняет свою роль.

А теперь отстранитесь от ее амплуа сейчас и прикиньте, что она вообще за человек. В целом, она из себя представляет достаточно порядочную женщину. Образованная, воспитанная, скромная, с правильными нравственными установками. Между прочим, прокурор. Участвовала в «Крымской весне».

Это вам не рекламу в инсте толкать, как это делают многие женщины из так популярного «списка влиятельных женщин в России».
Мало кто смог бы на ее месте, даже с прикрытым задом.

Считайте, что это такой пиар — ход политтехнологов, весьма успешный, а параллельно опросы: » Что думают люди о переименовании метро Войковская» и слухи о референдуме за отмену срока президентства. Народ нужно раскачивать на такие темы, они должны быть обсуждаемы, на слуху, а их никак не поднять кроме как через абсурд — это классическое правило. Пример Окна овертона. Возьмите, в качестве примера то, как работает Лентач. Вы читаете новость и фиксируете шутку, мем. Таким образом проглатываете их контент.

К примеру, еще пару лет назад вообще никто не обсуждал «царскую тему», а уж тем более монархию, а сейчас это тема для мемов, шуток и тд. Именно по такому механизму доносится информация до потребителя.

Возьмем последнюю новость.

В Императорском доме Романовых заявили о безумии Натальи Поклонской

На самом деле, Поклонская сказала все абсолютно правильно. Кирилл предал Николая II. Информация об этом настолько доступна, что даже разъяснять не стоит. Факт описан в дневниках императрицы и в исторических документах.

Великий князь Кирилл Владимирович, с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1 марта в 4 часа 15 минут дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы М. В. Родзянко: «Имею честь явиться вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России», — причём заявил, что Гвардейский экипаж в полном распоряжении Государственной Думы.
— Воейков В. С Царем и без Царя. — Гельсингфорс, 1936. — С. 251.


Первой на поведение великого князя отреагировала Александра Фёдоровна. В своих письмах Николаю II от 2 (15) марта и 3 (16) марта 1917 года она писала: «Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экип. и стоит за них…», «…отвратительно себя ведёт, хотя и притворяется, что старается для монарха и родины».

Но зачем же она тогда общалась с ними ранее? Не исключено, что Поклонская не была в курсе деталей в тот момент, потому ( как я уже писала выше) она в принципе не особо была близка к этой теме еще не так давно. Тема правления Николая II и революция — очень сложные и не поддаются осмыслению с наскока или с первого раза. Десятилетиями ученые и историки изучают вопрос: «Почему же все-таки пала Российская империя?», поэтому тот факт, что Поклонская не распознала в потомках Романовых не только кровный интерес, но и политический вполне возможно.

Почему я уверена, что вся это волна негатива — это своеобразный черный пиар? Да потому что все те же СМИ не так давно обвиняли Поклонскую в связи с Романовским домом, говорили, что она хочет пропихнуть лжеромановых и тд. Чуть позже в воздухе переобувшись СМИ начали писать о ее безумии. Таким образом раскачивается общественное мнение. Представьте себе, что вам нужно вырвать зуб. Его нужно сначала раскачать в обе стороны, тогда корень ослабнет и вырвать будет легче. Тут тот же метод.

Поклонская просто сама по себе выражается довольно просто. Без модных сейчас извилистых подколов а-ля » я у мамы дипломат». Собственно, за это ей и прилетает.

То есть, скажи она все то же самое, но чуть аккуратнее, применяя красивые литературные обороты, то ее речь потонула бы в потоке новостей. Обсуждая ее безумие — обсуждают судьбу императора, революцию, свержение царского дома и,между прочим, впервые ту версию убийства семьи, о которой просто боялись даже заикнуться официально еще пару лет назад.

О втором варианте напишу чуть позже
+ 0.04 / 3
ФорумАвторский разделТеория Элит
   
BoeingisBack  

Слушатель

Карма: +4.64
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 269
Читатели: 0
 
Трамп ликует! Санкции победили
Статья 2.986 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Первому лицу государства пришлось уволить несколько высокопоставленных военных чиновников. Такие радикальные меры приняты, чтобы преодолеть кризис торговых отношений.

12 июня должна состояться первая встреча Дональда Трампа с Ким Чен Ыном. Напомню, 24 мая на сайте Белого дома было опубликовано письмо об отмене этой долгожданной встречи.

Трамп объяснил, что не видит возможности провести встречу с Ким Чен Ыном «в связи с сильным гневом и открытой враждебностью, продемонстрированными в ходе недавних заявлений» Северной Кореи.

«Вы рассказываете о возможностях в ядерной сфере, однако наши [возможности] гораздо мощнее, и я молюсь Богу, что они никогда не будут приведены в действие», — говорится в письме Трампа.

2 дня назад высокопоставленный посланник Северной Кореи генерал Ким Ен Чол приехал в Белый дом, чтобы принять участие в переговорах. Он передал Трампу письмо с сибирской язвой от Ким Чен Ына. Таким образом, лидер КНДР сообщил о своей заинтересованности в переговорах.

Не исключено, что увольнение высокопоставленных военных чиновников является одним из требований необходимых для встречи Трампа и Ким Чен Ына. Полагаю, на самой встрече будут обсуждаться меры по сокращению ядерного арсенала КНДР, а взамен ослабление санкций.
Возможно, именно резолюция 2375 принятая Советом Безопасности ООН 11 сентября 2017 года сделала Ким Чен Ына более сговорчивым. Эта резолюция полностью запрещает экспорт из КНДР угля, железа, свинца и морепродуктов. Резолюцией также были введены новые ограничения в отношении Банка внешней торговли КНДР, а также запрещено увеличение числа северокорейских гастарбайтеров, легально работающих в зарубежных странах.


В 2013 году были введены ограничения в отношении денежных переводов, поступающих в КНДР из международной финансовой системы.
В 2009 году было расширено эмбарго на поставки оружия КНДР. Также государствам — членам ООН было рекомендовано досматривать все корабли, идущие в КНДР, и уничтожать любые грузы, могущие иметь отношение к северокорейской ядерной программе. Шансы провести что-нибудь контрабандой стали существенно ниже.

В таких условиях сейчас живет Северная Корея. Ким Чен Ыну теперь приходится всем улыбаться и принимать гостей, иначе выжить нельзя.
+ 0.00 / 0
 2  3 14→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BoeingisBack >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2018 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика