Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. EugenL >
  4. Сообщения
EugenL

EugenL

 
меню
 2  3 9→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Я из-за этих торчащих двигателей на фото зарегистрировался.Непонятна логика проектировщиков РН-при выводе аппарата на околоземную орбиту важен каждый м\сек скорости.А на деле проигнорировали такие тормоза...Плюс к этому на двигатели rcs действует изгибающий момент,и немалый.Плюс турбулентность под движками...
Головная часть ракеты в таких условиях должна здорово вибрировать
Я вам объясню, что вас ждет.
Вам будет предложено доказать с расчетами, что движки корректировки могли бы оторваться, замедлить скорость, сыграть свою роль в вибрации ракеты и прочее.
Даже если вы сделаете такие расчеты, вам ответят, что расчеты неверны, т.к. там использовались другие металлы, сплавы, крепления, сварки, углы конструкций и прочее. Здесь это называется "забытые технологии".
И дискуссия по поводу открытых движков будет бесконечной, как и все остальные дискуссии на этой ветке Улыбающийся
Так что либо верьте, либо нет. Чему верить - решайте сами.

+ 0.31 / 23
БлогО цвете Луны
  EugenL
 
08 марта 2020, 13:41:59 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 9
 
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Судя по обсуждениям на этой ветке, каждая "деталь" критична. Как правило, любая афера сыпется на мелочах.
Те же огромный деньги на программу, к примеру https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
Кто аудит проводил? Да и вообще, кто и когда анализировал, мог ли потянуть бюджет США такие (озвученые в прессе) расходы в то непростое время. Не буду углубляться в детали. Уже обсуждали неоднократно. При этом ответ защитников в данном случае весьма прогнозируем. Мол, так дороги были эти супернадежные технологии, что проще было их позабыть, чем дальше использоватьВеселый Понятно, что это не так, но и возразить проблематично.
А вот в мелочах... "Куда не кинь- везде клин" (с)
"$185 млн — стоимость ракеты «Сатурн-5», которая отправила астронавтов на Луну."
Это 1,267 млрд сейчас (калькулятор инфляции). Поднимает 140 тонн. Тонна по 9,05 млн $. Носитель уникальный. Никто в мире до сих пор до такого не додумался. Это как реактивный самолет в 1910 году. 
Для сравнения - https://aboutspacejornal.net/2…а-пол/

+ 0.23 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Толщина реголита
Дискуссия 286 7 +0.22 / 19 +0.63 / 169

"Китайский луноход «Чанъэ-4» впервые измерил толщину поверхностной пыли на обратной стороне спутника Земли Луны с помощью радара. ... С помощью специального радара, установленного на луноходе, учёные смогли определить толщину реголита — талькообразной пыли, покрывающей Луну. Глубина слоя составила 12 метров. ... Эти данные помогут при планировании новых лунных миссий, которым придётся решать проблемы загрязнения пылью инструментов космического корабля, блокирования солнечных элементов и засорения двигателей."

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2871570.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.

Непонятно, это максимальная толщина или средняя? В любом случае лучше высаживаться на "проверенных" участках, где толщина поменьше 12 метров.

+ 0.22 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
А вот астронавтша должна бы была добавить к своему ИМХО, что другие люди видят на луне различные цветовые оттенки поверхности.
должно быть "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов. Но вообще она разноцветная, все зависит от конкретного человека."
Я вас правильно понял? Такой вариант вы считаете адекватным?
Что ж, значит это вы считаете адекватным.
Лично я не думаю, что астронавт Анна Фишер дальтоник. Но я вам это мнение не навязываю.

сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Ды как два пальца об асфальт. Её мнение лишь подтверждение того известного факта, что цвет понятие субъективное и зависит от особенностей восприятия человека.
Т.е. вместо "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов" должно быть "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов. Но вообще она разноцветная, все зависит от конкретного человека."
Я вас правильно понял? Такой вариант вы считаете адекватным?

+ 0.24 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Угадайте с одного раза, какие космические тела запечатлены на этой фотографии?
Скрытый текст
Хочешь - будет серая, а хочешь - разноцветная. Такой ваш ответ?
Пусть будет так. Пусть.
Но Анна Фишер отчетливо сказала, что Луна бесцветная. Не разноцветная/коричневая, а бесцветная: "...Там ничего нет, никаких цветов (улыбается)." Вот это меня и смущает.
Жаль, что никому из защитников на это противоречие нечего ответить.

+ 0.20 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Еще раз\n\nобъект с таким спектральным альбедо может быть разного цвета.
Я повторю мнение астронавта НАСА Анны Фишер: "Да и мне просто кажется, что Марс красивей, чем Луна (смеется). Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов (улыбается)."
https://tass.ru/kosmos/7793841
.
Я не говорю, что из вас двоих права именно она. Но почему она так говорит? Видела ли она фото цветной Луны? Видела ли она вживую (разноцветный?) лунный грунт? Она все-таки астронавт. Что вы думаете по этому поводу?

+ 0.16 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
У вас с памятью что-то?

Уж сколько раз вам уточняли. Разного цвета.

А глобально, вот такого:

Скрытый текст


Это сделал аппарат Galilleo в 1992 году, когда полетел к Юпитеру.
https://tass.ru/kosmos/7793841
Астронавт НАСА Анна Фишер:
"Да и мне просто кажется, что Марс красивей, чем Луна (смеется). Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов (улыбается)."
.
Фоток насмотрелась с Аполлонов, а с Галилео не видела.

+ 0.22 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Это было герметичное помещение с низким атмосферным давлением и чистым кислородом внутри. Бондаренко находился в камере десять суток.
Есть ли у вас данные про состав атмосферы в барокамере и давлении? Вики пишет "почти чистого кислорода" , о давлении я данных не нашел.
Если нет, прошу так и указать.

+ 0.10 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Не совсем понял вопрос. Но виньетирование, конечно, должно быть на каждой из фотографий в монтаже свое. То есть их должно быть много. А оппозиционный, только на той где есть эта "оппозиция".
Тут у Вас неравномерность освещения как на одном едином фото. Возможно ли такое при составлении панорамы (из нескольких фото)? Я реально не знаю, поэтому интересуюсь. Ведь на каждой отдельной фотографии неравномерность освещения должна быть объяснена каким-либо эффектом.
Т.е., если неравномерность по центру каждой фотографии, то и на панораме это должно быть отображено?

+ 0.17 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Ваша команда, по годами отработанному рефлексу "включила дурака"?
1. Нет, это был не фотошоп.
2. В фотошопе только финальное перекодирование
3. Нет, виньетирование я не обнаружил.
4. Это был сарказм.
5. Обнаружил я неравномерность освещения поверхности. То есть опять таки прожектор. Неожиданно, правда? "Никогда не было и вот опять".
6. это никоим образом не отменяет прожектор и неравномерность освещения поверхности никуда не девается.
7. Никто никуда не промахивался. (Ну разве только отдельные личности включают дурочку. Ну так это их личные проблемы.Незнающий).
Если собрано из нескольких фотографий, то будет ли на каждом их них эффект виньетирования/оппозиционный?

+ 0.16 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Аккурат к юбилею
Дискуссия 77 0 +0.33 / 20 +0.33 / 20

Скоро в продаже подлинные видеозаписи первой высадки человека на Луну.
Более четкое изображение, отличное качество! В общем, Full HD, как и должно быть в 21 веке.
"Специалисты аукционного дома подтвердили, что записи подлинные и оценили их в 1−2 миллиона долларов."
Кто может занять пару млн долларов? Я отдам.

+ 0.33 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Хочу добиться от вас включения головы
Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.
https://glav.su/forum/1/682/messages/5296849/#message5296849
В конце первого абзаца : "Лучшим способом была признана обычная ходьба, при которой надо было все время наклоняться вперед вследствие неуравновешенности ранца с системой жизнеобеспечения."
Это не считая жизненного опыта каждого человека на Земле, кто хоть раз переносил груз на себе.

+ 0.18 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Если деньги есть и не жалко (нужно всего-то $100-300млрд), то полетишь хоть через 5 лет.
Откуда инфа про сумму 100-300 млрд долларов? Можно ссылку?
У меня вот такая есть: 100 млрд рублей пилотируемый полет на Луну. Ссылка старая, поэтому ищу поновее.

+ 0.08 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Мы что обсуждаем, экзамены или работоспособность систем? Если второе, то расскажите как так получилось, что ракета Н-1 после 4 неудач у вас неработоспособна, а некая АМС после 11 неудач работоспособна?
Предположу, что после неудач и АМС и Н-1 неработоспособны. Только АМС дорабатывали, изменяли, чтобы она стала работоспособной, а Н-1 забросили. Дело не в количестве неудач, а в конечном результате.
Если бы доработали ракету Н-1 ...

сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Сделал сегодня дополнительную иллюстрацию.

Скрытый текст

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=aL45JxvUNbU&feature=youtu.be&t=2753
https://glav.su/forum/1/682/me…age5296849
В конце первого абзаца по скрину OlegK: "Лучшим способом была признана обычная ходьба, при которой надо было все время наклоняться вперед вследствие неуравновешенности ранца с системой жизнеобеспечения."

+ 0.12 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Президент США Дональд Трамп призвал NASA сосредоточиться на
вопросах обороны, науки и освоении Марса, а не говорить о полетах
на Луну. Об этом он написал в Twitter 7 июня.

«Учитывая все те средства, что мы тратим, NASA не должно говорить о
полетах на Луну — мы сделали это 50 лет назад. Они должны сконцентрироваться
на гораздо более масштабных вещах, которыми мы занимаемся, в том
числе на Марсе, обороне и науке», — отметил американский лидер.


Скрытый текст


Источник: https://rusvesna.su/news/1559941599

------------------------
В этот раз что то очень быстро в очередной раз отказались высадки на Луну ...
А с Марсом все проще "или ишак или падишах умрет" пока до Марса в НАСА
доберутся.
"Хватит тратить деньги на разработку того, что мы разработали 50 лет назад" - неточная цитата. И Трампа можно понять.

+ 0.18 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Вы не ответили уже на пяток моих, а только академиков приплетаете, не забывайтесь.

Скрытый текст


Почему вы не хотите ответить на простой вопрос? Не сливайтесь. Согласны с учеными или нет?

https://glav.su/forum/1/682/me…age5258825

Отредактировано: EugenL - 27 апреля 2019 04:22:58
+ 0.06 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  EugenL
   
   
EugenL  

Слушатель

Карма: +21.64
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 164
Читатели: 0
 
Проблема штормов на море тоже не решена и что? Вы своими словами скажите - что это означает)))

Почему вы не хотите ответить на простой вопрос? Не сливайтесь. Согласны с учеными или нет?

Отредактировано: EugenL - 26 апреля 2019 15:05:20
+ 0.17 / 14
 2  3 9→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. EugenL >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика