Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Flex1001 >
  4. Сообщения
Flex1001

Flex1001

 
меню
 2  3 След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Да ну, серьёзно что-ли? Веселый
Список_космических_запусков_России_в_2018_году

Ладно, Вас кто-то сегодня обидел, в таком настроении лучше на форуме не писать. Завтра продолжите.
вот-вот
смотрим ссылку
17 космических запусков плюс 7 МБР. 22 не выходит
ладно, допустим Рогозин не считает неудачные запуски, вычтем Союз МС-10, и то, что в википедии со знаком вопроса вместо даты, тоже вычтем
ура, получилось подогнать ответ под 22. Заметим, что в методику подсчета запуск Союзов с Куры не входит.
теперь вопрос, когда Рогозин говорит "вместе с 20 стартами, которые уже состоялись", он эту цифру 20 откуда берет?

-0.12 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вы что, только что проснулись?\n\n

Вопрос изначально был, насколько сумеют реализовать запланированное.
не, не только
если увлечься первоисточниками, то
http://kremlin.ru/events/president/news/59764
"Д.Рогозин:
Возобновляются испытания тяжёлой ракеты «Ангара-А5» в этом году. Также мы 21 декабря прошлого года, буквально перед Новым годом, успешно провели пуск ракеты «Протон-М». В этом году отправляем шесть «Протонов» на Байконур. То есть мы восстанавливаем наше участие на рынке тяжёлых пусковых услуг.
Что хочу сказать: в 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит – увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся."
очевидно, что в цифру 22 за 2018 никакие пуски МБР не входили.

-0.02 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
40+ запусков
Дискуссия 103 9 -0.06 / 7 +0.45 / 59

ловкость рук и никакого мошенничества
запустили 17 - скажем, что 20 (ну скромно припишем 2 пуска с Куры, которые всегда писались в европейские, и один из головы)
и прибавим еще пуски МБР, которые в принципе не записывали в космические
и можно рапортовать о небывалом росте





#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }


Отредактировано: Flex1001 - 31 октября 2019 17:31:30
-0.06 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
А вы не путаете разговоры о высохшем герметике (как единственное объяснение почему не сразу по прилету стало падать давление) и его следах, дрель на МКС с отсосом по этому зафиксировали только остатки пыли если верить журналистам.
не путаю. в декабре, после выхода в открытый космос и обследования отверстия снаружи, было объявлено о том, что дыра снаружи залеплена "некоей черной субстанцией".
«Всю эту черноту сковырнул, теперь более светлая масса»— Доложил Олег Кононенко ЦУПу. --Остался круг, просто затычка».
так же помним, что на микрометеоритной защите следов повреждения не обнаружено

что до стружки - то варианта два. либо "дрель с отсосом" всю стружку в себя забрала и в открытый космос выкинула, либо стружки вовсе не было.

Отредактировано: Flex1001 - 19 сентября 2019 11:03:53
-0.06 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Ничего не понять О-О-Очень сложно если все так как мы слышали, следов герметика - нет, следы металлической пыли - есть (явно есть результат вскрытия внутренней обшивки) задачка на раз два.
На счет хайпа сами подумайте если полученные доказательства можно продать и продать за дорого то наше ВПР в этом плане знает толк.
мы как раз слышали, что следы герметика есть, а стружек в фильтрах не обнаружено

-0.07 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
.

.
Доводы "контра", кроме эмоциональных "не могут светлоликие янки, особенно лесбиянки, ни в жизнь сделать говна, в вот пюяный слесарь Степыныч, хлебнув стекломоя с утра, зловеще мог улыбнуться - "пора"?
За слесарем две пары глаз смотрят - это факт, который не отметает версию, что "он не мог", но вероятность этого на два порядка меньше, чем ситуационные возможности американки.
с одной стороны "две пары смотрящих глаз" просмотрели три из шести датчиков на протоне, а с другой, почему подозревать именно американку, а не любого из космонавтов, находящихся на МКС?
я вот полагаю, что заявление Рогозина означает "ничего не поняли, но щеки с важным видом надо надуть", потому как если бы были доказательства на американских астронавтов, то подняли бы хай до небес, со штрафами и прочим хайпом.

Отредактировано: Flex1001 - 19 сентября 2019 09:48:10
-0.12 / 18
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
И все-таки, с ЯЭДУ масса корабля должна быть на порядок меньше, не так ли?
А, кажется, у России она скоро появится.
не на порядок, конечно, но существенно ниже
понятие "скоро" тем хорошо, что не обязывает называть никаких конкретных сроков.

+ 0.01 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
.
Достаю из стиральной машины пару носков.
Один запечатываю в сейф, отдаю Вам, Вы летите на Альфа Центавра 10 лет.
Через 10 лет я беру, надеваю носок, что у меня, на свою ПРАВУЮ ногу.
Вследствие этого, ровно в этот же миг тот, со скоростью, многократно превышающей скорость света, тот носок, что в сейфе у Вас - становится ЛЕВЫМ.
Я на Земле уверенно знаю, что он ЛЕВЫЙ, уже сейчас, в этот миг.
Но Вы об этом узнаете гораздо позже.
Пример с носками совсем неудачный. поскольку "правый" или "левый" это не свойство носка, а свойство ноги, на которую этот носок надет.
поэтому ровно в тот момент, когда вы надели носок на свою правую ногу, второй носок не становится ни правым ни левым. и ваш друг на альфа центавре ровно в тот же момент надевает свой носок на правую ногу.

+ 0.00 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Посчитайте среднее количество пусков за год с 1959 года и сделайте выводы
11-17 пусков за год в среднем (это про застойные времена)
11-17 пусков в год чего именно?
потому что если брать все скопом, до за 1960-е у СССР 439 пусков, за 70-е 909, за 80-е 954
оно понятно, что такое количество пусков вызвано в том числе и коротким временем жизни тогдашних наших спутников
но тем не менее, можете попробовать рассказать что там у нас выправляется с 2014 года.

+ 0.03 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Скрытый текст
Это вы не понял цель мероприятия по шевелению далеких астероидов
горячие головы предлагают так бомбить америку

+ 0.01 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Скрытый текст
осталось понять чем можно в нынешних условиях дать астероиду лишних 1м/с на "дальнем диаметре орбиты земли" что бы это не значило
сколько времени потребуется что бы СПД существующей тяги дал астероиду массой 100 000 тонн такую прибавку в скорости?

+ 0.03 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Скрытый текст
А можно все-таки увидеть энергетику этой задачи.
ну например, берем астероид диаметром 100 метров. считаем его массу. считаем сколько надо энергии, что бы изменить траекторию на нужную нам. ну и посмотреть, откуда столько энергии можно взять. и до кучи, посчитаем сколько надо СПД с существующей тягой, что бы успеть передать астероиду такое изменение импульса.
солнечные батарейки это прекрасно, но это масса и площадь.
завтрашний день или послезавтрашний, законы физики не меняются.

Отредактировано: Flex1001 - 26 августа 2019 11:47:15
+ 0.06 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
1. Специально нашел и перевел статью в которой была вброшена эта цифра.
Однозначная трактовка - выручка за пуски в течение года. И конкуренты оценивались только за пуски в течение года.
Лишнего не надо ничего придумывать и гадать. Никаких авансов, кредитов, инвестиций и прочего. Выручка пусковой программы.
2. Я и пытаюсь понять цену которую заплатил коммерческий Заказчик. Она получается в среднем 91 млн. Не 62. Возможно кто-то заплатил и 52 и 40, но остальные тогда больше 100. \n\n
я полагаю, что оценивать финансовые показатели организации по вбросам, мнениям, ничем не подтвержденным цифрам итд - чистое камлание. равно как и позиция "раз Маск не опровеврг, то цифры правильные". единственной нормальный источник - финансовая отчетность space x. у нас её нет, увы.
ну а коммерческий заказчик заплатил столько, сколько мог. и на сколько ему впарили. о себестоимости запуска это не говорит примерно ничего.

-0.11 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Текстик-По-Случаю. Сколько стоил в 2018 году коммерческий запуск SpaceX.
Счет всю правду скажет.©



Скрытый текст
пара возражений
1. "выручка в 2018 году" вовсе не обозначает, что все эти деньги получены за пуски 2018 года. могут быть и авансы по будущим контрактам
2. в статье обсуждается не "сколько стоит" а "за сколько продает". какой смысл коммерческой компании продавать дешево, если и дорого берут?

Отредактировано: Flex1001 - 10 августа 2019 12:01:20
-0.02 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
интересно, а если просто взять реактор в космосе, с одной стороны экранировать, а с другой пусть нейтроны летят наружу.. большую тягу за счет этого можно получить?

так они у вас все вылетят в эту "наружу" и конец всему настанет.
а если серьезно, то два замечания. Первое - сечение деления быстрыми нейтронами очень небольшое, емнип пара барн, так что создатели всеми способами (отражателями) ищут возможность увеличить длину пробега по активной зоне. Если постоянно отбирать существенный нейтронный поток, то надо немножко посчитать, будет ли возможна СЦР при относительно небольших размерах реактора.
Второе - в реакторе нейтронный поток хаотический, а фокусировать сильно плотные быстрые нейтронные потоки мы еще не очень научились

+ 0.04 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Во-первых, создаются. Много чего проектируют. Просто не всех форумных эХпердов информируют. А во-вторых, мистер злопыхатель, ты от наших проблем кайф получаешь?

нет, дурачок
я от наших проблем испытываю печаль и скорбь
у меня отец на хруничеве без малого 40 лет отработал. у нас Киселев в гостях дома бывал, они с отцом однокашники. были.
но тебе этого не понять. не трудись.

+ 0.01 / 15
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Там все ползет как я понимаю из за МЛМ, в котором был брак. Впрочем перенос даже на 3 года это в целом еще нормально в мировых масштабах.

Там не брак, а безвозвратно утраченная советская технология создания сильфонных баков. и задержка по Науке не 3 года, а существенно больше.
но главное - можно объяснять неготовность НЭМ отложенной Наукой, но проблема несколько более глубинная

-0.01 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Причал, НЭМ? До этого были Рассвет и Поиск.

причал трогать несколько неосмысленно
НЭМ был обещан в 2019 и понятно что не случится, снесется вправо, пока на 2022.
10 лет назад были рассвет и поиск,  с этим не поспоришь.

-0.02 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Единственный проблемный модуль, и?

правильный порядок слов другой. "единственный модуль - проблемный". других на сегодняшний момент не создается.

+ 0.00 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Flex1001
   
   
Flex1001  

Слушатель

Карма: -0.79
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
И в чем выигрыш от залежей чистого железа где-то на Луне по сравнению с залежами окислов практически под ногами?

все рассуждения о каком бы то ни было выигрыше бессмысленны в условяих, когда
1. нет технологии доставки большой массы на луну
2. нет технологии добычи больших железных залежей на Луне
3. нет технологии металлургии на Луне
4. нет технологии доставки готового продукта хоть куда-то  -будь то на Землю или на орбитальный домостроительный комбинат номер 1
так что все эти оценки - ловля хайпа или кащенизм.
впрочем, замечание про "бесплатную энергию" намекает именно на второй вариант

+ 0.03 / 7
 2  3 След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Flex1001 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика