Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. moonnow >
  4. Сообщения
moonnow

moonnow

 
меню
 2  3 5→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Чашка и тигель:

На что больше похоже это:


Другими фото доказано, что астронавты курили, пили и ели на дне рождения Армстронга. Гордон пил колу при осмотре деталей. Шепард держал стаканчик (или тигель) при осмотре облразцов А-14. Больше ничего не доказано. Остальное - Ваши домыслы.
Ваши "тигли" больше похожи на две чашки, стоящие рядом.Улыбающийся

Гордон пил колу на фотосессии в т.н. "Tape-room". Там и лунные камни, и "молоток Бина", и детали "Сюрвейера".
http://www.buckky.com/3811.jpg
http://www.buckky.com/3815.jpg
Я не забыл. "Скептикам", которые не осилили, хотя бы ALSJ, да хотя бы МПК Батурина, нет смысла рассказывать про "молоток Аллана Бина", которым от текстурировал свои картины. Они не захотели это знать и не захотят. И вообще, если я рассказываю здесь что-то, то это не для вас, это для тех, кто интересуется.
С молотком непонятки. В LunarToolCatalog он под номером SEB39100319 - 203.  В https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/a12stowage.pdf номер 202 исправлен на 203.

==============================================================================================

==========================================================================================================
Откуда этот молоток вообще появился ?
+ 0.18 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
В черно-белой фотосессии присутствуют и пепельница и кружкистаканчик у Шепарда в руках (поделитесь, если у кого-то имеется фото высокого разрешения - NASA No. S-71-20181)

Вообще, Митчелл дымил, как паровоз - по воспоминаниям современников (пачка сигарет в день). Шепард не расставался с сигарой.
Отредактировано: moonnow - 15 ноября 2019 20:46:20
+ 0.16 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Я с самого начала указывал, что эти образцы доставлены не в герметичных контейнерах. Как минимум, трое суток они летели в атмосфере чистого кислорода. Что изменит ещё час в земной атмосфере?
Dr. Daniel H. Anderson недоумевает вместе с вами Улыбающийся
+ 0.14 / 24
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 


В том и дело. На этом скрине чашек нет. А Вы ржёте. Понимаете? Чашек нету, а Вы ржёте... Как это называется?
Скажите, а пепельница на скрине есть? Куда Коллинз пепел с сигары девал? В стаканчик?
+ 0.17 / 22
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
А чтобы космонавты не скучали, то им дали поиграть с игрушками, которые они с собой привезли?
Им не скучно было. Даже вечеринки устраивали иногда Улыбающийся
+ 0.28 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Да какая логика? У меня была просто ирония. По поводу пустопорожнего трёпа про напитки в чашках. Признаки идентификации чашек Вы не привели и не приведёте. Потому, что по этим фото идентифицировать их невозможно. Но то, что там "чаи-кофе-коньяк" - Вы уже не сомневаетесь.Улыбающийся Есть вариант потрепаться про то, для чего могут использоваться чашки в лабораториях, кроме того, чтобы "чаи гонять". А можно поспорить и на тему влияния запаха кофе на химический состав и физические свойства сердцевины булыжника. Можно, но какой в этом смысл?
....................
Проблема в том, что они не находятся на рабочем месте постоянно. И кроме них там появляются люди, предметы - не стерильные. Суть халатов не в их специфическом покрое, а в том, что это сменная одежда.
....................
В данном случае - да. Или Вы будете доказывать, что признаки спецодежды - это только специфический покрой и цвет? Обычную одежду, но стерилизованную - для чистой комнаты таковой считать нельзя? Только бесформенные халаты имеют на это право?
Если "астронавты" находятся на карантине, зачем им рассматривать инопланетные камни? Карантин биологический или химический?


Ч. Конрад с сигаретой, а Р. Гордон не заморачивался со спецодеждой вообщеУлыбающийся
+ 0.20 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Еще раз. К моменту посадки А-14 (это февраль 1971 года) свойства лунного грунта были уже достаточно хорошо изучены. Были сотни публикаций по его хим. составу, радиоактивности и т.д. Все эти операции: помрут или нет, закончились к моменту очень жесткого карантина А-11 в сентябре 1969 года. Вот там грунт мучили по полной: совали в био-бассейны со всем чем можно, кормили крыс, высаживали с растениями и т.д. На эти дела извели грамм двести самых разных проб. Точку в том, что там нет никаких вариантов жизни и соответственно "заразиться", поставили англичане из универа Бристоля в январе 1970 года. Никакой органики в лунном реголите и близко не было.
Старина Олдрин начал проговариваться с недавних пор. Разрывает шаблоны аполлогетам НАСА-эпосаВеселый


Отредактировано: moonnow - 12 ноября 2019 12:38:14
-0.03 / 14
Блог
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Самое печальное при этом, глубокоуважаемый коллега pmg, что генерал армии, начальник ГРУ МО СССР Пётр Иванович Ивашутин
совершил деяние, подпадающее под растрельную 64-ю статью УК РСФСР: переход на сторону врага.

?
-0.01 / 2
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Признаться вы меня заинтриговали.(почему-то всегда считал по умолчанию что астронавты были в скафандрах)
Давайте не спеша спокойно разберёмся в данном вопросе.
То есть, по версии НАСА, астронавты во время спуска были не в скафандрах. Скафандры были в ящике.
Но после приводнения, астронавты одевали скафандры и выходили их капсулы.(по вашей фото)
Так?
Фото в бассейне подтверждают возможность выхода из корабля Аполлон в скафандрах в воду.
Хейз выходит после Маттингли (Лоуэлл, как капитан, покидает корабль последнимУлыбающийся).

По версии НАСА приводнялись "астронавты" без скафандров. Почему они не надевали скафандры? Журнал "Новости космонавтики" за июль 2001г. пишет :
"За 26 дней до старта А-15 погиб «Союз-11». NASA предложило одеть в скафандры на время приводнения экипаж Apollo, но Скотт наложил на это предложение свое вето: «Союз” – это русские дела, и они не могут ставить под сомнение мой корабль». Apollo 15 ушел в космос без изменения «статуса возвращения»."
Уорден в своей книге жалуется, что облако топлива двигателей ориентации съело купол и стропы 3-го парашюта из-за слабоветренной погоды, но в клапан подачи атмосферного воздуха не попало чудесным образом.
В 1975 экипажу Аполлона повезло чуть меньше и они отравились при подобных обстоятельствах.
Главный вопрос : "Астронавты" не хотели или не могли воспользоваться скафандрами на спуске с орбиты?
Уложенные в упаковку скафандры (3 шт.) имеют значительный вес и значительно изменяют центр масс спускаемого корабля. Заменить подобный противовес просто нечем. Так что рисковали "лунатики" не по своей воле.Непонимающий
+ 0.13 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Вы хотите сказать, что по легенде НАСА, астронавты А-11 во время приводнения находились без скафандров?
А где тогда были скафандры?
"По легенде НАСА", скафандры во время приводнения находились в
-"PGA conteiner" и "Sleep restraint assembly" (A11-A14)
-"under central couch" и "aft bulkhead" (A15-A17)

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Утонуть "астронавты" не боялись, ныряли в скафандрах запросто Улыбающийся
+ 0.08 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Аполлоновские астронавты, по легенде НАСА, приводнялись в скафандрах а потом в капсуле-же переодевались(если прикинуть - ещё та процедура)
Это неверно.
-0.11 / 6
БлогУтки
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Я не очень давно начал интересоваться темой, и только поэтому подобная особенность не стала мне очевидной сразу. Но очень странно, что скептики, интересующиеся темой в течение многих лет и даже десятилетий, не смогли сразу разобраться и сказать: "Полтос, ты не прав!", и не помогли тем самым избежать мне конфуза с весьма глупым постом.
Вместо этого они оконфузились сами.
Poltos, не переживайте так сильно. Иногда человеческие поступки могут определяться не волей индивидуума, а некими более могущественными силами. Ведь что-то сподвигло Вас зарегистрироваться на ГА накануне годовщины Полтавской битвы и пережить катарсис в мрачный для украинской истории день 2 октября. Только "крайняя, последняя нужда" могла заставить Вас "переменить верность".
Например гетман Мазепа только под влиянием непреодолимой "американскойшведской потенции" отринул награду "За Веру и Верность", за что и чтут его благодарные потомки. Ну, а Луна взирала сверху на человеческие рефлексии безучастно, как всегда...

Как писал поэт :
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звёзды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы.
Луна спокойно с высоты
Но мрачны странные мечты
В душе Мазепы: звёзды ночи,
Как обвинительные очи,
За ним насмешливо глядят.
И тополи, стеснившись в ряд,
Качая тихо головою,
Как судьи, шепчут меж собою...

На скептиков не будьте в претензии, ведь если цари ошибались, то и простым людям простительно.

P.S. На гербе рода Мазепы присутствуют и звезда и Луна, так что переходящий орден его имени можно было бы виртуально вручать каждый год за выдающееся переобувание в прыжке на Лунной ветке.
Отредактировано: moonnow - 22 октября 2019 23:37:23
+ 0.04 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Насколько понимаю, хорошим тоном считается "вскрывать" корабль на некоторой высоте, чтобы обитатели оного банально не задохнулись, если при ударе о планету что-то заклинит.
По инструкции, на высоте 10 км следовало вручную открыть клапан воздухозабора, но нерадивые "астронавты" напустили в корабль токсичного топлива двигателей ориентации и избежали гибели только чудом.
+ 0.09 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Я дико извиняюсь, но встречный вопрос:
- А нафига скафандры в герметичном корабле?
Я подумал, что речь о нештатных ситуациях...
Скафандры в герметичном корабле могут помочь при микроразгерметизации на больших высотах, не задохнуться в дыму, не обжечься при пожаре и т.д.
+ 0.13 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Как ни странно, но вероятность утонуть на Земле, выше вероятности разгерметизации при возвращении на неё ...- важна скорость одевания спасательного костюма и покидания корабля.
Как можно утонуть в герметичном корабле?
+ 0.10 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
ЭПАС...
Во вторых - это не тема данной ветки.
Боливар не вынесет двоих. (С)
Один только вопрос - почему советские космонавты надевали скафандры для приземления в 1975, а американские "астронавты" нет? По легенде в Аполлонах скафандры были до конца.
+ 0.11 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Таких вумных послесуждений на каждую аварию/катастрофу — вагон и тележка.
...
Это просто ерунда, разумеется. Наличие работы 1974 года, которую Вы обнаружили, не означает, что она первая и НАСА только в этом году, мол, тематикой озаботилось. Скажем, горение в невесомости и по сей день изучается, а существование и более ранних работ продемонстрировал, например, чуть выше Ваш коллега:
Со ссылкой на штатовские исследования, опубликованные в 1967 г.
Кощунство это или мистическое совпадение, но запоздалое исследование скорости распространения пламени при горении различных материалов в различной атмосфере опубликовано в день прощания со сгоревшим экипажем Аполлона 1.
Отредактировано: moonnow - 07 октября 2019 18:27:39
+ 0.17 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Alfred E.Frey Jr., James S.T'ien "Near-limit flame spread over paper samples"

Ещё и "обсуждаются различия в вертикальном и горизонтальном распространении пламени". Это я к чему? К тому, что Вы выбрали наиболее понравившийся Вам график. Для пущей "наглядности", как я понимаю...Улыбающийся
Между тем, если посмотреть график не для вертикального распространения пламени (вниз) а для горизонтального, то вывод становится не таким категоричным:

Как видим, при изменении молярной доли кислорода от 0,3 до 1,0 скорость распространения пламени увеличивается в 3 раза, а с увеличением давления (чистого кислорода) - почти в 5 раз.
График выбрал, чтобы на кривых уверенно определялась точка давления 1 атм.(14,7 psia) пригодного для человекаУлыбающийся. Но можно при желании и этот рассмотреть.
Вы рассматриваемый диапазон "давления (чистого кислорода)" растягиваете вниз до 0,6 psia - зачем?
Цитата
"Всё это вовсе не означает, что кислородная атмосфера безопаснее нормальной. Это означает только то, что её пожароопасность несколько преувеличена. Но большая пожароопасность обусловлена, в-основном, не моногазовостью, а повышенным парциальным давлением кислорода."
Возвращаясь к девизу "слабоумие и отвага". Спросите мысленно у инженеров НАСА : - Зачем было загонять людей коробку с повышенным парциальным давлением кислорода в 1967 г. Опасность таких действий была ясна без всяких научных исследований. В 1974 проводить научные изыскания на пепелище Аполлона 1 просто кощунство какое-то.
Цитата
"Да, работа интересная. Спасибо, прочитал. И сразу возник вопрос: а прочитали ли её Вы?
...
Нет, авторы не сотрудники NASA."
Изыскания проводились на средства гранта НАСА.
+ 0.16 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
Здрасьте. Так пожароопасность и определяется возможной интенсивностью окисления. Проще говоря - количеством молекул окислителя, способных вступить в реакцию. А это и есть, ни что иное, как парциальное давление.
В интересной работе 1974г. Alfred E.FreyJr., James S.T'ien "Near-limit flame spread over paper samples" исследуется скорость распространения пламени при различных давлениях газовых смесей с разными мольными долями кислорода в них.
Экспериментальный стенд:

Оказывается, при одинаковом парциальном давлении кислорода скорость пламени очень разная (отличается в 3 раза) в чистом кислороде и в смеси. Различие же скорости распространения в чистом кислороде при повышении давления - незначительно.
График из исследования постарался сделать наиболее наглядным Улыбающийся

Поздновато, в 1974, работники НАСА озадачились этой тематикой Подмигивающий
+ 0.30 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  moonnow
   
   
moonnow   Россия
Петербург

Слушатель

Карма: +13.53
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 88
Читатели: 0
 
В любом случае "друга без сознания" пришлось бы затаскивать, как мешок, при помощи ремней LEC. Там основная проблема не в затаскивании по лестнице, а в пропихивании в люк. Увы, проблема практически неразрешимая.
...
Влияние силы тяжести недооценили. Причём, Скотт сам пристёгивался, хоть и с затруднениями. А Ирвин - не мог.
"Слабоумие и отвага" - пожалуй, подходящий девиз для программы Аполлон.
Крючки ремня LEC кажутся слабоватыми для "астронавта" в полной амуниции.
+ 0.19 / 18
 2  3 5→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. moonnow >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика