Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ленивый черепах >
  4. Сообщения
ленивый черепах

ленивый черепах

 
меню
 2  3 37→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Вообще-то по последней теории Земля и Луна образовались из одного облака. И выпадение материалов этого облака может продолжаться и сегодня.
Это где описана такая теория?
-0.04 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Еще раз. Есть экспертиза носителя (в данном случае пленки), а есть экспертиза изображения. Я говорил про второй случай. В первом да, нужна пленка. Но ИМХО для разоблачения аферы второй вариант - гораздо важнее. Позитив, негатив или кинопленка с точки зрения "аферы" ничего не доказывает. А вот "павильон" в виде "кукол" и "подсветки" - это прямое разоблачение.
Даже если (совсем теоретически) предположить, что сделана экспертиза именно пленки,
реакцию опровергателей нетрудно предсказать. Что-то вроде:
"Ну у что, естественно, что Кубрик снимал на пленку, на чем же еще".
Так же как и в 2000-х годах, опровергатели говорили: "а предъявите нам фото следов Аполлонов на Луне!"
Пришло время, запустили LRO, фотки появились. Что изменилось в опровергательских суждениях? Ничего, еще один факт, который можно яростно отрицать.
+ 0.03 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Уважаемые господа верующие. Что вы так неистово и злобно минусуете мои любые посты? Ревность? Зависть?
ВКбру, Вас то я чем обидел? :о)) Вы там еще пост выше пропустили. :о))
Мне пофиг на рейтинг , просто интересно.
Просто интересно, как вы легко путаетесь в размерностях физических величин, зато охотно беретесь находить ошибки в сложных аппаратах и процессах.
Сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Вам подсказать, что станет с камнем, если его нагреть до нескольких тысяч градусов ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ, потом гипотетический подъём в мультигигапаскальном и миллионоградусном облаке пара, потом взрывное испарение при столкновении с Луной минимум на 2,5 км/с? Циркон кристаллизовался на Земле на глубине 19 км (или 170 км на Луне), а не в вакууме. Как и кварц, который мог образоваться только в земных условиях .
Не писали, т.к. любому нормальному человеку понятно, что значит скорость убегания в 11,2 км/с, речи об альтернативно одарённых защитниках, конечно, не идёт. Это вам надо доказать, что такая возможность имеется, а не строить имхи на умозрительных столкновениях с гипотетическими астероидами в 100- и 1000-км. Пока что бритва дядюшки Обккамы говорит, что этот камень никуда с Земли не улетал.
Конечно, можно было бы допустить вероятность такого обсуждения, если б имелись лунные ракеты, базы на Луне, первенство США в пилотируемой и дальней КОСМОНАВТИКЕ.
А пока у нас в наличии унылое цементоидное фуфло на снимках, которые по официальной лохенденасатм сняты негерметичным хасселем, никаких подобных гипотетических умствований быть не может.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%82
Цитата
Марсианский метеорит
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Марсианский метеорит EETA79001
Марсианский метеорит — редко встречающийся тип метеоритов, прилетевших с планеты Марс.

Происхождение марсианских метеоритов

...Эти камни оказались в космосе после падения на Марс крупных астероидов или при мощных вулканических извержениях. Сила взрыва была такова, что выброшенные куски породы приобрели скорость, достаточную для того, чтобы преодолеть тяготение Марса и даже покинуть околомарсианскую орбиту (5 км/с). Таким образом, некоторые из них попали в поле притяжения Земли и упали на Землю в виде метеоритов. В настоящее время на Землю попадает до 0,5 тонны марсианского материала в год[2].

Значит, с Марса на землю могут упасть, и падают камни.
Не испаряются, не исчазают, или что вы там нафантазировали, а именно выбрасываются с Марса после чего падают на землю. .

Ну и, раз с далекого Марса может попасть материал на землю, то и с Земли, по тем же причинам может попасть материал на Луну. Притом, намного вероятнее и в больших масштабах.

Сумеете воспринять это логическое умозаключение?
+ 0.01 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
То есть в момент и в месте удара вещество не ведёт себя как твердое.
С этим никто не спорит.
Насколько я помню, "тот", якобы "земной" камень, был вполне лунным, с земным вкраплением в нем. Что показывает, что при создании этого камня, он был в жидком или полужидком состоянии.
Но никак не в состоянии пепла )
-0.02 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Это будет уже другая порода. По фракционному составу скорее что-то вроде пепла.
И у вас есть основания так считать, или просто вам так кажется?
-0.06 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Не имеет значения. Значение имеет объемная/массовая плотность энергии. Разделите высчитанную Вами энергию на массу, вовлеченную в процесс и получите обратное отношение. Ну и кроме закона сохранения энергии есть закон сохранения импульса.
Первоначальный тезис был "даже ядерный взрыв не может выбить куски вещества достаточно далеко от земли". Предполагая, что ядерный взрыв - самое мощное по энергетике явление.
Я просто показал, что удар достаточно большого космического камня - намного большее по энергетике явление.
Что касается ваших прочих - разделить, получить обратное соотношение и прочее, мне кажется все не столь просто и ни вы, ни я не можем что-то толком подсчитать, но вот парочка роликов, где люди создавали модели и подсчитыали.

Во-первых. видно что при достаточно большом астероиде, средний выброс идет на расстояния сравнимые с радиусом земли, а во-вторых, (особенно во втором ролике), видно что мелкие камни, совсем не идут стройными рядами, некоторые падают ниже, ну а некоторых же выбрасывает на существенно бОльшие чем среднее расстояние.
Так что попадание земных материалов на Луну - вполне возможное событие, так же как и наоборот - материала с Луны на землю.
-0.03 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Как вы думаете, если пять порядков энергии накрутить, от твердого тела что-нибудь останется?
Сначала продолжите мысль, пожалуйста
А так-то, некоторые твердые тела конечно могут превратиться в жидкости, потом снова стать твердыми. И что?
-0.02 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.39
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Приобрести вторую космическую могут - но не булыжники, а уже отдельные молекулы. Много булыжников приобрело космические скорости после ядерных взрывов?
Вот например вики (источник конечно так себе, но лень искать солиднее) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0
"В случае наземного и подземного ядерного взрыва ударная волна в грунте не может рассматриваться, как поражающий фактор, так как она быстро затухает; радиус её распространения невелик и будет целиком в пределах размеров взрывной воронки"
То есть сама воронка - это уже порождение сейсмических волн и дальше уже ничто не превысит скорости звука. Далее сравниваем скорость звука в породе и потребную скорость вылета.
Цитата
Например, скорость астероида Апофис составляет 30,728 км/с. При массе этого же астероида 2,7·1010 кг его кинетическая энергия составляет 2,4·1019 Дж. Для сравнения, энергия ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляет 1014 Дж

Заметили? Разница в энергиях на пять порядков.
+ 0.09 / 13
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Просто спасибо. Наконец то осмысленный диалог, а то я думал.
Проблема получается есть и серьезная. Но для Теслы суперчарджеры делают. Я приводил рассказ человека о дальнем путешествии поминутно расписанном. Получилось приемлемо.
То что они для Рено не подходят это для меня новость, признаю баг. Но не вижу проблем сделать быструю зарядку и для Рено. Или есть препятствия?
https://hightech.plus/2019/05/…m-zapravok
В Британии зарядных станций стало больше, чем заправок
Цитата
На карте, опубликованной платформой Zap-Map, значится 8471 электрозаправка с общим количеством точек зарядки 13 613. Обычных заправок с бензином и соляркой в стране 8400, и их становится все меньше.

За последний год в Великобритании наметился существенный рост рынка общественных станций зарядки — число новых мест возросло на 57%. Теперь их можно найти в любом уголке страны, от Шетландских островов до берегов Корнуолла, от Дороги гигантов до Белых скал Дувра, пишет Renewable Energy World.

Расширяющаяся сеть поддерживает растущее число электромобилей на дорогах, количество которых за последние шесть лет выросло с 3500 до 210 000. По прогнозам аналитиков, к концу 2022 в стране будет не менее миллиона электромобилей.
-0.13 / 9
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Ваша проблема в том, что Вы страдаете т.н. "негативными галлюцинациями", крайне опасным психическим заболеванием.
Т.е. не видите то, что Вам не нравится.

Обсуждение химических и физических свойств различных химэлементов и устройства аккумуляторов, возможности достижения большей плотности энергии и всё вот это вокруг тут обсуждалось (и на весьма доступном для окончившего советскую школу даже троечника) примерно 100500 раз.
Был сделан вывод: для дальнейшего улучшения электроаккумуляторов необходим анод из анобтениума, щелочного металла с отрицательным атомным весом.
Цена и ёмкость литий-ионных аккумуляторов и ограниченность ресурсов физически оставляют им лишь нишевое применение.
Ага, троечники сделали вывод о невозможности дальнейшего развития аккумуляторов, назвали остальных дураками, и наставили плюсики друг другу
Теперь, Дмитрик, примените к себе:
Цитата
Ваша проблема в том, что Вы страдаете т.н. "негативными галлюцинациями", крайне опасным психическим заболеванием.
Т.е. не видите то, что Вам не нравится.
-0.12 / 9
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Так же и всё это нынешнее безумие с заведомо провальными батареечными авто и вообще всё это зелёное безумие: делается по заказу авто- и нефтяных монополий для улучшения собственного благополучия и недопущения конкуренции.
Думаю, не сильно ошибусь, если очень консервативно оценю общий объём денег, выброшенных после ВМВ на подобные псевдоисследования в 100 млрд нынешних долларов.
Если бы хоть часть этих средств выдать нескольким толковым командам инженеров, дать им хорошую лабораторию и опытный заводик, да не подпускать на пушечный выстрел маркетоложцев, то давно был бы весьма прорывной результат — именно этого и боятся те, кто организует всю эту зелёную батаеечную ересь и совершенно безумную борьбу с СО2.
Угу, афера века!
Мастер-конспиролог детектед.
-0.08 / 8
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Не так давно автопроизводители массово пытались внедрить авто вот такого класса:


Messerschmitt KR200

Такие машины значительно экологичнее любых электричек, да и по цене капитально выигрывают у любого другого транспорта с крышей, кроме велорикш.
Не взлетело.

Посмотрим, что получится у БМВ.
https://www.theverge.com/2019/…ce-release



по цене $30000.
неплохая городская машина.
+ 0.02 / 3
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Это просто Вы как обычно не поняли написанного.
Мне нет нужды участвовать в любых рекламных или антирекламных кампаниях.
Меня устраивает то, что у меня есть, а деньги за него я уже заплатил. Если Вас интересуют финансовые вопросы, процент по кредиту был 1%, я попал на какую-то юбилейную распродажу на дилершипе.
И следующая машина, когда придет время, тоже будет нормальный кроссовер.
Меня пока тоже устраивает моя машина. Неважно какая, но ей всего три года и она еще должна послужить.
Но, говоря о понимании написанного, посмотрите на тему, второе слово: перспективы. Это то, о чем мы тут говорим. Пробуем понять, что будет через, примерно, 5 лет. Или 10.
Та что, ради бога, пользуйтесь своим кроссовером, сейчас. Но не будьте столь уверены про потом
-0.06 / 7
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Когда про "в реале бьют морду" вещает школяр которого даже родители ремнем по филею не трогали ибо жалко сынку, это вызывает улыбку.
Ты, это, военный, что ли? Нетерпимость к чужому мнению, желание чтобы все ходили по струнке, чуть что- срывается на нецензурную брань. Научись сначала спорить культурно, а давать оценки, кто есть кто - не твое дело.
Сообщение скрыто автором
-0.07 / 8
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Какие вообще могут быть аргументы в "споре" с Вами, кто так и не привёл в защиту своей точки ни единого аргумента, кроме бессмысленных эмоций?
Шокированный
Я всего лишь прошу "знатоков" назвать год банкротства теслы. ))
и начинается виляние и оскорбления.
-0.08 / 6
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Я приврдил цифры из отчёта если вы не умеете понимать цифры на уровне 4 класса школы я не виноват.
Я писал вам о датах если вы не помните об этом то и тут я не виноват.
Уважаемые модераторы мржет пора прекратить это буйство мыслеформ малолетнего дегенерата?
Угу. Пришел Асгл, нарушил кучу правил хорошего тона, обозвал других словами, за которые в реале бьют морду, а теперь пошел плакаться модераторам.
-0.08 / 8
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Цитата: ленивый черепах от 02.11.2019 16:17:11
пс. А вы, значит, топите против нее за деньги? Ну чтоб смешным не выглядеть.

А у меня есть нормальная машина, попытки сравнения электротачек с ней вызывают здоровый смех, а после чтения рекламных агиток со стороны людей, у которых электроповозок (а может быть и машин вообще) нет - вообще ржач. И если этот ржач заставит еще кого-нибудь посмеяться, я не против.
Про деньги вы промолчали. Против меня искользовали денежный аргумент, а про себя - молчок.
-0.09 / 6
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Это уже по ту сторона добра и зла.
Примерно так это смотрится:

Вам: "наступление зимы неизбежно, поскольку ось Земли наклонена на 23.5о и поэтому..."
Вы: "но вы так и не назвали дату, когда выпадет снег!"
СмеющийсяСмеющийся

В общем, банкротство Теслы неизбежно, как наступление зимы, а дату вам никто не назовёт, поскольку для этого нужен инсайд, а у кого есть такой инсайд — на форумах его не разглашают, а монетизируют информацию на бирже.
Год назовите. Или пятилетку
Тесла же "погружаются в дупу в денежном отношении." (с). (Асгл)
Не назовете - значит ваши рассуждения про крах теслы, мягко говоря, иррелевантны. Короче, вы балабол.
-0.10 / 7
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -33.77
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 733
Читатели: 0
 
Ну и рассуждать о Тесле, не зная подробной истории упомянутых монстров — это клинический идиотизм.
Смеющийся
Я понимаю, что аргументы насчет теслы у вас окончились, и вы перешли на оскорбления.
Это называется "слив".
-0.10 / 7
 2  3 37→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика