Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. TAI66 >
  4. Сообщения
TAI66

TAI66

 
меню
 2  3 5→След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Ну а теперь к космическим исследованиям. Чо там в активе? Спектр РГ ? Дык зеркала к телескопу американе точили, по нашей технологии и немчики впополаме. Всё? А да, ещё подрядные работы по МКС и собственная программа. Рынок коммерческих запусков? Так его Маск уже почти откусил. Туризм? Так "Space Adventures - посредник по поставке космотуристов Роскосмосу переметнулся к Маску со всей клиентурой. РД-180...? Так это к подрядным работам относится и перспективы туманные, если не сказать хужЕй. Енисей, Ангара...Федерация (кому она теперь нужна, своей станции нет. Даже модуль Наука не можем поднять). ГЛОНАСС продырявился...Протон списали, замены пока нет...

Предполагаю ближайшее десятилетие это адаптация (после потери лидирующих позиций) к складывающимся новым условиям. Скорее всего это кооперация с заклятыми партнёрами, по большей части на их условиях, на присутствие в космических программах других стран (по типу Спектр РГ ).
Даже, если отрасль (машиностроение имею ввиду) залить деньгами ... то ничего не произойдёт, хотя бы из-за инерции. На подготовку персонала это десятилетие уйдёт. Так что не жду прорывов и собственных исследовательских программ. Скукожимся на оборонке Вот такая вот "демагогия".\n\n
Холдинг «Российские космические системы» в рамках модернизации Единой территориально-распределенной информационной системы дистанционного зондирования Земли (ЕТРИС ДЗЗ) разрабатывает инновационную технологию автоматической потоковой обработки космической информации.
В соответствии с замыслом разработчиков, за счет использования самых современных алгоритмических и технических подходов комплекс позволит значительно сократить время обработки данных дистанционного зондирования Земли, а значит, повысит эффективность их применения по целевому назначению, упростит и снизит стоимость эксплуатации наземной инфраструктуры.
Автоматическая потоковая обработка данных космической съемки предполагает применение строгих математических моделей и алгоритмов обработки, а также максимально эффективное использование вычислительных ресурсов.
Начальник отдела создания средств обработки данных ДЗЗ Научно-исследовательского института точных приборов (НИИ ТП, входит в РКС) Дмитрий Федоткин: «Текущая производительность комплекса автоматической обработки на вычислительном кластере из 10 серверов составит до 200 сеансов сброса информации в сутки, но за счет поддержки масштабируемости при наращивании вычислительного кластера комплекс способен обрабатывать значительно большие потоки информации».
Руководитель Научного центра оперативного мониторинга Земли РКС Андрей Аракчеев: «Комплекс автоматической обработки позволяет оперативно обрабатывать информацию с задействованием всех вычислительных мощностей, а в перспективе станет одним из передовых программных продуктов по обработке данных ДЗЗ».
Главная задача создания и развертывания ЕТРИС ДЗЗ – устранение существующего несоответствия между возможностями динамично развивающегося космического потенциала России в области ДЗЗ и его недостаточным использованием для решения актуальных задач социально-экономического развития, науки и безопасности.
ЕТРИС ДЗЗ обеспечивает организацию целевого применения российской орбитальной группировки, координацию работ наземных комплексов, центров, пунктов приема, обработки и распространения данных ДЗЗ (в том числе с зарубежных космических аппаратов ДЗЗ) в интересах различных органов государственной власти, ведомств, организаций, а также интеграцию их информационных ресурсов в единое геоинформационное пространство для оперативного обеспечения потребителей данными ДЗЗ.

+ 0.13 / 8
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Счет за бензин в десятикратном размере. Если Турки платить не захотят то нефиг их конвоировать. Пусть с САА сами договариваются о проезде. Если смогут.
А почему бы не обложить поставку продовольствия и тем более МТО таможенными платежами пополняя бюджет САР под скрежет зубов в Анкаре.

+ 0.20 / 10
БлогКонкретика по итогам встречи Путин-Эрдоган
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Какие вы все серьезные. Проще надо быть, проще...
На лицо типичное параноидальное расстройство психики у человека.
Имеем 2 большие проблемы и 1 маленькую (или наоборот, зависит от уровня доброты наблюдателя)
1. Эти люди не подпадают под критерии опасных для общества и по этому растворены среди нас а не сгрупированы по психизоляторам
2. Эти люди как и обычные психически нездоровые не ощущают себя больными и по этому отказываются лечиться или самоограничиваться.
3. В эпоху интернета и соц сетей они получили доступ к трибуне а мы порой не подозревая в них больных людей которым требуется специфическая помощь возбуждаемся сами тратя свою энергию и время. Ну примерно как я сейчас.

+ 0.00 / 3
БлогВоздушный бой
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Не верно, информация под катом.
Инфрмация
Репортаж в авиабазы Шайрат, как раз с Су-22М4 и МиГ-23МЛД ВВС САР.
Тут фишка в том что Су-17М4 о которых идет речь в статье на экспорт практически не поставлялся (может что то из наличия МО СССР доработанное в экспортный вариант). Для понимания система СПО всегда шла с грифом СС (совсекретно) автоматически запрет экспорта если только не вариант с буквой Э да и то сомневаюсь.
А применение березы т.е. Л006 на Су-17 все равно сомневаюсь, слишком молодая система для такого старого самолета.

Отредактировано: TAI66 - 05 марта 2020 11:26:17
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Я различаю модификации, о которых Вы говорите Улыбающийся.
Дело в том, что конкретно на Сушки Береза попала только на 27-е.
На МиГи, ЕМНИП, начиная с 25-го (могу ошибаться).
Если на 17/22-е что-то и попало, то только в виде испытаний.
“Рабочих” там небыло.
Оффтоп, АУ.
Подтверждаю.
В Сирию ничего такого не попало. Крайние поставки Су-22М4/М3 на которых что то могло ставиться были Ирак и Афган.

Отредактировано: TAI66 - 05 марта 2020 09:54:22
X
05 марта 2020 09:50
Предупреждение от модератора oleg27:
Ого, а откуда такие сведения? У вас доступ к архивам Рособоронэкспорт?
-0.25 / 14
ФорумВоенный разделБПЛА
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
......И правильно крутили, вообще-то.Как только турецкими БПЛА всерьёз занялись, так оне и "привяли". Неужели не видно, кок они падают? Не, каких папуасов гонять - нормально. Но мы то всегда к серьёзной войне готовимся.
Ну вообще-то не сильно крутили пальцем. Требовали у промышленности серьезную модернизацию Пчелы однако Лавочка видимо не потянула эту тему. Требовали от профильных КБ проработку ТЗ на предмет принципиально отличающейся от имеющихся ТТХ на БПЛА а у нас таких фирм раз два и обчелся.
Ах да и еще на все на это дали 3 копейки.
И еще одно ах да, там у руля на тот момент Ивановы-Сердюковы стояли.

Отредактировано: Типа шифровальщик - 04 марта 2020 12:59:42
сообщение скрыто модератором Типа шифровальщик
-0.54 / 15
БлогАнна-Ньюс
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Можно на промышленных датчиках ускорения и поворота сделать. Те же SignalQuest. Стоят недорого, маленькие. Точность - порядка 2%, для программируемой беспилотной разведки с возвращением в исходную точку и спуске на парашюте этого вполне достаточно.

Цитата: Тимон от 03.03.2020 16:05:00
Это исключено ) Во-первых ошибка там накапливаемая получается, во вторых - только продукция отечественного производителя. В третьих -60/+60 никто не отменял. Плюс дискретность выборки - при 24 герц ошибка будет под 25% а 4 герц выдаст да, рекламные 2%. Для БПЛА это неприемлемо.
То о чем вы говорите - это твердотельный волновой гироскоп, производится Ижевским электромеханическим заводом (входит в Алмаз-Антей). Круг задач ТВГ - элемент систем ориентации, стабилизации, навигации и управления. Разительные отличия от датчиков ускорения и поворота ввиду совершенно другой физики процесса.
Могу подтвердить в свое время Инерциалка СУ-27 (самая дорогая хрень в составе ПНК) если память не изменяет выводила в реале объект идущий в режиме полного радиомолчания с ошибкой примерно 10 км на каждые 500 км маршрута.
Вот и прикиньте сами куда уведут такие самоделки.

+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: -0.07
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Дают отступить.
А может наоборот, тянут, чтоб побольше техники зашло а потом уже замесить ее всю, так чтоб на будущее не повадно было.

+ 0.17 / 10
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Думаю там большую роль играли дружеские неформальные связи в отрасли
Могу добавить, по питерскому КБ Климова и Мотор-Сичь та же пестня!

+ 0.01 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Вотъ... А теперь, не поленитесь прочитать начало разговора, в середину которого вы влезли. Там речь о "приоритетах" и прочем.
Резуме:
Если движки для КР и ГТУ, это чистые расходы бюджета, то спутники и космические услуги, это коммерция, приносящая прибыль. Или, хотя-бы, снижающая затраты на разработку-содержание. Пусковые услуги приносили в отрасль живые деньги, но, походу, как обычно: "приватизация прибылей и национализация затрат". В своё время, сухие не стали прожирать экспортные деньги, а вложились в будущее. В результате имеем мегаконтору, которая тащит на себе всё авиастроение. И "касманафтов", рожающих 25 лет Ангару.
Я действительно влез в середину разговора (хотя следил за ним с самого начала). Но извиняться за это не собираюсь поскольку считаю что добавил вашему разговору конкретики которой не хватает для правильных выводов из приводимых фактов и корректности при высказывании своих суждений.
П.С. ДКР да чистый бюджет, а вот ГТУ? Там если не ошибаюсь использованы наработки по ГПУ которые вроде финансировал Газпром, поправьте если не прав.

Отредактировано: TAI66 - 19 февраля 2020 14:51:06
+ 0.00 / 0
БлогТребует доработки: проект российской сверхтяжелой ракеты подвергли критике
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Элементарно Ватсон! Указ и производные документы были директивного характера но не обеспечены финансированием. Уж так получилось что эту тему хорошо помню т.к. ваш покорный слуга получил свое первое назначение и писал в силу должности аналитику для руководства по возможности импортозамещения комплектующих по объекту Су-27. Если вспоминать подробности достаточно регулярных совещаний на заводе то с самого начала были голоса а не послать ли на % эту распорягу из Москвы по скольку финансирования не было выделено, а привычка "Сделаем если денег дадите" осталась, плюс ветер демократии у некоторых здорово мозги подсушил. Слава богу новый на тот момент директор дал понять что это не обсуждается и финансирование, нашел благо тогда выполняли экспортный заказ и деньги были.
К стати не многие из смежников к кому мы обращались шли на встречу нашим запросам, тупо бубнили дайте денег. Единицы директоров у кого были мозги на тот момент работали в этом направлении но эти люди были и результаты были.
К стати интересный факт, через какое то время хохлы просекли эту тему и попытались парировать процесс.
1. Стали демпинговать
2. Стали плотно работать с разработчиками аппаратуры 95% которых были российские. Пытались у них скупать на корню новые разработки хотя это им не сильно помогло (Мотор-Сичь пожалуй исключение).
В общем большинство как то в раз стали белыми и пушистыми, а до этого ну просто невозможно было работать.

П.С. Руководители Люлька-Сатурн на тот момент как раз были из тех которые строго работали по схеме "Дадите денег тогда сделаем" но возможно не от хорошей жизни у УМПО деньги точно были и Салюта что то там но делились ли они с КБ мне неизвестно.


+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Эта распоряга на% не нужна. Специально для секретных физиков написано в новостях Сатурна, когда массово пошли двигатели на Радугу. В 2011г. И когда прошли госы ГТУ для флота.
Раз вы "в теме", расскажите, как так получилось, что родные для Сатурна движки "импортозамещались" 15+ лет? А совершенно чужие ГТУ были готовы к производству в 2006-2008 годах.
Элементарно Ватсон! Указ и производные документы были директивного характера но не обеспечены финансированием. Уж так получилось что эту тему хорошо помню т.к. ваш покорный слуга получил свое первое назначение и писал в силу должности аналитику для руководства по возможности импортозамещения комплектующих по объекту Су-27. Если вспоминать подробности достаточно регулярных совещаний на заводе то с самого начала были голоса а не послать ли на % эту распорягу из Москвы по скольку финансирования не было выделено, а привычка "Сделаем если денег дадите" осталась, плюс ветер демократии у некоторых здорово мозги подсушил. Слава богу новый на тот момент директор дал понять что это не обсуждается и финансирование, нашел благо тогда выполняли экспортный заказ и деньги были.
К стати не многие из смежников к кому мы обращались шли на встречу нашим запросам, тупо бубнили дайте денег. Единицы директоров у кого были мозги на тот момент работали в этом направлении но эти люди были и результаты были.
К стати интересный факт, через какое то время хохлы просекли эту тему и попытались парировать процесс.
1. Стали демпинговать
2. Стали плотно работать с разработчиками аппаратуры 95% которых были российские. Пытались у них скупать на корню новые разработки хотя это им не сильно помогло (Мотор-Сичь пожалуй исключение).
В общем большинство как то в раз стали белыми и пушистыми, а до этого ну просто невозможно было работать.
П.С. Руководители Люлька-Сатурн на тот момент как раз были из тех которые строго работали по схеме "Дадите денег тогда сделаем" но возможно не от хорошей жизни у УМПО деньги точно были и Салюта что то там но делились ли они с КБ мне неизвестно.

Отредактировано: TAI66 - 18 февраля 2020 10:35:35
+ 0.19 / 12
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Вы знаете, эта фраза про ЕБН, который приказал импортозаместить, забита по всему интернету. Все её копипастят налево-направо. Больше следов об этом эпичном событии нет. Шозах? А вот информация про замещение движков для Х59(сатурновским), датируется 2011 годом из интервью тогдашнего гендиректора Сатурна. Ташта с матчастью у меня куда лучше.
А ГТУ М75, М70 и М90 были сделаны и госиспытаны ещо в 2006-2008.
Спасибо насмешили! Вы эту распорягу и не найдете в открытом доступе. Достаточно сказать что минпромовское письмо нам на завод во исполнение указа было с грифом. А результат уже начиная с 2002 го наши Су-27/30 комплектовались АПУ и АКУ не с Артема/Вишневого (Украина) а собственного производств.
Присоединяюсь к комрадам, если не в теме не будьте таким категоричным.

+ 0.18 / 9
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
ФОТ как раз и дают на число работников, вот и держат балласт. Работал я в конторах которые половинят, ЗП от этого у оставшихся почему то не росла. Потом их еще половинили, потом еще. А потом на их месте открывали дикотеку. В Питере знают ЦКБМ на Новочеркасской.
Ну определенная движуха в принципе была в этом направлении, я уже как то писал. Пошли путем укрупнения кластеров. Но во первых за этим процессом надо следить, управлять (имея сверх полномочия а то съедят) и не спорадически а системно. А во вторых когда Верховный дал слабину (или отвлекся) вместо этого поперли какие то мега проекты типа супер центра на Хруниках отгрохать. Вот и получается скорее всего в лучших советских традициях: каждое сокращение персонала приводит к его увеличению .

Отредактировано: TAI66 - 17 января 2020 12:26:38
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Это не моя логика а ваша.
По моей логике надо исследовать вселенную всеми доступными способами, но считая деньги. На деньги одной лунной программы можно запустить под сотню АМС. Пользы будет намного больше.
Нужны исследования, а не флаговтыки
На сколько я знаком с лунной программой КА. Там 90% техники это АМС (не знаю какой расклад по затратам пилотных/беспилотных врать не буду)

Отредактировано: TAI66 - 17 января 2020 12:13:27
+ 0.04 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Лез я лично в ДЗЗ, можно подумать там бутерброд с черной икрой дают. Нищета. По отзывам людей из ИСС там тоже далеко не мед.
Какие у вас еще будут предложения?
Да это давнишняя набившая оскомину (фигурантам нашей отрасли) парадигма нашей жизни: если работаешь в чисто гражданском сегменте то сидишь на хлебе и воде, если работаешь с военными тогда да хлебушек с маслицем а то и с икоркой. Жаль МО последние годы особенно при Шойгу стало слишком разборчивыми в финансировании проектов.
По этому считаю Маск нам бы не помешал, ну или Берия кому как нравится. Если допустим нашу контору ополовинить (но не тупо, а в соответствие с практической пользой каждой персоны) перераспределив ФОТ на оставшихся, то я просто уверен смогли бы решать и более крутые задачи.
Может новый премьер министр поработает над кадровым вопросом верхних руководителей Роскосмоса!

+ 0.07 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Какая чушь. Среди десятков участников данного топика нет ни одного кто против освоения Солнечной системы.
При внятном ответе на вопросы "Что осваивать? Зачем осваивать?".
А то помираешь со смеху слушая "надо заселять на случай гибели человечества в ТМВ", "Скорее, скорее, а то американцы себе всю Луну захватят"
Надо спокойно исследовать беспилотниками и при возможности пилотируемыми полетами. Как только появится возможность получить что то реально ценное - немедленно начинать осваивать. Но не более.
А от того что только вы один понимаете что такое деньги и что только вы и такие как вы называете конкретные суммы смех разбирает еще больше.
Я с вас удивляюсь, даже на моей памяти (отнюдь не старожила данной ветки) это уже не первый заход на эту тему. А ваш задор по прежнему жжет и как обычно на грани фола (хамства). По технике вроде бы все давеча разобрали (читайте ветку) и по деньгам уже объяснили что больше чем можно/нужно не выделят (обещания/пожелания не в счет).
Мозгам человечества к коим думаю мы все здесь себя относим постоянно нужен труд, желательно хорошо оплачиваемый. А тема освоения луны это всего лишь этап в развитии человечества просто время подошло сделать это без напрягов кои были совершены США 50 лет назад.

Отредактировано: TAI66 - 16 января 2020 16:59:21
+ 0.06 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
РКС не входит в Роскосмос?
Да, реально непонятно выразился. Скорее всего имелось в виду что те кто отвечает за импортозамещение требующейся микроэлектроники радиационностойкого класса к Роскосмосу не относятся. А так да кой чего делаем, кой чего в проектах (это я об РКС)

+ 0.05 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Абонентские устройства КОСПАС-САРСАТ есть в носимом варианте.
Конечно, лучшие у амеров компактные и весом в районе 150гр наши гр на 100 тяжелее понятно что вес прибора это в основном вес аккумулятора.

+ 0.03 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.88
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 99
Читатели: 0
 
Хм. На геостационаре ловить сигнал, посылаемый карманным устройством на штыревую антенну? Или он передаёт уже принятую другим низколетящим спутником инфу?
И то делает и это, с условием что карманный передатчик имеет возможность формировать кодовые посылки как стационарная метеорологическая станция или радиобуй системы КОСПАС-САРСАТ. Ну а если вы шпиЕн то вам все таки лучше по системе Гонец связь держать.

+ 0.00 / 0
 2  3 5→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. TAI66 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика