Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. TAI66 >
  4. Сообщения
TAI66

TAI66

 
меню
 2  3 4→След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Полтора миллиона километров. Даже представить себе это расстояние могут не только лишь все, про воздействие и говорить нечего.
Ммм, тута дело в том что КПИ (командно программная информация) для данного КА не шифруется, точнее кодировка идет по международным стандартам CCSDS несущая частота тоже не секрет. Т.о. при наличии желания, людей и не самой крутой аппаратуры можно с имитировать сеанс с бортом как бы от имени группы управления. Спутник инспектор тут получается не при делах. А вот вопрос это баловство продвинутых хакеров или происки наших заклятых друзей (кем бы они ни были) встает? Но думаю надо пока подождать с выводами, может еще будут вводные.
+ 0.05 / 3
БлогВ России развернут свыше десяти станций контроля ближнего космоса
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Оптика понятно для чего, а лазер?
Неужто наносить повреждения вражеским спутникам?
Дальномерить, так же как и ОЛС на любом военном самолете
+ 0.03 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Сохранил в архив
На здоровье, готов забиться на шоколадку. (если только это будет КА по серьезнее кубсата)
Отредактировано: TAI66 - 20 сентября 2019 16:01:31
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Сделают. Слишком серьезная информация собирается для них с орбиты, чтобы просто так с ней делиться с хозяевами платформы и прочими интересантами. Информация просто о факте работы по некоторому наземному объекту уже сама по себе является секретной. Недопустимо, когда какой-то владелец платформы знает ориентацию оптической оси телескопа, может мониторить телеметрию, команды и данные с целевой аппаратуры, поэтому желание Газпрома понятно. Роскосмос не чешется вообще по поводу информационной безопасности, вот химики и решили сами свои спутники запускать.
Не сделают. Зубки не отрасли.
Про связь не знаю а что касаемо ДЗЗ и каких либо секретов
1. Есть простая возможность криптошифрования целевой телеметрии как на программном так и на аппаратном уровне по желанию заказчика без проблем, аппаратура рабочая (сам конечно не видел но с разработчиком знаком лично).
2. Поставщик аппаратуры ССПД, практически он же поставщик наземного комплекса приема и обработки целевой телеметрии с удовольствием продаст вам в личное пользование этот самый НКПО, а там делайте с ним чего хотите (тока врагу его не передавайте)
3. А вот с управлением КА такой категории предполагаю нужно спец разрешение, все таки заглядывать под юбку матушки России надо допуск иметь.
Вывод: вряд ли потянут серьезный аппарат, я уже склоняюсь к тому что будет какой нибудь кубсат с простейшими настройками, тогда да.
Отредактировано: TAI66 - 20 сентября 2019 15:46:10
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Насчет того почему не выявили при испытаниях рассказывали в Роскосмосе. А "отрицать какую-либо возможность" я мог бы исключительно в случае личного присутствия при сверлении дырки.
Однако советую подождать, т.к. Рогозин не обязан отчитываться перед российским народом, а вот перед НАСА - обязан. И я уверен, они молчать не будут. Вот тогда и узнаем
А ведь действительно Рогозин обязан передать данные и заключение комиссии в НАСА. Но если и там будет тишина (будут посылать журналистов обратно к Рогозину) значит опять кофейная гуща нам в помощь. Одна надежда что рано или поздно где нибудь протечет.
+ 0.05 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
мы как раз слышали, что следы герметика есть, а стружек в фильтрах не обнаружено
А вы не путаете разговоры о высохшем герметике (как единственное объяснение почему не сразу по прилету стало падать давление) и его следах, дрель на МКС с отсосом по этому зафиксировали только остатки пыли если верить журналистам.
+ 0.08 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
с одной стороны "две пары смотрящих глаз" просмотрели три из шести датчиков на протоне, а с другой, почему подозревать именно американку, а не любого из космонавтов, находящихся на МКС?
я вот полагаю, что заявление Рогозина означает "ничего не поняли, но щеки с важным видом надо надуть", потому как если бы были доказательства на американских астронавтов, то подняли бы хай до небес, со штрафами и прочим хайпом.
Ничего не понять О-О-Очень сложно если все так как мы слышали, следов герметика - нет, следы металлической пыли - есть (явно есть результат вскрытия внутренней обшивки) задачка на раз два.
На счет хайпа сами подумайте если полученные доказательства можно продать и продать за дорого то наше ВПР в этом плане знает толк.
+ 0.14 / 9
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Я знаю, а как и все члены экипажа МКС, что значит эта дырка никак не приближала "сошедшую с ума американку" к избавлению от памперсов...
Еще как вариант: мелкая диверсия против нашего сегмента для понижения реноме (ЦРУ и госдеп имеют подобные подразделения могли поработать с экипажем) причем там где нет камер. Расчет нехитрый давление будет падать достаточно медленно, если поиски затянулись отсек тупо за герметизировали а потом утопили.
Результат крики и вой на весь мир что русские и пилотируемый космос похерили.
Однако дырочку с помощью хитрого приборчика обнаружили быстро и спец операция пошла по незапланированному сценарию.
П.С. Обратите внимание что то подозрительно тихо на американской стороне (я не про НАСА) по поводу плохого качества русской техники. Раньше такой повод ни кто бы не упустил. Может быть наши сделали им некоторое предложение, вот и не питюкают?!
Отредактировано: TAI66 - 19 сентября 2019 10:49:45
+ 0.22 / 14
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
"Роскосмос" выяснил, откуда в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09" взялась "дырка", однако оставит эту информацию в тайне, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Оно было в бытовом отсеке [корабля "Союз МС-09"], он давно уже сгорел при схождении корабля. Все пробы мы взяли. Что случилось нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем", - сказал Рогозин на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции "Орбита молодежи".

"Должна же быть какая-то тайна у нас", - пояснил глава "Роскосмоса".

Подмигивающий
Значит все таки пиндосы постарались. Своих бы расчехлили не задумываясь т.к. это ни чем особо не грозит, на фоне прежних катастроф одним небольшим косяком больше одним меньше.
Во дела!
+ 0.15 / 16
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Тут приятного мало, думаю не для кого. Но возможно, Вы проблему какого то конкретного предприятия, которое по каким то причинам, не ведомым нам "не вписалось в систему", выдаёте за общую проблему отрасли. А причины могут быть и в руководстве предприятия, да мало ли ..... возможно и не прав.
Да в общем то все пошло с того что Газпром КС заявил что сам на собственном производстве (которого нет) будет строить аж по 4 спутника ДЗЗ в год. Знающие люди на этой ветке присели от неожиданности. Уточняющих данных пока нет вот и гадаем что за финт ушами.
+ 0.03 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Про НИИ ТП ничего не могу сказать, а в РКЦ Прогресс работает не один хороший знакомый, даже более чем знакомые. Прошло то время, когда они жаловались на нехватку работы, проблемы конечно есть, но работы хватает и перспектива есть.
Также и ИСС и Лавочкина загружены заказами, параллельно модернизируют производственные мощности. Одним словом живут, не без трудностей. но живут и развиваются.
Перспективы у Нашей космической промышленности очень даже хорошие, и весь этот "плач и стон" о стагнации, опоздал во времени.
Не спора ради а правды для Приводить в пример головников не стоило бы они всегда жили припеваючи поскольку все деньги по проекту распределяют они, но тут так пока толстый сохнет тощий сдохнет. Да и то сказать что отдел отделу рознь. Вам приятно будет сознавать к примеру если те кто занимался ДЗЗ сядут на голый оклад хотя у остальных пока все в порядке? Мне нет.
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
1. Не очевидно. Деньги "хотят" потратить на разработку и производство продукта, в котором имеют потребность, и который им не могут предоставить по устаивающей их цене и качеству.
2. О сроках хорошо может сказать, история создания КА "Ямал-601"
3. Факт, что деньги попадут собственному конструкторскому и производственному предприятию, которые создаются, а также сторонним предприятиям производящим более качественную продукцию, в которой будет потребность.
.
Если не затруднит, приведите более конкретные факты о простаивающих производственных мощностях предприятий космической индустрии. в настоящее время. Такое ощущение, что Вы говорите категориями 90-х, или возможно, просто Аз не в курсе.
П.С. В Вашем примере с вертолётными двигателями, главное результат, и он положительный, Наши вертолётные заводы, "обошлись" без двигателей с незалежной.

1. Т.е. хотят взять готовый продукт иностранной разработки перелицевать в изделие Газпром-КС? И где тут развитие нашей отрасли?
2. А что не так с Ямал-601? Конкурс выиграли буржуи, Красноярск проиграл.
3. См. п 1
По этой теме Прогресс, НИИ ТП, моя фирма точно, Алаверды приведите пример предприятия отрасли которые перегружены заказами или хотя бы с загрузкой 90%
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
На самом деле, с моей точки зрения, это со стороны Газпрома-старшего вполне логичное действие в рамках корпоративного управления.
Газпром регулярно тратит "много бюджета" на спутники.
Что бы правильно тратить данный бюджет - нужна экспертиза. Много экспертизы. Что бы экспертиза не превратилась в явно неэффективного прожектера и нахлебника, ее выделяют в дочернее предприятие и денег ему дают по факту получения услуг - т.е. на коммерческой основе, согласно договорам.
Будучи генподрядчиком, отвечающим перед Газпромом, ДЗО может привлекать любую экспертизу и субподряд.
Если с Лавкой или Решетниковцами договорится по коммерческим вопросам, срокам или составу работ не удалось, то Газпром КС делает для исполнения заказа Газпрома-старшего все что угодно - строит завод, покупает стартап, заказывает у Ариан-Спэйса и т.д.
С коммерческой точки зрения (а теперь и с "санкционной"), как правило, нанять местных производителей с хорошей репутацией - всегда выгоднее.
Если такого не происходит - значит не договорились по какому то из ключевых вопросов: сроки-деньги-технический облик.
Что то с трудом верится что разработать самим и построить новое производство быстрее и дешевле чем заказать разработку и/или производство у профильной фирмы. Что то мне подсказывает что нужный газпрому аппарат есть в заделе у Пргресса.
+ 0.00 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Это всё правильно, у Нас есть предприятия с очень хорошим "послужным списком" произведённых КА. В настоящее время у Нас нет отставания в РН, здесь Мы в очень неплохой ситуации. Но у Нас пока явное отставание в производстве КА и использовании результатов их работы на благо общества.
Любая инициатива, направленная на развитие, должна приветствоваться.
В ближайшее время, потребуется много различных КА, и четыре спутника в год, будут только в плюс.
Нас не должно устраивать, что КА приходится заказывать у того же Талеса, а не делать самим.
Сложно оппонировать призыву приветствовать "любую инициативу направленную на развитие, но я все таки попробую.
1. Очевидно что деньги и потребность которые есть у газпрома ребята с инициативой хотят потратить на проект реализация которого под большим вопросом в силу технической сложности и многозадачности проекта: разработка сложного продукта, подготовка производства, производство опытного образца, комплекс испытаний, производство летного изделия.
2. Понятно что сроки на указанные работы не идут ни в какое сравнение со сроками которые могут предложить профильные фирмы, даже с учетом того что им закажут разработку с нуля.
3. Не факт что деньги о которых мы рассуждаем попадут профильным разработчикам систем и агрегатов загрузив простаивающие мощности (поверьте я знаю о чем говорю), а скорее всего попробуют собрать конструктор из зарубежных систем и в связи с этим еще большой вопрос как будут обходить промэмбарго на комплектующие из-за бугра, а они таки понадобятся в любом случае.
Вывод пока КМК очевиден эта затея не на развитие нашей индустрии точно.

П.С. пока успокаивает одно, подобных замахов гигантского масштаба и такой же глупости хватало и раньше но жизнь как то поправляла
Вспомнить хотя бы затею Батутыча (тогда он был в ранге вице-премьера) построить новый завод под производство вертолетных движков которые украинские скакуны отказались нам поставлять (специалисты сразу к стати сказали или распил или дебилизм). Так вот кончилось тем что движок (разработчик к стати в С.Петербурге) ОДК подхватила с финализацией на УМПО.
Отредактировано: TAI66 - 16 сентября 2019 10:48:01
+ 0.03 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
МОСКВА, 13 сентября. /ТАСС/. Компания "Газпром космические системы" планирует строить на своем производстве в Щелкове по четыре космических аппарата большого и среднего размера в год. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе компании.

Соглашение о создании сборочного производства космических аппаратов в Щелковском городском округе было подписано губернатором Московской области Андреем Воробьевым и гендиректором АО "Газпром космические системы" Дмитрием Севастьяновым в рамках Петербургского международного экономического форума.
https://tass.ru/kosmos/6881824
Ни как не могу взять в толк зачем руководству газпрома эти непрофильные затраты. У нас столько профильных контор недозагружено с удовольствием бы взялись бы за этот проект. Они в газпроме понимают за что они берутся? Надо сказать что у ребят которые этим всю жизнь занимаются не все получается, а тут эти лоси с мешком денег.
Или я чего то не знаю?
+ 0.06 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Вы не поняли, денежка мотивировал лет 15 назад, сейчас одной денежной никого, особенно программиста, особенно в Москве не удержишь. Молодёжь требовательна, у нас запросы какие во многом и не снились старшему поколению.
Конечно, сто пудов без хорошей загрузки идет деградация, это заметно и со стороны да и из ну три тоже. Собственно об этом я тоже пишу.
А вашу фразу "Вы не поняли" могу объяснить видимо тем что не все читаете. Предлагаю вам быть либо менее категоричным либо более внимательным, а то так любое обсуждение превращается в срачь на ровном месте.
+ 0.10 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Как уже правильно сказали - а как у вас с рабочей средой?
Вы случайно в "музей имени себя" не превратились?
Когда в холле бюсты, портреты в золоченых рамах, мраморные доски, а в лабораториях три старика ходят вокруг моделей советской поры и с них пыль стирают...
Контора большая наверняка есть и это но скорее как исключение. К слову сказать 4 года назад пришел новый директор и через какое то время провели реструктуризацию ликвидировали примерно 5 отделений из примерно 20ти, не совсем под нож, кого перераспределили кого разогнали так я вам скажу отряд не заметил потери бойца. Правда через время опять появились непонятные структуры ну да бог им судья. Просто у нас структурные подразделения фирмы фактически напрямую работают с заказчиком с Лавочкой, Красноярском, Восточным, МО есть хороший заказ - есть работа и денежка, нет хорошего заказа сидишь на голом окладе, что не сладко. Вот сейчас ищу программиста т.к. прежнего сманили, опять геморрой ХЗ на сколько.
+ 0.08 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Не рву. Разговор был о замене лунной сверхтяжёлой программы на программу развития электронной промышленности России.
А если подходить комплексно, развития электронной промышленности невозможно без развития образования. Развитие образования - это такие трудности ....
Да вроде не жалуюсь на наше образования, молодые ребята с бауманки физтеха там с МЭИ нормальные приходят совсем не хуже чем мы были в свое время, грех жаловаться. А вот удержать их так целая проблема, 2-3 года и адью. Наши зарплаты к сожалению способствуют этому да и чего греха таить загрузка сейчас тоже не айс.
+ 0.10 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
т.е. вся Азия использует в своих PC (и не только PC) процессоры собственной архитектуры, разработки и производства, а господа из Intel и AMD курят в своих америках?
Из контекста рвете Вы еще мне про ПЛИС последних поколений расскажите. Зачем принципиальный спор сводить к узкому сегменту ЭКБ. К тому же КМК скоро у КНР будут вполне свои процы, на сколько могу судить у них для этого все что нужно есть. Нам бы тоже не хило шевелить тему эльбрусов на верхнем уровне как показывает практика помогает.
+ 0.07 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  TAI66
   
   
TAI66  

Слушатель

Карма: +2.11
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 76
Читатели: 0
 
Вы это серьезно, насчет принадлежности Тайваню "тайваньской" электроники? Все это, производящееся в Азии, принадлежит Западу и более никому. Уйдет оттуда Запад, и все "производство электроники" немедленно прекратится. Азии принадлежат азиатские женщины, работающие в чистых неотапливаемых цехах, и то под вопросом.
Извиняюсь но все таки ваши лозунги устарели лет как на 10 причем это касается Китая. Корея и Япония (если речь за Азию в принципе) вообще лет 50 самодостаточны в плане электроники.
А вообще все это уже обсуждалось и не раз, предлагаю покопать ветку кому интересно и сойтись на том что линейку ЭКБ категории спейс (радиационностойкие) и милитари по любому нужно иметь свою. Первые деньги на это (первые совещания) были еще в 2012 году но вот руководящий состав который за это отвечал во главе с Рогозиным на все это положил. И тема двигалась время от времени спорадически в основном за счет напоминаний с самого верха, а так чтобы за нее кто-то ответственный взялся и тащил то к сожалению не случилось. Батутыч вам это не Шойгу.
Отредактировано: TAI66 - 12 сентября 2019 10:00:40
+ 0.05 / 5
 2  3 4→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. TAI66 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика