Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. СГ2018 >
  4. Сообщения
СГ2018

СГ2018

 
меню
 2  3 12→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Дык, извечный вопрос - какой урод... СПИДом до 80-х только обезьяны болели, а потом у какого-то чела симптоматику нашли. Тогда и возник тот самый извечный уже вопрос - какой урод...?
Справделивости ради, симптоматику наблюдали, но официально не признавали, а многие и сейчас, вопреки официальному признанию, не признают ее связанной с вирусом. Ну и опять же официально считается, что есть СПИД, а есть "просто иммунодефициты", хотя если бы в них хорошенько покопались, то кто знает ...
Но версии, связывающей появление штаммов с новым свойствами, во всяком случае в некоторой части случаев, с искуственной модификацией исходных штаммов это не отменяет.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: СГ2018 - Сегодня в 13:45
+ 0.00 / 0
БлогБелоруссия
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
1) Вы за меня не беспокойтесь ...
2) ... если я говорю что Лукашенко не опирается и не опирался на националистов - то это не потому что на мне розовые очки, а потому что я это вижу в реальности.
1) Я? За Вас? С чего бы? Вы сами выбираете свою судьбу.
2) Это называется "аберрация близости" или в варианте народной пословицы "за деревьями не видеть леса".
+ 0.20 / 6
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Я как бы хз про каких "нациков" вы тут пишите, но националисты, которые за "расовую чистоту" в РБ сведены к ничтожным величинам. Их еще в 90-е задушили как организованную силу.
И в целом Батька никогда с ними не заигрывал и никогда на них не опирался.
Есть на укроветке такой персонаж - Лина, и ей принадлежит знаменитая на форуме фраза "... а, эти ... и рок-концерт" в том смысле, что порезвятся хлопцы и перестанут. Вот Вы сейчас претендуете на лавры белорусской Лины. Впрочем ничего иного от основной массы жителей Белоруссии, неважно, какое у них гражданство, я и не ожидаю, мои иллюзии давно развеяны. Очередная лягушка, которую медленно варят и лет через 10-15, а может и раньше, доварят до состояния современной 404.
Отредактировано: СГ2018 - 17 января 2020 12:44:33
X
17 января 2020 21:31
Предупреждение от модератора Сизиф:
Переходы на личности, обсуждение форумчан, не в первом уже посту
+ 0.78 / 22
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Веселый
Просто Вы не умеете мечтать.
Наверное Вы хотели сказать "мриять"
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: СГ2018 - 17 января 2020 08:12:15
+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Я тоже планировал пару лет назад разбегаться, даже жилье прикупил. Но потом дело застопорилось по личным причинам, да и вера была: что вот оно... сегодня-завтра подпишут.
А сейчас думаю, что нацикам придется постараться чтобы я съехал.
Абсолютно также по смыслу, да еще и напыщенно говорили многие на 404. Результат виден.
Правда нацики в Белоруссии не таких кондиций, как на 404, да и остальные условия мягче. Пока.
Проблема в том, что нацики нужны вашим властям, хотя бы в качестве инструмента решения, как им кажется, сиюминутных проблем, а "не-нацики" - не нужны.
Вторая проблема в том, что нацики, в отличие от своих оппонентов, пассионарны, со всеми вытекающими.
+ 0.47 / 12
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
К чему это я - не надо мриять что "элиты" или "народ" уберет Батьку, он будет сидеть пока ему здоровье позволяет.
Именно к этому выводу и должны подвести человека ответы на заданные мной вопросы. Так что насчет "мриять" - это не ко мне.
Сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 3
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
... Но почему-то мне кажется, что здоровые силы сметут элиту РБ, когда заводы встанут без рынка РФ и дотаций по газу и нефти.
В целом согласен, но вот Ваш оптимизм насчет того, что "здоровые силы сметут", мне кажется неуместным.
Во-первых все же стоит "имена" эти "здоровых сил" для начала озвучить. "Имя, сестра!" Какие социальные группы Вы видите в роли этих "здоровых сил" и почему они будут "сметать"? Вообще-то даже сметание безобидного мусора дворниками кто-то и на какие-то средства должен организовать, да и желающие поработать в этой роли должны быть, иначе ничего не получится. А тут всё сложнее, "сметаемая" элита имеет всю полноту власти в стране и будет активно этому "сметанию" сопротивляться, кандидатов на роль реальных "сметающих" лично я не вижу.
"Настоящих буйных мало ..." .
В 404 тоже в свое время много было прогнозов такого типа - "здоровые силы сметут", даже кандидатов в эти силы называли, шахтеров, например. Однако вышло всё совсем не так. Некоторые особое брехливые активные даже дизайн формы своих "штурмовых" отрядов продумывали, фото "для истории" снимали. Кончилось всё, как известно, слабеньким пшиком, слишком поздно и не с того начали.
Итак:
1) Кто выступит в роли "дворников" и почему они выберут именно этот путь, а не какой-то иной, например уехать из страны, как наиболее активные делают уже давно? Не будет тех, кто будет "сметать" физически, не будет самого "сметания".
2) Кто будет организовывать процесс? Как эти организаторы увернутся от ответных оплеух потенциальных "сметаемых"?
3) Откуда возьмутся средства на то, чтобы кормить "дворников" во время процесса? Не будет кормежки - разбегутся. А ведь кроме того, чтобы найти эти средства, нужно будет сделать так, чтобы они дошли до исполнителей, причем в условиях, когда "сметаемые" контролируют в стране всё, в том числе и каналы прохождения денег
Etc&etc.
+ 1.15 / 26
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Что касается БССР, то при Брежневе на картошке студенты, если хозяйство было богатое, неплохо зарабатывали и вообще, никто забесплатно в с/х не работал. На картофельном комбайне работало три четыре человека – тракторист, водила и двое сортировщиков. Отправили машину на 4 тонны – 15 рублей с копейками на счет микробригады. По пятере трактористу и водиле, по два с полтиной студентам. Потом, когда пришел в НИИ, выезжали летом по две недели. Стройка, косьба, зерно. На току, например, в самые хреновые дни чистыми не меньше, чем чирик на рыло выходило, а обычно по сиреневой за смену. В ночную смену вдвое больше платили, правда поток зерна был вдвое жиже.Как бы все было достаточно неплохо.
В моей практике, хоть в школьные, хоть в студенческие времена если копеек 40 в день начислят - уже что-то, а уж про 10 и тем более 25 рублей в день/за смену - и вообще что-то неслыханное, т.е. ни от кого и никогда о подобном даже не слышал. В республиках с этим было лучше, наверное, чем в РСФСР, да и Вам наверное везло с работой, опять же сами сказали "если хозяйство было богатое". В моем Нечерноземье таких почти не было, да и преда за 25 рублей в день сразу бы ОБХСС взял за одно место. Не знаю, как в республиках, а в РСФСР такие зарплаты были или у представителей опасных профессий, типа шахтеров, или у очень узкого круга должностей типа руководителей крупных заводов и организаций.
А вот про "по пятере трактористу и водиле, по два с полтиной студентам", так это при пересчете на нормальную рабочую неделю всего чуть более 100 р. в месяц у первых и 50 у вторых, как-то не очень согласуется с "чирик ... сиреневая". Скорее всего кто-то на том току хорошу "рубил капусту", а такие деньги "непричастным" выдавались чтобы молчали. У нас тоже комбайнеры 1 месяц летом по 300 получали, но за работу в режиме 7/16, а это получается часов этак почти 500 в месяц, при норме сильно меньше 200, т.е. в пересчете на нормальный режим работы - те самые "120 рэ", которые стали притчей во языцех в те годы. Так что Ваше "чирик ... сиреневая" как-то выламывается из общей струи, хотя с тем, что так могло быть "местами и временами" спорить не буду, но общим уровнем такое явно не было.
Сообщение скрыто автором
+ 0.42 / 9
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
А если серьезнее, то на что надеются власти синеокой? Все же есть там и разумные люди, с калькуляторами знакомые...
Вы сталкивались с методой работы колхозов в последние 15-20 лет существования СССР? Судя по тексту наверное нет. 
На всякий случай опишу, как это было.
Колхозы только декларировались в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, а на самом деле целиком и полностью управлялись государственными и партийными органами.Вплоть до того, что это делалии люди, настолько мало понимавшие в с/х, что давали команду сеять пшено, как это было описано у кого-то из классиков советской литературы. Пшено, если кто не знает, это ободранные зернышки проса, неспособные взойти при посеве. Сам лично знаю несколько таких случаев от моих отца и брата, работавших специалистами в с/х.
Колхозам "сверху спускались планы" абсолютно на всё, которые, "план - это закон", были обязательны у исполнению. Правда, для выполнения этих планов в описываемые годы государство помогало колхозам удобрениями, техникой, горючим и даже людьми (вспоминаем поездки "на картошку" и т.п. явления). Вся эта помощь оформлялась либо совсем на халяву, либо в кредит, который потом чаще всего успешно списывался.
"Ласковое теля двух маток сосет" и потому послушный пред(бытовавшее сокращение от "председатель") получал планы полегче, а помощь и "фонды" побольше.
И поэтому председатели колхозов, умевшие "пробить наверху" сниженный план и повышенные фонды и финансирование, были на коне, шли вверх по государственной и партийной карьерной лестнице. Собственно так оно было не только в колхозах, но в совхозах и вообще на всех предприятиях СССР.
Вспоминаем биографию Лукашенко:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%87
Цитата
В 1982 году назначен заместителем председателя колхоза «Ударник» Шкловского района, в следующем году — заместителем директора комбината стройматериалов в Шклове, а с 1985 по 1987 год работал секретарём парткома колхоза имени Ленина Шкловского района[12]. В марте 1987 года стал директором совхоза «Городец» Шкловского района Могилёвской области, а с января 1988 года одним из первых в Могилёвской области начал внедрять в совхозе арендный подряд[11][13].
Привычка, полученная в советские времена успешно подкреплялась аналогичной практикой тех лет, когда он "выбивал" снижение цен на нефть и газ и прочие бонусы "из Москвы". Причины, как объективные, так и субъективные, почему так поступала "Москва", тут неоднократно разбирались, повторяться не буду, да и вопрос это другой.
Поэтому такое поведение - уже закреплено на уровне рефлекса, "все равно купят", как говорится в одном рекламном ролике.
Даже у тех людей, которые в быту и в каких-то направлениях деятельности выглядят почти или совсем 100% адекватными, рефлексы в некоторых случаях рулят безраздельно, тем более, что в их картине мира эти рефлексы 100% адекватны.
Так что не ждите чуда, да и калькулятор здесь ни при чем, в описанной выше методе он не нужен, "все равно дадут".
Правда в последнее время началась ломка шаблонов, то Бабича послом пришлют, то какие-то дорожные карты подписать требуют, но жесткой ломки пока нет, Бабича отозвали, дорожные карты есть надежда как-то обойти.
Живучи эти шаблоны и привычки, уж сколько лет та же Украина живет хуже России (естественно, сравниваем Киев и Москву, областные и районные центры Украины с такими же в России и т.д.), а шаблон противопоставления "працювитых хохлов" и "бестолковых, глупых и пьяных кацапов" (фразы от моих знакомых хохлов, сказанные еще в 1984), а шаблон никуда не делся, они в него до сих пор верят. А Вы говорите "разумные люди ... калькулятор"
Трезво надо смотреть на разумность людей, без розовых очков.
Отредактировано: СГ2018 - 15 января 2020 18:22:40
+ 1.35 / 26
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +14.53
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
1. Противооткатным устройствам не нужно никакая интеллектуальная система.
2. Речь изначально зашла о том, что путем растягивания импульса отдачи во времени, снижается силовое воздействие на стрелка, что приводит к уменьшения отклонения и повышению устойчивости оружия, в первую очередь при автоматической стрельбе.
3. Некоторые люди тут не понимают каким образом это происходит и отрицают саму возможность такого. Именно для них и были приведены в качестве примера противооткатные устройства артиллерии.
4. Само название — противооткатное устройство вводит многих в заблуждение. Назначение этого устройства — снижение силового воздействия на лафет, сохранение устойчивости и неподвижности орудия и облегчение лафета. А то что ствол туда-сюда ходит так это механизм работы такой. И если из-за подвижности некоего "лафета (платформы)" происходит нарушение устойчивости, то это ни фига не противооткатное устройство потому что не выполняет его функции.
5. Максимальная устойчивость стрелкового оружия достигается на неподвижном станке, а следующим идет стрельба с применением упора. Подвижность человеческого тела только вредит устойчивости оружия, в отличие от противооткатных устройств которые эту устойчивость обеспечивают.
"Некоторые люди тут не понимают" и не знают даже суть применяемых терминов.
Первое попавшееся при поиске:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B2%D0%B0
Цитата
Противооткатные устройства — устройства, предназначенные для смягчения ударных нагрузок на лафет орудия при отдаче, превращающие механическую энергию в тепловую и служащие для поглощения толчков и ударов.
Википедия не нравится? Не вопрос. Ищем дальше.
https://ozlib.com/835528/tehni…ustroystva
Цитата
Противооткатные устройства (ПОУ) предназначены для уменьшения силы, действующей на систему (танк, БМП, артсистему) при выстреле. Установка противооткатных устройств обеспечивает упругую связь ствола со станком (с башней, основанием), что позволяет уменьшить действующую на систему силу в 8-15 раз при увеличении примерно во столько же раз времени ее действия.
https://dic.academic.ru/dic.ns…1%8B%D0%B5
Цитата
Противооткатные устройства
специальные устройства на артиллерийских орудиях, предназначенные для поглощения энергии движения откатывающихся частей при выстреле, а также их возвращения (наката) после выстрела в первоначальное положение и удержания в этом положении при всех углах возвышения.
Т.е. только в третьем источнике, причем относящемся как морской артиллерии, где лафетом практически служит весь корабль, как вторичная функция упомянуто удержание.
На самом деле удержание - именно вторично и возникает в результате того самого снижения силы отдачи, позволяющего лафету не прыгать козликом, как это было у старинных пушек с жестким закреплением ствола на лафете. Но исходная причина появления противооткатных устройств - желание уменьшить вес лафета и увеличить срок его службы.
Отсутствие четкого, до мелочей, понимания терминов - первый и основной признак неграмотности в вопросе.
Отредактировано: СГ2018 - 15 января 2020 17:36:32
+ 0.08 / 5
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +14.53
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Лафет, без противооткатных устройств, тоже представляет собой очень даже подвижную систему, такую, что орудие скачет козлом и откатывается назад.
Так вот, противооткатные устройства предназначены в т.ч. для сохранения устойчивости орудия, а максимальная подвижность человека под действием отдачи в положение стоя где ни о какой устойчивости речи вообще не идет.
И опять ерунда. Реагируя на отдачу оружия плечо "уезжает" назад, т.е. меняет положение относительно других частей тела, и потом возвращается в исходное положение. Именно так работает противооткатное устройство, детали которого изменют положение относительно лафета очень существенно. Поэтому костно-мышечную систему в районе плечевого пояса при стрельбе вполне можно считать "естественным противооткатным устройством" тела.
Если использовать жесткий лафет без противооткатных устройств, то он "прыгает" целиком, при этом его форма практически не меняется (мизерные доли миллиметра упругих деформаций не в счет).
+ 0.04 / 6
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +14.53
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Не несите ерунды. Тело стрелка выступает в роли лафета.
Ерунду несете как раз Вы. В очередной раз вместе с Flugkater-ом проявляете начетническое, "зазубренное" знание, но не понимание физики.
Тело стрелка, в отличие от лафета, представляет собой подвижную систему, реагирующую на отдачу оружия довольно сильным смещением.
Вот ссылка на ролик, в котором хорошо это видно, с 10 по 25 секунды стрелок делает несколько выстрелов.
https://www.youtube.com/watch?v=7zognxnQfXg
Когда еще пацаном стрелял из АКМ из положения лежа, а потом наблюдал за стрельбой однокласников, вполне отчетливо наблюдал, как плечо при выстреле "уезжает" назад. У подростков с неокрепшей мускулатурой это видно отчетливее, чем у взрослых.
-0.00 / 6
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
С премией или без это вопрос хозяйствующих субъектов, пусть хоть даром отдают.
Главное не из бюджета РФ.
Неправда Ваша. Если взглянуть на вопрос "интегрально", то покупатель платит, а продавец получает меньше денег. Т.к. продавец находится в России, то в Россию поступает за проданный продукт меньшее количество денег. Меньше денег поступает в бюджеты разных уровней в виде налогов и сборов напрямую от продавца, меньше денег получает вся цепочка производителей товаров, потребляемых продавцом нефти, меньше денег в виде налогов и сборов с производителей товаров этой цепочки, меньше денег получают сотрудники и акционеры предприятий цепочки, меньше покупают, меньше платят налогов и так по всей цепочке.
В итоге получаем ситуацию, что уменьшая цену для любого покупателя, в т.ч. и Белоруссии, "хозяйствующие субъекты" уменьшают доходы не только свои, но и нехилой массы народу и прямо или опосредованно доходы бюджета.
Это даже если не затрагивать вопросы вывода топ-менеджерами продавцов "из под налогов" некоторой части доходов хозяйствующих субъектов под видом уменьшения цены. А такие фокусы имели место и налоговики в свое время принимали меры по доначислению налогов на различные "хитрые" продажи, т.е. по цене ниже себестоимости, совсем без оплаты (договорные неплатежи и банкротства покупателей и прочие схемы вывода средств).
+ 0.53 / 8
Блогофтоп
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Запуск «Северного потока — 2» перенесли на год .

Читать полностью: https://news.tut.by/world/666876.html

П.С. вот всё и закончилось.
Что "всё" и почему "закончилось"?
+ 0.55 / 9
БлогЗеленский – миру: Я не начну войну на Донбассе, выборы – после вывода боевиков
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Почему ненавидим Яныка, а не Порошенко? Почему?
Во-первых кого ненавидеть - наше дело, поэтому ваше "почему? почему? почему?" (хорошо еще не капсом) - не по адресу.
Во-вторых Янукович, в отличие от Порошенко, строил образ "прорусского", а предателей у нас всегда ненавидят больше, чем явных врагов.
Потому и к немцам, которые в Великую Отечественную были явными врагами, мы относимся спокойнее, чем к хохлам, которые ерзали задницей между двух стульев и переобувались в прыжке.
Отредактировано: СГ2018 - 03 декабря 2019 10:00:45
+ 0.34 / 7
БлогСоюзник
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Для вашей информации, у меня все ближайшие родственники (папа-мама и т.д.) граждане России, за исключением бабушки, гражданке РБ просто потому, что на момент развала союза она оказалась в Белоруссии, оной бабушке уже за 80, она пережила немецкую оккупацию, ликвидатор Чернобыльской АЭС с похеренным здоровьем и всю жизнь отработала в Советском Союзе.
Проблемы со здоровьем у нее очень серьезные, и вряд ли она до проживет еще несколько лет.
Так вот, бездумно хая таких людей в интернетах, говоря, что им деньги нужны, своя задница важней чего-то - вы выглядите очень... некрасиво.
Вообще-то вопрос о помощи им, причем именно материальной, первыми всегда поднимали и сейчас поднимают именно жители "украин".
В разной форме - от внешне безобидных "Путин - введи войска", через наглые - "Россия должна", до совсем уж хамских - "дайте денег, москали", но суть от этого не меняется.
Отредактировано: СГ2018 - 19 ноября 2019 12:35:21
+ 0.00 / 5
БлогВопросы интеграции
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
1) Почему так важно покончить с сепаратизмом на западных и юго-западных окраинах Руси? Потому что речь идет о разделении
2) единого русского народа,
3) как единственного варианта его опрокидывания в небытие,
4) что многократно подтверждено историей последней тысячи лет.
1) Во всех делах всегда есть заинтересованная сторона. Часто она не одна, но всегда кто-то заинтересован больше, а кто-то меньше. Вы, как и большинство жителей различного рода "украин"(в значении 14-16 веков), почему-то "забываете" о том, что самой заинтересованной стороной выступают как раз эти жители. Это их в случае чего будут дерусифицировать, грабить, а то и резать местная бандерня.
ВВП как-то сказал, что "мы не можем быть большими сербами, чем сами сербы". Россия, если такая возможность вообще будет, поможет, но только тем, кто хоть что-то будет делать сам. Результат сидения на пятой точке и пения мантры "Россия должна" мы уже видим на 404. Да, Россия могла бы ввести войска, но результаты этого варианта уже много раз обсуждались на других ветках, не буду повторяться.
2) И т.н. "единый русский народ" обсуждался много раз. Огромный пласт анекдотов "про хохлов" возник вполне объективно как раз по той причине, что давным давно люди, ментально русские, четко ощущают то, что малороссы/хохлы имеют менталитет, очень сильно отличающийся от их собственного. Не будь этого и будь "единство" настоящим, таких анекдотов не возникло бы, или их было бы гоораздо меньше. С белорусами отличий сильно меньше, но и тут до утверждения о "едином народе" далеко, в первую очередь со стороны самих белорусов, как этнических, так и "географических"(т.н. "белорусских русских"). Еще в советские времена много общался с жителями УССР и БССР. Отличия вторых от жителей РСФСР в глаза особо не бросались, но очень многие из них, кто открыто, а кто намеками разной "толщины", иногда еле ощутимыми, давали почувствовать, что они - другого сорта. Кто-то из нас это замечал, кто-то нет, но явление было уже тогда. Лично я и не против "единого народа", только вот единство должно быть обоюдное и не показное, а реальное. А когда кое-где подавляющее большинство своим голосованием и последующим поведением показало, что "давай сначала твое покурим, а потом всяк свое", то и мне "не больно то и хотелось" такого.
3) Насчет единственного варианта - во-первых бездоказательно, а во-вторых передергивание. Передергивание потому, что это практически 100% вероятно только для отколовшихся кусков, но не в отношении самой России.
4) И факты приведете? Вроде бы тот факт, что Россия все никак, несмотря на разные кликушества, не упадет в небытие, уж в Смутное время этот шанс вырос очень сильно, и то не упала.
X
19 ноября 2019 12:57
Предупреждение от модератора Сизиф:
Уже просто в голимое разжигание перешли с циркулем , менталемерятелем и черепомеркой наперевес. Это не для тут.
+ 0.06 / 5
БлогВопросы интеграции
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +48.62
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
1) ... Вопрос, куда больше придется вливать - в восстановление/модернизацию обветшалого или новое.
2) Белнационализм со всеми мовно-вышиваночными атрибутами на данном этапе закончится почти мгновенно после прекращения его искусственной поддержки.
3) В фактически русскозычной стране добровольно и за свои деньги никто в здравом уме мову учить не будет.
1) Осознанно или нет, но Вы ставите вопрос "куда вливать?", но забываете вопрос "а нужно-ли вливать?".
Со стороны это выглядит так, что Вы на вопрос о необходимости вливания отвечаете строго положительно, а это очень похоже на позицию наших "партнеров" из 404, те тоже априори считали и считают, что 404 - принципиально выгодна для вложений, однако в реальности дело обстоит строго наоборот.
Начнем с того, что инвестировать в Белоруссию серьезные деньги по принципу, который когда-то озвучил небезызвестный на этом форуме одессит Реконкистадор, "вы деньги дайте, а как их потратить, мы и без вас разберемся", дураков желающих в мире нет.
Наиболее лояльным, думаю понятно почему, инвестором могут быть структуры РФ, но и их ЛПР уже обожглись и будут требовать полного контроля над своими вложениями.
Политика витрин социализма, когда СССР, из чисто идеологических причин, основную часть инвестиций вкладывал в "витринные" республики, в числе которых была и БССР, давно закончилась, хотя ее "духом" пахнет до сих пор.
И идеология сменилась и экономические обоснования принятия решений об инвестициях стали иметь куда больший вес, чем при СССР.
Нынешние власти РФ куда как осторожнее по сравнению с ЦК КПСС относятся к настроениям электората, хотя бывает, что и отмачивают разное. Да и электоратом теперь являются только жители РФ, а не весь СССР, как раньше.
Лишних ""кому-кому-кому" денег в РФ нет, идет постоянная борьба за то, каким структурам и каким проектам достанутся имеющиеся.
Соответственно структуры и проекты достаточно жестко соревнуются между собой в части того, как быстро и с какими гарантиями полученные средства "отобьются".
Глазьев и иже с ним в борьбе за инвестиции в 404, которые они лоббировали, потерпели полный крах именно по той причине, что 404 вполне четко показала, что никаких гарантий дать не может, да и в части финансово-экономического обоснования прибыльности этого проекта для РФ не было сказано ничего, кроме громких слов.
Лично я пока нигде не увидел четких экономических обоснований прибыльности для РФ аналогичного проекта с Белоруссией, а уж расписывать недоговороспособность Лукашенко и вообще не имеет смысла, она вся на виду как минимум с 2008 года.
Даже при прочих равных инвестиции в собственные регионы для властей РФ более безопасны как с т.з. надежности, так и с т.з. влияния на мнение об этих властях электората.
Только не стоит приводить в качестве обратного примера АЭС в Белоруссии и ему подобные, тут цыплят считать еще рано, и думается мне, что Россия с этих "инвестиций" даже основного тела долга не вернет, не то что процентов, но время покажет. Думаю, что в какой-то момент подобного рода "инвестиции" еще послужат основанием для громких уголовных дел.
Нет пока ясных и четких аргументов для того, чтобы экономически обоснованно вырвать кусок у своих граждан, озлобив их, и отдать его соседям, которые как-то не торопятся впрягаться в общую упряжку. Если вдруг это не так, то стоит предоставить "цифры", а не пафосные заявления.
Поэтому решать озвученный Вами вопрос "восстанавливать старое или строить новое" на данный момент рано, пока это дележ шкуры не только не убитого, но даже не выслеженного медведя.
2) И это, а именно утверждения о том, что выключи в 404 "башни" и все "братья" в едином порыве ломанутся к нам, мы уже видели и слышали не один раз. Даже немалая доля беженцев из ЛДНР в России очень ярко проявила свой хохлизм, несмотря на отсутствие "башен". Белнационализм, как и укронационализм, так и национализмы других "витринных" республик СССР взращивались не годами, а десятилетиями и инерция этого процесса огромна. Как по мне, так в той же 404 это уже самоподдерживающийся процесс, как костер, который будет гореть до тех пор пока есть дрова, в данном случае население, которое будет ненавидеть Россию просто потому, что мы наиболее удобный кандидат на то, чтобы обвинить нас во всех их бедах. Психология однако, обыватель никогда не признает, что в чем-то виноват он сам. Папа с мамой, дедушки и бабушки, одноклассники, друзья и коллеги по работе, кто угодно, но не сам обыватель. Особенно это относится к тем, кто вырос их балованных детей, а население "витринных" республик СССР именно в такой роли и выступало.
В Белоруссии дело пока зашло не так далеко, как в 404, но и положительных тенденций не просматривается, процесс развивается в том же направлении, хотя отдельные участники ветки с жаром это опровергают, утверждая, что Белоруссия чуть-ли не более русская, чем РФ
Так что и в этом вопросе Ваш оптимизм не имеет видимых оснований.

3) Такой же фактически русскоязычной страной была и 404, не говоря уже об УССР. И что, "помогли тебе твои ляхи?" Да ни разу, те же русскоязычные и в бандербатах вовсю служат и "никогда мы не будем братьями" с пеной у рта кричат. Так что русскоязычность - ни разу не гарантия наличия русского менталитета.
Отредактировано: СГ2018 - 18 ноября 2019 18:04:58
+ 0.76 / 16
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +14.53
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
1) А кто их, джЭнтльмЭнов, в ЮВА и арабском мире спрашивать то будет?
2) А с другой стороны - Репутация АК(именно так, С Больших Букв) - это я вам скажу, там, в ЮВА, у арабов и вообще - не кот чихнул.
Такщтааа(с) ИМХО может таки взлететь.
1) Вы не учитываете такие явления, как откаты, зависимость многих, а скорее большинства "арабов" от Запада и т.д. и т.п. Так что спрашивать разрешения на покупку многие потенциальные покупатели в первую очередь будут именно у "джентльменов".
2) Репутация репутацией, а завязки на Запад играют свою роль.
Так что вероятность "взлета" не слишком высока, особенно при наличии китайского "ксерокса".
Отредактировано: СГ2018 - 14 ноября 2019 19:30:43
+ 0.22 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  СГ2018
   
   
СГ2018  

Слушатель

Карма: +14.53
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 228
Читатели: 0
 
Захват чужого рынка, с миллиардными оборотами ...
Так "джентльмены" и позволили захватить их рынки, тем более такие вкусные. Держите карман шире.
Начитались/наслушались "экономиксов" и пишете ерунду, забыв, что свободной конкуренции, как явления, в полном объеме не было даже на колхозных рынках, а тем более там, где обороты несравнимы с оборотами этих рынков.
+ 0.09 / 4
 2  3 12→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. СГ2018 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика