Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Bog_dan >
  4. Сообщения
Bog_dan

Bog_dan

 
меню
ФорумПользовательский разделУкраина - Вместе или врозь
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
Убьют ли Шария?
Аналитика 740 0 +0.03 / 2 +0.03 / 2

Это совсем даже не праздный вопрос.
Напомню, что 22 июня в Житомире на руководителя местной ячейки «Партии Шария» прямо в офисе было совершено жестокое нападение. Двое мужчин спортивного телосложения ворвались в офис партии. После этого руководителя ячейки вытолкнули в коридор, повалили на пол и начали избивать ногами. Соратник Шария пытался защищаться баллончиком со слезоточивым газом, но это не помогло.
Позже Ольга Шарий в своем Телеграм-канале рассказала о личности главного нападавшего. Это участник «Азова» Роман Боровик, более известный по своему позывному Сатана.
«Грязное вонючее тупое животное. В нормальной стране – сидел бы. В Украине – избивает людей по одиночке. Открыто избивает на видео нашего руководителя в Житомире. Его даже не задержали», – написала Ольга.
23 июня в Ровенской области радикалы из «Национального корпуса» совершили нападение даже на депутата Верховной рады от партии «Слуга народа» Сергея Литвиненко.
Ссылаясь на произошедшие события, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива заявил, что на Украине осуществляется реализация плана по уничтожению страны, и составной частью этого процесса являются агрессивные акции радикалов.
«Подготовлена целая когорта боевиков, которые будут готовы уже завтра расстреливать людей на улицах. Они входят в определенные организации, такие как „Национальный корпус“, средства добывают рэкетом, уничтожением бизнеса, похищением людей. Это часть плана по окончательному разложению общества и уничтожению Украины», – сказал Кива.
Известный украинский политической блогер и журналист Анатолий Шарий в новом видео на своём ютуб-канале рассказал, что Офис Президента Украины заказал его убийство. В своем видеоролике журналист утверждает, что СБУ планировала его убийство, а заказчиком мог стать заместитель главы Офиса Президента Украины Кирилл Тимошенко. Блогер рассказал и о деталях плана: он полагает, что преступление могут затем повесить на преступника, который объявлен Киевом в розыск. Таким образом, СБУ собирается отвести внимание от истинных исполнителей преступления.
В свою очередь замглавы офиса Зеленского Кирилл Тимошенко рассказал, что подобным заявлением блогер пытается привлечь внимание к своей «недопартии», отметив, что ни офису, ни президенту блогер не интересен, а обвинения Шария вызывают смех.
Шарий живёт где-то в Европе, ориентировочно во Франции, ему от покойной тётушки достались в наследство дом во Франции, устричная ферма, счет в банке и кое-что еще. То есть он не на Украине, поэтому просто убить его не получится.

+ 0.03 / 2
ФорумПользовательский разделДень Победы
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
День Победы в Херсоне
Статья 118 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

https://khersonmasternews.com.…_1-jpg.jpg     
    Сегодня, несмотря на ограничительные меры, вызванные разными факторами, включая коронавирус, жители Херсона вышли на улицы города, чтобы отметить великий праздник – 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне.
В этом году не было ни официальных митингов, ни шествий. Оркестр на берегу Днепра, к сожалению, не играл песен Победы.
Тем не менее, херсонцы почтили память погибших воинов и подвиги наших предков. Тысячи людей отдали дань уважения ныне живущим участникам и ветеранам Великой Отечественной войны за их ратные подвиги, пройдя по Аллее героев, улицам города с портретами родственников, цветами, плакатами и флагами. Город наполнился звуками музыки, люди пели «Катюшу», «День Победы», «Синий платочек», «Эх, дороги» и др. Несмотря на прохладную погоду, эти песни в очередной раз согревали душу.
Так мы чтим память людей, благодаря которым идем по Перекопской, Бериславке, Аллее героев или возлагаем цветы на Могилу Неизвестного Солдата! Почти в каждой семье есть герой, так и не вернувшийся с войны, поэтому это наша обязанность возложить хотя бы один цветок к этому монументу.
С каждым годом ветеранов, которые мужественно и героически прошли через все тяготы и невзгоды военного времени, становится всё меньше. Единственное, что мы можем сделать для героев Великой Отечественной войны – это чтить и свято хранить память об их поистине великой Победе. Передавая эти горькие воспоминания своим детям, мы строим мир без войны в будущем.
Это мы, херсонцы, сегодня и делаем!
Мы показали, что 9 Мая – самый великий и святой праздник. Мы гордимся поколением победителей, чтим их подвиг, и наша память – не только дань огромного уважения героическому прошлому – она служит и будущему, вдохновляет, укрепляет единство. Обязанность каждого – защитить правду о Победе, иначе, что мы скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты.
Благодарность всем тем, кто помнит и чтит подвиг нашего народа в борьбе с фашизмом тогда. Ведь теперь мы, потомки, должны воссоединиться для борьбы с ним сейчас!


+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделСовременная политэкономика. Тема с продолжениями. (NЕW!)
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
Москва разбудила Ташкент
Статья 63 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Дискуссии о вступлении Узбекистана в Евразийский экономический союз становятся предметными
Ещё 19 октября 2018 года в Ташкенте на полях первого Форума межрегионального сотрудничества «Узбекистан – Россия» состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым. По их итогам лидеры подписали беспрецедентно большой пакет документов о сотрудничестве двух стран в торгово-экономической, энергетической, научной, культурно-гуманитарной, образовательной, социально-трудовой сферах.
Новый этап партнёрства между Москвой и Ташкентом поднимает надежды на то, что республика через некоторое время примет решение о получении статуса государства-наблюдателя при ЕАЭС. Или даже о вступлении в Союз.
Крайне важная тема
Тема интеграции Узбекистана в ЕАЭС обсуждалась осенью 2019 года на Х азиатской конференции "Центральная Азия и Евразия: многостороннее сотрудничество перед вызовами глобального беспорядка". Форум, организованный дискуссионным клубом "Валдай" в партнерстве с узбекским Институтом стратегических и межрегиональных исследований, проходил в Самарканде 10-11 ноября.
О том, что Узбекистан прорабатывает вопрос членства в Союзе, заявила в узбекистанской столице во время своего визита спикер Совета федерации России Валентина Матвиенко.
Присоединение Узбекистана к ЕАЭС даст стимул для развития собственной экономики, позволит либерализовать рынок рабочих мест стран Союза для жителей республики и откроет стране свободный доступ к единому рынку ЕАЭС численностью более 180 млн человек.
По мнению директора Центра экономических исследований и реформ при Администрации президента Узбекистана Обида Хакимова, вступление страны в ЕАЭС может значительно снизить барьеры для выхода узбекистанской продукции на рынки стран Союза и связанные с этим издержки для экспортеров.
ЕАЭС в течение нескольких лет смог показать себя устойчивой международной организацией, с которой можно эффективно сотрудничать. Сегодня Союз способствует созданию сети зон свободной торговли с широким кругом стран и экономических блоков. Подписан договор о ЗСТ с Вьетнамом, достигнуто Временное соглашение, ведущее к образованию ЗСТ с Ираном и непреференциальное соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем. Подписаны Меморандум о взаимопонимании с АСЕАН. Прорабатываются соглашения о формировании зоны свободной торговли с Сингапуром, Таиландом, Индией, Египтом и Израилем
При вступлении Узбекистана в Евразийский экономический союз миграция узбекских трудящихся в государства-члены ЕАЭС увеличилась бы на 37,2% (734 тыс. человек), «экспорт» евразийских трудовых ресурсов в РУз увеличился бы на 37% (почти 400 тыс. человек), взаимная миграция в-из других пяти государств-государств ЕАЭС снизилась бы на 3,6% (268 тыс. человек). Денежные переводы физических лиц в Узбекистан могли бы увеличиться на 1,2 млрд долларов США (2,4% ВВП), из РУз в другие страны-участницы ЕАЭС – на 234,3 млн долларов США. Денежные переводы физлиц между остальными государствами-членами объединения могли бы сократиться на 248,7 млн долларов США.
С кем дружить покажет время
Политика Узбекистана по дистанцированию от тех интеграционных проектов, в которых доминируют внерегиональные державы, касается, например, и Китая, который активно продвигает идею формирования зоны свободной торговли ШОС. Узбекистан отрицательно относится к этой инициативе КНР, так как в случае создания такой ЗСТ Китай в силу размеров своей экономики получит преобладающее влияние, и уже через короткое время национальный бизнес (и, кстати, не только узбекский) окажется под жёстким прессингом китайских товаров и китайского бизнеса.
Почти за два десятка лет своего существования ШОС даже частично не оправдала возлагавшиеся на нее надежды. Руководство большинства входящих в организацию стран не рассматривает ее как полноценный противовес Западу.
ШОС не удалось стать площадкой для экономического сотрудничества. На сегодняшний день в рамках объединения все инициативы носят декларативный характер. В том, что ситуация изменится в ближайшие годы, есть большие сомнения. Одна из причин заключается в разнородности государств ШОС. Интеграционные проекты могут быть успешными при хотя бы частичном совпадении общественно-экономических, политических, идеологических ориентиров участвующих в них стран. В данном случае об этом пока можно только мечтать. Например, плановая, высокотехнологичная экономика Китая с трудом сопрягается с либерально-рыночной, основанной на экспорте сырья экономикой России.
Евросоюз реализует стратегию сотрудничества с Узбекистаном, ориентированную на конкретные экономические проекты. В числе ее недекларируемых целей – предотвращение вступления республики в ЕАЭС.
Уже обсуждены вопросы расширения доступа на рынки ЕС для отечественных товаров путем предоставления Узбекистану статуса «Генеральной системы преференций плюс» («ГСП+»)», который предусматривает возможность беспошлинного экспорта на рынок ЕС более 6 тысяч товарных позиций. Однако никто не говорит, что европейцы не горят желанием получать узбекские товары.
P.S.
Пока страны постсоветского пространства переживают рост заболеваемости коронавирусом, ЕАЭС сосредоточил свое сотрудничество на стратегическом развитии объединения. Системный подход и взаимовыручка, особенно в сравнении с разыгравшейся в ЕС и США войне против всех, может служить примером союзнических отношений.
Несмотря на огромные трудности, страны ЕАЭС оказывают помощь не только друг другу, но и соседним государствам, делясь тем, что у них есть. В общем и целом на фоне экстремальной ситуации, вызванной коронавирусом, Евразийский союз подтвердил свою жизнеспособность и стремление сохранить единство.


+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделДень Победы
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Узбекский народ принимал активное участие в разгроме фашистских войск во время Второй мировой войны. Узбеки сражались за освобождение Москвы, Сталинграда, Кавказа, Крыма, Курска, Украины, Белоруссии и европейских стран.
В Узбекской ССР были сформированы и укомплектованы 15 узбекских дивизий и бригад. Кроме этих военных подразделений десятки тысяч молодых узбеков были призваны в ряды Красной армии. Со стороны военных училищ, дислоцированных в Ташкенте, были подготовлены для фронта несколько тысяч командиров и политработников. В первые годы войны только лишь из города Ташкента 100 тысяч молодых людей, в том числе девушки, были призваны на военную службу.
За короткие сроки более 200 крупных промышленных предприятий Узбекской ССР были переведены на военные рельсы и начали производить вооружение и военное снаряжение.
Кроме того в нашу республику было эвакуировано и в короткие сроки введено в эксплуатацию более 100 предприятий военного назначения, из которых 55 – было размещено в г. Ташкенте и Ташкентской области, 14 – в Самаркандской области, 22 – в Ферганской долине и 2 – в Бухарской области. На базе эвакуированного оборудования было создано еще 47 новых местных предприятий. А у части таких предприятий была увеличена производственная мощность.
За годы войны в Узбекскую ССР прибыло около миллиона эвакуированных жителей РСФСР, Украинской, Белорусской и Молдавской ССР. Им было предоставлено более 135 тысяч кв. метров жилой площади, их трудоустраивали. Жители республики делились с ними последним куском хлеба, одеждой, обувью и жильем.
В нашей стране было размещено более сотни военных госпиталей, над которыми шефствовали местные предприятия, учреждения, колхозы и совхозы. Поэтому наш Ташкент называли и санитарной столицей СССР.
В годы войны в разгроме фашистов огромную роль сыграло военное оружие и техника, произведенные у нас, в Узбекской ССР. Основная часть промышленности республики была переведена на производство военного оружия и техники, что бесперебойно отправлялось на фронт.
Кроме того, большое количество населения республики было направлено в РСФСР в составе «Рабочих батальонов». Среди них были молодые люди в возрасте от 16-ти и более лет, которые закончили профтехучилища. Как свидетельствуют данные, относящиеся к 1943 году, численность узбеков, вошедших в состав «Рабочих батальонов» составляло 155 тысяч человек.
В 1943 году Узбекская ССР одна из первых начала оказывать помощь территориям, освобожденным от фашистских захватчиков. Так, в октябре того же года, из нашей республики в освобожденные земли Белорусской, Украинской ССР и РСФСР было направлено 800 врачей. В первой половине 1944 года в Украинскую ССР было отправлено 300 тонн зерна, 8,3 тысяч голов крупного рогатого скота и 6,7 тысяч голов мелкого рогатого скота и т.д.
А как мы чтим память людей, воевавших за нашу свободу и отдавших за нее свою жизнь?
В период президентства И.Каримова (1991-2016гг.) у нас массово разрушали памятники советским воинам – участникам Великой Отечественной войны. Несмотря на улучшение ситуации с приходом к власти Ш.Мирзиеева, проблема в целом сохранила актуальность.
Так, в мае 2018 года снесли памятник героям войны в г.Тинчилик Ферганской области, в ноябре 2019 года – в п.Йик-ота Ташкентской области. До сих пор остается немало заброшенных и разрушенных мемориалов.
Взять хотя бы в пример монумент в честь Героя СССР Федора Полетаева в г.Красногорске Ташкентской области. Его демонтировали в 2014 году в связи с якобы плохим техническим состоянием. Если кто забыл, то я напомню – весной 2014 года несколько крепких мужчин, вооружённых молотками и ломами, в течение двух недель бились с каменным солдатом. Его не спасли ни протесты жителей, ни возмущённые письма, ни сбор подписей.
В феврале т.г. губернатор Рязанской области (Россия) Николай Любимов обратился к властям Узбекистана с просьбой восстановить памятник советскому солдату и уроженцу рязанской земли Федору Полетаеву.
Хокимият Красногорска известил, что восстановит монумент и торжественно его откроет до 5 марта. Но памятник, к сожалению, так и не был поставлен и пока неизвестно будут ли эти работы вообще проведены.
Очень жаль.
Ведь мы, благодарные потомки, должны гордиться героизмом смелых, мужественных, преданных своей Родине сынов, которые спасли нашу страну и весь мир от фашизма, чтить их память.
Наша святая обязанность – сохранять и передавать из поколения в поколение правду о самой страшной войне XX века, о мужестве и беззаветном служении своей Родине наших дедов и прадедов, о великом подвиге советского народа.
Вечная слава и вечная память погибшим в годы Великой Отечественной войны!
Благодарность и низкий поклон нашим ветеранам!
https://uzreport.news/fotobank…834031.jpg

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраина - Вместе или врозь
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Власти Украины сообщили о резком скачке уровня радиации, вызванной лесным пожаром в запретной зоне вокруг Чернобыля, где произошла в 1986 году самая страшная ядерная авария в мире. Пламя, по неустановленным пока причинам, вспыхнуло в субботу и распространилось на 20 гектарах в лесопарковой зоне возле Чернобыльской электростанции и уже через сутки пожар распространился на территории примерно в 100 гектаров. Киев мобилизовал два самолета, вертолет и около 100 пожарных для борьбы с огнем. Первоначально в заявлении службы по чрезвычайным ситуациям Украины говорилось о том, что никакого увеличения радиации в воздухе обнаружено не было. Однако в субботу служба сообщила, что повышение радиации в некоторых районах привело к “трудностям” в борьбе с огнем, при этом подчеркивая, что находящиеся поблизости люди вне опасности. Наконец, в воскресенье вечером глава государственной экологической инспекции Украины Егор Фирсов заявил о том, что есть плохие новости — радиация в центре пожара значительно выше нормы (по некоторым данным превышает в 15 раз). Пожары являются довольно распространенным явлением в лесах возле заброшенной атомной станции. Как правило, они являются следствием умышленных поджогов.

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраина - Вместе или врозь
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

https://informator.press/wp-co…98268.jpeg
Успешные расследования помогают поддерживать неформальные отношения с рядом офицеров, на самом деле выполняющих свою работу, а не перераспределяющих финансовые потоки. Благодаря им всплывают крайне интересные подробности о новом главе СБУ Николаевщины Виталии Герсаке, назначенном президентом Украины Владимиром Зеленским.

Космический старт
Звание полковника и должность главы областного управления СБУ Виталий Анатольевич Герсак получил в 36 лет. Что особенно интересно, до этого не проработав в ведомстве ни дня. На его карьеру сильнейшее влияние оказали профессиональные занятия боксом, кстати, как и на мэра Киева. Во всех смыслах.
За 8 лет службы в МВД Герсак умудрился из рядового оперативного сотрудника в Винницкой области дорасти до главного милиционера станции Киев-Пассажирский. Здесь он возглавил схемы хищения товарно-материальных ценностей из вагонов, показав такие успехи, что был переведен в отдел внутренней безопасности милиции.
https://img.pravda.com/images/…------.png
Как рассказали работавшие с ним в это время офицеры, руководство постаралось избавиться от оставшегося провинциальным воришкой сотрудника из-за «крысятничества». Но благодаря протекции Алексея Савченко, который при Порошенко был главой Николаевской обладминистрации, Герсак оказался в подразделении внутренней безопасности Службы внешней разведки (СВР) Украины. На новом посту он курировал работу офицеров, обеспечивающих прикрытие посольств и консульств. Параллельно он организовал канал контрабандного перемещения грузов через границу. При этом за год он стремительно взлетел по карьерной лестнице до заместителя начальника внутренней безопасности (ВБ) СВР.
Успеху способствовали исключительные личные качества - среди своих коллег Герсак, мягко говоря, не пользовался авторитетом, в основном из-за своей жадности, высокомерия и глупости. «Таланты» нашего героя были столь велики, что из ВБ СВР его перевели в... СБУ - снова в «безопасники».
 
Герсак стал миллионером
Интересно, что к этому моменту Герсак де-факто стал миллионером, долларовым разумеется. На него, его мать и жену оформлены две роскошные квартиры в Киеве (в новостройке бизнес-класса «Французский квартал - 2»), рыночная стоимость которых оценивается в 400 тысяч долларов, полгектара оформленной на членов семьи земли стоит еще 200 тысяч, и сейчас там строится роскошный дом.
https://img.pravda.com/images/…b-----.jpg
На Юлию Герсак оформлена «Тойота Камри» стоимостью более 27 тысяч долларов. Но ездит жена полковника на БМВ Х6 (их стоимость начинается от 60 тысяч долларов), записанной на ее мать. Помимо этого, у матери Герсака Раисы две квартиры в Винницкой новостройке и около гектара земли под застройку под Гайсином.

На мать также оформлен семейный «Лексус» (стоимостью от 80 тысяч долларов) и «Тойота Тундра». Последняя тюнингована специально для полковника Герсака – салон, решетка бампера и даже индивидуальные номера машины маркированы буквами GVA, что соответствует инициалам Герсака Виталия Анатольевича. Очень многое о нем говорит, не правда ли?
https://img.pravda.com/images/…d7----.png
После победы Зеленского на выборах Герсак всем рассказывал, что в ближайшее время у него будет свое управление СБУ. Естественно, над ним потешались и никто даже подумать не мог, что он, в силу умственных способностей и профессиональных навыков, сможет занимать хотя бы должность заместителя начальника управления СБУ. И напрасно. Теперь у него есть свое управление. Ради нового назначения недавнему полицаю Герсаку досрочно присвоили звание полковника!
Сейчас на Украине происходит то, что было в России 100 лет назад, когда каждая кухарка работала там, куда посылала партия. Стало нормой, что на многие руководящие должности, впрочем как и в депутатский корпус «Слуг народа», набрали попросту глупых, мало- или вовсе необразованных людей. Надо просто иметь хороших знакомых в окружении президента и беспрекословно выполнять любые команды.
По стечению обстоятельств снятый Зеленским с должности губернатора Савченко оказался хорошо знаком с помощником президента – паном Ермаком. Он же за малую мзду пролоббировал назначение в Николаевскую область своих – губернатора и начальника СБУ, а впоследствии и начальника налоговой. 
https://img.pravda.com/images/…------.png
Новая метла по-старому метет
С приходом в Николаевское управление СБУ Герсак столкнулся с проблемами: многие руководители правоохранительных структур и госучреждений после первой встречи составили о нем не самое лучшее мнение и начали игнорировать его просьбы. Кроме того, неприятное мнение о нем сложилось и у большинства руководителей внутри управления СБУ, они также начали не замечать его указания, пытаясь показать его некомпетентность и непрофессионализм.
Герсак по натуре человек злопамятный, поэтому сделал все, чтобы убрать таких людей с должностей (это и все руководители отделов, его заместитель по линии экономики, замначотдела экономики, начальник Очаковского райотдела, начальник отдела в Южноукраинске, а также глава отделения делопроизводства и режима в горисполкоме). Даже Андрей Герасименко, ярый «борец с российскими диверсантами», и тот подвергся немилости нового шефа. 
Товарищ Герсак понял, что его действия негативно воспринимаются в обществе и решил начать информационную войну через подконтрольных «общественников» и давление на руководителей структур с помощью отдела гостайны.
https://nahnews.org/uploads/20…8965e.jpeg
Кто же такие эти общественники? Основной и главный – Константин Жело (кличка Чумазый), в свое время попался на наркотиках и с тех пор постоянно используется СБУ для разных акций, в том числе для информационных атак. Второй – Сергей Горностай, трижды судимый, который еще при первом заходе в СИЗО стал стукачом.
Герсак воспользовался своими старыми связями в ВБ милиции и получил этих ценных агентов, которые через СМИ начали войну с неугодными. В том числе формируя негативное мнение о тех сотрудниках СБУ, против которых Герсак начал войну. Большинство текстов для желтой прессы Герсак проговаривает сам во время личных встреч с этими активистами.
Возникает первый вопрос к Герсаку о сохранности сведений, имеющих гриф ограничения доступа, потому что все, что связано с сотрудниками управления: кадровые решения, результаты проверок - является конфиденциальной информацией.
В качестве метода давления на руководителей с допуском к гостайне и формирования нужного мнения Герсак использует возможности начальника отдела охраны гостайны Романа Шишкина, которого неоднократно хотели отправить на пенсию, но в связи с плохой сообразительностью все начальники облуправления СБУ его жалели. Ни для кого не секрет, что с Ромой можно было порешать результаты проверки любого предприятия за 2-3 тысячи грн.
https://nahnews.org/uploads/20…ee97c.jpeg
Это стало известно Герсаку, который просто пригрозил, что уволит Шишкина по несоответствию, без пенсии, если тот не будет выполнять его команды. После чего Романа как подменили, он при каждой проверке начал находить нарушения действующего законодательства или искусственно их создавать (например, при проверках на таможне, в налоговой, апелляционном суде, райотделах полиции) и лишать руководителей допусков к гостайне, что автоматически ведет к их увольнению. С учетом того, что работники СБУ - главные в определении вопросов по соблюдению законодательства в сфере гостайны, то всем руководителям пришлось идти на поклон к Герсаку, чтобы годами в судах не доказывать свою правоту.
Тут, правда, возникает вопрос как к Шишкину, так и к Герсаку - «борцам за правду»: почему вы не видите нарушения законодательства в самом управлении? Так, Герсак приехал в управление с личным водителем и телохранителем, которые не являются сотрудниками службы безопасности, но постоянно находятся в управлении, беспрепятственно перемещаются по зданию, находятся в кабинете Герсака, в том числе когда он знакомится с секретной документацией.
А как же пропускной режим в здании СБУ? А охрана секретов? На каком основании личный водитель Герсака управляет служебным транспортом управления без каких-либо документов? Куда смотрит внутренняя безопасность службы? Или новой власти законы не писаны точно так же, как и старой? Когда же новое руководство страны начнет назначать руководителей по профессиональному принципу, а не по знакомству?
Впрочем, с каждым днем эти вопросы становятся все более риторическими. И все более очевидно, что деятельность Герсака ничем не отличается от работы того же Ляха, а в преступных схемах просто меняются фамилии.

+ 0.01 / 1
ФорумПолитический разделВыбор США: текущая политическая ситуация
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.43
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Бывшая стриптизерша Лунден Робертс из американского штата Арканзас оказалась куда расторопней целой армии юристов Белого дома, да и личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани. Пока последний со съёмочной группой американского телеканала OANN искал компромат на семейку Байденов из-за их финансовые махинации на Украине и интервьюировал свидетелей в Будапеште и Киеве, мастерица на шесте из стриптиз-клуба поставила шах отпрыску Байдена-старшего Хантеру. А скоро, похоже, поставит ему и мат.

Такого мастерского удара от 28-летней жительницы штата Арканзас не ожидал и тяжеловес американской политики и главный кандидат демократов на предстоявших президентских выборах в США Джо Байден.

Хантер Байден уже проклял тот день, когда он, изрядно накаченный виски, года три назад заглянул на огонёк в стриптиз-клуб в Вашингтоне, где на шесте танцевала местная знаменитость Лунден Робертс. Дальше все было банально: в тот же вечер она оказалась в его постели, а через 9 месяцев родила очаровательного малыша, которому не так давно исполнилось 16 месяцев. Лунден уехала в родной штат воспитывать мальчика в одиночку, но в мае этого года обратилась в суд с иском об отцовстве Хантера Байдена. Кто он такой и чьим сыном является девице не составило труда узнать: сам Хантер на свиданиях с ней без умолку болтал о своих связях на самом верху — в то время его папаша был вице-президентом США.

Сначала Байден-младший отрицали в суде вообще какую-либо сексуальную связь со стриптизершей. Но суд обязал его пройти ДНК тест. И анализ подтвердил невероятное: в далеком Арканзасе растёт внук вице-президента США Байдена и сын Хантера Байдена. Дело осталось за самым малым: определить доходы Хантера Байдена и взыскать с них алименты на содержание малыша.

И вот тут и начинается самое интересное: адвокат Лунден потребовали в суде от Хантера предоставить всю информацию о его зарплате в украинской нефтегазовой компании «Бурисма», а также о всех других выплатах и заработках. И поставили отца арканзаского малыша и его адвокатов в щекотливое положение: они могут представить в суд справки о его зарплате в украинской нефтегазовой компании размере 50 тысяч долларов ежемесячно, с которых он и платил налоги. А вот как быть с дополнительными выплатами все от той же «Бурисмы»? Ведь за все годы работы там с 2014 по 2018 год Хантер получил более 4 миллионов долларов, судя по тем банковским копиям, которые сегодня имеются в распоряжении адвоката Трампа Джулиани, переданные ему депутатом Верховной рады Андреем Деркачем.

Вопрос на миллион долларов или на несколько лет тюрьмы: платил ли Хантер Байден налоги со своих «левых» премий все от той же «Бурисмы»? Если платил, то почему эти средства шли ему не напрямую, а через фирму-прокладку его приятеля и тоже члена совета директоров «Бурисмы» Арчера Девона? И команда адвокатов Хантера Байдена села на шпагат: если они не предоставят всю информацию о доходах отца малыша, то всплывшие документы о дополнительных выплатах станут доказательством намеренного введения в заблуждение судьи. А это грозит суровым наказанием Хантеру вплоть до тюремного заключения. Если предоставить всю информацию, то как быть с теми суммами, с которых не платились налоги? Ведь именно за эту провинность бывший политтехнолог Януковича и начальник избирательного штаба Трампа Пол Манафорта угодил на 9 лет в тюрьму.

Но на этом все злоключения Хантера Байдена не закончились. Лунден потребовала предоставит суду и всю информацию о многомиллионных средствах, которые были предоставлены в распоряжение Хантера Байдена китайским инвестором. Ее интересует, какие доходы от распоряжения этими средствами получил Байден-младший, либо связанные с ним компании в результате своей инвестиционной деятельности? Китайские деньги могут, как и украинские, поставить крест на карьере не только Хантера, но и отца Джо. Ладно деньги от союзника США Петра Порошенко. Тут нет никакого предательства. Но получать деньги от главного врага и конкурента США Китая! Это явно тянет на серьезный скандал и пахнет предательством национальных интересов Америки.

И вишенкой на торте стало требование бывшей стриптизерши оплатить ей все судебные издержки в размере 11 тысяч долларов. Пока адвокаты Хантера упираются: мол, необходимо время для сбора всех документов, тут не до оплаты издержек. Но девица и ее адвокат закусили удила и готовят один иск за другим. Судья по этому делу уже сделал замечание спорящим, в первую очередь Байдену-младшему, что пока он не может добиться от них «прозрачности в их финансовых отношениях» и обязал предоставить письменные показания о доходах каждого за последние пять лет. Пока судья не удовлетворён теми документами, которые ему представлены в суде: одна вроде бы безработная, а второй работал, но пока нет ни одного доказательства этого.

Одновременно в сенате США в конце ноября сенатор-республиканец Линдси Грэм начал своё расследование по украинской компании «Бурисма». Он направил письмо госсекретарю Майку Помпео с просьбой предоставить ему документы по вопросу о том, был ли бывший вице-президент США Байден причастен к увольнению Генпрокурора Украины Виктора Шокина, чтобы замять начатое расследование по «Бурисме», где работал сын Байдена.

Грэм особо упомянул о всех документах и стенограммах телефонных звонков Байдена Порошенко 11, 18 и 19 февраля и 22 марта 2016 года, когда, судя по сообщениям СМИ, обсуждался вопрос возможной отставке Шокина по обвинению в коррупции. Шокин был уволен Порошенко с поста Генпрокурора Украины 29 марта 2016 г. Сенатор также просит предоставить ему все документы и сообщения, связанные со встречами в Госдепе Девона Арчера, делового партнера Хантера Байдена и в то время госсекретаря США Джона Керри.

Однако скандальное судебное дело в штате Арканзас вполне может оказаться куда более громким, чем затеянное сенатором Линдси Грэмом расследование в верхней палате Конгресса США по делу украинкой компании «Бурисмы». Уже сегодня американские газеты, особенно падкие на сенсации, увидели в альковной истории Хантера куда более увлекательные и пикантные сюжеты, чем в скучном расследовании в сенате. И, вполне возможно, что именно эта история поставит точку в политической карьере Джо Байдена гораздо быстрее, а его сына поможет упрятать в тюрьму за неуплату налогов и иные финансовые махинации.

+ 0.43 / 13
ФорумПользовательский разделУкраина - Вместе или врозь
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Филарет теперь никто, поэтому он жалуется Авакову на Епифания
15 декабря 2018 года на объединительном Соборе, созванном по инициативе патриарха Варфоломея и бывшего президента Украины Петра Порошенко, была создана ПЦУ. В состав структуры вошли в основном представители УПЦ КП и Украинской автокефальной православной церкви. Вселенский патриарх снял анафему с их глав ещё в октябре 2018 года, после чего Русская православная церковь разорвала евхаристическое общение с Константинополем. Главой ПЦУ был назначен митрополит Епифаний, а Филарет получил статус почётного патриарха ПЦУ.
24 июня стало известно, что новая церковная структура Украины на заседании синода лишила своего почетного патриарха Филарета "канонического права" управления епархией, однако не исключила его из состава епископата. Об этом в понедельник на брифинге по итогам синода сообщил спикер Киевской митрополии ПЦУ Зоря.
Филарет пошёл ва-банк и… проиграл?
В мае Филарет раскритиковал содержание томоса (документа о создании новой православной церкви на Украине) в интервью интернет-ресурсу «Новое время». По его словам, ПЦУ не является действительно независимой церковью. Он призвал не соблюдать три положения томоса: о приоритете Константинополя при разрешении конфликтных ситуации в новой украинской церкви; о признании украинцев, проживающих за рубежом, прихожанами Константинопольского патриархата; а также запрет на варение миро на территории Украины.
11 июня Филарет сообщил, что не принимает томос об автокефалии ПЦУ, так как не имел возможности ознакомиться с документом. По его словам, если бы в УПЦ КП знали содержание томоса, то никто бы не проголосовал за него, ведь он закрепляет переход из одной зависимости в другую.
20 июня Филарет собрал поместный собор, на котором провозгласил восстановление УПЦ КП, а томос Константинопольского патриарха назвал не соответствующим уставу автокефальных, то есть самоуправляемых церквей. Кроме этого Филарет обвинил экс-президент Украины Петра Порошенко в пиаре на теме получения томоса в рамках своей предвыборной кампании.
Так называемому собору предшествовала перепалка в прессе. О решении Филарета восстановить своё маленькое церковное баронство было известно заранее: дату он объявил ещё 11 июня и ожидаемо получил обвинения в расколе от ПЦУ – детища Петра Порошенко, новораскольничьей «церкви Украины».
Пресс-служба ПЦУ опубликовала заявление, в котором заявила о наличии признаков раскола в действиях предстоятеля УПЦ КП Филарета. В нём отмечается, что Киевский патриархат как отдельная церковь прекратил свою деятельность после включения в Православную церковь Украины, что произошло на объединительном соборе 15 декабря. В обращении также указывается, что ПЦУ не является зависимой от Константинопольского патриархата церковью, как заявляет об этом Филарет.
Филарету теперь предложено обратиться к митрополиту Епифанию по поводу своего будущего в рамках единой церкви: «Принимая во внимание особенные заслуги в прошлом перед Украинской православной Церковью, констатировать, что почётный патриарх Филарет остаётся в составе епископата Православной церкви Украины, однако потерял канонические права и обязанности, связанные с управлением епархией. Почётный патриарх Филарет может письмом на имя предстоятеля, блаженнейшего митрополита Киевского и всей Украины Епифания, обратиться к священному синоду по поводу соборного рассмотрения своего будущего статуса в Православной церкви Украины».
К тому же, Синод Православной церкви Украины (ПЦУ) исключил из епископата архиереев, поддержавших почетного патриарха Филарета.
Филарет ищет заступничества в МВД
Почётный патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет 24 июня же безотлагательно обратился к главе МВД Украины Арсену Авакову с просьбой защитить его организацию и верующих от «рейдерских» действий со стороны автокефальной Православной церкви Украины (ПЦУ). По его словам, представители ПЦУ силой захватили Свято-Феодосийский монастырь и Успенский храм в Киеве. Филарет также заявил, что руководство ПЦУ выселило архимандрита Андрея (Маруцака) за то, что он принял участие в Соборе Киевского патриархата.
«Обращаюсь к вам, Арсен Борисович, как к министру внутренних дел Украины, с просьбой защитить права и свободы верующих Украинской православной церкви Киевского патриархата, дать правовую оценку противоправным действиям представителей Православной церкви Украины (ПЦУ), гарантировать невмешательство во внутреннюю жизнь УПЦ КП, исключить церковное рейдерство», — говорится в заявлении Филарета.
При этом в тексте, фотографию которого разместил на Facebook протоиерей Николай Лагодич, он подписался прежним титулом — патриарх Киевский и всея Руси-Украины.
Раскольник – лжепатриарх Филарет – готов стать раскольником во второй раз.
Денежки счёт любят
Из уроков истории многим знакомы 95 тезисов Мартина Лютера. В этом документе перечислены моменты, в которых он расходился с официальной католической доктриной. Считается, что Лютер приколотил эти тезисы к дверям храма, и они стали основой лютеранства.
Филарет ограничился десятью тезисами. После дежурных пунктов о том, что «Киевский патриархат» жив-здоров, а Филарет – его пожизненный глава, организаторы переходят к главному: к тому, ради чего весь этот кипиш и затевался.
Всё совершенно просто и элементарно: конфликт между бывшим главой непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филаретом и руководством Православной церкви Украины (ПЦУ) возник из-за того, что стороны не смогли уладить финансовые вопросы.
Константинопольский патриархат усилил давление на ПЦУ, чтобы получить контроль над украинскими церквями и монастырями. 3 ноября занимавший тогда пост президента Украины Пётр Порошенко заключил с Вселенским патриархом Варфоломеем секретное соглашение, в котором пообещал передать некоторые храмы Константинополю в обмен на предоставление УПЦ томоса об автокефалии. Представители Варфоломея встретились с новым президентом Владимиром Зеленским, чтобы тот подтвердил намерения, однако получили отказ.
После этого тон, которым Константинополь говорил с ПЦУ, резко сменился. В частности, в электронном письме на имя главы ПЦУ Епифания Варфоломей чётко обозначил: церковь должна будет перечислять Вселенскому патриархату «десятину». Речь шла о 7100 общинах, которые в общей сложности должны были ежемесячно платить Константинополю около 28 миллионов долларов.
Ситуация усложняется тем, что большинство финансовых потоков в ПЦУ до сих пор контролирует Филарет. В недавнем интервью он заявил, что Епифаний «хочет ликвидировать Киевский патриархат и патриархию, чтобы завладеть средствами». О финансовом характере конфликта между ПЦУ и УПЦ КП говорит и то, что на Синоде, который созвал Филарет для восстановления Киевского патриархата, в основном обсуждались имущественные вопросы.
Вот вам и весь сказ.

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраина - Вместе или врозь
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
Развод и девичья фамилия
Аналитика 694 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Склоки и дрязги между Епифанием (Думенко) и Филаретом вокруг непризнанного новообразования – ПЦУ – напоминают уже ругань базарными торговцами
90-летний патриарх бывшей Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет, который добивался Томоса с неистовым упорством героя древнегреческих мифов Сизифа, уже откровенно и публично признал правду: ПЦУ неканоничная и никем не признанная, а Епифаний - ряженый, который даже не является священником.
«Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду. Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским Патриархом", - заявил в первой половине июня Филарет в интервью "Украинскому радио».
Открытое противостояние
Итак, Филарет признал, что пресловутый томос является таковым только по названию, а на деле структура, объединившая две ветви украинских раскольников, не является каноничной. ПЦУ, напомнил лжепатриарх, признал только Константинопольский Патриархат - и ни одна из остальных Поместных Церквей.
С «предстоятелем» ПЦУ, 40-летним лжемитрополитом Епифанием Думенко, справедливо указал его бывший наставник, не служит ни один архиерей из Поместных Церквей, кроме Константинопольского Патриарха Варфоломея, и недавние торжества на Фанаре в честь тезоименитства последнего это наглядно продемонстрировали.
Кроме того, Филарет вспомнил, что находился под анафемой, и, будучи изверженным из сана, был не вправе рукополагать священников и епископов. «Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом - он даже не священник. Если Вселенский Патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат недействителен», - подчеркнул он.
Невозможно не признать те далёкие от христианства мотивы, которыми руководствуется Филарет Денисенко. Признав томос ошибкой, а ПЦУ - искусственной и неканоничной структурой, он не пытается призвать своих сторонников к покаянию и единению с материнской Церковью, но стремится восстановить свой раскольнический «Киевский патриархат». К этому его и побудил конфликт с Епифанием за власть в ПЦУ.
Вопрос о России
Первые разногласия у Епифания с Филаретом возникли уже в начале января этого года, едва ли не на следующий день после торжественного вручения главе ПЦУ томоса об автокефалии в Стамбуле. Касались они русского вопроса.
На первом же богослужении после избрания предстоятелем ПЦУ Епифаний отказался поминать патриарха Московского Кирилла.
«Мы пребываем в состоянии войны. Поэтому украинский народ не воспринимает того, чтобы новоизбранный предстоятель поминал имя российского патриарха», - заявил тогда митрополит Епифаний.
Это в целом совпадало с линией, которую до того вел Киевский патриархат: Россия - страна-агрессор, РПЦ - рука Кремля, поминать ее главу - не следует.
Однако в начале января, в рамках церемонии вручения Епифанию томоса об автокефалии ПЦУ в Стамбуле, новоизбранный предстоятель имел основательную беседу с Вселенским патриархом Варфоломеем, и тот настоятельно рекомендовал молодому предстоятелю поминать Кирилла: во-первых, чтобы не разрушать всеправославное единство, во-вторых, чтобы дополнительно не усложнять грядущий процесс признания украинской церкви.
Это не вызвало восторга у украинцев. Экс-президент Пётр Порошенко спрашивал у патриарха Варфоломея, можно ли как-то обойтись без поминания русского патриарха в подлинно украинской церкви, однако Вселенский патриарх был непреклонен.
И вот - на рождественском богослужении в Киеве митрополит Епифаний поминает патриарха Кирилла. Филарет, рассказывает собеседник Би-би-си, выражает своему протеже недовольство. Епифаний отвечает: он ценит мнение Филарета, однако руководствоваться будет наставлениями Варфоломея.
Зерно будущего конфликта было посеяно.
Кому чего
Филарет тем временем продолжает называть себя патриархом Киевским - при том, что документы о роспуске Киевского патриархата были подписаны им еще в декабре прошлого года, перед собором, на котором создали ПЦУ.
Филарет рассылает свои обращения на бланках несуществующего Киевского патриархата, раздает от его имени церковные награды и вообще утверждает, что пока есть патриарх - то есть, он сам - существует и Киевский патриархат.
Филарет заявляет, что прошлогодний собор, на котором было принято решение о создании ПЦУ, был "не нашим собором, а собором Константинопольской церкви": ведь руководил на этом соборе не он, а посланник Вселенского патриарха митрополит Эммануил.
На протяжении последнего месяца Филарет и Епифаний конфликтовали за контроль над несколькими храмами Киева, а Филарет своим указом запретил в священнослужении одного из ближайших соратников Епифания, ректора Киевской богословской академии протоиерея Александра Трофимлюка.
В окружении Епифания говорят, что доводить дело до дискуссии на соборе им бы крайне не хотелось. Ведь конфликт на соборе - даже если Филарета поддержит явное меньшинство иерархов, будет выглядеть как полноценный церковный раскол. А пока противостояние продолжается в СМИ и соцсетях, эта перепалка носит менее статусный характер и не несёт больших рисков для единства церкви.
Филарет заявил, что готов развивать УПЦ КП с нуля.
«В 92-м году я был с единственным епископом - Иаковом Панчуком. А в 18-м году было 40 епископов и была большая церковь. С малого зерна мы вырастили большое дерево за 25 лет. Так же и сейчас у нас немного епископов, но есть. И вот уже избрали двоих, будет нас пять. И будем ставить столько, сколько нужно», - заявил Филарет.
При этом он отказался признать свои действия расколом.
«Кто от кого откололся? Мы от них или они от нас? Мы с 1992 года существуем, а они - с 2018-го. Они от нас откалываются, но придут [назад], потому что это украинская настоящая церковь, а то – греческая», - считает Филарет.
PS Архиепископ Черниговский и Нежинский Православной церкви Украины, заместитель главы управления внешних церковных связей ПЦУ Евстратий Зоря заявил, что причиной странного поведения Филарета являются «возрастные изменения». Об этом он сказал в опубликованном 19 июня интервью изданию Новое время.
«Я не медицинский специалист. Но думаю, что все, кто наблюдает за этой ситуацией, могут засвидетельствовать, что и картина реальности, о которой говорит патриарх, и то, что мы видим в действительности, не совпадает», - отметил Зоря.
Столкновения между пожилым и молодым духовниками перешла в привычную для мирской суеты плоскость обмена колкостями через масс-медиа: ты виноват, нет – это ты виноват.
Ссора между бывшим и настоящим никогда не вызывает доверия и сочувствия у наблюдателей.

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Для того, чтобы во втором туре президентских выборов завалить Зеленского, Пётр Порошенко готов на всё

Скажем прямо, "Шоколадный Порох" получил-таки хлёсткую, звонкую пощёчину от шоумена. Пётр Порошенко изо всех сил старался серьёзно игнорировать данные соцопросов, просто не допуская даже тени мысли о том, что кто-то может его обойти на финише. Гордо размахивая "томосом", пока ещё действующий президент Украины просто везде и всюду заявлял о том, что никто ему не может составить конкуренцию.

В итоге все увидели, по итогам голосования, что реальный лидер в борьбе за избирателей практически в два раза получил голосов больше. Никаких резервов в штабе Порошенко не нашлось для победы. Теперь кинулись искать, чем же сразить Зеленского. Можно не сомневаться в том, что в ход пойдут все самые грязные технологии.

Кандидаты в президенты Украины сдали анализы крови на наркотики и алкоголь. Ранее лидер гонки Зеленский заявил, что готов провести дебаты с действующим главой государства, если Порошенко согласится пройти тестирование и принять участие в дискуссии на стадионе «Олимпийский». Зеленский сдал кровь в частной клинике, а Порошенко — в антидопинговом центре на стадионе. Как-то так вот.

Конечно же, вся эта клоунада состоялась только для нагнетания интриги и привлечения внимания публики. Не более того. Дебаты такая вещь, что на них участвует, на самом деле, вся команда, весь штаб готовит своего кандидата. Банально, но Зеленский всегда сможет отшутиться от нападок Порошенка на дебатах. А его избирателю это может понравиться.

Сейчас в экспертной среде наступил период широкомасштабного обсуждения развития событий. Аналитики в один голос утверждают, что в штабе Порошенко в поисках скрытых ресурсов очень активно скребут по всем сусекам. Меры, которые собираются принять политтехнологи "Шоколадного Пороха", если не смогут привести нынешнего главу государства к победе, то уж, по крайней мере, будут направлены прикрытие масштабных фальсификаций.

"Скорее всего, будет применена тактика поддержания у избирателей уверенности, что Порошенко вообще может нарастить своё электоральное ядро во втором туре, - говорит политолог Кирилл Молчанов. - Потому что, вряд ли это всё получится на практике. Наблюдается просто нервное метание в штабе Порошенко для того, чтобы попытаться нарастить каким-то образом свою поддержку за 3 недели, при этом навряд-ли это увенчается успехом".

Телеграм-канал "Шептун", комментируя методички, которые по их данным спускаются из Администрации пока ещё действующего украинского президента, отмечает, что изо всех сил будут проталкивать тезис о незначительности разрыва между Порошенко и Зеленском.

"Пятнадцатью с хвостиком процентами, когда у Зеленского двойной отрыв, компенсировать разговорами невозможно, - критикует этот посыл политолог Андрей Золотарёв. - Надо понимать одно: двухтуровые выборы – это выборы меньшего зла. Соответственно, это соревнование антирейтингов, у Зеленского – 7%, у Порошенко под 50%".

Эксперты в едином порыве говорят о том, что реальных шансов честно победить 21 апреля у Порошенко просто нет. Политологи опасаются, что Порошенко решится спровоцировать военное обострение.

"Очередной рейд кораблей через Керченский пролив или покушение может быть, - говорит политолог Кирилл Молчанов. - Такой себе casus belli, под который можно будет попытаться ввести военное или чрезвычайное положение хотя бы в тех регионах, где его (Порошенко) особо не поддерживают. Вполне может быть, этот план Б вынашивается".

Порошенко-Вальцман всё ещё президент, поэтому, по-прежнему, обладает админресурсом. Однако в наглую сфальсифицировать выборы действующему главе государства вряд ли удастся. Такой сценарий возможен только в симбиозе с другими технологиями.  В том случае, если Порошенко будет грамотно противостоять Зеленскому и сократит разрыв электоральной поддержки до незначительного, опция “дорисовывания” себе пары процентов пригодится как никогда кстати.

Порошенко, конечно, будет стараться встать на уши, чтобы привлечь новых сторонников, но большая народная поддержка шгоумена Зеленского свидетельствует лишь о том, что "Шоколадный Порох" всё-таки по крупному просчитался.

"Не за Зеленского, а против Порошенко" - именно под таким лозунгом 21 апреля пойдут украинцы на избирательные участки. Если будут подкупы и прочие "стратегии" стимулирования избирателей, то, как считают эксперты, это может только усилить мотивацию проголосовать против пока ещё действующего президента.

Президенту-олигарху на второй тур нужна некая предвыборная идея, но родить её ни он, ни его политтехнологи уже не в состоянии. Порошенко будет тупо косячить, накручивая любыми способами истерию, обещая народу Украины чудеса самые невозможные и применяя все самые недозволенные методы предвыборной борьбы.

Порошенко украинцы не любят и проголосуют за любого, лишь бы не за него. Эксперты да и обычные избиратели теперь ждут от Порошенко трёх вещей: разжигания ненависти, компромата на Зеленского и «технологий последнего дня».

Всё-таки, имея 16% голосов в свою пользу, но против себя 84%, "Шоколадному Пороху" будет очень сложно кого-либо в чём-либо переубедить. Поэтому во втором туре выборов на Украине не исключены вбросы, фальсификации, военный переворот, использование административного ресурса, высадка десанта рептилоидов и вообще всё, что угодно. Просто так Порошенко-Вальцман, понятное дело, власть не отдаст.

+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
КОНЦЛАГЕРЬ ПОД НАЗВАНИЕМ «УКРАИНА»
Аналитика 178 0 +0.02 / 1 +0.02 / 1

Гонения на украинских правозащитников во многом схожи с «Охотой на ведьм»
В настоящее время на Украине активизируются преследования людей, отстаивающих свою точку зрения на внутреннюю и внешнюю политику, которая сильно отличается от позиции официального Киева.

Один из примеров, подтверждающих этот возмутительный факт, – арест Елены Бережной спустя два месяца после её доклада ОБСЕ о возрождении неонацизма на Украине. Во многом это, по мнению политологов, выглядит как попытка подыграть националистическому электорату в преддверии президентских выборов, которые пройдут на Незалежной уже этой весной.

Бей своих, чтоб чужие боялись

После революции «гидности» украинские СМИ крайне неохотно сообщали о том, как киевский режим преследует инакомыслящих. А уж западные-то бумагомараки, так те старались очень плотно «подзакрывать» глаза на то, что происходит у неспокойного соседа и вовсе не замечали ничего особенного в убийствах писателя и публициста Олеся Бузины, открыто осудившего карательную операцию киевской хунты на Донбассе, донецкого журналиста Сергея Сухобока, не боявшегося высказывать скептическую позицию в отношении нынешней ситуации на Украине, и видного общественника, экс-нардепа Верховной Рады Олега Калашникова.

Мрачные реалии постмайданной Украины таковы, что игнорирование многочисленных свидетельств о том, как бесчинствуют неонацисты и устраивают откровенный беспредел агенты СБУ, теперь на Западе не просто выглядит как мувитон или политическая близорукость. Вот теперь это уже наглое попустительство учинённому на Украине безумному шабашу кровожадных сторонников радикализма.

«Открытый геноцид инакомыслия, угрозы физического уничтожения и постоянные грязные оскорбления за открытый призыв к празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне...»

Вот так описывал ситуацию, складывающуюся на Родине, в своём предсмертном письме Олег Калашников, соратник экс-главы страны Виктора Януковича, приверженец советских идей. При этом в письме, адресованном другу, он отмечал, что готов выдержать любые оскорбления или угрозы со стороны действующей власти, однако опечален тем, что на Украине действует «тоталитарный фашистский режим и уничтожаются даже ростки свободы слова». За что и получил пулю в грудь.

Можно отметить, что и Бузина, и Сухобок, и Калашников были убиты чуть ли не одномоментно в 2015 году.

Тогда советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что «продолжается отстрел свидетелей по делу Антимайдана». Он также призвал всех, кто имеет отношение к организации и финансированию Антимайдана или «другим противоправным действиям» против Майдана и чувствует угрозу жизни, обратиться в правоохранительные органы, чтобы «не последовать по пути Калашникова и Бузины».

Комментарии, как говорится, излишни.

Пляска смерти

Кажется, что депутаты Европарламента, европейские политики, журналисты и представители общественных организаций получили достаточное количество документальных подтверждений проводимых властями и неонацистскими группировками репрессий против инакомыслящих на Украине. Для многих, стоит подчеркнуть, это стало открытием и вызвало настоящий шок.

Известный адвокат и общественный деятель Андрей Гожый в интервью журналистам многочисленных западноевропейских СМИ неоднократно утверждал, что «в ту официальную пропаганду, которую выдаёт режим Порошенко, верить не стоит, что в тюрьмах томятся тысячи узников совести, наблюдается разгул оголтелого нацизма, происходят избиения правозащитников, журналистов и адвокатов».

Андрей Гожый говорит о том, что «Порошенко имеет определённую поддержку в Европе, потому что ряд европейских и американских политиков сделали ставку именно на его режим. И теперь им тяжело признать, что они монстра взрастили. Им тяжело объяснить своим налогоплательщикам, что деньги, выделяемые на Украину, банально разворовываются, используются для создания репрессивного аппарата. Что деньги, которые идут якобы на борьбу с коррупцией, на самом деле её и и порождают»

Европа шокирована, но не более того. Никакой адекватной официальной реакции ни из какого Брюсселя не последовало до сих пор, естественно, и никаких мер принуждения к нормализации обстановки никто ни к кому не мог применить. Всё по закону? Ага.

Между тем, чуть ли не ежедневно СБУ браво рапортует о каком-нибудь блогере, которого они задержали за якобы пророссийскую и, стало быть, антиукраинскую пропаганду, хотя почему-то не называет ни имени, ни фамилии.

«Обязанность демократического государства - защищать того, кто чувствует себя под угрозой, однако на Украине и сейчас преследуют несогласных с позицией властей».

Вот так совершенно откровенно в одном из своих аналитических материалов представляет своим читателям ситуацию Элис Бота, обозреватель германской Die Zeit.

«Радикалы посеяли на Украине враждебную атмосферу, и каждый, кто не отождествляет себя с Майданом, считается предателем», - пишет западноевропейская журналистка, которую уж точно трудно заподозрить в связях с Кремлём.

Бота считает, что одной из целей Майдана было покончить с такого рода политической культурой, однако она и сейчас прочно удерживает свои позиции.

Жалко женщину, ой, как же она расстраивается, бедняжка.

Вакханалия анархии

В мае 2018 года, прямо в ходе акции «Никто не забыт, ничто не забыто», в самом центре Киева силой задержали мать погибшего экс-нардепа Верховной рады Ирины Бережной - на Елену Бережную напали бандиты из украинской националистической группировки С14, которая взяла своё название из кодового лозунга «14/88» американского нациста Дэвида Лэйна, ярого поклонника бесноватого фюрера. Во времена Майдана члены С14 избивали бойцов «Беркута» и участвовали в захвате здания Киевской городской государственной администрации (КГГА).    

Елену Бережную после нападения зарвавшихся от чувства вседозволенности молодчиков забрали в полицию и там её уже избили агенты украинских спецслужб.

Один из активистов скандального сайта «Миротворец», некий Мирослав Олешко, в своём Facebook, не моргнув глазом, предложил единомышленникам выбрать вариант «конечной остановки» для Елены Бережной. Среди предложенных вариантов – «как Бузину», «как Калашникова», «как Чечетова», «как Моторолу и Гиви» или «как Жилина». Все перечисленные противники нынешнего украинского режима в разное время были убиты украинскими радикалами.

Правоохранительные органы Хорватии до сих пор не завершили все необходимые экспертизы и не установили причину автокатастрофы, в которой погибла известная юрист, политик, экс-нардеп Верховной Рады Ирина Бережная. По словам Елены Бережной, все проекты по защите прав человека, которыми занималась её дочь, продолжают вести юристы Института правовой политики.

16 и 17 ноября 2017 года Елена Бережная, как директор Института, носящего имя её дочери, по приглашению БДИПЧ принимала участие в совещании по гуманитарным аспектам деятельности ОБСЕ, посвящённого доступу к правосудию в качестве ключевого элемента верховенства права. В первый день совещания в своём выступление она обратила внимание участников на тотальное неисполнение украинской властью решений национальных судов и ЕСПЧ.

Она привела примеры нарушений доступа к правосудию по делам убийства Олеся Бузины, событий 2 мая в Одессе, Штепы, Васильца и других. Проинформировала верховного Комиссара ОБСЕ Ламберта Заньера «об открытом терроре в отношение русскоязычного населения, антисемитизме и ксенофобии на Украине».

Напомним, что вместе со своей покойной дочерью, ещё в 2015 году, Елена Бережная добилась от Высшего административного суда Украины принятия решения, которое обязывает власти возобновить социальные выплаты для жителей неконтролируемой части Донбасса (правда, это решение так и не было выполнено правительством). Что вовсе не удивительно.

Удивляет другое: в Киеве 6 ноября 2018-го сотрудники СБУ взломали дверь похожего на квартиру помещения, в котором находилась глава Института правовой политики и социальной защиты Украины Елена Бережная и без зазренья совести СБУ подтвердила факт проведения обыска в помещении, которое арендует Елена Бережная.

Удивляет и странное совпадение: 6 ноября для киевлян – день освобождения Красной армией столицы Украины от гитлеровских оккупантов, и в прошлом году 75-летие этой великой светлой даты вместе со своими друзьями из «Бессмертного полка» Елена Бережная собиралась возложить цветы к могиле советского военачальника генерала Ватутина и Вечному огню в киевском Парке Вечной Славы.

И тут такая вот провокация.

PS Настоящим символом нового украинского правосудия стала чудовищная история, произошедшая в сентябре 2016 года под Киевом. Там, в одном из сёл, «воин АТО» изнасиловал извращённым способом несовершеннолетнюю девочку, которая до этого не вела половой жизни. Украинский суд с учётом заслуг нелюдя перед нацией отказался отправлять его за решетку.

Насильник-педофил был освобождён от отбывания наказания и приговорён лишь к «компенсации ущерба» семье обвиняемой в размере... 3 000 гривен (около 100 евро). Судья – «патриот», давая интервью СМИ, с ухмылкой заявил журналистам, что мать пострадавшего ребёнка «недостаточно обосновала моральную травму, нанесённую девочке».

Украина по уровню мракобесия и беспредела теперь уж точно переплёвывает даже своего покровителя и опекуна - Средневековую Европу, на глазах превращаясь в какую-то фантастическую антиутопию. И людей, которые сегодня покидают её миллионами, можно очень хорошо понять.

+ 0.02 / 1
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Православный мир ждут серьёзные испытания
«Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила, автокефалия – полное подчинение». После январских событий в Стамбуле именно так мог бы выглядеть знаменитый перечень лозунгов из известного романа «1984».

Глядя на кадры из столицы Турции, запечатлевших подписание Патриархом Константинопольским Варфоломеем подписание томоса для т.н. ПЦУ и вручение этой бумаги президенту Петру Порошенко, хотелось протереть глаза. Ведь в реальной жизни все чётче и чётче проступают контуры придуманной Оруэллом Океании. В какой-то момент то, что на страницах книги выглядело как мрачная и предостерегающая фантастика, стало ошеломляющей явью.

Тотальное «двоемыслие»

Все, кто читал произведение английского писателя, знают, что фундамент безграничной власти партии в Океании покоился на идее «двоемыслия». Её суть состояла в способности человека искренне верить в две взаимоисключающие вещи, а также мгновенно менять своё мнение на противоположное при идеологической или политической необходимости.

Процесс подписания томоса в Стамбуле засвидетельствовал, что представители Фанара усвоили этот навык с присущей им византийской виртуозностью.

В частности, мотивируя своё решение по Украине, патриарх Варфоломей обозначил, что оно основывается на соответствующих просьбах государственных и церковных руководителей данной страны. При этом главу Фанара нисколько не смутило то, что главными лоббистами украинской автокефалии выступили политики, которые являются по своему вероисповеданию униатами (даже считающийся православным Пётр Порошенко был неоднократно зафиксирован причащающимся и молящимся с верующими УГКЦ). Как и то, что со стороны канонической Украинской Православной Церкви никаких просьб Фанар не получал.

Вся упомянутая активность исходила исключительно от тех религиозных структур, которые даже сам Константинополь до недавнего времени признавал в качестве раскольников. Исходя из этого, возникает вполне резонный вопрос. Как вообще соотносятся некие преобразования в Православной Церкви с просьбами структур, находящихся в расколе, а также политических деятелей, которые являются приверженцами совершенно иной конфессии?

С точки зрения логики всё это – полный абсурд и изнасилование здравого смысла. Однако с позиции «двоемыслия» это не будет выглядеть абсолютным бредом. Поскольку для того, чтобы самому поверить в истинность формулы «дважды два – пять», нужно всего только подключить такие факторы, как большое желание, наличие серьёзного интереса и многократное повторение оторванного от действительности тезиса, который на тысячный раз станет «непреложной правдой».

Ещё одним аргументом, которым активно оперировал патриарх Варфоломей, стало утверждение о том, что запрос на церковную независимость исходил и от украинского народа. То, что народ, по сути, не может объективно вершить судьбу Церкви, поскольку он состоит не только из православных, но также верующих других конфессий, агностиков, далёких от любой религии людей (в числе сторонников автокефалии публично отметились даже такие фантастические категории, как «атеисты Киевского патриархата»), греческого первоиерарха опять же не смутило.

Хотя он наверняка искренне бы придерживался иной позиции, если бы, например, турецкий народ вдруг принял решение обратиться к Реджепу Тайипу Эрдогану с просьбой об исцелении раскола Православия в их государстве за счёт вливания Константинопольского Патриархата в Турецкую православную церковь.

Более того, слово «народ» имеет настолько общий характер, что это создает пространство для любых спекуляций и манипуляций. Согласитесь, нет ничего проще, чем убедить себя в правомочности собственных действий с помощью пусть и далеких от действительности, но столь упоительных данных социологических опросов, которые месяц за месяцем рисовали для Константинополя «заоблачную поддержку» на Украине идеи автокефалии. Рисовали, как утверждает ряд экспертов, под заказ, поскольку исследования проводили организации, близкие к украинской власти или специализирующиеся на получении заокеанских грантов.

При этом сама жизнь неоднократно показывала несостоятельность подобной «социологии». Так, из года в год телевизионные камеры фиксировали океан верующих, принимающих участие в крестных ходах Украинской Православной Церкви, и тонкий ручеек сторонников раскольников в шествиях их религиозных структур. Казалось бы, что могло быть красноречивее столь явного свидетельства многократного количественного перевеса паствы УПЦ над паствой раскольнических структур? Однако Фанар не захотел смотреть в лицо фактам. Он продолжал делать вид, что цифры на бумагах являются «реальнее» самой реальности.

Не менее удобным шагом для Константинополя стало и вычеркивание из своей памяти того факта, что на Фанар неоднократно привозили обращения граждан Украины с просьбой удержаться от шага с автокефалией, поскольку эта идея не имеет всеобщей поддержки в украинской церковной среде. А ведь только 22 июня 2018 года представителям Константинополя было передано более 300 тысяч соответствующих подписей! Однако патриарх Варфоломей предпочёл «не увидеть» столь неприятный для него расклад сил, продолжая – с подачи собственного окружения – убеждать себя и других в том, что народ Украины всецело и полностью поддерживает его решение по автокефалии.

Кстати, именно в контексте данной логики было провозглашено, что автокефалия предоставляется «всей Православной Церкви, которая находится в границах… Украины вместе со священными митрополиями, архиепископиями, епископиями, монастырями, общинами и всеми в них церковными структурами». Фанару нужно было как-то обойти стороной тот неприглядный факт, что он своими действиями попросту легализовал украинских раскольников.

Тем самым не только предав каноническую Украинскую Православную Церковь, но и поспособствовав существенной активизации всестороннего на неё давления. Чтобы мало-мальски прикрыть свою вину, а также отвести внимание от неучастия УПЦ в соборе 15 декабря, Константинополь и выкрутил вс` к сентенции о том, что он ради исцеления раскола даровал независимость всему «украинскому Православию». По мнению Фанара, кто эту независимость принимать не хочет, тот сам будет виноват во всех своих бедах. В частности, это касается ответственности за гонения в свой адрес. Ибо заявленная «благородная цель» (преодоление раскола) оправдывает любые средства (легализация раскольников через дарование автокефалии и их дальнейшее слияние с УПЦ – либо путём добровольного согласия последней на такой шаг, либо путем её принуждения к объединению с т.н. ПЦУ).

При этом греков не волнует, что запущенный процесс происходит без покаяния и реального изменения духовного состояния со стороны тех, кто ранее откололся от Церкви. Для такого случая припасён лукавый и мимикрирующий под дух Евангелия аргумент: «разве вы не рады, что к Чаше вернулись миллионы наших братьев и сестё?» От такой якобы любви на версту разит лицемерием, ведь, например, судьба тех же братьев и сестер из УПЦ Фанар особо не интересует. Их мнение, просьбы и желание сохранить верность Церкви, в которой крестились еще их деды-прадеды, Константинополь продолжает невозмутимо игнорировать, видимо, полагая, что рано или поздно, где кнутом, а где пряником, большую часть духовенства и паствы Украинской Православной Церкви переведут в «автокефальный» лагерь.

Не исключено, что именно такое соображение побуждает Константинополь в упор смотреть и не видеть УПЦ. Её попросту вычеркнули из реальности, удобной патриарху Варфоломею.

В принципе в этом нет ничего удивительного, поскольку манипулятору часто бывает выгодно до поры до времени «не замечать» страданий своей жертвы. Это можно уподобить действиям дальнего родственника, который с помощью фиктивных документов и взятых в долю подельников лишает овдовевшую матерь с её детьми источников к существованию.

При этом всё рядится в маску заботы о получении наследства теми родными почившего, которые ранее отказывались признавать его братом и возвращать взятые у него в долг огромные суммы денег. В их пользу переписывается все имущество, поскольку это якобы поспособствует воссоединению всей семьи. Более того, матери предлагают, предав память мужа, стать женой одного из его непутёвых родственников, чтобы их права на наследство официально признали и в кругу ряда уважаемых в округе семейств.

Параллельно её предупреждают: в случае отказа её ждёт лишение всех средств к существованию, что сделает её нищенкой и приведёт к тому, что у неё отберут детей. А на любые её просьбы и взывания к справедливости будет следовать один и тот же ответ: «Какая ты жестокая и немилосердная! Ты не хочешь воссоединения всей нашей большой семьи? Тогда не обессудь. Или ты помогаешь нам получить наследство, пусть и путём предательства памяти твоего мужа и участия в грязных схемах, или ты лишаешься всего и в первую очередь своих детей. Выбор только за тобой. И ты, а не мы, будешь потом нести ответственность за все свои горести и беды».

Грубо говоря, именно такой сейчас выбор поставлен перед УПЦ. Либо добровольное, либо принудительное объединение со «Святейшей церковью Украины» (так «ПЦУ» названа в томосе, предоставленном раскольникам патриархом Варфоломеем). В рамках первой опции действуют такие посулы, как обещания обеспечить решившихся на ренегатство священников шикарной для украинских сельских реалий заработной платой, поспособствовать дальнейшему нормальному функционированию их приходов в юридическом и налоговом поле, а также разрешить и далее служить на церковно-славянском языке.

В рамках второй – нарастают процессы участия местной власти в неправомерном переводе храмов в новую юрисдикцию, выселения общин из церквей, расположенных на территории воинских частей и объектов силовых органов, инвентаризации имущества УПЦ (к слову, согласно недавнему официальному комментарию пресс-службы Минкульта, проведённая проверка показала якобы исчезновение 10 предметов, которые числятся на балансе Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника и были переданы на постоянное хранение в Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру в течение 1988–2000 годов).

Вишенкой же на торте должно стать успешное голосование депутатов парламента за законопроект № 4128, который 17 января 2018 года будет передан для рассмотрения в сессионный зал. Реализация данного шага позволит запустить масштабную «карусель» т.н. «переходов общин» из УПЦ в «СЦУ» по всей Украине, поскольку нормы нового закона сделают любую общину фактически беззащитной перед лицом решений привезенных из других мест активистов, позиционирующих себя в качестве членов этой общины.

Византийский «ангсоц»

По словам О`Брайена, одного из главных героев «1984», целью «ангсоца» (идеологической доктрины партии Океании) является максимальный политический контроль и власть сама по себе.

Читая неофициальный перевод (который был выложен в соцсетях послом Украины в Турции А. Сибигой) предоставленного украинским раскольникам томоса, складывается впечатление, что представители Фанара писали его в духе своего собственного, византийского, «ангсоца» – концепции установления безраздельной власти Константинополя в православном мире.

В документе чётко сказано, что новая структура признаёт главой «Патриарший Вселенский престол». В принципе после этих слов можно было бы и не анализировать остальной текст томоса. Всё обозначено предельно просто и ясно: «СЦУ» будет функционировать как подконтрольная Константинополю организация. Слово же «автокефалия» в документе играет роль практически незаметного фигового листка, который должен прикрыть хотя бы на уровне далёких от церковной проблематики людей тот неприглядный факт, что часть ранее независимых религиозных структур Украины попали к Фанару в кабалу.

Эта зависимость практически тотальна. Во-первых, с целью решения знаковых вопросов церковного, догматического и канонического характера глава «СЦУ» должен обращаться к патриарху Константинопольскому, без которого, получается, ничего существенного новая структура самостоятельно вершить не сможет.

Во-вторых, «СЦУ» строго обязуется принимать участие в знаковых межправославных совещаниях, которые будут проводиться под эгидой Константинопольского Патриархата.

В-третьих, глава Фанара отныне является для епископата и духовенства «СЦУ» конечной апелляционной инстанцией, что сводит по значимости к нулю любые дисциплинарные решения руководства новой украинской религиозной организации, а также перераспределяет значительную долю его влияния внутри «СЦУ» в пользу церковного Стамбула.

В-четвертых, устанавливается приоритет томоса над уставом «СЦУ», что лишает последнюю возможности без оглядки на Фанар нарастить свои полномочия путем внесения дополнений и правок в уставные документы.

В-пятых, Константинополь указывает «СЦУ», что она будет управляться Святейшим синодом, который должен функционировать на ротационной основе. Это не только вычёркивает из управленческой формулы такие знаковые с точки зрения реального самоуправления институты, как Поместный и Архиерейский соборы, но и значительно ослабляет позиции главы «СЦУ», который не сможет опираться в рамках деятельности синода на поддержку группы его постоянных членов (соответствующий состав обычно формируется из близких к руководителю людей). При таком сценарии, как считает ряд экспертов, за руководителем «СЦУ» закрепляется роль обычного переговорщика, крайне зависимого как от разнообразных внутренних «центров силы», так и внешнего влияния. Более того, Константинополь уничтожает возможность формирования и функционирования на уровне стратегического управления «СЦУ» закрытой и спаянной элитарной группы, которая могла бы выступать противовесом влиянию Фанара на многие аспекты жизнедеятельности упомянутой религиозной организации.

В-шестых, Фанар директивно запретил лидеру новой структуры самостоятельно дополнять или изменять титул «Блаженнейшего митрополита Киевского и всей Украины», что в корне пресекает любые амбиции на получение «СЦУ» – сейчас или в будущем – статуса патриархата.

Удивительно, но Константинополь, даже получив в руки такую огромную власть, не остановился на «достигнутом». Дополнительные решения Фанара в отношении «СЦУ» выглядели настолько вызывающими, что даже среди сторонников «СЦУ» поднялась настоящая буря негодования и разочарования.

Первым ударом «ниже пояса» стал перевод зарубежных приходов и епархий «УПЦ КП» и «УАПЦ» под прямую юрисдикцию Фанара. А ведь многие адепты «автокефального курса» рассчитывали, что церковный Стамбул, как «любящая Церковь-Мать», наоборот, уступит «СЦУ» контроль над УПЦ в США и УПЦ в Канаде. Тем самым окончательно зафиксировав полноценность и реальную независимость новой религиозной организации. Однако «византийская любовь» нашла своё отражение лишь в красивых формулировках томоса. На деле «Церковь-Мать» сухо и прагматично позаботилась о своих властных и имущественных интересах.

Вторым удручающим для украинских «автокефалов» моментом выступил факт необходимости получения «СЦУ» мира из Стамбула. Сразу же в соцсетях широкое распространение получила новость с официального сайта «Киевского патриархата» от 2014 года, в которой утверждалось, что «право варить святое миро является прерогативой исключительно автокефальной Церкви». Выходит, что уже через всего лишь 5 лет «УПЦ КП» сама лишила себя важнейшего атрибута собственной декларируемой «независимости», отдав его в единоличное ведение заграничной структуры.

На это плотно наслоилась и материальная сторона вопроса. Так, по словам митрополита Черкасского Софрония (убеждённого сторонника идеи автокефалии в рядах епископата УПЦ), Константинополь, в отличие от Москвы, не будет отдавать миро за символическую плату. Нужно будет готовить «много долларов и евро», что, конечно же, серьёзно ударит по карману украинского епископата. Который, к слову, надеялся на восстановление когда-то существующего права Киева самостоятельно варить святое миро. Однако и тут Фанар не забыл о том, что интересы «Церкви-Матери» не должны никоим образом ущемляться даже ради «горячей и искренней любви» к украинской «дочери».

Апофеозом же этой «любви» стоит считать весьма интересную формулировку из томоса, которая гласит, что «права Вселенского престола на экзархат в Украине и священные ставропигии сохраняются неумалёнными». Такая зафиксированная церковным Стамбулом позиция предоставила некоторым экспертам повод утверждать, что подписанное Петром Порошенко и патриархом Варфоломеем ноябрьское соглашение о сотрудничестве реально содержит перечень храмов, которые украинская сторона обязуется передать под прямой контроль Константинополя. При этом они будут изъяты не только у УПЦ, но и у «СЦУ». А для того, чтобы «дочь» не упрямилась и не «проредила» ряды нужных Фанару объектов церковного имущества, «любящая мать» прописала в документе зависимость дарования томоса от невозможности уменьшения прав греческой Церкви на ставропигии и экзархат на Украине.

+ 0.03 / 3
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
ТОМОС – ЭТО ОШИБКА ВАРФОЛОМЕЯ
Дискуссия 407 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Древние патриархии считают, что на Украине складывается ситуация за гранью каноничности и традиций Православия.
Константинопольский патриарх Варфоломей вручил-таки 6 января 2019 года украинской стороне томос об автокефалии новой церкви, учреждённой в Киеве. На мероприятии присутствовал Пётр Порошенко и ряд украинских чиновников. В РПЦ день подписания этого документа назвали трагическим, а эксперты усомнились в полноценной независимости новой церкви Киева.

5 января в храме Святого Георгия в Стамбуле томос официально подписала сторона Константинополя. В РПЦ эту дату назвали трагическим днём для вселенского православия.

«Никто не думает о реальных последствиях»

Поступками патриарха Варфоломея, теперь уже на деле вступившего в молитвенное и каноническое общение с лицом, не имеющим законного рукоположения, нанесён тяжкий ущерб православному единству», — заявил РИА Новости замглавы отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата протоиерей Николай Балашов.

Кроме того, в Русской православной церкви обратили внимание на то, что представителя новой церкви Украины митрополита Епифания не поздравил никто из глав поместных церквей. Об этом заявил председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Многие говорят: а вот почему другие не высказываются? Но другие не высказываются и в поддержку Константинополя. И это тоже немаловажный факт. Потому что если бы была поддержка, высказались бы», — сказал Легойда в эфире телеканала «Россия 24».

Представитель Московского патриархата добавил, что против создания автокефальной церкви на Украине высказались Сербская и Польская православная церкви. Он отметил, что Епифания никто не поздравил с избранием на должность главы новой церкви Украины, что произошло ещё 15 декабря.

«Церковный протокол такого двухнедельного молчания не предполагает», — подчеркнул Легойда.

Понижение статуса

В Киеве считают, что новое церковное объединение, так называемая автокефальная поместная православная церковь Украины, является полностью независимой структурой. Такую точку зрения озвучил советник президента Украины Порошенко Ростислав Павленко.

«Должен официально утвердить, что речь идёт о независимой церкви — полностью автокефальной, независимой в своем управлении», — заявил Павленко в интервью телеканалу «Прямой».

По словам Павленко, церковь «сама выбирает предстоятеля, сама решает все вопросы своей внутренней жизни».

Подписанный документ гласит, что Константинопольская православная церковь признала автокефальную поместную православную церковь Украины своей «духовной дочкой».

Отметим, что, как гласит подписанный 5 января томос, за решением «значительных вопросов церковного, догматического или канонического характера» предстоятель православной церкви Украины митрополит Епифаний должен будет обращаться в Константинополь.

В документе также указано, что новое церковное образование на Украине не имеет возможности назначать епископов или создавать парафии за пределами страны, а также не может самостоятельно производить святое миро, необходимое для совершения богослужений.

С церковной точки зрения сложно оценить замысел Киева по созданию автокефальной церкви, считает религиовед и профессор Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев.

«Те полномочия, которые им дали, гораздо меньше тех прав, которые имела Украинская православная церковь Московского патриархата», — сказал эксперт.

Силантьев отметил, что новое образование на Украине теперь полностью зависимо от Константинополя.

«Никаких серьёзных вопросов они теперь решать не могут. Просто Константинополь таким образом расширил свою территорию за счёт Украины», — считает религиовед.

Эксперт отметил, что подписание томоса — понижение статуса по сравнению с прежним положением канонической Украинской православной церкви (УПЦ).

Говоря о политической стороне вопроса, эксперт отметил, что ситуация с автокефалией нужна Киеву накануне предстоящих выборов.

«Такое решение потребовалось Порошенко, чтобы получить козыри на выборах и остаться в истории как президент, при котором была создана автокефальная церковь. Не только карательными операциями в Донбассе прославиться и прочими казусами, но и такой вот вещью», — сказал Силантьев.

Кроме того, эксперт отметил, что прихожане канонической УПЦ могут оказаться «агентами иностранной организации».

«Они теперь люди второго сорта, их будут ограничивать по целому ряду направлений, что не сулит для них ничего хорошего», — заключил эксперт.

«Это решение обернётся против Порошенко»

Киев может не до конца понимать последствия церковной автокефалии и переоценивать значимость этого события для предстоящего волеизъявления народа, заявили в украинской партии «Народный фронт».

На Украине «наблюдается эйфория по поводу получения томоса, но никто не думает о реальных последствиях».

«Население в основной своей массе не поддержит Петра Порошенко на выборах президента, поскольку не понимает религиозных нюансов. Но зато часть прихожан, которых заставят насильно переходить в новую украинскую церковь, могут выступить против. И тогда это решение обернётся против Порошенко», — рассказали представители «Народного фронта».

Источник в партии «Батькивщина» считает, что формирование новой церкви может привести к тяжёлым последствиям.

«Особого желания у церквей Московского патриархата переходить в новую украинскую церковь нет. Это значит, что автокефальная церковь по-прежнему останется небольшой. Я думаю, что со священниками этой новой церкви проведут разговоры и потребуют от них служить украинскому народу», — говорит он.

«Священники это прекрасно понимают и не хотят принимать в этом участие. Насильный перевод приведёт к столкновениям», — считает источник.

Депутат Верховной рады, лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко также считает, что получение томоса об автокефалии способно привести к расколу в обществе.

«Если бы церковники сами решили объединиться, сделали единую церковь, между собой договорились и сделали бы это для людей, это было бы хорошо для страны. А в таком виде это дальнейший раздрай, раскол. Ничего хорошего это не принесёт», — цитирует Бойко пресс-служба политического объединения.

«Раскол на десятилетия или даже столетия»

Цепочка событий, которая привела к формированию новой церковной структуры на Украине, формально началась в апреле 2018 года. Тогда представители непризнанных православных церквей Украины отправили в Константинопольский патриархат прошение о создании автокефальной церкви на Украине.

Среди обратившихся с этой просьбой были представители Киевского патриархата (УПЦ КП) и автокефальной церкви (УАПЦ), а также некоторые представители церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которые являются сторонниками независимости украинского православия.

Позднее в том же месяце с Константинопольским патриархом встретился президент Украины Пётр Порошенко, заявив по итогам мероприятия, что Украина «как никогда близка к появлению собственной автокефальной поместной церкви». В конце апреля Порошенко сообщил, что соответствующий процесс начался.

В октябре 2018 года о намерении предоставить автокефалию Украине Константинополь заявил публично. Этот шаг означает отмену решения 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата.

Вслед за этим Русская православная церковь (РПЦ) разорвала отношения со Вселенским патриархатом в Константинополе. В РПЦ отметили, что ни одна из поместных церквей не поддерживает проект украинской автокефалии.

15 декабря 2018 года Пётр Порошенко официально заявил о формировании автокефальной церкви Украины, руководителем которой был избран митрополит неканонической церковной структуры Епифаний.

27 декабря на Украине вступил в силу закон о переименовании Украинской православной церкви (УПЦ). Согласно этому документу, у канонической УПЦ будет четыре месяца на то, чтобы изменить название и внести соответствующие изменения в устав.

Представители УПЦ уже не раз заявляли о трудностях, с которыми столкнулись из-за формирования новой церковной структуры на Украине. Как рассказал настоятель храма Александра Невского при школе милиции в Виннице протоиерей Виктор Парандюк, общину храма выселили вместе с имуществом из-за отказа переходить под юрисдикцию новой церкви Украины.

«15 лет назад община нашего храма св. Александра Невского устанавливала этот купол над храмом, а сегодня из-за отказа переходить в ПЦУ нам пришлось его демонтировать... Вот вам и результаты томоса. Нас выселили с имуществом из помещения, оно принадлежит силовому ведомству», — написал Парандюк на своей странице в Facebook.

Ранее председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион сравнил сложившуюся ситуацию с Великим расколом христианской церкви 1054 года и предположил, что противостояние способно продлиться очень долго.

«В семье православных церквей наступила ситуация такого же раскола, который может сохраниться на десятилетия или столетия», — сказал Иларион в программе «Церковь и мир» на канале «Россия 24».

В Русской православной церкви новую организацию на Украине считают объединением двух групп раскольников. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«По мнению кукловодов и по мнению президента Украины, этот собор должен был объединить всех и создать единую для всей Украины православную церковь. А что получилось? А получилось то, что просто две раскольнические группировки объединились», — сказал патриарх в эфире телеканала «Россия 1».

Глава РПЦ назвал создание новой церковной структуры беспрецедентным вмешательством государственной власти в религиозные дела.

Не допустить кровопролития

Украинские политики продолжают давать оценки подписанию константинопольским патриархом Варфоломеем томоса об автокефалии Украины. В частности, в своём поздравлении с Рождеством на это обстоятельство обратил внимание мэр Киева Виталий Кличко.

«Друзья! С Рождеством Христовым! В этом году для Украины оно особенное. Украинская православная церковь получила независимость!» — написал он на своей странице в Facebook.

В свою очередь, официальный представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко в эфире телеканала «Прямой» заявила, что основная задача политиков сейчас — не допустить кровопролития и межконфессиональной войны. По её словам, подписание томоса говорит о свершившемся «геополитическом разрыве» Украины и России.

Она добавила, что законопроект об урегулировании процедуры присоединения приходов к новой структуре пока не готов, но работа над ним идёт.

«Будут наработанные в политических дискуссиях правильные правила перехода. Предоставление возможности и глубокой пошаговой процедуры каждой общине, как собраться, каким количеством голосов, как это должно происходить, что должно быть с имуществом, как должно вести себя государство, если это государственное или коммунальное имущество, каким образом должно переходить общество», — сказала Луценко.

В свою очередь, почётный патриарх ПЦУ Филарет отметил, что переход будет осуществляться мирным путём, без захвата церквей канонической Украинской православной церкви Московского патриархата.

«Мы будем делать всё, чтобы никакого противостояния не было. Мы не хотим силой захватывать храмы, лавры. Это не наш путь», — сказал представитель духовенства.

Филарета стоит воспринимать как хитрого политического деятеля, способного на любые поступки, считает политолог Иван Мезюхо.

«Я думаю, что Филарет пытается обмануть украинскую общественность. Представители новой религиозной структуры будут пытаться успокоить украинских граждан и убеждать их, что никакого силового захвата храмов УПЦ МП не будет, но, скорее всего, процесс отчуждения имущества у канонической организации продолжится», — сказал эксперт.

При этом он отметил, что процесс изъятия имущества у канонической церкви может затянуться, поскольку именно такой сценарий наиболее предпочтителен для Киева.

«Слишком радикальные действия могут негативно отразиться на электоральных показателях Порошенко. На Украине большое количество граждан, не определившихся со своим выбором, у украинского лидера огромный антирейтинг — не томосом единым. Если Порошенко хочет переизбраться, ему пора добавлять в предвыборную риторику и другие месседжи», — полагает Мезюхо.

PS По мнению известного патролога и богослова, почетного председателя Международного института афонского наследия епископа Константинопольского патриархата митрополита Диоклийского Каллиста (Уэра), автокефалия была предоставлена раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ.

Выступая на Первой Конференции Международной Православной богословской ассоциации (The International Orthodox Theological Association (IOTA)) 9 января, митрополит Каллист Уэр заявил, что «Константинопольский Патриархат даровал томос об автокефалии схизматическим группам – так называемому Киевскому патриархату под руководством Филарета Денисенко и так называемой Автокефальной церкви под руководством митрополита Макария».

Ранее митрополит Диоклийский Каллист (Уэр) заявил, что Украина относилась и относится к Русской Церкви, а томос для украинских раскольников – ошибка патриарха Варфоломея.

+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 

Однако президент Порошенко духом не падает и продолжает предвыборный «томос-тур» по Украине.
Ведущие украинские политологи обсудили последствия томоса, предоставленного вновь образованной «Православной церкви Украины» Константинопольским патриархатом, и констатировали — последствия плачевны. Ни одна из мировых церквей не поддержала этот шаг, и ни один из высоких иностранных гостей не приехал ни на «объединительный собор», ни на церемонию вручения томоса «церкви Порошенко».

«Прыгание с кочки на кочку»

По словам киевского политолога Алексея Якубина, первые итоги предоставления Украине томоса сильно разочаровали официальный Киев.

«Ни на одном мероприятии, связанном с получением этой «гибридной автокефалии», не было ни одного видного иностранного гостя, — подчеркнул Якубин. — И это само по себе стало серьёзным разочарованием для Петра Порошенко и его окружения. Они-то думали, что Вселенский патриарх Варфоломей своим авторитетом привлечёт к томосу ряд знаковых для православия фигур, а также поспособствует тому, чтобы создание ПЦУ получило одобрение со стороны ряда европейских церквей. Как мы видим, ни того, ни другого не произошло, и Киев сегодня находится в некоторой растерянности от происходящего. Большинство древних православных церквей считают нынешний томос для Украины, предоставленный с нарушением многих правил и в страшной спешке, «выходом за рамки каноничности», а также и за рамки компетенций патриарха Варфоломея, который хотя и носит звание Вселенского, но не обладает полномочиями Папы Римского».

Кроме того, политолог напомнил — сегодня митрополиты-раскольники Филарет и Макарий, чьи епархии формально вошли в ПЦУ, упорно не посещают храмов, принадлежащих новой церкви, а также стараются не проводить совместные службы с главой ПЦУ Епифанием (Думенко), и вообще всячески подчёркивают свою независимость. По мнению Якубина, итогом «гибридной автокефалии» может стать появление на Украине сразу четырёх независимых православных церквей (вместо трёх существовавших до создания ПЦУ).

По мнению главы информационно-политического центра «Перспектива» Павла Рудякова, для Киева нынешний процесс получения томоса — это крайне рискованное «прыгание с кочки на кочку», с постоянным риском сорваться в болото и без какого-либо гарантированного результата.

«К сожалению, сегодня православный мир смотрит на нас с глубоким разочарованием, — отметил Рудяков. — Большинство публикаций о томосе в европейской прессе выдержаны в раздражённо-недоумевающих тонах. Одно из ключевых мнений европейских аналитиков: «Порошенко принёс независимость своей церкви в угоду своим политическим интересам». А также «Варфоломей хочет выбросить на помойку 300 лет истории европейского православия».

Политологи напомнили — из-за спешки, в которой проходило предоставление томоса, в итоговом документе оказалось несколько грубейших ошибок, которые дискредитировали его значимость. В итоге после вручения томос пришлось увезти обратно в Стамбул для внесения правок.

«Согласно последним соцопросам, томос не принёс Петру Порошенко желаемых результатов, — констатировал политолог. — По данным службы «Социальный мониторинг», сегодня Порошенко находится на пятом месте среди кандидатов в президенты — после Юлии Тимошенко, Владимира Зеленского, Юрия Бойко и даже Анатолия Гриценко. Поставив страну под угрозу церковного раскола, президент не получил от этого никаких политических дивидендов. А вот последствия его необдуманных шагов и вмешательства государства в дела Церкви мы все вскоре прочувствуем на себе».

Политолог Валентин Гайдай в свою очередь сообщил, что томос стал ещё одним «полуфейковым успехом» власти в последние годы.

«Все последние пять лет наша власть бездарно прожила, не добившись по сути никаких успехов ни во внешней, ни тем более во внутренней политике. И поэтому теперь она вынуждена «выковыривать из носа» успехи вроде томоса, чтобы порадовать маргинальный электорат, — говорит Гайдай. — Впрочем, ближе к выборам реальные проблемы украинцев всё равно перевесят выдуманные Банковой «перемоги». Тем не менее та прыть, с которой Пётр Порошенко добивался предоставления томоса, показала — если президент чего-то реально хочет, он этого добивается любой ценой. Следуя этой логике, легко заметить — это значит, что ни мира в Донбассе, ни успехов в экономике, ни роста благосостояния населения президент реально добиваться и не планировал. Ведь все это для него, по сути, второстепенные вещи».

«Томос-тур»: как Порошенко использует церковный раскол в президентской кампании

Президент Украины Пётр Порошенко усомнился в каноничности Русской православной церкви и призвал РПЦ «показать свой томос». Выступая 13 января у собора в Виннице, куда доставили томос об автокефалии ПЦУ, украинский лидер заявил, что власти якобы «не станут никого тянуть за уши» в новую религиозную структуру. Впрочем, в тот же день сторонники недавно созданной украинской церкви захватили храм УПЦ МП в Волынской области. Эксперты считают, что заявления Порошенко об «уважении религиозного выбора» граждан — не более чем предвыборная риторика. Аналитики также отмечают, что получение томоса для ПЦУ стало основой президентской кампании нынешнего главы государства несмотря на то, что номинально государство не может вмешиваться в церковные дела.

Автокефальная поместная православная церковь Украины стала «духовным фундаментом государства» и укрепила «украинскую независимость». Об этом заявил президент страны Пётр Порошенко на площади возле Спасо-Преображенского кафедрального собора в Виннице, куда доставили томос.

«Уже точно никто не способен остановить Украину и украинцев, которые снимают с себя ярмо московской церкви и московской империи, — сказал он. — Никто не способен остановить украинцев на пути к нашей свободе — в Европейский союз», — подчеркнул Порошенко.

Украинский лидер также подверг сомнению каноничность Русской православной церкви.

«И вот сейчас наша церковь является канонической, а пусть они сейчас сами разберутся, покажут томос... А где их томос?» — сказал Порошенко.

Он также поведал, что Винницкая область стала лидером по количеству приходов, решивших присоединиться к «новой религиозной структуре самостоятельно и без давления со стороны». «За уши в новую церковь никто никого тянуть не будет: ни власть, ни священники», — добавил он.

По его словам, у желающих «сохранить единство» с канонической Украинской православной церковью Московского патриарха не возникнет проблем. «Я, как президент, как гарант Конституции, буду защищать их выбор», — подчеркнул Порошенко.

При этом в воскресенье, 13 января, в селе Красноволя Волынской области сторонники ПЦУ захватили Свято-Михайловский храм, принадлежащий УПЦ МП. Как подчеркнул пресс-секретарь региональной епархии Олег Точинский, причиной инцидента стал «церковный раскол» в стране, усилившийся после предоставления томоса.

«Вот такое «объединение» церквей... Отдельная «благодарность» Константинопольской церкви — «матери». От ваших «материнских» объятий мы здесь задыхаемся», — написал он в Facebook.

Да, 5 января константинопольский патриарх Варфоломей подписал-таки томос об автокефалии новой церкви. В четверг, 10 января, документ прибыл в украинский город Ровно с подписями всех членов Священного синода КП.

Эти мероприятия сопровождались вручением наград причастным к созданию нового религиозного объединения. Порошенко наградил константинопольского патриарха орденом «За заслуги» I степени, а бывшему лидеру одной из неканонических церковных структур страны Филарету присвоил звание Героя Украины. В свою очередь, украинского лидера наградили орденом Андрея Первозванного.

Также известно, что томос был предоставлен Константинополем не просто так. Как шутливо ответил детям во время колядок патриарх Варфоломей, он взял за это «много конфет и шоколада с фабрики Порошенко». Между тем, по данным украинских СМИ, Киев получил права на создание новой церкви в обмен более чем на десять храмов и монастырей, среди которых, в частности, храм Спаса на Берестове, где похоронен основатель Москвы князь Юрий Долгорукий.

Кроме того, на Украине приняли поправки к закону «О свободе совести и религиозных организациях», согласно которому УПЦ МП должна изменить название, чтобы указать свою «российскую» принадлежность.

Выполнить данное требование Киев может потребовать с начала февраля. К этому времени Министерство культуры Украины должно завершить экспертизу устава канонической Украинской православной церкви.

Наряду с этим сайт «Миротворец» начал заносить в свои списки священников УПЦ МП. При этом замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Николая Балашова включили в базу данных с формулировкой «противник независимости украинского православия».

«Беспрецедентная кампания по вмешательству государства в дела церкви»

Политолог Юрий Светов высказал мнение, что на слова Порошенко о готовности принять религиозный выбор граждан полагаться не стоит.

«Началась избирательная кампания, ему нужно крутиться, завоёвывать для себя весь электорат. Поэтому заявления подобного рода будут звучать постоянно, будут даваться обещания. При этом мы видим, что человек даже за то, что он съездил и выступил в Москве с концертом, объявляется предателем страны. Что же будет с теми людьми, которые поверят, будто у них есть свобода вероисповедания и выбора церкви?» — отметил эксперт.

Все действия представителей украинской власти в течение последних нескольких месяцев направлены на подавление и дискредитацию канонической Украинской православной церкви МП, подчеркнул замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Мы наблюдаем беспрецедентную кампанию по государственному вмешательству в дела церковной организации: фабрикуются дела в отношении священников, отбирается собственность, инспирируются информационные атаки. Всё это можно рассматривать как скоординированную и разработанную кампанию по гонению на УПЦ МП, поэтому словам украинского президента верить нельзя. Он обманывает, что в целом не новость», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, Порошенко сделал создание новой церкви ключевым элементом своей избирательной стратегии.

«Очень странно, что действующий президент именно церковные вопросы делает основой своей президентской кампании несмотря на то, что Украина провозглашает себя светским демократическим государством», — заметил Шаповалов.

Как сообщает украинский портал «СТРАНА.ua», на улицах украинских городов появилось множество рекламных щитов с изображением Порошенко и предстоятеля ПЦУ Епифания и подписью «Томос для Украины». По данным издания, это является частью пиар-кампании, которую называют «томос-туром» по продвижению «новой церкви».

По мнению политолога и экономиста Александра Дудчака, «томос-тур» — верное название для агитации с использованием какого-то псевдорелигиозного документа.

«Порошенко выдаёт его за очередную победу, личную заслугу. Непонятно, в чём заслуга, потому что ничего, кроме раскола и новых проблем, это не несёт. Для подконтрольных СМИ будет повод заявить о том, что сбылась «мечта тысячелетняя». Для пиара это нормально, а как на самом деле общество считает, никого не волнует», — пояснил эксперт.

Ответ Москвы

В Русской православной церкви прокомментировали заявление украинского президента Петра Порошенко о том, что «автокефальная Православная церковь Украины» является канонической, а также ответили на его призыв «показать томос».

В РПЦ считают, что такие религиозные манипуляции носят абсолютно «беззаконный, антидемократический и недопустимый в XXI веке характер».

«Разумеется, мы не собираемся никоим образом вступать в диалог с президентом Украины», — рассказал представитель РПЦ.

В РПЦ считают, что украинский лидер вмешивается во внутренние дела православных верующих Украины и ведёт себя как «религиозный лидер».

«Мы полагаем, что это вопиющее смешение религии и политики, которое мы видим в лице этого человека, не принесёт ничего хорошего украинскому государству», — подчеркнул представитель РПЦ.

Пётр Порошенко безбожно эксплуатирует Томос и превращает независимую Церковь в декорацию предвыборной кампании. Об этом 14 января на своей странице в Facebook заявила вице-спикер Верховной Рады Украины Оксана Сыроид.

PS Православные патриархии не согласны с единоличным подходом Константинопольского патриархата к решению вопроса об автокефалии для Украины, и это может стать точкой раскола среди Церквей, сообщил политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин в эфире «Першого Козацького».

По его словам, власть ожидала, что иерархи массово начнут переходить из УПЦ в ПЦУ, а Константинопольский патриарх сумеет организовать «вал поддержки других Церквей» и приветственные письма от них.

«Но приветствий нет, а есть грозовое молчание», – констатировал эксперт.

+ 0.01 / 1
ФорумПользовательский разделУкраина сегодня. Мифы и реалии
  Bog_dan
   
   
Bog_dan  

Слушатель

Карма: +0.13
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 15
Читатели: 0
 
ВРАТА АДА РАЗВЕРЗЛИСЬ НАД УКРАИНОЙ
Дискуссия 132 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Чем грозит отрыв Украинской церкви от Москвы
1. С чего все началось?

Весной 2018-го президент Украины Петр Порошенко обратился к Константинопольскому Патриарху Варфоломею с просьбой предоставить Украинской церкви автокефалию (независимость), назвав Московский патриархат «щупальцами страны-агрессора».

Сама Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) подчёркивает: она автокефалию не просит и в ней не нуждается. И просьба светских властей и поддерживаемых ими раскольников здесь никакой роли не играет.

Прошлым летом, 31 августа, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл летал в Стамбул обсудить этот вопрос с Патриархом Варфоломеем, однако переговоры успехом не увенчались. В сентябре Константинополь направил в Киев двух своих экзархов (представителей патриархата за границей) - архиепископа Даниила Памфилийского из США и епископа Илариона Эдмонтонского из Канады (оба украинского происхождения). Они должны были подготовить «предоставление автокефалии православной церкви на Украине».

2. Зачем Киеву нужна автокефалия?

Очевидно, что сторонники независимости от РПЦ - это нынешние киевские власти. Их поддерживают раскольники из «Киевского патриархата» и «Украинской автокефальной православной церкви» (УАПЦ). Что это за религиозные организации?

УАПЦ была образована в 1917 году на волне украинского национализма (когда рухнула Российская империя и Украина пыталась создать собственное государство), затем воссоздана в 1942 году на оккупированной фашистами территории (после ухода гитлеровцев представители УАПЦ эмигрировали) и в 1989 году - во время начала распада СССР.

Теперь про так называемый Киевский Патриархат. В 1995 году на Украине при поддержке местных властей образовался не признанный ни одной Поместной православной церковью «Киевский патриархат» во главе с Филаретом (Денисенко). За раскольничество он был предан анафеме со стороны Русской православной церкви (и это признаётся всеми другими Поместными православными церквями). Тогда у канонической церкви начали силой отбирать храмы, убивать священников. Вторая волна насилия пошла после последнего Майдана - с 2014 года, и каноническая церковь потеряла уже около 50 храмов.

3. Какая церковь самая многочисленная?

Для понимания расклада сил можно посмотреть число храмов и прихожан. Вот данные соцопроса от 2016 года компании Ukrainian Sociology Service при Институте социологии Национальной академии наук Украины: 39,4% граждан считают себя прихожанами УПЦ МП, 25,3% - УПЦ КП, 4,6% - УАПЦ. По информации УПЦ МП, её прихожанами на Украине являются 35 миллионов верующих (это более 80% населения).

4. Почему Порошенко обратился в Константинопольский патриархат?

Это первая в диптихе (первая по чести) автокефальная (независимая) православная церковь, преемница Византии с административным центром на Фанаре (сейчас Стамбул, бывший Константинополь). Де-факто эта церковь очень малочисленна. На территории Турции имеет 5 епархий и 10 монастырей. По миру - 3200 приходов и около 5 миллионов верующих.

5. Может ли Константинополь дать автокефалию сам?

В былые времена - да. Однако в 1993 году было принято всеправославное решение о том, что отныне любая автокефалия будет предоставляться с одобрения всех Поместных православных церквей. В случае с Киевом такого одобрения не было.

6. Случалось ли подобное получение независимости раньше?

Похожая ситуация была в 1920-х годах, когда Патриарха Тихона и всю Русскую православную церковь прессовали большевики, поддерживая при этом раскольников-обновленцев. Но до отправки экзархов дело тогда не дошло.

- Тогда Патриарх Григорий VII Константинопольский принимает решение послать в Москву так называемую «комиссию» по просьбе неких православных. Русская православная церковь никаких просьб не направляла. А, видимо, направляли раскольники-обновленцы. И Патриарх Тихон написал очень ясное канонически обоснованное письмо с протестом. И несмотря на то, что он практически был лишен свободы, он мужественно и четко определил позицию, - напоминает Патриарх Кирилл. - Мы должны следовать той линии, которая является единственно правильной и канонически обоснованной.

7. Почему такая спешка?

- Порошенко понимает, что дни нынешней украинской власти сочтены, весной следующего года будут выборы, и вполне вероятно, что к власти придет какая-то новая сила. Поэтому стараются сделать свое черное дело, как можно скорее, - поясняет глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион.

8. Чем отвечает Москва?

Священный Синод решил приостановить молитвенное поминовение Патриарха Варфоломея и совместное участие в богослужениях, а также участие во всех структурах, где председательствует или сопредседательствует Константинопольский патриархат. Говоря светским языком, это эквивалентно разрыву дипломатических отношений. Это сигнал, что в случае чего РПЦ будет вынуждена полностью разорвать евхаристическое общение, а это уже раскол во всемирном православии. И Константинопольский Патриарх, который часто позиционирует себя как глава трехсотмиллионного православного населения планеты, больше не будет его главой.

9. К чему может все это привести?

Масштабный крестный ход на 1030-летие Крещения Руси, на который в Киев пришли 200 тысяч верующих, показал, что в случае чего за каноническую церковь вступится её паства. И тогда Украину ждёт горячий конфликт уже на религиозной почве.

- Если УПЦ признают церковью страны-агрессора, если её лишат законных прав, то мы можем ожидать чего угодно - что раскольники возьмут контроль над большими монастырями, такими, как Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра. Тогда, конечно, православные верующие будут защищать эти святые места и может начаться кровопролитие, - прогнозирует митрополит Иларион.

В Верховную Раду уже внесены законопроекты о дискриминации и изоляции канонической церкви.

10.Что говорят другие церкви?

Ещё до посылки заокеанских экзархов на Украину Александрийская, Иерусалимская, Сербская и другие церкви выступали за сохранение единства православия на Украине.

- Мученическая Украинская церковь оскверняется кощунством раскольников, насилием и кровопролитием. Всякий, кто помогает украинским раскольникам, это враг не только Русской церкви и Русского мира, но также и всех православных славянских народов и всего православного мира, - заявил ещё в мае 2018-го Патриарх Сербский Ириней.

И... он попал в украинскую базу «Миротворец», где вывешивают личные данные «агентов Кремля» и призывают к расправам над ними.

Давая оценку происходящему, предстоятель Сербской Церкви подчёркивает, что на Украине «одержимые шовинисты-русофобы, предводимые коррумпированными политиками, при «ассистировании» униатов и, к сожалению, при незаконном соучастии Константинопольской Патриархии, углубили и расширили существующие расколы и поставили под серьёзную угрозу единство Православия в целом».

Патриарх Ириней напомнил также о националистических антицерковных тенденциях в Черногории и призвал к преодолению раскола в Македонии.

Архиереи Сербской Церкви ещё раз призвали к понимаю того, что автокефалия – это исключительно церковная институция, и она должна способствовать развитию и укреплению единства между Поместными Православными Церквами.

«В случае, если по логике этого мира автокефалия будет пониматься как-то иначе, как элемент государственного суверенитета, национальной исключительности и обособления, тогда она не способствует единству и созиданию Церкви, но провоцирует самовольство и самодовольство. И она становится, как ни парадоксально, хулой на Святого Духа», – говорится в Рождественском послании Сербской Православной Церкви, опубликованном 3 января 2019 года официальными церковными СМИ и зачитанном Святейшим Патриархом Иринеем.

Предстоятель Сербской Православной Церкви высказал мнение, что разрыв отношений между Московским и Константинопольским Патриархатами по украинскому церковному вопросу по масштабу возможных трагических последствий может быть поставлен в один ряд с происшедшим в 1054 году разделением Восточной и Западной Церквей, которое длится веками и перспектив преодоления которого не видится до сих пор.

Митрополит Дабробосанский Хризостом, возглавляющий митрополию Сербской Православной Церкви с центром в Сараево (Босния и Герцеговина), в Рождественском обращении к духовенству и пастве с прискорбием констатировал, что «празднование Рождества Христова в этом году войдёт в историю разделённой и раздробленной Церкви».

Иерарх дал суровую оценку действиям Константинопольского Патриархата на Украине, заявив, что «Патриарх Константинопольский и его Синод, словно на театральной сцене, поигрались с Тайной Церкви и Ее единства. Они напали не только на Церковь-мученицу и Церковь мучеников на Украине, но напали на всю Церковь Христову, на её святость, на её соборность и её апостольство и, прежде всего, на её единство. Они предали Иисуса Христа — Объединителя и Соединителя всех и всего с Собою в Себе. Они разодрали хитон единства Православной Церкви, чтобы из лоскутов раскола, воздвигнутого её врагами, скроить раскольническо-сектантский макет, названный ими "церковью"».

Митрополит Дабробосанский Хризостом призвал паству в переживаемый тяжкий момент помнить о мучениках и страдальцах Святого Православия на Украине и молиться, чтобы Бог даровал им силы объединиться в терпении вокруг Богомладенца Христа, вокруг Блаженнейшего митрополита Онуфрия, а также всех митрополитов и епископов Украинской Православной Церкви.

Блаженнейший Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом ІІ заявил, что информация украинских дипломатов о его поддержке ПЦУ не соответствует действительности.

Его Блаженство сделал акцент на том, что «каждое государство имеет право на автокефалию, и это зависит от украинского народа». «Но на данный момент, тем не менее, я вижу, что украинский народ не пробудился к таким действиям», – отметил он.

Блаженнейший Владыка отметил: «Пока не первостепенное значение имеет предоставление автокефалии, важно, чтобы не произошло разделения Православия».

Предстоятель Кипрской Церкви рассказал, что ему сделали предложение принять на Кипре главу ПЦУ «митрополита» Епифания, однако он предложение отверг, подчеркнув, что не поминал его за Божественной литургией и не будет поминать.

Священный Синод Элладской Православной Церкви на своём заседании 8 января 2019 года не стал признавать новообразованную церковную структуру под названием «Православная Церковь Украины», а передал этот вопрос на рассмотрение высшего административного органа – Собора Иерархии, который в нашей традиции соответствует Архиерейскому Собору.

31 декабря 2018 года в адрес Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия поступило письмо от Блаженнейшего Митрополита Варшавского и всей Польши Саввы, в котором Предстоятель Польской Православной Церкви сообщил о своём письме Патриарху Константинопольскому Варфоломею и добавил его копию, ставя в известность Предстоятеля Украинской Православной Церкви.

Данное письмо Блаженнейшего Митрополита Саввы является его ответом на письмо Патриарха Константинопольского Варфоломея от 24 декабря 2018 года, которое было разослано с Фанара Предстоятелям всех Поместных Православных Церквей. В этом письме Патриарх Варфоломей сообщил Предстоятелям Поместных Церквей о результатах так называемого «объединительного собора», который имел место в Киеве 15 декабря 2018 года, и выразил надежду на признание образованной структуры и её нового руководителя.

В ответ на это письмо из Константинополя Блаженнейший Митрополит Варшавский и всей Польши Савва изложил позицию Польской Православной Церкви, вспоминая предыдущие заявления по этому вопросу.

В частности, в письме ещё раз была передана позиция Архиерейского Собора Польской Автокефальной Православной Церкви от 9 мая 2018 года, где отмечено, что Польская Церковь выступает за принципиальное соблюдение канонических норм церковной жизни, согласно которым статус автокефалии может быть предоставлен, только если в одной стране существует одна Церковь. Поскольку в Украине существует несколько раскольнических церковных групп, то они должны сначала покаяться и вернуться в каноническое лоно Церкви. Только тогда может начаться дискуссия о предоставлении автокефалии. Сама же автокефалия, согласно убеждениям Поместных Православных Церквей, предоставляется по представлению Матери-Церкви после консультаций со всеми Предстоятелями Поместных Православных Церквей. Несоблюдение этих требований может привести к дальнейшим разделениям, поскольку в вопросах догматического и канонического характера не следует руководствоваться политическими соображениями, — убеждены в Польской Церкви.

Далее в письме упоминалось о совместном призыве Предстоятелей Александрийской и Польской Православных Церквей от 21 сентября 2018 года «…ко всем, от кого зависит устранения церковных недоразумений о предоставлении автокефалии Украинской Церкви сделать все, что в их силах для предотвращения угрозы конфликта и утверждения церковного порядка на украинской земле».

Следующим шагом в украинском вопросе стало решение Архиерейского Собора Польской Православной Церкви от 16 октября 2018 года, в котором указано, что «лица, из которых снят епископский и пресвитерский сан, не могут быть лидерами в установлении мира в Православной Церкви Украины. Их действия становятся причиной еще большего беспорядка и соблазнов». В упомянутом решении Собора содержится запрет клирикам Польской Церкви иметь литургическое или молитвенное общение с раскольниками из «УПЦ КП» и «УАПЦ».

В заключительной части своего письма Патриарху Варфоломею Блаженнейший Митрополит Савва отметил, что «так называемый «Объединительный Собор», который состоялся 15 декабря 2018 года в Киеве, не устранил проблему, но, наоборот, усилил её, привнося в жизнь общества много болезненных явлений не только церковных, но и социально-политических. …Возвращаясь к так называемому «Объединительному Собору», надо отметить, что в нём приняли участие представители раскольнических церковных групп, лишённые священнического и епископского сана. …Филарет Денисенко, был лишён сана и сведён к мирскому положению. Затем он «посвящал» своих новых последователей. Это люди без благодати таинства. Мы признали это: Ваше Святейшество и все Предстоятели Поместных Православных Церквей. Следует отметить, что согласно нашей древней церковной традиции, запрет снимает тот, кто её налагал. Во всяком случае, у Филарета и его последователей мы не видели раскаяния, покаяния, смирения, которые обычно предшествуют снятию запретов! Этого не было. И в этом заключается проблема. Поэтому их нельзя признать настоящими пастырями, которые могут осуществлять таинства. Так называемому «митрополиту Епифанию», в действительности светскому человеку, нанесён вред».

В своей беседе, посвящённой природе и миссии Церкви, на празднике святителя Николая 19 декабря митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий подчеркнул особую важность их понимания во время, когда многие люди отошли от Церкви, а некоторые, далекие от неё, хотели бы ей управлять.

Владыка подчеркнул, что тяжелейшей болезнью в любых человеческих сообществах является властолюбие. В Католической церкви оно возведено в догму, а в Православной на протяжении веков было серьёзным искушением.

В этом контексте он упомянул последние авантюры Константинопольского Патриарха Варфоломея.

«Это происходит и в наши дни. Это видно сегодня по поведению Константинопольского Патриарха в отношении Украины. Его властолюбие довело до великого несчастья, до разделения, которое носит катастрофический характер для будущего не только Украины и всех славянских народов, но и для всей полноты Православия», – подчеркнул митрополит.

Отвечая на письмо Патриарха Константинопольского Варфоломея, посвящённое вопросу автокефалии Православной Церкви в украинском государстве, Блаженнейший Патриарх Великой Антиохии и всего Востока Иоанн X подчеркнул, что эти события вызывают беспокойство не только в силу разобщения, которое они порождают в православном мире, но также потому что в этой ситуации не было принято во внимание мнение Поместных Православных Церквей.

PS Председатель Синодального отдела Московского Патриархата РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда просто назвал томос об «украинской автокефалии», подписание которого состоялось в Стамбуле 5 января 2019 года, бумагой, подписанной в нарушение канонов и поэтому не обладающей никакой канонической силой.


 

+ 0.00 / 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Bog_dan >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика