Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Верноразящий >
  4. Сообщения
Верноразящий

Верноразящий

 
меню
 2  3 91→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
При этом, по крайней мере на данном этапе, словаки не сдаются. Минздрав (то есть именно правительство) ведь сам побежал искать другую лабораторию. Хотя, опять же - без документов из России они вакцину зарегить не смогут. А Россию они щас разозлили так, что хрен садовый быстрее получат, нежели документы.
Хотя вон Матович не сдается.
Смотри-ка , что придумал.

Тут остается вопрос, что они подразумевают под "оценкой вакцины". Ведь никаких проблем с исследованием не было и у "несертифицированной" словакской лаборатории. Там проблема в другом месте нарисовалась...

+ 2.69 / 43
БлогЛето на подходе
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +13.03
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Лето на подходе
Дискуссия 18 1 +0.14 / 4 +0.24 / 9

Я понимаю, что "лето близко"(С), хочется думать об отдыхе, об пользе загара и санаторного лечения...
Но давайте, все же, в другом месте.

+ 0.14 / 4
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Все та же святая уверенность, что "ахрессор" обязательно поломится через укрепленную донбасскую линию разграничения или узкий перекопский перешеек, а не через открытые ворота на Харьков, Сумы или Киев?

сообщение скрыто автором
+ 2.32 / 43
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Все же остаюсь при своем мнении - в условиях кампании травли, развязанной "честными и беспристрастными" словацкими СМИ и содержащимися на деньги евробюрократии политиками ( а последних в Словакии с каждым годом все больше, и все больше неадекватов) - давать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ заключения по российской вакцине для руководителя какой-либо лаборатории равносильно и профессиональному, и политическому самоубийству.
Ибо если уж "ревнители единства ЕС в вопросе российской вакцины" сожрали премьер-министра страны и не поморщились, то заклевать и заплевать руководителя какой-то там лаборатории... та как два пальца об.. асфальт
А расписываться в полном непрофессионализме тоже никому не хочется
Вот и будут идти "заключения" - с одной стороны.., с другой стороны... короче, пусть заключение дает кто-то другой
Желающих написать правду и самоубиться не наблюдается
Ну, премьера они толком и не сожрали - он сейчас министр финансов.
Лаборатория (та что не аккредитованая) как раз ничего плохого не сказала - у них все результаты нормальные, все хомячки и кролики живы-здоровы.
А вот регулятор (то есть уже не исследователи, а чиновники) как раз и говорят, что "этого недостаточно".
Но после ихнего кульбита с "несовпадениями" (до сих пор ржу) с ними, действительно, все понятно. У них была очевидная задача "замылить" проверку и они ее, не особо скрываясь, выполнили.
Я так думаю, что РФПИ все это предвидел, потому им никаких данных и не давал. Дожидаясь, пока там перебесятся. А потом ухватился за формальный, все-таки, повод и потребовал все вернуть.
При этом, по крайней мере на данном этапе, словаки не сдаются. Минздрав (то есть именно правительство) ведь сам побежал искать другую лабораторию. Хотя, опять же - без документов из России они вакцину зарегить не смогут. А Россию они щас разозлили так, что хрен садовый быстрее получат, нежели документы.
Хотя вон Матович не сдается.


сообщение скрыто автором
+ 3.07 / 48
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
РФПИ ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ КОНТРАКТА ПОПРОСИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЛОВАКИИ ВЕРНУТЬ ПАРТИЮ "СПУТНИК V", ЧТОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЕ В ДРУГИХ СТРАНАХ - TWITTER ВАКЦИНЫ

Незнающий
РФПИ обратился к правительству Словакии с просьбой отправить вакцину в сертифицированную лабораторию ЕС для тестирования (входит в сеть OMCL) и 6 апреля 2021 года отправил письмо с просьбой вернуть вакцину из-за многочисленных нарушений контрактов, чтобы ее можно было использовать. в других странах.
Вот, собственно, и вершина комедии. Раз лаборатория была не согласована, то понятно, что на все их запросы дополнительной инфы их вежливо игнорили.
Тут, во-первых, надо приложить СПИСОК этих самых сертифицированных лабораторий. Словаки проводили исследования в Биомедицинском центре академии наук. Ее в этом списке нет. Что интересно - если бы регулятор проводил исследования в собственной лаборатории - все было бы нормально. Во-вторых, хорошо бы найти это письмо с указанной крупным шрифтом датой 6 апреля. Ведь легендарное сообщение о "подмене" появилось 7го...
В общем - полный раздрай. Хотя им ведь еще месяц назад предлагали все вернуть (кстати, не факт, что сейчас вернут. Ведь пока что исследования переданы другой лаборатории - не сказано какой и ПОЧЕМУ).

+ 3.32 / 52
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Ну, на этот раз это еще до хохлов. Словаки там всерьез что-то похожее написали. Вроде бы со ссылкой на главу института. Но там оригинал статьи под пэйволом, поэтому посмотреть что точно сказала директорша не выходит.
Простите мой французский - ФААААККК!!!!

Словакское министерство само не поняло, что вчера было, поэтому решило уточнить. Они сегодня выпустили сообщение, которое "вся королевская рать" западной пропаганды уже несет как "подмену вакцины" и так далее. Все, кому надо, отметились: Рейтер, Радио Свобода, Эхо Москвы...

Читаем ОРИГИНАЛ сообщения.

Цитата
1. Оценка безопасности, эффективности и качества вакцины на основе данных, предоставленных производителем.
ŠÚKL запросила у производителя информацию, необходимую для оценки вакцины: данные доклинических испытаний, производства (включая данные о производстве лекарств, конечного продукта, стабильности, хранении и истечении срока годности вакцины) и клинических испытаний, которые включают, в частности, данные о безопасности и эффективности. Данные должны были быть предоставлены производителем, но даже после повторных запросов значительная часть данных (примерно 80 процентов) не была предоставлена.
(интересно девки пляшут - бразильцам предоставили - это есть в тех самых таблицах, индусам предоставили. "А что словаки?")
Партии вакцин, использованные в доклинических испытаниях и клинических исследованиях, опубликованных в Lancet, не обладают такими же характеристиками и свойствами, как партии вакцин, импортированные в Словакию. (вот здесь враждебная копипаста предсказуемо закончилась) Согласно опубликованным данным, Sputnik V должен использоваться примерно в 40 странах мира, но эти вакцины связаны только с названием. Сравнимость и согласованность различных партий, произведенных в разных местах, не были продемонстрированы. В некоторых случаях они оказываются вакцинами с разными свойствами (лиофилизат по сравнению с раствором, ампулы с одной дозой по сравнению с флаконами с несколькими дозами, разные условия хранения, состав и способ производства).
Оценка качества, эффективности и безопасности всегда проводится отдельно для конкретной вакцины в определенной фармацевтической форме и составе. Следовательно, информация об использовании Sputnik V в других странах не может быть применена к партиям вакцины, импортируемой в Словакию.
Они отмазались, что вакцину в разные страны поставляют в разной форме, поэтому они "не могут" сравнить свои данные с данными других стран и ориентироваться на них. Вот и вся "подмена". То есть среди этих самых 40 (на деле уже 60 стран) они не нашли никого с такой же формой? Или не захотели найти? Или не искали?
Типичная ситуация - "вам шашечки или ехать?".
ПС. При этом у них там вторая часть про собственные лабораторные проверки, где вообще никаких проблем не было.

Я пошел за канделябром.

+ 2.55 / 46
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Эта новость, как бы и не новость. Месяц как минимум тянется эта бодяга насчет регулятора. И где тот регулятор, чем занимается ?
Я думаю не будет никакого одобрения. Будут тянуть дальше. А вся эта риторика рассчитана на внутреннего потребителя, для противодействия "голосу разума". Политика, идеология !
Пфайзер одобряли 2,5 месяца.
Астразенеку - 4.
У Спутника только-только второй месяц начался (старт проверки 4 марта).
Там еще две вакцины проверяются примерно в то же время запущенные.
Но до других вакцин, понятно, никому дела нет. Вся истерика идет вокруг Спутника.
Тут, все-таки, надо отделять официальную инфу от "потного вала" пропаганды.
Сама ЕМА после того как месяц назад получила по шее за "русскую рулетку" довольно адекватно себя ведет. На следущей неделе приезжают в Россию посмотреть что да как.
Так что про затягивание, все-таки можно будет говорить где-то не раньше мая-июня.
При этом еще надо учитывать, что, оказывается, это вообще ПЕРВЫЙ российский препарат, проверяемый Европой. То есть там очень будет мешать взаимонесовпадение по разным бюрократическим методикам и системам. Помните, как РФПИ не на тот сайт заявку отправил? Если вычистить из словакских новостей привнесенную прессой составляющую, там тоже очень похоже на то, что чуваки просто не разобрались в бумагах. Напоминает, как голландские расследователи от Алмаз-Антея данные в формате Астерикс требовали. А когда получили более полный первичный формат, пошли отмазываться, что они его не понимают. Тут примерно то же. Вон давал выше кусок их прессухи - там прямо говорится, что с этими производителями они никогда еще не работали, поэтому надо все проверять. Что, в принципе, понятно.
Так что надо а) отделять медиа-истерику от реальных новостей (сайт ЕМА открываем и смотрим. Все остальное - мусор), б) не думать, что это все вот так быстро будет сделано, в) вообще спокойнее ко всему этому относиться. Как говорили в наших кругах: "Не хочешь - как хочешь, захочешь - не будет". У Спутника и так достаточно спроса и как-то особенно нервничать из-за его втюхивания европейцам не стоит.

Отредактировано: Верноразящий - 09 апреля 2021 17:00:01
сообщение скрыто автором
+ 2.34 / 49
ФорумПолитический разделРоссийский Крым
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Шо-то копают...
Дискуссия 7 0 +0.06 / 2 +0.06 / 2

Цитата
СИМФЕРОПОЛЬ, 8 апр — РИА Новости. Крупная компания приступила к разведке дна Азовского моря на наличие запасов пресной воды, сообщил РИА Новости вице-премьер крымского правительства Евгений Кабанов.
Ранее вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что бурение первых скважин в море по разведыванию дополнительных запасов для обеспечения полуострова водой планируется начать в апреле, проектные работы уже проведены. В свою очередь президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко рассказал РИА Новости, что под этим водоемом находятся зоны пра-русел рек Дон и Кубань, поэтому там могут оказаться значительные запасы пресной воды.
"Одной из ведущих компаний ведется разведка в Азовском море у берегов Крыма с целью определения подводного бассейна пресной воды и возможности ее применения в бытовых нуждах", — отметил Кабанов.

А в это время под Севастополем что-то обвалилось. Прямо на Тавриду...

Цитата
СЕВАСТОПОЛЬ, 8 апр - РИА Новости Крым. На подъезде к Севастополю перекрыли Президентскую дорогу. Организован объезд через село Верхнесадовое.
"Движение по Президентской дороге и седьмому этапу "Тавриды" временно перекрыто из-за схода грунта на трассу в районе полигона ТБО", - сообщил пресс-секретарь АО "ВАД" Григорий Назаров.
Уточняется, что движение транспорта на Севастополь организовано по старой дороге: от первой развязки седьмого этапа через село Верхнесадовое.
В настоящее время "ВАД" ведет работы по уборке грунта с проезжей части трассы "Таврида". В пресс-службе компании добавили, что о восстановлении движения будет сообщено дополнительно.



Это там чего?

+ 0.06 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Ну, стало быть, словаки не менее безумны, чем потомки шумеров. Правда, у них есть хоть какое-то смягчающее обстоятельство: надо же как-то объяснить собственному населению, мрущему от ковида, почему остановлена прививочная кампания, несмотря на то, что вакцина (Спутник -V) уже в стране. Вот и изгаляются журнаглисты как могут, перепевая известный мотивчик "Да зелен виноград!" на все лады.
В общем, опять "Гранаты у него не той системы!"
Ну, а укры радостно подхватили, само собой.
Что вовсе не отменяет того, что межушный ганглий древнейшей европейской нации работает как-то не тово...
Как сказано в подписи одного из камрадов - "Укры безумны".


сообщение скрыто автором
+ 2.76 / 44
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Хохлогазета "Европейская правда" опубликовала разоблачительную статью под заголовком: "Россия продала Европе другой "Спутник-V", а не тот, который получил одобрение в научном журнале"
Ей-ей, вот прямо так и написали.
Всё, пипец, сливай воду. Шах и мат, вата!
....
Иногда я думаю, что там у хохлов заменяет серое вещество, в их межушном ганглии?
Ну, на этот раз это еще до хохлов. Словаки там всерьез что-то похожее написали. Вроде бы со ссылкой на главу института. Но там оригинал статьи под пэйволом, поэтому посмотреть что точно сказала директорша не выходит.

Вот тут эта статья. За картинку, конечно, можно и по мордам.
Елисеевна давала перевод КП, там это звучит так:
Цитата
По ее словам, ГИКЛ 30 марта направил в Минздрав страны заключение, «в котором констатировал, что невозможно сделать вывод о пользе и рисках вакцины «Спутник V» из-за большого количества недостающих данных от производителя, несоответствия лекарственных форм и невозможности сравнения партий, используемых в разных исследованиях и странах».

КП ссылается на словакскую "Правду" - там написано очень расплывчато:
Цитата
«30 марта Государственный институт направил отчет об оценке в Министерство здравоохранения, в котором говорилось, что невозможно сделать вывод о соотношении пользы и риска Sputnik V из-за отсутствия данных от производителя, несоответствий в лекарственных формах и невозможности сравнить партии, используемые в различных исследованиях и странах, - пояснила «Правде» представитель ŠÚKL Магдалена Юркемикова.
То есть это именно то, что говорит институт и что говорит эта тетка. Именно это и перевела КП.
Дальше фрагмент:
Цитата
Партии вакцины, ввезенные в Словакию 1 марта, не были идентичны вакцине, результаты которой были опубликованы в престижном медицинском журнале The Lancet. Правительство и сектор здравоохранения давно полагаются на результаты этого исследования.
А вот ЧЬИ это слова, из "Правды" неясно. Там нет ни ссылки, ни какого-либо обозначения, что это продолжение слов Юркемиковой.
Есть ли пояснение в "Деннике" - надо как-то достать и посмотреть.
Ну и разумеется, вопрос - что подразумевается под "не были идентичны" и почему это никак не остановило словакское правительство (уже не возглавляемое Матовичем) от продолжения исследований?

ПС. А в общем, надоедает этот идиотизм. Я смотрел новости по различным странам, где идут какие-то согласования "Спутника". Те же Бразилия или Индия. И там даже в открытом доступе можно найти, чего они, собственно хотят. В Бразилии это все выкладывается в виде таблицы, в Индии 1 апреля было совещание, где комиссия сказала - "нужно то-то и то-то" и индийский производитель ответил "щас соберем и принесем". В Европе же это постоянные мантры про "недостающие данные" и ни малейшей попытки объяснить, а чего тебе, собсна, не достает...

ППС. Кстати - там и вчерашнему набросу от ФТ прилетело. Про этичность испытаний...

На деле там обычная проверка GCP (надлежащая клиническая практика), которая стандартно проводится при всех проверках.
При этом в России эта самая GCP тупо заложена в ГОСТе...

Отредактировано: Верноразящий - 08 апреля 2021 09:47:52
+ 3.05 / 49
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +232.86
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Африн
Дискуссия 6 0 +1.13 / 41 +1.13 / 41

Что-то там полыхнуло. Не меньше 7 ракет прилетело. Вроде курдских.

Скорая.

Какие-то самолеты летают. Одни говорят - турецкие, но Йеменец утверждает, что ВКС не пускают турок в ВП Сирии.

Босни тоже говорит, что ВКС. Даже над Эль-Бабом.


При этом оживление чуть ли не по всему фронту. Латакия, Идлиб, Алеппо.
ТеранЪ коварно отвлек всех Украиной и ударил в другом месте?

Отредактировано: Верноразящий - 08 апреля 2021 09:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.13 / 41
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Неожиданно...
Дискуссия 1.324 12 +5.63 / 112 +14.46 / 279

Тут оно того, этого - Абрамс заглох.


сообщение скрыто автором
+ 5.63 / 112
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +13.03
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Уважаемый Верноразящий,
спасибо обоим за дискуссию
А можно для гумманитариев попросить расшифровать два тезиса?
Не понял про деление двух коэффициентов и как толковать получившийся результат? Как превышение в 1.11 раза?
И по второму тезису вопрос: так в табличке Вашего оппонента указано вроде превышениена 100 тысяч населения, как влияет это на абсолютную численность.
Спасибо
По коэффициентам правильно. Я прикинул, как изменился коэффициент смертности в 2020 году по сравнению со средним за 10 лет. В Польше вырос в 1,21 раз, в России - в 1,11.
Если сравнивать только с 2019 годом, то у Польши получается чуть-чуть лучше. Потому что у них 2019 - худший за долгое время, а у России - лучший...
С табличкой все правильно. Просто ее недостаточно. Во-первых, там сравнивается только с 2019 годом, что не факт, что логично (см. выше), во-вторых - там именно что не учитывается, что "базовая", доковидная смертность во всех этих странах тоже была разная. Поскольку в России она была стабильно выше (и давно - там о десятилетиях речь идет), то ПРИРОСТ ее в прошлом году оказывается не таким сильным.
Это можно и по абсолютной численности смотреть. Хотя тогда выходит, что смертность в США - вообще самая высокая в истории. Там население растет, соответственно растет и смертность. И в абсолютных цифрах столько, сколько в 2020 не умирало вообще никогда (поэтому абсолютными цифрами и надо пользоваться аккуратно).
У Польши, кстати, тоже самое. Там даже близко не было такого количества смертей.
И у Канады...
В Британии такой абсолютной смертности не было с 1918 года.
У России по такому подсчету в прошлом году был 2006 год (с коэффициентом в прошлом посте я промазал - такой уровень был не в 2006, а в 2008).
Хотя при этом надо понимать, что смертность на 100 тысяч населения в России всегда была выше.

сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 11
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +13.03
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Вот расчет превышения смертности в 2020г по отношению к 2019г

Пока все правильно? Есть логические ошибки?
Превышение смертности "само по себе" ни о чем не говорит. Надо сравнивать с тем уровнем, что был до пандемии. Уже говорилось - у РФ по смертности 2006 год, у США - 1944, у Италии - 1918.
У Польши средний коэффициент смертности лет за 10 до ковидлы - 10,18 (при этом он подрастает). В 2020 - 12,35 (сам считал - может быть неточно). То есть коэффициент смертности вырос в 12,35/10,18=1,21 раза.
Кстати - это тоже уровень 1951 года...
У России средний коэффициент смертности за 10 лет - 13,02. То есть даже без учета ковида смертность в России почти всегда (я глянул - с конца 80-х) была больше чем в Польше даже с ковидом.
Теперь берем 2020 - тут коэффициент уже есть - 14,5. 14,5/13,02=1,11.
А с подобными табличками идет сравнение не России и Польши, а Польши-38 миллионов и Польши-146 миллионов.

ПС. Глянул Канаду - 1959 год... (у них коэффициент смертности чуть ли не в два раза ниже)
А вот британцы выделяются - у них "всего лишь" 2000. Потому что смертность стабильно больше той же канадской.

Отредактировано: Верноразящий - 07 апреля 2021 15:43:17
+ 0.15 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
Цитата
То есть, насколько я понял, собственно к вакцине Спутник V - к ее способности воздействовать на вирус и отсутствию побочных эффектов - у Европейской медицинской ассоциации претензий не нашлось (блин, как же они старались их найти, но... увы, не шмогли...
Теперь решили проверить "соответствие процесса испытаний международным этическим нормам". Суки позорные, а они для всяких Пфайзеров и АстраЗенек так делали? И что это значит - "гарантия того, что права, безопасность и благополучие участников испытаний защищены"??
Кто знает - объясните как это выглядит на практике? Хотят знать, были ли среди испытуемых негры, инвалиды, ЛГБТ и трансгендеры? Или сколько полов было проверено?
Не, УЖЕ ОДНОЗНАЧНО ЯСНО - ПО ЭТОМУ КРИТЕРИЮ СПУТНИК НЕ БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ НИКАКИМ ЕВРОПЕЙСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ!!

Нашел, чего они там кипятятся...

Цитата
Russia has said military servicemen and state employees were involved in trials of the jab developed by a state-run laboratory and funded by the Russian Direct Investment Fund (RDIF), the Kremlin’s sovereign wealth fund. The Reuters news agency has reported that some who took part described being pressured to do so by their superiors.

Россия заявила, что военнослужащие и государственные служащие участвовали в испытаниях укола, разработанного государственной лабораторией и финансируемого Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), суверенным фондом Кремля. Информационное агентство Reuters сообщило, что некоторые из участников рассказали, что их заставили это сделать.


При этом инфа в статье, на деле - это рассказ ФТ. С очередной ссылкой на "людей знакомых с процессом"(С). Сама EMA ничего не говорит. Они на следущей недели приезжают посмотреть (планировали 10-го, но чутка перенесли). Там Дмитриев и отбрехивается, что никто его ни о чем не спрашивал, а что пишет ФТ - это проблемы ФТ.
А так да - если EMA хочет зарубить всякое уважение к себе (которой у кого-то еще осталось после истории с Астразенекой), то пускай тормозит все из-за "этических принципов". "Кремлевская пропаганда" их же замордует просто.

+ 2.87 / 57
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +13.03
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Мол, иммунитет к короновирусу в России имеет 40% населения.
А теперь подсчёты. В тех же новостях сказали, что привилось от короны 7 млн человек, что составляет очень грубо 5% населения страны.
Иммунитет есть у переболевших и врождённый, с последним всё очень туманно, считаем его нулевым. Получается. что 35% населения России переболело короновирусом. т.е. 50 млн. человек.
Всё чудесатее и чудесатее....
Во всех странах на деле переболело куда больше, чем "попалось" на тестах (иногда прямо на порядок больше). Это 100500 раз тут обсуждалось.
К тому же слушайте/читайте внимательнее:
Цитата
«В среднем до 40% граждан в различных регионах имеют антитела к новой коронавирусной инфекции после контакта с вирусом. Но надо понимать, никто не знает, как будет протекать заболевание после инфицирования», — сказала она в интервью газете «Известия».
В Москве Семеныч про 60% говорил, но это НЕ ЗНАЧИТ, что по всей стране так.

сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 2
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +232.86
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Фрегат "Маршал Шапошников" в ходе испытаний выполнил пуск крылатой ракеты "Калибр" из акватории Японского моря по береговой цели. Об этом сообщили во вторник в Минобороны РФ.


+ 0.95 / 15
ФорумПолитический разделНавальный и Новичок
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Там не возраст показатель, а очередной левадовский мухлеж.
1) первый вопрос об осведомленности. 26% пристально следили за делом, 52% - что-то слышали, 18% вообще не в курсах.
2) когда выдается статистика по "справедливо-несправедливо", то НЕТ уточнения "среди тех, кто следил" или хотя бы "среди тех, кто хоть как-то в курсе". То есть они задают этот вопрос людям, которые "что-то слышали" (а что именно?) или людям, которые ВООБЩЕ понятия не имеют о существовании Навального.
С таким же успехом можно монетку опрашивать - сколько раз она орлом упадет, сколько решкой.
Левада упорно и последовательно добивается канделябра по кумполу.
Вот вам все соцопросы - их теория и практика...
1. Теория

2. Практика
Скрытый текст
На указанном ресурсе новость дана 3 раза + рубрика "Фото дня". Сообщение о Владиславе Шихове дано 1,5 раза за два дня (один раз - про СК и возбуждение дела). Комментарии там...

сообщение скрыто автором
+ 0.98 / 12
ФорумПолитический разделНавальный и Новичок
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Там не возраст показатель, а очередной левадовский мухлеж.
1) первый вопрос об осведомленности. 26% пристально следили за делом, 52% - что-то слышали, 18% вообще не в курсах.
2) когда выдается статистика по "справедливо-несправедливо", то НЕТ уточнения "среди тех, кто следил" или хотя бы "среди тех, кто хоть как-то в курсе". То есть они задают этот вопрос людям, которые "что-то слышали" (а что именно?) или людям, которые ВООБЩЕ понятия не имеют о существовании Навального.
С таким же успехом можно монетку опрашивать - сколько раз она орлом упадет, сколько решкой.
Левада упорно и последовательно добивается канделябра по кумполу.

сообщение скрыто автором
+ 1.92 / 23
ФорумПолитический разделРоссийский Крым
   
Верноразящий  

Слушатель

Карма: +1,657.14
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,806
Читатели: 0
 
С последней табличкой - моя ошибка. Здесь речь идет именно о реальзации - то есть о том, что доходит до потребителя. В том же 2017 году это была ПОЛОВИНА всей отобранной воды (что уже большой привет всем рассуждениям о взрыве днепровской дамбы или азовских субмаринных источниках).
При перерасчете это и дает те самые 150 тысяч (примерно) кубов в день СРЕДНЕГО расхода. Последняя цифра, которую видел - 138 тысяч кубов в день. То есть чуть-чуть ниже среднего, что понятно с учетом несезона.
Теперь вообще что-то непонятное...



кста - те самые кольца...

Цитата
Севастопольский «Водоканал» сообщил данные о рекордном поступлении воды в Чернореченское водохранилище. За одни сутки 4 апреля пришло 550 тысяч кубометров. Для сравнения, 1 января эта цифра составляла всего 15 тысяч кубов, а 8 января ещё меньше – всего 10 тысяч.
На сегодняшний день в водохранилище уже 22 696 620 кубометров воды. Хотя это пока только 35,35% от общего объёма с учётом семи миллионов неприкосновенного запаса. Также из данных «Водоканала» следует, что существенно снизились потери в сетях. Так, 1 января город израсходовал в сутки 61 466 кубометров воды, а 4 апреля всего 37 044.
Это, вообще, откуда взялось? Ну, допустим, 60 000 кубов как-то похоже на те 70-80 тысяч кубов в день, что были в 2017 если брать с учетом потерь. Но каким образом получилось 37 тысяч при "существенно снизились потери в сетях" если потери в этот объем и так не входят?

27 миллионов кубов в год / 365 = 76 тысяч кубов в день. При этом забиралось в два раза больше - в районе 150 000 тысяч кубов. Вот если б это число снизилось, можно было бы говорить о снижении потерь. А это снижение - это именно снижение ПОТРЕБЛЕНИЯ (насколько я понимаю).

Отредактировано: Верноразящий - 05 апреля 2021 12:01:40
+ 0.00 / 2
 2  3 91→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика