Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Дивергент >
  4. Сообщения
Дивергент

Дивергент

 
меню
 2 След→
БлогСША прекращают «предоставление помощи России» за исключением срочной гуманитарной
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Практически вся «помощь» от США заключалась в миллионных грантах карманной оппозиции, чтобы те обсирали свою родину и призывали ввести против своей же страны санкции.
Какое хамство и невежество...
Во первых - если люди критикуют систему управления В.В. Путина в РФ , это еще не значит ,что они обсирают свою родину (Россию). Путин и его банда - это еще не вся Россия. Хотя для многих ура-патриотов создан культ личности президента и им откровенно все равно на падение платежеспособности населения, коррупцию и рост цен на товары ( видимо неплохо получают за подхалимство ИМХО).
Во вторых - люди просят ввести санкции не против родины. А против конкретных людей . И США вводят санкции в первую очередь в отношении конкретных соратников В.В. Путина и их компаний, что кардинально ( в лучшую сторону) отличается санкции РФ (пример продовольственного эмбарго, из-за которого выросли цены на продукты для граждан России).
В третьих - насчет миллионных грантов карманной оппозиции. сколько получают за пропаганду Соловьев и компания можно узнать в интернете и судя по ним- намного больше чем все гранты США, при том что говорят по ТВ откровенную чушь и поднимают вопросы, которые не особо волнуют простых россиян. США грантами позволяет выявить проблемы именно простых россиян - а это бедность, полицейский произвол, зашкаливающая коррупция ( один фильм про дворец чего стоит).

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
-0.14 / 4
БлогЕсть ли у России выраженная позиция?
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
а для этого необходимо определиться что за государство РФ?
Если РФ - региональная держава, не претендующая на лидерство в мире (аля 2000-2008) и активно развивающая связи со всеми, то глобальный проект нам не нужен и вреден, т.к. он выставляет четкие грани и заставляет союзников либо вписываться в них либо нет.
Если РФ - один из мировых лидеров, определяющих мироустройство, то глобальный проект необходим. Без него все наши союзники могут в одночасье оказаться и не союзниками вовсе, при чем все будет законно и чинно. Но для этого нужны ресурсы, которые есть. Кроме одного - людского, При чем учитывая провалы 1917 и 1991 и экономию на образовании и здравохранении, это должны быть не только гастеры, но и высококлассные специалисты, готовые Жить и передавать опыт в РФ. Поэтому ближняя азия уже не подходит(гастеры приезжают , зарабатывают и и уезжают). Еще катастрофически не хватает технологий - но это дело поправимое. Главное были бы люди, умные люди.
Китай например открыто не заявляет , что он мировой лидер, глобальный проект не афиширует, прикрываясь экономическими выгодами. Но спецов привлекает деньгами и другими плюшками. Его устраивает глобализм и многополярность, но без него во главе))))
Мы же Крымом и Сирией заявили, что мировой лидер и бросили вызов США и всей системе. Причем заявляем, что этой системе конец. Тогда резонный вопрос - а ЧТО ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТЕ????? На этот вопрос и отвечает Глобальный проект. Но его нет и впомине

P.S. Вообще после 2008 года действия руководства нашей страны (Путин или кто там принимает решение) отличаются хорошей тактикой (выигрыш здесь и сейчас), но провальной стратегией (куча нерешенных конфликтов в замороженом состоянии, готовых рвануть в любой момент, стоит нам ослабить бдительность9 Белоруссия живой этому пример).

Отредактировано: Дивергент - 19 января 2021
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.08 / 1
БлогУ последней черты
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
И вы туда же..... Как жаль...
Как много стало в последнее время статей о закате Западного мира, конце США, о том что в США политический кризис.
Особенно от авторов , которые скорее всего никогда не то, что не были в США и Европе, но даже не имеют там знакомых. при этом пишутся громкие заголовки "У последней черты", "Крах гегемона", " Гражданская война в США".
При этом обязательно высказывается мнение о возрождении Великой России (это не относится к текущей статье)....
Никто не спорит , что в каждой стране есть период роста и периоды спада ( он как раз сейчас в США). Спад пришелся на выборы и короновирус и поэтому особенно тяжело. Но американцы ОЧЕНЬ ПАТРИОТИЧНЫЕ, и республиканцы, что демократы очень ценят США.
Особенностью выборов в США (сугубо мое мнение) является , как правильно отметил автор, шоу. Это Шоу, которое позволяет выпустить пар и в конце концов разрядить обстановку (кому-то выговориться, кому то разбить витрины и сесть). Одна сторона уступает другой и ждет след 4 года для реванша. К сожалению в РФ этого не будет, а следовательно все закончится очередной революцией(((
Так будет и сейчас (точнее уже идет). Постепенно Трамп уступает Байдену, пусть с боем, но уступает, президентское кресло.
Ни Верховный суд, ни Конгресс, ни армия, ни сенат ему не помогут. А если надо еще и посадят (дела уже идут).
Митинги же имеют стратегическую роль (как имели 4 года назад в поддержку Клинтон) - что бы через 4 года,если демократы ошибутся и ситуация в США будет такая же , было больше шансов у республиканца на президентское кресло.

P.S.
Для всех ждущих краха США и поклонников высказывания
«Если долго и терпеливо, сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага.» - Изречение ли это Сунь Цзы, китайского военачальника, либо Конфуция, древне-китайского философа, толком никто не знает, но каждый в этом изречении видит свою философию жизни…

Сижу на берегу и жду пока река,
Пред взором пронесет, труп моего врага.
Я в зеркало реки гляжу и вижу вдруг,
На глади волн ее, мой возникает труп.

Я пригляделся, - бред, иллюзия, обман,
Тотчас же призрак тот растаял как туман;
И понял я тогда, - взывая к небесам,
Желая зла другим, - ты умираешь сам!

Отредактировано: Дивергент - 05 января 2021
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
-0.05 / 2
БлогБить или не бить
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Бить или не бить
Так на главный вопрос , что строит РФ в лице ВВП и компании , нет конкретного ответа уже 20 лет.
У главной, хоть дискредитированной, политической партии Единая Россия, вообще не понятно какая идеология...( если сможете просветите)
Если брать по международным конфликтам, то действия очень двоякие (успешно применяем только силу в полную мощь против слабоподготовленных стран ):
2004 г. - политический провал на Украине и в Грузии. Поддержка выбранных пророссийских кандидатов, их победа, признание Путиным, отмена выборов (политически активное большинство оказалось на стороне майдана), перевыборы и признанный проигрыш пророссийских кандидатов. Армию не применяли. Решили в след раз дать больше финансовой помощи- с Януковичем сработало.
2008 г. - конфликт в Грузии, силовой ответ без разрешения Грузии, разгром Грузинской армии. Признание Абхазии и Южной Осетии независимыми гос-вами (всего признали 5 из 193 стран ООН). Как итог - эти страны существуют на дотации РФ, но отдельно, окончательно испорчены отношения с Грузией, конфликт не решен. Единственный плюс- мы показали , что у нас есть армия.
конец 2013 г. - начало 2014 г. Политический провал на Украине, Бегство Януковича в РФ ( не на восток Украины - там этого вора не хотели), разгром восточных областей Украины, образование ДНР и ЛНР, силовой захват КРЫМА в нарушении всех международных норм(признали 6 из 193 стран ООН). Как итог на международной арене РФ впервые признан агрессором, ЛНР и ДНР существуют на дотации РФ, окончательно испорчены отношения с Украиной, конфликт не решен.
с 2015 г. по наст время - военное участие в Сирии. Успешное тестирование и применение новейших вооружений. Разгром террористических образований. Столкновение с ТУрцией. Конфликт не решен.
2020 г. - политический провал в Киргизии, очень непонятная ситуация в республике Беларусь и военный конфликт в Нагорном карабахе. Нейтральная позиция. Могу предположить, что если Армения проиграет, вся вина за поражение ляжет на РФ (Армения является членом ОДКБ и ЕАЭС, а следовательно юридически (да и исторически) является союзников РФ). Это так же усилит позицию Турции и Азербайджана. Если США грамотно используют ситуацию, то и с Арменией РФ окончательно испортит отношения. Конфликт либо будет решен пользу Азербайджана (к этому все идет), либо не будет решен вообще.
По итогу: РФ конечно показала армию во всей красе, НО получили кучу регионов , сидящих на наших дотациях, потеряли хорошие отношения с исторически близкими народами, усилили международные конфликты. ПРи этом ни финансово и ни политически ничего не получили, а даже потеряли.

Отредактировано: Дивергент - 23 октября 2020
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогЕсть ли будущее у ЕАЭС?
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
В близком потенциале Узбекистан. В более отдаленном из бывшего постсоветского пространства Таджикистан, Молдавия, Азербайджан. из дальнего зарубежья есть потенциал Кубы, Сирии, Монголии. Но нужно видение стратегии и стечение факторов.
Хочу поблагодарить автора за широкую и независимую оценку проблем ЕАЭС.
В принципе согласен, что для России и окружающих ее стран данный формат соглашения медленно, но постепенно помогает развиваться.
Но предположение, что отказ от ЗСТ для России будет выгоден- очень спорно. Ибо этим могут воспользоваться и другие страны.
А тогда скорее всего начнется война пошлин.
Здесь скорее предпочтительно развитие в сторону продвижения и субсидирования про-ва своих товаров по примеру ЕС.
При этом стараться, чтобы это была не отверточная сборка из китайских комплектующих, а производство полного цикла.
НО этому будет противодействовать Китай ,о котором в статье мало сказано, но который заинтересован в приобретении своей продукции. А производить они могут все. Он уже запустил свои руки в большинство стран постсоветского пространства и планирует развивать дальше( 17 мая 2018 года подписано соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с ЕАЭС). Поэтому его неформальная роль в ЕАЭС будет только усиливаться.
У официальных же членов ЕАЭС, к сожалению, и так много других проблем.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогВ Швейцарии планируют провести референдум о выплате гражданам по 7000 евро
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
как будто кто против, что ли
это ж надо , эти бюргеры наверно друг перед другом извиняются, что совесть свербит жить богаче соседей
Вы не поверите, эти люди просто спокойно живут. Верят в государство и закон, а государство отвечает им взаимностью.
Чтобы они не выбрали, от этого им будет только лучше.
Ностальгия берет...
Мы это потеряли 35 лет назад...

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.16 / 1
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
>А вот и еще вопрос к УРА-патриотам и автору
"относись к людям так, как ты хочешь чтобы они относились к тебе"
Ярлычки, господин заматрасник, вешать очень нехорошо. Дискуссии с вами иметь далее не желаю.
Хм.. Вполне ожидаемо. Как только сказать нечего - начинается переход на личности.
Больше читайте и учитесь спорить.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Если честно, так себе повод вуалировать отсутствие вразумительного обоснования заявленной позиции. Но дело ваше, конечно.
Хотя жаль, что так и осталось загадкой обоснование вашей уверенности в критической роли "информационного оружия"тм в развале Союза. Как, собственно, и что же всё-таки скрывается за загадочным словосочетанием "информационное оружие"тм да еще и в категориях "новые технологии" на момент середины четвертой четверти века двадцатого. Ибо эт оч и оч интересно.
Да не было никакого информационного оружия. В нашей стране, как и в окружающих ее, в отсутствие сильного лидера все решает элита. И к концу 80х многие руководители заводов и республик воспринимали свое предприятие, как личную собственность, и имели большие капиталы. Особенно после внедрения кооперативов - как оказалось на них можно очень не хило заработать. Оставалось лишь перевести все законно - а для этого надо было лишь ликвидировать СССР.
Дальше пошло все как по маслу.. Влияние США было слабое - так как делили только между своими. Именно для этого были закрытые аукционы либо вообще ничего не приватизировали. Ведь если бы все было открыто , то Запад скупил бы это все накорню (денег то у элиты больших не было))))
А народ и армия стояли в большинстве своем в сторонке и наблюдали - думали покуражаться как в1950х и пройдет. Но НЕ прошло....
Руководители в пылу алчности забыли , что в СССР все заводы были в одной системе и субсидировались гос-вом. На свободном рынке многие оказались неконкурентноспособны ( исключения есть ЦСКБ-Прогресс). Но и на развале их они тоже неплохо заработали)))))
А про недра вообще - озолотились, если до жили до 2000х годов))))


PS. А вот и еще вопрос к УРА-патриотам и автору, почему если вы считаете, что развал СССР и Ельцин был под управлением США, были проведены закрытые аукционы по приватизации государственных предприятий? ведь все в итоге досталось нашей элите. На Запад ничего не отдали. А я думаю, они не прочь были что-нибудь прикупить.
Тот же вопрос по сегодняшней Украине - все до сих пор в руках украинских олигархов. Соросу и компании ничего не досталось)))))

Отредактировано: Дивергент - 21 октября 2020
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 2
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
.
По уязвимости армии не прав фундаментально.
Нужно Вам больше почитать про Огаркова, Ахромеева.
В двух словах - технологически отстающим был отньдь не СССР.
.
Армия - не внутриполитический инструмент, объяснять нужно?
Что толку от перфоратора в кладовке, когда надо колесо открутить у машины.
.
Готовились к войне, а получили революцию. Вроде и то и другое плохо. НО методы и средства предотвращения кардинально разные)

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Я понимаю что вы патриот Америки, но Apple - не крупнейший, самая большая доля рынка у Samsung, у Huawei - 3 у Xiaomi - 4.
Хотя если брать только США, что для вас, как для патриота Америки, только и имеет смысл, то вы конечно правы.

Страны восточной Европы как женщина из анекдота:
— Мужчина, я вас боюсь! — Почему? — Вы меня изнасилуете! — Так ведь я на улице, а вы на балконе пятого этажа! — А я сейчас спущусь!!! !!! !!!
Как живущий в одной из стран Прибалтики могу пояснить - если смотреть по составу армии и т.д. то реально никто в восточной Европе не боиться России - причины криков:
а) они сделали противостояние СССР/России частью своей национальной идентичности, без этого они не чувствуют себя полноценными.
б) понравиться США, может быть хозяин похвалит, ну или что-то из ништяков перепадет.

Если бы рыночными механизмами (покупать где дешевле) возможно было снизить поставки нефти и газа из России, то никто бы не стал ставить столько палок в колеса северному потоку 2 или южному потоку. Только не очень умные люди этого не пон
Патриотизм - это не орать в каждой статье, что РФ и ПУТИН лучше всех, США и Запад скоро загнется. Это не пытаться приплести к этому развал СССР, как предлог, что если у нас это случилось, то и у них будет.
Принципиально отличие патриота от подлизы и лицемера- это желать лучшего своей стране, стараться учесть ошибки прошлого и перенимать лучшее от других цивилизаций. Как говорят "Учиться, учиться и еще раз учиться!".
Именно этим занимаются американцы ( а уж их патриотизме не стоит сомневаться). И пусть другим народам от этого не всегда бывает лучше, но для себя они делают все возможное и любыми способами. Поэтому и тянутся к ним другие страны - в надежде что и им что-нибудь достанется.
Я патриот. И как настоящий патриот я в первую очередь , смотрю что нам надо делать, чтобы население РФ увеличивалось и росло ее благосостояние. И предложить могу много хорошего. НО основываясь на успешном опыте США(как никак 150 лет без гражданских войн) и печальном опыте СССР , без регулярной чистки (смены) элиты все пойдет прахом. Горбачев живой тому пример. Идеи были правильные, а реализация в первую очередь из-за лицемеров и подлецов во власти была катастрофична.
Окружение Путина хочет эфемерных перемен и довольна сложившимся порядком (прямо как позднеБрежневское). РОста нет, благосостояние не растет. Мы идем прямым ходом к еще одному краху. А на всех каналах как у нас все хорошо. И такие как вы или автор статьи ИМ активно помогают либо из-за отсутствия стратегического мышления, либо вам выгодно чтобы все так и шло.
Я в принципе тоже неплохо устроился в РФ, но понимаю насколько это зыбко и не долгосрочно.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Ага. С каким еще таким моим вариантом-то, гражданин? Когда я говорю лишь об очевидной неуместности обращения к ярковыраженной утвердительной форме при интерпретациях истории. И тем более эмоциям. Если, конечно, не за дешевое пропагандонство речь с примитивным воззванием к эмоциям публики посредством публикации памфлетов...
Тем не менее. Еще раз. Гражданин. В России в 90-е на БД ставились новые БРК. Вот хоть из трусов выпрыгните, но это факт. со всеми вытекающими на попытки понять как оно там тикало и кто, почему и когда пришел к власти...
И да. По поводу упреков к форме дискуссии. (хотя я не совсем понимаю, где вы зафиксировали мой переход на личность) Вам бы для начала перестать своё обоснование формировать исключительно на лозунгах. И попытаться понять о чём конкретно был разговор куда вы вступили, очевидно (очевидно) используя знакомые слова лишь как повод для подачи своих лозунгов. Такшта...
А они не могут.... Автор статьи так же формирует свое мнение на основании лозунгов(как выяснилось из дальнейшей дискуссии). Попытки залезть глубже выявляют резкий контраст с действительностью.
А на простой вопрос - Почему, если Ельцин и компания были предателями под управлением Госдепа, они не уничтожили ЯО и армию за целых 10 лет , ответа по сути нет. А еще больший взрыв мозга у них вызывает вопрос, почему в лихие 90е РФ смогла убедить и договориться с Украиной и Беларусью о лишениии их ЯО в свою пользу?

Отредактировано: Дивергент - 18 октября 2020
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Ну давай разбирать по частям тобой написанное, как говорится в интернетиках
>Прежде чем хоронить США и ЗАПАД, сначала почитайте какой кризис был в США в конце 70х начале 80х годов после проигранной войны во Вьетнаме и как элита СССР , подсев на высокие цены на нефть, сгнила полностью.
ммм, американские сланцы. С подробностями не буду, и так всё на виду.
-
>Если кратко - СССР начал разваливаться с начала 70х , когда высокие цены нефть, позволили благополучно существовать элите, не прикладывая особых усилий.
Если кратко - США начали испытывать фундаментальные трудности с начала 90-х, когда низкая цена рабочей силы в Азии позволили благополучно существовать элите не прикладывая особых усилий.
-
>И здесь как нельзя лучше пришел Гобрачев, умевший прекрасно говорить, обещать и располагать к себе народ. Но выполнять, контролировать и наказывать не знал как , да и не хотел. Под его бравурные речи о перестройке элита начала потихоньку , а как цены на нефть упали уже открыто легализовывать капиталы( следствием сдали глобальный товарный дефицит , но при этом у элиты все было).
И здесь как нельзя лучше пришёл Обама, сделавший практику QE обычной вещью, которая усыпила элиту и убрала постоянное повышение качества своей продукции из-за фактора конкуренции. Аппетиты элиты росли, предложение элиты становилось всё более тухлым, QE становилось всё более частым и объёмным, госдолг растёт по экспоненте, социальные блага рядовым гражданам становятся всё недоступней и недоступней, но у элиты всё это - есть.
-
>к 90 му году партия опротивела всем, а Павловская реформа окончательно подорвала к ней доверие. ГКЧП был финалом, когда последние старики партии, которая уже ничего не контролировала, решили попытаться развернуть страну. Занавес.
И где здесь хоть какое сходство с США??????

к 20му году обе партии опротивели всем, а бесконечные QE, ни к чему не приводящие, подорвали к ним доверие. Выборы 2020, когда последние старики из старых-добрых времён, которые уже ничего не контролировали, решили попытаться развернуть страну на промышленные рельсы. Занавес.
И разве здесь никакого сходства с предразвалом СССР????77?7)))000
-
>Сейчас там идут выборы (настоящие выборы , а не как в РФ один кандидат и куча подставных лиц)
Ви таки шутите или таки верите в собственные слова? Явно дементный старик, который даже под стимуляторами едва адекватен и хорохорящийся старик в качестве кандидатов. Советую осторожно протереть глаза тряпочкой и вынуть брёвна, мешающие видеть.
-
>Кто бы не победил в борьбе за пост президента -впереди еще борьба за СЕНАТ и КОНГРЕСС.Это не как в СССР - что сказал глава государства, остальные бестолково выполняют.
ммм, сенат, ммм, конгресс. Какая кучка представителей элит победит, та и будут бестолоково выполнять волю своих спонсоров, это вообще ничем не отличается от того, что Вы написали.
-
>Экономический спад? Но у них постоянно то спад, то рост (американские горки).
Наверное, в США до сих пор количество и качество среднего класса не изменилось, да? И постиндустриальная экономика таки себя полностью оправдывает? И социальные блага не стали роскошью? И США есть чего интересного предложить миру во всех сферах деятельности и предложение это бескомпромиссное по своему качеству и функционалу? И США до сих пор нет нужды никого душить неработающими санкциями и воевать с технологическими гигантами других стран?
-
>Долг растет? но у них ФРС в кармане. а основной статус доллара никто не отменял.
СССР жил на нефти? Но у СССР в кармане все крупнейшие месторождения и трубопроводы в Европу, где нефть никогда не перестанут потреблять, да и вообще нефть - это не только топливо, но и важнейшее сырьё для любой химической промышленности. (это сарказм, если что, сравнение бакса и нефти, а бакс, как помним, до сих пор является нефтебаксом и его нынешний отрыв от материальной составляющей и опора исключительно на веру сыграют с ним злую шутку)
-
>Доллар падает? Ну и пусть Дешевле продукция США. СССР до конца держал свой курс и додержался.
всё бы хорошо, но рубль не был резервной валютой для всех стран, а на покупке долга США держатся сами США, когда их долг перестанут покупать - тогда точно настанет общество всеобщего благоденствия в США (сарказм).
-
>США побурлят до выборов и немного после, а потом серьезные дядьки придут и начнут наводить порядок.
Вот и в РСФСР после распада СССР побурлило 10 лет, а затем пришли серьёзные дядьки и навели порядок. Но все эти 10 лет России было очень-очень больно, но всё залили водкой. США же легализовывают марихуану и у них и без того имеется куча наркосодержащей фармы в качестве успокоительных и генераторов щщастья, так что перекантуются как-нибудь, да.
- - -
В общем, из ваших же слов, я делаю вывод, что вы со мной согласны, хоть и прикрылись ширмой "да какие же тут сходства с СССР?!!?!?". Согласны с тем, что у США впереди непростые времена и это не на годик-полтора, это на срок, за который большие дяди США сожрут возможности их мясного поколения до костей, а там уже будут пытаться на оставшихся костях пытаться нарастить новое мясо.
ммм, американские сланцы. С подробностями не буду, и так всё на виду.
- Вот и первый прокол... Сланцы как раз дали США стать экспортером нефти, создав дополнительные рабочие места. А еще подвинув РФ и САудитов. Дополнительно уронили цены и отправили экономики стран-бензаколонок в глубокое пике. Банкротство сланцевиков - это в основном реструктуризация долгов. А с учетом ФРС - проблемы решаемы))))
Если кратко - США начали испытывать фундаментальные трудности с начала 90-х, когда низкая цена рабочей силы в Азии позволили благополучно существовать элите не прикладывая особых усилий.
- Прокол № 2. Наоборот. век информационных технологий начался в США. Многоразовые ракеты тоже откуда. Крупнейшие производитель смартфонов Apple тоже от туда. И много чего еще. Так что они не почивали на лаврах, а активно развивали частный сектор, переводя в него много ,что раньше делали только государственные компании. Не подскажете как с ним в РФ?? CCCР к 1991 тоже активно развивал частников через кооперативы, но ничего не вышло))))
И здесь как нельзя лучше пришёл Обама, сделавший практику QE обычной вещью, которая усыпила элиту и убрала постоянное повышение качества своей продукции из-за фактора конкуренции. Аппетиты элиты росли, предложение элиты становилось всё более тухлым, QE становилось всё более частым и объёмным, госдолг растёт по экспоненте, социальные блага рядовым гражданам становятся всё недоступней и недоступней, но у элиты всё это - есть.
- Вот это вообще ахинея. Это Драгон выглядит тухло по сравнению с СОЮЗом? Apple не качественную продукцию выпускает? А сколько еще примеров.... Госдолг не проблема, когда все его готовы купить по ставке под 2%. А как там с РФ? СССР под конец жизни весь золотой запас продал, а в долг очень тяжело давали.
к 20му году обе партии опротивели всем, а бесконечные QE, ни к чему не приводящие, подорвали к ним доверие. Выборы 2020, когда последние старики из старых-добрых времён, которые уже ничего не контролировали, решили попытаться развернуть страну на промышленные рельсы. Занавес.
- Еще большая ахинея. это где у вас такие данные? На предыдущих выборах явка была 55 %. Массовых бунтов против партий нет... Все бегут из США и НАТО? Наоборот страны восточной Европы активно просят их защитить от сумасшедшего с ядерной дубиной)))))
СССР жил на нефти? Но у СССР в кармане все крупнейшие месторождения и трубопроводы в Европу, где нефть никогда не перестанут потреблять, да и вообще нефть - это не только топливо, но и важнейшее сырьё для любой химической промышленности. (это сарказм, если что, сравнение бакса и нефти, а бакс, как помним, до сих пор является нефтебаксом и его нынешний отрыв от материальной составляющей и опора исключительно на веру сыграют с ним злую шутку)
- Насчет никогда не перестанут вы правы. НО будут меньше и из других источников( там где дешевле), это точно. А поставщиков на рынке Европы хватает. Катар с СПГ еще даст ГАзпрому прикурить)))) А уж конец 80х да и сейчас показывает , что нефти хватает и избытком))
Наверное, в США до сих пор количество и качество среднего класса не изменилось, да? И постиндустриальная экономика таки себя полностью оправдывает? И социальные блага не стали роскошью? И США есть чего интересного предложить миру во всех сферах деятельности и предложение это бескомпромиссное по своему качеству и функционалу? И США до сих пор нет нужды никого душить неработающими санкциями и воевать с технологическими гигантами других стран?
-Конкуренция это основа капитализма. И здесь все методы хороши. Особенно когда кто-то подсел на поставку тебе товаров))))
ммм, сенат, ммм, конгресс. Какая кучка представителей элит победит, та и будут бестолоково выполнять волю своих спонсоров, это вообще ничем не отличается от того, что Вы написали
Бред. Там такая сборная солянка спонсоров и взаимоотношений.... Сенат выигрывают одни , конгресс другие... И начинается поиск компромисов. Это уж точно не как выступил ВВП и пофигу , хорошо это или нет - Все одобряют от думы до сенатора. А вы его хвалите и пишите , какой мудрый политик)))) ПРИмер СССР - Алкогольная компания, РФ - Пенсионная реформа.

ИТОГО делаю вывод: Вы Ура-Патриот РФ, верящий , что США ждет тяжелый период и очень плохо будет им. ДЛя этого пытаетесь сравнить с СССР 91 года, хотя фактически СССР уже тогда не существовало. А фактически предпосылок к этому по существу нет и не предвидится.

PS. Хочу напомнить, что для начала распада империи там должна начаться жесткое политическое противостояние элит, переходящее в гражданскую войну. ОДно временно с этим отдельные области ее объявляют о независимости, а внешне угрожают или устраивают вторжение сторонние страны. Населению империи становится пофигу при выборе между властью империи или захватчиками.
В США в большинстве очень патриотически настроенное население, верящее в свою страну. Очень религиозное. Верящее в правоохранительные органы, политический порядок и закон, хорошо отлаженный за последние 250 лет. Выводы можете делать сами.

Отредактировано: Дивергент - 17 октября 2020
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.01 / 1
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
И что вы думаете о качестве кандидатов, между которыми идут "настоящие выборы"? Настоящие орлы, не правда ли? Не, понятное дело, за каждым стоят ну очень "серьезные дядьки", и они рады бы навести правильный порядок. Но судя по остроте противостояния, "порядок" одних неприемлим для других. Конечно, хоронить США, как они мысленно похоронили Россию после распада СССР, глупо и преждевременно. Но системный кризис, происходящий у них, очевиден, и его признаки и причины на ГА обсосаны до косточек.. : ). Да, может, они и переживут его, как мы свой - их преимущества в виде исключительного положения на своем континенте с отсутствием сопоставимых врагов/конкурентов, немаленького населения, своих природных ресурсов, где-то, может, и дряхлеющей, но существующей инфраструктуры, запасов ядерного оружия - все это никуда не денется даже если доллар сдуется и последний авианосец сгниет в порту.. Но гегемонить как 20 лет назад в ближайшее время они вряд ли смогут.
По поводу "РФ начинает все больше походить на поздний СССР" - имеется в виду, наверное, предперестроечный СССР? То есть вас ситуация в стране не устраивает, тогда вопрос, - а что бы вы поменяли во внутренней и внешней политике нынешнего ВПР РФ? Какие конкретно конструктивные предложения? Изменить принцип принятия решений "Путин сказал - подискутировали, не согласились"? В СМИ показывать вместо гнилого запада "вымирающую Россию" и "жирующих чиновников/олигархов", вместо бравурного оптимизма транслировать тезис "ужас-ужас, мы все умрем"? Отказаться от боданий с Западом на всех фронтах, признаться в сбитии боинга, отравлении навального и всех прочих скрипалей? Или напротив, отказаться от любого сотрудничества с ними, закрыться в своих границах и строить "капитализм в отдельно взятой стране"? А может, просто разбомбить их к хренам? Интересно, какие решения были бы с вашей точки зрения оптимальными в нынешних условиях?
качество кандидатов? уже одно то, что президентом до этого стал чернокожий, а сейчас миллионер. а у нас последние 20 лет одно и тоже лицо и скорее всего до смерти оного- говорит о многом. Когда идет постоянная (каждые 4 или 8 лет) ротация и смена элит- это только на пользу системе.
По поводу предложений - самое первое и главное - это чистка элиты и ее подлиз (или ее смена). Без этого любая система вырождается. Сейчас нужна капитальная чистка - с массовыми посадками за невыполненные решения (пример - по стратегии 2020 не выполнено ничего).

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
-0.11 / 8
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
 
16 октября 2020, 09:57:09 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
В этой статье я попытаюсь протянуть ниточки между СССР перед распадом и современными США и подёргать их.
17 союзных республик + Варшавский договор / оккупированные страны + блок НАТО

Скрытый текст

Самая большая сухопутная армия в мире / самая большая морская армия в мире

Скрытый текст

Геронтократия СССР / геронтократия США

Скрытый текст

Физики над лириками / лирики над физиками

Скрытый текст

положение граждан СССР / положение граждан США

Скрытый текст


Итог рассуждений
США подозрительно во многом напоминают СССР перед распадом, причём некоторые аспекты являются инверсированными, но всё равно служащими не на пользу ни народу США, ни государственности США. Грядущие беды, скорее всего, не приведут к распаду территорий самих США, но в силу сложившихся финансовых обстоятельств, существует возможность отделения некоторой части США, которую назначат "правопреемницей США" и все накопившиеся долги свалят на неё вместе с баксом ФРС, превратя таким образом в натуральные пустоши, в которые здравый в уме человек никогда не сунется жить, а новоамериканские штаты америки рванут реиндустриализироваться, с новой валютой и без долгов. Но позволит ли мир им сделать это?
НЕ НЕСИТЕ АХИНЕЮ УРА-ПАТРИОТЫ!
Прежде чем хоронить США и ЗАПАД, сначала почитайте какой кризис был в США в конце 70х начале 80х годов после проигранной войны во Вьетнаме и как элита СССР , подсев на высокие цены на нефть, сгнила полностью. А еще лучше пообщайтесь с членами Компартии СССР - узнаете интересные детали развала.
Если кратко - СССР начал разваливаться с начала 70х , когда высокие цены нефть, позволили благополучно существовать элите, не прикладывая особых усилий. Тогда еще не было дефицита, но если ты был наверху , то получал доступ к импортным товарам, а следовательно мог на этом неплохо заработать.
Понимая это, подлецы всех мастей полезли в компартию, выступая как ярые патриоты и клеймя позором любого, кто пытался предложить инновации. Именно благодаря им провалилась реформа Косыгина и не взлетела ОГАС. К середине 80х эти люди уже полностью контролировали партию и имели огромные состояния. Все было схвачено. Только все было в тени и в любой момент могло накрыться, при потере власти.
И здесь как нельзя лучше пришел Гобрачев, умевший прекрасно говорить, обещать и располагать к себе народ. Но выполнять, контролировать и наказывать не знал как , да и не хотел. Под его бравурные речи о перестройке элита начала потихоньку , а как цены на нефть упали уже открыто легализовывать капиталы( следствием сдали глобальный товарный дефицит , но при этом у элиты все было). ПОявились кооперативы, банки. При этом членов партии, которые их обличали выгоняли с позором. Обзывали сталинистами и т.д.
к 90 му году партия опротивела всем, а Павловская реформа окончательно подорвала к ней доверие. ГКЧП был финалом, когда последние старики партии, которая уже ничего не контролировала, решили попытаться развернуть страну. Занавес.
И где здесь хоть какое сходство с США??????
Сейчас там идут выборы (настоящие выборы , а не как в РФ один кандидат и куча подставных лиц). Кто бы не победил в борьбе за пост президента -впереди еще борьба за СЕНАТ и КОНГРЕСС.Это не как в СССР - что сказал глава государства, остальные бестолково выполняют.
Экономический спад? Но у них постоянно то спад, то рост (американские горки).
Долг растет? но у них ФРС в кармане. а основной статус доллара никто не отменял.
Доллар падает? Ну и пусть Дешевле продукция США. СССР до конца держал свой курс и додержался.
Короновирус свирепствует? Есть средства, технологии, а граница трещит от дешевой рабочей силы, желающей там работать.
бунты? так выпустить пар необходимо Это лучше чем все прикрывать, а потом пусть все на само тек (Нагорный карабах тому живой пример) . Посмотрите какие были бунты в 70х.. Это вообще нечто и прошли.
ВЫВОД: США побурлят до выборов и немного после, а потом серьезные дядьки придут и начнут наводить порядок.
Я больше беспокоюсь, что РФ начинает все больше походить на поздний СССР - бравурные речи ура-патриотов (подлиз элиты) про гнилой запад, лживая статистика, партия без авторитета, принцип принятия решений (ВПП сказал - все приняли без возражений), низкий уровень жизни населения (недаром население вымирает).

Отредактировано: Дивергент - 16 октября 2020
«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
-0.42 / 9
БлогНа волнах Орды рубрика «ЕС спешит на помощь Белоруссии»
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Сейчас бы какой-то персонаж с канадским флажком будет нам рассказывать, как думают в Белоруссии. Смените пластинку, а то после 3 сентября я могу и переправить бан на вечный (да могу и сейчас, но обожду).
Тоже самое могу сказать и о вас.
откуда вам достоверно известно, как думают в республике Беларусь?
Человек высказал мнение. И он имеет на это право пользователя. Никого не оскорбил.
Или этот форум предназначен только для высказываний граждан России, согласных с вами?
P.S. Я был в республике Беларусь, у меня много знакомых, которые там живут.
Одни поддерживают протесты. Другие категорически против.
Но даже они не могут сказать точно, кого поддерживает народ и кто в итоге будет у власти.
Очень много противоречий накопилось. И все ждут во что это выльется.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
-0.03 / 1
БлогАнализ гудения из утюгов
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Вы действительно надеетесь на диалог, делая в меня такой выпад? Не, троллей не кормим.
Аргументы и домыслы закончились, начались оскорбления. Не надолго вас хватило)

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогАнализ гудения из утюгов
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
По тем же причинам, которые я озвучил.
Чего ждёт народ РБ? Денег! Побольше! А откуда их взять? Европа даст! А даст ли? А как насчёт США? Если весь народ РБ желает стадом болтаться туда-сюда по миру в роли гастарбайтеров - то это их желание, а ненависть к бацке - дело второе.
Пока усатый держит в руках власть и силовую её составляющую - его хрен сковырнёшь, эта Мадуриана будет вечной.
А откуда вы знаете, что хочет и ждет народ РБ? Источником не поделитесь?
А то болтать за народ у нас все горазды, а сделать что-нибудь для начала для него - никто.
Европа хотя бы организует НКО, общается с ним, переформатирует его под себя.
А что сделали вы?????

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогАнализ гудения из утюгов
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Падение Советского Союза №2
Все верно. Директорам надоело быть всегда под угрозой посадки или увольнения.
А сейчас отличная возможность прибрать предприятия в свои руки(после падения батьки и приватизации).
Рабочие тоже устали от низких зарплат.
По факту у батьки два выбора:
1. Драться до последнего (это он сейчас и делает). НО здесь очень возможен вариант, что унесут вперед ногами - причем свои же.
2. Вариант Кучмы - уйти, договорившись о сохранении капиталов с западом. Этот вариант сейчас прорабатывается.
Есть еще вариант ура-патриотов - появление зелененьких человечков. Но надеюсь у батьки еще остались мозги и он этого не допустит.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.00 / 0
БлогАнализ гудения из утюгов
   
Дивергент   Россия
Самара

Слушатель

Карма: -2.89
Регистрация: 02.03.2019
Сообщений: 29
Читатели: 0
 
Бацка таки презик. Своё презикство он отстоял, но так, что ни России он теперь не интересен, ни ойропе. При этом усатый пассажир активно хочет сесть на шею ойропе, но те в ответ тупо обрубили программы сотрудничества. Бацка набрал у России в долг на 30ккк зелени, доходы РБ едва покрывают расходы на проценты на обслуживание этих кредитов. Народ, разумеется, качают, бацка всем за 30 лет поднадоел, но нет никакой вменяемой контрповестки, РБ исторически слишком предполье России, они ни Польша, ни Литва, ни Украина. Имеет место информационная накачка, но бацка ударил по рукам протестантам, порубив интернеты в критический момент, хоть что-то он сделал правильно.

Россия с бацки теперь будет спрашивать по понятиям, тем самым, аристократическим, ибо базар бацка вывалил гнилой и не в узком кругу, теперь его за него будут опускать методично, комплексно и неотвратимо и всё потому, что с подводной лодки его никуда не выпустят. Насколько выбрали - настолько и будут его иметь, а тот будет голосить "ай, хулиганы чести лишают, уже шестой раз подряд".

Что до Тихановской - сбежавшей тётке веры нет. Она - сбежала. Сбежит и ещё раз.

Но если глобалисты ох..ют вкрай, они из неё попугуайдо №2 попытаются сделать.

Ойропе конкретно сейчас невыгодно дополнительную точку напряжения создавать с Россией. Бацка и вся пассажирская братия в виде РБ хочет сесть на шею ойропе, которая и так уже сильно подохренела от Украины, а тут ещё одна гиря. Ойропе очення хочется севпоток2. Настолько хочется, что даже решились коллективно вякнуть против полосатого матраса.

РБ с таким лидером им нахрен не упёрлась, им нужен кто-то сильно, сильно лояльней, а не тот, кто будет сосать из двух сисек сразу. У ойропы и так польска есть, которая и амеров сосёт, и ойропу, да ещё и гадит в кастрюлю с европейскими щщами.

Вообще интересная ситуация сложилась. Амеры сели на 30% по экономике, ойропа села на 15%, Россия на 8,5. Россия недовольно кряхтит, но ей не привыкать настолько просаживаться, в этот раз даже более-менее мягкий сценарий получился. Ойропа таких просадок уже очень давно не испытывала, им страшно, им неприятно, а тут ещё и бриташка ушла, один из немногих якорных доноров ЕС. Перед ЕС стоит перспектива затянуть пояса и не выбирать чего повкуснее, а выбирать чего понажористей и подешевле. Газ из трубы севпоток2 выглядит именно таким сальцем на хлебушке. Амеры такой песец не испытывали уже лет 100. Но 100 лет назад США были державой, в которой промышленный кластер был уже развит и развит очень не по деццки, за счёт него и выползли. За счёт чего будут сейчас выплывать - ничешуяшеньки непонятно, но зато понятно, что надо впаривать свои совершенно некорнкуретноспособные вещи остальному миру, чтобы хоть как-то выгрести. Вот этот весь дорогой СПГ ойропе, который с хлебушка у ойропы снимает сальце, вот эти ссанкции и сранкции на хуавей, зте, и т.п, продавливание невыгодных торговых сделок и многое другое, что у них пока что с грехом пополам получается. У США всё ещё сильнейшая морская армия в мире, но достаточно ли этого в ближайшем будущем для продвижения хотелок? У других держав появилось много игрушек, которые способны нанести неприемлемый урон полосатому матрасу без необходимости преодолевания её защитных редутов. Тут бы амерам начать играть в дипломатию и отношения, но вместо этого мудрого шага у амеров есть просто невероятно разрушительный Помпео.

И вот сейчас амеры собирают какую-то невиданную доселе огромную делегацию, которая будет о чём-то договариваться с Россией... в Вене. И никто толком не знает предмет переговоров! Но сам факт, что амеры втихаря и особо не афишируя делают таких масштабов дело - заставляет на задуматься.
А можно писать статьи на русском языке? А то не знакомым с быдло-уголовным стилем людям трудно понять , что вы имели ввиду.
Хотя мне понятно- Запад вот-вот сгниет, Россия их всех нагнет!
Ну что ж ждите.... СССР так и не дождался.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
+ 0.02 / 2
 2 След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика