Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Pаssаt >
  4. Сообщения
Pаssаt

Pаssаt

 
меню
 2  3 27→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
А почему не могут сделать на следующий день или в этот же но позже?
А ничего, что это прямая трансляция была?
Предполетные фотки Гагарина сделаны позже., и ничего в этом криминального я не вижу.
Значит, если вдруг и американцы что-то там досняли, хоть это и не так, то тоже ничего криминального вы видеть не должны.
Или должны так же сомневаться в полете Гагарина. Тут либо трусы, либо крестик.

-0.02 / 2
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
К сожалению, файл изображения не отображается.
Странно. Это знаменитая фотография "для служебного пользования" из книги Иосифа Давыдова «Триумф и Трагедия Советской космонавтики», глава «Коррида» в кабинете генерала Берегового»
Заменил ссылочку.

0.00 / 2
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
трансляция ЭПАС
Дискуссия 19 3 +0.02 / 4 -0.02 / 8

Sergey_64, спасибо за трансляцию.
отдельные куски видел, а целиком не попадалось.
Интересует вопрос, когда была эта фотография сделана?

Репортера в красном пиджаке на трансляции отлично видно, как и товарища с камерой (эх, его пленочку посмотреть бы). А момента, когда космонавтов на носилки уложили, так и не нашел...

Отредактировано: Pаssаt - 07 августа 2020 13:40:29
+ 0.02 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Теперь посмотрим на внутренности самого большого самолета который только появился в 1969 году - BOEING B747. На картинке более современная и самая большая версия - 8 Cargo Plane
подредактирую...
был самолетик покрупнее и без перегородок внутри - супер гуппи.
Надеюсь, товарищ South нас теперь порадует подробностями того, как скайлэб Кубрик снимал.

Отредактировано: Pаssаt - 06 августа 2020 22:54:15
X
06 августа 2020 23:36
Предупреждение от модератора gvf:
Не понял Отредактируйте или приму за троллизм " товарищ South нас теперь порадует подробностями того, как скайлэб Кубрик снимал." Это и есть троллизм.
-0.08 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Ну а если без патетики. Почему после экспедиций на Скайлеб люди выходили сами не требуя немедленного медицинского осмотра, а сегодня их вытаскивают спецприспособлениями и только поле мед. осмотра дают возможность двигаться самостоятельно. Что изменилось? Это ведь явная деградация.
Вот вы видите то, что их, беспомощных вынесли и уложили на носилки.
Я вижу, что довольный и бодрый Бенкен сел на носилки и лихо ногу на ногу закинул)
А если без патетики, то это не деградация а наоборот, более развитые меры предосторожности. Ну не ждут сейчас, пока человек сам скажет:
- а дайте мне носилочки, херовато мне что-то.
Сейчас по другому:
- да, да, мы видим, что хорошо себя чувствуешь, но все равно, давай ка на носилочки от греха подальше.
Иначе так вы и подушки безопасности в деградацию запишете, в шестидесятые ведь без них прекрасно обходились, даже ремни не во всякой машине были.

+ 0.01 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Покажите нам состояние американских астронавтов близкое к состоянию космонавтов Союз 9? И почему называется «эффект Николаева» а не какого нибудь американца, где те физиологические сложности полетов, через которые шла американская космонавтика?
Что именно представляет из себя эффект Николаева? Конкретное его описание, пожалуйста. Что его вызывает и что надо сделать, чтобы этого избежать? Попробуйте сами найти ответ на этот вопрос.
И тогда вам станет понятно, почему этот пресловутый эффект не помешал Николаеву спустя несколько часов после посадки самостоятельно спуститься с трапа самолета и поднять на руки шестилетнюю дочь. А так же почему этот эффект не помешал Мишину после союза-9 настаивать сразу на месячном полете на первой ДОС.

-0.03 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
А сами-то китайцы что говорят? У них пятна насколько быстро появились после посадки и являются ли постоянными сейчас?
А почему вас интересует, что говорят о своих бликах китайцы?
Ведь для того, чтобы утверждать, что у американцев задник и прожектор, вам не пришло в голову задаться тем же вопросом в отношении них.

+ 0.00 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Я разве с этим спорю?
Раз взялись отвечать за другого человека, извольте прочесть мой вопрос ещё раз и, поняв его смысл, ответить на него адекватно.
Кот ничего не утверждал о природе бликов.
А я на адекватные вопросы всегда адекватно отвечаю.

+ 0.05 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Вы уверены, что природа бликов на американских и китайских фото одинакова?
Если да, то на каком основании?
Он, да и не только он, уверен, что в наличии бликов на фото нет ничего криминального.
Вы считаете иначе? Обоснуйте.

+ 0.03 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Раз на грунте влияния этого источника не видно, то значит он на уровне грунта и есть. Соответственно, тени - на небе.
А что, у астронавта только правая нога тень отбрасывать может? У него ведь еще и правая рука есть, где тень от нее от этого самого направленного источника?

+ 0.05 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Получили детали, но и бонусом получили косяк с яркостью "вершин" - поскольку на той фотке, из которой это готовили, в этих местах не вершины были.
Про Китай не буду, Китай, как всем известно, вместе с Индией штатам продался. Веселый
Луноход. Советский. Тот же косяк Смеющийся



Луддит, не пора ли признать, что всухую проиграли этот раунд?

X
29 июля 2020 23:11
Предупреждение от модератора gvf:
Постарайтесь обойтись без проигравших-выигравших. Троллизмом попахивает.
+ 0.04 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Поэтому то и легко отвечать на вопросы скептиков. Нужно лишь опираться на законы природы.
Правду говорить легко и приятноУлыбающийся

сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Такое возможно только при направленном источнике света, который находится как раз в углу между этими плоскостями.
Где на снимке тени, которые отбрасывает этот самый направленный источник света? )))
А на жопе астронавта, точнее, на бедре, складка, поэтому более резкий переход между светом и тенью. Ниже на ноге такого резкого перехода нет, так как нет складки. Все.

+ 0.03 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Солнце за ЛМ (см. тень от стоек внизу), но на жопе есть тень от направленного источника света.
А где нибудь на снимке есть еще тени от этого источника света? Или это какой то ну очень хитрый источник света, для которого все, что не жопа астронавта, прозрачное?

+ 0.03 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Не, сама по себе идея, что при рельефе, размерностью много меньше разрешающей способности камеры, сам рельеф никак не изменит количество света, достигающего камеру - она верна, при изотропном рассеянии
При "много меньше" несомненно. А при немного меньше все от рельефа зависит. И от угла освещения и наблюдения. Разный рельеф создает разный свето-теневой рисунок. Случайный естественный рельеф однороден, в то время, как колея формирует определенный рельеф, состоящих из ряда борозд и упорядоченных бугров и впадин. И этот рельеф может сформировать свето-теневой рисунок, отличающийся от окружающего.
Вот, например, был у нас участок, покрытый пирамидками, мы на этом участке проехались и сформировали след в виде длинных призм той же размерности

Очевидно, что, наблюдая сверху, при освещении справа мы увидим больше тени, которые отбрасывают наши следы (призмы), а при освещении снизу на участке со следами мы вообще теней не увидим. При этом, в обоих случаях количество тени, образуемой пирамидками, будет одинаковым. И разницу в освещенности мы увидим, даже если рельеф будет неразличимо мелким.

+ 0.00 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Для этого они должны вносить изменения в среднюю яркость. Тут неплохо бы иметь данные по скорости "выцветания" потревоженного реголита, причем полученные не из измерения скорости исчезновения следов Аполлона.
А изменения микрорельефа для изменения яркости считаете недостаточным? При определенных углах солнца следы прекрасно будут видны только благодаря рельефу.

+ 0.06 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Еще раз, вы не видите звезды, вы видите свет который они испускают, видимость звезд, это не про угловой предел разрешения глаза, это про силу и цветовой диапазон излучения звезды. Есть вероятность что некоторых звезд свет которых вы видите, на небосклоне уже не существует.Подмигивающий
Ну не существует, и что? Глазу все равно, откуда в него свет пришел. От давно погасшей звезды или бликануло что-то вдалеке. Ну плевать ему на это!
Не точно также, технология построения изображения человеческим глазом и ПЗС матрицей отличаются.
И чем оно отличается? В одном случае, свет звезды, если он достаточно яркий, засветит целый пиксель, во втором случае он засветит целую палочку или колбочку на сетчатке. Где разница?
Вот задал я вам наводящие вопросы, вы над ними даже не задумались, а фантазировать начали. А все же просто, проще быть не может.
Если разрешающая способность низкая, то восприняты будут усредненные яркость и цвет некой области. И если мелкий объект, как видимые звезды, например, вносят достаточной величины изменение в эти усредненное значения, то они будут заметны.
В случае со следами, если бы они были одиночными, то выделить их было бы невозможно из-за небольшой разницы между усредненными значениями областей со следами и без. Но так как области со следами выстраиваются в организованную, не случайную структуру - линию, то опознать ее не составит труда.

Отредактировано: Pаssаt - 17 июля 2020 11:53:33
+ 0.04 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
А вы не знали, что видите не сами звезды, а их излучение(свет)?
А вы не знали, что вы видите не сами предметы, а свет, которые они отразили?

+ 0.09 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
А теперь вопрос, какое должно быть разрешение камеры что бы отличать эти тени?
Угловые размеры звезд крайне малы - сотые доли секунды и меньше. А угловое разрешение глаза - одна минута.

А теперь вопрос, какое должно быть разрешение глаза или камеры, чтобы различить звезды?

+ 0.08 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -10.67
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Уважаемый, поясните пожалуйста, начиная с какой высоты "следы", никаким оттенком на поверхности Луны не отличающиеся от фона и непотревоженного реголита, вдруг начинают резко контрастировать? Хотя, может, и не вдруг... Может, это плавно нарастает? Если контрастность "следов" есть функция от расстояния, каков ее характер? Монотонная, знакопеременная.... Может, комплексная?
На самом деле все просто - если на фотографиях с поверхности цвет реголита везде одинаков, не зависимо ходили по нему или нет - то что вы пытаетесь рассмотреть с расстояния??? Если отличий нет, то их не будет ни с 10 метров, ни с 10 километров.
Уважаемый, следы контрастируют не от высоты, а от угла Солнца. При одном угле и с близкого расстояния они слабо заметны, при другом с далекого хорошо видны. Это прекрасно видно здесь:
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/1
и здесь:
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/2
и здесь тоже:
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/3
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/4
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/5
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/6
Очевидные же вещи.

+ 0.06 / 13
 2  3 27→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Pаssаt >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика