Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Стерх60 >
  4. Сообщения
Стерх60

Стерх60

 
меню
 2  3 След→
Блог
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Я так понимаю, что объяснений, что же освещает Луну на этом кадре, мы не дождёмя?
Скрытый текст
Судя по фазе Земли - Солнце справа. Но справа от камеры - Луна. То есть Луна между Солнцем и камерой. Что же освещает поверхность?
не берите в голову. аферисты все. Полагаю все астрономы мира в этой афере по уши. Или кретины, если до сих пор ни один астрОном не сообразил то, до чего Вы додумались. Сколько, кстати таких астрономов, которые рассматривали эти фотографии и видео, как думаете?

Скрытый текст


+ 0.01 / 6
БлогИнтервью )
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Так получилось, что я про это уже постил, но нарвался на некоего siner, родом из Сибири, который написал, что мне не доверяет, а ролик постановочный.
И обычный тезис - мол бьют хитрозадые хохлы на жалость, чтоб им матушка Русь, обделяя своих родных, денег давала.
Его поддержали плюсами бывшие военные Старый кэп и завхоз, я к ним не в претензии, на их мнение повлияла армия.
1. не подаю.
Цитата
О мужике - я бы с тем киевским пи..арком журналистом вообще не разговаривал.

2. в Харькове? Вы? рассказали бы как хорошо живётся в Арканаре

А у мужика наболело. Вы (мн.ч.) с детства приучены врать и обманывать, себя, родителей, родных, друзей, всех, а он русский и у него наболело. Он устал от вашего вранья, мрий, дури, упёртости .... Он же на вас смотрит и знает что вы врёте друг другу и не только по ТВ.

Он, скорее этому молодому пытался мозги чуток проветрить. Но вам разве проветришь? Вы скорее стукните, куда следует за то что он вашу мрии убивает, и все дела.

+ 0.57 / 12
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
А вода? +горячая вода.
Оплаты за отопление ещё нет, его только включили. Меньше тысячи оплата выходила аж года два (если не три ) назад. Или это т.н. "рекомендованный платёж" он же аванс?Думающий
И за свет что-то дохрена... у меня в два раза меньше выходит даже с обогревателем
Может греется электричеством и вода горячая на кухне и в ванной тоже электроподогреве..
Пенсия у него больно маленькая.

сообщение скрыто автором
+ 0.17 / 3
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Полтавчанин получил пенсию
Дискуссия 193 16 +1.54 / 24 +7.00 / 115



сообщение скрыто автором
+ 1.54 / 24
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Простите, если уже было, но только что попалось в телеграмме.
Не могла не поделиться .

Именно так у нас, на осколках Донбасса, думает большинство. Мужик просто красавец ))))

Веселый

Этот "журналист" уже стукнул в СБУ. https://strana.ua/news/231895-…sseti.html

Цитата
"Сделаем сепаратиста известным". Как работник киевского телеканала решил сдать в СБУ жителя Донбасса после интервью с ни

Цитата
Он добавил, что при Порошенко не было наказанных за сепаратизм. И что будет благодарен. если на таких "патриотов" обратит внимание СБУ, активисты, органы госвласти, сам президент. военные, журналисты и полиция.

"Не дадим таким людям и дальше высказываться в Украине. Вот так!" - написал Круглов и попросил сделать известным мужчину на видео и расширить пост, а ему прислать в личку информацию о его оппоненте. "Сделаем сепаратиста известным, ведь он так хотел, чтобы его показали!" - резюмировал журналист. В тэгах он указал СБУ, полицию, президента.


Отредактировано: Стерх60 - 07 ноября 2019 04:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.53 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
И как люди физику преподают...
НУ уж точно не так как в старом анекдоте - " берём эту фигню, и фигачим разрядом по этой фигнюшке, она расфигачевается до 20м/с и фигарит по этой трубе вон в дальнюю фигню ... и там ка-а-ак уе дарится " . Всё подряд газом не обзывают

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вообще-то "как назвать, чтобы было понятно" - это уже педагогов надо звать.
Это видимо Открытие в филологии, но я не филолог, поэтому комментировать не могу.
Вот только не пойму, как филолог, который понятия не имеет, что такое физика, лирик и обычно не понимает элементарной физики , может разобраться в состояниях вещества, и потом "назвать" ?

Отредактировано: Стерх60 - 07 ноября 2019 02:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Исходно было пожелание оторвать руки тем, кто придумал назвать обсуждаемое состояние жидкостью, чтобы они не писали ерни больше. Ибо такое название путает людей.
"Ерня" в том, что до Вас все физики мира считали что в природе кроме четырёх основных состояний вещества существуют и другие?
Вы хотите укоротить Физику (физиков) или Природу (Бога)?

сообщение скрыто автором
+ 0.05 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вы потеряли нить дискуссии.
я довольно подробно рассказал, что до Вашего Закрытия Сверхкритическая жидкость не была газом. И пояснил, что еслди бы Вы не Закрыли это физическое состояние вещества, то никто бы в данной теме из опровергов так и не узнал, что физики НАСА соучастники Великой Аферы. А теперь всем ясно, что они не только были аферистами, но были ко всему тупы, не знали, что не существует состояния вещества - Сверхкритическая жидкость, есть только Газ.
так что, это Вы пытаетесь уйти от ответственности -- от своего великого Закрытия, а не я потерял нить.

Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 13:37:30
+ 0.01 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Растворяющая способность - это количественная характеристика. Способность заполнить весь предоставленный объем - это качественная характеристика. Поэтому определяющей является вторая.
"Сверхкрити́ческий флюи́д (СКФ), сверхкрити́ческая жи́дкость состояние вещества" (С)

И все эти Ваши Закрытия только для того, чтобы доказать, что в НАСА все физики, бараны непроходимые, придумывали приборы (для того, чтобы обмануть всех остальных физиков мира, ведь все физики (***) НАСА тоже соучастники АФЕРЫ ), в которых даже Вы или ДядяВася смогли разобраться и доказать, что они кретины полные - сами не поняли что сделали. БЮолее того, они, я уверен, написали научные работ по этой теме, И я уверен, специалисты во многих странах читали вдумчиво. И ни один физик в мире , и даже в СССР,, сегодня в России не дотумкал, что как работает система и что никакой СЖ не существует.
(***) - а это, кстати не один и не два человека, а десятки. и все аферисты?


Цитата
. Плотностью и растворяющей способностью сверхкритического флюида легко управлять, изменяя давление или температуру, поэтому при его использовании в качестве растворителя появляется нехарактерная для жидкостей возможность тонко настраивать растворяющую способность растворителя под конкретную задачу [1]


+ 0.01 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Не надо скрываться за мутными фразами и взывать к чужим авторитетам. Какое свойство, по вашему, является определяющим при различении "газ или жидкость"?
Я не играю словами. Вы закрываете термин "Сверхкритическая жидкость". Это Закрытие. И утверждаете, что отныне состояние вещества обозначенное на диаграмме, как сверхкритическая жидкость называется газ. Это Открытие.

А до Вас в Физике было так.

Цитата
В такой форме вещество, с одной стороны, все еще обладает существенной растворяющей способностью, подобно жидкостям, а с другой – обладает транспортными характеристиками, больше характерными для газов, – низкой вязкостью, легко варьируемой плотностью, высокими коэффициентами диффузии. Плотностью и растворяющей способностью сверхкритического флюида легко управлять, изменяя давление или температуру, поэтому при его использовании в качестве растворителя появляется нехарактерная для жидкостей возможность тонко настраивать растворяющую способность растворителя под конкретную задачу

Уже несколько страниц ряд участников, фактически говорят о том, что физики всего мира (в том числе и физики НАСА) все эти годы не понимали, как работала система в Аполлоне. Тысячи физиков изучали работы физиков НАСа и не догадались до того, до чего догадались Вы, ДядяВася и еще ряд исследователей Великой Аферы.

Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 17:12:09
-0.04 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
С хрена ли, если вещество в данном состоянии занимает весь доступный объём? Как раз газ и есть.
Вы совместно с ДядяВася открываете новый Закон физики или пытаетесь закрыть старый?
Я о том, что эту тему (работу этого конкретного "резервуара" в Аполло) разрабатывали конкретные физики, а потом другие физики во многих странах мира и в том числе в СССР, их работы очень внимательно изучали и они не сообразили, что сверхкритическая жидкость, это и есть газ?
Ну, ладно ДядяВася через 50 лет обнаружил, что физики в НАСа (это не маленький коллектив), которые занимался этой задачей кретины. Но куда смотрели наши советские, когда изучали эти работы? Я уж не говорю про остальных физиков, которые тогда изучали и сегодня могут запросто почитать в рамках своих работ и исследований? Это что получается, тут на ветке ДядяВася и Вы открываете Закон, - "если вещество в данном состоянии занимает весь доступный объём? Как раз газ и есть" а ученые всего мира, что тогда, что сегодня ни сном ни духом?

Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 23:00:01
сообщение скрыто автором
-0.07 / 17
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
С чего вы решили, что атомные станции должны непременно взорваться?
Они просто выключатся.
АЭс нельзя просто выключить. Её еще много лет нужно будет содержать и поддерживать в работоспособном состоянии, охранять, еще лучше, чем охраняют сегодня. Найдутся ли средства у БУ на это?

сообщение скрыто автором
+ 0.84 / 13
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
\n\n
https://www.obozrevatel.com/po…ltsevo.htm

По ссылке и видео интервью Климкина. Жаль на укромове.  А так послушала бы. Может еще что интересное сказал ))
Чугункин с 2015 года скрывал от граждан Украины правду о том, что войска РФ были в окружении и Порошенко подписав позорное соглашение в Минске помог войскам РФ выйти из окружения. Это на измену и предательство, на пожизненное тянет.

Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 18:00:01
сообщение скрыто автором
+ 3.22 / 58
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Не понял отсылки на 30 лет назад. К чему это было? Вот если бы СССР перестали 30 лет назад летать на орбиту, я бы принял Ваш аргумент.
Но все это время СССР, а потом Россия летали в космос и до сих пор летают. Вы статью читали?
Поясните свою непонятную никому мысль, пожалуйста.
Если не понимаете, почему Энергия не летает, то никогда не поймёте, почему не летает Сатурн.
В этом вопросе Вам нужно разобраться самостоятельно, тут Вам никто не поможет.

сообщение скрыто автором
-0.02 / 15
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +27.48
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
,,,,,,
Дискуссия 124 2 +3.06 / 64 +4.36 / 83



Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 07:45:01
сообщение скрыто автором
+ 3.06 / 64
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Ещё раз: Россия НЕ утратила компетенции в области пилотируемой космонавтики. Несмотря на ФИЗИЧЕСКУЮ утрату заводов, НИИ и специалистов, экономические проблемы 90-х и нулевых годов.
Еще раз за время с 1961 года (СССР- РФ летает на одном РН.
За это врем США сменили принципиально три РН (для астронавтов), слетали при этом на Луну. У России всё это время один носитель и больше ничего.
Хотите поговорить о космических программах у нас и в США?
За это время США умудрились получить снимки Сатурна, Юпитера, Урана, Плутона. У них было несколько экспедиций на Марс. Вы понимаете, что для этого нужны специалисты высочайшего уровня?
Да, они иначе выстраивают свои космические исследования. Но у них есть достижения, о которых мы не думаем и не только потому, что иначе строим свои космические исследования.

Штаты отказались от РН Сатурн, РФ от РН Энергия. Штаты не могут воспроизвести РН Сатурн, Россия РН Энергия?
Что тут непонятно? Вы не понимаете, почему сегодня не могут РД-0120 серийно выпускать? Понимаете? Тогда какие вопросы по F1?

-0.03 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
А Вы поинтересуйтесь, сколько предприятий, связанных с космической и около неё промышленностью было на утерянных территориях, сколько научных учреждений, занимавшихся этой тематикой, сколько кадров. Тогда, возможно, сможете вести более предметный разговор, приближенный к реальности.

Как бы там ни было, Россия не прерывала пилотируемые полёты в космос. У американцев же с остановкой программы Шаттл полёты прекратились. Ни кораблей, ни двигателей. И никакой "опыт аполлонов", никакие технические наработки, с ним связанные до сих пор так и не могут помочь их восстановить. Сколько лет Орион "примеряет" теплозащитный экран аполлона? А воз и ныне там.
А насчет Ангары Вы почитайте что да как. Н1 тоже не стали доводить до ума. И что? Если нет конкретных планов покорения Луны, незачем держать в гараже ракету специально для этих целей. К тому времени, когда она будет нужна, она уже устареет даже морально, не только технически.
А вот у американцев такая программа принята давно. Но ни ракеты, ни корабля, ни двигателя до сих пор нет. Есть батут.
Да какая разница как и кто потерял заводы и специалистов? Кто-то результате разгильдяйства политической верхушки, кто-то продал свои заводы и решил заняться нефтянкой или просто взял и закрылся, потому что разорился. Неужели непонятно, что такую сложную систему как двигатель Ф1 невозможно собрать уже через год, если программу закрыли и приняли решение двигатель больше не собирать? Сложно это понять? Но раз Вы понимаете, почему не могут собрать Энергию, то почему Вы в случае с Ф1 такой беспомощный?
Если сегодня примут решение закрыть полёты на РН типа Союз (которые уже 60 лет летают), то на чем через месяц полетит российский космонавт?
Вот взяли бы и одновременно с американцами закрылись. Американцы Шатл, а Россия Союз. И как быстро бы мы полетели на новом РН с новыми движками?
Что касается Луны. Я до сих пор не понимаю, для чего сегодня лететь на Луну? Где на это взять деньги, чтобы программа развивалась и не получилось так, как в конце 60 -х,, опять забудут про Луну лет на 50.
Ну, Луна, слетали, бабки потратили. И, что дальше?
Полагаю, у американцев куча народу, которые хочет освоить государственные халявные средства, но есть люди, которые спрашивают - а что дальше? Опять на 50 лет передышка?

Отредактировано: Стерх60 - 06 ноября 2019 05:00:01
сообщение скрыто автором
-0.01 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Энергия и Буран были у СССР. СССР нет. Тысяч заводов нет. Тысячи специалистов вылетели в дворники или уплыли в США. Четверти территорий тоже нет.
Не просветите ли, что аналогичное свалилось на мирового гегемона, что он позабыл не только лунные технологии, но и остался с носом в области пилотируемой астронавтики?
Ну и по РД-0120 тоже знатный плюх в лужу. В отличие от сверхуспешного и сверхнадёжного импотента Ф-1 на свалке в музее, у нашего двигателя есть разрабатывающийся потомок. Так же, как есть действующие потомки у НК-33 от уничтоженной "провальной" Н-1.
Точно такая же ситуация в США. заводы закрылись давно, специалисты, которые работали на заводах тоже в дворниках. Причем тут территории не понятно совсем. РД-0120 был надёжен и испытан. Но его нет. Хотя это двигатель не первой ступени и далеко не аналог Ф1. Пришлось с нуля разрабатывать новый, который еще ни разу не летал, кстати. А прошло-то всего 15 лет после запуска, Энергии и движок (РД-0120) уже не смогли собрать.
Двигатель Ф1 или аналог не имело смысл собирать по новой. В США до сих пор не разобрались с новой лунной программой, а нужен ли для новой сверхтяжелой системы двигатель Ф1 нужно ли создавать новый аналог?

Отредактировано: Стерх60 - 05 ноября 2019 14:32:40
-0.06 / 16
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
   
Стерх60   Россия

Слушатель

Карма: +0.19
Регистрация: 24.10.2019
Сообщений: 56
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вот что меня откровенно веселит, так это то, что турбо-идиоты не придумали ни одной другой версии, кроме как "захватить Киев" и оккупировать Украину. С 2014 года - и ничего умного.
Я не собираюсь вам ничего доказывать. Разубеждать.
Страна катится в жопу и в застой. До 2024 года перемен не будет, лишь бы потом хуже не стало.
это без разницы захватывать или не захватывать.
Если бы процессы похожие на процессы в Донецке и Луганске распространились на Юго-Восток, остановить восстание не смогли бы.
И тогда Киев бы взяли так или иначе. А обвинили бы Россию.
И пришлось бы вмешиваться войсками именно России.
На тот момент, как я понимаю, в России уже представляли, как нужно действовать в Сирии.
Но ни Вы, ни я знать не знали, что в происходит в Сирии, и для чего американцы замутили бузу в Киеве раньше запланированного.
А так да, в 2014 году шашкой рубануть хотелось.
Это сегодня с высоты произошедшего в Сирии, и отношений с Китаем и БВ легко рассуждать - если бы еще и в Киеве сидели "наши" (а кого, кстати в Киев-то? Шарика? Людей Ахметова? Медведчука?).

Отредактировано: Стерх60 - 05 ноября 2019 20:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 8
 2  3 След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Стерх60 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика