| gonza | Карма: +598.21 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Здесь оффтоп, потому если хотите развивать - то в ИТ ветку. Глючат - все. И Сиська последние 20 лет, с момента перехода разработки ИОСа к идуям глючит непадеццки. Плюс сиськи в ее популярности и развитой техподдержке, как официальной, так и неофициальной, за счет массовости кто-то уже нарывался и можно найти ответ. Это означает что предоставив такой же уровень гарантии и развитую схему SLA можно эту циску изгнать. Но эти вопросы лежат за пределами компетенции бородача-админа. Нет, развивать не хочу. Мне интересно стало, какое железо rat1111 вместо циски предлагает, остальное - банальности и оффтоп. | Карма: +598.21 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Если под "их" понимать руководителя отдела, как минимум, то таки да. А в рамках задачи они - бородачи, правы. так начальника отдела и будут пороть, если новая сеть глючить начнет. А она начнет, на новом (для них) железе - стопудово. А сиська - она "не глючит", как мне всю дорогу цискари рассказывают, когда я их прошу порт дернуть, или там autonegotiation отключить нафиг, чтобы с железом другого вендора нормально завязалось.. | Карма: +598.21 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Ну а про "виртуозное владение" - по крайней мере в моей области это на 90% просто нежелание тупых бородатиков (а подавляющее большинство "айти специалистов" в бюджетных лавках - это именно тупые бородатики на бюджетах подразделений) чему то учиться. Они "с детства" привыкли, что лвс - это циска или на худой конец хп. Отрывать жопу от стула, напрягать мозги? Зачем? Все и так хорошо, бабло не мое, и не парит. И вот это "на напрягаться и не отрывать жопу от стула" - это именно "то, что нужно" Коллега, не все так просто..  Вы, разумеется, не можете не знать, что для того, чтобы иметь возможность отвечать за результаты своего труда - спецыалисту необходимо иметь соответствующую квалификацию. Что в текущих капиталистических реалиях подразумевает под собой обладание некими сертификатами. Что характерно - небесплатными. Уточните пожалуйста - Вы предлагали "бородатым" обучение (за Ваш, разумеется, счет) премудростям конфигурации Ваших чудо-девайсов? В противном случае, если эксплуатировать получившееся будете не Вы - бородатые могут потерять работу.. Когда я как то такого специалиста спросил зачем ему на коммутаторе с 28 гигабитными портами производительность матрицы коммутации больше 200гбит/с - он даже вопроса поначалу не понял. Потом понял, отмазаться по срокам подачи запроса разъяснений. Что-то ты мне, Герасим, не договариваешь.. (с) Что за свич такой интересный - на 28 гиговых портов, разрешите поинтересоваться? На аксессных, как правило - 24 клиентских, остальные - аплинки. Что, кагбе, подразумевает.. Но я себе в коробочку ещё один кейс как с цискофанами бороться положил ))) сейчас кручу кейс с темой требования 128к маков на коммутаторе агрегации лвс )) Вы считаете, что это много? Для уровня агрегации какой сети? Для операторской - таки нет.. Отредактировано: gonza - 16 января 2020 21:59:34 | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Так устроители кольца были не едины как в целях, так и в методах, и в покровителях. Да и идеи предлагали протухшие, неспособные народ зажечь объединив в единое целое, даже там где для большевиков казалось бы нет место, как к примеру на Дону или Гуляй-поле. Да и крыша в лице Антанты и осколков Тройственного союза, тоже ничего из того что надо народу предложить была не готова, да ещё и в своих "разборках" погрязла, революция в Германии, революция в Венгрии....., распад Османской империи, распад Австро-венгерской империи, распад Германской империи, один делёж "наследства" способен был сковать большую часть ресурсов, а тут ещё разборки в самих владениях Антанты и контролируемых ею землях, как к примеру сатьяграха» в Индии, или «Движение 4 мая» в Китае.... И не забывайте, Европа начала осознавать последствия и потери от ПМВ, что вылилось в откровенный культурный шок для целых поколений... Культурный шок - это, конечно, хорошо, но умения стратегически планировать наступательные операции - он не отменяет. И чтобы воспользоваться описываемым Вами положением оппонентов - большевикам нужно было отрастить себе это умение. А оно - из идейности никак не проистекает, тут многолетний отбор и учеба нужны, помноженные на вековые традиции. В противном случае - фиг бы Вы когда живим дембельнулись (к примеру) Поэтому - в критические моменты вся "идейная" мишура облетала, оставляя то, что и работало тогда на самом деле - старую добрую русскую армию. Управление частями завесы, сформированное братом секретаря г-на Ульянова - после купирования немецкой угрозы было переброшено на более угрожаемые направления. О чем Михаил Дмитриевич собственноручно и написал, передавая приветы цензорам, а большевики - проверив, напечатали в книжках. И никакой альтернативщины - революция в России объективно назрела, благодаря мудрости и дальновидности тогдашних илиток. Военные, понимая, чем грозит нам этот процесс в случае его бесконтрольного протекания в условиях ПМВ - его возглавили, в лице Рузского и Алексеева. Но, ввиду отсутствия опыта - наделали ошибок. Их ошибки - пытался исправить Корнилов, но наделал своих. Более дальновидные товарищи, проанализировав полученную информацию - этих ошибок не повторили. Благодаря чему - интервенты были отброшены, гражданская война - прекращена. Все просто. Отредактировано: gonza - 20 января 2019 01:30:02 сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Вы не учитываете логику политической борьбы, когда к победителям почти всегда примыкают выжидающие и колеблющиеся, затем оппоненты не идейные, а жаждущие быть при власти и наконец часть бывших идейных оппонентов пересмотревших свои взгляды. Что и произошло в ходе Гражданской войны. Это понятно. Но вся эта распропагандированная и шкурная публика - как примкнула, так и отвалила.  Вы хотите сказать, что с этими оппонентами - революционная глотка бронштейна разобралась? Отредактировано: gonza - 20 января 2019 00:00:01 сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | По выделенному: если напрочь игнорировать факты- оно конечно. А по факту- РСДРП(б) имела к тому времени достаточно большую численность (в июле 1917-го - 240 тысяч человек) Это если вместе с троцкими считать. А если говорить о той части, которая имела опыт революции 1905-го года, руководство из профессионалов то это 24 тысячи человек. По сравнению с миллионом у эсеров - малоизвестная и малочисленная. и ресурсы, щедро предоставленные из-за рубежа. Порвали парвус?  Союзные большевикам левые эсеры имели порядка 200 тысяч человек и, также, богатый опыт. К моменту начала восстания, ВРК только в Петрограде располагал примерно 50 тыс красногвардейцев, плюс перешедшие на сторону ВРК части гарнизона. Гарнизона. Но военные - не причем, да. Так и запишем. В основных событиях (штурме Зимнего) участвовало порядка 11 тысяч человек, из них красногвардейцев было порядка 3000. И что, все эти люди - прямо вот так вот штурмовали? Целый один Зимний? И сколько погибших? Общая численность отрядов Красной гвардии, формировавшейся с августа 1917, составляла до 250 тысяч человек. Никто из военных в этом не участвовал, совсем, никак. Оно само. Бронштейн наколдовал, с июля месяца. БОльшую часть отрядов контролировали большевики, но часть отрядов руководилась союзниками (левые эсеры и т.д.). Без опытных военных - это сброд распрогандированный, а не военная сила. Но военных ведь не было, так? Так что ресурсов у большевиков было даже с избытком. С большим избытком. Откуда они у них взялись? С 24 тысяч в феврале, с проспавшим этот февраль руководством - до всех вот этих (довольно сомнительных, но ладно) сотен тысяч? И как вся эта рыхлая революсьённая биомасса ухитрилась немцев остановить и всех остальных утихомирить? Отредактировано: gonza - 19 января 2019 23:30:01 сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | ВКП(б) по сути выиграла гражданскую войну, В гражданской войне нельзя выиграть. В ней - проигрывают все. Гражданскую войну можно только прекратить. Для этого - нужно лишить ресурсов всех, кто заинтересован в ее продолжении. Для этого - нужны дисциплина, организация и практический опыт решения подобных задач. С этой точки зрения - тезис о том, что малоизвестная малочисленная организация, лишенная подобного опыта - сама всех вокруг заборола, прогнула и победила - представляется слабым. став партией, в которую поверил русский народ. Взвейтесь - развейтесь.. (с) сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | 23 июля 1917 Троцкий дает себя арестовать (он мог легко избежать ареста- как Ленин). 2 сентября 1917 Троцкого отпускают под залог  . Обвинение было в шпионаже, ага.  20 сентября 1917 Троцкий становится председателем Петросовета " ...Вам нужен председатель? […] Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже.[...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность." Золотой телёнок, XV глава. Отредактировано: gonza - 19 января 2019 15:30:01 сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | русская контрразведка была в курсе, что некоторые лидеры большевиков- германские агенты. Выходит, предательство? Русская контрразведка была в курсе, что вся родня императрицы - германские агенты. А половина илитных интелей - английские. Предательство, как оно есть. В итоге - февраль. З.Ы. Жалко, Адамантит ушел - сейчас бы весело смотрелось. И чтобы не коверкать ники на английский манер - читаем сказки западных славян. сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Один из братьев Бонч-Бруевич Второй: Итак, один из братьев рулит районной комендатурой, второй- могилевским гарнизоном. А кто из них "дело делал" и какое именно?  Ну зачем же так топорно передергивать? Один из братьев - был секретарем некоего господина Ульянова, а второй - немножечко так начальником штаба фронта и контрразведчиком.. Нет, история про "заговор генералов" довольно интересная и по ней можно написать захватывающий боевик в жанре альтернативной истории. Мне эта теория тоже нравилась, но увы, никаких фактов в ее пользу я не нашел. Против- сколько угодно. Увы. Каких фактов? Алексеева Вы не нашли, или Корнилова не заметили? А Воейкова - тоже не находили? Он аж о пяти заговорщицких центрах говорил. Знатные альтернативщики, да.. сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Бонч-Бруевич арестовывал Троцкого? О_о Проекции у Вас, однако.. Троцкий - рукойводил геволюцыей. А Бонч-Бруевичи - дело делали. Все просто. сообщение скрыто автором | Карма: +57.50 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Но как, Холмс? Кто посмел посадить в тюрьму председателя Петросовета и фактического руководителя ВРК?  Вам знаком этот человек? сообщение скрыто автором | Карма: +20.08 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | С высокоабстрактных позиций можно похерить что угодно - типа не вписывается в диалектический материализм. Возражайте поконкретнее пожалуйста - на внятных примерах. Еще ничего не запущено - не поздно исправить. Предельно конкретно описаны риски обеспечения "независимости" кадровиков в предлагаемой схеме: узок будет их круг и страшно далеки они будут от народа. Корпоративная солидарность - будет играть роль местной паразитной ПОС, минимизирующей действие описанной Вами ООС. Вполне внятно, кмк, высказано предложение об учете физических свойств среды на этапе проектирования: отказаться от принципиальной "независимости" структуры, сделав ставку на ее естественную "зависимость". При таком подходе - оценка эффективности кадровиков, как и их подопечных - должна осуществляться распределенно и многофакторно, с обязательным учетом связей, существующих между оценивающими и их связей с оцениваемыми. Расширить и углубить предложенное Вами документирование процесса принятия решений, дополнив коллективной ответственностью по итогам деятельности за отчетный период - кмк, будет не сильно дороже обеспечения "независимости" структуры, но гораздо "взломоустойчивей". upd. Но в воюющей армии выбывание с должностей производит противник упомянутая "коллективная ответственность". Отредактировано: gonza - 06 января 2019 23:15:01 сообщение скрыто автором | Карма: +20.08 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Нынешняя древняя система аттестации кадров основана на мнении непосредственного начальника, который обратно замотивирован - ему не выгодно отпускать результативных подчиненных, и выгодно отфутболить - нерезультативных Соответственно результативные аттестуются с замечаниями, а нерезультативные - без замечаний. Эффектом такой системы является отрицательный отбор - наверх продвигаются нерезультативные кадры, а результативные придерживаются. Поэтому оценку кадров должна вести независимая кадровая служба, продвижение в которой связано с продвижением подведомственных ей кадров ( об этом позже ). Понятно что в нынешней невнятной системе оргуправления никто не в состоянии отследить роль каждого в процессе принятия и исполнения решений. Тем более это не в состоянии сделать независимая кадровая служба. Для создания ей материалов для анализа весь процесс принятия решений должен документироваться персонально, и оцениваться результат исполнения решений на персональном уровне ( каждая ошибка должна иметь фио ). Авторское право должно прийти в систему оргуправления. Тогда кадровая служба получит богатый и независимый документальный массив для анализа управленческой эффективности управленческого персонала. Теперь о самой кадровой службе - каждая аттестация подготовленная сотрудником кадровой службы пополняет его "личное дело", а подведомственный передается другому сотруднику. При несовпадении очередных аттестаций с предыдущими проводится внутри-служебное расследование. Продвижение сотрудника службы кадров определяется ( внутренней кадровой службой ) на основе положительной или отрицательной "карьеры" им лично аттестованных - практически по результатам следующих независимых от него аттестаций ( скажем ежегодных ) ( обратная связь ! ). Для того, чтобы работала описанная Вами обратная связь - нужно исключить воздействие всех остальных обратных связей, что нереализуемо без изоляции "кадровиков" - как друг от друга, так и от общества. Изоляция сделает их оторванными от реалий, что отрицательно скажется на качестве их решений. Получим очередную мертворожденную бюрократическую структуру. Кадровая служба вневедомственная и составляет в целом госспецслужбу ( распределенную по ведомствам подобно первым отделам ), замыкающуюся на высшее административное лицо в государстве Которое является наместником Бога на Земле и поэтому никогда не ошибается. В противном случае - решение лежит в области снижения временных лагов при циркуляции информации и поддержания структуры перекрестных ООС, т.е. - повышения связности общества. Чему будут изо всех сил мешать описываемые вами бюрократические структуры. Силява.. сообщение скрыто автором | Карма: +20.08 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Есть подозрение что задача разрешима путем замыкания цепочки наблюдающих - при отклонениях сработает обратная связь по цепочке. PS. Когда-то у паровой машины ставили наблюдающего мальчика вручную переключавшего клапаны - задача управления с обратной связью тоже казалась неразрешимой. Обратная связь - штука хорошая, но есть пара моментов, которые учитывают при реализации: - Исправляет ошибки связь отрицательная, а положительная - способствует их взрывному росту. Неизбежные временн ые задержки при передаче информации внутри цепочки (процесс, которым управляем - периодичен) - превращают ООС в ПОС, со всеми вытекающими. Для исключения самовозбуждений системы - добиваются снижения влияния ОС при накоплении задержек. Другими словами: чем дальше по времени звено цепочки от места принятия решений - тем меньше учитывается его мнение об этих решениях. - Обратная связь никак не исправляет ошибок звена, на которое замыкается (решающего). Исходя из перечисленного - можно рассматривать обсуждаемое стремление к доминированию, как попытку реализовать сформированную в процессе развития потребность в минимизации ошибок системы социальных отношений. Утрируя: свои ошибки - неочевидны, чужие исправлять - влом. Отредактировано: gonza - 06 января 2019 19:00:01 сообщение скрыто автором | Карма: +20.08 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | В кибернетике доминирует подсистема управления то есть та часть системы которая определяет поведение прочих. Не знаю точно, как там у кибернетиков, а у простых смертных - кмк, все строго наоборот: именно поведение "прочих" и определяет реакцию "подсистемы". Ведь если пьянку нельзя предотвратить, то способ доминировать на ней - только один. Фактором же, определяющим поведение системы, как нетрудно заметить - является тяга к прекрасному. В упомянутом случае - неистребимое желание реализовать очередную модель идеального социума в отдельно взятой компании. У железок, насколько я в курсе - все точно так же. Есть идеал, к которому надо стремиться, и если кого понесло не туда - то "подсистема", узнав об этом по сигналам ОС - его поправит. Случаи, описываемые выше как "нельзя предотвратить" - у железок называются режимом самогенерации и определяются реактивными (запасающими энергию) свойствами всей системы. А управляющая подсистема в этом случае - всего лишь послушно возглавляет "пьянку", даже если самой - нельзя. Без доминирования управление невозможно. Управление не может быть паразитическим - это необходимая подсистема. Описанное выше - можно рассматривать, как случай паразитического управления - как у людей, так и у железок. Ресурсы системы ведь - тратятся впустую. Если, конечно, система - не тупой генератор. Только в этом отдельном случае - все путем. Гм, по Савельеву ваши мозги - паразиты , ибо поедают 25% энергии. Но я готов столько на них тратить ибо ими думаю. Доминирование появилось как необходимая функция в социуме обеспечивающая координированную деятельность социума - типа от льва не разбежались кто куда, а дружно зашли в пещеру, задвинули вход камнем, и от избытка адреналина занялись оргией чем хочется под вопли голодного льва. Коммунисты тоже считали владельцев заводов паразитами, но после серии экономических провалов сами стали владельцами. В ходе долгого всестороннего рассмотрения на профильных ветках - неоднократно отмечалось неоднозначное толкование термина "коммунисты", что говорит о том, что они были немножечко так разными. В том числе - таки да, периодически местами неслабо и "генерили". С последующей раздачей именных ледорубов самым видным зачинщикам этих пламенных генераций. Что можно рассматривать, как результат действия ОС со стороны "доминирующей подсистемы" верхнего иерархического уровня, или - как одно из проявлений закона сохранения энергии. сообщение скрыто автором | Карма: +20.08 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Для теории систем эти определения слишком аморфно описательны. Трансформация системы есть ее преобразование из одной системы в другую. Такое преобразование невозможно описать в рамках самой исходной системы, а только в некоей теории метасистем, которая смогла бы категоризировать как различные системы так и варианты трансформаций между ними. Это если не учитывать, что то, что мы называем "системы" - является составными частями чего-то большего - примитивными модельками причем, зачастую. У автора нет даже намеков на такую метасистему. Да какие уж тут намеки - прямым текстом шпарит, и все тут "..Важным свойством иерархических систем является невозможность полной редукции,сведения свойств-структур болеес ложных иерархических уровней к языку более простых уровней системы. Каждый уровень имеет внутренний предел сложности описания, превысить который не удается на языке данного уровня. Существуют зоны непрозрачности языка — семантического хаоса. Это еще одна причина иерархии языков, отвечающих иерархии уровней. Именно поэтому абсурдна попытка вульгарно-го редукционизма, сведения всех феноменов жизни и психики к законам физики элементарных частиц лишь на том основании, что из них все состоит. "Он подразделяет параметры системы на "быстрые" и "медленные" и предполагает, что "медленные" параметры определяют развитие системы. Это не верно так как "медленные" параметры могут быть просто интегралами "быстрых" и характеризовать например накопление энтропии в системе типа истирания. Пмсм, именно на это и намекает - более, чем прозрачно К тому что исходя из структуры самой системы нельзя рассматривать ее трансформации. Трансформацией системы вообще говоря следует считать ее переход в другое пространство состояний характеризуемых новым набором параметров. Например птица упав переходит из 3D в 2D, а взлетев - наоборот. Для перехода в 2D птитса должна стать бесконечно плоской, а после этого - уже не летают, увы..  А если серьезно - мне почему-то кажется (пока на уровне ощущений), что на реакции, подобные Вашим - автор закладывался изначально, при написании (не сказать - провоцировал). Все эти ремарки про постмодернизм и метафоричность.. Меня смушшает другое - принцип за нумером 4. "Незамкнутость" системы, как необходимое условие ее развития. Кудой нам с шарика деваться-то, при таких раскладах? Уж не оправдание ли это всяческих технологий по экспорту нестабильности в отдаленные регионы с созданием там до кучи "точек бифуркиции" - с целью проведения натурных кспериментов для последующего синтеза "социальных вакцин" - для себя, любимых, всех таких незамкнутых и открытых? В общем, на всякий случай - присоединяюсь к Вашей настороженности, и даже более. Синергетика - продажная девка империализьма! Отредактировано: gonza - 08 декабря 2018 04:15:01 сообщение скрыто автором | Карма: +100.26 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Ты, пидорок, за собой следи! Вот, как докажешь, что ты не пидор? Уже надцатый по счету камингаут прфессионального поцреота-"запутенца". Да еще - и оголтело "православного" притом. Тренд современной Авантюры? Ну, что же, каждому - свое.. Название смените, дискредитаторы. | Карма: +100.26 Регистрация: 22.10.2008 Сообщений: 2,179 Читатели: 5 | | Дискуссия 271 0.00 / 5 -0.08 / 8 ИдиНе зная толком путиРоняя мелочи в ночьХраня все пули в грудиПо ранним улицам прочьПроткнутый солнца штыкомСолдат без права на теньЛуны взведенным куркомОставленный в темноте.. Отредактировано: gonza - 13 октября 2018 17:12:47 | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |