gonza

Нет, развивать не хочу.

Мне интересно стало, какое железо rat1111 вместо циски предлагает, остальное - банальности и оффтоп.

так начальника отдела и будут пороть, если новая сеть глючить начнет. А она начнет, на новом (для них) железе - стопудово.
А сиська - она "не глючит", как мне всю дорогу цискари рассказывают, когда я их прошу порт дернуть, или там autonegotiation отключить нафиг, чтобы с железом другого вендора нормально завязалось..

Коллега, не все так просто..

Вы, разумеется, не можете не знать, что для того, чтобы иметь возможность отвечать за результаты своего труда - спецыалисту необходимо иметь соответствующую квалификацию. Что в текущих капиталистических реалиях подразумевает под собой обладание некими сертификатами. Что характерно - небесплатными.

Уточните пожалуйста - Вы предлагали "бородатым" обучение (за Ваш, разумеется, счет) премудростям конфигурации Ваших чудо-девайсов?

В противном случае, если эксплуатировать получившееся будете не Вы - бородатые могут потерять работу..


Что-то ты мне, Герасим, не договариваешь.. (с)

Что за свич такой интересный - на 28 гиговых портов, разрешите поинтересоваться? На аксессных, как правило - 24 клиентских, остальные - аплинки. Что, кагбе, подразумевает..

Вы считаете, что это много? Для уровня агрегации какой сети? Для операторской - таки нет..

Культурный шок - это, конечно, хорошо, но умения стратегически планировать наступательные операции - он не отменяет. И чтобы воспользоваться описываемым Вами положением оппонентов - большевикам нужно было отрастить себе это умение.

А оно - из идейности никак не проистекает, тут многолетний отбор и учеба нужны, помноженные на вековые традиции. В противном случае - фиг бы Вы когда живим дембельнулись (к примеру)

Поэтому - в критические моменты вся "идейная" мишура облетала, оставляя то, что и работало тогда на самом деле - старую добрую русскую армию.

Управление частями завесы, сформированное братом секретаря г-на Ульянова - после купирования немецкой угрозы было переброшено на более угрожаемые направления.
О чем Михаил Дмитриевич собственноручно и написал, передавая приветы цензорам, а большевики - проверив, напечатали в книжках.

И никакой альтернативщины - революция в России объективно назрела, благодаря мудрости и дальновидности тогдашних илиток. Военные, понимая, чем грозит нам этот процесс в случае его бесконтрольного протекания в условиях ПМВ - его возглавили, в лице Рузского и Алексеева. Но, ввиду отсутствия опыта - наделали ошибок.

Их ошибки - пытался исправить Корнилов, но наделал своих.

Более дальновидные товарищи, проанализировав полученную информацию - этих ошибок не повторили. Благодаря чему - интервенты были отброшены, гражданская война - прекращена.

Все просто.

сообщение скрыто автором

Это понятно. Но вся эта распропагандированная и шкурная публика - как примкнула, так и отвалила.



Вы хотите сказать, что с этими оппонентами - революционная глотка бронштейна разобралась?

сообщение скрыто автором

Это если вместе с троцкими считать. А если говорить о той части, которая


то это 24 тысячи человек. По сравнению с миллионом у эсеров - малоизвестная и малочисленная.


Порвали парвус?


Гарнизона. Но военные - не причем, да. Так и запишем.


И что, все эти люди - прямо вот так вот штурмовали? Целый один Зимний? И сколько погибших?


Никто из военных в этом не участвовал, совсем, никак. Оно само. Бронштейн наколдовал, с июля месяца.


Без опытных военных - это сброд распрогандированный, а не военная сила. Но военных ведь не было, так?


Откуда они у них взялись? С 24 тысяч в феврале, с проспавшим этот февраль руководством - до всех вот этих (довольно сомнительных, но ладно) сотен тысяч?

И как вся эта рыхлая революсьённая биомасса ухитрилась немцев остановить и всех остальных утихомирить?



сообщение скрыто автором

В гражданской войне нельзя выиграть. В ней - проигрывают все.

Гражданскую войну можно только прекратить. Для этого - нужно лишить ресурсов всех, кто заинтересован в ее продолжении. Для этого - нужны дисциплина, организация и практический опыт решения подобных задач.

С этой точки зрения - тезис о том, что малоизвестная малочисленная организация, лишенная подобного опыта - сама всех вокруг заборола, прогнула и победила - представляется слабым.


Взвейтесь - развейтесь.. (с)

сообщение скрыто автором

" ...Вам нужен председатель? […] Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже.[...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность."


Золотой телёнок, XV глава.

сообщение скрыто автором

Русская контрразведка была в курсе, что вся родня императрицы - германские агенты. А половина илитных интелей - английские.

Предательство, как оно есть. В итоге - февраль.

З.Ы. Жалко, Адамантит ушел - сейчас бы весело смотрелось. И чтобы не коверкать ники на английский манер - читаем сказки западных славян.

сообщение скрыто автором

Ну зачем же так топорно передергивать? Один из братьев - был секретарем некоего господина Ульянова, а второй - немножечко так начальником штаба фронта и контрразведчиком..


Каких фактов? Алексеева Вы не нашли, или Корнилова не заметили?  А Воейкова - тоже не находили? Он аж о пяти заговорщицких центрах говорил.

Знатные альтернативщики, да..  

сообщение скрыто автором

Проекции у Вас, однако..

Троцкий - рукойводил геволюцыей. А Бонч-Бруевичи - дело делали.

Все просто.

сообщение скрыто автором

Вам знаком этот человек?

сообщение скрыто автором

Предельно конкретно описаны риски обеспечения "независимости" кадровиков в предлагаемой схеме: узок будет их круг и страшно далеки они будут от народа. Корпоративная солидарность - будет играть роль местной паразитной ПОС, минимизирующей действие описанной Вами ООС.

Вполне внятно, кмк, высказано предложение об учете физических свойств среды на этапе проектирования: отказаться от принципиальной "независимости" структуры, сделав ставку на ее естественную "зависимость".

При таком подходе - оценка эффективности кадровиков, как и их подопечных - должна осуществляться распределенно и многофакторно, с обязательным учетом связей, существующих между оценивающими и их связей с оцениваемыми.

Расширить и углубить предложенное Вами документирование процесса принятия решений, дополнив коллективной ответственностью по итогам деятельности за отчетный период - кмк, будет не сильно дороже обеспечения "независимости" структуры, но гораздо "взломоустойчивей".

upd.


упомянутая "коллективная ответственность".

сообщение скрыто автором

Для того, чтобы работала описанная Вами обратная связь - нужно исключить воздействие всех остальных обратных связей, что нереализуемо без изоляции "кадровиков" - как друг от друга, так и от общества. Изоляция сделает их оторванными от реалий, что отрицательно скажется на качестве их решений. Получим очередную мертворожденную бюрократическую структуру.


Которое является наместником Бога на Земле и поэтому никогда не ошибается.

В противном случае - решение лежит в области снижения временных лагов при циркуляции информации и поддержания структуры перекрестных ООС, т.е. - повышения связности общества.

Чему будут изо всех сил мешать описываемые вами бюрократические структуры. Силява..

сообщение скрыто автором

Обратная связь - штука хорошая, но есть пара моментов, которые учитывают при реализации:

- Исправляет ошибки связь отрицательная, а положительная - способствует их взрывному росту. Неизбежные временные задержки при передаче информации внутри цепочки (процесс, которым управляем - периодичен) - превращают ООС в ПОС, со всеми вытекающими. Для исключения самовозбуждений системы - добиваются снижения влияния ОС при накоплении задержек. Другими словами: чем дальше по времени звено цепочки от места принятия решений - тем меньше учитывается его мнение об этих решениях.

- Обратная связь никак не исправляет ошибок звена, на которое замыкается (решающего).

Исходя из перечисленного - можно рассматривать обсуждаемое стремление к доминированию, как попытку реализовать сформированную в процессе развития потребность в минимизации ошибок системы социальных отношений. Утрируя: свои ошибки - неочевидны, чужие исправлять - влом.

сообщение скрыто автором

Не знаю точно, как там у кибернетиков, а у простых смертных - кмк, все строго наоборот: именно поведение "прочих" и определяет реакцию "подсистемы".

Ведь если пьянку нельзя предотвратить, то способ  доминировать на ней - только один.

Фактором же, определяющим поведение системы, как нетрудно заметить - является тяга к прекрасному. В упомянутом случае - неистребимое желание реализовать очередную модель идеального социума  в отдельно взятой компании.

У железок, насколько я в курсе - все точно так же. Есть идеал, к которому надо стремиться, и если кого понесло не туда - то "подсистема", узнав об этом по сигналам ОС -  его поправит.

Случаи, описываемые выше как "нельзя предотвратить" - у железок называются режимом самогенерации и определяются реактивными (запасающими энергию) свойствами всей системы.

А управляющая подсистема в этом случае - всего лишь послушно возглавляет "пьянку", даже если самой - нельзя.


Описанное выше - можно рассматривать, как случай паразитического управления - как у людей, так и у железок. Ресурсы системы ведь - тратятся впустую.

Если, конечно, система - не тупой генератор. Только в этом отдельном случае - все путем.


В ходе долгого всестороннего рассмотрения на профильных ветках - неоднократно отмечалось неоднозначное толкование термина "коммунисты", что говорит о том, что они были немножечко так разными.

В том числе - таки да, периодически местами неслабо и "генерили". С последующей раздачей именных ледорубов самым видным зачинщикам этих пламенных генераций.

Что можно рассматривать, как результат действия ОС со стороны "доминирующей подсистемы" верхнего иерархического уровня, или - как одно из проявлений закона сохранения энергии.

сообщение скрыто автором

Это если не учитывать, что то, что мы называем "системы" - является составными частями чего-то большего - примитивными модельками причем, зачастую.


Да какие уж тут намеки - прямым текстом шпарит, и все тут

"..Важным свойством иерархических систем является невозможность полной редукции,сведения свойств-структур болеес ложных иерархических уровней к языку более простых уровней системы. Каждый уровень имеет внутренний предел сложности описания, превысить который не удается на языке данного уровня. Существуют зоны непрозрачности языка — семантического хаоса. Это еще одна причина иерархии языков, отвечающих иерархии уровней. Именно поэтому абсурдна попытка вульгарно-
го редукционизма, сведения всех феноменов жизни и психики к законам физики элементарных частиц лишь на том основании, что из них все состоит. "


Пмсм, именно на это и намекает - более, чем прозрачно


Для перехода в 2D птитса должна стать бесконечно плоской, а после этого - уже не летают, увы..

А если серьезно - мне почему-то кажется (пока на уровне ощущений), что на реакции, подобные Вашим - автор закладывался изначально, при написании (не сказать - провоцировал). Все эти ремарки про постмодернизм и метафоричность..

Меня смушшает другое - принцип за нумером 4. "Незамкнутость" системы, как необходимое условие ее развития. Кудой нам с шарика деваться-то, при таких раскладах?

Уж не оправдание ли это всяческих технологий по экспорту нестабильности в отдаленные регионы с созданием там до кучи "точек бифуркиции" - с целью проведения натурных кспериментов для последующего синтеза "социальных вакцин" - для себя, любимых, всех таких незамкнутых и открытых?

В общем, на всякий случай - присоединяюсь к Вашей настороженности, и даже более.  Синергетика - продажная девка империализьма!

сообщение скрыто автором

Уже надцатый по счету камингаут прфессионального поцреота-"запутенца". Да еще - и оголтело "православного" притом.
Тренд современной Авантюры? Ну, что же, каждому - свое..
Название смените, дискредитаторы.

Иди
Не зная толком пути
Роняя мелочи в ночь
Храня все пули в груди
По ранним улицам прочь
Проткнутый солнца штыком
Солдат без права на тень
Луны взведенным курком
Оставленный в темноте..