Ещё одного негра пристрелили американские копы, прямо в больнице, лежачего, раненого, из 4-5 пистолетов разрядили в него пуль 15:
.
Да, очевидно это был очередной наркоман как и Джордж Флойд. Но наркомана и преступника Флойда хоронили в золотом гробу, мэр Миннеаполиса ползал перед ним на коленках и рыдал, вся страна отдавала ему почести как лучшему герою Америки:
Скрытый текст
Байден тоже ползал на коленках в знак солидарности с BLM:
И где все эти "black lives matter" теперь? ______________________________________________________________
P.S. Ещё интересное видео. Полиция орёт на черного офицера американской армии, наставляет на него пистолеты, брызгает ему в лицо перцовым спреем и вообще обращается достаточно грубо. Под конец черный лейтенант начинает плакать, он служит родине а с ним обращаются как с гавном - "I'm actively serving this country and this is how you're gonna treat me?". Причем полицейские намеренно давали ему противоречивые приказы - высунуть обе руки из окна и выйти из машины. Парень был пристегнут, и если бы подчинился приказу выйти (полез бы отстёгиваться, открывать дверь) его бы пристрелили на месте, типа он за оружием полез. Стереотип, распространенный в американской полиции - раз негр за рулём, значит потенциально преступник и неважно в мундире он или нет:
.
Ну это тупо профнепригодность. Неудивительно, что для значительного процента населения их полиция страшнее бандосов. Да и 80 процентов негров среди сидельцев, это тоже показатель. Это значит , что на черные районы забили болт. Там нет работы, нет образования, нет нормальной медицины. Есть только подачки , которые позволят жить , но из этой дыры не вырваться. Тч у негров есть все причины ненавидеть свою страну. Смотрел как-то интервью Бутиной и она говорила, что все черные были на ее стороне и заступались. Просто потому что американские власти ее пиарили , как страшную преступницу. И у негров поэтому была к ней симпатия, тк раз американские власти ненавидят ее , то значит она для них своя. Им бы еще вагон калашей в каждый черный район заслать для полного веселья.А то лутинг как-то вяло идет.
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем" Суть этого плана состоит из двух пунктов: 1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории. 2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных. Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса. Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск. Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана... ...Вообще, очень логично всё.\n\nhttps://www.facebook.com/vlad.shurygin/posts/3570959476366188
Как раз совсем не логично. Байдену сейчас это на фиг не надо. Они вон из Афгана бегут, а тут организовывать себе новый ? И как эти базы помогут от "корпусов НМ", наступающих например на Харьков? Мобильную базу для спецопераций еще могут разместить. Ну использовать какой-то украинский аэродром как транзитный или перевалочный. Но чего то серьезное они вряд ли будут перебазировать.Лучше местным туземцам оружия , памперсов и плакатов "америка с нами" подкинут. И денег пообещают , но не дадут. А так для штатов украина уже давно чемодан без ручки. Использовать толком не получилось, но и выкинуть жалко. Опять же можно обменять на что-то ценное. Но пока не получается.
Я не утверждаю про контрабанду. Лишь предполагаю. Генпрокурор РФ зачем-то с Алиевым встречался же... В принципе, версия "доставки обломков из Сирии" - из той же оперы. Зачем? Если ещё в прошлом году о запуске делал заявление армянский военный? Туркам давить информационно на Россию - зачем? Чтобы опять летний сезон провалился? Зачем это же Алиеву? Чтобы поссориться с Путиным? Я не верю в последнее. И вообще - вся эта "Искандернаме" начинает обрастать какими-то информативными водорослями. Армяне (вроде) показали все свои "Искандеры" на складах (хотя в 2016 году катались с ними чуть ли не по Ханкенди и Еревану). Они же заявляли, что стреляли "Искандерами". Они же (устами Пашиняна) объявляли, что "две ракеты были выпущены - одна не взорвалась, другая взорвалась на 10%". МО РФ, Песков и Алиев эту информацию опровергли. Потом и сам Пашинян дезавуировал своё заявление. Теперь эти обломки. Я не конспиролог, и не упёртый ПРО-азер. Однако и из стен МО РФ не вышло ещё никакой информации на эту тему. Кроме февральской ("Искандеры" в Карабахе не применялись").
Соглашусь, что история мутная и раскручивается именно сейчас вряд ли случайно. С турками у нас много договорных матчей , но есть и места , где интересы пересекаются. Например турки хотят иметь базу в Азербайджане. Типа миротворческой. Мы этого естественно не хотим. Если туркам удастся продавить тему, что Россия стреляла искандерами по азери или предоставила армянам их, то значит Россия получается стороной конфликта и ее статус миротворческой миссии под вопросом. Опять же под этим соусом можно раскачивать ситуацию и антироссийские настроения в Азербайджане. Армяне работают на это же - на усиление антироссийских настроений в Азербайджане и ответных антиазербайджанских в Росссии. Летний сезон и так провалится, учитывая ситуацию с короной в Турции. Плюс наши воспользуются моментом и по максимуму ограничат выездной туризм из России. Этот поток бабла, который наши "нищие" граждане тащат за границу , и дома пригодится. Лучше в внутренний туризм пусть течет. А там еще годик пандемии и глядишь привычка мотаться по иноземным курортам у среднего класса ослабнет. Тч султан в этом году мало что теряет.
В русско-японской войне на тот момент Япония выдохлась и материально и мобилизационно, а Россия только перебросила крупные силы на ДВ. И главе японской делегации были даны инструкции если что идти на уступки... Еще в июля1904 году посол Японии в Британии Хаяси через посла Германии Эккардштейна делал намеки России на мир, при этом дважды...
Просил только что бы Россия первой выступила бы с предложением о мире, что бы сохранить лицо внутри Японии правящей группе. Россия отвергла. Когда Рузвельт по просьбе японского правительства выступил с предложением «от своего имени и по своей инициативе» об организации мирных переговоров весной 1905 года, император Николай II это предложение принял, исходя из позиции «внутреннее благосостояние важнее, чем победа».
Ведь в январе 1905 года вдруг в России началась смута... Как то забывается.... И многие уже современные исследователи почему то считают что за Гапоном торчат уши даже не охранки а бриташки. И Витте и Розен в Портсмуте получили четкий приказ - заканчивать войну на любых условиях.
Теперь о Крымской войне... Ведь одновременно с войной под Севастополем русские войска вели боевые действия в Средней Азии - русско-кокандская война, которая закончилась только в 1868 году.
Одновременно с этим на Дальнем Востоке продолжалась Амурская экспедиция, строились один за другим городки и укрепленные пункты, происходили постоянные стычки с манчжурами и назревала война с Китаем.
Первоначально русские войска успешно действовали в районе Дуная, разгромили последовательно несколько турецких корпусов, осадили турецкую крепость Силистрию, заняли придунайские княжества и вошли в Бухарест. Но Австрия внезапно пригрозила России войной.... И русские войска стали покидать княжества и сняли осаду Силистрии... Это был удар для Николая Первого, который практически спас Австрию во время венгерского восстания.
Турки заняли все княжества, но потом в них вошли австрийские войска. Потому России пришлось сосредоточить на границе с Австрией 250 000 группировку. Царское правительство обратилось к Пруссии и Австрии с вопросом будут ли они соблюдать нейтралитет..... Вообще проигнорировали и не ответили. Но заключили между собой союз против России. И потому еще войска пришлось сосредоточить и на границе с Пруссией.
Первоначально бритты и французы высадились под Варной, 60 000 человек. И эти войска должны были наступать через Одессу на Крым по материку. Но из за холеры в Добрудже десант был снят. И потом уже высадились в Крыму.
В Закавказье турецкая 40 тысячная армия начала мощное наступление, но была остановлена и потом вдребезги разбита героем войны 1812 года генералом Бебутовым с 9800 солдатами под Башкадыккларом. А 24 июля 1854 года с 18 тысячным отрядом он наголову разбил анатолийскую 60 000 ную армию турок под Курюк-Дара. Был сменен Муравьевым по причине болезни - рак желудка. Сменивший его генерал Муравьев взял Карс и Ардаган.
Кроме Крыма союзники высаживали постоянно десанты на кавказское побережье, заняли Новороссийск, Керчь, Геленджик, Анапу. но в сентябре им и горцам было нанесено поражение под Темрюком и Голубицкими хуторами. После чего уничтожили войско Сефре-Бея, который попытался совершить рейд на Екатеринодар.
Большая армия турок высадилась в Абхазии по приглашению грузинского князя Шерваншидзе, изменившего России (ну как положено), но была остановлена, и окопавшись сидела там тихо до конца войны.
Война шла не только в Крыму... Сильным бомбардировкам подвергались Бердянск, Таганрог, Мариуполь, Геническ, Ейск, Темрюк.... Громили как положено бриттам дома горожан, топили рыбаков вместе с лодками, жгли поля. Любая попытка высадиться на берег десантом типа как под Таганрогом заканчивалась тем же чем закончилась попытка взять Петропавловск-Камчатский. Люлями и потерями. После того как у Таганрога и других городов появились батареи - нападения прекратились.
Попытка взять Николаев провалилась с треском и большими потерями. А еще 14 ноября во время шторма погибло более 50 кораблей союзников, включая транспорты с продовольствием и зимней одеждой. Пропали все медикаменты..
На Балтике кроме занятия мелкой крепости Бомарсунд на Аландах у союзников ничего не вышло. Обстреливали прибрежные города большим флотом, но высадок практически не было. Так 45 часов соединенный флот громил крепость Свеаборг, но при попытке двинуться вперед получил по зубам и ретировался. К Кронштадту даже не пытались лезть.
На Белом море сожгли две церкви, 110 крестьянских домов и Воскресенский собор на Соловках. Дважды огребли и ушли. По итогам войны флот запретили иметь на Черном море не только России но и Османской империи.... Взамен Карской области и Ардагана России вернули все что завоевали турки и союзники, включая на Дальнем Востоке остров Уруп и все Курильские острова.
Союзники вместе с турками потеряли убитыми больше чем российская армия.
По результатам войны Турция объявила себя банкротом.
Британия - Военные неудачи стали причиной ухода в отставку британского правительства Абердина, которого на его посту заменил лорд Пальмерстон. Обнаружилась порочность официальной системы продажи офицерских чинов за деньги за деньги, сохранившаяся в британской армии со средневековых времён.
Так что поражение поражением, но результаты считаю положительными. Россия все эти годы до 1870 занималась внутренним обустройством и реформами, начались строиться железные дороги. Результат Крымской войны повлиял на продажу Аляски, которую Россия не смогла бы оборонить и удержать. Только фиктивная продажа Аляски США во время Крымской войны предотвратила ее захват британцами, которые уже сформировали в Канаде 18 тысячный корпус.
Прошу прощения за много слов, но в учебниках истории об этой войне написано три строчки. Потому и суждения у люде разные.
По факту в Крымской войне нас победили австрийцы, которые в войне не участвовали. Мы вполне успешно воевали с бритами, французами , османами и сардинцами, но воевать еще и с австрийцами и пруссаками не рискнули. Воевать против всей европы не стали. Требования у нас и османов не иметь на ЧМ флотов было как раз австрийским. Учитывая, что австрийцы до этого сотни лет были нашими главными союзниками против турок и поляков, это был как раз страшный удар в спину. Мы ведь не зря им помогали венгров давить - это ж была помощь старому союзнику. Но австрийцы решили , что пора делить Балканы. Итог проявился через 60 лет. Обе империи рухнули в войне друг против друга.
Вам уже объяснили, что "привоз из САР" - бред и глупость. С неменьшим успехом можно предположить кустарное изготовление "частей" в каком-нибудь металлосборочном цеху. По "фоткам из ватсапа"
Теперь слова Алиева (сказанные им сегодня на открытии Парка военных трофеев в Баку).
Азербайджан пока не получил официального ответа на вопрос, каким образом ракеты «Искандер-М» оказались у Армении, заявил президент АзербайджанаИльхам Алиев, сообщает Интрефакс-Азербайджан.
«Откуда у Армении взялись эти ракеты («Искандер-М», - ИФ). Их у них не должно было быть. Мы хотим ответа на вопрос, как это смертельное оружие попало в руки Армении. Пока мы не получили ответа на этот вопрос, но получим», - сказал президент Ильхам Алиев в понедельник на открытии Парка военных трофеев в Баку, где продемонстрированы обломки ракеты «Искандер-М», найденные в Шуше.
По словам главы государства, Армения пыталась ими уничтожить древний азербайджанский город Шуша.
«Это доказательства военного преступления Армении. Эти ракеты были использованы против азербайджанских военных после освобождения ВС Азербайджана города Шуша от армянской оккупации. У нас имеется достаточно данных, но мы ждем официального заявления», - добавил он.
Где здесь упоминание РОССИИ? Я могу предположить следующее (и недавний визит Генпрокурора РФ в Баку - косвенное тому подтверждение ) - речь идёт о КОНТРАБАНДЕ.
Кстати- новость-то старая.
Возможный удар оперативного ракетно-тактического комплекса «Искандер» в Нагорном Карабахе попал на видео. Ролик, снятый очевидцами, публикует Telegram-канал «Военный обозреватель».
На кадрах слышны взрывы и видны поднимающиеся в небо облака пыли. «Военный обозреватель» пишет, что на видео попало предположительное применение «Искандера» Вооруженными силами Армении по объектам азербайджанской армии в районе города Шуши. 19 ноября бывший начальник службы военного контроля Минобороны Армении генерал-полковник Мовсес Акопян подтвердил информацию о применении «Искандера» во время войны в Нагорном Карабахе. При этом он не уточнил, когда именно и в каком направлении это произошло. Ранее, 10 ноября, американское издание The Drive сообщило, что за несколько часов до заключения соглашения о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном Ереван впервые применил ракету комплекса «Искандер». «Это новейшие и самые мощные баллистические ракеты малой дальности, которые Армения приобрела у России в 2016 году», — уточнили журналисты. По состоянию на 2020 год Вооруженные силы Армении имеют от четырех до восьми единиц «Искандер-Э». 9 ноября Россия, Армения и Азербайджан приняли совместное заявление о прекращении огня. Согласно документу, воюющие стороны остаются на занятых ими позициях, до 1 декабря под контроль Азербайджану передаются еще три района. Российские миротворцы будут находиться вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Арменией.
Если просто сравнить два текста (Алиева и ленты ру) - получается, что "Искандер Э" у Армении был (и он остался там, где есть - судя по кадрам, предоставленным МО Армении), а этот самый "Искандер М" каким-то образом в Армению затащили.
Почему этот вопрос снова возник сейчас, скажу откровенно - не знаю.\n\nЯ не думаю, что вопросы, касающиеся взаимоотношений ПУТИНА И АЛИЕВА (я намеренно не пишу "страны-народы", ибо КАК КАЖДЫЙ У СЕБЯ ПРИКАЖЕТ - ТАК У КАЖДОГО В СТРАНЕ И БУДЕТ) нуждаются в ваших советах. Если ИМ НАДО БУДЕТ что-либо объявить ПУБЛИЧНО - объявят. Нужны будут публичные запросы - будут публичные запросы. Значит - сейчас нет нужды в ПУБЛИЧНЫХ запросах.
Вы вот это серьезно про контрабандные ракеты для отрк? Причем не советские , а вполне себе новые , на которые бригады только недавно перевооружили? И не экспортные? Да еще и кассетные , которые во многих странах под запретом? Конечно в конце концов все стороны могут и принять такую версию, чтобы не нагнетать истерию, но вряд ли кто-то в это поверит. Запуск Искандеров засекли бы все . И мы , и азербайджанцы , и турки , и даже штаты. И мы и азербайджанцы отрицали их применение. И тут через 5 месяцев типа случайно обнаружили? Опять же если армяне стреляли ими по азербайджанцам, то как Алиев мог об этом не знать 5 месяцев? И публично отрицать? То есть Пашинян говорил правду, а Алиев врал получается? И в кого стреляли , если в азери не попали? Кассетным боеприпасом? Скорее турки решили на нас информационно чуть чуть надавить, а азербайджанцы им в этом помогают. Есть еще один вариант. Это прикрытие на случай если Искандеры вдруг появятся где-то , где их официально нет. Например на Донбассе.
Ходаковский утверждает, что многие боеприпасы, которые, по подсчётам, должны бы уже закончиться на складах Украины, вояками оной совершенно не экономятся. И недостатка в них, соответственно, не испытывают.
Объем боеприпасов, использованных всу за время войны сильно меньше объема потерянного за время череды взрывов складов внутри украины. Например ,насколько помню, во время одного из последних взрывов в огне погибло в районе 2000 минометных мин. В последние годы столько и за целый год всу на Донбассе не выпускает. Тч по многим позициям запасов на складах для такого конфликта еще достаточно. Но есть и сильно дефицитные типа бк к Пионам , Ураганам и Смерчам. Которых просто не используют, потому что бк мало и купить негде. Из стрелковки, насколько я помню сильные проблемы с ВОГ. По основным бп покупают у болгар . Вазовский машиностроительный завод в Сопоти активно поставляет рс к градам, снаряды различных калибров, выстрелы к рпг и тд. Вот только одно но. Для вялотекущего конфликта этих поставок с колес хватит, а вот для серьезной заварухи нужны запасы , а вот их по многим позициям уже нет.
В государствах, да, с этим как правило все строго и понятно. Но мы-то про конкретное государственное недоразумение говорим. А тут на эти процедурки рассчитывать — эльфизм эталонный.
То есть вы отказываетесь признавать РБ государством , следовать ее законам и не признаете ее суды и органы власти? Другого то вывода из вашего комента не может быть. Ну так для вас только один выход более менее благополучный - уезжать и менять гражданство. Ну или устраивать госпереворот. Если победите , то построите что захотите и напишите любые законы. Но вот это самое гос-во, которое вы не признаете обязано вас давить любыми способами . Если оно это делать не будет , то значит оно исчезнет. Опять же если вы это гос-во не признаете, то какое право вы имеете пользоваться его благами? Бесплатной медициной или образованием, например?
А что обсуждать, если здесь понимающих, что происходит в Беларуси, полтора человека? Остальные или не видят дальше своей кочки, или забавно изображают инопланетян и эльфов употреблением слов "законодательство", "суд", "обращение в избирком" и пр. Вот Вы не понимаете ничего от слова совсем. В своем борцунстве с майданами не понимаете даже, что, сделав ставку на плохого управленца Лукашенко и подставив ему костыли, объективно работаете как раз на реабилитацию майданов и цветных революций. Еще одна девальвация (а к ней все идет под руководством правителя, который умеет только клянчить и тратить) - и зарплаты на Украине и в Грузии станут выше белорусских. Внезапно выяснится, что майданы и дистанцирование от России (как в Украине и Грузии) объективно являются более выигрышной стратегией, потому что - посмотрите на обнищавшую Беларусь, которая досоюзничалась и доподавлялась. Добавим к этому падение пророссийских настроений в Беларуси... и получаем отличный план MI6 по дальнейшему ослаблению влияния России на постсоветском пространстве, в реализации которого не соображая участвует даже Старый кэп. А там и белорусский протест победит. Протест ведь в головах, а правитель давно годится лишь на умножение количества таких голов.
Ну если вы считаете законодательство,суды , обращения в избирком и прочие принятые в гос-вах процедуры эльфизмом, то чего же вы про незаконность, нелегимность и фальсификации плачетесь? Вы или крестик снимите или трусы оденьте. Или вы обвиняете Луку в нарушении закона и тогда обязаны следовать УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ процедурам или признаете , что пытаетесь совершить государственный переворот и тогда если победите, то напишете новые законы уже под себя. Вы совершаете преступления против действующей власти и законодательства. Она вас соответственно подавляет, как и должна. И тут вы начинаете плакаться типа анекдота "а нас то за что". Если "эльфизм" в виде законных путей вам чужд, то опять же как пламенные революционеры вы должны пройти через ссылки , каторгу и прочие ужасы тирании. Иначе "низачот" . Зарплаты и уровень жизни это мягко говоря разные вещи. Я уж не говорю про минимальную зарплату. По моему на сайте нет ни одного человека с украины , который бы считал что они живут лучше чем вы. Габунистанцев , считающих что они хорошо живут я тоже не встречал. Но вы то уверены, что габунистанцы и укры от вас прячут свое мегаблагосостояние , верно. Блин, я вот один в один те же речи слышал от армян в 18 году и восхищение габунистаном. Типа надо только плохого правителя убрать и все будет топ. До сих пор периодически напоминаю армянам те речи. Если ваш майдан победит, то лет через 5 так же буду глумиться над вами. Падение пророссийских настроений было связано с тем, что белорусское гоств последние годы вело антироссийскую пропаганду. Сейчас многих данных деятелей оттуда ушли, а зашли наши спецы. И разворот излучателей уже виден. И кстати не стоит говорить за всю страну. В инете все кучкуются по группам единомышленников, тч если те с кем вы общаетесь имеют схожие взгляды, это не значит , что вы большинство. Опять же даже те, кто имеет в вашем окружении другие взгляды скорее промолчат, чтобы не подвергнуться травле. Пока что нет никаких причин считать вас большинством.
Версия Подоляки. Глупость несусветная. Логистику такого рода "доставки" озвучить можете? Ссылок уже не прошу. Как вариант - Идлиб - Турция - Нахичевань... ИРАН?Или самолётом из Стамбула в Баку, оттуда в Физули и далее в Шушу?
Легко. Идлиб -Турция . Затем самолет до Баку и на авто до Шуши. Или на авто через Грузию прямо из Турции. Опять же не обязательно обломки даже туда вести. Просто сказать, что там нашли. Чего нереального ?
Владимир Владимирович Путин высказался по этой теме однозначно: "потеря государственности Украины...", Дмитрий Козак подтвердил недавно: "Начало боевых действий в Донбассе будет началом конца Украины"... Повода сомневаться в словах ВВП не вижу.
ВВП обозначил для украины перспективы . Это не значит, что это единственный вариант. Глупышам просто объясняют , что не надо - будет больно. Дошло до них или нет - увидим. Но силы наши двигают слишком демонстративно. Северный ветер был для всех неожиданностью . Наша операция в Сирии тоже. А тут прямо каждый шаг освещают. Больше похоже что укров пытаются убедить, что идея плохая. Причем примерно так , но в меньших масштабах их убеждали не пытаться срывать выборы глав на Донбассе в свое время. Хотя в этот раз движ серьезнее - даже каспийцев перебазировали. То есть вариант, что укры не поймут русского языка есть.
Мне Ваша позиция понятна, мотивация - тоже понятна. Мне тоже важнее интересы моей страны. Напрашивается уточнение: по моему мнению, на данном этапе в интересах моей страны эти самые интересы точно определить и четко разделить по интересантам-выгодополучателям. И, если уж зашла речь о материальной стороне дела, не имеющая отношение к нравственной категории "справедливости", то я признаю интересы только одного выгодополучателя в средне-срочной и дальнесрочной перспективе - российский гос.бюджет. И я пока не нахожу доказательств или обоснование тезисов, что нагибание Луки в ту или иную сторону принесет выгоду российскому бюджету - опосредованно или напрямую. Я считаю, что усилия по некоторому сокращению ущерба, наносимого деятельностью Л. на нашей поляне, не имеют отношение к выгодоприобретению. Мне хотелось бы знать, во сколько нам обходятся нагибания Лукашенко и есть ли от этого хоть какой-нибудь прок. Вы считаете, что перенаправление несколько процентов потока нефтепродуктов в российский порт и некоторое сокращение контрабандных потоков - выгодное нам нагибание Лукашенко (Вы, ведь, так писали?) А как насчет полного прекращения снабжения семейки беспошленной нефтью, дешевым газом и выставление таможенных барьеров на границе России? И не завтра, а еще вчера.
После налогового маневра налог платится с добычи, а не с экспорта. Лука поэтому и возмущался, что из-за него маржу потерял. То, что транзит с РБ пойдет через наш порт - это не только наполнение бюджета. Это оживление движения через достаточно небогатые Псковскую и Новгородскую области. Им это лишним не будет. Это рабочие места в порту и на жд. Любая трансграничная торговля - это серьезный вклад в развитие приграничных областей . Да и прибалтам экономического пендаля дать тоже приятно за все их гадости. Далее . Деньги значительной частью возвращаются через покупку российских товаров . Чтобы развивать свое пр-во , его товары надо сбывать вообще то. У нас с РБ положительное сальдо торгового баланса вообще то. Рынки сбыта при капитализме - это главное. За них обычно и воюют . А тут вы предлагаете его отдать конкурентам ? С какой радости? Плюс . Откуда бы мы не ушли - туда придут наши конкуренты . Мы это уже проходили, когда ушли из восточной европы, бв, латинской америки . Восточную европу забрала Германия и разбогатела на ее эксплуатации. Все остальное забрал Китай. На продаже товаров на рынках, которые меченый и Беня отдали даром , эти два экспортных гиганта и серьезно поднялись. Нам не уходить надо с тех рынков, что еще остались, а наоборот выдавливать оттуда конкурентов. Любыми методами. Вплоть до военных. Как думаете что мы в ЦАР делаем? Неграм хорошую жизнь строим? Да пофиг нам на них. Мы ослабевших французов из их колониальных рынков выдавливаем. Что мы в Мьянме делаем? О бирманцах беспокоимся? Чтобы поднимать нашу промышленность надо отбивать рынки . Наши товары в европе никому не нужны кроме сырья. Тч надо выдавливать конкурентов из стран третьего мира. А тут под боком страна, находящаяся с нами по факту в конфедерации. И дарить ее немцам или полякам? Обойдутся. А если что - и огребут. "Это наша корова и мы ее доим".
Буян-м к овре никакого отношения не имеет, это самоходная морская платформа для стрельбы по заранее разведанным береговым целям. Пришли в район залпа, привязались по спутнику, загрузили полетное задание и шмальнули. ПВО хуже чем на советских мрк, его вообще практически нет - ПЗРК и Дуэт, это нонсенс для корабля ОВР. В возможность его стрелять Ониксом я не верю, так как нет РЛС наведения, нет средств загоризонтного обнаружения. Его вообще как я понимаю не планировали использовать за пределами Азово-Каспийского бассейна, а допзаказ на них поступил как рефлекторный ответ на размещение третьего позиционного района ПРО в Румынии и Польше. С почившим в бозе ДРСМД их наличие в составе флота потеряло всякий смысл.
Каракурт - да, это полноценный мрк. Его появление не было запланировано в той большой ГПВ 2009 года, так что это опять таки бросание в крайность, из-за того, что промыслы благополучно сорвали поставку запланированного количества корветов 20380/20385, а с фрегатами нас подвела излишняя вера в дружбу народов. В итоге нужно было резко нарастить плотность залпа в условиях ухудшающейся геополитической обстановки в мире. Но вышел конфуз с движками производства Звезды. Забавно теперь наблюдать эти метания с попыткой вдохнуть вторую жизнь в тофовских оводов, обвешав их уранами как новогоднюю елку. Каракурт хороший в общем-то проект, но это вынужденное решение. Его бы не было, строй наши промыслы корветы за 3 года, как обещали, а не за 6 как в реальности получилось.
Что до охраны СМП, то нет, 20386 под эту конкретную задачу не затачивались, для этого у них слишком слабый корпусной набор. Для охраны СМП есть свой проект 23550, там корпус Arc7, ледокольный форштевень и много чего еще, заточенного под севера. Кстати, с чего вы решили, что на 20380 неотапливаемый ангар? Есть там электрообогрев.
Пво для мрк - это корвет 2038х. Задача мрк по факту отстрелить свои 8 ракет и рвать когти под защиту корветов. Это предельно дешевая платформа и дешевый способ нарастить плотность залпа. Целеуказание он получит от внешних источников. С берега , спутника, от бпла или тех же корветов. Насчет оводов ТОФ. Так вроде уход от старых типов ракет и переход на унификацию никто не отменял. Малахит, москит и термит постепенно снимаются с вооружения. Взамен ставится уран и его дешевая массовая унифицированная х35, которая используется и в Балах, и в вертушках , и на самолетах и на кораблях. На Балтике и ЧФ новые мрк поступают постоянно, тч скорее всего старые оводы и ракетные катера там спишут со временем. А на ТОФ смена будет еще не скоро , поэтому оводы перевооружают, чтобы они еще послужили. Могут и молнии на ураны перевооружить заодно. У 23550 нет постоянного серьезного пло , нет серьезной пво. Заменить корвет он не сможет. Это разные типы кораблей под разные задачи. А реальной комплектации и даже окончательного облика 20386 мы еще просто не знаем. Вот головной корабль выйдет на испытания - там и видно будет , что он их себя представляет. Пока что в интернете много шума, но мало информации для него.
Пролукашенковские боты на российском ресурсе продвигают безальтернативность лукашенко, аналогично тому как российские СМИ зазывают славить батьку, в т.ч. за бабки русских гуцериевых (украденных у русских), которым выгодна черная дыра в западной границе и мутки с воровским режимом. Ну а тех, кто искренне желает возрождения России банят как сотрудника российского посольства, который усомнился в величии Костюшко
Этот период войдет в историю как Единое таможенное ИГО, когда страны-прокладки отстраивали свою свидомость против России и за счет России.
Скорее умные люди поучают глуповатых , но агрессивных , как постоянно наращивать мощь России и при этом не разрушить ее. Как работать мозгами опять же. И кстати почему то эти "кто искренне желает возрождения России" потом оказываются в одном строю с лгбт, грантоедами, радикальными левыми и прочими коллаборационистами в одном строю. И почему то риторика и то, к чему они призывают практически всегда совпадает с тем, что говорят на враждебных России украинских сайтах. Совпадение? Не думаю.
X
08 апреля 2021 12:14 Предупреждение от модератора Хан: Если кто-то врывается с хамскими заявлениями нажимайте на кнопку "жалоба" а не отвечайте на провокации.
То, что Вы пишете, есть признание легитимности власти. Часто в определениях легитимность отождествляют с законностью власти. На самом деле между двумя понятиями существует тонкая грань и одно не тождественно другому. Лукашенко фальсифицировал выборы - его власть незаконна. Он удержал в своих руках всю полноту власти - его власть легитимна. По этой причине она была признана внешними акторами. Но, если Вы полагаете, что Лукашенко под давлением обстоятельств принесет Вам Белоруссию на блюдечке в рамках кампании по собиранию земель, то - нет, никогда, ни за что. А пускать козла в огород после того, как он 26 лет жрал капусту, вытаптывая все, что в рот не попало, - увольте. Да и по отношению к рядовым белорусам Ваша позиция на самом деле уничижительно не справедлива. И по отношению к россиянам - тем более не справедлива. Вот так-то!
Вот только никто так и не привел док-в фальсификации выборов в РБ. Никто не обратился в суд или правоохранительные органы. ЦИК признал Луку президентом. Инаугурация прошла. Конституционный суд претензий не имеет. Все ветви власти признали. Все остальное - болтология. По всем законам Лука- действующий президент. Что там болтают на лавочках , в интернетах или бегающие по площадям борцуны никого не интересует. Все формальности соблюдены. И оппозиция даже не попыталась пойти законными путями, а сразу пошла на попытку госпереворота. Которую Лука успешно подавил. Понятно, что это только первый этап и плацдарм полякам завоевать удалось. У них есть теперь серьезное кол-во электората и они серьезно пошатнули власть Луки. Но пока что Лука отбился и является законным президентом. Нравится это кому или нет. Естественно мы и будем с ним иметь дело и нагибать в нужную сторону,чтобы продвигать свои интересы. Честно говоря что там подумают рядовые белорусы мне не особо интересно. Как правило они думают то, что им вкладывают в голову сми или ЛОМы . Пропаганду и придумали для управления массами. Мне гораздо важнее интересы моей страны. Россиянам же на Луку с высокой вышки . Подавляющее большинство политикой не интересуется и им происходящее в РБ не интересно. Да и по факту пока это "буря в стакане воды". Справедливость же тут вообще никаким боком . Обычная политика.
Ойдаладна! А вы посмотрите на тех кто с нашей стороны топит за Украину. Их всех как будто специально подбирали с дефектами. У Никулина нервный тик, у Карасевыа бородавки на роже, у Янины дефект черепа. Есть ещё какой то косоротый, фамилию не помню. Шоу уродцев прям. Совпало так? Или специально подбирали?
Наверняка специально. Чтобы в случае начала бд не было криков - "это же братский народ" или "против кого мы воюем" и все такое. Поэтому заранее показывают, против кого мы будем воевать , если придется. Это те, кто нас ненавидит и если появится возможность будет на вилы поднимать женщин и детей, как это делали с поляками. У нас с советских времен оставались тонны наивности и самобичевания. Когда нас не любили , то мы считали, что это потому что мы делали что-то не так. И многие этим пользовались. Пресловутое "платить и каяться". Ну вот нам и показывают тех, кто хочет чтобы мы им платили и перед ними каялись. Нам врага показывают. Причем выпукло. Это ж не актеры . Они действительно так думают. Им просто дают раскрыть весь свой "глубокий внутренний мир" перед публикой и платят за это деньги. Свобода слова - великая вещь, однако. Позволяет понять что у людей реально в мозгах происходит.
Несколько месяцев потребовавшихся для нахождения "деталей Искандера" - вполне могли могли потребоваться для изготовления турками этих деталей. Конечно, их легко будет отличить от настоящих - но сделать это смогут только наши. По этому - достаточно просто не давать эти обломки нашим экспертам.
Зачем их изготавливать? Если можно найти в Идлибе и привести. Искандеры по Идлибу именно кассетной бч применялись . Тч собрать и привести туркам ничего не мешало. Ну а потом положить - типа нашли.
Это потому, что вы не знаете его предназначения. Так же как большинство обывателей с авиабазы и блога бмпд. Вы видите только увеличение стоимости, но в упор не замечаете увеличение возможностей корабля по сравнению с оригинальным проектом. Сразу хочу вас успокоить, 20386 - это не замена 20380/20385. Это их развитие. И да, этот заказ еще долгое время будет опытным кораблем, на котором и будут отрабатывать заложенные в него проектировщиком возможности. Другими словами в этом десятилетии мы таких кораблей больше строить не будем. Это задел на 30-е. И по результатом испытаний и эксплуатации будет определен облик перспективного корвета ОВР, не факт что он в итоге останется в рамках проекта 20386. Немного истории. Самое начало 2000-х, флот совместно с промыслами в условиях жесткого урезания финансирования и сокращения штатного расписания офицерских должностей, плюс прогрессирующего сокращения поступления матросов срочной службы приходит к выводу, что для обеспечения надлежащего качества охраны водного района стоит отказаться от строительства серии однозадачных кораблей ОВР, таких как МРК и МПК. Вместо это предлагается создание универсального корабля для обеспечения охраны водного района =, который бы эффективно совмещал в себе все функции как по отражению десанта противника, так и по обеспечению противолодочной обороны в пределах ближней морской зоны. При этом новый универсальный корабль должен обладать увеличенными ТТХ по мореходности, автономности, водоизмещению (для базирования вертолета ПЛО и запасу топлива для него), ударным и противолодочным возможностям. Плюс он должен нести качественно новую систему ПВО, так как бурное развитие планирующих АСП в арсеналах вероятного противника практически обнулило возможности ЗРК малой дальности ОСА-МА, установленные на советских проектах кораблей ОВР. Из этого вывода рождается первый универсальный корабль БМЗ - корвет 20380. Он превосходит по ударным возможностям мрк типа Овод (8 дозвуковых пкр против 6) и мпк типа Альбатрос (наличие комплекса Пакет-НК и вертолета ПЛО). В советской доктрине для обеспечения ОВР необходимо было задействовать 2 таких корабля одновременно, каждый из которых выполнял возложенную на него единственную задачу. При этом штатная численность моряков доходила до 143 должностей, из которых 18 офицерских. Универсальный корабль проекта 20380 решал эту же задачу эффективнее, используя всего 99 должностей, из которых 14 офицерских. При этом район патрулирования одного такого корабля превышает район кораблей советских проектов, а его автономность в полтора разы выше. При этом его боевая живучесть выше, из-за более мощного комплекса ПВО, комплекса самообороны Пакет-НК, более мощной системы РЭБ и конструктивных особенностей, оптимизированных для малозаметности в РЛ диапазоне. Таким получился первый российский корвет 20380 (за исключением головного, на который просто не успел концерн А-А поставить свой новый комплекс ПВО). В ходе его эксплуатации выяснились некоторые изъяны, в основном связанные с сопряжением нового комплекса ПВО с бортовым РЛК. Так антенный пост универсальной СОЦ не обеспечивал заложенных характеристик по частоте обновления данных о цели на борт ракеты, в связи с чем проявилась неприятная особенность срыва наведения, в отношении высокоманевренных сверхзвуковых целей. Окостылили этот дефект путем задействования в наведении ракеты ЗРК антенного поста целеуказания артиллерии ГК и ее СУО 5П-10 Пума-02. Однако это повлекло за собой некоторые ограничения на совместное применение в отражении воздушной атаки зенитной артиллерии и ЗРК - пропала всеракурсность поражения синхронно атакующих целей. Другими словами, эффективно отражать налет ЗРК и ЗА одномоментно можно только с одного угрожаемого направления. Для решения этих проблем была разработана т.н. оптронная мачта с полотнами ФАР антенных постов наведения ЗРК и зенитной артиллерии, а так же АУ главного калибра - МФРЛК Заслон. Он применен на последней модификации 20380. По этой же причине возник и проект 20385, хотя не только из-за нее. Все же основной причиной появления этого проекта стало всеобщее очарование на флоте ракетным комплексом Калибр, который теперь разве что в буксиры не пихают. Таким образом получился такой мини-фрегат, с сопоставимым вооружением, но меньшей дальностью и автономностью, чем новый фрегат 22350. Виной тому и алчное желание руководства ЦМКБ Алмаз залезть на поляну Северного ПКБ. Но получившийся корвет проекта 20385 - это уже скорее эскортник или ударный корабль, а не корабль ОВР. То есть использовать его для нужд овры можно, но это экономически нецелесообразно, так как цена такого корабля выше цены проекта-родоначальника, а из-за увеличенного ВИ и провала с поставками зарубежных ГЭУ, корабль потерял в скорости полного хода. И наконец, проект 20386 - это возврат к развитию темы универсальность. Для еще большего расширения возможностей универсального корабля ОВР, попытались включить в него функции корабля ПМО. То есть, вместо строительства отдельной серии МТЩ, для задач противоминной обороны можно будет задействовать этот универсальный корвет. Для того, чтобы совместить в одном корабле столь разные функции, пришли к концепции модульности. Да, это в какой-то мере справедливо назвать рефлексией на LCS заокеанских "партнеров". Где-то лет 10 назад проводился конкурс на эскизные проекты перспективного корвета, один из которых имел корпус катамаранного типа, очень напоминающий в своем облике зарубежный опыт проектирования универсального корабля БМЗ. Рисунки этих проектов мелькали на этом форуме примерно в это же время. Однако предпочтение было отдано традиционной схеме корпуса. Во многом это обусловлено ограничениями промыслов, так как ширина стапель-линии на Амурском ССЗ катамараны строить не позволит, а сохранение возможности производства на ДВ кораблей нового типа остается требованием руководства страны. Таким образом у нас получился проект 20386. Для увеличения дальности на нем предусмотрена совершенно новая для ВМФ ГЭУ с частичным электродвижением. Потому что КПД современных электромоторов превышают КПД традиционных ЭУ. Это несет в себе целый ряд вызовов, с которым придется столкнуться проектировщикам нового корабля. Что же до противолодочных возможностей перспективного корвета, то они еще вырастут. Чтоб вы понимали, при использовании контейнерной БуГАС Минотавр-ИСПН-М.2, в перспективе, в новый увеличенный ангар можно будет поместить сразу 2 вертолета ПЛО. Это потребует увеличения танков для хранения авиационного топлива, но даст возможность расширить район проведения противолодочных операций. Недавно эту контейнерную БуГАС испытали на СФ с борта корвета пр.22160 Василий Быков, результат, по слухам, превзошел ожидания. Для задач ПМО, вместо контейнерной ГАС, можно будет использовать контейнерные же комплексы для траления якорных мин, а так же роботизированные комплексы для поиска и уничтожения современных мин, вроде того же ИСПУМа, что используется на БТЩ типа Александрит, либо других. При этом корабль пр 20386 по прежнему несет 8 пкр, так что его ударные возможности идентичны корветам материнского проекта, а ПВО - корветам пр. 20385. Таким образом, чтобы подытожить, корвет 20386 является дальнейшим развитием современных корветов БМЗ, включает в себя помимо ударных и ПЛО, так же возможности ПМО, что позволит отказаться от отдельной серии морских тральщиков, ограничившись серией базовых. Плюс позволит отработать перспективную ГЭУ. Как он себя проявит, будет ясно в ходе опытной эксплуатации. Доклад окончил. С уважением.
Вот только мрк по прежнему строятся. Буян-м и Каракурт. По факту же имеем ту же связку в бмз корабль защиты-корабль нападения, что и раньше. Вместо мпк более функциональные и продвинутые корветы 2038х , которые уже заточены под защиту не только от пл , но и являются серьезными мобильными узлами пво и про в бмз. Вместо мрк и ракетных катеров - новые мрк, которые представляют собой дешевые платформы для дорогих ракет и позволяют серьезно нарастить плотность залпа кр. 20386 же на мой взгляд в первую очередь заточены под охрану СМП. Отсюда обогреваемый ангар - без него там никак. Отсюда - увеличенная автономка. Патрулирование может занять долгое время. СМП еще не так обустроен для нужд флота,как Кольский полуостров. От Карских ворот до Чукотки - сильно дофига миль. Опять же нельзя исключать, что корабль может затереть во льдах и надо будет ждать ледокола.
И зачем нам нужен Лукашенко на нашей стороне, да еще выдавленный? По-моему, с нашей стороны по отношению к Лукашенко доминирует тенденция: "Не стрелять! Брать живым!".
Потому что у него все властные рычаги в РБ. И то, что может сделать он - не может сделать никто. Ни один самый пророссийский его сменщик не будет иметь полноту власти Луки. А скорее всего не будет иметь никакой власти. тк после свержения Луки начнется дерибан. А Лука может нагнуть всех внутри страны в нужную сторону. Для этого надо только нагнуть самого Луку.
Ну вот такие люди возглавляли союзные республики на закате СССР. Он ведь не с Марса прилетел. Он прошел весь путь от преподавателя техникума и лектора-пропагандиста обкома Черновецкого КПУ до председателя Верховного Совета Украинской ССР. Весь карьерный путь и неоднократный отбор. И он не один такой был . Это именно кадры воспитанные при СССР и постоянной пропаганде коммунистических идей. Они научный коммунизм и историю партии сдавали в вузе. И выросли вот в это. Тч когда мне говорят, что именно старые украинцы - это наш ресурс там , я вспоминаю Кравчука и Филарета. На мой взгляд работать с молодежью куда перспективнее.
Думается это вообще не главное - че там на кого-то смотреть. В принципе есть интересы РФ и это главное. А "вменяемый мир" это в наше время звучит как анекдот)) На самом деле, что касается укропии, то уже даже ленивому понятно что ежели вопрос станет ребром, то надо будет решать украинский вопрос окончательно и бесповоротно причем выходя за рамки ДНР и ЛНР и совершенно наплевать кто и как будет что-то там оценивать - санкции были, есть и будут хоть без укропии хоть с ней. Поэтому если полезут, то бить больно и нещадно, даже если с обратной стороны Днепра полезет НАТО в лице Польши и прочих партнеров и я надеюсь что ВПР вполне рассматривают такой вариант как рабочий, по крайней мере если исходить из слов ВВП о конце государственности недоукраины.
Скорее в таком случае будет серьезная порка всу и подвижка границ республик на запад. А потом Минск 3 или что-то похожее. А через несколько лет , когда у укрорейха штаны просохнут и они снова заорут " Америка с нами" - новый этап. Сильно сомневаюсь, что у нас хватит сил и ресурса сейчас для полного решения украинского вопроса одним махом. Это все же большая страна и ее переваривать надо долго . К такой операции надо готовиться годами и готовить свое население. Я инфонакачки к этому не вижу. А вот если будет порка всу и принятие республик в текущих границах в состав России - значит с укроверхушкой временно замирились и договорились. Тогда действительно укры могут со своей стороны повторить армянский слив Арцаха. Им война в целом самим сильно мешает , но и прекратить ее без внешней силы они не могут. Но пока самый вероятный исход - небольшое обострение , не больше. Однако на мой взгляд гос-во Украина всегда будет представлять собой проблему и ее надо будет рано или поздно решать. Однако скорее всего этого слона придется есть по кускам - слишком большой и трудно переварить.
>
Конечно в конце концов все стороны могут и принять такую версию, чтобы не нагнетать истерию, но вряд ли кто-то в это поверит. 
Другого то вывода из вашего комента не может быть. Ну так для вас только один выход более менее благополучный - уезжать и менять гражданство. Ну или устраивать госпереворот. Если победите , то построите что захотите и напишите любые законы. Но вот это самое гос-во, которое вы не признаете обязано вас давить любыми способами . Если оно это делать не будет , то значит оно исчезнет. Опять же если вы это гос-во не признаете, то какое право вы имеете пользоваться его благами? Бесплатной медициной или образованием, например?
Или вы обвиняете Луку в нарушении закона и тогда обязаны следовать УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ процедурам или признаете , что пытаетесь совершить государственный переворот и тогда если победите, то напишете новые законы уже под себя. Вы совершаете преступления против действующей власти и законодательства. Она вас соответственно подавляет, как и должна. 
И тут вы начинаете плакаться типа анекдота "а нас то за что". 
Или самолётом из Стамбула в Баку, оттуда в Физули и далее в Шушу?
что он там курит? Куда врачи смотрят???
Тч когда мне говорят, что именно старые украинцы - это наш ресурс там , я вспоминаю Кравчука и Филарета. На мой взгляд работать с молодежью куда перспективнее. 
