Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. repo >
  4. Сообщения
repo

repo

 
меню
 2  3 4→След→
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Алиев огромными скачками побежал подписывать тот документ, который ему дали, потому как у него очень сильно подгорало из-за сбитого его дебилами нашего вертолета. И в случае малейших возражений с его стороны - его самого минут через 20-30 уже размазало бы тонким слоем.
На чем он мог тогда настаивать? Он в живых мечтал тогда остаться!
До сих пор так и не выяснили кто же сбил вертолет. В эту же ночь пытались нанести ракетный удар Искандерами по Баку. Кто отдал приказ на уничтожение вертолета, тот и отдал приказ на ракетную атаку Баку.

-0.94 / 23
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Не смешите про перехваты и документы. Барак не может перехватывать Искандеры, ОТРК некоторые "может, наверное, если долго покамлать" баллистическую и перехватить.
Ну а Алиев не был в состоянии на чем-то настаивать.
Сказочники такие сказочные.
События в Карабахе показали. что ЗРК Барак-8 перехватил минимум 3 Искандера, две над Карабахом и одну в районе Баку. Алиев с самого начала войны неоднократно заявлял. что войну остановит как только будет четкий график вывода армянских оккупационный войск. То что он требовал, то и было сделано, полная капитуляция и вывод войск по графику.

-0.94 / 22
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Похоже это фрагменты от ракеты 9М723. В чем отличие маркировки на 9М723К-Э? Скорее всего никаких.
Так как на Искандере-М ракеты 9М723-1 как минимум.
Большой привет Баракам от небаллистических и маневрирующих ракет Искандера, а именно 9М723-1, 9М728, 9М729 и иже с ними.
Не способен этот ЗРК ни на что
В ту же ночь третий Искандер перехватили в нескольких километрах от Баку, в небе пригорода Хырдалан. Нанося удары Искандерами по Баку очень хотели чтобы был подписан совсем другой документ, но увы, благодаря Бараку-8 был подписан тот документ на котором настоял Алиев.

-1.03 / 20
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
А в чем пропаганда? В том что Алиева выставили идиотом как и Пашиняна (поскольку что бы это ни было - взорвалось оно явно больше, чем на 10%)?
Фотки давно уже выложены и на Лостарморе и у Зоки со Стасом. Ничего особенного в них нет. Два "Искандера" (ЕСЛИ это они) с нормально сработавшим кассетным боеприпасом.
Понятно, что два "Искандера" (если по Шуше пулять) войну не выиграют.
В чем урон?
При том что, естественно, может быть и вранье. Ну так это и надо показать. Ну там артефакты от фотошопа найти или классификацию по номерам.
А система "давайте этого вообще не видеть" - это к страусам.



Самое интересное, что фрагменты от ракеты Искандер- М, а они только лишь на вооружении России.


Цитата
Депутат предложил создать комиссию по выяснению обстоятельств удара "Искандерами" по Шуше

У каждого своя версия по поводу удара ракетами "Искандер" по территории Азербайджана. Главная задача провести в связи с этим серьезное расследование.
Об этом Oxu.az сказал член комитета Милли Меджлиса (парламента) по вопросам обороны, безопасности и борьбы с коррупцией Арзу Нагиев.
30 марта портал Caliber.az, сославшись на сотрудника Агентства по разминированию территорий Азербайджана, написал, что Армения нанесла по Шуше удар ракетой "Искандер".

Вслед за этим появилась информация о том, что ракета была выпущена по Шуше не из ракетного комплекса "Искандер-Э", который находится на вооружении армянской армии, а "Искандер-М" ВС России.
ЗРК «Барак-8». есть на вооружении Азербайджана. Комплекс способен выполнять задачи перехвата тактических баллистических ракет (большой привет «Искандерам»!).

Отредактировано: repo - 01 апреля 2021 14:35:34
-0.76 / 15
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
В Appendix K не была проведена полноценная процедура моделирования по одной причине, и с этой же причиной связано сокрытие первичных радиолокационных данных Украины - точка last FDR никак не связана с упавшими обломками MH17.
Я ждал когда вы перейдете к компьютерному моделированию, но так и не дождался.
У вас нет программы для расчета и построения баллистических траекторий? Понятно после того как вы заявили, что БК вы рассчитывали по фото фрагментов, мне стало понятно, что у вас действительно нет программы.
Но у вас наверное есть "счеты" типа калькулятора и вы можете "вручную" построить траекторию падения самого тяжелого фрагмента - кабины.
У вас есть координаты кабины на земле и есть данные с российского ТРЛК Утес-Т (высота,скорость, курс), вы можете рассчитать когда и в каком месте начала падение кабина,
После того как вы построите траекторию кабины переходите к остальным фрагментам МН17.
Как это проделаете так и перейдете затем к доказательству сокрытия первичных радиолокационных данных Украины.
Без всего этого все, что вы сообщили просто женская болтовня.


+ 0.06 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
По фотографиям фрагментов.
Очевидно что у Кабины и человеческого тела разные баллистические коэффициенты, и если Кабина и тело Пассажира упали рядом, то очевидно что они не были подвержены горизонтальной сепарации.

Я сравнивала между собой такие фрагменты, которые исключают двоякое трактование результата сравнения.
У человека и кабины не известны баллистические коэффициенты. Вы же не опубликовали величины БК. Кроме того люди могла падать вместе с кабиной находясь внутри.
.

+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Я показала что это не соответствует действительности и все обломки внутри этой линии перемешаны случайным (хаотичным) образом. Как это влияет на вывод о последовательности разрушения, которую комиссия DSB определила как мгновенное ?
На картинке показали, но это не означает, что так на самом деле было!
Как вы можете подсчитать баллистический коэффициент не зная параметры фрагментов? Как вы рассчитаете мидель и Сх?

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
.
(3) Ну, то, что подрыв БЧ неизвестной ракеты, развалившей Боинг, произошёл в момент остановки записи самописцев, сомневаться не приходится.
Если вы имеете ввиду, что ПЭ поразив щит в кабине полностью обесточили самолет вместе с ЧЯ, то заблуждаетесь, я уже писал о многократном резервировании питания.
Заметил как Нен на mh17.forum.camp ответил на ваше заблуждение, я с ним полностью согласен. И то, что ДСБ назвала причину остановки записей на ЧЯ в результате прекращения подачи электропитания, считаю эту причину неверной.
От взрыва БЧ ракеты самолет мгновенно развалиться не мог, а значит и одновременно со взрывом не могли оборваться одновременно две шины идущие к ЧЯ. так как шины находились далеко от эпицентра взрыва ракеты.


+ 0.16 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
.
.
Разрушение и отлом передней части фюзеляжа с последующим разделением его на прочие обломки, а также с непредсказуемым воздействием на них набегающего воздушного потока, вот и все причины отрыва фрагмента №7. Двери (см. красную стрелку на картинке ниже), относительно, "хлипко" соединены с фюзеляжем.
.

.

.

Фрагмент за №7 отделился от МН17 первым при целом кокпите. Передняя часть была целая и МН17 продолжал лететь без проема двери 1R. Это подтверждается компьютерным моделированием.

Самое интересное - ДСБ нанесла расположение этого фрагмента на карту, заявила, что он лежал на земле лицевой стороной вверх (что на внутренней стороне неизвестно) и когда стали собирать фрагменты для вывоза фрагмента №7 не оказалось на месте, он просто исчез.

Причина отрыва фрагмента за №7 под вопросом и скорее всего причина во внутреннем взрыве!


Цитата
Я уже извещал Вас о цели и степени своего "участия" в этом моделировании. Произвольное управление падением двух обломков, за счёт целенаправленной и произвольной манипуляции параметрами модели, для меня было достаточным, чтобы поставить крест на рациональных ожиданиях по этому поводу.

.

Просто вы все пошли не тем путем и сами же Вы правильно подметили вы просто манипулировали параметрами фрагментов. Хотя если бы внимательно ознакомились с отчетом, то не заметили ни одной траектории падения фрагментов. Так как неизвестна масса,. мидель и коэффициент аэродинамического сопротивления (Сх), то по этой причине ДСБ пошло по пути построения линии ЛОКУСА и с помощью него и определила примерную точку начала разрушения, но не назвала координаты.

Для построения линии локуса не требуются параметры падающих тел (масса, мидель, Сх), нужны только начальные параметры падения - высота, скорость, курс и угол наклона к горизонту, и эти параметры получены из данных ЧЯ.

Если бы вы пошли по этому пути, то обнаружили , что первым из 14 фрагментов (из отчета) начал падение фрагмент за №7.


Отредактировано: repo - 06 марта 2021 14:53:38
+ 0.19 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Цитата: Uncle Ben от 05.03.2021 20:18:55
При пуске по разваливающемуся в этот момент Боингу к моменту подлета цель будет дефрагментирована и потеряна и ЗУР должна уйти на самоуничтожение, а сам пуск производится только после устойчивого захвата цели. Как-то это не очень понятно.
Я имел ввиду наведение ЗРК на падающие фрагменты. Предположим боинг взорвался и падающий кокпит приняли за истребитель и по нему был произведен пуск ракеты.

Цитата
Как мог взрыв БЧ одновременно в одно и тоже время отключить два ЧЯ и связь на МН17?
...
Поищите поиском по ветке слово "шина".
Данные на ЧЯ передаются по двум шинам, одна из шин идущая на параметрический регистратор находится далеко от взрыва БЧ выходит из комнаты с аппаратурой и проложена по потолку салона до хвоста самолета.
Поэтому и не понятно как могли в один миг оборваться две шины. ДСБ связывает прекращение работы ЧЯ с отключением электричества, но хорошо известно о многократном резервировании электрического питания.
Цитата
Как мог оторваться фрагмент за № 7 находясь вдалеке от взрыва БЧ и прикрытый бронированной перегородкой от взрывной волны БЧ ракеты и ПЭ?
...
Сомневаюсь, что бронированная дверь защитит от разрушения, если оторвалась кабина.
Фрагмент №7 оторвался первым, после него кокпит.
ДСБ проводило компьютерное моделирование с 14 фрагментами, известно расположение этих фрагментов на карте, известны начальные данные при которых началось разрушение - высота, скорость, курс по этим данным легко находятся точки отрыва фрагментов, в результате компьютерного моделирования и выяснилось, что первым отделился фрагмент за №7.
Цитата
Что имеется ввиду под моделированием?
ДСБ проводило компьютерное моделирование и посветила ему радел Appendix K.
Все фрагменты упали на землю и известны их координаты, поэтому несложно найти точки отрыва фрагментов при начальном разрушении когда по ЧЯ известны высота, скорость. курс. ДСБ использовала программу с дифференциальными уравнением и таблицами ростовского ветра, которые опубликованы в отчете и построила локус с помощью которого и выяснила примерное время разрушения.
.


Отредактировано: repo - 05 марта 2021 20:36:38
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
.
Когда диалог по поводу поворота на RND завершился (начало, по UTC, в 13.19:21, конец, примерно, в 13.19:41), якобы ракета "Бука" (по версии DSB, якобы пущенная из под Первомайского) уже пролетела бы бОльшую часть дистанции, РДТТ своё отработал бы, и она двигалась бы по инерции в точку LFDR.
Откуда вам известно сколько пролетела якобы бОльшую часть дистанции ЗУР и что она двигалась именно в точку FDR? От того что вы как и ДСБ считаете что пуск произведен по целому МН17?

Никому это не известно, вполне возможно пуск ЗУР произведен по падающим фрагментам МН17, в таком случае ракета не двигалась по инерции в точку LFDR.

У вас как я понял версия поражение МН17 ракетой воздух-воздух и соответственно масса БЧ этой ракеты меньше чем масса БЧ ракеты "Бук".
И соответственно вопросы.

Как мог взрыв БЧ одновременно в одно и тоже время отключить два ЧЯ и связь на МН17? Как мог взрыв БЧ почти сразу разрушить самолет?

ДСБ моделировала падение 14 фрагментов, которые по расчетам ДСБ отделились от МН17 почти сразу и среди них самые крупные фрагменты, например, многотонный кокпит.
Среди этих фрагментов есть загадочный фрагмент за № 7 - проем правой двери 1R с фюзеляжном, который начал падение раньше всех фрагментов.

Как мог оторваться фрагмент за № 7 находясь вдалеке от взрыва БЧ и прикрытый бронированной перегородкой от взрывной волны БЧ ракеты и ПЭ?

Почему задаю вопросы?
По одной причине, вы написали программу расчета баллистических траекторий и соответственно совместно с Товарищ Х и Усченом участвовали в моделировании падения фрагментов.
Как вы не обратили на фрагмент за №7, отрыв которого явно указывает на взрыв на борту МН17?



Отредактировано: repo - 05 марта 2021 14:16:24
+ 0.19 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
.не СДЦ. а значит при АМПЛ обработке обнаруживаются все цели и пассивные помехи...

.
Все верно, это в том случае если включена только АМПЛ обработка! Но есть комбинированный режим при котором в зависимости от карты помех используется амплитудная и когерентная обработка сигнала и при этом режиме не будет отображаться пассивная помеха.
При амплитудной обработке все цели обнаруживаются, вплоть с нулевой радиальной скоростью и тот российский БПЛА который находился недалеко от района катастрофы имел маленькую радиальную скорость, но его ТРЛК "видела" по простой причине в этой области не было пассивных помех и применялась амплитудная обработка эхо сигнала.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
. Уважаемые модераторы, доколе терпеть будете этот непрерывный поток флуда, флейма, троллинга (нужное подчеркнуть)?
Уважаемая Финка два раза упомянула уважаемого Халифа и подчеркнула, что некоторые ее выводы такие же как и у Халифа.
Вы просто многое чего не знаете, например, как я понял вы только недавно узнали, что на Утесе-Т используется амплитудная обработка сигналов и существует комбинированный режим - использование совместно амплитудную и когерентную обработку сигналов с учетом карты помех.
Это я к тому, что не надо торопиться и пусть Финка доведет дело до конца. Пусть она все о чем говорит покажет на карте.


+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Я объясняла уважаемым Коллегам некоторые тонкости связанные с радиолокационными данными. По этому поводу у нас сейчас идёт обсуждение. Мы его ещё не закончили и к единому согласию пока не пришли.

Вы можете объяснить почему вы вламываетесь и прерываете меня ?
Нескоро Ралив вам ответит.
Я с нетерпением жду когда вы наконец-то представите доказательства, что "по отметкам Утёса в 13:20:01,87 не было ответа, то есть MH17 уже "сломан"".
Утверждая, что по отметкам Утёса в 13:20:01,87 не было ответа вы не можете этого доказать, а значит и все остальное без этого доказательства просто фантазии.
.

+ 0.16 / 3
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Моё объяснение прервалось на моменте - Как пропущенный в 13:20:01,87 "ответ" от MH17 повлиял на данные речевого самописца.
У вас нет доказательств, что был якобы пропущенный в 13:20:01,87 "ответ" от MH17, поэтому все остальное фантазии.
Вы так не ответили на вопрос, что означает пропущенный ответ от МН17?
Самолетный приемо-ответчик приняв от ТРЛК запрос отправил ответ и вторичным РЛС по техническим причинам был не принят ответ? Или вы имеете ввиду что-то другое?

+ 0.15 / 3
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Раз расширенные формуляры имеют различия которые вызывают противоречия - эти формуляры больше не рассматриваем и как аргументы в обсуждении не используем.
В одном и том же формуляре не может быть противоречия. тем более всплывающее окно Виктор Павлович не закрывал. а просто мышкой по нему щелкнул, чтобы увеличить масштаб.
Минус-тире черточка появилось из-за проблем самого видео. если внимательно посмотрите там много всяких черточек бегает по экрану.
Что будет теперь с вашей версией - разрушение МН17 за 15-20 секунд до 13:20:01.87?
Должны же вы объявить, что погорячились и версия неверна?
Цитата
На каком обзоре пропущен ответ от MH17 ?
Смотрите внимательно видео и слушайте внимательно Виктора Павловича, я с ним полностью согласен.

+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Ничего не скажу.
Я слушаю ваши выводы о первом пропуске "ответа". Вы же слушали Виктора Павловича ? Вот и покажите на каком обзоре ВРЛ не получил ответ от MH17
Виктор Павлович щелкнул мышкой в 9.27 в это время никакого минуса в окне не было и даже во время перемещения его в левую часть экрана, затем Виктор Павлович 9.43 щелкнул по окошку и его приблизил,. в это время и появился знак минус расположенный не по центру строки "отметка ВРЛ".
Ну и у вас сразу зародилась фантастическая версия поражения МН17 совсем в другое время и в другом месте из-за знака минус, неизвестно что означающего.))

+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Вот.

Скрытый текст
Первый щелчок мышки вызвал всплывающее окно "отметка(и) следа" и там нет прочерка после ВРЛ!
Ну и что скажете? Почему такие скоропалительные выводы? Прочерк, который появился позже означает что-то другое, а не отсутствия "ответа" от самолетного ответчика.


+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Я не могу вам показать обзор в 13:20:01.87 в котором нет отметки ВРЛ, я могу показать только отметку ВРЛ в которой записано что от MH17 в 13:20:01.87 пропущен "ответ".
Что значит пропущен "ответ"?
От самолетного ответчика получен сигнал в 13:20:01.87, который подробно отобразился в формуляре, где не только номер и высота, но и азимут и дальность, которые были рассчитаны по ответному сигналу с самолетного ответчика во вторичной РЛС.
Навели мышь на трассовую отметку за 13:20:01.87 и правой кнопкой вызвали из контекстного меню подробный формуляр
Все там на месте, посмотрите еще раз на картинку с видео.



+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  repo
   
   
repo  

Слушатель

Карма: -0.65
Регистрация: 08.02.2021
Сообщений: 79
Читатели: 0

Полный бан до 26.04.2021 00:55
 
Совершенно верно, и если вы наведёте "курсор" на отметку ВРЛ, то увидите что именно записано в её формуляре - нет "ответа" от ВС.
Чтобы это увидеть надо увеличить масштаб или показать подробный формуляр.
Почему бы вам не показать картинку с видео с увеличенным масштабом где в 13:20:01.87 нет отметки ВРЛ или показать подробный формуляр.



Вначале покажите что нет отметки ВРЛ, а затем уж стройте версию разрушения за 20 секунд до отметки в 13:20:01.87. А то получаются фантазии...

Отредактировано: repo - 26 февраля 2021 14:26:28
+ 0.08 / 1
 2  3 4→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. repo >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика