Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. martyn >
  4. Сообщения
martyn

martyn

 
меню
 2  3 58→След→
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Возможен ремейк "Дави ... " , как во время прорыва Керченского пролива , а по другому не получится .
Повторю старые вопросы.
1. Почему велики не в списке враждебных государств?
2. Зачем туда продавать золото?
Есть еще вопрос по БиПи и нефти, но не буду открытым вопросом возбуждать общественность.

Отредактировано: martyn - Вчера в 20:00
сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
О том что народы - разные и ведя с кем-то дела надо учитывать особенности национального менталитета.
С кетайтса дела можно вести только в рамках конкретной транзакции и при очень детально прописанных обязанностях сторон. Никакое "строительство долговременных отношений" с ними не работает.

Цитата
Ну и до кучи - они нацисты. Не шовинисты, а именно нацисты

По первому -это однозначно неправда. Знаю такого, который что такое "строительство долговременных отношений" понимает очень хорошо и над этим работает (не единственного). Знаю и такого, для которого и прописанная обязанность ничего не значит, и который раз за разом будет обманывать причём абсолютно по мелочи, т.е. не кидать, а именно по мелочевке обманывать- менять номенклатуру (причём без выигрыша в деньгах!).
Не знаю из какого кол-ва опыта вы делаете выводы, но категоричность здесь не к месту.
Возможно есть разница между северными и южными китайцами в менталитете, возможно в целом ошибочно наделять всех китайцев непониманием "долговременных отношений". С чем согласен, так с тем, что особенности менталитета есть, и что они более "хитрожопы", чем мы.
Насчет второго ничего не знаю - не замечал. Исторически японцы больше подходят под такое определение.

сообщение скрыто автором
+ 0.53 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Контр-атака - это Африка, а Сирия - это часть стратегического наступления. Которую "партнеры" вначале считали тоже контр-атакой. Такая, вот, маскировка уровня замыслов.. Кто ждал, что реагируя на бурление говен на укре, РФ одним рывком зайдет в Крым? Тоже ожидали контр-удар от Москвы, а получилась вторая Крымская стратегическая наступательная операция.
Я думаю, что Крым и Хохляндия рассматривается "вероятными партнерами" всё же как наша зона интересов. В которую им удалось пролезть и частично захватить. Нам удалось отбить Крым и частично Донбасс. Ну то есть может для укроэлит это наступление, а для нас -это контр-атака на одном из направлений. Против атаки в 2013 году на зону наших интересов. Которая частично удалась- так испоганить 404 это ж надо суметь. И большинство сумели против нас восстановить (да что уж и нас против них в итоге), и территорию развалить, да и поубивать людей немало. Нацистов не считаем, но есть и другие категории. Хотя опять же пришло в голову, что 2013 на 404 это продолжение давления после провала 2012 у нас внутри. Внутри не получилось, снаружи что-то получилось, но далеко не всё что планировали и хотели.
А вот Сирия - это стратегическое наступление или контр-атака на чужой территории для меня вопрос открытый. Зато точно могу сказать, что стратегически успешное действие.

сообщение скрыто автором
+ 0.58 / 16
БлогГероиня и ее награда, или По мощам и елей
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Цитата
Белорусская писательница Светлана Алексиевич награждена орденом "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия"
Ещё раз, медленно.
Алексиевич дали орден.
Орден называется "За заслуги перед ФРГ".
Не Вован с Лексусом? Они ей под личиной Дворковича предлагали. Алексеевич, не задумываясь, согласилась! Самое логичное, что от хохлов или прибалтов может себе ещё выкружить. Писатель, так сказать, с определённой социальной ответственностью.

Скрытый текст


+ 0.13 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Фишка в том, что реально вкусных ништяков у них сейчас раз-два и обчёлся.
Кмк, электроника, особенно радиационно-устойчивая, кое-что из технологий разработки софта, возможно что-то из аэрокосмоса.
Но это они не предложат никогда.
Разбить союзы - это еще Сунь-Цзы считал годным предприятием. Однако союза, тем более военного, как такового между РФ и КНР нет.
И вряд ли жёсткий нейтралитет достижим в принципе, ВПК РФ тоже не прочь подзаработать в случае конфликта.

Им не столько война нужна, сколько пограбить кого-то богатого, но неспособного дать отпор, вот на эту роль ЕС подходит хорошо.
Если им удастся схарчить ЕС, у них будет еще лет 25-30 повторения золотых девяностых.

На самом деле у них положение безвыходное.

Кмк поэтому и встреча эта как процесс торга смысла не имеет, зато есть вероятность, что они устроят какую-то пакость особо крупного размера.
Я бы недооценивал США, хотя такая точка зрения и непопулярна на форуме, но это нормально. В чем с вами соглашусь полностью, так в том амеры сейчас ни за что не предложат что-то в чём они лидеры. Да и вообще есть сомнения, что они готовы что-то предлагать кроме ослабления нажима или могут предложить "не сделать что-то".
Так же согласен с вами и не согласен с Дэн, в том что ЕС они схарчат сразу, как поймут, что легко это смогут и как поймут, что при помощи ЕС они больше никого уже не могут схарчить
В чём я категорически не согласен, так в том, что при Си Цзиньпине мы что-то там будем подзарабатывать против Китая. Вот помогая Китаю может и подзаработаем. Официального союза нет, но по всему похоже, что мы их рассматриваем как союзника в потенциальном мировом конфликте. И при "гибридном" конфликте Китая мы будем им помогать, как минимум информационно. Соответственно здесь же можно поспорить с Дэном по поводу монолитности Китая. Мы этого точно не знаем, но легко можно представить, что пятая колонна у них есть, в том числе и во власти. Знакомые китайцы не заявляли монолитности по поводу США. Вот японцев по большей части не любят- это да.
Что касается насчет предложить, то тоже не могу придумать зачем тогда нашим ехать, если что-то не надо от амеров. Вот насчет пакости я тоже переживаю. Поэтому - не пускают со Спутником- ну значит пока Швейцария -давайте в Москве встречаться- ну или в Минске на крайний случай.

сообщение скрыто автором
+ 0.85 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
В Африке мы разбудили оппонентов. Причем не только французов, т.к. с ними мы в некотором противостоянии уже как пару лет. Речь идет и о других участниках игры. При этом сами же вызвали нынешнюю активность т.к. начали вовсю двигать "африканский кейс" и придавать ему смыслы в публичном пространстве.
Сейчас пока что имеем обострение на границе ЦАР и Чад (французы), и попытка через агентов влияния США заблокировать проект пункта МТО в Судане. Весьма вероятно, что сейчас еще будет несколько проявлений активности, включая возможные нападения на сотрудников российских посольств в странах Африки.
Самое главное, чтобы наше ВПР не просчиталось со временем объявления конкурентам войны, т.к. ее мы уже объявили (по крайней мере последние действия и публичный PR восприняты оппонентами именно как война), а вот готовы ли к полноценной буче не только с Францией. но и с рядом других игроков - очень большой вопрос.
По мне так это оппоненты разбудили нас. Со всем уважением, но они работают против нас более менее открыто с 2014 года. Скрытые, но прямые боевые действия ведутся с 2015, кстати и про смерть французских военных в Сирии приходили сообщения. А сколько подобной информации остается "за кадром". Кстати и нападения на сотрудников посольств (даже посла) уже были. Так что поздно бояться о том, кого там разбудили.
Пора делать так что бы боялись нас, т.к. иного пути остановить атаку на нас я не вижу.
И только в защите и на своей территории так не сделать. Поэтому Сирия, поэтому и в Африке движения- это в первую очередь контр-атака.
И вы серьезно думаете, что если бы не ЦАР, то американцы не пытались заблокировать пункт МТО в Судане?
А готовы/не готовы позно уеж. Насколько готовы, настолько готовы.

Скрытый текст


+ 2.10 / 37
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
П.3 надо понимать так, что не работают по объектам расположенным на территории России и не наносят вреда российским резидентам. Поэтому у правоохранительных органов РФ нет причин для возбуждения, а в связи с отсутствием правовой базы для м/н сотрудничества
"Кто работает по ru, к тому приходят по утру"
Говорят (передача на ютьюбе), что касается не только России, но и СНГ.

сообщение скрыто автором
+ 0.21 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Хан, а НЕТУ у нас понятия "диаспора".
или уточните тогда, где "диаспора" заканчивается, и начинается банальная этническая ОПГ.
Хоровод вооруженных людей вокруг райотдела - это автоматически должно заканчиваться операцией "Вихрь-Антитеррор" с посадками и высылкой на историческую родину.
Да где уж...
БЛМ такое БЛМ.
В 90е в городе от 100 т. до 500 т. населения диаспора не заканчивалась, но начиналась этническая ОПГ от 70 "этнических" человек. К 100 появление этнической ОПГ было неизбежно. По статистике было очень хорошо это видно. Думаю и сейчас есть четкие рамки по конкретным национальностям и городам. Это без учета особенностей- например, как в Екате наличие "Таганского ряда", который оказывает немалое влияние на этническую обстановку.
Здесь многие писали, что всё должно быть без учёта национальности, но вы это лучше расскажите армянам, азербайджанцам. Вот как их убедите, так я соглашусь с тем, что это не только правильно, но и осуществимо.
Напомню, что не так давно те же самые азеры устраивали незаконные массовые мероприятия прямо на "главном проспекте страны". Якобы кого-то выслали, но подробности мне не попадались -сколько, насколько и тд.
И по этому случаю, если были угрозы семье полицейского, то очень жду информации - сколько угрожавших по этому поводу было арестовано и когда будет суд.

+ 1.04 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
BP получила эти акции еще в 2013, возможно не все, возможно до этого тоже были, но основная часть была получена в результате поглощения 100% акций ТНК-BP, третьей по капитализации на тот момент нефтяной компании.
https://3mv.ru/publ/ehkonomika…-1-0-12144
кажется здесь чуть подробнее.
На тот момент у Роснефти оставался контрольный пакет. О дальнейших мутках не в курсе, но самому интересно.
Да, где-то до 12 года явно было видно стратегию "взаимного опутывания". Максимально вводили инокапитал, но без контрольного пакета. Я не про оффшоры, а именно про сотрудничество с "вероятными партнерами". Цель тоже ясна - это привязать деньгами к сотрудничеству и избежать опасной конфронтации. Да и денег сэкономить на Авангарды тоже, наверное, просчитывалось. Это уже постфактум выходит.
Срабатывало достаточно долго, даже после Украины и тд.
Но сейчас ситуация поменялась: 1. Печатают столько, что активы гораздо важнее. 2. Всё больше и больше "вероятные партнеры" отказываются от совместной прибыли в пользу конфронтации и даже призывают всех к этому открыто (тот самый доклад Чэтем Хаус). Можно предположить, что они понимают, что контроль над активами им не дадут, а мир пока "хавает" эти бесконечные КуЕ и можно не заморачиваться сильно над обычной работой.
Возможно и наши считают, что если гикнется всё, то без разницы, какие у кого акции- кто сможет физически контролировать, тот и главный. Но даже в таком раскладе все равно переход контрольного пакета из рук государства, а так же молчание по этому поводу вызывает вопросы.
Тем более когда всё накроется, думаю, не знает никто. Или очень ограниченный круг лиц, которые уже запланировали неизбежное сделать управляемым.

+ 0.96 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Государство владело в Роснефти 50% акций (контрольный пакет)
через компанию «Роснефтегаз» (100 % в собственности РФ)

Но в 2020 году

"Дочерняя компания «Роснефти» ООО «РН-НефтьКапиталИнвест» стала владельцем 9,6% акций
нефтяной компании (1 млрд 17 млн 425 070 штук), следует из документов компании на сайте
Центра раскрытия корпоративной информации. До этого «РН-НефтьКапиталИнвест»
акциями «Роснефти» не владела, следует из сообщения.
Одновременно доля государственной компании «Роснефтегаз» в «Роснефти» снизилась с 50,00000001% до 40,4%, сообщила компания."

те государство передало около 10% акций компании, которая сама является дочкой Роснефти
те Роснефть сама стала себе частичным акционером ?

а государство потеряло контрольный пакет и теперь напрямую владеет только 40% акций Роснефти

Непонятный какой то трюк с акциями ???
Да, про Венесуэлу верно написали. Но получается, что Роснефть частично приватизировали, через самовыкуп.
А так же вывели из под санкций американских. Честно говоря не первое, не второе не внушает оптимизма. В принципе, если вывод из под санкций еще более менее понятно, но уменьшения доли государства как-то позитивно воспринять сложно. Можно предположить, что сильно выигрывает от этого те акционеры, которые долю не уменьшали.
Второй акционер по величине BP RUSSIAN INVESTMENTS LIMITED
БИ Пи Рашн Инвестментс Лимитед, регистрационный номер 2565511 в Реестре компаний Англии и Уэльса, дата регистрации 05.12.1990 г.
Под спойлером подробности. Инфо из cbr.ru
Скрытый текст
Если коротко, то это та самая BP. Странно что государство отказалось от контрольного пакета (50%+1 акция) в пользу тех самых великов, которые, если судить по Авантюре, превращаются в ничтожество прямо сегодня. Еще немного и пакет БиПи можно будет назвать блокирующим.
Я не склонен переоценивать и данное событие, и самих великов, но данная ситуация вызывает вопросы, на которые не Роснефть, не государство не дает ответов.
Надеюсь они будут, и именно от участвующих игроков.
Без АУ. Может помимо балабольства услышим на форуме какие-либо адекватные версии.

+ 0.16 / 23
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
на вас посмотрю, если ВВП такой же дурью начнет маяться из-за своих обидок на всяких блохеров
Почему вы его упорно называете "блохером"? Это агент польских спецслужб, работающий против вашей страны. Поляки и не скрывали особо про нексту. Мне вот Лукашенко ой как не нравится, но в данном случае "оба хуже". Этот агент чужих спецслужб даже хуже. "Плохой и еще плохее".
Но на крайний случай называйте блохер-агент западных спеслужб. Или сейчас можно - "барабан". А то очередной "кум Путина", "летчица" и "режиссёр". Если, конечно, вы не по методичкам работаете.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Посмотрел изза хороших отзывов здесь на форуме. Честно говоря вообще не понимаю восторгов.
Обычный слабенький боевичок с постоянно дергающейся камерой и незамысловатым сюжетом. Что в нем такого что неоднократно уже читаю о нем?
Снято в ЦАР по недавним событиям. То что снимали именно там, несомненно плюс.
За исключением небольшой сценки с полицейским, никакой критики государства. Вот это вообще народу зашло (мне уж точно). Немного приоткрыли/героизировали наших богатырей, которые ездят без самодеятельности, и не через Минск. Причём без лишнего пафоса.
Есть явные намеки на реальных персонажей. Например 7й, как я понимаю, в реальности в Сирии был 201й.
Да и в ЦАР нашим можно засчитать отличную победу, причём без участия ВС РФ и на удаленном театре.
По мне так получилось народное кино, чем и привлекает. А что боевичок слабенький, ну так и снимали за свои -без Минкульта и прочих, у которых всё зулейха выходит.

+ 0.27 / 8
БлогДоклад Чатем-Хаус как симптом вырождения британской разведки
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Это Вам Буякевич рассказал?
Кто с кем будет воевать?
Мы с теми кого найдут. Первые кандидаты, конечно, хозлы. Может еще каких идиотов найдут. В современном мире недостатка в идиотах не наблюдается.

-0.16 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Торговля с Великобританией
Дискуссия 57 1 +1.74 / 36 +2.73 / 56

Товарооборот России с Великобританией

Цитата
В 2020 году товарооборот России с Великобританией составил 26 574 976 967 долл. США, увеличившись на 53,64% (9 278 175 809 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Экспорт России в Великобританию в 2020 году составил 23 186 100 449 долл. США, увеличившись на 74,85% (9 925 624 742 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Импорт России из Великобритании в 2020 году составил 3 388 876 518 долл. США, уменьшившись на 16,04% (647 448 933 долл. США) по сравнению с 2019 годом.
Сальдо торгового баланса России с Великобританией в 2020 году сложилось положительное в размере 19 797 223 931 долл. США. По сравнению с 2019 годом положительное сальдо увеличилось на 114,62% (10 573 073 675 долл. США).
Доля Великобритании во внешнеторговом обороте России в 2020 году составила 4,6801% против 2,5949% в 2019 году. По доле в российском товарообороте в 2020 году Великобритания заняла 5 место (в 2019 году – 12 место).
Доля Великобритании в экспорте России в 2020 году составила 6,8925% против 3,1365% в 2019 году. По доле в российском экспорте в 2020 году Великобритания заняла 3 место (в 2019 году – 9 место).
Доля Великобритании в импорте России в 2020 году составила 1,4643% против 1,6557% в 2019 году. По доле в российском импорте в 2020 году Великобритания заняла 17 место (в 2019 году – 13 место).
Экспорт России в Великобританию
В структуре экспорта России в Великобританию в 2020 году (и в 2019 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
  • Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 82,91% от всего объема экспорта России в Великобританию (в 2019 году – 48,07%);
  • Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 13,30% от всего объема экспорта России в Великобританию (в 2019 году – 45,46%);
  • Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 1,09% от всего объема экспорта России в Великобританию (в 2019 году – 1,89%);
  • Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 0,84% от всего объема экспорта России в Великобританию (в 2019 году – 1,32%);
  • Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 0,58% от всего объема экспорта России в Великобританию (в 2019 году – 1,34%).
Наибольший прирост экспорта России в Великобританию в 2020 году по сравнению с 2019 годом зафиксирован по следующим товарным группам:
  • Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты (код ТН ВЭД 71) - рост на 12 849 940 864 долл. США.
Наибольшее сокращение экспорта России в Великобританию в 2020 году по сравнению с 2019 годом зафиксировано по следующим товарным группам:
  • Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные (код ТН ВЭД 27) - сокращение на 2 945 469 922 долл. США.

Цитата
Импорт России из ВеликобританииВ структуре импорта России из Великобритании в 2020 году (и в 2019 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
  • Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 46,25% от всего объема импорта России из Великобритании (в 2019 году – 44,69%);
  • Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 30,24% от всего объема импорта России из Великобритании (в 2019 году – 33,28%);
  • Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 13,54% от всего объема импорта России из Великобритании (в 2019 году – 11,91%);


https://russian-trade.com/repo…-v-2020-g/
Подробнее по ссылке.
Достаточно странная структура торговли, согласитесь. С одной стороны сальдо положительное, а с другой мы им сливаем  "драг металлы и золото" за напечатанное. Впрочем, возможно золотом мы закрыли дыры в балансе, а страна обусловлена биржами (лбма или как там). Но неужели без посредника торговать не выгодней? Да и в целом надо стремиться к паритету в наши QE времена. А если просто убрать драгметаллы и камни, то общий оборот получается 4,4 на 3,3 млрд. Меньше, чем с Чехией.

Скрытый текст


Отредактировано: martyn - 18 мая 2021 08:59:33
+ 1.74 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
1. Нидерланды являются покупателем нефти исторически, так уж сложилось, что они были вне собственной политики, а в качестве места перекачки капиталов и ресурсов были вполне выгодны и удобны. Роттердамский порт, крупнейший в Европе, биржи имеются уже много веков.
2. По вопросов "плюющихся бритов и утирающихся элит".
Потому, что с Великобританией выгодно вести бизнес.
Именно по этому с Великобританией продолжают работать.
Что касается "плюющихся бритов", ну так плюньте в ответ и всё. Скажите, что королева - старая проститутка, а в ответ на Скрипалей, что британские агенты Stoun & Berley нагадили в парадной.
А Британия издавна известна торговлей золотом. Исторически сложилось или это их страховка вопрос для отдельного исследования. Я как раз и имел ввиду, что предпосылки для того, чтобы именно велики золото покупали есть. Так сказать "вне политики".
Но ведь британцы уже несколько лет как "забили" на приличия, помимо риторики есть санкции, Певчих, как мотор навальной провокации, многие считают, что турецкие провокации вдохновляются с берегов Темзы. Уже столетиями невыдача преступников (вплоть до сегодня), за исключением одного убийцы. Как вы написали кидок на 3 млрд. Список можно долго продолжать. Сейчас прямо пишут, что работать по политическим причинам с нами не надо. Это всё в явной политике. А британцы сильны в том числе и закрытой сфере. Напомню, что "британские кансил" позакрывали и без скандалов в публичной сфере. А сейчас вполне наработали даже в открытой на то, что принципы работы можно было и пересмотреть, как и наличие в списке.
Вот как раз чехи пока только по дипломатической линии гадят, по другому спектру отношений охлаждение только ожидается (ну немного по шпионской линии, если Сафронова вспоминать). А британцы стараются по всем фронтам, кроме торговли золотом.
А почему плюнуть и всё? Мне без разницы - в Британии не был и нет ни планов ни желания, недвижки, конечно, нет. Я и пишу здесь, что британцы гадят, гадили и скорее всего будут это делать. Как в парадном, так и в подъезде. Вопрос в том почему я должен плевать в ответ, а многие элиты утираться? Я вот не вижу причин для особого сотрудничества. С европейцами вижу причины для торговли, с китайцами вижу
по многим линиям, а с британцами что. Опять же коротко про детей и внуков элиты. Что там такого в Британии? "Там где Мери Поппинс, там где погода даже хуже, чем еда". Супер образование? Ой ли.
Личных счетов у меня к британцам нет, только народно-цивилизационные, поэтому упираться заплевать их в одиночку за всех не буду.
А про торговлю напишу отдельно.

+ 1.78 / 49
БлогДоклад Чатем-Хаус как симптом вырождения британской разведки
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
И почему единственной страной, которой Россия в 2019 г продала золото (на сотку лярдов резаной, на секундочку), была Британия
Конкретно здесь можно подумать, что потому почему Нидерланды являются покупателем нефти- биржи, хабы и тд. Но соглашусь, что вопросов подобных немеряно. Если коротко, то почему бриты плюют в нашу страну, а наши многие элиты утираются. И здесь опять можно вспомнить про детей и внуков, которые там и так ли это безобидно.

-0.08 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Бывший глава консервативной партии сэр Йен Дункан Смит рассказал о своем опыте общения с герцогом. Однажды он вместе с тогдашним ответственным по делам производства атомных подводных лодок Мэттом Хэнкоком встретил Филиппа в коридорах Букингемского дворца. Хэнкок честно признался герцогу, что абсолютно ничего не знает об атомных подводных лодках, на что принц только рассмеялся и пошутил: «Ничего страшного. Большинство политиков не имеет ни малейшего понятия о том, за что они несут ответственность!».
Это всё, что нужно знать о британских атомных подводных лодках!
Да, но сравнивается теплое с твердым. А конкретно умение воевать с умением гадить, или по другому- добиваться своих целей невоенными методами. В статье как раз речь о втором. Сами британцы воевать против нас, думаю, опасаются ещё с Балаклавы, но вот втянуть в войну(1914), помочь с переворотом (1917) или натравить опасного противника (1941) в прошлом веке у них получалось.
И тут возникает вопрос -почему рядом с Чехией и США в списке нет этой чудесной страны? Поводов и причин масса.

Отредактировано: martyn - 18 мая 2021 23:00:02
сообщение скрыто автором
+ 1.66 / 47
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Александр Роджерс

Джентльменам, вещающим «через губу», стоит вспомнить, что гордость королевского флота дважды чуть не утонула прямо в порту, металлургическая отрасль Британии умирает (угольную убила ещё Тэтчер), в парламенте Шотландии победили сепаратисты, а Ирландия также мечтает окончательно отделиться. И текущий уровень амбиций Острова – это та самая грызня за вылов рыбы вокруг острова Джерси (и которую Джонсон тоже благополучно сливает, как и договор о брексите).


P.S. Хотя сам доклад почитать всё же рекомендую, чтобы иметь представление о величине британских тараканов.

Источник
По старой украинской традиции Роджерс празднует перемогу, но я предлагаю взглянуть на этот доклад глазами проф. дипломата, а не эксперта из интернета. Хотя Роджерса иногда читать интересно, но переможства в конкретно этой статье зашкаливает.
Вот мнение Буякевича (дипломата при ОБСЕ) (ТГ Венский дипкурьер):

Цитата
английские мыслители сформулировали ряд рекомендаций для западных политиков в отношении взаимодействия с Россией на обозримую перспективу.
Основной нарратив:
1. Интересы Запада и России на текущие момент несовместимы;
2. Россия не имеет права на сферу влияния;
3. Нельзя давать Москве использовать экономическое взаимодействие с западными компаниями как инструмент влияния на политические решения Запада в ее отношении;
4. Необходимо принять невозможность улучшения отношений как данность и исходить из того, что даже после возможной смены высшего руководства России - когда бы это ни случилось - ситуация в лучшую сторону может не измениться (если, конечно, не Запад приложит к этому руку);
5. России нельзя позволить продвинуть и практически воплотить концепцию единства русских, украинцев и белорусов как одного народа;
6. Необходимо решительно бороться с российской интерпретацией истории;
7. Целесообразно активизировать противодействие российской "дезинформации" (читай, продолжить цензуру западного информационного пространства).
Там еще много всего, но это основное. Chatham House, по сути, предложил кристаллизованные подходы к работе с Россией, которые, без сомнения, лягут в основу западной политики ближайших лет.
А говорящие головы из Европарламента попросту озвучивают эти нарративы, пусть и несколько вульгарно, конечно.
Теперь остается последить за пляской святого Витта западничества в нашей политической мысли. Как будут оправдывать структуру момента. Придется постараться, конечно.
Работа по этим направлениям ведется уже и сейчас. Если данные нарративы смогут победить по всей Европе, то это война. Для начала Ледяная, затем ооочень горячая или, если подлым наглосаксам сказочно повезёт, то весьма горячая. А пока видно, что всё к тому идёт.
При этом обширная пятая колонна у нас уже прямо сейчас продвигает эту "повесточку" в России, добавляя раздрая и ненависти внутри страны. Эта повестка победила на Украине и была довольна близка к победе в Белоруссии. Причём альтернативой этому стала поддержка бахатовекторному, местами до неадекватности Лукашенко.
Ну да, гадкие подлецы-велики переживают не лучшие времена, но стравливать народы и просто людей они учились столетиями и являются чемпионами в мастерстве подгадить (возможно не все наши соседи с этим согласятся, но это так).
Поэтому тон статьи Роджерса, считаю, не соответствует реальности. Это коварный и подлый враг, которому надо активно противодействовать уже сейчас, а так же не забыть при потенциальной войне с Европой одарить дополнительным теплом и энергией. Что в итоге приведет к сокращению войны, и следовательно к спасению огромного числа наших и европейских жизней.
Весьма рекомендую телеграм-канал Венский дипкурьер, т.к. автор владеет и слогом и ситуацией.

+ 1.52 / 51
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Стесняюсь спросить, а зачем вообще дипломатические отношения с этими карликами?
Ну по крайней мере не стоит ли понизить уровень представительства там ?
Потому что там много русских, потому что моя страна там продвигает свои интересы. Вот экономически бы их совсем прикрутить, полные санкции, закрытие представительств разных газпромов и тд. Хотя бы на пару лет. От них все равно выхлопа наааамного меньше, чем вреда от мошенничеств, крышевания медуз и прочее.

сообщение скрыто автором
+ 0.20 / 10
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  martyn
   
   
martyn   Россия

Слушатель

Карма: +442.02
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 1,149
Читатели: 4
 
Помните спор Жеглова и Шарапова?
- Ты убил человека!
- Я убил бандита.
Помните?
В США в 2020 году полицейские убили более 1100 опасных преступников, так надо писать.
Так правильно.
Возможно многие не знают, но среди этих "опасных преступников" есть например подросток, адрес которого по телефону назвали адресом террориста. Обычный был подросток- даже без правонарушений. Так же есть белая пожилая дама, которая с ножницами сделала пару шагов в сторону полицейского, после чего была застрелена с нескольких метров полицейским в два раза больше её. Негром, кстати. Или опять же белый чувак, который осмотрел в номере отеля своё законное ружье, потом выполнял все указания полицейского, включая то, что ему надо было ползти на четвереньках по гостиничному коридору. Но все равно был застрелен, т.к. полицейскому (белому) ПОКАЗАЛОСЬ, что тот дернулся с четверенек (понятно без оружия).
А если бы на месте этих людей были бы вы? А потом кто-то написал бы, что "был застрелен опасный преступник и поделом ему". Да большинство огребли законно, какое-то кол-во и с нашей (в среднем) точки зрения заслуженно, но далеко не все законно и по справедливости!
И это реальные люди, а не экранные персонажи фильма про послевоенное время!
Хорошо, что хоть не у нас.

+ 2.27 / 53
 2  3 58→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. martyn >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика