vaa

я вот думаю, а почему бы нам не наложить санкции на Штаты, например, за сбитие иранского беспилотника (да вообще пофиг на повод)? И не важно было или нет само событие, не важно на что именно "накласть" - да хоть на счета кока того самого корабля, найденные в России.
Главное сделать это громко, демонстративно подчеркивая "неспровоцированность" и прочие хайли-лайкли и не "контрсанкции", а именно первыми...
Ведь в эту игру можно играть вдвоем и не обязательно в ответ

Архиповский вообще чудеса с балалайкой вытворяет!
"Путь домой" - вообще изумительная вещь...
А как он самозабвенно играет - просто посмотрите как он сам наслаждается музыкой
ЗЫ. Алексей Архиповский в одном интервью рассказал, что его родители в музыкалку повели на баян, но он был таким маленьким, что физически не смог растянуть меха и препод ему дал в руки балалайку...

ну, в общем "данные издания" перебрал практически все возможные варианты. Забыл только марсиан упомянуть

злость - есть следствие зависти (в данном случае, по крайней мере)

Когда я еще был маленьким, мне как-то отец сказал:
- Помни сын, один раз обоср@@@шся - полжизни обтекать будешь!
Это о "скатывании" и 21-м веке

десятая заповедь:
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Короче, зависть - грех...

Запрет вина/воды - это, в общем-то и целом не сюрпрайз. И раньше бывало, и впредь будет...
А вот идея запрета на переводы.... - вот это что-то новенькое. Если примут - сниму шляпу! Ведь это такой дамоклов меч над всеми "заробитчанами" от "младорумын" до цеЭвропцев...

Чего проще - набей морду этому "журнаглисту" в прямом эфире....
Иначе МЫ (именно так, в данном случае - с большой буквы и с подчеркнутым превосходством!) не поверим, что вы (именно так, в данном случае - с маленькой буквы) уяснили урок о том, что нельзя срать под дверь тому, с кем "делаешь свои дела"...

гы...
Получили по морде, теперь, соблюдая восточные традиции: "Давай поговорим, брат!"
Восток, конечно дело тонкое, но тысячу лет выполнять один и тот же цикл:
выпендриться->залупиться->огрести->начать торговаться
причем иногда для разнообразия стадия "начать торговаться" разбивается на "заплатить, чтобы не сильно били"->"начать торговаться на худших условиях"
тут даже морекопатели могут позавидовать

Уважаемый камрад...
Я, конечно, сварщик не настоящий и вообще сугуба штатская штафирка, но...

Я в курсе, что боеприпасов бывает очень мало, мало, все ранов мало, но больше не утащить", однако вспоминаю, что в 2014 году в Славянске была захвачена укро-НОНА со своим БК... ЕМНИП в количестве 20 снарядов... и этого БК хватило для участия в боях (т.е. со стрельбой из той самой "ноны" еще гораздо более недели (прошу обратить внимание на смайлики...)
Почему-то у меня есть большие сомнения, что в условиях нормального общевойскового боя ситуация с подачей бк для техники ШТАТНО!!! окажется сильно хуже, чем было в Славянске...

попытки соседа.... не испугают ... штаб

Это шедеврально!

как там было?

А, вспомнил - "Пришел Ржевский и все опошлил..."

Там же еще новость есть (в свете Армавия и полеты в Тбилиси через Ереван)

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе традиционной прямой линии с армянским народом 25 июня призвал россиян, которых лишили возможности отдохнуть на морских курортах Грузии, обратить внимание на приморские города Армении. По его словам, климат там даже лучше, чем у северного соседа, а местные отели с радостью примут у себя поток туристов из России.

Жаль, только, что наши не продавили (не продавливали) "постоплатный" тариф на участие в этом междусобойчике (чтобы утром стулья, а деньги только вечером)

троллинг 80 уровня...
хотя... "для тех, кто понимает..." (с) камрад Оттуда...

Камрад, в целом вы правы (на счет "нахрен не нужны")
Но есть один исторический нюанс - грузины как нация (да, я знаю, что как такового народа "грузины" нет, есть собрание народностей на той территории, но в данном случае это не важно) методом своего выживания исторически избрали роль "порядочной проститутки". Начиная еще с персидских шахов... Они всю дорогу искали себе серьезного "папочку" и когда находили - служили ему верой и правдой, практически до самозабвения, встраиваясь в элиту патрона практически на равных. Но только до тех пор, пока патрон не начинал спотыкаться.
Я к тому, что грузинская элита исторически всегда оказывалась пусть и ситуативным, временным, но таки союзником, а не партнером. Т.е. когда мы таки загоним если не под шконку, но хотя бы в свой двор амеров и прихлебателей, то грузины совершенно искренне откусят "дяде сэму" палец и пойдут искать нового патрона, которому, при наличии достаточного времени дадут русского Багратиона или персидского Ундиладзе

1) Факт работорговли, наличие каторги, Беломорканала и т.д. ниразу не подтверждают жизнеспособность идеи "не кормить рабов, а просто заменять сдохших новыми" в условиях, когда охрана и "контингент" обладают сравнимыми "физическими" возможностями... Ваша же фраза "Правда их там кормили" как раз и не подтверждает
2) Окружить оазис, пленные после битвы - это все разовые мероприятия, целью которых может являться увеличение количества. А идея замены сдохших новыми - по сути является регулярной "поставкой сырья, израсходованного в производственном процессе".
3) Илоты - пожалуй не совсем годный пример т.к. илоты это крепостные, обложенные фиксированным оброком т.е. несмотря на все тяжести их жизни, у илотов таки был теоретический шанс дождаться "светлого будущего". Так что они не являлись "стадами мустангов" для спартанцев-охотников...

Вы упускаете из виду один маленький момент...
Когда вкалывают за "обещание повышения" речь не идет о ФИЗИЧЕСКОМ выживании... Я к тому, что после пары итераций потенциальные "наловленные" начнут капризничать и не пожелают ловиться...При соизмеримом "техническом" оснащении ловцов и жертв роляет численность и выучка. И тут уже вопрос в целях:
- разогнать и перебить - когорта Рима против толпы галлов сработать может,
- а вот переловить тех же галлов - попробуйте вдвоем с приятелем поймать хотя бы на территории школьного стадиона десяток пятиклассников (особенно если им дать биты и разрешить Вас лупить)
--------
В общем, пока как мне кажется "механизм" восполнения трудовых ресурсов не проклевывается...

1) У нас ведь задача не просто помешать рабам разбежаться (тогда действительно - болотина с одной тропинкой рулит), а во-первых заставить их работать, во-вторых - проконтролировать сам факт трудовой деятельности (чтобы работали, а не имитировали) ну и в-третьих - забирать результаты труда... т.е. в любом случае контактировать с "подопечными", а значит "лагерь-бутылка" не подойдет. А для контактирования с полусотней рабов надо либо пару автоматчиков либо десяток латников...
По второму абзацу Вашего поста
1) 30-е в штатах - это форс-мажор и все-таки максимум 10 лет депрессии, а не 20-30 лет (как с каждой из пирамид) т.е. НЕ постоянное состояние.
2) опять же вопрос оружия - можно десятком автоматчиков на "хамви" наловить сотню "ненужных" людей... А вот как пешком десяток гопников с дубинами наловит сотню рабов... - ну, х.з. Просто посмотрите на соотношение полицейских и демонстрантов при разгоне всяких разных...
3) Я вот (по крайней мере с ходу) не могу вспомнить ни одного описанного трад.историей случая реализации предложенного Вами варианта (кратко сформулированного):
- есть масса неквалифицированных рабов
- эти рабы пашут на измор
- по мере "выбывания" рабов их количество компенсируется отловом новых
- рабы, вкалывающие на измор держатся в повиновении малым числом охраны путем содержания в лагерях а-ля "глубокое/высокое/топкое место с узким выходом. Где вооружённая охрана справится с любым количеством нападающих. "

не по трудозатратам, а по стоимости человеко-часа. Кстати, эта стоимость примерно равна для большинства представителей соответствующей эпохи и исчисляется в килокалориях для физического выживания (ЕМНИП физический труд - 4-5 тысяч килокалорий для крестьянина Древнего Египта, 1800 килокалорий для современного менеджера/конструктора/комбайнера). И не важно, чем человек занят - пишет "Мадонну" или подметает мостовую .
Вопрос в том - сколько килокалорий он "произведет" (условно), потребив свою физическую норму...
Именно в этом и разница между Древним Египтом (в изложении трад.истории) и современным миром - "производство" калорий выше, норма "потребления" ниже. За счет разницы - взрывной рост численности населения и распространение понтовых игрушек (от смартфонов до яхт)