Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Sir Max Merfie >
  4. Сообщения
Sir Max Merfie

Sir Max Merfie

 
меню
 2  3 693→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
наглухо границы закроет походу для людей, еще и к работе привяжет каким запретом увольнять
п.с. а ну да, еще мозгов может хватить с валютными вкладами людей пакость какую вытворить, типа в белки перевести
Даже прогнозировать не буду, что он выкинет на этот раз. От него многое можно ожидать.

АУ через 8 часов
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.36 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Похороны
Дискуссия 22 0 +1.30 / 11 +1.30 / 11

Похороны герцога Эдинбургского

//youtu.be/mCY4b6GGkb4

Отредактировано: Sir Max Merfie - Сегодня в 17:21
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.30 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что намерен принять "одно из принципиальных решений" за четверть века президентства, сообщает агентство БелТА.

"В ближайшее время, я принял решение, мы его сейчас формализуем, я озвучу. Это будет одно из принципиальных моих решений за четверть века президентства. Это будет очень серьезно", - сказал Лукашенко. О каком именно решении идет речь, глава государства не уточнил, пояснив лишь, что это будет, скорее всего, декрет президента. "Поэтому даже если меня не будет, по-народному говоря, только через мой труп, у них [оппозиции] ничего не получится", - сказал глава государства.

Шокированный
Провозгласит себя Императором Припятских Болот, властителем Полесья и прочая?

АС через 12 часов
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 3.01 / 37
ФорумВоенный разделГражданская Война на Украине.
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Слушатель

Карма: +442.08
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
По ОБСЕ - ложная тревога. 11 тачек этих бездельников торчат у Парк-Инн. Пока. Но это не показатель вообще. Бывало, они и не успевали смыться.
А могли они побросать часть автопарка, а сами уплотниться в оставшееся, дабы не привлекать особого внимания?

АС через 12 часов
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 0.25 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
В смысле? Пропорциональные, но не болезненные? В ответ на болезненные?.. Что-то как-то..
Пропорциональные и не шибко болезненные в ответ на их первичные и тоже не шибко болезненные.
А на их угрозу продолжить еще - заявление о болезненных мерах.
В общем конкурс художественного слова.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.40 / 53
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
То есть против российского бизнеса болезненные меры принимаются, но ответа, по-прежнему, не будет.
Пока что будут пропорциональные меры. А если что, припасены болезненные.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.87 / 37
БлогСанкции
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Так, где то Авантюра не дорабатывает Думающий
У нас нет англоязычной версии, а у них квалифицированных переводчиков.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.87 / 36
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Спасибо. Но этого откровенно недостаточно даже для предположений о заинтересованности Кремля. Опять таки. Опираясь на уже имеющийся опыт по данной проблематике. То есть данная проблема совсем не представляется имеющей сколь-угодно критичное значение для Кремля. А стало быть размен пункта четыре на первые три оч сложно определить во что-то отличное от хуцпы. Как ни крути...
Возможно, но пока я только наблюдаю и это лишь предположения.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 0.36 / 4
БлогАдминистрация США:
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Вполне логично. Если речь идёт о том, что ограничения приведут к замедлению роста или даже снижению ВВП. Тогда придётся лезть в кубышку.
Я не про одну фразу, а про совокупность фраз. Посмотрите на остальное под спойлером.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 0.77 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Администрация США: мы не хотим дальнейшего ухудшения отношений с Россией, считаем, что можно и должны его избежать
.
Администрация США: США рассчитывают, что санкции по долгу скажутся на росте ВВП РФ, инфляции, рынке в целом, могут вынудить тратить резервы
.

Скрытый текст


https://t.me/bbbreaking/85778
Только мне кажется, что этот набор фраз в совокупности - это яркое проявление шизофрении американского руководства?

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 3.43 / 73
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
А на чем базируется ваше про заинтересованность Кремля, если не секрет? Просто оч сложно представить, на фоне предыдущего опыта, нечто способное хотя бы поцарапать выборный процесс со стороны громко воющих, что может сколь-угодно серьёзно беспокоить Кремль. Иными словами. Пункт нуу оч смахивает на кирпич. Тот самый который продают... То есть даже если не обращать внимание на наполнение первых трёх пунктов. А ориентироваться исключительно на резюме где фиксируется в чьих интересах пункт. То хуцпа получается. Откровенная. Как ни крути.
Внезапным смягчением позиций по нескольким сетевым ресурсам, связанным с американскими структурами, которые вроде как хотели закрыть. но почему то передумали.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.03 / 12
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Час думал.
Нет у нас повода для продуктивных встреч. Менять наши позиции на их обещания? Они не держат слово. Дать реально они ничего не могут. Что они, НАТО распустят? Санкции снимут? Через месяц всё обратно откатят. Нафиг нам такой товар?
Они, из ценного, могут нам только территориальные уступки уступить. Или передать документацию на какие-то свои схемы, которые представляют интерес, если такие вообще остались. Или какие-то ценности вагонами отгрузить. Но это уже будет их роспись в том, что там у них полный карачун. Не пойдут они на это. Не сегодня.
Требовать от них прекращения "политики доминирования" нам тоже не надо. Она их и убивает. И пускай.
Обмен пленными только остаётся.
Тоже так думал. Но понял, что есть только один вариант. Тактика предварительных малых шагов. При котором встреча - символическое завершение раунда договоренностей.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.19 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Вот всё время мы слышим про разные башни, но как-то себе их не представляем.
Ну, с Патрушевым, Шойгу и пр. всё понятно, а можете ли Вы назвать, кто из публичных людей представляет первую группу? Начинаю перебирать - так и Медведев без колебаний пошёл на войну, и даже Сурков, уходя, намекал, что не пришёлся ко двору именно радикализмом... Ну не Познер же с Венедиктовым имеются в виду?
Американские хотелки Вы смачно расписали, но очевидно же, что Путин не сдаст Донбасс за удовольствие сфоткаться с Байденом. Хотел бы - сдал бы давно, но не сейчас, когда это практически российский регион со своими гражданами. Так как Путин непредсказуем, я не знаю, захочет ли он вообще встречаться. Тут много вариантов: а) прямо отказаться, б) согласиться на неприемлемых для Байдена условиях, в) заволынить встречу в долгий ящик, пока все не забудут о ней; г) настоять на онлайн-формате: д) встретиться чисто формально и ни о чём; е) предложить свою повестку и договориться о каких-то неожиданных вещах, типа проекта совместной лунной станции, выведя Украину вообще за скобки. Одно я понимаю - Путин - не Горбачёв, и по-амеровски не будет.
Да, разговаривать им реально не о чем, и я против выезда Путина за пределы России вообще - слишком велика опасность. Однако даже формальная встреча может хотя бы снизить накал военного психоза со стороны Запада, что само по себе было бы гут.
Спасибо за вопросы, они очень точно отображают момент.
По поводу интересантов примирительной позиции в отношениях с США, пусть даже в ущерб интересам России на Донбассе.
Есть как минимум три околовластные группы которые уже начали проявлять активность в части рисования потрясающие картины перемог от встречи "Байден-Путин".
1. Тех, кого называют "семья". Дерипаска (у него если Вы почитаете его телеграмм через пост - насколько хороша позиция США, насколько бандитский режим в Китае и даже о том ,что он впереди плаyеты всей делает металлургические заводы, без углеродного выброса) [тут я бы ему доведись встретить в темном углу сказал ,чтоб он не прикидывался, природу от его алюминиевых заводов губит вовсе не углерод, которого там чуть да немного, а ряд других соединений, отчего экология вокруг заводов ужасающая. а тот же Красноярск с КрАЗом периодически влетает в режим "черного неба", но об этом он не говорит, а только об углероде, т.к. мечтает .чтобы с него сняли персональные санкции], ему вторят Волошин, Мамут и еще ряд имярек. У Дерипаски есть пара министерских портфелей в кармане. они тоже в струе.
2. Группа Альфа. Фридман, Ханн, Авен и примкнувшие. Эти тоже страдают из-за угроз персональных санкций и у них есть несколько губернаторов в обойме и опять же пара портфелей министерских или сопоставимых службистских и статуса советника президента. Они не хотят терять свои инвестиции за рубежом и жестко находятся на поводке через лондонские подвязки. С ними в кооперации сейчас Вексельберг, на контракте Дворкович (слава Богу вне правительства), ну и еще ряд интересантов рангом поменьше.
3. "Комсомольцы" (пока больше в части выражения позиции - встреча это так круто) - Матвиенко, Трутнев, Федоров, Чайка (частично под административным ударом). Их задача не допустить расшивания некоторых связей от ситуации на Донбассе. Им выгодно текущее положение и представляется удобный шанс все спустить на тормозах.
Вот как минимум они за то, чтобы провести встречу любой ценой и начинают пидалировать эту тему в СМИ.
На самом деле за сегодня некоторые моменты открылись, исходя из заявлений и действий сторон.
Представляется, что встреча "Байден - Путин" летом этого года будет в принципе малоинтересна. Она будет крайне формальна и незначительна и не предполагает серьезных решений. Она будет ритуальной и в первую очередь будет подчеркивать, что договоренности исполнены и стороны намереваются реализовать в апреле-мае.
Итак что прояснилось. В диалоге (уже сейчас) предполье + 4 темы.
Предполье.
США угрожают ввести новый пакет санкций против России в том числе по отношению ку облигациям государственного займа России.
Россия уже заявляет, что будет крайне резко реагировать на такие санкции (встреча Ушаков - Салливан вчера).
Это игра на нервах традиционная перед любыми переговорами. И думаю эта тема рассосется и сформирует нужный фон.
1. Афганистан (точнее маршрут вывода американских и европейских сил из из Афганистана). Вывод уже озвучен 1 мая -11 сентября.
Россия, видимо предоставит авиационный коридор + право на экстренную посадку бортов на подготовленных аэродромах.
США получат гарантированный безопасный маршрут вывода войск и техники.
Россия вероятно получит роль модератора в последующих переговорах "талибы - США" в более широком формате + гарантии ,что данная техника не будет передана разного рода неблагоприятным силам.
Пункт в интересах США.
2. Иран. Тема, которая откровенно очень усилилась.
Байдену не нравится, что США пытаются за уши втащить в конфликт с Ираном.
Израиль откровенно подставляет (как в ситуации с попавшим под иранский обстрел израильским судном, и взрывом на ядерном объекте).
Иран вводит 60 % обогащение, что не желательно.
Желания и обязательства.
1. Байден хочет закрыть тему шестисторонних переговоров, вернувшись в формат, который был при Обаме.
2. При этом Байден не хочет выглядеть проигравшим , а Иран настаивает на том, чтобы именно США отказались от сакционной политики по этим переговорам.
3. Байдену нужна площадка, организованная не им, на которой он мог бы выйти условным победителем, вернув формат 6 стороннего соглашения и при этом не слить санкции, а как бы отменить их после нужных заявлений Ирана.
Россия имеет хороший контакт с Ираном и может стать модератором переговоров (в т.ч. посредством челночной дипломатии).
1. Россия хочет получить системный контакт с Ираном и приоритет в торговле (а это и продовольствие, и оборудование, и военные поставки, и атомные технологии, и транспорт и многое другое), таким образом от США нужен отказ от блокирования этих связей (просто чтоб якобы не замечали).
2. Россия хочет получить удобный торговый маршрут, без помех.
И о чудо! Вчера на заседании комиссии ЕАЭС обсуждается вопрос о вступлении Азербайджана в ЕАЭС. Более того. ходят слухи, что этот вопрос был одним из обсуждавшихся в ходе визита Лукашенко к Алиеву. С этим же некоторые связывают визит Мишустина в Минск в самое ближайшее время и телефонный разговор Путина и Лукашенко.
Если Азербайджан будет в ЕАЭС, то два торговых маршрута - Россия - Азербайджан - Иран и Россия - Азербайджан - Армения - Турция окажутся в рамках торговых соглашений ЕАЭС (удобных соглашений) + прекратят инсинуации по поводу альтернативного проекта "Один пояс- один путь" через Кавказ, минуя территорию ЕАЭС (перегрузка из Туркмении через Каспий в Азербайджан и далее в Грузию и Турцию)
Пункт в инетересах США.
3. Украина.
Текущее обострение на Украине инициировано США. России это конфликт сейчас не особо нужен. Точнее Россия бы не отказалась тот того, чтобы у Зеленского вдруг что то сильно заболело, а ЛДНР обрели более внятный статус и большую автономию, а Крым был признан и больше не становился точкой преткновения. Но и сворачивание Украинской активности на Донбассе и отход их войск, тоже не помешает. тем более сейчас.
Получение + 2 регионов перед выборами было бы хорошо для патриотической части населения, но если начнется вой по поводу жертв (а ни будут неизбежно в т.ч. среди российских военных. т.к. совсем без крови не обойдется) это будет не лучшим.
Уже сейчас произошел отказ США направить 2 своих корабля в Черное море, что означает, что поддержка напрямую Киеву демонстрироваться не будет.
Если Украина отводит войска от линии соприкосновения и прекращает обстрелы, то Россия, в свою очередь, не собирается наносить каких-либо ударов по украинским войскам.
Итого для обоих сторон.
США оттаскивает за уши Зеленского от обострения.
Россия не проводит операцию по полной зачистке киевской хунты (на что намекал объем сил и средств).
США сохраняет в Киеве ресурс.
Пункт в интересах обеих сторон
4. Выборы в Государственную Думу.
Кремль заинтересован в том, чтобы провести выборы гладко. без экстремумов. т.к. впереди большая работы. США имеет ряд ресурсов (СМИ + персонал на грантах), которые может на выборах очень громко завыть.
Россия заинтересована в пассивности США в част вмешательства в выборы.
США заинтересована в том, чтоб из пятая колонна (известная ее часть) не была зачищена. Последние заявления и аресты как бы намекают, что это вполне возможно.
Россия получает спокойные выборы, США получает сохраненную пятую колонну.
Пункт в интересах России.
Пока что примерно так. По СП-2 я пока ничего нового не заметил, по Китаю тоже (но там сейчас вряд ли что то будет).

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.29 / 67
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Представлю Вам список этого мертворожденного образования:
Турция, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Венгрия, Чехия, Словакия, Бывшая Югославия, Румыния Болгария, Албания, Молдавия, Белоруссия, Украина,Грузия, Азербайджан, Казахстан. Туда можно вложиться и получить хорошую прибыль, так как там есть и ресурсы и кадры. Плюс китайская стратегия "Путей"
Вы со списком не переборщили? США не всемогущи.


Цитата
В Германии тоже перло, причем сильнее, чем в Турции и Польше сейчас.
Инфляция почему-то не помешала докормить Германию до сверхдержавы 80 лет назад и направить её на нас. Всё это мы уже проходили.
А у США есть силы повторить то, что было сделано с подкачкой Германии?


Цитата
Если санкции введут - значит активы есть. Тут всё просто.
Это заблуждение. Где Вы видели санкции на активы? Я таки не встречал, кроме дела с Дерипаской, который вынужден был срочно бежать оттуда. Но у нас появились остров Русский и Октябрьский уже. Это в части активов.


Цитата
Не спорю, но демократы и есть мошенники в самом прямом значении этого слова, ну а про них Вы уже всё написали сами. Я просто знаю, как они думают, но странно здесь другое, почему Вы не думаете как они.НепонимающийДумающий Нет, я понимаю, что Вы за конструктив, но они - то нет. ОНИ ЗА ВЫГОДУ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ. В этом главное отличие их от нас.
Вы полагаете, что я должен им верить, потому что они хотят, чтобы я им верил? Обойдутся.
Я не вижу того, что с них можно реально взять, они банкроты.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.46 / 48
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Коридор воздушный был да. А кто-нибудь, разбирающийся в местной географии, может пояснить смысл этого коридора? Почему американцы через лояльный Пакистан не полетели? Почему в туркменами не договорились и далее через Азербайджан? В чем там суть?
В лояльном Пакистане им в это время жгли караваны машин.
В Туркмении и Азербайджане не оказалось перевалочных пунктов достаточной мощности. Пришлось договариваться об использовании Ульяновска.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.99 / 28
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
1. Вариантов море. Один доступ к своему рынку чего стоит
2. Всегда можно договариваться и с мошенниками. Достаточно прописать гарантии и обеспечить их выполнение, чтобы другой стороне не было выгодно мошенничать. В качестве примера - под каждый пункт договора требовать залог в золоте.
1. К рынку чего? Продовольствие? Да Байден с потрохами съедят в США фермеры. Энергоносители? На фоне их избытка в штатах?
2. Гарантии? В золоте каком? Который они упорно не отдавали из временного хранения? Или в том, которое периодически вылавливают с вольфрамовыми вставками?

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 1.30 / 32
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
"Да понять его, надежа-царь, немудрено." (с)
В смысле повестку составить
  • Украина
  • Китай
  • Вакцины
  • Темы помельче
  • Афганистан после вывода иностранных войск
  • Поставки оружия Индии
  • Иранская ядерная программа
  • СП-2
Вот кто-бы уточнил детали....
Типа, размен Украина+СП-2 на невмешательство в борьбу США-Китай - это равнозначно?
А помощь/непомощь одной из сторон в борьбе США-Китай - чего стоит?
1. Украина. США уже заявили, Украину не трогайте, а мы ничего там менять не хотим. Наше предложение: федерализация + особый статус Донбасса + признание Крыма российским.
Вариант? Для них не вариант. Для нас любой другой не вариант.
2. Китай.
У нас взаимовыгодное сотрудничество с Китаем и невмешательство в американо-китайские разборки. Пусть воюют между собой сколько влезет.
Попытка повоевать с Китаем нашими руками? Это они могут предложить. Вот только нам это зачем? Пусть воюют сами. Китай еще не настолько окреп, а США не настолько рухнуло, что не способны взаимно ослаблять друг друга. Так что в путь, но без российского участия.
3. Вакцины.
А что с вакцинами? Хотят купить лицензию на производство Спутник V? Да ради Бога. вопрос уровня Дмитриева, но не Путина.
4. Афганистан. вопрос, который следует решать со странами региона и с талибами, но никак не с США, после вывода войск они уже не при делах.
5. Поставки оружия Индии.
Они зависят от размера взяток индийскому военному руководству и мало чем связаны с США.
6. Иранская ядерная программа.
Да, помогаем Ирану в его ядерной программе. Строим АЭС в Бушере, готовы забирать ядерное топливо по 6 сторонней сделке (это отработано уже много лет назад). Готовим иранских студентов-ядерщиков в ВУЗах России и т.д.
Хотите, чтобы мы это не делали? А у вас, господин Байден, есть что предложить то, кроме "назвать Путина демократическим лидером"?
7. СП-2. Это вопрос германско-американских отношений. Пока что даже при наличии санкций ничего не отменяет идущих работ по прокладке труб. Санкции против немецкой экономики? Да Бог в помощь, ухудшите себе свои контакты, ваши проблемы! Только порадуемся за вас.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 4.48 / 85
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Ну так мы же с Вами согласны почти во всём. Вы только считаете, что Штаты ничего России не предложат, а я считаю что предложат. Они просто торгуются. Хотят предложить поменьше, поэтому начинают с очень плохих предложений.


Скрытый текст


1) Цветная революция в России
2) Заставить силой и санкциями
3) Подкупить вкусными предложениями

Других вариантов нет. 1 и 2 они уже лет 10 пытаются. Пока не работает. А время работает против них. В какой то момент прийдет понимание, что если не перейти к пункту 3, то пройгрыш гарантирован. Вот тогда и пойдут хорошие предложения.
Проблема в том, что:
1. У них нет достаточно вкусных предложений.
2. К ним нет ровным счетом никакой веры, ибо прирожденные мошенники.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 3.45 / 71
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94

Модератор раздела
 
Без них смысла нет, в этом-то весь и смысл, им надо остановить реставрацию СССР V.2.0. Платить будут Турция и Польша, будут строить транспортные коридоры, ну и инвесторов под это дело подтянут, куда ж без них пузыри-то дуть?Улыбающийся
Вы о чем? Турция и Польша - две страны в предбанкротном состоянии. У Турции вовсю прет инфляция, Польша получает подачки от ЕС. Кого они прокормят?
Предложенное Вами объединение - мертворожденное от природы и не имеет перспектив даже к обсуждению.

Цитата
Активы просто конфискуют и всё. Все же понимают, что санкции - это конфискация активов, недвиги и бизнесов групп влияния в России.
Взамен мы не трогаем Украину. Тут уже новость проскакивала сегодня.
Перечень активов пожалуйста, которые могут конфисковать. Если найдете. Но вряд ли.


Цитата
Та же песня - только еще добавят СП-2 к этому.
СП-2 это прекрасный камень в огород немецко-америкаснких отношений. Чем больше вокруг него будет шума и борьбы тем нам же лучше.


Цитата
Ну Пакистан итак у них в кармане, Китай займут Индией, Иран на себя возьмет Израиль, у него в последнее время неплохо получается, кстати.
Это не отменяет того, что России с США тут обсуждать нечего. А вот московская платформа по Афганистану ()широкая
уже образована независимо от хотелок США. https://bigasia.ru/content/news/politics/vstrecha-po-afganistanu-v-moskve-proshla-uspeshno/
Итого предложенные варианты не для двусторонних переговоров. Ваши предложенные варианты больше напоминают позицию мошенника .который предлагает заведомо невозможные, не находящиеся в его власти, или невыгодные и неинтересные партнеру вопросы. А если это так, и мы понимаем, что это мошенничество и знаем, что "любые договоры с США не стоят и бумаги на которой они написаны", то к чему предположения, что ради этой пустой вещи встреча "Байден-Путин" на нейтральной территории мы чем то поступимся по Украине и тем более не будем реагировать на украинский геноцид против населения Донбасса?

Цитата
Это не прокатит, ибо они из них вышли, а значит уже вложились в производство. Гроши списывать они не будут. Это бизнес.
Согласен.

Цитата
Хохотнул в голосинуВеселый. Байден ещё не настолько подружился с Деменцией. Да и Бабушка будет не в восторге.
Согласен.

Цитата
Это вообще выглядит как издевательство над "демократией". Точнее её поркой.
согласен.
А значит реальных тем для таких двусторонних переговоров нет.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.80 / 50
БлогНепонятная новость
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
41 год

Эксперт

Карма: +22,201.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,844
Читатели: 94
 
Там Бидон замутил до этого конференцию про Климат .
И скорее всего им будет о чем говорить.
Кому то надо скрыть причины которые на порядки выше чем возможности этой ЖАС - Системы .
Посмотрим .
Климат это формат не двухсторонний как минимум. А как максимум в принципе не очень то и выгодный к активизации.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 0.66 / 15
 2  3 693→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика