Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. AndreyK-AV >
  4. Сообщения
AndreyK-AV

AndreyK-AV

 
меню
←Пред←118271828183018311867→След→
ФорумИсторический разделИстория Евразии от древних времён и далее
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Практикант

Карма: +376.81
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Детский сад - штаны на лямках.

Историколожество во всей красе.

Естественно, что в эпоху НЕ массового производство оружия, высококлассная сабля или меч - имели СОБСТВЕННЫЕ имена. Правда стоили эти изделия - как графство средней руки.

Для этого не нужно заниматься историколожевством, достаточно быть слегка знакомым с историей той же Западной Европы, и вспомнить хотя бы что такое Эскалибур или Дюрандаль.
Аналогичное отношение было и на Руси - что донесено сказами и былинами.

Отжиг про дуЕли - занимает достойное место. Как в анекдоте - "Алёша, посыпь его мелом...".
Дуэли на "колющем оружии" - это рапира что ли?, так и она не была только колющим оружием, или штопор?. На Западе рубились не просто шпагами, которые были вовсе не колющим, а колюще-режущем оружием, но и на шпагах и кинжалах одновременно. Да ещё не брезговали и засапожниками и кастетами.

Урсус ты неправ, это не просто Историколожество, это оправдание своих русофобских сказок. Это явный бзик на русофобии, когда все кладется под идею, все выворачивается и изворачивается.
-------------------------------
Реально, сабли на Руси появились в 10 веке, какой нахрен 13век, писака обыкновеный неуч с манией величия.
"В VIII в. у кочевников причерноморских степей появилась сабля. Спустя два века она уже стала известна и у русских, а несколько позже - в Западной Европе. К концу XIV в. меч на Руси уступает место сабле; в Западной Европе он вытесняется шпагой. Наряду с этим оружием в Западной Европе распространяется тонкий кинжал - стилет, в мусульманских странах ятаган - меч с кривым вогнутым лезвием."Превращение меча в сабли или шпаги, было связано в первую очередь с социальными условиями и способами ведения войны, а не с отсутствием наличием технологий. Хотя последнее конечно тоже имело место, но все определял социальный фон:
"В раннем варианте шпага представляла собой универсальный лёгкий длинный меч, оснащённый сложной гардой, которым можно было как колоть, так и рубить, а сложная гарда сносно защищала пальцы и при отсутствии латной перчатки. А так как меч был непременным атрибутом костюма придворного, то появилась облегчённая версия «придворного» меча англ. court sword, именуемая исп. espadas roperas меч «для одежды», которым уже нельзя было рубить, хотя имевшиеся лезвия позволяли наносить секущие и режущие удары. Впоследствии, под влиянием французской школы фехтования, шпага стала короче, а затем утратила лезвия, превратившись в гранёный клинок, заметно уступающий длиной как ранним шпагам, так и кончару — похожему на шпагу гранёному клинку, длина которого позволяет кавалеристу добить упавшего на землю противника. При этом, в некоторых странах новые шпаги, потеряв в длине, сохранили одно, а то и оба лезвия. У поздних шпаг лезвие (в отличие от острия) не затачивалось вообще. Вес шпаги обычно лежал в пределах от 1 до 1.5 кг (кавалерийский вариант).""Сабли служили в первую очередь вооружением кавалерии, что предопределило их относительно большую длину и приспособленность для рубящего удара сверху, для усиления которого оружие уравновешивалось на середине клинка."Лучшие клинки изготавливали из булата:
"Булат - знаменитая сталь, о которой слышали многие, даже не металлурги. Первые сведения о булате до нас дошли от участников походов Александра Македонского в Индию - 2300 лет назад. По их словам, мечами индусов можно было рубить камни и рассекать в воздухе легкие шелковые ткани."И тут ты прав, такие клинки были достойны иметь собственные имена:
"Вальтер Скотт в своем романе «Талисман» рассказывает о состязании в ловкости между султаном Саладином и английским королем Ричардом Львиное Сердце. Во время состязания Ричард своим мечом разрубил на две части копье одного из рыцарей - все видели высокую прочность стали и страшную силу удара короля. В ответ Саладин подбросил в воздух тонкое покрывало и рассек его своей саблей - прекрасное доказательство остроты клинка и ловкости воина. Клинок султана был булатный. Это одна из многих легенд, рассказывающая о чудесных свойствах булата."
И секреты булата охранялись:
"Мастера Востока тщательно хранили секрет производства булата, передавая его из рода в род. Было несколько известных центров по изготовлению булата. Особенно славился этим сирийский город Дамаск. Там уже 1800 лет назад существовала первая крупная мастерская по изготовлению стали и производству оружия из индийского вутца.
Мечи из Дамаска в средние века попадали даже в африканские племена. Название - дамасская сталь позже стала собирательным понятием булатной стали, изготовлявшейся в разных странах.Булатные клинки ценились очень высоко во все времена. Бируни, сообщая о различных видах индийских мечей, упоминая один из них - маджли, на котором изображены животные, деревья, пишет: «Стоимость такого меча равна цене лучшего слона; если же рисунок будет изображать человека, то ценность и стоимость меча еще выше»."
Вот немного о знакомстве Европейцев с булатом:
"Знакомство европейцев с булатом началось еще в эпоху римского владычества - около 2000 лет назад. Позднее славу булатного оружия разнесли купцы, приобретавшие его в Дамаске и развозившие по многим странам. С начала III в. способ ковки дамасских мечей распространился в Западной Европе. Однако спустя 700 лет секрет производства мечей был снова утерян."
Тоесть в 11 веке секрет булата был утерян.
И хотя есть свидетельства что в средние века на Руси ковали булатные клинки: "Так, в 1616 г. оружейный мастер Дмитрий Коновалов выковал зерцало из булата."Тайну булата раскрыл П.П. Анасов:
"Однако тайна булатной стали была раскрыта уральским металлургом Павлом Петровичем Аносовым. После многолетних опытов он в 1837 г. изготовил в г. Златоусте первый булатный клинок. «Полоска булата сгибалась без малейшего повреждения, издавала чистый и высокий звон. Отполированный конец крошил лучшие английские зубила, тогда как отпущенный - легко принимал впечатления и отсекался чисто и ровно», - писал Аносов в «Горном журнале».
Изготовленные на Златоустовской фабрике булатные клинки были золотистого отлива с крупным сетчатым или коленчатым узором, что, по мнению знатоков, было признаком высшего сорта булата. Эти клинки разрубали гвозди и кости, не повреждая лезвия, и вместе с тем легко перерезали в воздухе газовый платок.
Так что же такое булат, над тайной которого так долго и упорно бились многие люди?
«Железо и углерод и ничего более, - отвечал Аносов. - Все дело в чистоте исходных материалов, в методе охлаждения, в кристаллизации».
Да, действительно, булат оказался высокоуглеродистой сталью без каких-либо особых примесей. Булат являлся продуктом естественной кристаллизации стали, получаемой при соединении железа с углеродом. Сущность образования булата заключалась в насыщении сплава большим количеством углерода (около 1,3 - 1,5 %). В условиях медленного охлаждения образовывалось и находилось в некотором излишке соединение железа с углеродом - так называемый цементит, который не растворялся, как это бывает в обычной стали, а оставался в железе как бы во взвешенном состоянии. Прослойки цементита как бы обволакивались медленно стынущим мягким железом. Поэтому при высоком содержании углерода, что придает металлу твердость, булат сохраняет высокую вязкость, упругость, которой лишена обыкновенная сталь. Из-за наличия прослоек хрупкого цементита отковка булата должна производиться крайне осторожно, ударами легкого молота, с многократным нагреванием до критической температуры - до температуры красного каления, переход за которую ведет к потере булатом своих основных свойств и характерного рисунка. Процесс изготовления булата был очень трудоемким, длительным и требовал высокого искусства.
"

Вот коротко без всяких фобий, историколожества и истерик против несогласных.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №120938
Дискуссия 49 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Музофил
Вот так, и это ПР!

Так что, можно и с ведёрком с цветочками на тушение пожара, пуркуа не па?

Вот и замечательно что все так пошло.
А то считать в 2004г. совсем разучились. Типа энергоресурсы, это наше и пусть Россия нам спасибо скажет что берем. Халява сэр. Понятно что халява усе партии на Украине развратила, и туже ПР в том числе. Думали, а куда Россия без них. А Россия то нашла куда и как. Вот и стоят сейчас как на морозе окаченные ушатом холодной воды.
А оранжевые уже не стоят, они не оранжевые, они ржавые - труха ржавая сыпется и сыпется на звезднополосатую подстилку.
Так что Россия в 2004, смогла с минимальными потерями выйти из кризиса отношений, а затем по природной дури ржавыхоранжевых даже в прибыль уйти.
А пожар, чего его нам тушить, сами справитесь. А то у нас методы тушения не Европейские, рвануть и затушить, оно хоть и не эстетично, зато: "... дешево, надежно и практично"(с)
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
Блог
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.23
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
В начале 70х была разрядка-конвергенция систем-хельсинский процесс-нерушимость границ в Европе-мир-дружба-жвачка...

Хельсинки - 1975г.
А конец 60, начало 70х по восприятию школьника младших классов сплошная борьба с "американским империализмом". Да и про Аппалоны сквозь зубы. Помню рассуждения с детской колокольни на мировые темы, а пошли они со своим астронавтом на Луне, зато мы ЛУНОХОД послали! (А это чисто с передовиц).
Лично мне глубоко по барабану, были амеры на Луне или нет, ПМСМ это ни на что не влияет.
Просто я с детства привык уважать космонавтов, и когда они говорят амеры высаживались, то у меня нет причин в это не верить.
А насчет фото, уж сейчас подделать могут все, как доказательства как за так и против.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Про отказ от аутсорсинга могу точно сказать (знаю, причем сам принимал такие решения), что в большинстве случаях он осуществляется за счет потери качества в чем-то, отодвигании решения проблем на завтра и т.д., а не за счет отыскания каких-то внутренних резервов. Отказ от разделения труда это не очень хорошо.

Знаете в чем моя сложность, по бизнесу я на Вашей стороне, и все что Вы пишите бъет по мне тоже, а вот по жизни...
Ну как назвать консалтинг, когда приезжают на предприятия саперы (консультанты по SAP R3), которые про ЗП ниже 3К у.е. слышать не хотят, и начинают объяснять сотрудникам что те не так работают, хотят на халяву жить и воровать у хозяев, и прочую лабуду. А по сути эти консультанты и десятой части потраченого на них не отработали, а сотрудники предприятия за 0,5К у.е. приносят собственникам в десятки раз больше. Это социально-экономический бред. И представте как противно ТОР менеджерам предприятия объяснять что этот консалтинг приносит пользу.(Б-р-р....)
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №120909
Дискуссия 32 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Музофил
К сожалению, эффект от плакатов не нулевой, а даже отрицательный.
И Россия и Украина стремятся в Европу. Украину, правда, Европа
посылает в то место, с которым оная Европа рифмуется. Украина ныне
скорее с Америкой. "Новые европейцы", как их ласково зовут янки.
Пётр I - больший европеец, чем они сами.
A Карл - потомок викингов, бич Европы аж до конца 30-летней войны
и поражения от России (звери ещё те - brutal swedes- не европейцы явно).
Вот пожалуйста - крах Русских политтехнологий в 2004 году -
http://russ.ru/pole/Amerikanskoe-salo

Конечно, всяко лыко в строку. Но детским совочком окопы рыть неудобно

Принципиально неверно. Географически Россия+Украина+Белоруссия это половина Европы. Куда тут стремится?! По самое нехочу в Европе.
И очень комично сейчас звучит причитания "крах Русских политтехнологий в 2004 году". Если у страны только оклемавшейся от инсульта, и выбравшейся из реанимации хватило ума не лезть в эту оранжевую бодягу, где каждый сам за себя, и все против России, это дорого стоит!. Это отлично характеризует Россию, и плевать на политтехнологии.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
А если компания которая снабжает эти северные города в связи с неуплатой раззориться? Это будет какая модель бизнеса?
Не в состоянии северные города заплатить за энергоресурсы, значит государство должно во имя обеспечения своих социальных функций заплатить за них.
А у нас к сожалению поступают проще и пытаются социальную ответственность переложить с плеч государства на плечи бизнеса, вместо того чтобы заставить бизнес платить налоги и уже за счет этих налогов решать социальные задачи. Грубо говоря подменяют "оброк" "барщиной".

Это у нас то, с нашей плоской шкалой! Или Вы имели в виду корупционную составляющую?
И очень интересно когда за счет этих городов растут капиталы, компании за тысячи киллометров от них, а затем в одночасье раз капиталы наши, компании не трожь, а в городах, да пусть подыхают нахлебники. Это что по Вашему бизнес?! На мой взгляд, это ближе к разбою.
Ну и еще одна проблемма, мне представляется что у нас протребляется меньше чем производится, а учитывая громадный размер страны, перекосы в законах, наше потребление правращается в крайне протеворечивую вещь, где-то потребление на уровне богатейших стран, а где-то на уровне стран третьего мира, а доля в общий продукт разнится не так сильно.

Вот Вы пишите про то, что из-за отказа от аутсортинга качество ухудшится может. Да не может. Там где отказались, по большому значительная счету значительная часть оплаты аутсортинг была за обертку, за фантик, а не за продукт. Вот и местные инженеры и смогли дать продукт с должным качеством, но без обертки. Если аутсортеры придут в чувство и будут оценивать свой труд по реальной шкале, а не по самомнению, то к ним опять потянутся. Те кто сейчас берет за продукт реальные суммы, тот при Заказчиках.
Отредактировано: AndreyK - 22 июня 2009 22:04:13
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Мой жизненный опыт таков: то, что является целью бизнеса - процесс или результат, зависит от национального стереотипа/менталитета.

Целью любого бизнеса является - прибыль и ренинвестирвание прибыли для увеличения самой прибыли через рост доли рынка.
Процесс - это путь к результату.

Все!

Вот она, основа Западной идеологии в абсолюте. Индивудуал все, личное выше общественного.
А Что, поставка электроэнергии или газа это не бизнес?! Если взять Вашу модель в абсолюте, то надо нахрен отключать северные города в разгар морозов, если заплатить не могут. А жители, что жители вымерзнут. >:( Это что правильно?! Запад говорит - да, Восток нет! У нас половина экономики - социально значимые процесы, где чистый рынок убивает или сам бизнес, или потребителя.
Поэтому и Российский менталитет позволят бизнесу быть процессом. Но так должно быть, только до тех пор пока экономика не модифицируется и эти социальнозначимые процесы не превратятся или в самоокупаемые бизнесы или дотитруемые отрасли.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №120765
Дискуссия 30 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: shentsev
Я ведь четко спросил, и это написано в вашем цитировании меня:

"...то теперь я хочу задать вопрос, что конкретно делает Урсус каждый день как Патриот России, чтобы Россия ему помогла? Ну кроме того что на форуме пишет. И почему мы должны помочь ему, и его семье, друзьям, родственникам, из кармана своих пенсионеров, моей мамы например, или может твоей! Это должно быть что-то стоящее, и я хочу узнать что это. Что не делает Майк Смит - которому мы не должны помогать и что делает Урсус".
Я понимаю что есть ситуации, когда нужно поддержать братьев, даже за счет наших пенсионеров, в войну хлеб делят на всех, по этому я спрашиваю что конкретно каждый день делает человек, пишущий обращение к Президенту, Премьер- министру и Государственной Думе Российской Федерации и первым пунктом указывающий - социальной поддержки обладателей статуса «соотечественника» или «карты русского», а до этого писавший:

Я еще раз спрашиваю под социальной поддержкой и прямой адресной помощью физическим лицам подразумевается посылка открыток со словами поддержки? Или колбаса и деньги?

Что именно я переврал и надергал? Мне что пост Урсуса цитировать полность без сокращений? Каждый кто не согласен с моей цитатой или сомневается, зайдите и прочитайте оригинальное сообщение Урсуса. Итак, под красивыми словами социальной поддержки и адресной прямой помощи физлицам кроется банальное желание колбасы и денег.

При этом я поддерживаю все меры по уводу финансовых и грузовых потоков из прибалтики, любые меры экономического давления и сопротивления местного населения. Но перед поддержкой местного населения ресурсами за счет Наших людей, я хочу знать что конкретно они делают каждый день для борьбы - по моему честно. а то тут один писал что ему страшно терять доходы. по этому он бороться боится, ну так пусть себе сидит и ничего не делает, но и Россия таким как он физическим лицам не должна адресно помогать и обеспечивать социальную поддержку. Хватит сидеть на шее.

Кто у России сидит на шее? Майк Смит, Урсус? Блин зазеркалье какое-то.
Люди четко говорят, что от России нужна помощь моральная и если возможно адресная. А вы здесь их обвиняете во всех смертных грехах. Окстись!
На сайте один пустозвон уже обвинял нормальных русских людей колбасными имигрантами, за то что они с ним не соглашаются. Вы тоже идете по этому пути?
Россия никому ничего не должна, но Россия обязана. Россия обязана поддерживать тех русских людей, кто волею судеб оказался за ее пределами, в узком смысле после 1991г., а в широком можно говорить обовсем русском мире. И русскими я называю не по национальности, а по образу мышления, по менталитету. Без этого России просто не станет, она превратится в территорию.
У пенсионеров блин отнимут хлеб. То что возможно пойдет на помощь соотечественникам, до пенсионерам не дойдет по любому. Про пенсионеров, это вопрос почему Ходор в одиночку мается, а подельники гуляют. Там наберется не на проценты, если там навести порядок в разы пенсии вырастут.
А и Майк Смит и Урсус, бъют в набатный колокол, чтоб мы не забыли миллионы соотечественников, чтоб не забыли свою историю, свою страну. Пугает вас набат, закройте уши и в подпол.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №120152
Дискуссия 42 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: ZanZag
да если с этой позиции подойти то да
но сдругой стороны
если гореть начнет то у нас под боком вот это и не нравится мне.
любая не стабильность в мире сейчас на руку только америке.
на счет его свободы не путайте следствия и причины
Сидел сидел Ким и вдруг ракеты начал пускать
перевый раз когда с размещением трезерей случились проблемы у амеркик, в мае.

А что нам делать, как реально остановить людей борящихся за выживание? Амеры их откровенно травят и провоцируют, все эти резолюции и блокады только лишь ухудшают обстановку. КИМ сдатся не может, он видел что стало с теми кто сдался (С.Милошевич, С.Хусейн...). Оставить без ответа тоже, экономика в пролете, народ военизирован и держать его в тонусе можно только показав врага, притом показав врага всерьез, без игр. Есть конечно другой способ, кормить, но тут нужны свои ресурсы или серьезная помощь. Санкции эту помощь блокируют, что ему делать?!
Если мы скажем: "стоп", то за "стоп" платить надо. А мы сможем содержать такую большую страну?! Думаю нет, не сможем, да и не надо нам это, как и Китаю.
Главное смочь тормознуть от непоправимых действий, а так пускай с амерами играются. Да и тормознуть, тоже зависит от адекватности амеров. Вот пустит КИм ракету, а амеры как обещали собъют, и.... Ведь КИМ будет иметь полное право по янки вдарить. И как ему помешать?! Просто фу, мало, надо будет и пряник(громадные вливания) и кнут (готовность схлестнутся), а нам это опять не очень надо.
Вот и получается, вроде и управляема детинушка, но слишком велика ростом, да мала умом, что есть вероятность ослушания.
Пусть амеры сами вляпались, сами и расхлебывают, пока палить не начали, а там посмотрим.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +62.72
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №120127
Дискуссия 64 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Наверное имеет смысл запостить статью Перминова о приоритетах РОСКОСМОСА.
----------------------------------------------
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=6491

В день открытия Международного авиационно-космического салона «Париж Аэрошоу 2009», который проходит в пригороде Парижа Ле Бурже, посетителям выставки был представлен англоязычный специальный выпуск журнала «Российский космос» со статьей Руководителя Федерального космического агентства Анатолия Николаевича Перминова «Приоритеты Роскосмоса».

Приоритеты Роскосмоса
Анатолий Перминов, Руководитель Федерального космического агентства
(англоязычный спецвыпуск журнала «Российский космос» на выставке «Париж Аэрошоу 2009» в Ле Бурже)

Космос делить опасно
Позиция России по вопросам использования космического пространства заключается в строгом соблюдении принципов международного космического права, основанного на выполнении основных международных договоров и соглашений по космосу, в которых определены основные права и обязанности государств при исследовании и использовании космического пространства и небесных тел.
Исходя из этого, вопрос территориального деления космоса необходимо рассматривать в ключе достижения консенсуса государств и принятия международных соглашений в рамках Комитета ООН по использованию космического пространства.
Никакие успехи в их освоении не могут создать исключительных прав, которые давали бы основания для распространения суверенных прав государств на Луну или участки на ней.
Территориальное деление космоса опасно и неприемлемо не только для России, но и для всех стран мира, поскольку оно привело бы к полной невозможности осуществления космической деятельности.

Амбиции России в освоении космического пространства
Сегодня Россия является одной из немногих стран мира, обладающей уникальной ракетно-космической промышленностью и космическим потенциалом, которые позволяют решать задачи совершенствования ракетно-космической техники и создания нового поколения КА в интересах социально-экономического развития страны, науки и международного сотрудничества, обеспечения гарантированного доступа и необходимого присутствия России в космическом пространстве.
В 2006 году наша страна стала лидером по количеству пусков ракет-носителей со своих космодромов и удерживает эти позиции. На долю российских средств выведения сегодня приходится около 40% всего мирового годового объема запусков.
Достижением российской космической науки и техники стал запуск отвечающего современным требованиям космического аппарата дистанционного зондирования Земли «Ресурс-ДК» с бортовой аппаратурой оптического диапазона, обеспечивающей разрешение на местности до 1м. Он введен в эксплуатацию и ведет инвентаризацию природных ресурсов, наблюдения в интересах лесной и рыбной отраслей, пополняет базу данных космических снимков, решает и другие задачи.
В целях наращивания российской орбитальной группировки КА дистанционного зондирования Земли выполнены основные объёмы работ по изготовлению КА «Канопус-В», «Метеор-М» и «Электро-Л». Их запуск и ввод в эксплуатацию, запланированные на 2009 год, позволят осуществлять высокооперативное выявление катастрофических явлений и аварий, своевременно предупреждать о лесных пожарах, предоставлять метеослужбам необходимые данные о состоянии атмосферы, ледовых покровов и пр.
На протяжении ряда лет Россия развивает международное сотрудничество в освоении космических технологий при выполнении полетов КА технологического назначения «Фотон-М» для проведения экспериментов по получению в условиях микрогравитации новых материалов, обладающих уникальными свойствами по сравнению с земными аналогами. Программа реализуется при участии стран-членов ЕКА: Германии, Франции, Швеции и др.
Осенью 2007 года осуществлен успешный полет космической технологической лаборатории «Фотон-М» № 3. С полетом этого КА были связаны большие надежды как российского, так и европейского сообщества исследователей, занимающихся вопросами материаловедения, биотехнологии, биологии, физики невесомости, метеоритики, проблемами совершенствования служебных систем космических аппаратов.
На борту было установлено 26 комплексов научной аппаратуры, из них - 10 российских. В общей сложности проведено 105 научных экспериментов, из них – 37 европейских, 59 – российских, 2 – китайских, 7 – российско-европейских.
Динамично развиваются российские космические системы связи, вещания и ретрансляции на основе космических аппаратов нового поколения серии «Экспресс». В 2008-2009 годах их орбитальная группировка пополнилась новыми КА «Экспресс-АМ33», «Экспресс-АМ44» и «Экспресс-МД».
Мы развернули работы по созданию перспективных космических средств различного назначения: это ретрансляция – система «Луч», персональная спутниковая связь и передача данных – система «Гонец».
В рамках программы фундаментальных космических исследований российские ученые продолжают работу с аппаратурой «Конус-А» на борту американского КА «Винд», научным комплексом «Рим-Памела» в составе КА «Ресурс-ДК», с аппаратурой для исследования атмосферы планет: приборов ОМЕГА и СПИКА-М на борту европейского аппарата «Марс-Экспресс», а также прибора СПИКА-В на борту европейской станции «Венера-Экспресс».
Выполнен основной объем работ по изготовлению астрофизических обсерваторий «Спектр-Р» и «Спектр-РГ», активно ведутся работы по созданию межпланетной станции «Фобос-Грунт», назначение которой не нуждается в дополнительных пояснениях.
В январе этого года на орбиту запущен космический аппарат "Коронас-Фотон". "Коронас" (комплексные орбитальные околоземные наблюдения активности солнца) - российская программа исследования физики Солнца и солнечно-земных связей с помощью серии космических аппаратов, которая предусматривала запуск на околоземную орбиту трех солнечно-ориентированных спутников. "Коронас-Фотон" - третий аппарат в этой серии. Двумя другими спутниками программы были: "Коронас-Ф" и "Коронас-И".
Продолжаются работы по программе Международной космической станции. В 2006-2008 годах экипажи провели большой объем научных экспериментов по российской научной программе в таких областях, как космические технологии, геофизика, медицина и биология, биотехнология, фундаментальные исследования. Осуществляются работы по обслуживанию станции и ремонту ее бортовых систем и оборудования. Сегодня Россия играет ключевую роль в обеспечении функционирования МКС, доставке на нее экипажей и грузов. Принятые решения по развитию российского сегмента МКС позволят в течение нескольких лет превратить наш сегмент в уникальный российский орбитальный научно-производственный комплекс. Мы продолжаем последовательно поддерживать предложение о продлении сроков эксплуатации МКС в период после 2015 года.
По решению Президента России мы приступили к выполнению масштабной задачи развертывания нового космодрома на востоке нашей страны.
В настоящее время в Правительство Российской Федерации на рассмотрение представлен уточненный вариант Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы, направленный на начало реализации поставленных амбициозных задач.
Его утверждение позволит в полном объеме выполнить задачи по созданию системы персональной спутниковой связи в составе 24-х КА «Гонец-М», космической системы ретрансляции на базе КА «Луч», перспективной пилотируемой транспортной системы, объектов первой очереди космодрома «Восточный», ракеты-носителя нового поколения «Русь-М» на экологически чистых компонентах топлива, космического комплекса исследования Луны (проект «Луна-Ресурс») и ряда других.
К 2015 году планируется полностью развернуть российский сегмент МКС в составе восьми запланированных модулей и обеспечить в полном объеме выполнение международных обязательств по транспортно-технологическому обеспечению МКС.

Перспективы
В 2007 – 2008 годах руководством страны были приняты документы, определяющие перспективы развития отечественной космонавтики на долгосрочную и среднесрочную перспективу: «Система взглядов на осуществление Россией независимой космической деятельности со своей территории во всём спектре решаемых задач на перспективу до 2040 года» и «Основы политики РФ в области космической деятельности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Эти документы обязывают отечественную космическую отрасль перейти к осуществлению новых амбициозных проектов в космической сфере. Таких, например, как создание новой перспективной пилотируемой транспортной космической системы, а в перспективе – и средств для исследования Луны, Марса, других планет и объектов Вселенной.
Работая в рамках Федеральной космической программы, мы обеспечиваем надежное функционирование и дальнейшее развитие орбитальных группировок КА научного и социально-экономического назначения, развитие проектов пилотируемой космонавтики.
Орбитальная группировка космических аппаратов навигационной системы ГЛОНАСС, создаваемая в рамках соответствующей ФЦП, в настоящее время состоит из 20 космических аппаратов и включает 1 КА «Глонасс» и 19 КА «Глонасс-М».
В ближайшей перспективе предполагается ее дальнейшее наращивание:
на рубеже 2011 года до 30 КА «Глонасс-М»;
на рубеже 2015 года до 30 КА, включая 15 КА «Глонасс-М» и 15 КА «Глонасс-К» с повышенными сроками активного существования и более высокими ТТХ.
Одной из приоритетных форм взаимодействия космической отрасли с частным сектором экономики является формирование государственно-частных партнерств в области космических программ. Весной 2007 года утвержден системный проект, определяющий направления коммерческого использования системы «ГЛОНАСС». В области дистанционного зондирования Земли на основе внебюджетного финансирования и частно-государственного партнёрства рассматривается включение в орбитальную группировку ряда космических систем и аппаратов, в том числе – космической системы радиолокационного наблюдения «Кондор-Э», космической системы «Смотр» для решения задач нефтегазовой отрасли, а также многофункциональной космической системы «Арктика» и специализированной системы для решения задач мониторинга сельскохозяйственной деятельности. Мы приветствуем подключение наших зарубежных коллег к развитию нового для нас формата государственно-частного партнерства в области космической деятельности.
Наша главная задача в пилотируемой космонавтике – это завершение сборки российского сегмента Международной космической станции и повышение эффективности его прикладного научного использования. Одновременно осуществляется оценка возможности и необходимости продолжения использования МКС до 2020 года. К указанному рубежу мы планируем создать новую орбитальную инфраструктуру – пилотируемый сборочно-экспериментальный комплекс. Его наличие обеспечит непрерывность в выполнении задач пилотируемой космонавтики. Кроме того, данный комплекс будет задействован как техническая основа для подготовки экспедиционных комплексов для полетов за пределы околоземного космического пространства.
Следует отметить, что при определении содержания российской космической деятельности на долгосрочную перспективу вопрос о необходимости и задачах реализации масштабных космических проектов, связанных с пилотируемыми полетами, экспедициями на Луну и Марс, является ключевым. Сегодня становится очевидным, что космическим проектам ХХI века нужна масштабность, которую околоземное космическое пространство предоставить уже не может. Вектор дальнейшего исследования космического пространства устойчиво разворачивается в сторону Луны и Марса. Это подтверждается позицией ведущих космических держав мира, активно декларирующих свои интересы по изучению Луны и более удаленных объектов и связывающих с данной задачей национальные космические программы и планы. Например, в программных документах НАСА на период 2006-2015 годы в качестве одной из стратегических задач предусмотрена разработка программы возвращения на Луну, содержащей максимально возможное количество структурных элементов, пригодных для использования в полетах к Марсу и другим космическим объектам. Различные «схемы» собственного участия в изучении Луны (на первом этапе – с помощью автоматических космических комплексов) разрабатывает ряд европейских государств (Европейское космическое агентство), Китай, Индия, Япония.
Мы также работаем над созданием наземной космической инфраструктуры для перспективного использования. Руководством страны принято решение о создании в восточной части России нового космодрома для запуска космических аппаратов социально-экономического и научного назначения. На основе детального прогноза задач космической деятельности в системном проекте нового космодрома однозначно определена необходимость создания новой ракеты-носителя среднего класса повышенной грузоподъёмности. Этот носитель будет также выводить на орбиту перспективный российский пилотируемый корабль.
Россия открыта к сотрудничеству в космосе и считает взаимодействие со своими стратегическими партнерами в области космических исследований непременным условием дальнейшей реализации своих программ мирного освоения и использования космического пространства.
----------------------------------------------
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Я не знаю о ком Вы. Детально надо обсуждать.
Скажу, что те компании, которые используют стандарты и принципы американского и европейского менеджмента - очень успешны (по доле рынка и операционной деятельности) и конкурентноспособны.

Вам фамилии, адреса, явки?!
Скажем так: Президент одной крупной IT компании(в Российском ТОР10) в частной беседе: "вот это по настоящему современные люди, им безразницы где работать и в какой стране!"
Генеральный другой(в Российском ТОP10): "Надо повышать капитализацию, объемы гоните. А эти, эти нам зачем? Продавцы нужны! (Эти - это он про техспециалистов, которые в отличие от продавцов, по его мнению, ничего не производят"). такие идею у него появились после изучений амеровских бизнес веяний.
Поголовное требование быстрых денег,там где бизнес проектный.(По работе с несколькими крупными фирмами интеграторами). А это как?! От начало разговоров, до договора не менее полугода, да сам процес исполнения до года и больше. Где здесь деньги с месячной оборачиваемостью? ???. А эти тычят американской премудростью, и говорят, раз так, то бизнес неэффективен и его надо закрывать. Послали их, и сами подняли работу, и все эффективно.
Дальше можно про Заказчиков, но небуду, Заказчик это святое.
И ветка, про преспективы развития России, а не про тяготы и лишения нонешней жизни.
Отредактировано: AndreyK - 19 июня 2009 21:46:29
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.23
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Однако.

А вот в передаче «Обратная сторона Луны» Леонов рассказал: "Юджин Сернан взял, пальцем написал свою букву "си". Вот Юджин Сернан гордился, рассказывал: "Я первый, кто оставил автограф на Луне"

Тоже верите?

Да вот в случае с корейским "Боингом" как-то не подняло визг, наоборот - сидело тихо, как мышь под веником, и обтекало.

При чем здесь боинг? Это из разряда: "в огороде бузина в Киеве дядька". Да Боинг сбили на закате мощи СССР, когда некогда смелые и решительные люди превратились в безвольных и нерешительных правителей.
В конце 60х- начале 70х, СССР был на пике своей мощи и веса, космическая гонка была одним из основных имиджевых ресурсов, одним из ключевых идеологических факторов. Знали ФИО всех космоновтов. В азарте ждали что мы будем первыми на Луне. И тут такой удар, удар такой силы, что свернули советскую пилотируемую Луную програму и все силы бросили на луноходы.
Это что от балды?! Да будь хоть какие доказательства что США блефует, их бы тут-же выложили миру на блюдечке с голубой каемочкой. Хай тогда-б подняли до небес. Уж чему, а идеологии тогда внимание уделяли по полной.
А Алексею Леонову я верю, и все тут.
Так-же верю Н.Каманину, уж его в любви к американцам заподозрить нельзя, а книга отличная:
--------------------------------
"Летчики и космонавты"
http://militera.lib.ru/memo/russian/kamanin_np/35.html
В Звездном городке мы дружески принимали американских космонавтов Фрэнка Бормана, летавшего в декабре 1965 года на космическом корабле «Джемини-7» и в декабре 1968 года на корабле «Аполлон-8» и совершившего облет Луны,а также Нейла Армстронга, первым из землян вступившего на поверхность Луны. В ответ на эти визиты А. Г. Николаев и В. И. Севастьянов побывали в США.
-------------------------------------
Отредактировано: AndreyK - 19 июня 2009 21:01:43
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №119930
Дискуссия 80 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Интересное мнение о роли развивающихся стран в новом переделе мира, хотя и очень спорное.
Видно понимание неотвратимости глобальных перемен, но желание изменив все, не поменять сути остается.


Индустриальные страны должны быть довольны тем, что развивающиеся страны будут нести большую ответственность за результаты глобальной экономики, а не только сетовать на недостаточность своего голоса и представительности. Развивающиеся страны, в свою очередь, получат больше голоса, но также будут вынуждены давать идеи (и ресурсы) по борьбе с глобальными проблемами. И благодаря этому мы, возможно, но не обязательно, сохраним веру в глобализацию.
--------------------------------------
Диалог глухих по вопросам глобальной экономики
Диалог глухих по вопросам глобальной экономики
ЧИКАГО. Пока правительства действительно пытаются вывести мировую экономику из рецессии, опасность протекционизма становится более реальной. Он проявляется в тех формах, которые не предвидели те, кто основал наши существующие глобальные институты. К сожалению, обсуждение торговых вопросов между странами сегодня во многом напоминает диалог глухих с обильным обменом банальностями, однако без достижения осуществимых и поддающихся проверке договоренностей. Сегодня есть насущная потребность в реформировании глобальных институтов – и более глубоком, чем это до сих пор себе представляла G-20.

Протекционизм заключается не только в увеличении тарифов на импорт; он заключается в любом действии правительства, которое меняет производство и размещение товара, услуг и капитала, чтобы поддержать национальных производителей, таким образом уменьшая общую производительность. Таким образом, например, давление правительства на мультинациональные банки, чтобы те давали кредиты только внутри страны или выводили ликвидные средства из иностранных филиалов – это протекционизм, как и инъекции капитала в мультинациональные компании с открытым требованием сохранения национальных рабочих мест.

Подобные действия представляют собой проблему не только потому, что они защищают неэффективные формы производства, но также потому, что иностранные государства отвечают тем, что принимают подобные меры в отношении своих национальных лидеров, и, таким образом, от этого проигрывают все. Количество неэффективных рабочих, защищенных этими мерами, уравновешивается количеством эффективных рабочих, уволенных иностранными мультинациональными компаниями в ответ на политическое давление в их родных странах. Возможно, большее беспокойство вызывает тот факт, что общество, особенно в бедных странах, которые не могут предпринять компенсационные меры, потеряет доверие в глобальную интеграцию, и мультинациональные компании будут восприниматься как троянские кони.

Кроме того, чтобы окончательно определить протекционистские меры, сейчас правительства планируют действия, которые повлияют на других во всем мире. Например, большой размер государственного долга, который допустят индустриальные страны, несомненно, поднимет процентные ставки и повлияет на стоимость заимствования развивающимися странами. Немного можно сказать о том, как можно изменить эмиссию развитых стран, чтобы минимизировать воздействие на глобальные рынки, а также какие можно разработать альтернативы для стран, которые подвергнуты локауту. Если развивающиеся страны оставят только с их средствами, то они заключат, что должны застраховать себя, восстанавливая запасы иностранной валюты до еще более высокого уровня – стратегия, которая, очевидно, нанесла удар по глобальному росту.

Нам необходимо, чтобы небольшая репрезентативная группа лидеров самых больших экономик мира регулярно встречалась для обсуждения подобных проблем, информируемая беспристрастным секретариатом, который будет представлять перед группой свой анализ. Изначально группа должна будет осуществлять давление со стороны на своих членов, чтобы придерживаться международных обязательств. Однако, по мере того как наладится принятие решений группой, а также обеспечится беспристрастность секретариата, членам группы нужно будет предоставить некоторое оружие, такое как возможность вводить коллективные экономические санкции для непокорных членов.

ОНН слишком велика, чтобы выполнять подобную роль, а наиболее очевидный кандидат на такую группу - G-20 – не представителен. Однако есть представительная альтернатива – Международный монетарный и финансовый комитет (IMFC) – группа министров финансов и председателей центральных банков, которая встречается дважды в год, чтобы консультировать МВФ.

По мере того как IMFC может быть уменьшен в размерах (например, если страны еврозоны договорятся об общем представителе), появится возможность сделать его местом проведения встреч, во время которых страны будут говорить друг с другом, а не наговаривать друг на друга. Для достижения этой цели необходимо будет сделать некоторые изменения.

Во-первых, нужно будет увеличить частоту встреч, особенно во время кризиса, а уровень некоторых таких встреч должен быть повышен. Так, например, две встречи в год на уровне глав правительств и квартальные встречи на уровне министров финансов (и больше на уровне заместителей министров) предоставят достаточно времени для диалога, и, таким образом, для утверждения доверия, а также позволят установить мониторинг за обязательствами, взятыми главами правительства.

Во-вторых, постоянный исполнительный комитет МВФ, созданный в эпоху, когда перемещение было дорогостоящим, а общение затруднено, состоящий из правительственных чиновников среднего уровня, должен быть упразднен. Важные решения должны приниматься IMFC и другими лицами, уполномоченными управлять МВФ. Сегодняшние исполнительные директоры, как правило, не имеют полномочий брать на себя обязательства от имени своей страны, таким образом, их усилия часто касаются мелочей. Также в попытке сохранить свое влияние исполнительный комитет постоянно старается удержать IMFC от обсуждения каких-либо существенных вопросов.

В-третьих, очевидный секретариат – это МВФ. К сожалению, Фонд не считается беспристрастным, особенно странами, которые обожглись на его условиях предоставления кредитов в прошлом.

Тем не менее, МВФ стал намного нейтральней, чем его считают – хотя он мог бы предпринять больше шагов для того, чтобы отдалиться от своего прошлого. Такие меры включают отмену прав любого региона или страны на назначение менеджмента МВФ; разрешение Фонду заимствования средств на рынках, что позволит не дожидаться разрешения ключевых стран на расширение кредитной базы; упразднение официального права вето любой страны в самых важных вопросах; а также установление своей повестки IMFC, а не внешними органами.

Индустриальные страны должны быть довольны тем, что развивающиеся страны будут нести большую ответственность за результаты глобальной экономики, а не только сетовать на недостаточность своего голоса и представительности. Развивающиеся страны, в свою очередь, получат больше голоса, но также будут вынуждены давать идеи (и ресурсы) по борьбе с глобальными проблемами. И благодаря этому мы, возможно, но не обязательно, сохраним веру в глобализацию.
-------------------------------
Отредактировано: AndreyK - 19 июня 2009 15:14:53
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Не из желания подловить, а интереса ради дайте хоть пару, тройку ссылок где разжевали прогнозы Авантюриста.

На "РБ" и "экзекьютиве" были обсуждения (на форумах и блогах). Но там больше Россию обсуждали, так как там все управленцы Российского бизнеса тусуются (около 100 тыс. менеджеров и директоров).
Основные комментарии - нейтральные, так как в "предсказателей" как правило российские бизнесмены и управленцы не верят (я также в числе неверующих).
Т.е. что бы проще было - он не "авторитет" в среде Российского бизнеса. Также как и другие предсказатели и прогнозисты. Хотя свой круг имеется и у Хазина и Авантюриста и у прочих...
Здесь один момент - когда я читал про Россию, я насчитал на пальцах несколько десятков нестыковок и противоречий. Вообще, любой бы практик со стажем, насчитал бы не меньше. Просто заостряться нет смысла. Не мне, не моим коллегам по цеху"...
Именно поэтому ни в Коммерсанте, не на РБК, ни в "ЭКсперте", "Ведомостях" и т.п не будет места Михаилу. Как раз из-за слабости технической базы по Российской экономике.

Это примерно также, как Блэк Шарк дал оценку военной составляющей прогнозов Авантюриста...

У нас значительная часть хозяев бизнеса от амеровских теорий пляшет. Это не удивительно, они формировались в эпоху ЕВН, когда либерализм был абсолютной догмой в идеологии, и у нас "демократия черт возьми, а всех несогласных растрелять".
И если идти на поводу у штатов то они кончно правы, но если реально менять модель, начать ее реально отрывать от Западных догм, то тогда, любая альтернатива станет резко востребована и Авантюрист тоже.

Что Коммерсант, что РБК, что "ЭКсперт", что "Ведомости" строют аналитику и прогнозы на моделях пришедших с Запада, и мозгами впитавшими Западные методы. Запад уже завел нас в тупик, на Восток надо внимания больше обращать, и больше думать.
Отредактировано: AndreyK - 19 июня 2009 15:32:02
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №119896
Дискуссия 37 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Cyclop
Спс, мне больше нравится идея богом забытой незалежнасци.

С одновременным понижением уровня жизни? Вы на это согласны?
Незалежность в абсолюте полностью закроет две основные потребности: 1) Еда 2) Одежда. Частично, и для меньшинства закроет третью 3) Жилью и отдых раз в году.
Все остальное для избранных, да и еда с одеждой не любая, а незалежная.
4. Ну и согласны Вы в этом случае быть призом для победителя?!
-------------------------------
Незалежность может быть только если вы на это согласны. (Вы - большинство населения РБ).
Если не согласны, нужно быть или с Россией, или с ЕС или с США. А если говорить без политкоректности, стать частью под кого-то из троих. Иначе смотри п.4, а перед этим 1,2,3.
-------------------------------
Если я правильно понимаю отношения РБ и РФ, то РБ находится в сфере влияния РФ, является ее союзником и стоит перед неотвратимым решением передать часть суверенитета, для усиления союза. А АГЛ с компанией, сейчас пытается выторговать диведенды, за передачу части суверенитета РФ.
А Вы вообще маргинал, для РБ.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
Блог
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +66.18
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Пентагон удивило решение Конгресса продолжить производство F-22
--------------------------------
2.8/12=233(3) за штуку.
Попил продолжается.

Коечно удивило. Они похоже решили по тихому слить этот супер-пупер-22 и модернизировать, то что реально летает, а тут опять хотят пилить, а не летать:
---------------------------------------------------
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/36699/
Boeing получил финансирование на создание "стелса" F-15
На авиасалоне в Ле Бурже объявлено о получении компанией Boeing целевого финансирования по созданию прототипа истребителя F-15 Silent Eagle ("Молчаливый Орёл"), в котором будут реализованы технологии малозаметности - и, в частности, возможность размещения вооружений в конформных отсеках, а не на внешней подвеске.

В конструкции F-15 Silent Eagle предполагается реализовать также комплекс иных усовершенствований по сравнению с "базовой" версией F-15. В частности, будет усовершенствована аэродинамика самолёта, улучшена комплексность и документальность представления разнородной информации (принцип Situational Awareness), установлен цифровой комлпекс радиоэлектронных средств поражения, а также радар с активным сканированием (AESA).

Предполагается, что прототип самолёта будет готов к лётным испытаниям в третьем квартале 2010 года.
---------------------------------------------

Похоже Пентагон опыт сухого внимательно изучает и на 22 уже крест поставил.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
Блог
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.23
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №119864
Дискуссия 249 52 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Проголосовал- за.
Леонов сказал, что были, а я Леонову верю.
Да и уверен что будь это блеф ЦК КПСС с Политбюро такой хай бы подняло, что амеры слово луна забылиб.
Наши средства разведки как технические, так и другие просто обязаны были давать руководству СССР достоверную информацию. А в наши средства разведки я верю на 101%
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
radiment,
Последний раз:
в стране бушует структурный экономический кризис. Авантюрист же говорил, что экономисчекого кризиса в Россим не будет.Идите пожалуйста,почитайте "ВД-2". По России обсуждение активное было всю ветку.

Только добавте, длящийся с 1985года. Усугубленный в 90х, почти забытый к 2007, но резко усилившися с началом мирового.
Так что Авантюрист тут, не при чем.
Отредактировано: AndreyK - 19 июня 2009 12:27:08
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №119473
Дискуссия 32 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: _YUKLA_
Вы там виртуозно передёргиваете. Плюсуя к импорту затраты на туризм.

Короче. Мое предупреждение действует. Не будет цифр -

Я честно говоря не вижу особой связи между сутью дискуссии и предоставляемыми цифрами. Может быть, потому что не экономист?
Цифры можно по разному развернуть. Вот вчера по Вестям говорили толи об 17%, толи 14% процентном спаде производства в мае. Я так их и непонял, у каждого свой процент. Зато показали другие цифры, а подумать над ними забыли, или не захотели. А эти цифры говорили что основной спад в Москве и С.Петербурге, а у многих подъем или маленький спад. Ну и вывод то интересный, получается: в России есть свой желудок - эти два региона с наибольшим спадом(ну совсем как США и остальной мир), которые и тянут вниз все показатели. Второй же вывод, что в этом желудке основная доля ВВП приходится на непроизводственные операции. Третий вывод, это не все в порядке со структурой нашей экономики. А в Вестях все перетирали 14% или 17%.
_YUKLA_ - может помягче к Bobik? А? Я с ним тоже во многом несогласен, но вот спорить не получается. Ему интересна чистая экономика, а мне идеология на которой экономика строится. А как он цифирь начнет сыпать, так и подвести связь идеологии с экономикой не удастся.
Отредактировано: AndreyK - 18 июня 2009 22:45:35
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,720.92
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,332
Читатели: 8
 
Тред №119466
Дискуссия 50 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: ivanchik
Я имею ввиду эффективную работу колхозов, как крупного многопрофильного сх производителя.
Ничего плохого в поддержке государством СХ нету.Авантюрият в своем фильме говорил о дотациях в 70-80% в Европе и США. ИМХО СХ производители РБ порвут любых местных производителей среди стран-соседей и Европы не из-за дотаций, а из-за организации и крупнотоварного производства. Кроме того насколько я знаю многие мясокомбинаты и молокозаводы переоборудовались за гос средства новыми станками и по эффективности никому не уступают.
Стака на фермерство в России - ИМХО бесперспективняк.

Э, в поддержке СХ вы не одиноки, у нас в Башкирии тоже все 90, да и сейчас колхозы скорее живы чем мертвы, хоть и названий поменяли не меряно. Местная власть этим занималась всегда, как итог свое мясо, молоко, куры, яйца, и т.д. ну и водка:). И хрен такой подход уделаешь, ни сможет частник конкурировать против госполитики, только если в нее встроен и не мешает.
Только это дает эффект, когда надо выжить в условиях общих непоняток и передела собственности, те же годы правления ЕБН.
Но эффективность такого подхода падает когда идет резкий рост, как было до кризиса. Тогда (2000) резко пошли в рост получастные фирмы при этих госпредприятиях. Вроде и как было, но уже свое, почти ферма. Только коррупционно слишком такое.
Я это к тому, что в России есть все формы С/Х, и фермерство сдерживает только политика местных властей их желание содрать по две шкуры с каждого. Но в целом проблема решается и, РФ может вполне обойтись и без продукции Белорусского С/Х. Но если брать отношения между странами, то Ваша продукция нужна, иначе придется тратить ресурс на ее восполнение, а ресурс нынче дорог(я не про деньги, а про людей которые готовы, а главное способны пахать).
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
←Пред←118271828183018311867→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. AndreyK-AV >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика