Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. D_K >
  4. Сообщения
D_K

D_K

 
меню
 2  3 38→След→
БлогКстати...
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Укроминдздрав сообщил, что за восемь месяцев 2021 год количество смертей на Украине по сравнению с аналогичным периодом 2020 выросло на 20%
С чего бы? Ведь роста заболеваемости коронавирусом на Украине в 2021 году НЕТ (по крайней мере - официально)...
Как же нет


+ 0.32 / 2
БлогПермь
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
ШокированныйВагонами наличку везти будут?
В данном случае cash это оплата деньгами а не ценными бумагами (обмен акциями и т.п.) Никаких наличных конечно же там нет.

Отредактировано: D_K - 21 сентября 2021 08:16:34
+ 0.49 / 5
БлогЛотерея
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Такая же фигня. Проверил оба сертификата. Самое настораживающее - это МГНОВЕННЫЙ ответ, что наводит на мысль о говнолотерее. Куча народу долбиццо со своими номерами в базу с несколькими миллионами записей. И мгновенный ответ, ага. Да даже если там только всего десяток выиграшных записей, то не на этом же серваке они хранятся, где хостинг сайта. Все равно перезапрос на другой сервак время стоит. Непонятно...
Могли бы для приличия хоть какую-нибудь крутящуюся блямбу замутить на пару секунд. Типа "Подождите ищем в базе данных". А тут только мышой ткнул и чпок - "Гуляй Уася, жуй опилки".
Индекс (базы данных)

+ 0.00 / 0
БлогФареры
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Человек изначально не хищник и не травоядное, а падальщик.
Чисто имхо.
Зачем падальщику бинокулярное зрение? Падаль не двигается. Любой хищник с удовольствием и падалью питается но при необходимости может и живую добычу убить. Человек конечно не алиментарный хищник как например кошки, но что древние приматы охотились в том числе и на живую добычу это несомненно.

Отредактировано: D_K - 16 сентября 2021 07:34:30
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
А Вас не смутила эффективность 71.6-83.7% на интервале 0-6 дней от прививки?
Что-то с методикой расчета странное...
Не смутила. Объяснение скорее всего очень простое - при вакцинации людей предупреждают действие вакцины начинается не ранее чем через 2 недели, соответственно первое время нужно соблюдать меры предосторожности, так что это эффективность не вакцинации а самоизоляции. В окончательном расчете учитываются только данные начиная с 21 дня.

Отредактировано: D_K - 14 сентября 2021 20:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 3
ФорумПолитический разделКоронавирус
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
РФПИ здесь каким боком?
Основной косяк за ними - это использование аббревиатуры "Лайт" вместо указания первой дозы Спутника.
И то, чисто с научной точки зрения косяк. Лайт зарегистрировали в мае емнип.
В новостях цитируется прессрелиз РФПИ, который утверждает что исследования в Аргентине показали что эффективность Спутник лайт 78-83% и именно в таком виде это транслируется СМИ и DeCом
При этом в пресс релизе ничего не говорится (в исследовании все это есть) что
- эти данные на сегодняшний день малоактуальны потому что на сегодняшний день преобладающим является вариант дельта, а цифры получены до его появления.
- эти данные относятся не к долгосрочному эффекту однокомпонентной вакцины а к промежутку с 20 до 40 дня между двумя дозами
- в исследовании ничего не говорится о долгосрочном эффекте, хотя аналогичные данные по другим двухкомпонентным вакцинам показывают что эффективность первой дозы (без введения второй) начинает быстро снижаться примерно с 12 недели.

Ну и конечно "«Спутник Лайт» продемонстрировал эффективность 78,6–83,7% " звучит гораздо лучше чем Our results might provide evidence for delaying the second dose of the Gam-COVID-Vac in countries facing vaccine shortages to allow broader population coverage with a single dose. Но согласен с вами - это уже придирки.

Кроме того вам не кажется странным, что в очередной раз РФПИ объявляет об эффективности вакцины одним из инвесторов которой он является на основании данных из Аргентины (Венгрии, Сан-Марино и т.п) а не по результатам вакцинации 50 млн человек РФ.

Почему например для Спутник V испытания 3 фазы начаты 25 августа (на самом деле 7 сентября) а результаты (те что в статье в Ланцете) опубликованы по состоянию на 24 ноября т.е 3 мес. А результатов испытаний Спутника лайт, 3 фаза испытаний которого началась 28 февраля (а 6 марта выдано регистрационное удостоверение) до сих пор нет даже в виде пресс релиза. При том что Спутник V двухкомпонентная вакцина и при расчете эффективности учитывались случаи заражения через 2 недели после второй вакцинации. Про Эпиваккорону и Ковивак даже уже и спрашивать неудобно (и тем более они к РФПИ отношения не имееют).

Почему результаты исследования эффективности Спутника V по результатам массовой вакцинации 3.8 млн человек о которых РФПИ сообщил в пресс релизе 19 апреля и которые обещал опубликовать в рецензируемом журнале в течение месяца до сих пор не опубликованы.

Почему за рубежом опубликована масса исследований (конечно разной степени качества и достоверности) об эффективности вакцинации при разных вариантах вируса, продолжительность защиты и ее зависимость от возраста и т.п. зависимости эффективности от промежутка между вакцинациями, сравнительной эффективности разных вакцин, необходимости ревакцинации и т.п. а объективная информация о результатах вакцинации в РФ отсутствует практически полностью.

Почему в мире публикуется большое количество ретроспективных исследований (в которых анализируется доступная статистическая информация по вакцинации и заболеваемости, аргентинское исследование как раз из их числа) на основании которых можно сделать массу интересных наблюдений, а в РФ я могу припомнить только одно такое исследование - в СПБ на основании результатов КТ в двух клиниках и которое уже раскритиковали здесь за некорректные исходные данные - какие были такие и использовали.

Стоит ли при этом обвинять ЕМА и ВОЗ в предвзятом отношении к российским вакцинам, может имеет смысл и свои ошибки проанализировать.

+ 0.15 / 7
ФорумПолитический разделКоронавирус
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
В The Lancet вышла еще одна публикация про «Спутник V»

По результатам исследования в провинции Буэнос-Айрес «Спутник Лайт» продемонстрировал эффективность 78,6–83,7% против коронавируса среди пожилых людей в возрасте 60–79 лет, которые находятся в группе повышенного риска. Эффективность препарата против госпитализации составила 82,1–87,6%.

Подмигивающий
Типичный пример того как РФПИ преподносит информацию.
Москва, 13 сентября 2021 г. – Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ, суверенный фонд Российской Федерации) объявляет о публикации в международном рецензируемом журнале EClinicalMedicine (издается ведущим медицинским журналом The Lancet) исследования об эффективности применения вакцины против коронавируса «Спутник Лайт» (первый компонент вакцины «Спутник V») при вакцинации пожилых людей в провинции Буэнос-Айрес (Аргентина).
Если же посмотреть статью то можно обнаружить следующее:
1 В статье нигде не упоминается Спутник Лайт. Речь едет об исследовании эффективности первого компонента обычного Спутника при увеличении промежутка между первой и второй дозой. Our results might provide evidence for delaying the second dose of the Gam-COVID-Vac in countries facing vaccine shortages to allow broader population coverage with a single dose. Вроде бы и не соврали, "но есть нюансы"
2. В исследовании участвовали люди получившие первую дозу Спутника в промежутке между 29 декабря 20 и 21 марта 21, т.е до распространения Delta варианта.
3. При расчете эффективности учитывались только случаи заражения в промежутке между 21 и 40 днем после получения первой дозы. Т.е речь идет об эффективности в течение 3х недель (с 4 по 6 неделю включительно после вакцинации). В статье нет никакой информации о том что происходит с эффективностью после однократной дозы после 40 дня.
4. В списке литературы к статье приведены ссылки на аналогичные результаты (эффективность первого компонента двухкомпонентных вакцин при увеличении промежутка между дозами сверх рекомендованных 21 дня)
Pfizer - эффективность после первой дозы 61% начиная с 28 дня далее стабилизируется, продолжительность не указан
АстраЗенека - 73% начиная с 22 дня после первой дозы до 12 недель (90 дней) после первой дозы далее спад.

Отредактировано: D_K - 14 сентября 2021 11:45:08
+ 0.20 / 7
БлогМеждународные резервы РФ
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Вон оно чё, Михалыч.
Я думаю, чё это не поднимают ЗП работникам бюджетных организаций.
А это чтоб не задушили местных производителей.
Ну так может вообще урезать в два раза ЗП.
Вот местные производители развернутся ...
Л-логика ...
.
Ранее высказывал кто-то мысль, что СК взломали.
Ибо несёт в последнее время какую-то ересь ...
Нет, если урезать зарплату бюджетниками, то местные производители работающие на внутренний рынок совсем загнутся. Но с другой стороны также несомненно что опережающее повышение ЗП бюджетникам без соответствующего роста внутреннего производства приведет либо
к росту цен либо к опережающему росту импорта. Что собственно и наблюдалось в прошлом году, когда меры по поддержке льготной ипотеки привели к росту цен на жилье.

+ 0.68 / 3
БлогГрудное вскармливание
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
а обоснование какое?
у других вакцин наоборот, надеются, что антитела, обнаруживаемые в грудном молоке после вакцинации, смогут защитить и ребёнка.
Самое простое, как и для остальных лекарственных средств - испытания не проводились а без этого никто ответственность на себя брать не будет.

+ 0.07 / 3
БлогГазпром-Медиа
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Гелия 60 миллионовпри 2.4 миллионаэтана?? Вы там с нулями не заигрались?Веселый
Метры3 и тонны.

+ 0.32 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
по факту пожар на заводе с перебоем поставок не связан (ну может быть увязан, конечно). практически тут же запустили его модернизированный аналог.
про чистый метан с вами не согласен Марцинкевич. тут фишка в том, что я вас вижу впервые, а Марцинкевичу склонен доверять.
амурский газоперерабатывающий завод выделяет не только гелий, но и все остальные компоненты "жирного газа"
тупо с сайта:
Производство гелия — до 60 млн куб. м в год.
Производство этана — около 2,4 млн тонн в год.
Производство пропана — около 1 млн тонн в год.
Производство бутана — около 500 тыс. тонн в год.
Производство пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год.
если к носу прикинуть - гелий-то не основной выхлоп заводика..
Ну так Амурский ГПЗ не первый и не единственный у Газпрома. Все то же самое кроме гелия выделяется из добываемого газа и на Уренгойском ГПЗ, только по историческим причинам не в виде конечных продуктов а в виде сырья для дальнейшей переработки (этан в виде газа деэтанизации, все остальное в виде ШФЛУ). Пожар как раз на установке деэтанизации был.

сообщение скрыто автором
+ 0.80 / 9
БлогУзбекистан
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
У меня знакомый работал в Лангепасе. Это то самое месторождение, которое было главным активом ЮКОСа. Они по выходным нанимали в Нижневартовсе самолет и летали в Ташкент, на рынок, продуктов купить. Это было в начале 90-х. Смешно вспомнить, но было такое.
Лангепас это Лукойл (ЛангепасУрайКогалым). Месторождения ЮКОСа в районе Нефтеюганска

Отредактировано: D_K - 13 сентября 2021 00:05:12
+ 0.06 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
тут вы неправы. в данный момент по трубопроводу поставляется не метан, а смесь газов с преимуществом метана. у нас пока нет возможностей на этом направлении выжать из природного газа остальные компоненты. вот китаёзы будут получать чистый метан. остальное мы будем продавать сами.
В данный момент на запад по трубопроводам поставляется чистый метан с минимальными примесями этана и азота. Все более тяжелые фракции (ШФЛУ) отделяются на газоперерабатывающих заводах вблизи месторождений и продаются тому же Сибур для дальнейшей переработки. Собственно с пожаром на таком заводе в Новом Уренгое как раз и связаны текущие перебои с поставкам газа по Ямал-ЗЕ. Не говоря уже о том что ШФЛУ является ценным сырьем для нефтехимии, оборудование магистральных газопроводов плохо "переваривает" жирный газ непосредственно из месторождений, поэтому никто добываемый газ без предварительной очистки по ним перекачивать не будет.
Что касается поставок в Китай то там добавляется дополнительная стадия выделения гелия. В западно сибирском газе гелия практически нет.

+ 2.42 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Такие заявления заставляют задуматься: автомобильные концерны - это не кооператив по пошиву сапог. Они оперируют десятками и сотнями промышленных производственных площадок, большинство из которых существенно крупнее сарая Теслы. Ворочают десятками и сотнями миллиардов денег.
Автомобильные концерны это сборочные производства, которые в цепочке переделов отстоят от полупроводников на несколько ступеней. Так например они используют систему ABS производства Bosch, BOM которой состоит из пары сотен позиции и в которой отсутствует один датчик скорости вращения колеса, производимый в Китае из-за которого встала вся цепочка.
А тут прямо импотенция какая-то: второй год дефицит каких то там чипов и прогноз на его продолжение на неопределённый срок... Логично было бы уже год как строить свои фабрики по производству чипов. Благо им никакие рекордные 5-7 нанометров не нужны. Ведь ясно же, что это позволит исключить риски подобных остановок конвейера в будущем. Не только в 22-23, а вообще. Ну там опять какое-нибудь землетрясение на Тайване (как было в середине 90х, из-за чего тоже был дефицит и резкий рост цен на чипы) или ещё какая напасть, - а у нас свой чиповый заводик.
Особенности полупроводникового производства - это огромная номенклатура готовой продукции и сырья, материалов и оборудования используемого в производстве, а также длительные циклы и большое количество переделов, соответственно сбой или неверный прогноз объемов производства на любом из этапов приводит к сбоям во всей цепочке. Сейчас просто сошлось много всяких причин и кризис поставок задел много отраслей и выплеснулся в СМИ. В то же время локальные сбои приводящие к перебоям поставок отдельных компонентов на год-полтора регулярно случались и ранее.
Но никаких победных реляций и репортажей с закладок первых камней таких заводов не поступает... Странно...
Опять же вы просто не в курсе, и первых камней закладывается достаточно и даже готовые заводы запускаются
Bosch открывает завод будущего по производству полупроводниковых пластин в Дрездене,
https://www.anandtech.com/show…ts-a-month
https://www.hdrinc.com/news-an…ductor-fab
https://www.eetimes.com/sk-hyn…atest-fab/
https://www.datacenterdynamics…b-complex/

Это все весна-лето 21, просто по указанным выше причинам эффект всего этого проявляется с задержкой от полутора лет.
Получается автопроизводителям ВЫГОДЕН этот дефицит? Он позволяет в ситуации общей экономической стагнации устроить искусственный дефицит автомобилей и последовательно повышать цены. Не вкладываясь и не тратясь.
И пандемия и "случай в Суэце" наглядно показали, что все эти "поставки в срок", "бережливые производства" и разнесённые на 3-4 континента производственные цепочки ради "сэкономить копейку малую"- оказываются крайне уязвимыми перед ЛЮБОЙ нештатной ситуацией. И тот же Хундай, классический Чеболь, у которого всё своё, снимает сливки т.к. может вместе со всеми повышать цены и при этом продавать больше автомобилей.
Да нету у Хендая всего своего и они также страдают от дефицита чипов как и все остальные. Hyundai plant to stop production over semiconductor shortages
Поэтому и странно: другие автоконцерны не могут не видеть того, что в процессе теряют доли рынков в пользу корейцев и китайцев. Но ради сиюминутной отчётности о повышенной прибыли - готовы наплевать на своё будущее.
Эта тенденция "временщиков управляющих" практически во всех крупных западных компаниях сейчас наблюдается в разных вариациях упоротости. Вплоть до того, что "важен только текущий квартал".
И мы рыл тайм наблюдаем как десятки прославленных автомобильных брендов буквально сливают в унитаз (а многие уже слили) этой сиюминутностью и отсутствием серьёзных вложений в будущее. И пример с чипами - только вишенка на торте.
Это следствие уложения современного производства которое зависит от огромной номенклатуры комплектующих и поставщиков, усложнения цепочек поставок которая во многих случаях может упираться в глобальных монополистов (и при этом монополистом может быть не гигантский концерн а фирмочка с 200 сотрудниками) и которые очень чувствительных к любым сбоям. Просто в микроэлектронике это все проявляется особенно сильно поэтому и прорвалось где тонко.

Отредактировано: D_K - 10 сентября 2021 12:51:50
+ 0.88 / 30
Блог"Сумерки империализма...". Они наступили!
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Она... планируется и создается. И вполне реальна за 10 лет - С-500 рядом с миллионниками и крупными промышленными центрами.
И каким образом С500 расположенная около российских миллионников и крупных промышленных центров может служить зонтиком для китайских МБР большая часть которых расположена на юге Китая.

Отредактировано: D_K - 08 сентября 2021 07:56:33
-0.11 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
и когда Потрясатель Вселенной Китай выведет 100500 своих невъ#бенных МБР из-под защитного зонтика российской системы ПРО.
А у нас уже есть стратегическая ПРО за пределами московской зоны?

сообщение скрыто автором
-0.38 / 27
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Все очень просто. МИД ФРГ оккупирован русофобами. Скоро выборы в Бундестаг и им нужно хоть напоследок как-то нагадить под дверь России. После выборов всех этих клоунов в МИДе уже скорее всего не будет.
Судя по последним прогнозам именно эти клоуны и останутся после выборов. Если не ещё хуже - например если канцлер СДПГ а МИД Зелёные.

+ 0.56 / 9
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
А идея в чем? Летать по воздуху на аппарате тяжелее оного?
Повышение подъемной силы крыла за счёт обдува от винтов

-0.17 / 4
ФорумПолитический разделКоронавирус
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
Спутник против дельты эффективен на 82%. Подмигивающий
А вот где бы это посмотреть, с такими же циферками.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогИнвермектин
  D_K
   
   
D_K  

Слушатель

Карма: +119.69
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 747
Читатели: 0
 
и тут владельцам лошадей как попёрло...
Тут скорее им "поперло" так же как пациентам с ревматоидным артритом во время прошлогоднего ажиотажа с гидроксихлорохином, когда проверенный и недорогой препарат из-за этой истерики на полгода пропал из свободной продажи.

+ 0.00 / 0
 2  3 38→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. D_K >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика