Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Хранитель Храма >
  4. Сообщения
Хранитель  Храма

Хранитель Храма

 
меню
 2  3 20→След→
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 
Таких надо знать!
Статья 21 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Таких надо знать!

Ричард Фишер, младший
старший научный сотрудник, азиатские военные вопросы


Рик Фишер - старший научный сотрудник по азиатским военным вопросам. Фишер является признанным авторитетом в вопросах военного баланса КНР и азиатского военного баланса и их последствий для Азии и Соединенных Штатов. Его последняя книга - «Военная модернизация Китая: создание для регионального и глобального охвата» (Praeger Security International). Фишер более 20 лет работал над вопросами безопасности в Азии на различных критических должностях - в качестве директора по азиатским исследованиям в Heritage Foundation, старшего аналитика Комитета по политике председателя Криса Кокса в поддержку отчета Специального комитета по национальной безопасности США и Военные / коммерческие проблемы с Китайской Народной Республикой , а также консультант по вопросам НОАК для уполномоченных КонгрессомКомиссия США по безопасности и экономике Китая . Автор почти 200 исследований, посвященных вызовам американской безопасности, экономической и внешней политике в Азии, Фишер часто комментирует азиатские проблемы на радио и телевидении и дает показания перед комитетом Сената по международным отношениям, комитетом Палаты представителей по международным отношениям, Палатой представителей США. Комитет по обслуживанию и Комиссия США по безопасности Китая по вопросам модернизации вооруженных сил Китая. Фишер был редактором China Brief Джеймстаунского фонда и постоянным автором таких публикаций, как Wall Street Journal , Far Eastern Economic Review , Jane's Intelligence Review , National Interest ,Ежемесячный журнал ВВС и журнал World Airpower . Он работал наблюдателем на выборах в Камбодже, Филиппинах, Южной Корее и Тайване, а также проводил полевые исследования в Китае, Тайване, России, Индии и Пакистане. Фишер учился в Джорджтаунском университете и в колледже Эйзенхауэра, где с отличием получил степень бакалавра. В настоящее время он является президентом Pacific Strategies, Inc.
И его заключение по вопросу о микроволновых нападениях:
- Если мы ничего не сделаем, то Китай или Россия развернут эти устройства для широкомасштабного использования накануне крупного военного конфликта. Подумайте о возможностях. Представьте себе грузовики с микроволновым оружием на утесах над Пентагоном…



Отредактировано: Хранитель Храма - Вчера в 23:05
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Великобритания отправляет корабли ВМС в Джерси, поскольку Франция угрожает прекратить подачу электроэнергии в споре о рыболовстве
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 6 МАЯ 2021 Г., 10:20


Обновление (1250ET): после напряженности сегодня утром агентство Bloomberg сообщило, что французские рыбаки покидают британский остров Джерси и прекращают свой протест против прав на рыбную ловлю после Брексита после того, как Великобритания и Франция направили в этот район военные патрульные корабли.
* * *
Это не заняло много времени.

После того, как сделка по правам на рыболовство стала главным камнем преткновения, который почти сорвал торговую сделку по Brexit между Великобританией и ЕС, Франция и Великобритания уже враждуют из-за лицензий на рыболовство, которые должны быть одобрены островом Джерси, на котором доминирует Великобритания, который сталкивается с угрозами отключения электричества Францией, если не прекратит тянуть с выдачей лицензий на рыболовство французским судам.

Брюссель уже поддержал Францию и обвинил Великобританию в нарушении недавно ратифицированной сделки в споре о лицензиях на рыболовство в Джерси.

Встревоженный угрозами Франции и массой рыболовецких судов, прибывающих в ее гавань, запускающих красные сигнальные ракеты в знак протеста, Королевский флот направил два корабля, которые только что прибыли в воды острова. Премьер-министр Борис Джонсон, который, как сообщается, узнал о конфликте только на этой неделе, говорит, что он стоит за островом Джерси, который является протекторатом британской короны.

Французские рыбаки и министры уже две недели жаловались на трудности с доступом к британским водам, несмотря на соглашение о рыболовстве, достигнутое в конце прошлого года. Судя по всему, британцы применили новые условия к рыболовным промыслам, обязывая рыбаков доказывать с помощью GPS, что они ловили рыбу в водах Джерси, сообщает FT.
Владельцы небольших лодок утверждают, что у них нет технологии GPS и другого необходимого электронного оборудования для наблюдения. Другие особые условия, прилагаемые к лицензиям, касаются самих рыболовных снастей. Торговое соглашение между ЕС и Великобританией позволяет Великобритании вводить новые требования, но они должны основываться на «четком научном обосновании». В данном случае, похоже, нет никаких оснований для его требований.
Предупреждение Франции последовало за заявлениями из Парижа о том, что Джерси задерживает выдачу лицензий французским рыболовным судам в соответствии с условиями торговой сделки. Соглашение предусматривает применение ответных мер. И Брюссель поддержал претензии Франции, поскольку Европейская комиссия «указала Великобритании», что положения торговой сделки «не были выполнены ... не были соблюдены». Франция поставляет 95% электроэнергии на остров по подводным кабелям.
После угроз со стороны Франции отключить электроснабжение острова, два корабля Королевского флота, HMS Tamar и HMS Severn, были отправлены патрулировать многолюдные воды у побережья Джерси, чтобы гарантировать, что французские «протесты» останутся мирными. Франция также разместила два собственных судна вдоль морской границы между водами Франции и Джерси. Согласно сообщениям Bloomberg, французские рыбацкие лодки начали покидать воды Джерси, когда протесты стихли.


В то время как Брюссель поддерживает Францию, лорд Даниэль Ханнан, бывший консервативный депутат Европарламента и член Совета по торговле Великобритании, обвинил президента Франции Эммануэля Макрона в его агрессивных угрозах отключить электричество на Джерси в том, что он ведет себя скорее как автократ, чем как дипломат. Все это, сетовал Ханнан, является частью тревожной тенденции «диктаторского поведения», демонстрируемой президентом Макроном.
Еще из Daily Mail:
В наши дни Франция считается союзником НАТО. Однако здесь он угрожает санкциями, которые можно было бы более уместно применить против врага, такого как Северная Корея.
Частично объяснение может заключаться во все более диктаторском поведении Эммануэля Макрона. Странно думать, что французского президента когда-то приветствовали как либерального центриста.
Например, во время недавнего спора из-за вакцин он делал заявления, из-за которых антиваксуны запрещались в социальных сетях, утверждая, что вакцина Oxford-AstraZeneca неэффективна, но одновременно требуя судебного иска, чтобы получить больше вакцины.
Его грандиозные жесты - вчера он возложил венок к могиле Наполеона, разрушившего Французскую республику путчем, а затем ввергнувшего Европу в серию катастрофических войн, - предполагают автократию, а не умеренность.
Возможно, его беспокоит рост популярности Марин Ле Пен, которая догоняет его по опросам. На прошлой неделе лидер Национального собрания поддержал письмо, написанное 20 отставными генералами, в котором намекнули на военное вмешательство, чтобы предотвратить сползание Франции в хаос - письмо, которое, согласно опросам, поддержали 58 процентов французских избирателей.
Возможно, Макрон хочет укрепить свою националистическую репутацию. Возможно, он считает, что избиение британцев (в глазах большинства французских избирателей, жители Джерси считаются британцами) хорошо подходят местным жителям. Или, возможно, он видит себя еще одним Бонапартом, ведущим Францию к славе.
Каким бы ни было объяснение, он явно любит преувеличивать свои ссоры с Великобританией, не в последнюю очередь из-за рыболовства.
Согласно условиям торговой сделки, если спор не исчезнет, сторона ЕС может потребовать создания арбитражной комиссии для рассмотрения ситуации и вынесения решения. Если это решение не будет выполнено, он может подать прошение о санкциях.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Меркель порывает с Байденом и выступает против плана ВТО по отмене защиты интеллектуальной собственности на вакцины
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 6 МАЯ 2021 Г. - 11:39
В четверг акции растут на сообщениях о том, что канцлер Германии Ангела Меркель объявила, что будет выступать против предложения об отказе от защиты интеллектуальной собственности для вакцин COVID-19. Это решение представляет собой серьезный разрыв с администрацией Байдена, возможно, самый большой разрыв между Берлином и Вашингтоном с тех пор, как президент Трамп покинул свой пост.
  • MERKEL ПРОТИВ ПЛАНА BIDEN ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПАТЕНТА НА ВАКЦИНУ ОТ КОРОНЫ
По словам представителя правительства Германии, этот план создаст «серьезные осложнения» для производства вакцин. Вчера главный торговый представитель Байдена сообщил, что Белый дом решил поддержать предложение об отказе от права в ВТО, порвав ряды с множеством развитых стран и присоединившись к множеству развивающихся стран в конфликте между богатыми и бедными странами.
Акции производителей вакцин и биотехнологических компаний распродались на фоне новостей о том, что Байден поддержал отказ. Но они отреагировали на сообщения о противодействии Меркель. Акции биотехнологической компании Nasdaq снизили свои потери, что привело к росту индекса, в то время как Moderna отыграла часть своих потерь.

Эта новость подтолкнула американские акции вверх, компенсируя потери, вызванные новостями о поддержке Байденом предложения, которое первоначально было выдвинуто Индией и Южной Африкой. Страны добиваются решения вопроса до декабря.

Аналитики BofA отметили, что отказы от прав не являются «реальной угрозой ...», а скорее «относительно умеренной угрозой» для биотехнологического сектора, учитывая: (1) высокие препятствия на пути разработки вакцин .. (2) короткое окно для конкурентов, чтобы внести свой вклад поставить, учитывая, что $ PFE $ MRNA ожидают .. произведут> 9 млрд доз к 22 г. .. "
Еще неизвестно, поддержат ли это предложение другие крупные развитые державы, такие как Япония, Норвегия и Великобритания.



Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Больше государственного шпионажа и лжи
Эндрю П. Наполитано
06 мая 2021

Дважды на прошлой неделе был разоблачен неконституционный шпионаж федерального правительства за простыми американцами. Одно из таких разоблачений было сделано федеральным судьей в Вашингтоне, округ Колумбия, который написал, что ФБР все еще использует безосновательный шпионаж в уголовных делах, несмотря на Конституцию и федеральные законы. Другое открытие стало неожиданностью даже для тех из нас, кто следит за этими вещами - Почтовая служба США признала, что шпионит за американцами.
Вот предыстория.
Современное американское государство безопасности - части федерального правительства, которые шпионят за американцами и не меняются из-за выборов - получили сильный удар по рукам в 1978 году, когда Конгресс принял Закон о слежении за внешней разведкой. Этот наивно ошибочный и глубоко неконституционный закон был представлен Конгрессу как способ контролировать безопасность государства от шпионажа после Уотергейта. Уотергейт продемонстрировал, что президент Ричард М. Никсон использовал ФБР и ЦРУ, чтобы шпионить за реальными и воображаемыми внутриполитическими противниками.
FISA учредило секретный суд, который санкционировал внутренний шпионаж путем выдачи ордеров не на основании вероятной причины преступления, как того требует Конституция, а на основании вероятной причины общения с иностранными агентами. Не говоря уже о том, что сообщения о неуголовных вопросах - это защищенная тема; суд FISA выдал десятки тысяч таких ордеров.
По мере того, как аппетит государства безопасности к шпионажу становился все более ненасытным, его агенты и юристы убедили суд FISA снизить планку для выдачи ордера на наблюдение за общением с иностранным агентом еще до общения с иностранным лицом и расширить сферу действия этих ордеров на всех американцев, которые общались с другими американцами, которые общались с иностранцами. В соответствии с этой процедурой, если я позвоню своим кузенам во Флоренции, а затем вы позвоните мне, все ваши звонки будут отслеживаться.
Завидуя легкости, с которой американские шпионы могут получить ордера в суде FISA, ФБР убедило своих друзей на Капитолийском холме принять закон, позволяющий ФБР получать доступ к данным, которые собирает служба безопасности, если они соответствуют определенным стандартам, чтобы увидеть, есть ли среди них какие-либо относящиеся к уголовным делам. Каждая из этих проверок ФБР необработанных данных разведки известна как «доля».
Все это было сделано при полном игнорировании требований Четвертой поправки о том, что ни один ордер на обыск не должен выдаваться без указания под присягой вероятной причины преступления, и что во всех ордерах должно быть конкретно указано место, подлежащее обыску, и лицо или вещь, подлежащие аресту.
Если агент ФБР увидит на одной из акций доказательства преступления, не имеющего отношения к национальной безопасности, он попытается использовать их в уголовном преследовании, даже если он получил их в нарушение Четвертой поправки. Если федеральные прокуроры хотят представить доказательства из акции в суде, им необходимо найти другой источник для этого, поскольку ни один судья не признает необработанные данные разведки, полученные без ордера в уголовном деле.
После 11 сентября президент Джордж Буш приказал Агентству национальной безопасности - подразделению вооруженных сил, насчитывающему 60 000 человек, которое занимается внутренним шпионажем, - фиксировать каждое нажатие клавиш на каждом компьютере и содержание каждого телефонного звонка в Америке. Все президенты со времен Буша - даже президент Дональд Трамп, который лично стал жертвой этого шпионажа, - продолжали практику всеобщего, неподозрительного и необоснованного шпионажа.
Обмен данными АНБ с ФБР вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку нарушает как четвертую поправку, так и федеральный закон. Преднамеренное использование FISA для получения данных об американце для преступной деятельности, не связанной с национальной безопасностью, само по себе является преступным деянием, поскольку представляет собой спланированное и прямое нарушение Четвертой поправки с помощью электронных средств, также известное как взлом.
На прошлой неделе главный судья суда FISA сообщил, что в 2019 году ФБР сообщило только об одном случае обмена информацией, хотя аудиторы Министерства юстиции обнаружили 91 случай. И это число намного ниже, чем истинное количество акций, поскольку - необъяснимо - Министерство юстиции считает все акции, выполненные одним агентом, как одну акцию, даже если агент мог получить доступ к данным более чем одного американца.
В августе 2019 года один агент ФБР получил доступ к необработанным данным разведки 16000 американцев, чтобы найти улики в отношении семи из них. ФБР сообщило об этом как об одной акции.
Также на прошлой неделе USPS сообщило, что его почтовые инспекторы наугад отслеживают социальные сети в поисках нарушителей спокойствия. Поскольку социальные сети публикуются публично, мы с вами можем читать их по своему желанию. Но Четвертая поправка требует, чтобы у правительства были «четкие подозрения» в отношении человека, чьи социальные сети подвергаются наблюдению, прежде чем оно начнет наблюдение - даже наблюдение за общедоступными материалами. Это для предотвращения сетевого отлова.
Какие отчетливые подозрения были у Почтовой службы до того, как ее полиция начала свою слежку? Какая возможная угроза почтовой почте проявляется в текстах и электронных письмах (кроме того, что последние намного быстрее и намного эффективнее)? Ни единой из них.
Все это показывает, насколько коррумпированным стало государство безопасности Америки при президентах обеих сторон. От подсчета 16000, как если бы это был один, до взлома текстов и электронных писем людей без явных подозрений или вероятной причины, до организации конечных шагов вокруг Четвертой поправки, до лжи федеральным судьям обо всем этом - мы видим тактику восточногерманской Штази и советского КГБ возродившиеся по эту сторону Атлантики.
Какое значение имеет конституционная гарантия конфиденциальности, если те, кого мы наняли для ее защиты, сами подрывают ее?
Эндрю П. Наполитано, бывший судья Верховного суда Нью-Джерси, является старшим судебным аналитиком Fox News Channel.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 
Куда ЕС экспортирует отходы
Статья 36 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Куда ЕС экспортирует отходы

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН

ЧЕТВЕРГ, 6 МАЯ 2021 Г. - 02:45

По данным Евростата , в 2020 году Европейский союз экспортировал 32,7 миллиона тонн отходов , что на 75 процентов больше, чем в 2004 году .

Как указывает Найл Маккарти из Statista , Турция была основной страной назначения для отходов ЕС в прошлом году, куда было отправлено около 13,7 миллиона тонн - в три раза больше, чем в 2004 году.


Вы найдете больше инфографики на Statista
В прошлом году Индия получила второе место по количеству отходов в ЕС - около 2,9 миллиона тонн.
За ней следуют две европейские страны - Великобритания и Швейцария - с 1,8 и 1,6 млн тонн соответственно.
Евростат сообщил, что объем отходов, отправляемых из ЕС в Китай, заметно снизился за последние годы , снизившись с пикового значения в 10,1 миллиона тонн в 2009 году до 0,6 миллиона тонн в 2020 году.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Об этом «международном порядке, основанном на правилах»
Томаса Кнапп
06 мая 2021

Администрация Байдена часто заявляла о своем намерении вернуться - в отличие от ухода администрации Трампа - к так называемому «международному порядку, основанному на правилах».
Что это за предполагаемый «порядок»? Какие обязательства он налагает и на кого? Правительства каких стран выполняют эти обязательства. Что нет?
Google возвращает около 197 000 результатов по фразе «международный порядок, основанный на правилах». Главный результат приводит к документу Австралийской ассоциации Объединенных Наций, который определяет его как «общее обязательство всех стран вести свою деятельность в соответствии с согласованными правилами, которые меняются с течением времени, такими как международное право, региональные соглашения о безопасности, торговля. соглашения, иммиграционные протоколы и культурные мероприятия ».
Правительство США, с другой стороны, обычно использует этот термин, когда выдвигает односторонние требования или военное вмешательство против других правительств. Вашингтон определяет это как «США устанавливают правила; остальной мир должен делать то, что ему приказано ».
В тех редких случаях, когда он принимает даже немного более широкий взгляд, эта точка зрения - как было озвучено анонимным представителем Госдепартамента США на недавнем брифинге для прессы - заключается в том, что несколько правительств (в данном случае группа G7) «имеют глобальную перспективу. , что верно не для всех стран мира ». «Большая семерка» (в которой доминируют США) устанавливает правила; остальной мир должен делать то, что ему приказано.
Основная проблема с рассматриваемыми «правилами», помимо того, что правительство США желает обеспечить их соблюдение в соответствии со своей собственной программой, нарушая их, когда ему заблагорассудится, заключается в том, что правительству США нельзя доверять соблюдение правил, даже если оно делает и прямо соглашается с ними. Два недавних примера:
Администрация Трампа в нарушение американского и международного права («правил») начала уклоняться от своих обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий, известному как «ядерная сделка с Ираном», в 2018 году. Обещанная во время президентской кампании 2020 года, администрация Байдена продолжает попытки согласовать новые условия для отсрочки своего завершения обязывающей международной сделки.
После двух десятилетий войны администрация Трампа заключила с талибами мирное соглашение по Афганистану, в соответствии с которым американские войска должны были покинуть страну к 1 мая этого года. Администрация Байдена хмыкала, упиралась и нарушала это обязательство, отодвинув отзыв более чем на три месяца.
В отсутствие сильного рефери (режим США любит называть себя «единственной оставшейся сверхдержавой», невосприимчивой к давлению со стороны более слабых режимов или даже Организации Объединенных Наций), единственной возможной основой для «международного порядка, основанного на правилах», является доверие. А режим США постоянно оказывается ненадежным.
Если администрация Байдена действительно хочет «международного порядка, основанного на правилах», первым делом нужно начать следовать правилам.
Томас Л. Кнапп - директор и старший аналитик новостей Гарнизонного центра либертарианской адвокатской журналистики Уильяма Ллойда .

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Глава Союза полицейских Германии призывает запретить протесты против изоляции
Власти намерены жестко подавить движение Querdenkerwill.
5 мая, 2021
Пол Джозеф Уотсон
Глава Союза полицейских Германии призвал к полному запрету всех протестов против изоляции, потому что участники не носят маски и не практикуют социальное дистанцирование.
Ну да.
После многочисленных массовых протестов по всей Германии в последние месяцы, Райнер Вендт сыт по горло и хочет, чтобы правительство ввело в них уголовную ответственность, прежде чем они начнутся.
«На этих демонстрациях нарушение закона заранее запрограммировано и происходит постоянно и тысячи раз, потому что участники не носят масок и не соблюдают минимальную дистанцию», - сказал Вендт «Neue Osnabrücker Zeitung».
«Вы должны действовать гораздо более строго против этого», - добавил он.
По словам Вендта, намерение демонстрантов не подчиняться правилам изоляции (несмотря на то, что они в буквальном смысле являются протестующими против изоляции), должно дать властям все основания для предварительного запрета мероприятий.
«Совершенно непонятно, почему такие демонсрации до сих пор одобряются», - сказал Вендт.
Неужели Вендт действительно ожидает, что тысячи участников демонстраций будут обеспокоены масками и социальным дистанцированием, когда большинство из них твердо убеждены в том, что правительство сильно преувеличивает угрозу вируса?
Многие из протестов против изоляции в Германии были организованы движением Querdenker (сторонние мыслители), на что власти в ответ охарактеризовали коллектив как воинствующую экстремистскую группу.
Как мы ранее подчеркивали , немецкое шпионское агентство BfV (прим. - Федеральное ведомство по охране конституции Германии) наблюдает за протестующими против изоляции, утверждая, что они потенциально причастны к заговору с целью подорвать страну.
«Власти опасаются, что ультраправые экстремисты и сторонники теории заговора, которые либо отрицают существование Covid, либо преуменьшают его угрозу для здоровья населения, используют разочарование в связи с изоляцией, чтобы вызвать гнев против политиков и государственных учреждений за пять месяцев до всеобщих выборов», - сообщает Reuters.
Возможно, все члены движения Querdenker окажутся в лагерях для задержанных , которые были созданы для содержания стойких нарушителей правил COVID-19.
Потому что, как всем известно, немецкие власти сажают диссидентов в лагеря, обращаясь с ними как с гражданами второго сорта, не заслуживающими основных прав, всегда заканчиваются хорошо.


Отредактировано: Хранитель Храма - Вчера в 12:19
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

РОССИЯ ГОТОВА ОТКЛЮЧИТЬСЯ ОТ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ SWIFT - МИД
Россия готовится выйти из международной платежной системы SWIFT, заявила в беседе с RT пресс-секретарь МИД Мария Захарова .
По ее словам, отключение от SWIFT на данный момент было «гипотетическим», но отнюдь не невозможным.
«Возможность отключения от SWIFT все еще рассматривается как гипотетическая. Тем не менее, межведомственная работа ведется по минимизации рисков и экономического ущерба, если доступ нашей страны к обычным международным финансовым инструментам и платежным механизмам будет ограничен. Система финансовых сообщений Банка России является примером таких альтернативных инструментов. В настоящее время обсуждаются варианты его сопряжения с зарубежными аналогами - европейским SEPA, иранским SEPAM, китайским CUP и CIPS », - сказала она.
Захарова отметила, что сотрудничество между российской платежной системой «МИР» и зарубежными аналогами, в частности, китайской UnionPay, японской JCB и международной Maestro, развивается.
Эти платежные системы работают как в России, так и за рубежом. Однако пока рано говорить о конкретных сроках завершения всеобъемлющего национального инструментария для платежных операций и его продвижения на международные рынки, поскольку это длительный и трудоемкий процесс.
«Параллельно Россия активно изучает возможности, предоставляемые современными цифровыми технологиями, потенциал их использования для повышения стабильности и независимости национальной финансовой системы и платежных средств, с четким пониманием того, что цифровые деньги в будущем могут стать создание обновленной международной финансовой системы и трансграничных расчетных операций », - заключила пресс-секретарь МИД России.
«Подобные кобрендинговые карты работают как в России, так и за рубежом. В частности, различные операции по ним уже доступны в Армении, Абхазии, Южной Осетии, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане, Турции », - сказала она.
По ее словам, это достаточно длительный и трудоемкий процесс. Захарова отметила, что «пока рано говорить о каких-либо конкретных сроках завершения создания комплексного национального инструментария по осуществлению платежных операций и его продвижению на международные рынки».
Андрей Круцких, директор Департамента международной информационной безопасности МИД России, заявил, что российская сторона готова ответить в случае ее отключения от международной платежной системы SWIFT.
Россия пытается продвигать свою платежную систему Мир с 2019 года, при этом российские законодатели поддерживают международное использование российской альтернативной системы, разработанной Москвой для устранения риска западных санкций, глобальной сети обмена финансовыми сообщениями SWIFT.
Тогда Россия вела переговоры с Китаем, Индией, Ираном и Турцией о совместном использовании российской системы обмена финансовыми сообщениями, сказал Анатолий Аксаков, возглавляющий Российскую банковскую ассоциацию и финансовый комитет нижней палаты парламента.
«Поскольку система доказала свою жизнеспособность и эффективность, она вызывает интерес как у российских, так и у иностранных игроков, предлагается предоставить возможность использовать ее любым юридическим лицам, российским и иностранным», - сказал Аксаков.
Это становится все более вероятным, поскольку санкции, которые США, а также ЕС вводят в отношении России и Китая, заставляют эти две страны еще больше сближаться.
Совсем недавно министерство иностранных дел Китая заявило, что санкции США в отношении России на данном этапе равносильны издевательствам.
«США объявили о новых санкциях против России. Бессмысленное использование или угроза применения односторонних санкций в международных отношениях - это не что иное, как силовая политика и запугивание », - заявила в Twitter пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Хуа Чунин.
Она добавила: «Китай категорически отвергает такое поведение».


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 
Анатомия волны преступности
Статья 45 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Анатомия волны преступности
Балтиморский эксперимент с отменой полицейской службы оказался катастрофическим - и смертельным.
Стивен Дж. К. Уолтерс
5 мая 2021 г.

Десять лет назад балтиморцы стали подопытными крысами в судьбоносном эксперименте: их избранные должностные лица решили решить давнюю проблему преступности в городе с гораздо меньшим количеством полицейских. Фактически, Балтимор начал отказываться от своей полиции и заниматься депопуляцией задолго до того, как эти условия приобрели популярность.
Этот эксперимент окончился неудачей . С 2011 года было убито около 3000 балтиморцев - каждый 200-й житель города за этот период. Ежегодный уровень убийств вырос с 31 на 100 000 жителей до 56, что в десять раз превышает общенациональный уровень. И 93 процента жертв убийств известной расы за этот период были чернокожими.
Примечательно, что Балтимор усиливает свою стратегию снятия полиции с охраны. Государственный прокурор Балтимора Мэрилин Мосби больше не намеревается преследовать в судебном порядке различные «мелкие» преступления. Новоизбранный мэр Брэндон Скотт обещает пятилетний план по сокращению бюджета полиции. Оба оправдывают свою политику, утверждая, что кровопролитие на городских улицах доказывает, что сама полицейская деятельность «не сработала»; они продают свое ускорение отмены полицейской службы как «свежий подход» и «переосмысление» правоохранительных органов.
Мотивация к отмене полицейских мер является следствием неудачной реакции города на предыдущую эпидемию преступности в 1990-х годах, когда в городе было в среднем 45 убийств на 100 000 населения, что на 55 процентов больше, чем в предыдущем десятилетии. Поэтому в 1999 году жители Балтимора избрали мэром Мартина О'Мэлли, который пообещал применить успешный подход Нью-Йорка к борьбе с преступностью, где количество убийств за десять лет сократилось на две трети (до одной девятой уровня в Балтиморе) благодаря расширению полицейских сил и инновационной, проактивной стратегии полицейской деятельности.
Первый комиссар О'Мэлли, ветеран полиции Нью-Йорка Эд Норрис, поначалу подавал надежды. К 2002 году уровень убийств в Балтиморе был на 20 процентов ниже уровня 1999 года. Однако по мере того, как О'Мэлли настаивал на большем, отношения испортились, и Норрис ушел (и некоторые финансовые махинации в конечном итоге принесли ему срок в федеральной тюрьме). Его преемник, Кевин Кларк, еще один сотрудник полиции Нью-Йорка, также оказался втянут в личные и профессиональные споры; его уволили, а на смену ему пришел сотрудник полиции Балтимора. К тому времени, когда О'Мэлли переехал в особняк губернатора Мэриленда в 2007 году, уровень убийств в Балтиморе вернулся к среднему уровню 1990-х годов.
Проблема заключалась не только в беспорядках среди руководства BPD и вмешательстве (или еще хуже) О'Мэлли, но и в фатальном непонимании того, что сработало в Нью-Йорке. Там широкий спектр преступной деятельности решался эффективно и с привлечением общественности. Подробные данные помогли направить ресурсы в горячие точки преступности. Шеф Уильям Дж. Брэттон внедрил методы охраны общественного порядка, вдохновленные теорией « разбитых окон», впервые разработанные социологами Джорджем Келлингом и Джеймсом К. Уилсоном, который понимал, как мелкие проявления беспорядка могут перерасти в более крупные. Мелкие правонарушения, которые заставляли жителей чувствовать себя небезопасно или намекали на принятие насилия, рассматривались в целях улучшения качества жизни, укрепления общин и предотвращения серьезных преступлений.
Однако в Балтиморе Разбитые окна были неправильно поняты и неправильно применены. Она мутировала в злокачественный вариант, полицейскую “нулевую терпимость”, и поведение БЛД стало не просто нетерпимым, но несфокусированным и чрезмерным. Как подвел итоги Дэвид Саймон, ветеран балтиморского криминального репортера и создатель канала HBO “The Wire”, О'Мэлли "выбросил Четвертую поправку в окно и начал использовать департамент полиции, чтобы подметать углы и ступеньки в роухаусе и [пер Норрис] "запереть почти всех"", что иногда даже включало членов съемочной группы, возвращавшихся домой после долгого съемочного дня.
Настоящая полиция разбитых окон, по словам Келлинга, создает “согласованное чувство порядка в сообществе” и предполагает сотрудничество между полицейскими и жителями. Как выразился один ветеран из BPD: “Вы идете в сообщество—прежде чем мы войдем, [мы должны спросить]: "Какие основные вещи вы все терпеть не можете?" Все играют музыку в 11.30 вечера, дети сидят на углу, проститутки используют маленький парк вон там, чтобы заниматься своим ремеслом. А теперь: "О чем ты не заботишься?’ Видишь стариков, которые каждый вечер сидят на углу и играют в карты? Они могут оставаться там сколько угодно ... Потом приходит полиция и делает то, что хотят соседи. Вы просто не выходите и не запираете всех”. Но, заключил он, “мы переборщили.”
Келлинг предупредил, что “если вы скажете своим полицейским: "Мы собираемся пойти и практиковать нулевую терпимость ко всем мелким преступлениям", вы навлекаете на себя неприятности.” Это именно то, что получил Балтимор: стратосферные показатели арестов (более 110 000 в 2005 году, в городе с населением 600 000 человек), отсутствие значительного сокращения убийств, , судебный процесс ACLU и ошибочное, но широко распространенное мнение, что разбитые окна-это чушь, и полиция не является ответом на проблемы преступности в городе.
Затем наступила передышка. Преемница О'Мэлли, Шейла Диксон (первая женщина и третий чернокожий мэр города), бросила вызов рекомендациям своих сотрудников и назвала комиссара Фредерика Билефельда, пожизненного сотрудника полиции без образования в колледже. “Что-то внутри меня подсказывало, что он был лучшим человеком”, - объяснил Диксон. “Я просто чувствовала его страсть.”
Билефельд понимал работу полиции в сообществе лучше, чем нью-йоркская полиция, эффективно справляясь с беспорядками и преступностью . Он неустанно посещал общественные собрания, чтобы выяснить, чего хотят жители; чаще вытаскивал полицейских из их машин и ходил патрулировать; инвестировал в лучшую подготовку; и поддерживал работу полицейских с детьми. Сотрудничая с опытным федеральным прокурором Родом Розенштейном, он нацеливался на известных дилеров и стрелков, подчеркивая качество арестов, в том числе полицейских на взятке. Это сработало. Несмотря на то, что общее количество арестов снизилось (до 70 000 к 2010 году), уровень убийств уменьшилось до 31 на 100 000 жителей к 2011 году.
Но именно тогда прогресс остановился, и начался эксперимент по сокращению полиции.
Диксон присвоила подарочные карты, предназначенные для бедных—мелкая коррупция является традицией Балтимора, и в 2010 году его сменила Стефани Роулингс-Блейк. Бывший государственный защитник, получившая образование в Оберлине, была более либеральной, чем Диксон, лично тепло относилась к Билефельду и сочувствовала тем, кто был озлоблен политикой “нулевой терпимости” О'Мэлли. И она столкнулась с бюджетными проблемами. Таким образом, отмена полиции, казалось, поставила все правильные галочки и, учитывая, что уровень убийств находился на 23—летнем минимуме (хотя все еще почти в семь раз превышает средний показатель по стране), было мало протестов против этого.
Во-первых, было частично прекращено финансирование с сокращением заработной платы на 2%, чтобы помочь решить проблему бюджетных ограничений, связанных с рецессией; также были увеличены взносы полицейских в их пенсионные фонды, чтобы помочь устранить дефицит в этих фондах. Первый предлагаемый бюджет нового мэра фактически сократил запрос BPD на 10 процентов, хотя в конечном итоге разница была разделена. Деморализованные, опытные копы начали массово уходить на пенсию.
Роулингс-Блейк не заменила их, и она агрессивно уравновешивала штат. Бюджеты BPD последовательно утверждали около 3900 должностей на протяжении всего периода правления О'Мэлли и Диксон. Роулингс-Блейк сократила это на 5 процентов в своем бюджете на 2012 год и еще на 6 процентов в 2013 году. Билифельд назвал сокращение «бессовестным» и ушел на пенсию. Как он однажды сказал главе профсоюза полицейских, «вы можете долго бить своих лошадей, прежде чем они сдадутся».
Таким образом, еще до того, как Фредди Грей умер в полицейском участке в 2015 году и балтиморцы взбунтовались, у полиции было на 460 меньше бюджетных “лошадей”, чем при мэре Диксоне, и на 300 меньше патрулировавших, проводивших расследования или нацеленных на насильственных преступников. Неудивительно, что к 2013 году уровень убийств вырос на 20 процентов. И после того, как новоизбранный прокурор города Мосби предъявил обвинение шести полицейским в форме в смерти Грея—хотя она не смогла никого осудить—активная полицейская деятельность по существу прекратилась. Ежегодное количество трупов в городе подскочило и с тех пор остается трагически высоким.
Раскритикованная за то, что она справилась с беспорядками - несколько несправедливо, - Ролингс-Блейк решила не баллотироваться на переизбрание, но в своих последних двух бюджетах она вычеркнула еще 345 сотрудников из бюджета BPD, почти вдвое сократив ее следственный состав. (Реальные расходы BPD, однако, росли примерно на 4,5 процента в год за ее время из-за обязательных пенсионных взносов и резкого роста сверхурочных расходов.)
Таким образом, сегодня полиция патрулирует 81 квадратную милю города имея на 18 процентов меньше сотрудников, чем десять лет назад. После Фергюсона, конечно, стало обычным указывать на интуитивно правдоподобное, но трудно поддающееся количественной оценке снижение уровня усилий полиции по объяснению локальных всплесков преступности; доказательства этого утверждения, хотя и предварительные, подтверждают это. В Балтиморе «эффект Фергюсона» усилил устоявшуюся модель сокращения ресурсов полиции, способствующую росту кровопролития.
И теперь Балтимор входит в число национальных авангардов в новой тенденции: отказ от судебного преследования. Хотя было широко распространено мнение, что в начале своего пребывания в должности Мосби затормозила судебное преследование за многие преступления “низкого уровня”, как только началась пандемия, она четко сформулировала эту политику (( номинально для того, чтобы переполненные тюрьмы не стали распространителями Covid). Она отклонила более 1400 незавершенных уголовных дел и отменила столько же ордеров за хранение или “попытку распространения” контролируемых опасных веществ, проституцию, незаконное проникновение на территорию, публичное мочеиспускание или дефекацию, мелкие нарушения правил дорожного движения и многое другое.

Год спустя она показала, что эта политика была не просто паллиативом Covid, а экспериментом с людьми; Провозгласив его большим успехом, она заявила, что «эпоха« жесткой борьбы с преступностью »в Балтиморе закончилась». Она указала на 20-процентное сокращение насильственных преступлений и 35-процентное снижение имущественных преступлений в первом квартале 2021 года по сравнению с тем же периодом прошлого года. Конечно, со всеми смешивающими переменными, действующими во время пандемии, ни один заслуживающий внимания социолог не объявил бы такой сложный эксперимент завершенным - гораздо менее успешным - с данными всего за год (или их подвыборкой).
Однако, когда у вас есть данные, которые вам нравятся , «науку» или логику можно упустить. Таким образом, Мосби заявила, что уменьшение количества звонков в службу 911 с упоминанием наркотиков и 50 процентов звонков с упоминанием секс-бизнеса во время ее эксперимента доказывает, что «преследование за эти преступления не имеет ценности для общественной безопасности». Напротив: поскольку употребление наркотиков и проституция в Балтиморе де-факто легальны, многие жители по-прежнему зря тратили время на звонки в полицию по поводу дилеров, наркоманов, проституток или посетителей их квартала.
Кроме того, Мосби утверждает, что сосредоточение “ограниченных ресурсов правоохранительных органов, которыми мы располагаем”, на убийствах, вооруженных ограблениях и угонах автомобилей волшебным образом приведет к более безопасному Балтимору. Тем не менее, именно Мосби руководит прокуратурой штата более шести лет, за это время ее штат вырос на 14 процентов (с добавлением 50 должностей), а ее реальный бюджет - на 27 процентов. Циник может предположить, что ограничения ресурсов, которые она воображает, являются побочным продуктом ее активного графика поездок или других отвлекающих факторов.
Более простое объяснение состоит в том, что Мосби просто не очень хорошо справляется со своей работой. До пандемии насильственные преступления резко возросли на ее глазах; число убийств (в среднем 55 на 100 000 жителей) было на одну пятую выше, чем в любой предыдущей администрации. Число осужденных упало, как только она вступила в должность. По словам Шона Кеннеди из Института государственной политики штата Мэриленд, в 2017 году году только 12 процентов случаев убийства, покушения на убийство или заговора с целью совершения убийства привели к признанию вины или приговору по обвинению в убийстве. В 2018 году только 18 процентов обвиняемых в преступлениях с применением огнестрельного оружия были признаны виновными.

Конечно, это правда, что ресурсы BPD—измеряемые в реальных сотрудниках на местах—в последние годы становятся все более скудными. Мосби игнорирует довольно очевидные последствия этой тенденции, делая сомнительные выводы из своего слишком короткого, плохо разработанного теста. Бесстрастный взгляд на десятилетний эксперимент Балтимора с отменой полиции кажется довольно ясным: люди умирают.

Отмена судебного преследования, вероятно, усилит эту трагическую тенденцию. Теперь, когда продавцы и покупатели наркотиков и секса сталкиваются с меньшим риском (или без риска) преследования в Балтиморе, эти рынки будут расширяться и станут более прибыльными. Банды, поставляющие эту продукцию, часто борются за долю на рынке с применением насилия; их клиенты иногда финансируют свои привычки ограблениями и нападениями.
Как учили Келлинг и Уилсон, и история многих городов продемонстрировала, беспорядки и преступность могут быть заразными , но эффективное решение этих проблем и при участии сообщества может привести к значительным улучшениям в общественной безопасности и качестве жизни. Балтимор просто игнорирует эти уроки. Другие города не должны последовать этому примеру.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 



Западные СМИ - глазами китайского художника


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

The Babylon Bee - проверка фактов 10 спорных заявлений Президента Байдена
May 4th, 2021 - BabylonBee.com

В наши дни трудно понять, что правда. Вот почему наши проверяющие факты работают круглосуточно, чтобы защитить вас от опасной дезинформации, которая может сбить с толку ваш слабый маленький ум.

Как самые влиятельные заявления Байдена выдерживают нашу строгую проверку фактов? Читайте и узнавайте! Вы можете нам доверять. Мы проверяем факты.

1. "Итак, вы идете вперед и складываете соус для спагетти в магазине, и в супермаркете, вы контролируете парня или женщину, которые управляют тележками, на погрузчике."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Изучив это заявление Байдена, мы обнаружили, что действительно есть люди, которые складывают соус для спагетти в продуктовых магазинах. Мы не смогли подтвердить, действительно ли укладчики соуса для спагетти контролируют людей, которые выносят тележки, или они используют для этого вилочный погрузчик. Хотя некоторые факты этого утверждения не подтверждены, мы оцениваем это как истину, потому что Байден действительно хороший парень.

2. "Скоростная железная дорога со скоростью 200 миль в час от Шарлотты, одна и другая линия, идущая из Флориды в Тампу. Другая линия, если бы мы переехали, мы бы уже починили этот туннель в Нью-Йорке. Деньги были там, чтобы сделать это."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Согласно нашим исследованиям, есть несколько высокоскоростных поездов, которые могут развивать скорость до 200 миль в час. Шарлотта, Флорида, Тампа и Нью-Йорк-все это реальные места. Деньги существуют. Все не становится более точным, чем это.

3. "Мог бы.. будьте осторожны, если бы вы были квартирмейстером, вы, черт возьми, можете позаботиться о том, чтобы управлять, ну, знаете, универмагом, ну, вы знаете, где второй этаж женского отдела или что-то в этом роде."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: НЕОБХОДИМ КОНТЕКСТ
Хотя конкретный смысл этой изолированной цитаты Байдена неясен, она была произнесена в контексте более широкой дискуссии о том, что Байден заботится о бедных людях и делает хорошие вещи для меньшинств. Он самый лучший.

4. "И дети обычно подходили, залезали в бассейн и растирали мою ногу, чтобы она была прямой, а затем смотрели, как волосы снова поднимаются. Так я узнал о тараканах и о детях, прыгающих мне на колени. И я люблю, когда дети прыгают мне на колени.”

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: НЕОБХОДИМ КОНТЕКСТ
Мы свяжемся с вами по этому вопросу.

5. “Сейчас у нас более 120 миллионов погибших от COVID.”

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Хотя конкретные цифры этого заявления не являются технически точными, они говорят о более глубокой истине, что COVID действительно плох. Спасибо, что защитили нас, господин Президент!

6. “Может, я и ирландец, но я не дурак.”

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Наши исследователи определили, что Байден имеет английское, французское и ирландское наследие, поэтому первая часть его заявления верна. У него также IQ 76, что технически означает, что он не подпадает под определение умственно отсталого. Еще одно правдивое утверждение!

7. "Я догадываюсь, что я пытаюсь сказать, не утомляя вас слишком долго за завтраком—и вы все выглядите чертовски скучными, я мог бы добавить. Самая скучная аудитория, с которой я когда-либо разговаривал. Просто сидел и смотрел на меня. Притворись, что я тебе нравлюсь!"

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Толпа действительно была очень скучной. Мы знаем, потому что были в ней. И мы очень скучные. Мы благодарны Байдену за то, что он позвал нас сюда и призвал быть лучше.

8. "Его мама жила на Лонг-Айленде около десяти лет. Упокой, Господи, ее душу. И ... хотя она ... подожди ... твоя мама все еще ... твоя мама все еще жива. Твой отец умер. Да благословит Господь ее душу."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ПРАВДА
Байден сделал это заявление в отношении матери премьер-министра Ирландии Брайана Коуэна, которая, как подтвердили источники, действительно была жива в то время. Байден также назвал покойного отца Коуэна "ею"." Поскольку неясно, какой пол определил отец Коуэна при его смерти, мы даем Байдену преимущество сомнения и оцениваем это "верно."

9. "Бедные дети так же умны и талантливы, как и белые дети."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: ВЕРНО
...мы знаем, что вы имели в виду, господин Президент. Все в порядке!

10. "Вы не можете пойти в 7-11 или в Dunkin' Donuts, если у вас нет легкого индийского акцента... Я не шучу."

ПРОВЕРКА ФАКТОВ: НЕОБХОДИМ КОНТЕКСТ
Заявление Байдена было произнесено во время обмена мнениями, в ходе которого он восхвалял яркую культуру, принесенную индейцами-американцами в район Делавэра, где он живет. На самом деле это было противоположностью расизму, и вам стыдно думать иначе.

10 из 10 успешных проверок фактов для президента Байдена!

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Китай и Блинкен – о чем говорят из Китая, а о чем из-за океана
Blinken: США не в новой холодной войне с Китаем
Автор ЧЖАО ХУАНСИН в Вашингтоне | China Daily Global | Обновлено: 2021-05-05 11:20

Госсекретарь США Энтони Блинкен выступает на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, Бельгия, 14 апреля 2021 г. [Фото / Агентства]
Госсекретарь США Энтони Блинкен отверг утверждения о том, что Вашингтон вступает в новую холодную войну с Пекином, через несколько дней после того, как бывший дипломат-ветеран Генри Киссинджер предупредил, что неспособность разрешить напряженность между США и Китаем может привести к развитию этого сценария между двумя державами.
«Я сопротивляюсь навешиванию ярлыков на большинство отношений, в том числе и на этот, потому что это сложно», - сказал Блинкен во вторник, когда его спросили, охарактеризовал бы он нынешнюю ситуацию в отношениях США и Китая как новую холодную войну.
«И когда я смотрю на отношения, я вижу состязательные аспекты. Я вижу конкурентные аспекты. Я вижу аспекты сотрудничества - все три», - сказал он в интервью Financial Times в Лондоне, согласно стенограммам, опубликованным Государственным департаментом.
Блинкен продолжал говорить, что каким бы ни был аспект, США должны иметь возможность взаимодействовать с Китаем с «позиции силы», «фактически работая с союзниками и партнерами», «опираясь на широкий спектр многосторонних и международных организаций и участвуя в них». и «инвестировать в себя».
Пекин отверг предположение Вашингтона о «позиции силы» в своем подходе к Китаю.
Выступая перед Blinken на их первой личной встрече на Аляске 18 марта, главный дипломат Китая Ян Цзечи сказал: «Перед китайской стороной Соединенные Штаты не имеют права заявить, что они хотят поговорить с Китаем. с позиции силы.
«У американской стороны даже не было права говорить такие вещи даже 20 или 30 лет назад, потому что это не способ иметь дело с китайским народом», - сказал Ян.
Выступая во вторник, Блинкен также сказал, что США признают, что у стран сложные отношения, и не заставят их принимать чью-либо сторону.
«Мы не просим страны выбирать. Мы признаем, что у стран сложные отношения, в том числе с Китаем, в том числе экономические. И проблема не в том, что их нужно прервать или прекратить», - сказал он.
Отношения между двумя ведущими экономиками мира упали до самой низкой точки за последние несколько лет, а за три месяца правления Байдена их отношения еще не улучшились, поскольку президент Джо Байден в значительной степени продолжал политику конфронтации своего предшественника в отношении Китая. он также добивался деэскалации.
Напряжение в отношениях с Китаем - «самая большая проблема для Америки, самая большая проблема для мира», - сказал Генри Киссинджер, чей секретный визит в Китай полвека назад помог растопить десятилетия льда между Вашингтоном и Пекином и проложил путь к установлению дипломатических отношений. связи.
«Потому что, если мы не сможем решить эту проблему, тогда существует риск того, что во всем мире разовьется своего рода холодная война между Китаем и Соединенными Штатами», - сказал 97-летний бывший госсекретарь США в Институте Маккейна. Седона Форум по глобальным вопросам в пятницу.
Киссинджер сказал, что страны разработали технологии, которые выходят за рамки того, что можно было представить еще 70 лет назад.
«А теперь к ядерной проблеме добавляется проблема высоких технологий, которая в области искусственного интеллекта по своей сути основана на том факте, что человек становится партнером машин и что машины могут выработать собственное суждение», - сказал он. сказал.
«Впервые в истории человечества человечество обладает способностью погаснуть за конечный период времени», - сказал Киссинджер.
Киссинджер сказал, что США «должны вести постоянный диалог с Китаем» и четко разъяснять, что такое красные линии, и в то же время вести переговоры о «конфликтах, которых можно избежать, и, где возможно, совместных усилиях».
«Это сложная задача, которая стоит перед нами. Пока еще никому не удалось ее полностью выполнить», - сказал он. «Но в этом суть отношений, это проблема, стоящая сейчас перед администрацией».

США настаивают на координации действий G-7 для противодействия экономическому запугиванию Китая, включая инициативу «Друзья Гонконга»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 5 МАЯ 2021 Г. - 13:41
Сейчас, когда в Лондоне завершается саммит Большой семерки (G7), стало ясно, что «единый фронт» противостояния Китаю был спорной темой в списке обсуждений. Во-первых, похоже, что целая продолжительная вечерняя встреча во вторник была проведена между представителями G7, изучающими способы, которыми Китай заставляет страны-партнеры подчиняться воле Пекина посредством инициативы Си Цзиньпина «Один пояс, один путь», а также прямых экономических угроз. Нынешние встречи призваны заложить основу для крупного саммита 11 июня, котором, как ожидается, лично примут участие президент Джо Байден и другие главы государств, что станет первым важным событием после пандемии коронавируса.
Bloomberg раскрыл подробности призыва представителей США к союзникам по "Большой семерке" создать механизм "скоординированного реагирования" на растущее влияние Китая, которое в последнее время особенно ощущается в таких местах, как Балканы, Центральная Азия и Африка: "Документ был распространен перед двухдневной встречей министров иностранных дел "Большой семерки" в Лондоне, по словам официальных лиц, которым была предоставлена анонимность для обсуждения частных переговоров... США по словам другого дипломата, он хочет создать механизм консультаций с участием "Большой семерки", а также других заинтересованных сторон, для обеспечения скоординированного реагирования на действия Китая и с целью повышения устойчивости стран "Большой семерки"."

Через Reuters
Накануне двухдневного саммита госсекретарь Энтони Блинкен заявил в интервью телеканалу CBS "60 минут", что "Наша цель не состоит в том, чтобы справиться с Китаем, сдерживать его, утихомирит его амбиции", а вместо этого администрация Байдена надеется " поддержать этот основанный на правилах порядок, которому Китай бросает вызов." Он также пообещал, что "Любому, кто бросит вызов этому порядку, мы встанем и защитим его", и что противостояние Китаю будет в центре внимания президента Байдена на предстоящем крупном саммите G7 в начале лета.

Борис Джонсон и госсекретарь США Энтони Блинкен также заявили, что сосредоточились на "тесном согласовании" внешней политики США и Великобритании во время их личной встречи. А министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, в частности, заявил, что личная встреча министров иностранных дел и высших должностных лиц из стран-союзников "демонстрирует, что дипломатия вернулась" (Возможно, также удар по Трампу?) и что страны снова "собираются вместе" после разрушений и потрясений Covid.

Ожидается, что в заявлении G7 будет сказано, что группа "глубоко обеспокоена" нарушениями прав человека в Китае и, вероятно, призовет к доступу нейтральной группы по правам человека в провинцию Синьцзян для расследования, а также призовет Пекин к ответу за предыдущие обещания сохранить автономию Гонконга.


Сегодня ведущие мировые демократии ???????? ???????? ???????? ???????? ???????? ???????? ???????? ???????? соберитесь вместе для переговоров #G7 и решительных действий по наиболее важным глобальным вопросам, включая Россию, Китай, Иран и Мьянму #G7UK
BBC резюмировала, что обсуждался широкий круг внешнеполитических вопросов, включая Сирию и продолжающийся кризис в раздираемой войной Ливии, а также продолжающееся насилие в Мьянме в результате государственного переворота:
Пресс-секретарь добавила, что также обсуждались вопросы внешней политики, включая Афганистан, Иран и Китай, и г-н Джонсон «с нетерпением ждет возможности приветствовать» президента США Джо Байдена в Великобритании, когда он посетит саммит лидеров в июне - его первую зарубежную поездку с тех пор, как он победил на выборах .
Также примечательно то, что была предложена и обсуждена инициатива «Друзья Гонконга» , описанная как механизм «обмена информацией и опасениями по поводу бывшей британской колонии», сказал BBC один неназванный дипломат.


Последние новости: G7 воссоединились и выпускают новый альбом!

Среди новых хитов: "One night in London", "Always China on my Mind", "I Ran Deal (So Far Away)" и "Keep on Sanctioning in the Free World".
Группа G7, в которую входят многие из крупнейших экономик мира - Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и США, - для встречи в Лондоне также привлекла в качестве гостей представителей Австралии, Южной Кореи, Индии и Южной Африки. , учитывая, что Великобритания в настоящее время пытается углубить торговые связи с дружественными странами Индо-Тихоокеанского региона.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 
Хрупкий: обращаться осторожно
Статья 40 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Хрупкий: обращаться осторожно
SVEN HENRICH
5 МАЯ 2021 Г.

Что за цирк. Я полагаю, что на каждом здании ФРС в Америке есть большой знак: не ронять, хрупкое, обращаться осторожно.
Джанет Йеллен, находясь уже не в здании ФРС, совершила смертный грех, указав вчера на очевидное: ставки, возможно, придется повысить в ответ на растущую инфляцию.

Последовательность ответов была столь же предсказуемой, сколь и смехотворной:


Сохранено. pic.twitter.com/DA7Ega47vo
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 5 мая 2021 г.


«Возможно, нам придется поднять процентные ставки»
Рынки падают
"Мы действительно не это имели в виду"
Ралли рынков
???? шоу.
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 5 мая 2021 г.
Признавая реакцию рынка на немыслимое - продажи, комментарии должны были быть оговорены, чтобы немедленно стереть ущерб, нанесенный почти 3% -ным падением в технологическом секторе.

Да, вот как обусловлены инвесторы, так жалко что все сосредоточено вокруг политиков, где малейший намек или даже мысль о том, чтобы просто подумать о сокращении выпуска свободных денег, может вызвать продажу акций.
И дело было не только в том, что Йеллен пришла на помощь из-за своей невынужденной ошибки. Только за последние 24 часа множество ораторов ФРС выходили почти каждый час, чтобы заверить рынки в том, что у них либо есть идеальные инструменты для борьбы с инфляционным давлением, либо что инфляционное давление будет преходящим или даже прямо сдвинет цели:
И не только Йеллен пришла на помощь от ее курса на невынужденную ошибку. Только за последние 24 часа множество спикеров ФРС выходят почти каждый час, чтобы заверить рынки, что либо у них есть инструменты, идеально подходящие для борьбы с инфляционным давлением, либо что инфляционное давление будет временным, либо даже полностью сдвинет цели:
Уже движется стойка ворот.


Они никогда не остановятся.
https://t.co/wdNr3YSbnB
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 5 мая 2021 г.
Не волнуйтесь, это сообщение, вы всегда можете рассчитывать на то, что ФРС все исправит. Нет, на самом деле, это сообщение, которое ежедневно посылают инвесторам:


«Я не думаю, что возникнет инфляционная проблема, но если она возникнет, можно рассчитывать на то, что ФРС решит ее», - заявила Йеллен на саммите Совета генеральных директоров WSJ. https://t.co/FTpNqOtnxq
- Центральные банки WSJ (@WSJCentralBanks) 5 мая 2021 г.
Что это такое? Рынки нуждаются в поддержке каждую минуту дня?

Представьте себе кровавую бойню, если завтра ФРС повысит ставки на жалкую четверть пункта. Мгновенное сгорание.

Вот насколько хрупка вся эта конструкция на самом деле. Он не мог справиться с повышением ставки на четверть пункта, не “сообщив” об этом очень осторожно с 200 речами ФРС в течение года или двух.

Это действительно прискорбно, поскольку подчеркивает реальность ловушки, которую центральные банки создали для себя и для всего мира. Созданный ими монстр инфляции цен на активы, который теперь вырос более чем в два раза по сравнению с экономикой, требует постоянного удержания за руку, заверений и, да, очевидного: манипулирования.

Заставляет задуматься, насколько они на самом деле боятся серьезной коррекции рынка. Действительно, весь этот эпизод еще раз показателен. Сам факт того, что Йеллен чувствовала себя вынужденной или была вынуждена разъяснить свое предыдущее заявление в течение нескольких часов после распродажи на рынках, говорит о том, насколько чувствительны политики к любому снижению рынка. Это также еще раз показывает, какими на самом деле являются рынки в наши дни и были с 2009 года: страница "Только дешевые деньги" OnlyFans, искусственная конструкция, которая живет за счет искаженных инъекций ликвидности:


В первом квартале 2021 года обновлены данные о скорости M2 и M2.
Если вам интересно, как может выглядеть реальная экономика без миража, печатающего деньги. pic.twitter.com/SAISJ7IUnU
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 30 апреля 2021 г.
Но все это работает. Покупатели продолжают приходить до тех пор, пока политбюро гарантирует, что самые свободные финансовые условия когда-либо сохранятся одновременно с самым быстрым периодом роста за последние 50 лет, безрассудная политическая конструкция в любой обстановке, но та, которую ФРС слишком стремится поддерживать, потому что она боится зверя, которого она создала.

Люди могут подумать, что все это внушает уверенность. Я не согласен. Это показывает, насколько ненадежен наш рыночный пузырь, если он требует такого количества ежедневных тренировок и ежеминутных “исправлений”связи.

На ум приходит старая пословица:


Не путайте бычий рынок с мозгами. pic.twitter.com/nfcsBx78Sr
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 3 мая 2021 г.
Когда мы узнаем, что что-то изменилось? Когда челюсти больше не работают, рынки не могут достичь новых максимумов, и продажи начинаются сами по себе. Похоже, некоторые уже решили покинуть эту вечеринку:

ФРС отчаянно пытается сохранить эту вечеринку. Их слова и действия делают это очевидным. Хуже того, они знают, что умышленно создали пузырь активов, публично отрицая это, о чем свидетельствуют советники ФРС и бывшие должностные лица ФРС.
Заброшенный я говорю:


ФРС знает, что создала пузырь активов из-за ошибочного представления о том, что поправить экономику можно.
Я не согласен. Пузыри активов могут нанести серьезный ущерб экономике, если и когда они лопнут.
Хуже того, они публично отрицают это и вытекающие из этого эффекты богатства, хотя на самом деле знают. https://t.co/OFTidDXhLo
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 4 мая 2021 г.
Безрассудные банкиры перед лицом растущей реальности. Мы уже видели этот фильм, не так ли?


По-прежнему величайшее объяснение финансового кризиса когда-либо.
Посмотрите, заметите ли вы что-нибудь другое через 10 лет.
#wankingbankers pic.twitter.com/FHutYeSJqD
- Свен Хенрих (@NorthmanTrader) 24 января 2019 г.
Но пока вечеринка продолжается, ее последствия игнорируются. А пока: не роняйте, хрупкое, обращайтесь осторожно.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Чтобы продвигать равенство, Калифорния предлагает запретить продвинутые математические классы

Mish



Во имя равенства Департамент образования Калифорнии пытается одолеть самых способных детей.
Ослабление Америки делает еще один скачок вперед
Мой друг прислал по электронной почте статью, прочитав которую я предлагаю спросить - «правда?»
Пожалуйста, обратите внимание на статью «Причина» во имя справедливости, Калифорния будет препятствовать учащимся, одаренным математикой.
Культурно-адаптивная структура
Мне нравится проверять вещи самому, и вы тоже можете это сделать, прочитав Основы математики Департамента образования Калифорнии .
В его рамках Департамент образования стремится к « математическому образованию с учетом культурных особенностей ».
Введение Основные моменты
  • Требуются активные усилия в преподавании математики, чтобы противостоять культурным силам, которые привели и продолжают сохранять существующее неравенство. Пути обучения математике должны открывать математику для всех учащихся, исключая возможность отслеживания, ограничивающего выбор . [т.е. без дополнительных занятий].
  • При внедрении этой структуры и стандартов учителя должны помнить о других соображениях, которые являются высокоприоритетными для системы образования Калифорнии, включая Экологические принципы и концепции (EP & C), которые позволяют учащимся изучать вопросы экологической и социальной справедливости .
Основные моменты обучения справедливости
  • Развитие математики в образовательных учреждениях привело к резкому неравенству между цветными учениками, девушками и учениками из малообеспеченных семей.
  • Учителям рекомендуется согласовывать обучение с результатами Калифорнийских стандартов ELD, в которых говорится, что изучающие английский язык с разной лингвистической и культурной составляющей получают инструкции, в которых ценится их родная культура.
Потребность в расширении представлений о математике
Я не просмотрел все главы. Разум обнаружил эти жемчужины.
  • Неравенство в отслеживании математики в Калифорнии можно устранить с помощью скоординированного подхода в 6–12 классах .
  • Учащимся средней школы лучше всего учиться в разнородных классах.
  • Стремление к математическому анализу в двенадцатом классе само по себе является ошибочным.
  • Чтобы поощрять действительно равноправные и увлекательные занятия по математике, нам необходимо расширить представления о математике, не ограничиваясь методами и ответами, чтобы учащиеся стали рассматривать математику как связанный, многомерный предмет, связанный с осмыслением и рассуждением, к которому они могут принадлежать и в который могут внести свой вклад.
Саботаж лучших
Reason заключает, и я согласен: « Если Калифорния примет эту схему, которая в настоящее время находится на рассмотрении общественности, штат в конечном итоге саботирует своих самых способных учеников . Правительство должно позволить детям отказаться от математики, если это не для них. Не позволяйте ложной идее о том, что нет такой вещи, как одаренный ученик, полностью предвещать конец продвинутой математики."
Вместо этого, во имя «справедливости», предлагаемая структура нацелена на то, чтобы все обучались на одном и том же низком уровне как можно дольше.
Намерение ясно. Совет по образованию Калифорнии намеревается саботировать самых лучших и талантливых, надеясь уравнять всех.
Общественность не поддерживает эту политику. Действительно, именно такие разговоры едва не переизбрали Трампа.
Байдену следовало бы выступить против такой ерунды, но он этого не сделает. Он обязан профсоюзам учителей и советам по образованию.
Хотите пожаловаться? Если это так, Департамент образования Калифорнии разместил эти способы.
Номер телефона и адрес
Телефон: 916-319-0598
Комиссия по качеству обучения
1430 N Street, Room 3207
Sacramento, CA 95814
Факс: 916-319-0172
Социальная и математическая справедливость: вопросы и ответы
Вопрос: Кто является арбитром экологической, математической и социальной справедливости?
Ответ: Калифорнийский совет по образованию. Они намерены запихнуть это в глотку вашего ребенка и заглушить одаренных детей, независимо от того, во что верят их родители или насколько энергичны возражения.
Если вы хотите опротестовать эту абсурдную политику, позвоните или напишите в совет по образованию, как указано выше.
А еще лучше убирайтесь к черту из Калифорнии.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Подумайте вот о чем: после того, как разоблачения об экспериментах правительства, охватывающих 20-й век, вызвали возмущение, правительство стало искать человек морских свинок в других страна , где «клинические испытания можно были бы сделать дешевле и с меньшим количеством правил.»

В Гватемале заключенные и пациенты психиатрической больницы были инфицированы сифилисом, «очевидно, чтобы проверить, может ли пенициллин предотвратить некоторые заболевания, передающиеся половым путем». В Уганде врачи, финансируемые США, « не дали лекарство от СПИДа АЗТ всем ВИЧ-инфицированным беременным женщинам, участвовавшим в исследовании… даже несмотря на то, что это могло защитить их новорожденных». Тем временем в Нигерии детей с менингитом использовали для тестирования антибиотика Трована. Одиннадцать детей погибли, многие остались инвалидами.
Чем больше меняются вещи, тем больше они остаются прежними.
Показательный пример: еще в 2016 году было объявлено, что ученые, работающие в Министерстве внутренней безопасности , начнут выделять различные газы и частицы на переполненных платформах метро в рамках эксперимента, направленного на проверку воздушного потока биотеррора в метро Нью-Йорка.
Правительство настаивало на том, что газы, выбрасываемые DHS в метро, нетоксичны и не представляют опасности для здоровья. По их словам, в наших интересах понять, насколько быстро может распространиться химическая или биологическая террористическая атака. И посмотрите, какая крутая технология, - заявили правительственные чирлидеры, - что ученые могут использовать нечто, называемое DNATrax, для отслеживания движения микроскопических веществ в воздухе и пище. (Представьте, какие виды наблюдения могли бы проводиться правительством с использованием отслеживаемых микроскопических веществ , находящихся в воздухе, которые вы вдыхаете или проглатываете.)
Имейте в виду, это то же самое правительство, которое в 1949 году распыляло бактерии в систему кондиционирования воздуха Пентагона , в то время крупнейшего в мире офисного здания. В 1950 году спецназ распылял бактерии с кораблей ВМС у берегов Норфолка и Сан-Франциско , в последнем случае подверглись опасности все 800 000 жителей города.
В 1953 году правительственные агенты организовали «имитацию» атак сибирской язвы на Сент-Луис, Миннеаполис и Виннипег с использованием генераторов, установленных на крышах автомобилей. Сообщается, что местным властям сообщили, что «невидимые дымовые завесы используются для того, чтобы скрыть город от радаров противника». Более поздние эксперименты охватывали территории от Огайо до Техаса и от Мичигана до Канзаса.
В 1965 году правительственные эксперименты по биотеррору были нацелены на Вашингтонский национальный аэропорт, за которым последовал эксперимент 1966 года, в ходе которого армейские ученые подвергли миллион пассажиров метро Нью-Йорка воздействию бактерий, переносимых по воздуху, вызывающих пищевое отравление .
И это то же самое правительство, которое приняло все проданные нам технологии как соответствующие нашим интересам - устройства GPS, наблюдение, несмертельное оружие и т. Д. - и использовало их против нас, чтобы отслеживать, контролировать и ловить нас.
Так что нет, я не думаю, что этика правительства сильно изменилась за эти годы. Просто под прикрытием укрылись его гнусные программы.
Остается вопрос: почему правительство это делает? Ответ всегда один: деньги, власть и тотальное господство.
Это один и тот же ответ независимо от того, какой тоталитарный режим находится у власти.
Образ мышления, управляющий этими программами, уместно сравнить с мышлением нацистских врачей, экспериментирующих с евреями . В Музее Холокоста пересчеты , нацистская врачи «провели болезненные и часто смертельные эксперименты на тысячах заключенных концентрационного лагеря без их согласия.»
Неэтичные эксперименты нацистов охватывали весь спектр от экспериментов по замораживанию с заключенными для поиска эффективного лечения гипотермии, тестов для определения максимальной высоты для прыжков с парашютом из самолета, введения заключенным малярии, тифа, туберкулеза, брюшного тифа, желтой лихорадки и инфекционных заболеваний. гепатит, подвергание заключенных воздействию фосгена и горчичного газа и эксперименты по массовой стерилизации.
Ужасы, совершаемые против американского народа, можно напрямую проследить до ужасов, творимых в нацистских лабораториях. Фактически, после Второй мировой войны правительство США приняло на работу многих сотрудников Гитлера, приняло его протоколы, приняло его взгляды на закон, порядок и эксперименты и реализовало его тактику поэтапно.
Вы говорите, это звучит неправдоподобно? Читать дальше. Все это задокументировано.
Как рассказывает историк Роберт Геллатели , нацистское полицейское государство изначально вызывало у мировых держав того времени такое восхищение своей эффективностью и порядком, что Дж. Эдгар Гувер, тогдашний глава ФБР, фактически послал одного из своих правых людей, Эдмунда. Патрик Коффи прибыл в Берлин в январе 1938 года по приглашению тайной полиции Германии, гестапо.
ФБР было настолько впечатлено нацистским режимом, что, согласно New York Times , за десятилетия после Второй мировой войны ФБР вместе с другими правительственными агентствами агрессивно завербовало не менее тысячи нацистов , в том числе некоторых из высших приспешников Гитлера.
В общей сложности тысячам нацистских коллаборационистов, в том числе главе нацистского концлагеря, были выданы секретные визы и доставлены в Америку в рамках проекта «Скрепка». Впоследствии они были наняты в качестве шпионов, информаторов и научных консультантов, а затем замаскированы, чтобы гарантировать, что их истинные личности и связи с машиной Гитлера останутся неизвестными. Все это время тысячам еврейских беженцев было отказано во въездных визах в США на том основании, что это может угрожать национальной безопасности.
Еще больше оскорбления причиняет то, что американские налогоплательщики с тех пор платят за то, чтобы эти бывшие нацисты находились в платежной ведомости правительства США . И в истинном гестаповском стиле любой, кто осмелился сообщить публино о незаконных связях ФБР с нацистами, обнаруживал, что за ним шпионят , запугивают, преследуют и называют угрозой национальной безопасности.
Как будто тайное использование нацистов, финансируемое за счет налогоплательщиков, после Второй мировой войны было недостаточно, правительственные учреждения США - ФБР, ЦРУ и военные - с тех пор полностью приняли многие из хорошо отточенных нацистских полицейских тактик и приняли неоднократно использовал их против американских граждан.
Несомненно, легко осудить откровенные ужасы, совершаемые научным и медицинским сообществом в рамках деспотического режима, такого как нацистская Германия, но что вы будете делать, когда ваше собственное правительство утверждает, что является борцом за права человека, все время позволяя чтобы его агенты участвовали в самых гнусных, подлых и самых отвратительных актах пыток, злоупотреблений и экспериментов?
В конце концов, это правительство не заботится о наших интересах.
Это правительство не ценит нас.
Возможно, ответ кроется в «Третьем человеке» , влиятельном фильме Кэрол Рид 1949 года с Джозефом Коттеном и Орсоном Уэллсом в главных ролях. В фильме, действие которого происходит в Вене после Второй мировой войны, мошенник, спекулянт войной Гарри Лайм, смотрит на человеческую бойню с черствым безразличием, не обращая внимания на то, что разбавленный пенициллин, который он незаконно торгует, привел к замученной смерти маленьких детей.
На просьбу своего старого друга Холли Мартинс обдумать последствия своих действий Лайм отвечает: «В наши дни, старик, никто не мыслит категориями людей. Правительства этого не делают, так почему мы должны?
«Вы когда-нибудь видели своих жертв?» - спрашивает Мартинс.
«Жертвы?» - отвечает Лаймс, глядя с вершины колеса обозрения на население, превращенное в простые точки на земле. «Посмотри туда. Скажи-ка. Вы действительно почувствовали бы какую-либо жалость, если бы одна из этих точек перестала двигаться навсегда? Если бы я предлагал вам двадцать тысяч фунтов за каждую остановившуюся точку, вы действительно, старик, сказали бы мне оставить мои деньги, или вы бы посчитали, сколько точек вы могли бы позволить себе сэкономить? Без подоходного налога, старик. Отсутствие подоходного налога - единственный способ сэкономить сегодня ».
Так же видит нас и правительство США, когда смотрит на нас сверху вниз.
Для сильных мира сего все остальные - ничтожные точки, безликие точки на земле.
По мнению создателей американского полицейского государства, мы недостойны и не наделены неотъемлемыми правами. Вот как правительство может оправдать обращение с нами как с экономическими единицами, которые нужно покупать, продавать и продавать, или как с крысами в клетках, над которыми экспериментируют и которых отбрасывают, когда мы переросли свою полезность.
Для тех, кто делает ставку в залах правительства, «мы, народ» - всего лишь средство для достижения цели.
«Мы, люди» - которые думают, рассуждают, занимают позицию, сопротивляются, требуют, чтобы с ними обращались с достоинством и заботой, которые верят в свободу и справедливость для всех, - стали устаревшими, недооцененными гражданами тоталитарного государства, которое по словам Рода Серлинга, «по образцу каждого диктатора, который с незапамятных времен оставлял рвущийся отпечаток ботинка на страницах истории. В нем есть усовершенствования, технологические достижения и более изощренный подход к уничтожению свободы человека ».
В этом смысле мы все - Ромни Вордсворт, осужденный из серии « Сумеречная зона » Серлинга «Устаревший человек».
« Устаревший человек » говорит об опасностях правительства, которое рассматривает людей как расходные материалы после того, как они переросли свою полезность для государства. И все же - и вот что самое главное - именно здесь правительство из-за своей чудовищной бесчеловечности также устаревает. Как отмечал Серлинг в своем оригинальном сценарии «Устаревшего человека»: « Любое государство, любое образование, любая идеология, не признающая ценности, достоинства и прав человека ... это состояние устарело.
Как победить монстра?
Как я поясняю в своей книге , вы начинаете с признания монстра таким, какой он есть.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

От контроля над разумом к вирусам: как правительство продолжает экспериментировать со своими гражданами
Авторы: Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
3 мая 2021 г.

«Это были монстры с человеческими лицами, в четкой униформе, шагающие в ногу, такие банальные, что вы не узнаете их такими, какие они есть, пока не станет слишком поздно». - Рэнсом Риггс, Дом странных детей мисс Перегрин
Правительство США, преследуя так называемых монстров, само превратилось в монстра.
Это не новость и не открытие.
Это правительство, которое в последние десятилетия навлекло на мир невыразимые ужасы, включая своих граждан, во имя глобального завоевания, приобретения большего богатства, научных экспериментов и технологических достижений, и все это под видом всеобщего блага. .
Имейте в виду, что нет большего блага, когда в дело вмешивается правительство. Есть только большая жадность к деньгам и власти.
К сожалению, общественность настолько легко отвлекается на политическое зрелище в Вашингтоне, округ Колумбия, что они совершенно не обращают внимания на ужасные эксперименты, варварское поведение и бесчеловечные условия, которые стали синонимом правительства США.
Эти ужасы применялись как против людей, так и против животных. Фактически, «мы, люди» стали подопытными крысами в секретных правительственных экспериментах.
Через пятьдесят лет мы вполне можем узнать всю гнусную правду, стоящую за этой пандемией COVID-19. Однако это не предназначено для обсуждения того, является ли COVID-19 законным кризисом в области здравоохранения или сфабрикованной угрозой. Это просто признание того, что такими кризисами могут - и ими манипулируют правительства, чтобы расширить свои полномочия.
Как мы узнали, вполне возможно, что что-то может быть как реальной угрозой здоровью и безопасности нации, так и угрозой свободе.
Это дорога, по которой Соединенные Штаты идут уже много лет. В самом деле, ужасные эксперименты, варварское поведение и бесчеловечные условия стали синонимами правительства США, которое в равной степени творило неисчислимые ужасы против людей и животных.
Например, знаете ли вы, что правительство США покупает сотни собак и кошек на «азиатских мясных рынках» в рамках ужасного эксперимента по лечению болезней пищевого происхождения? Каннибалистические эксперименты включают убийство кошек и собак, приобретенных в Колумбии, Бразилии, Вьетнаме, Китае и Эфиопии, а затем скармливание мертвых останков лабораторным котятам , разводимым в государственных лабораториях с конкретной целью заражения болезнью, а затем их убивают.
Становится еще ужаснее.
Департамент по делам ветеранов удаляет части мозга собак, чтобы посмотреть, как это влияет на их дыхание ; прикладывать электроды к спинному мозгу собак (до и после их перерезания), чтобы увидеть, как это влияет на их кашлевые рефлексы; и имплантация кардиостимуляторов в сердца собак, а затем побуждение их к сердечным приступам (перед тем, как слить кровь). В ходе этих экспериментов всех лабораторных собак убивают .
Государственные органы обращаются не только с животными, как с лабораторными крысами.
«Мы, люди» также стали подопытными кроликами полицейского государства: нас посадили в клетки, заклеймили, над ними экспериментировали без нашего ведома и согласия , а затем удобно выбросили и оставили страдать от последствий.
Еще в 2017 году FEMA «непреднамеренно» подвергло почти 10 000 пожарных, парамедиков и других лиц, оказывающих помощь, смертельной форме рицина во время имитации сеансов реагирования на биотерроризм. В 2015 году было обнаружено, что армейская лаборатория «по ошибке» в течение десяти лет отправляла смертоносную сибирскую язву лабораториям и оборонным подрядчикам.
Хотя эти конкретные инциденты были отклонены как «несчастные случаи», вам не нужно копать очень глубоко или возвращаться в историю страны, чтобы раскрыть многочисленные случаи, когда правительство намеренно проводило секретные эксперименты над ничего не подозревающим населением - как гражданами, так и негражданами. - делать здоровых людей больными, распыляя на них химические вещества, вводя им инфекционные заболевания и подвергая их воздействию токсинов, переносимых по воздуху.
В то время правительство считало законным экспериментировать с людьми, не имеющими полных прав в обществе, такими как заключенные, психически больные и бедные чернокожие.
Например, в Алабаме 600 чернокожим мужчинам с сифилисом было разрешено страдать без надлежащего лечения, чтобы изучить естественное развитие нелеченного сифилиса. В Калифорнии пожилым заключенным имплантировали яички домашнего скота и недавно казненных заключенных, чтобы проверить их мужественность. В Коннектикуте психически больным привили гепатит.
В Мэриленде у спящих заключенных в носу распространился вирус пандемического гриппа. В Джорджии у двух десятков заключенных-добровольцев из тюрьмы бактерии гонореи были введены прямо в их мочевыводящие пути через пенис. В Мичигане пациенты мужского пола в психиатрической больнице заразились гриппом после первой инъекции экспериментальной вакцины против гриппа. В Миннесоте 11 «добровольцам» государственных служащих были введены вакцины против малярии, после чего они голодали в течение пяти дней.
Как сообщает Associated Press, «В конце 1940-х и 1950-х годах в США произошел огромный рост фармацевтической промышленности и здравоохранения, сопровождавшийся бумом экспериментов с заключенными, финансируемых как правительством, так и корпорациями. К 1960-м годам по крайней мере половина штатов разрешила использовать заключенных в качестве подопытных кроликов… потому что они были дешевле, чем шимпанзе ».
Более того, «Некоторые из этих исследований, в основном с 1940-х по 60-е годы, по всей видимости, никогда не освещались в средствах массовой информации . В то время сообщалось и о других, но основное внимание было уделено обещанию стойких излечений, но при этом не учитывалось, как лечили испытуемых ».
Отключение СМИ, пропаганда, раскрутка. Звучит знакомо?
Сколько правительственных вторжений в наши свободы было скрыто, похоронено под заголовками «развлекательных» новостей или развернуто таким образом, чтобы можно было предположить, что любой, кто высказывает предостережение, является параноиком или заговорщиком?
К сожалению, эти инциденты - лишь верхушка айсберга, когда речь идет о зверствах, которые правительство совершило против ничего не подозревающих людей во имя секретных экспериментов.
Например, американские военные провели секретное испытание горчичного газа на основе гонок на более чем 60 000 военнослужащих . Как сообщает NPR , «все эксперименты с горчичным газом во время Второй мировой войны проводились тайно и не записывались в официальные военные отчеты испытуемых. У большинства нет доказательств того, через что им пришлось пройти. Они не получали последующего медицинского обслуживания или какого-либо наблюдения. И они поклялись хранить в секрете анализы под угрозой бесчестной выписки и срока в военной тюрьме, в результате чего некоторые из них не могут получить адекватную медицинскую помощь при своих травмах, потому что они не могут рассказать врачам, что с ними случилось »
А еще была программа ЦРУ MKULTRA, в которой сотни ничего не подозревающих американских гражданских лиц и военнослужащих были введены в дозу ЛСД , а некоторым галлюциногенный препарат подмешивали в напитки на пляже, в городских барах, в ресторанах. Как сообщает Time , «до того, как документация и другие факты программы были обнародованы, те, кто говорил о ней, часто считались психотиками».
Теперь кто-то может возразить, что это все древняя история и что нынешнее правительство отличается от правительства прошлого, но действительно ли изменилось правительство США?
Стало ли правительство более гуманным, уважающим права граждан? Стало ли оно более прозрачным или готовым соблюдать верховенство закона? Стало ли оно более правдивым о своей деятельности? Стало ли оно больше осознавать назначенную ему роль защитника наших прав?
Или правительство просто присело на корточки и скрыло свои гнусные действия и подлые эксперименты под слоями секретности, законничества и обфускации? Не стало ли оно более опасным, скользким, сложным?
Овладев оруэлловским искусством двоякого языка и следуя хакслианскому плану отвлечения и отвлечения внимания, не имеем ли мы дело с правительством, которое просто более хитро и коварнее, чем раньше?

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Изменение ядерного климата: Вашингтон нагревает обстановку
Брайан Клаули
4 мая 2021 г.

© Фото: REUTERS / Tom Brenner
«Мы были продвинуты еще на один шаг ближе к планетарному разрушению», - пишет Брайан Клаули.
29 апреля Том Энгельгардт, уважаемый комментатор по мировым делам, опубликовал статью, посвященную вечным войнам Америки, и заключил: “Вопрос, который американцы редко даже думают задавать, заключается в следующем: что, если США начнут демонтировать свою империю баз, переориентировать так много этих милитаризированных долларов налогоплательщиков на наши внутренние нужды, отказаться от ориентации этой страны на постоянную войну и оставить Пентагон как нашу святую церковь? Что, если, хотя бы на короткое время, войны, конфликты, заговоры, убийства, убийства дронов - все это прекратится? Каким был бы наш мир на самом деле, если бы вы просто объявили мир и вернулись домой?”
Как он хорошо знает, ответ заключается в том, что мир станет лучше, безопаснее и намного привлекательнее для жизни. Но, как он сетует, шансов на то, что это произойдет, мало, потому что не изменится мнение или политика со стороны военно-промышленного комплекса, расправляющего свои крылья от Вашингтона до самых отдаленных частей Соединенных Штатов. страна, которая могла бы возглавить мир в поисках мира.
Мы все обеспокоены изменением климата, потому что оно оказывает такое пагубное воздействие на людей во многих странах и, вероятно, будет продолжать оставаться самой большой угрозой для глобальной стабильности - помимо других изменений, которые находятся под твердым контролем движущих сил и факторов. в коридорах власти Вашингтона.
Конечная угроза самому нашему существованию - это угроза ядерной войны, и вместо того, чтобы пытаться склонить свои несомненно одаренные умы к разработке средств уменьшения этой угрозы, планировщики и толкачи Пентагона полностью поддержали политиков и других лиц, имеющих финансовые интересы в оружии и его 'производстве, намерение расширить ядерное влияние Америки по всему миру и в космос.
Стратегическое командование вооруженных сил США (STRATCOM) описывает себя как «командование боевыми действиями в глобальной войне», которое «предоставляет доминирующую стратегическую силу и инновационную команду для поддержания непреходящей силы нашей нации, предотвращения и победы в конфликте великих держав, а также наращивания интеллектуального капитала для создания Стратегического сдерживания 21 века». Учитывая эту миссию, STRATCOM считает себя «высшим гарантом национальной и союзнической безопасности» и готов в любой момент дать «решительный ответ», что означает, что он готов уничтожить мир с помощью ядерного оружия.
Глава этой организации, адмирал Чарльз Ричард, выступил перед комитетом Сената по вооруженным силам 20 апреля и, среди прочего, заявил, что «хотя ядерные арсеналы Китая в настоящее время меньше (но подвергаются беспрецедентному расширению), чем у России и США, размер арсенала страны является грубой мерой ее общего стратегического потенциала». Без сомнения, это вызвало столько же веселья в Пекине, как и во многих других мировых столицах, но факт остается фактом: он публично не заявлял о количестве оружия, находящемся в руках Китая и США - скорее всего, потому, что несоответствие настолько ощутимо, что выглядит смехотворным.
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (чьей информации можно доверять), у США в общей сложности 5800 единиц ядерного оружия, из которых 1750 развернуты. Таким образом, они готовы к немедленному использованию в любой момент. (Остальные - это «хранящиеся или зарезервированные боеголовки и списанные боеголовки, ожидающие демонтажа».)
С другой стороны, Китай имеет 320 единиц ядерного оружия и, как отмечает SIPRI , «находится в процессе значительной модернизации своего ядерного арсенала. Он впервые разрабатывает так называемую ядерную триаду, состоящую из новых ракет наземного и морского базирования и самолетов, способных нести ядерное оружие».
Адмирал Ричард, директор давно существующей ядерной триады Вашингтона, считает создание Китаем ядерных сил неоправданным и прискорбным. Он объявил Комитету, что «Китай быстро наращивает свой стратегический ядерный потенциал и возможности, с быстрым ростом производства дорожных мобильных устройств, удвоением количества пусковых установок в некоторых бригадах межконтинентальных баллистических ракет, развертыванием шахтных шахт межконтинентальных баллистических ракет на твердом топливе крупномасштабные, дополнительная воздушная поддержку, и они намного опережают темпы, необходимые для удвоения их ядерных арсеналов к концу десятилетия ». [Курсив добавлен.]
Если его ядерные запасы удвоятся в течение следующих десяти лет, это будет означать, что Китай может иметь на треть меньше ядерных вооружений, чем Соединенные Штаты. Более того, возразил адмирал Ричард, все это происходит «за полным отсутствием прозрачности», что считается предосудительным и даже неприемлемым. Не имеет значения, что Соединенные Штаты, как заявляет SIPRI, «прекратили практику публичного раскрытия размера американских запасов», но ожидается, что все другие страны должны быть абсолютно прозрачными в отношении своих ядерных программ. (Может быть, как Израиль?)
Однако есть один аспект ядерной политики, в отношении которого Вашингтон прозрачен, и это стало ясно, когда президент Байден встретился с премьер-министром Японии Ёсихиде Суга в Белом доме 16 апреля. Их совместное заявление было озаглавлено « Глобальное партнерство США и Японии в целях развития» наступила новая эра, и на сегодняшний день это наиболее значительный показатель того, что Байден решительно поддержал давнюю готовность Вашингтона участвовать в ядерной войне. Этот пугающий документ не дает никаких указаний на то, что когда-либо может быть возможность компромисса с Китаем по любому вопросу, и является в высшей степени конфронтационным в отношении того, что и Байден, и Суга очень хорошо знают, что является краеугольным камнем международной политики Китая: его утверждение суверенитета над островами в Южно-Китайское море.
Вашингтон неоднократно заявлял, что позиция США в отношении Южно-Китайского моря основана на международном праве, а заявление Байдена-Суги о конфронтации с Китаем подчеркивает согласие «продвигать общие нормы в морской сфере, включая свободу судоходства. и пролет, как это закреплено в Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS)». Это могло бы стоить внимания, если бы не тот факт, что Соединенные Штаты Америки отказались ратифицировать UNCLOS вместе с такими государствами, как Иран, Израиль , Сирия, Северная Корея и Ливия. Байден приказывает другим странам вести свои морские дела в соответствии с важным международным соглашением, которое Вашингтон отверг.
Это была бы абсурдная и смехотворная ситуация, если бы не тот факт, что Байден заявил, что он обяжет США начать войну в поддержку Японии, и что по определению ЮНКЛОС можно было бы использовать как оправдание этой войны. Байден заявил о своей «железной поддержке Североатлантического союза США и Японии и нашей общей безопасности» и, в частности, о том, что Вашингтон и Токио «привержены совместной работе, чтобы противостоять вызовам со стороны Китая и таким проблемам, как Восточно-Китайское море, Южно-Китайское море и т.д. а также Северная Корея». Сложность возникла в связи с уведомлением в совместном заявлении о «непоколебимой поддержке Вашингтоном обороны Японии в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией с использованием всего ее потенциала, включая ядерный». Одноразовые слова - «включая ядерную».
Последний меч извлечен из ножен. 16 апреля президент США выступил с открытой угрозой применения ядерного оружия против Китая, а четыре дня спустя глава Стратегического командования настоял на том, чтобы Сенат одобрил расходы в размере 95 миллиардов долларов на новое “Наземное стратегическое сдерживание”, чтобы заменить сотни межконтинентальных баллистических ракет Minuteman, которые находятся в постоянной готовности для уничтожения городов в России и Китае.
Неудивительно было прочитать (полуофициальную) редакционную статью в китайской Global Times, в которой отмечалось, что Вашингтон и Токио «пытаются сделать конфронтацию главной темой всего региона». Это, безусловно, похоже на политику, и то что упор Вашингтона на ядерное оружие накалил атмосферу конфронтации. Мы приблизились еще на один шаг к планетарному разрушению.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Приняты действенные меры по защите черноземов
LIU MINGTAI в Чанчуне и ZHOU HUIYING в Харбине
: 2021-05-05

Вид с воздуха на комбайны, собирающие рис, через рисовое поле в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая. Этот регион может похвастаться высокими урожаями зерновых благодаря плодородным черноземам. ВАН ЦЗЯНЬВЕЙ / СИНЬХУА

Северо-Восточный Китай продвигает консервативную обработку почвы на плодородных землях
Северо-восточный регион, который является самой плодородной землей Китая, включает провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин, а также восточную часть автономного района Внутренняя Монголия, дает около четверти годового урожая зерна в стране.
Согласно данным Национального плана сохранения почв и водных ресурсов (2015-30), чернозем занимает площадь 1,09 миллиона квадратных километров в регионе, включая около 29 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий.
Чернозем с высокой плотностью органического вещества очень подходит для выращивания сельскохозяйственных культур. Однако длительное культивирование и чрезмерное использование удобрений вызвали вырождение почвы, угрожая окружающей среде и производству зерна.
В прошлом году на Центральной конференции по сельскому хозяйству председатель Си Цзиньпин подчеркнул важность защиты и возделывания черноземов.
Во время своей инспекционной поездки в графство Лишу провинции Цзилинь в июле Си, который также является генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Китая, подчеркнул важность принятия эффективных мер по защите плодородных черноземов Северо-Восточного Китая, заявив, что это необходимо. о ней заботятся, как о «панде сельскохозяйственных угодий».
Си отметил, что черноземы северо-восточного региона, способные давать высокие урожаи, сталкиваются с проблемой снижения плодородия.

Техник из северной провинции Хэйлунцзян управляет сельскохозяйственными дронами производства XAG Co Ltd. [Фото CHEN ZHENG / FOR CHINA DAILY]

Согласно Руководству по защите черноземов Северо-Восточного Китая, за последние несколько десятилетий чернозем, существовавший в Северо-Восточном Китае на протяжении тысячелетий, частично подвергся эрозии из-за чрезмерной рекультивации, и это угрожает биологическому разнообразию и устойчивому производству продуктов питания. (2017-30).
В документе также говорится, что ранее стабильные микроэкологические системы были нарушены долгосрочным сельским хозяйством и чрезмерным использованием удобрений и пестицидов. Между тем, расширение выращивания риса в регионе привело к истощению значительной части подземных вод.
Толщина почвы снизилась с 60 до 70 сантиметров в 1950-х годах до 20-30 см в настоящее время.
«Почва черная, потому что ее поверхность покрыта слоем почвы, богатой черным гумусом», - сказал Чжан Синьи, исследователь сельского хозяйства Северо-восточного института географии и агроэкологии Китайской академии наук, добавив, что «на это уходит от 200 до 400 лет для образования в черноземе слоя гумуса мощностью 1 см ».
«Продуктивность почвы снижалась в среднем на 12,7 процента на каждый 1 процентный пункт уменьшения содержания органических веществ в почве», - сказал он.
По словам Си, практика возврата кукурузной соломы на поля для мульчирования не только увеличивает количество органических веществ в почве, но также помогает предотвратить ветровую и водную эрозию почвы и сохранить влажность почвы, добавив, что так называемая модель Лишу стоило продвижения.
Имея обрабатываемую площадь более 260 000 гектаров, Лишу, крупный район выращивания зерна в Цзилине, в течение многих лет давал годовой урожай зерна более 2,5 миллиардов килограммов, стабильно входя в пятерку крупнейших производящих зерно уездов Китая.

Зерноуборочные комбайны собирают урожай красного сорго на ферме в Нэньцзяне, провинция Хэйлунцзян, в октябре 2020 года. WU SHUJIANG

Революционные практики
Однако примерно в 1980 году фермеры округа обнаружили, что богатые питательными веществами черноземы становятся все более эродированными, и использование большего количества удобрений не привело к увеличению урожайности сельскохозяйственных угодий.
В 2009 году Ли Баогуо, декан Колледжа землеведения и технологий Китайского сельскохозяйственного университета, привел своих студентов к созданию первой в Китае академической рабочей станции по защите черноземов в Лишу.
После нескольких лет совместных исследований и сотрудничества с Северо-восточным институтом географии и агроэкологии Китайской академии наук и сельскохозяйственной технологической станцией округа была создана модель, оживляющая более тонкие слои чернозема.
«Эта модель представляет собой революцию в традиционных методах ведения сельского хозяйства», - сказал Ван Гуймань, глава станции. «Ключом к консервативной обработке почвы является уменьшение вспашки почвы с помощью технологии нулевой обработки почвы и защиты стеблей».
«Раньше при посадке кукурузы фермерам приходилось вспахивать землю не менее четырех раз, что могло разрушить структуру слоев чернозема», - сказал он. «Теперь, благодаря технологии механизированного посева, процессы очистки соломы, канавы, внесения удобрений, посева и заделки почвы можно выполнять за одну операцию».
«Уменьшение уплотнения на поле с помощью сельскохозяйственных машин может помочь улучшить способность почвы просачивать воду, а кукурузная солома может обеспечить сельхозугодья калием и азотом», - сказал он.
«После пяти лет применения нулевой обработки почвы и заделки стеблей на экспериментальной территории органическое вещество почвы увеличивалось примерно на 0,1 процента в год, что в шесть раз больше, чем при обычном земледелии».
С 2012 года правительство провинции Цзилинь продвигало модель по всей провинции, и 46 округов реализовали ее на 1,23 млн га сельскохозяйственных угодий.
После трех лет исследований, разработки, обзора и модификации 1 июля 2018 года в провинции вступило в силу положение об охране черноземов.
Он стал первым местным нормативным актом по защите черноземов по всей стране, определяющим, как контролировать потерю почвы, увеличивать плотность органических веществ и сохранять влажность и плодородие почвы.
Постановление также устанавливает 25 июня днем защиты черноземов Цзилиня.
Чжан Венди, фермер из Цюаньянгоу, деревни в Лишу, в 2020 году арендовал 420 гектаров сельскохозяйственных угодий, а урожай кукурузы составил более 5 миллионов кг.
«В традиционной модели посадки это может стоить около 2200 юаней (339 долларов США) за гектар от посадки до сбора урожая, в то время как новая модель может сэкономить не менее 800 юаней», - сказал он. «Кроме того, новая модель может помочь увеличить урожай более чем на 500 кг с гектара».
Он добавил, что фермеры, выполняющие консервативную обработку почвы на своих сельскохозяйственных угодьях, могут получить государственную субсидию в размере 750 юаней за гектар.
Ожидается, что к 2025 году общая площадь консервативной обработки почвы увеличится до более чем 2,6 миллиона гектаров, согласно данным Департамента сельского хозяйства и сельских районов провинции Цзилинь.

Соевые бобы собирают в провинции Хэйлунцзян. [Фото / Синьхуа]

Толщина почвы увеличилась
Соседняя провинция Хэйлунцзян также увидела замечательные результаты после многих лет усилий по защите черноземов.
Данные мониторинга показали, что средняя толщина обрабатываемых земель увеличилась с 19,8 см в 2014 году до 23,3 см в 2019 году, согласно данным областного управления сельского хозяйства и сельских дел.
Департамент также сообщил, что посевные площади, обрабатываемые фермами и крупными кооперативами сельскохозяйственной техники, восстановились в росте.
Столкнувшись с эродированным черноземом, Хэйлунцзян принял различные меры в зависимости от местных условий, включая возврат соломы на поля, а также увеличение количества органических удобрений и севооборота.
С 2015 года в провинции реализовано 20 пилотных проектов по охране и использованию черноземов на площади 348 400 га.
В 2018 году Хайлун, крупный район производства зерна в провинции, был определен в качестве пилотного округа для продвижения интегрированной системы защиты и использования черноземов Министерством сельского хозяйства и сельских районов.
Более 33 300 гектаров сельскохозяйственных угодий в округе стали экспериментальными полями, находящимися под управлением местных органов власти для проведения консервативной обработки почвы, включая содействие севообороту кукурузы и сои, возвращение соломы на сельскохозяйственные угодья и увеличение количества органических удобрений.
«Все 133 гектара сельскохозяйственных угодий нашего кооператива были классифицированы как экспериментальные поля», - сказал Лю Чуньшэн, глава кооператива Dongxing. «Благодаря интегрированному планированию и управлению со стороны правительства урожайность сельскохозяйственных угодий значительно выросла».
«За последние годы доходы фермеров кооператива увеличились на 14 000 юаней», - сказал он. «Что еще более важно, их осведомленность о защите чернозема становится все сильнее, поскольку они получают выгоду от улучшения качества земли».
Согласно Руководству по защите черноземов в Северо-Восточном Китае (2017-30), к 2030 году 16,67 миллиона гектаров черноземов Северо-Восточного Китая будут лучше защищены и улучшатся плодородие, экология и сельскохозяйственные объекты, что приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
«Чтобы реализовать устойчивое использование чернозема, необходимо сосредоточиться на научных исследованиях сохранения чернозема, баланса питательных веществ и консервативной обработки почвы», - сказал Хан Сяозэн, исследователь Северо-Восточного института географии и агроэкологии Китайской академии наук, сказал во время недавнего онлайн-семинара. «Эти результаты исследований могут оказать важную поддержку в поддержании плодородия черноземов и повышении общего урожая зерна».
Исследователь Лю Сяобин из того же института предложил улучшить законы и постановления о пахотных землях, чтобы побудить землепользователей защищать чернозем.
«Персонал по сельскому хозяйству, охране почв и водных ресурсов в северо-восточном регионе изучил некоторые эффективные технические меры, но они не получили широкого признания, поскольку некоторые операторы стремятся только максимизировать экономические выгоды и не осведомлены о защите», - сказал он.
«Поэтому для решения этих проблем необходимо ввести специальные правила защиты черноземов», - добавил Лю.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Рост ВВП США: восстановление экономики или очередной отскок? «Если верить цифрам»
По д - р Джек Rasmus
На прошлой неделе Министерство торговли США опубликовало предварительные оценки ВВП США за 1 квартал 2021 года, с января по март. Если верить цифрам, экономика США выросла за этот период на 6,4%. Но так ли это на самом деле? И представляет ли это сильное восстановление? Или просто отскок, когда экономика снова откроется в секторе услуг; и после завершения открытия, выровняется ли экономика снова - как это было с частичным повторным открытием прошлым летом 2020 года, которое рухнуло в конце 2020 года?
Первое, что нужно понять читателям, - это 6,4%, что на самом деле не 6,4% за первые три месяца 2021 года. США - одна из немногих стран, которые сообщают свои показатели ВВП в виде «годовой ставки» (AR). Большинство других стран с развитой экономикой этого не делают. В отчетах о годовых темпах фактический рост за период умножается на четыре. Другими словами, годовой ВВП в 6,4% означает, что если экономика продолжит расти, как в первом квартале 2021 года, то в следующие двенадцать месяцев она составит 6,4%! Это означает, что фактический рост ВВП за первый квартал составил около четверти от 6,4%. Это фактический рост составил 1,6% по сравнению с предыдущим, четвертым кварталом 2020 года.
Еще одна путаница в официальных цифрах состоит в том, что США иногда сообщают о приросте за квартал по сравнению с тем же кварталом год назад, а, следовательно, не за предыдущий календарный квартал. Важно то, насколько экономика выросла в этом квартале по сравнению с предыдущим кварталом, а не по сравнению с кварталом двенадцать месяцев назад.
Вдобавок ко всему, важно понимать, что «реальный ВВП» (завышение годовой ставки на 6,4%) получается за счет уменьшения так называемого «денежного ВВП» от уровня инфляции. Таким образом, если уровень инфляции недооценивается, то реальный ВВП оказывается выше, чем он есть на самом деле. И США всегда недооценивают инфляцию, чтобы получить более высокие цифры реального ВВП. Делается это разными способами. Например, он не использует индекс потребительских цен (ИПЦ) для оценки инфляции. Он использует другой индекс цен, называемый «дефлятор ВВП». Его число для общего уровня инфляции всегда намного меньше ИПЦ. Есть много способов, которыми США еще больше недооценивают инфляцию. Не вдаваясь в скучные статистические подробности, еще один способ называется «цепное ценообразование». Другой - снижение цен на основе абсурдных предположений о том, что повышение качества различных продуктов вычитает из их фактического роста цен. Например, рост цен на компьютеры и смартфоны фактически проявляется в их снижении. Apple может взимать 800 долларов за смартфон нового выпуска, что на 100-200 долларов выше, но Департамент торговли включит это в свою оценку инфляции как снижение цен!
Таким образом, фактический рост ВВП США в 1 квартале 2021 года составляет всего 1,6% - без учета «годовой ставки»; и это по-прежнему игнорирует манипулирование инфляцией с целью дальнейшего увеличения реального ВВП.
Значит, эти 1,6% представляют собой уверенный рост? И что вызывает это? И будет ли дело продолжаться?
Важно различать временное восстановление экономики, которое носит устойчивый характер. Отзывы улетучиваются. Реальное восстановление будет свидетельствовать о росте ВВП в течение нескольких кварталов в будущем.
Прошлым летом 2020 года в это время частично возобновилась экономика США. Особенно в красных штатах, игнорирующих отключения. Экономика США пережила отскок в результате возобновления работы примерно с середины июня 2020 года до середины августа. Затем этот отскок прекратился, и в сентябре экономика снова начала ослабевать. Это ослабление продолжалось в течение последних трех месяцев 2020 года, когда экономика почти полностью стагнировала. Вот фактические показатели ВВП от квартала до квартала (без учета «годовой нормы»):
В первой половине 2020 года экономика США рухнула на исторические -10,5%. Это включает спад, который начался в феврале, когда вирус Covid начал поражать экономику. Апрель-май были самыми тяжелыми месяцами, за ними последовало начало июня. К середине июня экономика вновь открывалась (как оказалось, преждевременно). Открытие привело к ПЕРЕСТУПКЕ с середины июня по август. Это привело к росту ВВП в 3-м квартале примерно на 7,4% (снова не считая ерунды с годовыми ставками). Таким образом, экономика США оправилась примерно на две трети от своего исторического коллапса в первом полугодии в основном за счет открытия.
Принятый в марте бюджетный стимул «Закон о заботе» на сумму 2,2 триллиона долларов внес некоторый вклад в ПЕРЕСМОТР лета, но не настолько. В основном это произошло из-за открытия. По сообщениям средств массовой информации, Закон о заботе об оказании помощи составил 2,2 трлн долларов. Но это было искажено наполовину! Он предоставил всего 1,3 триллиона долларов, а не 2,2 триллиона долларов. Вот почему: 500 миллиардов долларов были предоставлены домохозяйствами в виде чеков на сумму 1200 долларов плюс расширенное пособие по безработице. Еще 525 миллиардов долларов были предоставлены в рамках программы ссуд / грантов для малого бизнеса (в основном последних). (Первоначальные 350 миллиардов долларов были предоставлены в марте, но затем была добавлена еще одна чрезвычайная надбавка, чтобы довести общие расходы на ГЧП до 525 миллиардов долларов к августу). Так что это чуть больше 1 триллиона долларов. Еще 1,1 трлн долларов было направлено на ссуды среднему и крупному бизнесу, будет распространяться через центральный банк Федеральной резервной системы США. Но только 175 миллиардов долларов были фактически предоставлены через так называемую «главную улицу» ФРС. программа до конца года. (ФРС получила 455 миллиардов долларов, а затем вернула их в Казначейство США в декабре 2020 года).
Таким образом, фактический первый стимул, Cares Act, предоставил экономике США всего 1,3 триллиона долларов (1,025 триллиона долларов в виде чеков, пособий и ППС) плюс 175 миллиардов долларов от ФРС. Значительная часть всего, что не вошла в экономику, но была «накоплена» более обеспеченными домашними хозяйствами и предприятиями и не была потрачена или использована для выкупа их долгового бремени. Наверное, реально в экономику поступило не более 800 миллиардов долларов. Короче говоря, рост ВВП в 3-м квартале на 7,4% был, таким образом, в основном за счет открытия, а не из-за неадекватного фискального стимулирования, называемого законом CARES.
Между прочим, политики знали, что Закон о заботе не был мерой стимулирования. Это был законопроект о смягчении последствий, и они его так назвали. Для смягчения последствий экономического коллапса необходимо положить на 2-3 месяца. Это не означает рост расходов, который приведет к устойчивому восстановлению экономики. Законопроекты о смягчении последствий в лучшем случае приводят к ПЕРЕРАБОТКЕ; не устойчивые выздоровления. Именно это и сделал Закон о заботе. Летом он выиграл некоторое время, поскольку экономика частично восстановилась.
Но к концу лета 2020 года расходы в соответствии с Законом о заботе (1,3 трлн долларов за вычетом накоплений и погашения долга) исчезли. И только часть экономики возобновила работу к концу лета 2020 года. Следовательно, экономика США пошла на спад и застопорилась в последние месяцы 2020 года.
Таким образом, рост ВВП США в 4 квартале 2020 года составил всего 1,1% фактического роста, что, вероятно, было нулевым ростом из-за недооценки инфляции. За этим последовали первоначальные данные по ВВП за 1 квартал 2021 года, опубликованные на прошлой неделе, показывающие рост в 2021 году всего на 1,6%. Это тоже произошло в значительной степени из-за возобновления экономики США, а не из-за чрезвычайного финансового стимулирования в размере еще 866 миллиардов долларов, принятого в конце декабря, который обеспечил продолжение выплаты пособий по безработице и небольшого чека на 600 долларов для домашних хозяйств. Декабрьская чрезвычайная мера также была «смягчающей» мерой, а не стимулом. Он рассеялся к концу февраля 2021 года, о чем ясно свидетельствует новый обвал потребительских розничных расходов после кратковременного повышения в январе.
Короче говоря, рост ВВП в 1 квартале 2021 года всего на 1,6% обусловлен повторным открытием экономики США в 2021 году по мере распространения вакцин против вируса.
Итак, вот сводка фактического роста экономики США с февраля 2020 года по март 2021 года:
§ Январь-июнь 2020: -10,5%
§ Июль-сентябрь 2020 года: 7,4%
§ Октябрь-декабрь 2020 г .: 1,1%
§ Январь-март 2021 г .: 1,6%
Средний исторический темп роста ВВП в последние десятилетия составлял от 1,8% до 2,2%. Так что нынешние 1,6% даже не средние! Более того, он замедлится, поскольку возобновление работы секторов услуг экономики, наиболее пострадавших от вируса, станет более или менее завершенным. Тогда возникает вопрос: будет ли столь широко разрекламированная недавно объявленная Байденом мера бюджетных расходов в размере 1,9 триллиона долларов США, принятая Конгрессом в прошлом месяце `` Американский план спасения '' (помощь Covid), достаточной для того, чтобы стимулировать расходы, чтобы подтолкнуть экономику за пределы просто ВОЗВРАТА к фактическому УСТОЙЧИВОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ во второй половине 2021 года?
Это еще предстоит определить. Но следует отметить, что 1,9 трлн долларов, о которых сообщают СМИ, на самом деле составляют всего 1,8 трлн долларов. (Сенат США сократил ее на 100 миллиардов долларов). Более того, по данным Бюджетного управления Конгресса, исследовательского подразделения Конгресса, фактические расходы из 1,8 трлн долларов в этом году 2021 составляют всего 1 трлн долларов, а не 1,8 трлн долларов! И следует предположить, что значительная часть этого 1 трлн долларов будет накапливаться, а не тратиться более богатыми домохозяйствами, когда они получат свои чеки на 1400 долларов, и что они, как и многие малые предприятия, несомненно, будут использовать свои стимулы для выплаты долга. Ни накопленные, ни целевые деньги не попадут в реальную экономику США для увеличения ВВП во второй половине 2021 года. На самом деле, скорее всего, в 2021 году экономика США ударит по стимулированию экономики не более чем в 800 миллиардов долларов. И это примерно то же самое. сумма по сравнению с 866 миллиардами долларов, полученными в декабре прошлого года;
Если Закон о заботе и декабрьское чрезвычайное стимулирование окажутся всего лишь бюджетными расходами на «смягчение последствий», приведет ли текущий «Американский план спасения» Байдена в $ 800 млрд к еще одной смягчающей мере?
Достаточно ли стимулов Байдена в размере около 800 миллиардов долларов, чтобы вызвать устойчивое ВОССТАНОВЛЕНИЕ, а не просто еще одно ОБНОВЛЕНИЕ после этого лета, и последствия возобновления экономики в 2021 году идут своим чередом?
Еще один способ взглянуть на динамику ВВП США на оставшуюся часть года - разбить ВВП США за 1-й квартал по его компонентам. Большая часть 1,6% была связана с продолжающимся ростом обрабатывающей промышленности. Около трех четвертей прироста пришлись на обрабатывающую промышленность. Может ли этот сектор продолжать расти? И это всего около 12% от общего ВВП США.
Услуги - 80% экономики - начали восстанавливаться в 1-м квартале, но все еще остаются умеренными. Инвестиции в бизнес не растут, а запасы - часть инвестиций - фактически продолжали сокращаться в этом квартале. Еще одним негативным фактором роста ВВП США стал торговый дефицит. Обернется? Рост жилищного строительства сдерживается нехваткой домов; это не принесет большого вклада (да и вообще всего 4% ВВП). Коммерческая недвижимость (фабрики, отели, парки, торговые центры, офисные здания и т. Д.) Разорена. Здесь тоже не ждите роста.
Государственные расходы в 1-м квартале не так уж сильно повлияли на ВВП, поскольку действие закона Байдена начнется не раньше лета. Но опять же, хватит ли 800 миллиардов долларов?
Возможно нет. Потребуется гораздо больше государственных расходов. Но разве это не происходит с предложениями Байдена о «расходах на инфраструктуру» (то есть в Законе о рабочих местах в США), как сообщается, еще на 2,2 триллиона долларов. И его недавно объявленный дополнительный «План американских семей» еще на 1 триллион долларов? Не задерживайте дыхание. Эти два законопроекта не будут приняты, если вообще будут приняты, до 2022 года. И если они будут приняты, несомненно, в гораздо меньших количествах и в течение более длительных периодов времени, чтобы иметь большое влияние на экономику США - и ни одного в 2021 году.
В заключение: предстоит определить, будет ли экономика США, основываясь на последних показателях ВВП и законодательстве, выглядеть принципиально иначе, чем то, что произошло в 2020 году. В настоящее время происходит повторное открытие экономики, что, безусловно, в некоторой степени увеличит ВВП. И еще 800 миллиардов долларов на смягчение последствий. Но меры налогово-бюджетного стимулирования в 2020 году примерно на такую сумму показывают, что их эффект исчезает через пару месяцев. Так будет ли повторного открытия достаточно для создания чего-то большего, чем просто еще один REBOUND 2.0 и настоящего устойчивого восстановления экономики к концу 2021 года?
Это еще предстоит выяснить. Однако во многих отношениях экономическая траектория очень похожа на 2020 год с точки зрения ВОЗВРАТА, а не устойчивого ВОССТАНОВЛЕНИЯ.
А еще есть экономическая «дикая карта» Covid. Отказ 40% населения США воспользоваться вакцинами указывает на то, что коллективный иммунитет не будет достигнут. Некоторое время вирус будет использоваться. И растет риск того, что новые мутации могут оказаться устойчивыми к вакцинам. Что тогда происходит? Очередное отключение следующей зимой? Если это так, ожидайте еще одного резкого обвала роста ВВП США в четвертом квартале 2021 года, как и прошлой зимой 2020 года.
Какими бы ни были сценарии, читатели не должны поддаваться статистической шумихе из-за абсурдных «годовых» и искаженных искажений реального ВВП США и фактического экономического роста с поправкой на инфляцию.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +1.87
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 385
Читатели: 1
 

Новая роль Турции в «Enfant Terrible» ставит в тупик даже экспертов региона


Мартин Джей
3 мая 2021 г.

© Фото: REUTERS / Johanna Geron
Каким образом непостоянный Реджеп Эрдоган оказался в геополитическом военном конфликте, который он ведет и с Пентагоном, и с Россией?
Апрель был настоящим месяцем для базирующихся в Анкаре иностранных корреспондентов, которые были заняты, казалось, нескончаемым потоком новостей о роли Турции в мире. После того, как пыль уляжется, многие аналитики могут сделать вывод, что Турция сейчас изолирована еще больше, чем когда-либо. Новое государство-изгой на Ближнем Востоке. Вопрос в том, станет ли регион более благополучным и более стабильным и, что особенно важно, будет ли устойчивой оттепель в отношениях, как следствие, как с Египтом, так и с Саудовской Аравией.
С точки зрения аналитика, геополитика Турции всегда была движущейся мишенью, которую никто не мог полностью понять. Непрозрачный характер стратегии Эрдогана сбивал с толку даже самых лучших хакеров Турции и временами заставлял его выглядеть почти как Трамп с его интуитивной прозорливостью.
Военная стратегия закупки российской ракетной системы С-400 и представление о том, что США позволят Турции также иметь американские F-35, всегда представляли собой головоломку.
Первоначально Турция обязалась закупить 100 истребителей F-35. В 2018 году шесть предназначались для Турции с некоторыми условиями обучения пилотов, но фактическая поставка самолетов была отложена после начала кризиса С-400 между США и Турцией.
Но к июлю 2020 года ситуация становилась все шаткой, поскольку восемь самолетов, первоначально предназначавшихся для Турции, были закуплены ВВС США, после чего были отменены поставки деталей для самолетов из Турции.
США опустошили обе бочки в Турции
Последнее сообщение Пентагона об исключении Турции из программы F-35 было получено в конце апреля и врезалось последним гвоздем в гроб соглашения о совместном использовании военной техники с США, в результате чего Турция, член НАТО, остолбенела. Возможно, окончательный удар даже по отношениям Анкары и Вашингтона был нанесен несколькими днями позже, когда Джо Байден официально заявил о признании роли Турции в геноциде армян.
Причина, по которой США заняли такую позицию, заключалась в том, что военные деятели в Пентагоне проявляли растущее беспокойство по поводу того, можно ли доверять Турции в том, что она не будет делиться конфиденциальной информацией о самолетах с Россией. Однако время принятия этого решения выбрано любопытно и остроумно.
Отношения с Россией в последние годы были в лучшем случае теплыми и в лучшем случае едва сердечными, а в худшем - довольно деликатными. Президент Путин иногда чувствовал необходимость выступить с завуалированными угрозами Эрдогану во время напряженных переговоров по таким зажигательным предметам, как Сирия, где обе страны сражаются на противоположных сторонах в Идлибе, и Эрдоган, похоже, уважал ясные, но вежливые предупреждения российского лидера. .
Россия на морозе
Но недавно Эрдоган перешел черту в отношении Украины, ясно дав понять, что его правительство всегда будет более благосклонно к тому, чтобы встать на сторону Киева в любом споре с Россией в Донбассе. 21 апреля президент Зеленский встретился с президентом Эрдоганом в Анкаре, где они подчеркнули важность еще одного оборонного контракта, который также оказался дорогостоящим для турецкого лидера: продажи Турцией собственного беспилотника Украине.
И вот тут-то все и усложняется. Если бы не эта сделка и не уют Анкары и Киева, Эрдоган мог бы обратиться к русским, когда сделка по F-35 рухнула оконательно и заключить новую сделку по поставке российских истребителей, которые в настоящее время попадающими в заголовки газет на самой украинской границе.
Ирония здесь в том, что Турция всегда была провинившимся членом стаи НАТО, и генералы западных стран всегда задавались вопросом, может ли это быть полезно, если у Запада когда – либо возникнет конфликт с Россией - поскольку на Турцию, по их словам, можно положиться, чтобы "задушить" проливы Босфор, блокирующие военно-морской флот России, чтобы вернуться на свою черноморскую базу для дозаправки. Или, по крайней мере, такова теория. В связи с украинским кризисом в середине апреля и разделенной лояльностью Турции после того, как ее отвергли гиганты НАТО, а также Россия, эта роль все больше и больше ставится под сомнение.
Турция буквально закопалась во все более глубокую яму, все больше укрепляясь в сложных геополитических и геомилитаристских отношениях – и теперь она застряла на холоде без партнера для истребителей – невидимок.
И все же, учитывая недавнее смещение тарелок на Ближнем Востоке, когда старые враги становятся друзьями, некоторых можно простить за то, что они утверждают, что Турции в любом случае не нужен истребитель-невидимка такого класса, что было бы огромной нагрузкой для экономики, уже находящейся в депрессии.
В последние месяцы мы наблюдали, как отношения с заклятым врагом Саудовской Аравии потеплели после того, как король Салман протянул оливковую ветвь в ноябре прошлого года, и за этой темой последовал саудовский наследный принц "МБС", который недавно принял решение вновь открыть границу между КСА и Катаром - его противником и партнером по uber с Турцией. Это совпадает с новой главой отношений между Турцией и Египтом, где действительно существовала некоторая геополитическая вражда, которую нужно было решать в лоб.
Это значительный сдвиг после семилетнего замораживания отношений, начавшегося после поддержки Турцией бывшего президента Египта Мохаммеда Морси, избранного в 2012 году и связанного с Братьями-мусульманами.
Конечно, Морси был свергнут в 2013 году после восстаний и, наконец, военного переворота, который привел к тому, что Абдель Фаттах ас-Сиси стал президентом в 2014 году, и что впоследствии привело к тому, что аналитики назвали «глубокой заморозкой».
Но с изменением этих новых глав, в основном из-за того, что Джо Байден стал президентом США в декабре 2020 года, сторонний наблюдатель за ближневосточной политикой может предположить, что в регионе наступает мир, особенно с учетом того, что в настоящее время Ирак выступает посредником в переговорах между Ираном и КСА.
Тем не менее, Турции еще предстоит сыграть с ее в значительной степени победоносной ролью в Ливии, где в последние недели мы стали свидетелями нового отношения со стороны ОАЭ (также ранее являвшихся врагом), которые потеплели к новому политическому руководству в Триполи, вызывая много вопросов относительно того можно ли доверять теперь «полевому командиру» генералу Хафтару, что он будет придерживаться нового настроения, на которое его враг Анкара может рассчитывать.
Но Анкара по-прежнему играет эту ужасную роль в отношениях с Европейским союзом. Эрдоган, создавший заголовки газет из-за инцидента со стулом, который лишил президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен места рядом с ним, когда она и председатель Европейского совета посетили Анкару, только ухудшил отношения с Брюсселем до новой низкой точки. С отношениями также и с США и НАТО на рекордно низком уровне, сравнимом только с новым противостоянием с Россией. Можно простить его за то, что он думает, что турецкому президенту удобнее на холоде, и, как фокусник на ярмарке, он предпочитает, чтобы все гадали, каким может быть его следующий шаг. Конечно, нам не придется долго ждать, прежде чем следующий разгром захватит внимание средств массовой информации

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
 2  3 20→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика