Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Хранитель Храма >
  4. Сообщения
Хранитель  Храма

Хранитель Храма

 
меню
 2  3 11→След→
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

НАТО прекращает войну в Украине, как поджигатель тушит пожар

Финиан Каннингем
8 апреля 2021 г.

© Фото: общественное достояние
Послабление и вмешательство в Украину со стороны американцев и их союзников по НАТО было преступно безрассудным и ведет к медленному, мучительному конфликту выжженной земли. Поджигателям нужно уйти. Или России придется действовать.
До того, как заняться политикой и стать президентом Украины, Владимир Зеленский был более известен как телекомик. Кажется, он сохранил свой талант к абсурду. На этой неделе он призвал военный альянс НАТО ускорить членство Украины как лучший способ положить конец войне в этой стране.
Зеленский сделал нелепое заявление о том, что Украина столкнулась с «российской агрессией», которая, по его словам, является «серьезным вызовом безопасности всех членов НАТО и всей Европы».
В телефонном разговоре с гражданским главой НАТО Йенсом Столтенбергом украинский президент заявил, что присоединение к альянсу станет «настоящим сигналом для России». И он призвал к большему развертыванию сил НАТО в Черноморском регионе.
Совершенно несмешные комментарии Зеленского о том, как положить конец войне на востоке Украины, далеко не рецепт мира. Они влекут за собой обратное: затянувшийся конфликт перерастет в полномасштабную войну между Россией и возглавляемым США блоком НАТО. Его призыв к НАТО прекратить войну равносилен просьбе поджигателя потушить пожар.
Столтенберг из НАТО высказался в поддержку, заявив о «непоколебимой поддержке» суверенитета и территориальной целостности Украины. Также был шквал подобных заявлений от президента США Джо Байдена, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и Европейского союза.
Но это пустая поза. Никто в здравом уме не мог согласиться с призывом Зеленского принять Украину в НАТО. Учитывая доктрину коллективной защиты, членство Украины неизбежно втянет военный альянс в войну против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины, также известном как Донбасс. Москва постоянно предупреждает, что вступление бывшей советской республики в НАТО недопустимо из соображений национальной безопасности.
Проблема в том, что западные СМИ и аналитические центры, поддерживающие НАТО, распространяют нарратив, который вносит путаницу и неверные суждения. Несколько сообщений в СМИ за последние недели подтверждают утверждения Зеленского и его правительства в Киеве о том, что наращивание российских войск вдоль границы с Украиной представляет собой угрозу. Москва заявила, что силы в ее границах никому не угрожают, а маневры - это законное внутреннее дело.
Но это не помешало западным экспертам сложить два и два, чтобы получить пятерку. Атлантический совет, тесно связанный с НАТО, на этой неделе обвинил президента России Владимира Путина в «проверке» решимости администрации Байдена в ее поддержке киевского режима. Совет поднял тревогу, размышляя о том, собирается ли Россия вторгнуться в Украину. Таким образом, сообщения западных СМИ подпитывают измышления, создаваемые антироссийскими украинскими националистами.
А безрассудное потакание Киеву со стороны Байдена, Джонсона, Столтенберга из НАТО и Европейского Союза еще больше укрепляет непримиримость Киева к тому, чтобы не разрешить конфликт путем выполнения Минского мирного соглашения 2015 года. Соглашение, подписанное Киевом, спонсорами которого, а не участниками, являлись Россия, Германия и Франция, обязывало предоставить Донбассу региональную автономию. Киевский режим упорно отказывается выполнять это соглашение, и поэтому конфликт продолжается.
Однако давайте вспомним, как мы попали в эту печальную ситуацию. Государственный переворот при поддержке НАТО в феврале 2014 года против избранного президента положил начало ультранационалистическому режиму в Киеве. Затем он начал агрессивную кампанию против русскоязычных жителей Крыма и Донбасса. Крым на референдуме избрал для себя путь в присоединении к Российской Федерации в марте 2014 года (что Запад неоднократно искажал как «аннексию»), а регион Донбасса оказал вооруженное сопротивление наступлению украинских вооруженных сил и различных неонацистских бригад.
Война на Украине продолжается уже седьмой год, и признаков ее окончания нет. Действительно, есть признаки того, что она может обостриться. С тех пор, как в 2008 году Украина впервые начала добиваться членства в НАТО, страна вместе с Грузией оказалась ввергнутой в нестабильность и насилие.
Достоверные сообщения с Донбасса показывают, что вспышка насилия в последние недели была спровоцирована силами киевского режима, без сомнения, как уловка, чтобы заручиться поддержкой НАТО.
Общины Донбасса были отключены от электроснабжения и водоснабжения из-за обстрела украинскими военными коммунальных предприятий. Сообщается, что 2 апреля в результате удара беспилотника в Александровском был убит пятилетний ребенок . Агрессором является не ополчение Донбасса и тем более не Россия. Это режим в Киеве, которого поддержка НАТО воодушевила.
На этой неделе усилились обстрелы жилых районов города Донецка. Денис Пушилин, президент самопровозглашенной Донецкой Республики, говорит, что нарушения безопасности со стороны сил киевского режима, поддерживаемого НАТО, растут «в геометрической прогрессии».
Следует отметить, что нарушения шаткого режима прекращения огня на востоке Украины начали набирать обороты примерно в то время, когда новая администрация Байдена объявила о выделении Украине смертоносной военной помощи на 125 миллионов долларов. Еще 150 миллионов долларов американской военной поддержки ожидают доставки в конце этого года. В целом Вашингтон предоставил киевскому режиму вооружений на сумму не менее 1 миллиарда долларов с тех пор, как он пришел к власти в 2014 году, когда Джо Байден был вице-президентом в администрации Обамы.
В нынешнем контексте разворачивающегося гуманитарного кризиса на Донбассе стоит ли удивляться, что Россия перемещает свои силы к границе с Украиной? У России есть века общего культурного наследия с людьми, которых убивают в их домах. В последний раз такой мерзкий сценарий вырисовывался во время нацистского Холокоста, организованного украинскими антироссийскими националистами.
Несмотря на циничные искажения и дезинформацию, распространяемую западными СМИ и аналитическими центрами НАТО, Москва несет праведные обязательства по защите своих этнических братьев и сестер.
Вашингтон и НАТО, возможно, не будут столь безрассудными, чтобы предоставить Украине членство в своем военном альянсе. Это будет катастрофой, и они это знают. Тем не менее, снисходительность и вмешательство в Украину со стороны американцев и их союзников по НАТО было преступно безрассудным и ведет к медленному, мучительному конфликту выжженной земли. Поджигателям нужно уйти. Или России придется действовать.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 
Умирает еще один миф о COVID
Статья 38 0 +0.01 / 1 +0.01 / 1

Умирает еще один миф о COVID
Автор Джеффри Такер
Посещение продуктового магазина в Массачусетсе в 2020 году гарантировало, что вы вдохнете кучу дезинфицирующего средства. Штатный сотрудник чистил тележки между покупателями. Конвейерные ленты на кассе очищались и протирались между каждой продажей. Стеклянные поверхности опрыскивались как можно чаще. Пластиковые клавиатуры на кредитных автоматах были сверху покрыты пластиком – было совершенно непонятно почему Covid не мог оставаться на двойном слое пластика - но еще и опылялись в перерывах между использованием.

Сотрудники внимательно следили за вашими руками, чтобы увидеть, к чему вы прикасались, и, когда вы выходили из помещения, покрывали эту область чистящим спреем.
То же самое было в офисах и школах. Если один человек сдавал положительный результат ПЦР, все место приходилось эвакуировать на 48-часовую фумигацию. Все нужно было протереть, опрыскать и вытереть, чтобы избавиться от Covid, который обязательно должен присутствовать в плохом месте. Ритуальная очистка приобрела религиозный оттенок, как будто храм должен быть очищен от дьявола, прежде чем Бог вернется.
Все это происходило из веры в то, что вирус обитает на поверхностях и в пространстве, что, в свою очередь, проистекает из примитивной интуиции. Вы не можете увидеть вирус, поэтому он действительно может быть где угодно. Все остальное дорисовывало человеческое воображение.
Я был в Гудзоне, штат Нью-Йорк, в модном заведении для завтрака, где были введены произвольно отобранные протоколы Covid. На улице было холодно, но они не разрешали мне сидеть внутри, даже, несмотря на то, что на это не было государственных ограничений. Я спросил у этой двадцатилетней девушки в маске, почему. Она сказала «Ковид».
«Вы действительно верите, что в этой комнате есть Ковид?»
"Да."
Вагоны метро чистили ежедневно. Facebook обычно закрывает свои офисы для полной очистки. Почту откладывали на несколько дней для дезинфекции, прежде чем ее открыть. Все сошли с ума: на детских площадках сняли сетки с баскетбольных колец, опасаясь, что они несут Covid.
На протяжении всего прошлого года люди яростно восстали против физических вещей. Никаких раздач карандашей в школах, которые откроются. Никаких солонок и перцовых шейкеров за столами, потому что, конечно же, там живет Ковид. Больше никаких физических меню. Их заменили QR-коды. На вашем телефоне, вероятно, тоже есть Covid, но, по крайней мере, только вы к нему прикоснулись.
«Бесконтактность» стала новой целью. Все физические вещи стали неприкасаемыми, что снова напоминает древние религии, которые считали физический мир силой тьмы, в то время как духовный / цифровой мир указывает на свет. Последователи Пророка Мани были бы довольны.
Еще в феврале AIER сообщил, что во всем этом что-то было не так. Уже появлялись исследования, в которых физико-фобическое безумие считалось необоснованным.
Демонизация поверхностей и комнат проистекает не только из активного воображения; это также было рекомендовано и даже санкционировано CDC. Там была огромная страница инструкций о необходимости постоянно бояться, мыть и окуривать.
Однако 5 апреля страница CDC была заменена значительно упрощенным набором инструкций, который теперь включает в себя только осторожную заметку: «В большинстве ситуаций риск заражения от прикосновения к поверхности низок ». О, это так?
Ссылка ведет на следующее:
Исследования количественной оценки микробного риска (QMRA) были проведены для понимания и характеристики относительного риска передачи вируса SARS-CoV-2, а также для оценки необходимости и эффективности профилактических мер по снижению риска. Результаты этих исследований показывают, что риск заражения SARS-CoV-2 путем передачи вируса низок и обычно составляет менее 1 из 10 000, что означает, что каждый контакт с зараженной поверхностью имеет вероятность вызвать инфекцию менее 1 из 10 000.
Ой.
Вот вам и многие миллиарды, потраченные на чистящие средства, сотрудников и время, истерию и безумие, рост бесконтактности и перчаток, обливание всего мира. Очевидно, наука изменилась. Тем не менее, пройдут годы, прежде чем люди узнают новости и начнут действовать в соответствии с ними. Как только мифы о поверхностной передаче респираторного вируса будут устранены, будет трудно вернуться к нормальной жизни.
К счастью, New York Times опубликовал несколько точных отчетов об обновлении CDC, ссылаясь на все виды экспертов , которые утверждают, что знают все это вместе.
«Наконец-то», - сказала Линси Марр, эксперт по вирусам, передаваемым по воздуху, из Технологического института Вирджинии. «Мы знаем это давно, но люди до сих пор так много внимания уделяют очистке поверхностей». Она добавила: «На самом деле нет никаких доказательств того, что кто-либо когда-либо заразился Covid-19 при прикосновении к зараженной поверхности ».
Тем не менее, я готов поспорить, что если прямо сейчас я направлюсь в WalMart или какой-нибудь другой крупный сетевой магазин, там будут несколько сотрудников, занятых дезинфекцией всего, что они могут найти, и там найдутся клиенты, которые потребуют этого.
Сколько лет пройдет, прежде чем люди смогут смириться с позорной и скандальной реальностью, когда многое из того, что в прошлом году выдавалось за науку, было придумано на лету и оказалось полностью ложным?


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.01 / 1
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Об одном интервю - Госсекретарь Блинкен бросает вызов Китаю и России ... снова
по Рик Розофф Опубликовано12 апреля 2021 г.

Америка начала новую неделю с того, что госсекретарь Энтони Блинкен появился на канале NBC Meet the Press с Чаком Тоддом. Можно было бы простить путешественнику из другой страны или времени, у которого сложится впечатление, что почти все телевизионные новости США, как кабельные, так и сетевые, состоят из разных каналов «Голоса Белого дома». (или Службы вещания Пентагона.) Будучи главой внешней политики администрации Байдена-Харриса, Блинкен демонстрировал величайшее почтение к Тодду относились с, за исключением тех случаев, когда казалось, что он ускользает от бряцания оружием в сторону некоторого подобия дипломатии, как будет показано ниже. В ответах Блинкен ласково назвал Тодда Чаком. Однако прямое обращение с личным оттенком не помешало Тодду подтолкнуть Блинкена к новым высотам обличения и враждебности по отношению к России и Китаю. Задавать трудные вопросы - это то, что такие, как Тодд, без сомнения, смогли бы сформулировать.
Первая треть программы была посвящена Covid-19 и тому, что Блинкен назвал COVAX, хотя сомнительно, что многие зрители слышали этот термин раньше. Даже в этом контексте он не упустил возможности пооправдыватся:
«Я думаю, что Китай знаел, уже на ранних стадиях о Covid, но он не делал того, что ему нужно было делать, а именно - в режиме реального времени предоставлять доступ международным экспертам, в режиме реального времени обмениваться информацией, в режиме реального времени обеспечивать реальную прозрачность. И одним из результатов этой неудачи является то, что вакцина – вирус, извините, вышел из-под контроля быстрее и, я думаю, с гораздо более вопиющими результатами, чем это могло бы быть в противном случае».
Нет ничего более тревожного, чем вопиющий вирус.
Не моргнув, Тодд задал своему гостю вопрос:
«Готовы ли мы защищать Тайвань в военном отношении?»
Неплохой переход от коронавируса. На самом деле, как мы увидим, Тодд регулярно подталкивал и подталкивал Блинкена к воинственным заявлениям в отношении Китая и России, в какой-то момент ставя под сомнение решимость, если не мужественность своего гостя.
- Итак, Чак, то, что мы видели и что нас действительно беспокоит, - это все более агрессивные действия правительства в Пекине, направленные против Тайваня, повышающие напряженность в проливе. И у нас есть обязательства перед Тайванем в соответствии с Законом о тайваньских отношениях ... И все, что я могу вам сказать, это то, что было бы серьезной ошибкой для любого, кто попытается изменить существующий статус-кво силой».
Последнюю фразу он повторил дважды в интервью, как и аналогичную, обращенную к России.
Затем Тодд поднял ставку, заявив: “Я понимаю это. Так что это звучит так, как будто ты говоришь, что у нас есть обязательства. А если Китай действительно попытается что-то сделать на Тайване, мы ответим военным путем?”
Никакой тонкости. Напомним, он говорил с тем, кого традиционно называют высшим дипломатом США, но при этом исключил все промежуточные шаги и меры, чтобы подтолкнуть к военной необходимости. Блинкен ответил, снова утверждая: “Было бы серьезной ошибкой для любого пытаться изменить этот статус-кво силой».
Затем Тодд упрекнул, по-настоящему упрекнул Блинкена, сказав, что, поскольку США недостаточно конфронтировали с Россией из-за Донбасса и Крыма, Китай поставит под сомнение приверженность Америки защите Тайваня. Секретарь поспешил разубедить Тодда в том, что он не так самоуверен, как хотел бы Тодд, говоря: “Соединенные Штаты…предприняли очень значительные международные усилия по введению реальных издержек и санкций против России за ее агрессию в Крыму, на Донбассе».
Боясь, что ему не удастся добиться от гостя более агрессивного и угрожающего содержания, Тодд подкрепил заверения Блинкена: «Как это сработало? Честно говоря, сэр?
Дело в том, что если Вашингтон будет более агрессивно настроен по отношению к России, вплоть до военной силы, Китай получит сигнал, что он готов начать войну и против него.
Блинкен возился с минуту, и Тодд, не поморщившись, усилил требование конфронтации с Россией из-за Украины со словами: «Я имею в виду, что это не очень хорошо сработало».
Эта последняя фраза сумела добиться от Блинкена (скорее всего, она предназначалась для того, чтобы возложить на него роль неохотного сторонника военного варианта) реакции, к которой он стремился: “Если Россия будет действовать опрометчиво или агрессивно, то будут издержки, будут последствия.”
Все еще не удовлетворенный своими усилиями подтолкнуть две крупнейшие ядерные державы мира дальше по пути невозврата, Тодд не смягчился и предложил следующее: «Мистер. Госсекретарь, то, что вы только что обрисовали в отношении России, похоже на ту же политику, которую администрация Обамы-Байдена проводила в отношении России. Это было — это не сделало Россию лучшими игроками. Это не ... эта политика, возможно, не сработала. Мы не говорим, что политика Трампа сработала. Что вы на это скажете? "
Ничто иное, как заявление Блинкена о том, что СШАначнут бомбить Москву через пять минут, не утолило бы ненасытную жажду Тодда увидеть поединок между США и Россией. Шоу «Панч и Джуди» продолжилось тем, что Блинкен снова повторил в отношении России то, что он дважды сказал в отношении Китая: «Что касается действий России, то ее опрометчивые и агрессивные действия будут сопряжены с издержками и последствиями…».
И снова без всякого приближения или претензии на переход Тодд выпалил:
«Вы сказали, что отношение Китая к уйгурам было, цитирую,« попыткой совершить геноцид ». И я думаю, я должен спросить об этом так: как вы оправдываете ведение бизнеса с Китаем или любой страной, которая, по вашему мнению, совершает геноцид? »
Блинкен согласился: “Когда дело доходит до того, что мы видим от правительства в Пекине, в том числе в отношении уйгуров и действий, предпринятых им в Синьцзяне, да, я думаю, что это совершенно правильное описание ... ”
Он добавил, что готов работать с Китаем и по другим вопросам, “даже если мы решительно выступаем против вопиющих нарушений прав человека или, в данном случае, актов геноцида.”
Затем они перешли к Афганистану, по поводу которого Блинкен в штаб-квартире НАТО в прошлом месяце повторил фразу НАТО о том, что “мы вошли вместе, мы выйдем вместе.” То есть предстоящая двадцатая годовщина вторжения и оккупации страны США и НАТО не будет последней.
Хотя нет двух абсолютно одинаковых случаев, ирония в том, что угроза одной из ядерных держав - России - за препятствие воссоединению Украины и угроза другой - Китаю - за воссоединение своей страны, кажется довольно противоречивой. Страна, которую США называют своим ближайшим союзником в мире, на протяжении десятилетий оккупировала территорию, отобранную у своих соседей, и обращается с религиозным и этническим меньшинством на этой территории так, как это можно сравнить с характеристикой Тодда и Блинкена обращения Китая со своими уйгурами. Эта страна не упоминалась в программе Meet the Press. Никогда не говорилось, что «было бы серьезной ошибкой для любого попытаться изменить существующий статус-кво с помощью силы» или «Если [он] будет действовать опрометчиво или агрессивно, это будет стоить, будут последствия
Хотя нет двух абсолютно одинаковых случаев, ирония в том, что одна ядерная держава – Россия – угрожает воссоединению Украины, а другая – Китай – стремится к воссоединению своей страны, кажется довольно противоречивой. Страна, которую США считают своим ближайшим союзником в мире, на протяжении десятилетий оккупировала территорию, захваченную у своих соседей, и обращается с религиозным и этническим меньшинством на этой территории так, как некоторые сравнили бы характеристику Тодда и Блинкена об отношении Китая к своим уйгурам. Эта страна не была упомянута в эпизоде Встречи с прессой. Никогда не было сказано, что “было бы серьезной ошибкой для кого-либо пытаться изменить существующий статус-кво силой” или “Если [он] действует опрометчиво или агрессивно, будут издержки, будут последствия».
Нет, эти угрозы зарезервированы для России и Китая. Когда Блинкен прибудет в штаб-квартиру НАТО позднее на этой неделе, чтобы присоединиться к министру обороны Ллойду Остину, антироссийская и антикитайская риторика усилится еще больше.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 


2 сентября 2009 г., среда

Министерство юстиции объявляет о крупнейшем в своей истории урегулировании дела о мошенничестве в сфере здравоохранения
Pfizer заплатит 2,3 миллиарда долларов за мошеннический маркетинг
ВАШИНГТОН. Американский фармацевтический гигант Pfizer Inc. и его дочерняя компания Pharmacia & Upjohn Company Inc. (далее вместе "Pfizer") согласились выплатить 2,3 миллиарда долларов, что является крупнейшим урегулированием случаев мошенничества в сфере здравоохранения в истории Министерства юстиции, для раскрытия уголовных преступлений и правонарушений. Министерство юстиции объявило сегодня о гражданской ответственности за незаконную рекламу определенных фармацевтических продуктов.
Компания Pharmacia & Upjohn согласилась признать себя виновным в тяжком нарушении Закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах за неправильный брендинг Bextra с целью обмана или введения в заблуждение. Bextra - это противовоспалительный препарат, который компания Pfizer сняла с рынка в 2005 году. В соответствии с положениями Закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах компания должна указать предполагаемое использование продукта в заявке FDA на новый препарат. После утверждения лекарство не может продаваться или продвигаться для так называемого использования «не по прямому назначению», т. Е., любое использование, не указанное в заявке и не одобренное FDA. Pfizer продвигал продажу Bextra для нескольких видов применения и дозировок, которые FDA специально отклонило из соображений безопасности. Компания выплатит штраф в размере 1,195 миллиарда долларов, что является крупнейшим уголовным штрафом, когда-либо наложенным в Соединенных Штатах по любому поводу. Pharmacia & Upjohn также лишится 105 миллионов долларов, общая сумма уголовного преследования составит 1,3 миллиарда долларов.
Кроме того, Pfizer согласился выплатить 1 миллиард долларов для разрешения обвинений в соответствии с гражданским Законом о ложных исках о том, что компания незаконно продвигала четыре препарата: Bextra; Геодон, антипсихотический препарат; Зивокс, антибиотик; и Lyrica, противоэпилептический препарат, и вызвали ложные заявления в государственные программы здравоохранения о применениях, которые не были признаны с медицинской точки зрения и поэтому не покрывались этими программами. Гражданское урегулирование также разрешает обвинения в том, что Pfizer выплачивала откаты поставщикам медицинских услуг, чтобы побудить их выписывать эти, а также другие лекарства. Федеральная доля гражданского урегулирования составляет 668 514 830 долларов, а доля Medicaid штата в гражданском урегулировании составляет 331 485 170 долларов. Это крупнейшее в истории урегулирование споров о гражданском мошенничестве против фармацевтической компании.
В рамках мирового соглашения Pfizer также согласился заключить обширное соглашение о корпоративной этике с Управлением генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб. В этом соглашении предусмотрены процедуры и проверки, позволяющие избежать и оперативно выявлять поведение, подобное тому, которое привело к возникновению данного вопроса.
Иски заявителей, поданные в соответствии с положениями qui tam Закона о ложных исках, которые находятся на рассмотрении в округе Массачусетс, Восточном округе Пенсильвании и Восточном округе Кентукки, положили начало этому расследованию. В рамках сегодняшнего решения шесть информаторов получат выплаты на общую сумму более 102 миллионов долларов из федеральной доли гражданского восстановления.
Эти дела рассматривали прокуратура США по округу Массачусетс, Восточный округ Пенсильвании и Восточный округ Кентукки, а также Гражданский отдел Министерства юстиции. Прокуратура США по округу Массачусетс вела уголовное расследование в отношении Бекстры. Расследование проводилось Управлением генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), ФБР, Службой уголовных расследований Министерства обороны США (DCIS), Управлением уголовных расследований Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Управление по делам ветеранов (VA) по уголовным расследованиям, Управление Генерального инспектора Управления кадров (OPM), Управление Генерального инспектора Почтовой службы США (USPS),
«Сегодняшнее знаменательное соглашение является примером постоянных и интенсивных усилий Министерства юстиции по защите американской общественности и взысканию средств в федеральное казначейство и общественность от тех, кто стремится получить прибыль с помощью мошенничества. Это показывает один из многих способов какое федеральное правительство в партнерстве со своими союзниками на уровне штата и на местах может помочь американскому народу в то время, когда бюджеты ограничены, а расходы на здравоохранение растут », - сказал заместитель генерального прокурора Том Перрелли. «Это соглашение является свидетельством широких, скоординированных усилий федеральных агентств и наших партнеров на уровне штата и местных властей, которые лежат в основе подхода Министерства юстиции к правоохранительной деятельности».
«Это историческое соглашение вернет почти 1 миллиард долларов в программы Medicare, Medicaid и другие программы государственного страхования, обеспечивая их будущее для американцев, которые зависят от этих программ», - сказала Кэтлин Себелиус, секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Министерства здравоохранения. и социальная служба будет продолжать искать возможности сотрудничества со своими государственными партнерами для преследования мошенничества, где бы мы ни находили его. Но мы также будем искать новые способы предотвращения мошенничества до того, как оно произойдет. Здравоохранение слишком важно, чтобы позволить себе потратить хоть один доллар на трата."
«Незаконное поведение и мошенничество со стороны фармацевтических компаний ставят под угрозу здоровье населения, искажают медицинские решения поставщиков медицинских услуг и обходятся правительству в миллиарды долларов», - сказал Тони Уэст, помощник генерального прокурора по гражданским делам. «Это гражданское мировое соглашение и соглашение о признании вины Pfizer представляют собой еще один пример того, какие штрафы будут понесены, когда фармацевтическая компания ставит прибыль выше благосостояния пациентов».
«Размер и серьезность этого постановления, включая огромный штраф в размере 1,3 миллиарда долларов, отражают серьезность и размах преступлений Pfizer», - сказал Майк Лаукс, исполняющий обязанности прокурора США в округе Массачусетс. «Pfizer нарушал закон в течение длительного периода времени. Более того, в то же самое время, когда Pfizer находился в нашем офисе, обсуждая и разрешая обвинения в преступном поведении своей недавно приобретенной дочерней компании, Warner-Lambert, Pfizer сама в своих других операциях нарушала те же самые законы. Сегодняшний огромный штраф демонстрирует, что такое вопиющее и продолжающееся игнорирование закона недопустимо ».
«Хотя эти типы расследований часто бывают длительными и сложными и требуют много ресурсов для достижения положительных результатов, ФБР не будет удерживаться от продолжения обеспечения законного ведения фармацевтическими компаниями своей деятельности», - сказал Кевин Перкинс, помощник директора ФБР по уголовным делам. Следственный отдел.
«Эта резолюция защищает FDA в его жизненно важной миссии по обеспечению безопасности и эффективности лекарств. Когда производители нарушают правила FDA, они вмешиваются в суждение врача и могут поставить под угрозу здоровье пациента», - прокомментировал Майкл Л. Леви, прокурор США. Восточный округ Пенсильвании. «Общественность доверяет компаниям продавать свои лекарства для тех целей, которые одобрены FDA, и верит, что врачи используют независимые суждения. Федеральные средства на здравоохранение следует тратить только на решения о лечении, незапятнанные дезинформацией от производителей, заинтересованных в прибыли».
«Это урегулирование демонстрирует продолжающиеся усилия по преследованию нарушений Закона о ложных исках и взысканию долларов налогоплательщиков для программ Medicare и Medicaid», - отметил Джим Зерхузен, прокурор США в Восточном округе Кентукки.
«Это историческое соглашение подчеркивает приверженность правительства корпоративной и индивидуальной подотчетности и прозрачности всей фармацевтической промышленности», - сказал Дэниел Р. Левинсон, генеральный инспектор Министерства здравоохранения и социальных служб США. «Соглашение о корпоративной этике требует от старших руководителей и членов совета директоров Pfizer проходить ежегодные сертификаты соответствия и открывает Pfizer для более пристального внимания общественности, требуя от компании детального раскрытия информации на своем веб-сайте. Мы ожидаем, что это соглашение повысит честность в маркетинге фармацевтических препаратов».
«Неофициальное продвижение фармацевтических препаратов со стороны Pfizer значительно повлияло на целостность TRICARE, системы здравоохранения Министерства обороны», - сказала Шэрон Вудс, директор Службы уголовных расследований Министерства обороны США. "Эта незаконная деятельность увеличивает расходы пациентов, угрожает их безопасности и отрицательно сказывается на предоставлении медицинских услуг более чем девяти миллионам военнослужащих, пенсионеров и их семей, которые полагаются на эту систему. Сегодняшние обвинения и урегулирование демонстрируют неизменную приверженность уголовной защиты Служба расследований и ее партнеры из правоохранительных органов должны расследовать и привлекать к ответственности тех, кто злоупотребляет государственными программами здравоохранения за счет налогоплательщиков и пациентов ".
«Федеральные служащие заслуживают поставщиков и поставщиков медицинских услуг, в том числе производителей лекарств, которые соответствуют самым высоким стандартам этического и профессионального поведения», - сказал Патрик Э. МакФарланд, генеральный инспектор Управления кадров США. «Сегодняшнее соглашение напоминает фармацевтической промышленности, что она должна соблюдать эти стандарты, и отражает стремление федеральных правоохранительных органов преследовать ненадлежащее и незаконное поведение, которое подвергает риску потребителей медицинских услуг».
«Мошенничество в сфере здравоохранения оказывает существенное финансовое воздействие на почтовую службу. Один только этот случай повлиял на компенсацию более 10 000 почтовых служащих, которые лечились с помощью этих лекарств», - сказал Джозеф Финн, ответственный специальный агент инспектора почтовой службы Общий. «В прошлом году Почтовая служба выплатила более 1 миллиарда долларов компенсационных выплат работникам почты, получившим травмы на работе».

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Нефинансовый корпоративный долг
Нефинансовому корпоративному долгу, оценивающемуся в 83 триллиона долларов и 104% мирового ВВП, уделяется меньше внимания, в то время как аналитики сосредоточили свое внимание на государственном долге и последствиях для их валют. Но, как указывалось во введении, производство в частном секторе становится все более зомбированным, что делает значительную часть корпоративного долга непродуктивной в том смысле, что он больше не финансирует продукты, действительно востребованные потребителями. Кроме того, с учетом экономических перспектив, обусловленных скорее надеждами, чем реалистичными оценками, и кажущимся бесконечным продлением пандемических ограничений на экономическую деятельность, банкротства предприятий неизбежно будут расти. А с учетом ожидаемого роста доходности облигаций финансирование облигаций, вероятно, станет все более дорогостоящим для выживших корпораций и нарушит самые разумные бизнес-планы.

Даже если не рассматривать проблемы пандемии, есть признаки того, что рост корпоративного долга после кризиса Lehman стал невыносимым более года назад. Балансы основных банков США достигли нормативных пределов, и их кредитная деятельность все более ограничивалась. Долг финансового сектора в Таблице 1 фактически снизился на десять процентов по отношению к мировому ВВП за десять лет после Lehman (но, несмотря на это, номинальный рост составил 8,2 триллиона долларов). Кризис РЕПО в сочетании с американскими тарифами, направленными преимущественно на китайский импорт, напоминал события октября 1929 года, последовавшие за крахом Уолл-Стрит, когда Конгресс принял Закон о тарифах Смута-Хоули. И услужливо,

После кризиса Lehman рост зомбификации крупных корпоративных структур сопровождался экономической стагнацией - за заметным исключением технологических отраслей, которые не имеют отношения к нашей истории. Общая стагнация еще более усугубляется, если принять во внимание занижение инфляции цен методом стандартизированного ИПЦ. Кроме того, ежегодный дефицит США в триллион долларов, который соответствует значительному торговому дефициту США, привел к увеличению нефинансового корпоративного долга с 56% до 96% ВВП в странах с развивающейся экономикой, в то время как нефинансовый корпоративный долг в развитых странах рос более медленными темпами, аналогичные темпам их ВВП. [я]

Хотя отчасти рост корпоративного долга стран с формирующимся рынком был обусловлен увеличением объема производства за счет офшоринга, общий уровень риска в этой быстрорастущей категории долговых обязательств с формирующимся рынком увеличился из-за гораздо более низких темпов роста мировой экономики и снижения корпоративных доходов. . Как говорится в упомянутом выше документе, «способность развивающихся рынков выплачивать свои долги ухудшилась». Это, безусловно, было бы подхвачено банками, предоставляющими оборотный капитал, и в определенной степени должно отразиться на сокращении доли финансового сектора в распределении глобального долга.

Именно на этом фоне пандемия covid-19 затронула существенные элементы экономической деятельности в самый неподходящий момент. Цепочки поставок, связывающие развивающиеся рынки и китайское производство со странами с развитой экономикой, были нарушены, товары не доставлялись и, что важно, платежи не шли. Срыв продолжается и сегодня. Из-за обвала доходов нефинансовые корпорации на развивающихся рынках столкнулись с серьезным кризисом. По иронии судьбы, с ростом дефицита бюджета США в триллионы, если бы только можно было разобраться с логистикой, спрос на продукцию нефинансовых корпораций на развивающихся рынках будет стремительно расти. Но к тому времени они могут столкнуться с новым кризисом развивающихся рынков, когда бегство капитала убьет деловую активность.

А теперь доходность глобальных облигаций растет. Если вы посмотрите на цены на сырьевые товары и финансовые активы с нефиксированной процентной ставкой, последствия беспрецедентной глобальной и долларовой денежно-кредитной инфляции очевидны. Валюты Fiat начинают терять свою покупательную способность с угрожающей скоростью. Рынки требуют более высоких процентных ставок и доходности облигаций в качестве компенсации, и практически ничего нельзя сделать, чтобы остановить это. Правительства столкнутся с серьезным выбором: будут ли они еще больше обесценивать свои валюты в попытке спасти всю свою нефинансовую экономику, или они принимают реальность десятилетий неэффективного инвестирования, подпитываемого долгами? Неужели эти консервные банки будут отброшены по дороге еще раз?



В дополнение к проблемам развивающихся рынков…
Согласно недавнему отчету Всемирного банка о заемщиках по схеме Международной ассоциации развития, более половины из них находятся в бедственном положении, и эта ситуация ухудшается в условиях пандемии, хотя бы по какой-либо другой причине. Это страны с низкими доходами, и их внутренний долг по отношению к ВВП также удвоился в среднем в период с 2011 по 2019 год.


На Рисунке 1 показана оценка Всемирного банка критического состояния внешнего долга и его ухудшения за последние годы. Список стран кажется неважным в более широком масштабе, включая большую часть Африки, некоторые страны Азии и группу государств Тихого океана. Они менее важны с точки зрения производства, чем с точки зрения ресурсов. Он служит напоминанием нам о том, что Китай выиграет от большего контроля над этими долговыми рабами, которые уже находятся в центре его международной политической и экономической экспансии.



Потребительский долг
Потребители в развитых странах теперь делятся на две категории. Есть профессиональные и средние классы, которые во время пандемии, как правило, сохранили свою работу и доход, в то время как некоторые из их расходов были сокращены из-за карантина. Именно этот класс покупает жилую недвижимость, накопив доход на необходимые вклады и имеет свободный доступ к ипотечному финансированию. И есть малооплачиваемые, особенно в сфере гостеприимства и туризма, которые потеряли работу и у них мало или совсем нет сбережений, на которые можно было бы рассчитывать.

Мы слышим непропорционально много о счастливчиках, которые, когда ограничения закончатся, выпустят цунами отложенного спроса. Они являются целевым рынком для СМИ и их рекламодателей; образованные, читающие газеты в печати и в Интернете. Это те, кто смотрит телевизионные новости и имеет политические и другие мнения, основанные на определенной степени прикладного мышления. Прогнозы экономического роста почти полностью основаны на этом меньшинстве потребителей. Но, это противоречит опросам, проведенным в течение многих лет как в Америке, так и в Великобритании, о том, что около 80% сотрудников в этих экономиках, ориентированных на потребление, живут от зарплаты до зарплаты. И именно эта группа больше всего пострадала от пандемии и санкций правительства.

В Америке и Великобритании для многих из них банки с продуктами питания и правительственные чеки, уплаченные на их банковские счета, были спасением. Но читайте заголовки в финансовых СМИ, а их почти нет. Следствием этого является то, что после первоначального всплеска потребительского спроса со стороны имущих последующие действия неизбежно будут приглушены из-за большего числа неимущих. В ЕС любой всплеск спроса после блокировки также откладывается третьими волнами, и, учитывая перспективы банкротств нефинансового сектора, будущее банковской системы еврозоны с высокой долей заемных средств (см. Ниже) находится под серьезной угрозой.

Первоначально рост процентных ставок может не быть основным фактором увеличения просрочки платежей по кредитным картам, но по мере того, как покупательная способность доллара и, следовательно, глобальных фиатных валют снижается, она обязательно возрастет. Непосредственная и гораздо более серьезная проблема потребителей связана с ипотечным финансированием. В качестве подмножества более широких проблем США и Великобритания столкнутся с увеличением количества дефолтов из-за роста ставок по ипотечным кредитам, и недавний рост цен на жилье почти наверняка обратится, возможно, до такой степени, что даже восьмидесятипроцентная ссуда для оценки ипотеки станет непокрытой и, следовательно кризис для кредиторов.

Короче говоря, значительная часть потребительского долга в размере 54 триллионов долларов в конечном итоге станет убытком для финансового сектора.



Финансовый сектор
Банки действуют как посредники между центральными банками и нефинансовыми частными секторами. Они представляют собой ветчину с высокой долей заемных средств в бутерброде между органами государственного экономического и денежно-кредитного планирования и их должниками-заемщиками. В смутные времена это не самое приятное место. В таблице 2 показан заемный капитал с учетом балансовой стоимости (рыночной капитализации) глобальных системно значимых банков (G-SIB).


С Société Generale, Deutsche Bank, Group Credit Agricole, Unicredit и Santander, в еврозоне банки с наибольшим объемом заемных средств имеют соотношение цены к балансовой стоимости от 29% до 56%, рыночные рейтинги ставят под сомнение их выживание. И достаточно одного из этих банков, чтобы не подвергнуть риску все G-SIB.

Другой момент - загадка - это то, как оценка глобального долга финансового сектора составляет всего 65 триллионов долларов, в то время как общие обязательства G-SIB (то есть общие активы за вычетом общего капитала) в настоящее время составляют 54,6 триллиона долларов, в результате чего все остальные банки и теневые банки имеют обязательства на сумму 10,4 трлн долларов. Более точная оценка, вероятно, приблизила бы долг финансового сектора к 80 триллионам долларов.

При среднем соотношении активов к собственному капиталу 11,7 американские G-SIB имеют значительно меньшую долю заемных средств, чем большинство их зарубежных коллег, что может объяснить, почему в американской финансовой прессе так мало внимания уделяется системному банковскому риску. Но даже на этом уровне рост безнадежных долгов в результате кризиса covid увеличивает их почти в двенадцать раз для балансового капитала. Четыре G-SIB Китая аналогичным образом ориентированы в среднем в 11,8 раза, Японии - в 21 раз, в Великобритании - в 16,8 раз, а в Еврозоне - в 20,5 раза. Коэффициенты кредитного плеча в таблице 2 дополнительно учитывают рыночную капитализацию, и три банка еврозоны, возглавляющие список, говорят нам, что рынки уже оценивают их как ходячих мертвецов.

В природе вещей, когда банк терпит крах, его чистая задолженность оказывается значительно больше, чем показывает анализ баланса, когда банк работает. Очевидный источник разницы - оценка неликвидных активов и залогового обеспечения, помеченная как миф. Но дальнейшая лавина безнадежных долгов может возникнуть из-за банкротства контрагентов на деривативных рынках. По этой причине AIG, небанковская страховая компания со значительной позицией по кредитным дефолтным свопам, была быстро спасена в 2008 году. По данным Банка международных расчетов, внебиржевые деривативы, о которых сообщили банки, составили 609 триллионов долларов при валовой стоимости 15 481 триллионов долларов на июнь 2020 года. .

Таким образом, банковская ветчина в сэндвиче между центральными банками и промышленностью очень тонкая - всего лишь в молекулу толщиной. Банковское банкротство почти в любом месте требует спасения из-за страха спровоцировать глобальный банковский коллапс, подобного которому раньше не было. Малейшее колебание в любой развитой юрисдикции обязательно приведет к повсеместному провалу.



Государственный долг
Согласно Таблице 1 во Введении, общий государственный долг составляет 82 триллиона долларов, что составляет 103% мирового ВВП. Но это не учитывает будущие обязательства, чистая приведенная стоимость которых оценивается в более чем 200 триллионов долларов только для США (Kotlikoff, 2011). Эта огромная цифра возникает главным образом из-за будущих обязательств по обеспечению благосостояния, и аналогичные соображения применимы ко всем государствам, движимым благосостоянием. Расчеты NPV дают совершенно разные ответы в зависимости от входных данных. Обсуждение этих обязательств выходит за рамки данной статьи.

Основная проблема, с которой сталкиваются правительства и их центральные банки, - это их обязательства по обеспечению: 1) того, чтобы их банковские системы продолжали функционировать, предоставляя оборотный капитал промышленности по мере необходимости, 2) чтобы любой экономический спад был незначительным и 3) чтобы стоимость финансовых активов продолжалась. для распространения эффекта богатства. Любая неудача в достижении этих трех целей подрывает сам смысл существования современных социализирующихся демократий.

Десятилетия достижения этих целей привели к сегодняшнему состоянию глобального долга. После пандемии это приводит к ускоренному увеличению государственного долга из-за страха не выполнить три цели. И чем дольше длится кризис, тем больше образуется государственный долг. Это особенно актуально для государственных долгов в долларах США и евро. С нарушенными цепочками поставок, которые поступают в экономику США как из-за рубежа, так и внутри страны, ФРС поручено поддерживать валовой объем производства в районе 38 триллионов долларов только в национальной экономике, а также неизвестную внешнюю ответственность, выходящую далеко за рамки упрощенных цифр импорта.

У ЕЦБ другой акцент. Неспособность профинансировать растущий бюджетный дефицит в PIGS и Франции, поскольку большая часть еврозоны входит в очередную блокировку, приведет к эскалации политической нестабильности в ее государствах-членах. Как указывалось выше, ситуация с долгом во Франции, Италии и Греции при сравнении государственного долга с налоговой базой частного сектора является чрезвычайно сомнительной. Без преувеличения можно сделать вывод, что все будущее евро, еврозоны и самой Комиссии ЕС давит на плечи ЕЦБ.

Но ситуация приближается к концу с ростом доходности облигаций. Осознание того, что цены, особенно на товары первой необходимости, вырастут намного выше целевого показателя ИПЦ в 2%, ведет к убыткам по государственным облигациям - процесс, который только начался. ЕЦБ в настоящее время находится в ловушке из-за исключенного увеличения бюджетных доходов. В глобальном масштабе было решено, что повышение налогов в нынешних экономических условиях будет контрпродуктивным. Даже кейнсианцы чувствуют, что их убеждения привели к кризису государственных финансов, и современные теоретики денежного обращения внезапно замолчали.

Выбирать одну из трех проблем, перечисленных выше, бессмысленно, потому что все они опасны, и отказ одной из них гарантированно приведет к возникновению других. Но, пожалуй, меньше всего говорят о банкротстве корпоративного долга. Некоторые комментарии были пропущены и, как правило, игнорируются. МВФ призвал политиков решить эту проблему, поскольку это увеличивает риски для финансовой стабильности (IMF, 2017,2019). Аналогичным образом высказалась и ООН (UN, 2019). Некоторые аналитики предсказывали, что бум корпоративной задолженности может спровоцировать финансовый кризис, сопоставимый с большим финансовым кризисом (FT, 2017; Bloomberg 2019, Guardian 2019; Всемирный экономический форум, 2019).

Но неизбежной неудачей, похоже, является использование денежной инфляции для раздувания финансовых рынков. Как только они остановятся на фоне роста доходности по облигациям, все эти долговые обязательства будут уничтожены в результате обвала фиатных валют вместе с финансовыми рынками, с которыми их состояния прочно связаны.









Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Проблема глобального долга
Автор: Аласдер Маклауд
8 апреля 2021 г.

По недавним оценкам, глобальный долг составляет 284 триллиона долларов, что составляет 355% мирового ВВП. К таким оценкам следует относиться с осторожностью, поскольку они, вероятно, недооценивают задолженность финансового сектора. Кроме того, в этих цифрах не учтены внебиржевые деривативы, валовая стоимость которых, по данным Банка международных расчетов, составляет 15,48 квадриллиона долларов (!), А чистая прибыль составляет 609 триллионов долларов.

В этой статье рассматриваются различные долговые сектора: государственный, финансовый, нефинансовый корпоративный и потребительский долг. Он обнаружил, что опасности чрезмерного корпоративного долга уделялось меньше всего внимания, а системный риск в коммерческих банках сильно недооценивался.

Быстрый рост корпоративного долга развивающихся стран - это рецепт повторения азиатского кризиса конца 1990-х годов.

В конечном счете, все долговое бремя ляжет на плечи правительства в их тройной попытке защитить банки, остановить рецессию и продолжить нагнетать эффект богатства за счет инфляции все большего количества валюты на финансовых рынках.

Триггером выхода из долгового кризиса почти наверняка является рост доходности облигаций.



Вступление
Периоды денежно-кредитной экспансии приводят к перемещению богатства от вкладчиков банков к заемщикам. Учитывая, что в этом году исполняется сороковая годовщина шока Никсона, когда мировые валюты, наконец, стали фиатными, неудивительно, что каждый последующий кризис приводил к более легкому пути увеличения долга вместо того, чтобы позволить обанкротившимся предприятиям и банкам упасть . Пинать консервную банку вниз по дороге было способом справиться с каждой экономической или финансовой проблемой. Ведь, как утверждается, инфляция со временем сокращает долговые обязательства.

Возможно, но это увеличивает чистую приведенную стоимость будущих обязательств с окончательным разрушением государств, одержимых благосостоянием. Вот почему, хотя бы по какой-либо другой причине, отбрасывание консервных банок на дороге в какой-то момент заканчивается грудой банок, которую уже невозможно отбросить.

Хотя большинство людей знают, что в 2008 году был финансовый кризис, они наверняка не смогут связать его с следующим. Они могли быть правы по многим причинам. Кризис Lehman был вызван чрезмерной спекуляцией жилой недвижимостью, лживыми ссудами и их секьюритизацией. Следующим, вероятно, будет кризис облигаций, акций и валюты, спровоцированный ростом доходности облигаций, подрывающим груду долгов и ослаблением доллара. Только философствующие наблюдатели замечают, что эти кризисы случаются регулярно и происходят уже давно, примерно раз в десятилетие. Общей связью является долг, который периодически увеличивается и уменьшается, а затем внезапно сокращается банковский кредит.

Это происходило даже при соблюдении надлежащего золотого стандарта. Помимо различий между последовательными кризисами, основные факторы были одинаковыми: осторожность банкиров чередовалась с постепенным переходом к беспечности, жадности и затем к панике. Но этот последний цикл, начавшийся после краха Lehman, был совершенно другим. Государственное вмешательство в форме ранее невиданного подавления процентных ставок продолжалось на протяжении всего кредитного цикла. Неудивительно, что раскручивание банки в форме создания долга никогда не приостанавливалось и ускорялось с новой силой. Согласно отчету Bloomberg со ссылкой на данные, подготовленные Институтом международных финансов, на момент банкротства Lehman он составлял 175 триллионов долларов, а сегодня глобальный долговой пузырь увеличился до 284 триллионов долларов. А с учетом мирового ВВП, оцениваемого примерно в 80 триллионов долларов, расчетное соотношение долга к ВВП в размере 355% является приемлемым предположением. Иными словами, на каждый доллар произведенного ВВП приходится 3,55 доллара долга.

На капиталистических рынках для предпринимателя всегда было разумным заимствовать оборотный капитал, чтобы покрыть период между запуском проекта и возможной продажей конечного продукта, но при этом тщательно рассчитывается, чтобы выплатить своим кредиторам прибыль. Он продолжает развивать свой продукт, чтобы реагировать на конкуренцию и переоценку потребительских тенденций. Исследования и разработки финансируются предприятием из прибыли. Затем пришли финансисты, которые увидели, что чистую маржу прибыли, скажем, 10%, можно превратить в 20% или даже 30% за счет займов, не для финансирования чего-либо, а просто для увеличения прибыли, большую часть которой они извлекают в виде кредита и. дивидендов. Они назвали это частным капиталом, что неправильно называлось процессом, который в своей основе был и остается средством получения выгоды от передачи богатства вкладчиков банка.

Финансирование ради финансирования пришло на смену честному капитализму, который заключается в конкуренции за предоставление потребителям того, что они желают и в чем нуждаются. Это не что иное, как коррупция, которой полностью способствуют фиатные валюты, выпускаемые центральными банками в больших количествах и по сильно заниженным процентным ставкам. Афоризм Микобера о том, что долг - это несчастье, был заменен мантрой, основанной на использовании заемных средств, о том, что долг - это хорошо.

Эта потеря первоначальной цели была плохой вещью, потому что потребление никогда не бывает статичным, а потребители требуют прогресса. Предприниматель добивается этого, проявляя гибкость в своих планах, используя заемные средства в качестве временного финансового моста. Но когда он уже загружен непродуктивными долгами, его коммерческая гибкость оказывается под угрозой, и ненужная часть предприятий превращается в потрошенный зомби-бизнес. Более умные ребята из физкультуры уйдут и создадут аналогичные проблемы в других местах

Кроме того, существует унаследованный долг крупных корпораций, попавших в зависимость от кланового капитализма - убеждения политиков в получении льгот и монополистических преимуществ. Замена лоббированием ориентации на удовлетворение потребностей клиентов также постепенно загнала их в состояние зомби. Почти половина мирового долга приходится на долю корпораций, и, если это не так уж плохо, правительства также поощряют потребителей брать взаймы, чтобы тратить и отказываться от своих сбережений.



Сколько там долгов?
В целом, существует четыре категории долга: государственный, финансовый, нефинансовый корпоративный и потребительский. В таблице 1 показано приблизительное распределение глобального долга.


Внутри этих категорий долга существует значительная разница. В отношении государственного долга к их ВВП мы видим, что Греция составляет более 200%, а Италия - 170%. Эти простые коэффициенты не принимают во внимание тот факт, что налоговые поступления, на которых основывается финансовая надежность государства, поступают правительствами исключительно из их частного сектора.

При среднемировом уровне расходов сектора государственного управления на уровне 40% ВВП долг государственного сектора составляет 172% от его налоговой базы. Государственный долг по отношению к ВВП частного сектора Италии составляет 314%, Греции - 324%, а Франции - 264%. Фактически, государственные расходы социализирующихся стран ЕС, составляющие в среднем почти 50% их экономик, означает, что их задолженность по отношению к их налоговой базе может быть удвоена по сравнению с общим ВВП, чтобы дать более актуальную оценку их финансовой устойчивости. .

Именно на этом фоне государственные расходы сейчас резко растут из-за экономических последствий пандемии коронавируса. С введением новых ограничений в еврозоне финансовые и системные неудачи должны быть куплены национальными правительствами. К концу года в некоторых странах-членах ЕС, вероятно, соотношение государственного долга к ВВП частного сектора превысит 400%.

На данный момент ЕЦБ поддерживает государственные финансы за счет отрицательных процентных ставок и сильно сдерживает срочные ставки. Но процентные ставки начинают расти; одни говорят, что это связано с перспективой восстановления экономики, а другие - с последствиями для цен, поскольку накопленные сбережения из-за блокировки расходуются на ожидаемую нехватку потребительских товаров. Какова бы ни была причина, очевидно, что более высокие затраты по займам могут привести к более высоким премиям за риск для этих стран, попавших в ловушку своих долгов.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Британская мутация? Сообщается, что более 1 миллиона британцев страдают от "длительного COVID"

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 07:35
Согласно последним данным ONS , более миллиона человек в Великобритании за четыре недели, закончившиеся 6 марта, страдали от длительного COVID .
Таблица: Количество людей с длительным периодом COVID, о которых сообщают сами, в разбивке по странам Великобритании и продолжительности с момента первого (подозреваемого) эпизода COVID-19
Количество человек (в тысячах), четырехнедельный период, заканчивающийся 6 марта 2021 г.
Страна
Любая продолжительность
Продолжительность не менее 12 недель
Оценивать
Нижний предел
достоверности 95%


Доверие выше 95%
предел
Оценивать
Нижний предел
достоверности 95%

Верхний предел
достоверности 95%

Англия
932
902
963
601
577
625
Уэльс
56
48
65
31 год
25
37
Шотландия
79
69
88
50
43
57
Северная Ирландия
26
21
31
15
11
19
Всего по Великобритании
1,094
1,060
1,128
697
671
723
Источник: Управление национальной статистики.
Как объясняет Мартин Армстронг из Statista , «длительный COVID» определяется как « симптомы, сохраняющиеся более четырех недель после первого предполагаемого эпизода коронавируса , которые не объясняются чем-то другим ».
Как видно из этой диаграммы, если 420 тысяч говорят, что это не ограничивает их в повседневной деятельности, то 674 тысячи испытывают определенные проблемы в этом отношении.

Вы найдете больше инфографики на Statista
Обратите внимание, что эти цифры представляют собой симптомы, «как испытанные участниками исследования, а не клинически диагностированный продолжающийся симптоматический COVID-19 или пост-COVID-19 синдром».
Источник добавляет, что, хотя «не существует общепринятого определения продолжительного COVID, оно охватывает широкий спектр симптомов, таких как усталость, мышечные боли и трудности с концентрацией внимания».


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.02 / 1
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Извлечение солнечных лучей из огурцов (по Свифту): вид из ханства Каганстан

Патрик Армстронг
10 апреля 2021 г.

«Путинские кампании по дезинформации» настолько умны, что используют реальную информацию, пишет Патрик Армстронг.
Теперь у нас есть, так сказать, полный комплект. Выступили оба хана Каганстанского ханства. «Муж в Сверхдержаве, нравится вам это или нет» и жена в фильме « Удержание Путина: как уверенная Америка должна вести себя с Россией» ; он, так сказать, теоретик, а она практик. Она, Виктория Нуланд, вернулась к власти в качестве заместителя государственного секретаря по политическим вопросам. Она, конечно, печально известна утечкой телефонного разговора во время путча на Майдане. Он, Роберт Каган, является одним из основателей того, что теперь должно рассматриваться как плохо названный проект - « Проекта нового американского века» .
Я упоминал статью Кагана в более раннем эссе и обнаружил, что она примечательна двумя вещами – плоской кривой обучения, которую она показывает, и атмосферой отчаяния. PNAC был запущен в период оптимизма по поводу американской мощи: это была сверхдержава, и для нее не было ничего невозможного. Ее роль в мире должна быть, уверенно писал Каган в 1996 году, “Благожелательной глобальной гегемонией”. Вашингтон должен стать мировой штаб-квартирой:
сверхдержава, обожаю ее!
Четверть века спустя его послание звучит так:
сверхдержава, терпи это.
Большая разница. Сегодня «от глобальной ответственности никуда не деться… задача поддержания мирового порядка бесконечна и чревата расходами, но предпочтительнее альтернативы».
Каган не в состоянии объяснить разницу в тоне, или, что более вероятно, он не осознает этого. Причина, однако, довольно проста для понимания – неудача. Вашингтон последовал совету неоконов и потерпел катастрофу: он воюет в Ираке и Афганистане уже два десятилетия и проигрывает. Вечные войны вернулись домой: его экономика угасает, его политика разрушена, его долговая нагрузка ошеломляет, его социальная гармония разрушается. Он уже не на вершине холма. Бжезинский предупредил, что союз России и Китая будет самой большой угрозой превосходству США, но полагал, что его можно предотвратить искусной дипломатией. Что ж, как оказалось, действия США (слово “дипломатия” вряд ли применимо) сблизили Москву и Пекин, и мощная внутренняя база, которую они все считали само собой разумеющейся, рушится. И в значительной степени ответственны за это именно неоконы, войны, которые они поощряли, исключительность, которую они демонстрировали, высокомерие, которое они воплощали, создали такое положение дел. Каган должен посмотреть в зеркало, если он хочет знать, почему восприятие американцами статуса сверхдержавы изменилось с ликующей возможности на унылый долг.
На этом фоне мы обращаем внимание на взгляды Нуланд на то, что нужно делать с Россией (конечно, «путинской Россией» - эти люди все персонализируют ). В ее исполнении поразительное невежество в отношении России забавно сочетается с поразительной наивностью в отношении рецептов. Нет смысла утомлять читателя своей ерундой, поэтому я выберу несколько моментов.
Этих трех пунктов достаточно - Виктория Нуланд, несмотря на то, что она претендует на высшие знания, до абсурда не знает реальной ситуации в России. И это не значит, что все это так скрыто: все источники, о которых я упоминал выше, написаны на английском языке, и их легко найти. В ее мире Россия виновна во всем, о чем говорит Рэйчел Мэддоу, включая использование кибероружия против электрических сетей.
Какие у нее рецепты? И, опять же, для того, кто изображает из себя эксперта по России, они смехотворны. Ее общая идея заключается в том, что Вашингтон и его союзники слишком долго позволяли Путину избегать наказания, и пора вернуть себе контроль:
Вашингтон и его союзники забыли о государственном искусстве, которое выиграло холодную войну и продолжало приносить результаты в течение многих лет после этого. Эта стратегия требовала последовательного руководства США на президентском уровне, единства с демократическими союзниками и партнерами и общей решимости сдерживать и пресекать опасное поведение Кремля. Это также включало стимулы для Москвы к сотрудничеству, а иногда и прямые призывы к россиянам о преимуществах улучшения отношений. Тем не менее, этот подход вышел из употребления, даже когда угроза России для либерального мира возросла.
Кто бы ни победил на президентских выборах в США этой осенью, он будет - и должен - снова попробовать взаимодействовать с Путиным. Однако в первую очередь необходимо организовать более сплоченную и надежную защиту интересов безопасности США и их союзников, где бы Москва ни бросала им вызов. С этой позиции силы Вашингтон и его союзники могут предложить Москве сотрудничество, когда это возможно. Им также следует противостоять попыткам Путина отрезать свое население от внешнего мира и напрямую поговорить с российским народом о преимуществах совместной работы и цене, которую они заплатили за тяжелый отказ Путина от либерализма.
Короче говоря: подтвердить «лидерство», «решимость», «позицию силы»; уже знакомая «стратегия» PNAC, которая терпела неудачу в течение двадцати пяти лет.
Выделяются несколько перлов.
  • «Как бы сильно Вашингтон и его союзники ни пытались убедить Москву в том, что НАТО является чисто оборонительным альянсом, который не представляет угрозы для России, он продолжал служить плану Путина - видеть Европу с нулевой суммой». Никаких комментариев, необходимых или возможных: это столь же солипсистично, как описание российских военных учений в России как «Российские военные учения у границы с НАТО вызывают опасения агрессии ».
  • США и их союзники должны продолжать «поддерживать надежные оборонные бюджеты». Как будто они уже не сильно переигрывали Москву. Она знает, что они не успевают, потому что, по ее словам, они должны тратить больше на «защиту от новых систем вооружений России». Может быть, поведение Запада как-то связано с этим? Может быть, большая часть западных расходов является пустой тратой? Нет, слишком много для нее: иногда она может мельком увидеть реальность, но ее исключительность мешает ей увидеть действительность.
  • «Единственный урок, который Путин, похоже, извлек из холодной войны, заключается в том, что президент США Рональд Рейган успешно обанкротил Советский Союз, заставив его начать гонку ядерных вооружений". Нет, урок, который усвоил Путин, заключается в том, что достаточно-это достаточно, а слишком много-это слишком много. "Брежнев и Ко" этого не поняли. Это S., который обанкротит себя, преследуя “доминирование полного спектра”.
Но самое нелепое предположение наверняка таково:
При соответствующей проверке безопасности Соединенные Штаты и другие страны могут разрешить безвизовый въезд для россиян в возрасте от 16 до 22 лет, что позволит им сформировать собственное мнение до того, как будет определен их жизненный путь. Западным государствам также следует подумать об увеличении вдвое количества поддерживаемых государством образовательных программ на уровне колледжей и выпускников для россиян, которые могут учиться за границей, и о предоставлении более гибких рабочих виз для выпускников вузов.
Кажется, она думает, что это 1990-е. Но в реальном мире это 2021 год. Русские были на Западе; Русские об этом знают; они путешествуют; повсюду. Если Нуланд когда-нибудь выйдет из своего пузыря, она увидит, что в каждом туристическом уголке Европы есть русскоязычные путеводители. Я прочитал ее натяжки с растущим презрением, но это действительно укрепило мое мнение: Виктория Нуланд понятия не имеет . Дело в том, что чем больше россияне видят Запад , тем меньше они впечатляются . Спросите у Марии Бутиной .
Снова, время от времени, просачивается немного реальности, но она неспособна к размышлениям:
Первым делом необходимо восстановить единство и доверие американских союзов в Европе и Азии и положить конец братоубийственной риторике, карательной торговой политике и односторонним действиям последних лет. Соединенные Штаты могут подать глобальный пример демократического обновления, инвестируя в общественное здравоохранение, инновации, инфраструктуру, зеленые технологии и переподготовку рабочих мест при одновременном снижении торговых барьеров.
На самом деле, сделать все это - довольно большая работа; очень большая работа; слишком большая работа на самом деле. И даже если Вашингтон серьезно начнет «инвестировать в общественное здравоохранение, инновации, инфраструктуру, зеленые технологии и переподготовку рабочих мест при одновременном снижении торговых барьеров», на устранение многочисленных недостатков уйдет много лет.
Еще одна вещь, которую она смутно осознает, - это разрыв между российскими и американскими вооружениями. Конечно, она не видит никакой связи между этим и поведением США / НАТО или вечными войнами Вашингтона: это просто еще одна неприятная вещь, которую совершил этот мерзкий человек в Кремле. Однако то, что она знает, хоть и смутно, на самом деле отрадно; это создает возможность того, что она понимает, что настоящая война с Россией - плохая идея. Во всяком случае, это что-то.
* * *
Однако достаточно рассмотрения этого неосведомленного, самодовольного, нереального солнечного луча. Если бы это был сравнительный трактат об американском извлечении солнечных лучей из огурцов в отличие от неудавшихся попыток так называемых ученых Лапуты, это было бы забавно, но автор этого труда находится в нескольких шагах от The Nuclear Button . Это не шутка.
Угасающий Imperium Americanum находится под влиянием опасных невежд, таких как Нуланд и ее муж. Все, что они предлагали, провалилось: они начинают с самоуспокоенности, добавляют к этому невежество и ничему не учатся; но они все еще там. Это очень страшно.
* * *
Говоря об "информационной мертвой хватке Путина", эссе Нуланд доступно в ИНОСМИ в переводе на русский язык, как и эссе ее мужа. Россияне могут прочитать эти материалы и составить собственное мнение. «Путинские кампании по дезинформации» настолько умны, что используют реальную информацию.
Мы не будем говорить вам, что они опасные идиоты;
мы позволим им сказать вам, что они опасные идиоты.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 


Турция требует извинений после того, как Драги назвал Эрдогана диктатором
Турция требует извинений от премьер-министра Италии за то, что он назвал президента Реджепа Тайипа Эрдогана «диктатором».
По NICOLE Уинфилд и Сюзан FRASER Associated Press


9 апреля 2021 г.

РИМ - В пятницу Турция потребовала извинений от премьер-министра Италии за то, что он назвал президента Реджепа Тайипа Эрдогана «диктатором», - комментарий, который подлил масла в споры по поводу предполагаемого пренебрежительного отношения к рассаживанию высокопоставленных чиновников Европейского Союза во время их визита в Турцию.
Комментарий также углубил раскол между ЕС и Турцией в то время, когда обе стороны надеялись на сближение.
Премьер-министр Италии Марио Драги сделал необычно недипломатичный комментарий в четверг в конце часовой пресс-конференции, посвященной коронавирусу в Италии и мерам по борьбе с пандемией . Его спросили, какова его реакция на отношение Эрдогана к президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Лейен, которая осталась без стула во время встречи во вторник в Анкаре.
Драги сказал, что поведение Эрдогана было неуместным и что он сожалеет о «унижении», которое перенес фон дер Ляйен.
«Дело в том, что с этими - назовем их так, как они есть - диктаторами, которые, как бы ни было нужно ... нужно быть откровенным в выражении различий во взглядах, мнениях, поведении, взглядах на общество ... но также быть готовым к сотрудничеству, больше сотрудничать, сотрудничать для обеспечения интересов своей страны».
Турция вызвала посла Италии в знак протеста, а официальный представитель президента потребовал, чтобы Драги отказался от своих слов.
«Мы решительно осуждаем эту риторику, которой нет места в дипломатии. Если Марио Драги ищет диктатора, ему не следует искать дальше истории Италии», - заявил в пятницу директор по коммуникациям Эрдогана Фахреттин Алтун.
По состоянию на вечер пятницы Драги не принес публичных извинений и не опроверг информацию.
Турция категорически отвергла обвинения в пренебрежении к фон дер Ляйен и настаивала на том, что при организации рассадки следовала собственным протоколам ЕС. Фон дер Ляйен и президент Европейского совета Шарль Мишель отправились в Анкару для переговоров по отношениям между Турцией и ЕС. Только два стула были расставлены перед флагами ЕС и Турции для трех лидеров.
Фон дер Ляйен наблюдала, как мужчины заняли стулья, выразив ее удивление звуком «эээ» и жестом разочарования. Позже она сидела на большом бежевом диване вдали от Мишеля и Эрдогана.
Мишель, со своей стороны, признал некоторую меру вины за то, что он не протестовал против расстановки сидений, и сказал, что если бы он мог сделать это снова, он бы удостоверился, что будет выражено «уважение ко всем».
Мишель также сказал, что он опасается, что, если бы он активно возражал, «месяцы политических и дипломатических усилий», направленных на улучшение отношений с Турцией, были бы потеряны.
Визит должен был ознаменовать новую фазу отношений между ЕС и Турцией после месяцев споров по всем вопросам, от прав женщин до добычи газа в спорных водах восточного Средиземноморья.
Встреча должна была быть посвящена улучшению сотрудничества в области миграции и торговли, в то время как ЕС поднял некоторые вопросы прав человека и верховенства закона, в том числе решение Эрдогана вывести Турцию из ключевой европейской конвенции, направленной на борьбу с насилием в отношении женщин. Все должны были уловить недавний примирительный тон Эрдогана и подготовить почву для июньского саммита ЕС, который укрепит улучшенные двусторонние отношения.
Даниэль Хольтген, пресс-секретарь генерального секретаря Совета Европы, сказал, что инцидент с расстановкой и временем был «очень неудачным», учитывая выход Турции из Стамбульской конвенции Совета Европы о борьбе с насилием в семье.
Заместитель президента Турции Фуат Октай защищал Эрдогана, заявив, что турецкий лидер выступал против «всех видов фашизма и опеки» и «выигрывал все выборы с высочайшим уважением своего народа».
«Я приглашаю Драги извиниться», - сказал он.
Замечания Драги нашли поддержку во всем политическом спектре Италии. Депутат Демократической партии Лия Квартапель написала в Твиттере, что «Драги сказал, что все так, как есть», а правый головорез Маттео Сальвини выразил «солидарность и уважение» к оценке Драги.
«Запугивание и дискриминация со стороны диктатора Турка Эрдогана недопустимы», - сказал Сальвини, который давно требует, чтобы Турция не входила в Европейский Союз.
В пятницу пресс-секретаря канцлера Германии Ангелы Меркель спросили о размолвке по поводу мест длярассадки и комментария Драги. Пресс-секретарь сообщила, что Германия также не стала комментировать ситуацию.
———


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 


В Америке назревает культурная революция?
Автор Чарльз Хью Смит

Урок китайской культурной революции, на мой взгляд, состоит в том, что как только крышка отрывается, все, что было линейным (предсказуемым), становится нелинейным (непредсказуемым).
В воздухе витает запах беспокойства, так как под радостной оболочкой бесплатных денег почти для всех неравенство и поляризация быстро поглощают то, что осталось от точек соприкосновения в Америке.
Хотя между Китаем и США существует множество системных различий, люди в каждой стране все еще используют Wetware 1.0, поэтому поучительно подумать о том, чему можно научиться из Культурной революции в Китае 1966-1976 годов.
Культурная революция в Китае заметно отличалась от военно-политической победы партии в 1949 году. Там, где политическая революция управлялась централизованной иерархией Коммунистической партии (КПК), Культурная революция быстро превратилась из движения, инициированного Мао, в децентрализованное массовое движение. против всех элит, включая партийные и государственные элиты, которые были неприкосновенны и неприкосновенны.
Культурная революция сегодня не является одобренной темой в Китае, и это предупреждает нас о ее важности.
Хотя якобы начатая Мао (как часть его чистки от партийных соперников в 1966 году), Культурная революция очень быстро превратилась в децентрализованное, полухаотическое движение красных гвардейцев, студентов и других групп, которые разделяли идеи и программы, но действовали совершенно независимо от них. центральное руководство партии. (На системном языке полухаотическая динамика - это эмерджентные свойства .)
Если вы изучите заявления Мао, которые якобы положили начало Культурной революции, вы обнаружите, что они не сильно отличаются от его многочисленных заявлений в 1950-х и начале 1960-х годов, ни одно из которых не вызвало жестоких национальных потрясений. Культурная революция не может быть связана с контролем или планами Мао; скорее, Мао служил политически неприкасаемым вдохновителем любых мер, которые местные кадры считали необходимыми с точки зрения продвижения (или очищения) народной революции.
Важным моментом здесь является то, что Культурная революция не контролировалась политическими властями, хотя они сохраняли контроль над партией и иерархией центрального правительства в Пекине. Но это было не более чем иллюзией контроля : силы Культурной революции вырвались из-под центрального командования и контроля, даже когда хунвейбины выразили свою лояльность Мао и принципам партии как политически одобренное прикрытие для их неистовства. .
В этом ирония культурных революций: власти не могут утверждать, что это политическая контрреволюция, потому что культурные революционеры заявляют о своей верности идеалам и принципам, которые, по утверждениям властей, отстаиваются.
Культурные революции, по сути, требуют более высокого положения, избегая политического влияния для прямых действий во имя продвижения идеалов, от которых власти отказались или предали их.
Учитывая фрагментарный характер Культурной революции, история столь же фрагментарна, особенно с учетом официальной сдержанности.
В недавно вышедшей академической книге Agents of Disorder: Inside the China's Cultural Revolution представлены подробные сведения о фрагментированной, децентрализованной, быстро развивающейся динамике движения:
"(Автор) посвятил десятилетия изучению местных записей почти всех более чем 2000 юрисдикций уездного уровня Китая. Он обнаружил, что фракции возникли в результате раскола, а не скопления классовых групп. Рабочие и кадры, изо всех сил пытающиеся отреагировать на меняющиеся директивы Мао, за доли секунды принимали решения о том, с кем объединиться. Политическая идентичность не сформировала конфликт; они возникли из него. Чтобы объяснить этот процесс формирования идентичности, он предлагает теорию «фракций». как эмерджентные свойства »и предполагает, что подобная динамика может характеризовать социальные движения повсюду».
Другими словами, группы меняли свои союзы, идентичности и определения «классовых врагов» на ходу, совершенно без вмешательства центральной власти. Фракции разделились, перегруппировались и снова раскололись. В хаосе никто не был в безопасности.
Те, кто пережил Культурную революцию, не хотят рассказывать о своем опыте. Даже в уединении своих домов в США их голоса становятся тихими, а их нежелание озвучивать свои переживания очевидно.
Объединяющая нить, на мой взгляд, состоит в том, что обвиняемые принадлежали к какой-то «контрреволюционной» элите - или они были живыми остатками дореволюционной элиты (дети класса помещиков, профессора и т. Д.) - и теперь она была открыта. сезон для всех элит, предполагаемых или реальных.
Что порождает такое стихийное самоорганизующееся насилие в национальном масштабе? Я пришел к выводу, что культурные революции являются результатом подавления законного политического выражения и неспособности режима достичь своих высоких идеалистических целей.
Культурные революции - это выражение разочарования и разочарования по поводу коррупции и отсутствия прогресса в улучшении повседневной жизни , разочарования, которое не имеет выхода в режиме корыстных элит, которые рассматривают инакомыслие как измену и / или богохульство.
К 1966 году прогресс Китая с 1949 года был в лучшем случае неравномерным, а в худшем - катастрофическим: Большой скачок вперед привел к гибели миллионов людей из-за недоедания и голода, а другие централизованно планируемые программы были столь же катастрофическими для масс.
Учитывая быстрое прекращение движения открытого самовыражения « Пусть цветет сотня цветов », молодые люди осознали, что внутри партии нет возможности для разногласий и нет возможности выразить свое разочарование в связи с невыполнением партией своих идеалистических целей и обещаний.
Когда в скороварке нет предохранительного клапана, он в конечном итоге высвобождается в результате Культурной революции, которая развязывает все сдерживаемые разочарования элиты, которую считают политически уязвимой. У этих разочарований нет выхода политически, потому что они угрожают статус-кво.
Все эти подавленные эмоции найдут какое-то высвобождение и выражение, и любые пути, заблокированные властями, направят разочарование во все, что остается открытым.
Культурная революция берет разнообразие личностей и идентичностей и сводит их к абстракции, которая дает массам разрешение критиковать абстрактный класс, который «заслуживает» того грубого правосудия, которое приносит Культурная революция.
Как отмечается в отрывке из рецензии на книгу, определение того, кто заслуживает давно назревшего правосудия, меняется с появлением ветров, и поэтому те, кто стоит во главе Революции, могут оказаться идентифицированными как незаконная элита, которую необходимо свергнуть.
Я утверждаю, что эти условия существуют в США: системная неспособность статус-кво выполнять идеализированные обещания и подавление инакомыслия за пределами «одобренных» (то есть не угрожающих статус-кво) границ.
Какую элиту можно критиковать, не задействуя в полной мере репрессивные силы центрального государства? Какую элиту будет политически приемлемо критиковать? Я утверждаю, что «богатые» - это такая абстрактная элита.
Чтобы защитить себя, репрессивный статус-кво неявно сигнализирует о том, что массы могут выплеснуть свой гнев на абстрактную элиту с нечеткими границами - процесс, который отвлечет общественный гнев, оставив власть имущих по-прежнему.
Но, как и в случае китайской культурной революции, центральные власти быстро потеряют контроль над условиями на местах. Они будут поддерживать иллюзию контроля даже тогда, когда события все дальше уходят от их контроля. Сокол уже не слышит сокольничьего.
Другими словами, как только клапан социальной скороварки выходит из строя, высвободившиеся силы вскоре понимают, что есть несколько ограничений в отношении того, что они могут критиковать, если они делают это в рамках неявно одобренного нарратива - например, «богатые» накапливают богатство и власть, и поэтому нужно просто вернуть их любыми доступными средствами. Поскольку правительство не сделало этого, народ должен будет это сделать.
Крайнее неравенство богатства и власти, которое сейчас является доминирующей динамикой в Америке, нагревает культурную скороварку, и когда давление больше не может сдерживаться, признание богатым очень быстро перейдет от желаемого к чему-то, чего следует избегать вообще. расходы.
Урок китайской культурной революции, на мой взгляд, заключается в том, что как только крышка срывается, все, что было линейным (предсказуемым), становится нелинейным (непредсказуемым, фрагментированным, случайным, возникающим, склонным к крайностям, неконтролируемым). Если в Америке произойдет культурная революция, результат не будет поддается ясности или предсказуемости.
Чтобы использовать аналогию из предыдущих сообщений в блоге, если маятник будет доведен до крайнего предела, когда его отпустят, он достигнет эквивалентного предела (за вычетом небольшого трения) на противоположном конце. Это может быть неожиданная, но вполне предсказуемая культурная революция.

Те, кто утверждает, что этого не может случиться в Америке, находятся в безопасности вне скороварки, защищенные бредовой уверенностью, что раз у меня все хорошо, то и у всех все отлично. Поскольку реальное политическое вмешательство больше не допускается, давление найдет выход за пределы политической системы. Это просто Wetware 1.0 с настройками по умолчанию, которые мало кто узнает.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Керри бросается в Индию с программой борьбы с BRI, приносящей зеленое самоубийство для всех

Мэтью Эрет
9 апреля 2021 г.

© Фото: Пикрил
Несмотря на то, что «зеленый двойник BRI» находится в списках с 2018 года, этот план в целом был признан нереализуемым зеленым бесполезным занятием и на долгое время к нему был потерян интерес. Сейчас его возрождают.
Как альянс Китай-Россия-Иран продолжает набирать обороты, распространяя беспроигрышное сотрудничество и развитие по Азии, Африке и миру, умирающая однополярная система, управляемая отстраненными милитаристами, финансистами и технократами, удваивает свое странное сочетание 1) наступательная угроза «выжженной земли», чтобы «отговорить» Китай и Россию от продолжения их нынешней траектории, и 2) «позитивная» зеленая игра, в которой странам предлагается связать свои судьбы в качестве альтернативы китайскому BRI.
Каждый, кто читает это, уже должен знать о политике доминирования полного спектра «выжженной земли», нацеленной на Россию и Китай.
Однако то, что сегодня менее ценится даже самыми геополитически подкованными антиимпериалистами, - это то, какого рода «позитивная» зеленая игра разворачивается, чтобы подорвать 3 триллионную инициативу `` Один пояс, один путь '', которая уже выиграла более 136 участвующих стран и которую геополики понимают как быть смертельной угрозой их желаемому мировому порядку.
Альтернатива BRI, возглавляемая США
Согласно собственным высказываниям Байдена во время его звонка 26 марта Борису Джонсону , США должны разработать «план инфраструктуры, способный конкурировать с инициативой« Один пояс, один путь »».
Эта повестка дня была усилена набегом Джона Керри в Индию, Бангладеш и ОАЭ с 1 по 11 апреля, куда был направлен посланник президента по климату, чтобы подготовить почву для Международного саммита лидеров по климату 22-23 апреля, который будет организован Джо Байденом.
В принципе, американская версия BRI не является плохой идеей.
Однако эта идея могла бы работать только в реальном мире, если бы США отказались от своих однополярных имперских амбиций и вернулись к антиимперским конституционным традициям, которые когда-то вдохновляли их величайших лидеров, таких как Линкольн, Гарфилд, Мак-Кинли, Рузвельт и Джон Кеннеди. Под влиянием технократов, управляющих нынешним президентством Байдена в пост-цветной революции США, этот вариант настолько далек от реальности, насколько можно представить.
С другой стороны, если бы США придерживались программы Великой перезагрузки, которая пытается свести на нет промышленную революцию под прикрытием «сокращения глобальных выбросов» до нуля к 2050 году, как провозглашается в Парижских соглашениях, тогда любая идея жизнеспособности США - ведомый двойник BRI обречен на провал из-за собственных внутренних противоречий.
В чем состоит основное внутреннее противоречие этой «повестки дня в области развития»?
Народы земли должны развиваться. У них есть объективно проверяемые и измеримые ограничения их способности поддерживать свое население, основанные на ограничениях в сельском хозяйстве, промышленности, энергетике, образовании и транспорте. Десятилетия неоспоримого англо-американского господства только усугубили эти проблемы до той острой степени, которую мы наблюдаем сегодня.
Вот почему они с таким энтузиазмом приветствуют «Один пояс, один путь» Китая.
В отличие от практики Всемирного банка и МВФ за последние 70 лет, Китай предоставляет финансирование всем участвующим странам на основе практики без каких-либо условий и низких процентных ставок, которые создают долгосрочное, подлинное развитие и экономику полного спектра в каждой стране, с которой он соприкасается. Так Китай достиг своей цели искоренить крайнюю бедность дома в относительном мгновении ока.
Несмотря на бесчисленные миллиарды долларов займов, предоставленных беднейшим странам мира с первых дней холодной войны, бедность, война, отсутствие безопасности, терроризм и долговое рабство стали сегодня более свирепыми, чем когда-либо прежде. В недавнем отчете о горячих точках голода от 23 марта, опубликованном Мировой продовольственной программой и ФАО, говорится о сотнях миллионов людей во всем мире, страдающих от острой нехватки продовольствия, в первую очередь Сирии, Конго, Афганистана, Эфиопии, Венесуэлы, Гаити и Южного Судана. Возглавляемые США имперские интриги, финансовые займы, спекулятивные войны и гуманитарная «помощь» всем этим странам не должны рассматриваться как случайные совпадения с их нынешним плачевным положением.
Китай, с другой стороны, гарантирует, что эти страны приобретут подлинное развитие, грандиозные мегапроекты, взаимосвязь через дороги, порты и железные дороги, а также местное промышленное производство и инженерный опыт через профессиональные школы и обучение на местах под руководством китайских экспертов. Инвестиции во все формы энергии, необходимые для строительства мегапроектов, обсуждаются без каких-либо экологических условий, которые, как мы находим, навязывают западные технократы.
Зеленая иллюзия Керри разоблачена в Индии
Сравните это с требованиями Джона Керри о том, чтобы Индия и Бангладеш приняли стратегии декарбонизации в преддверии конференции по климату 22-23 апреля и последнего саммита COP26 в декабре. Бредовые основы мышления Керри были красноречиво разоблачены Чандрашекхаром Дасгуптой, ведущим членом Совета Моди по изменению климата, который 30 марта сказал Hindustan Ties :
«Во-первых, это потребует от нас немедленно утилизировать все существующие угольные электростанции и фабрики или, альтернативно, модернизировать их с использованием технологий улавливания и хранения углерода. Это повлечет за собой астрономические затраты в то время, когда экономика уже пошатнулась от воздействия пандемии COVID-19 ».
Дасгупта назвал лицемерие и имперскую повестку дня, лежащую в основе этой явно альтруистической зеленой повестки дня, сказав:
“Это потребовало бы немедленного перехода на импортные, существующие чистые энергетические технологии с огромными затратами, лишая нашу собственную промышленность времени, необходимого для индигенизации или разработки доступных местных технологий. Давайте не будем забывать, что США подали на нас жалобу в ВТО, когда мы предприняли какие-то скромные меры по стимулированию отечественного производства солнечных батарей и модулей… мы должны изучить связанные с торговлей последствия отказа от нашей принципиальной позиции в отношении "общей и дифференцированной ответственности". Европейский союз намерен ввести пошлины на углеродоемкий импорт, даже из развивающихся стран. Было бы наивно полагать, что страны, призывающие Индию принять нулевой целевой показатель к 2050 году, руководствуются исключительно альтруистическими соображениями, не связанными с коммерческими интересами”.
OSOWOG возрожден
Несмотря на то, что «зеленый двойник BRI» упоминается с 2018 года, когда план OSOWOG был обнародован как инициатива, финансируемая Всемирным банком / Британским Содружеством, план в целом был признан неработоспособным зеленым бесполезным занятием и сорвался не представляя интереса уже довольно давно. Однако поток новой пропаганды в средствах массовой информации за последние несколько месяцев попытался вернуть этого зеленого зомби в состояние духа времени, о чем свидетельствует недавнее рекламное освещение этого плана Forbes . Авторы полной чуши статьи в Forbes заявили:
«Идея OSOWOG заключается в том, что солнце никогда не заходит. Межконтинентальная сеть может сыграть важную роль в использовании солнечной энергии (и всех других форм возобновляемой энергии) за счет оптимального использования различий в часовых поясах, сезонах, ресурсах и ценах между странами и регионами. Это особенно полезно для декарбонизирующихся стран, которые имеют ограниченные возможности использования возобновляемых источников энергии и сильно зависят от ископаемого топлива».
План реализации разбит на три этапа, что чем-то напоминает знаменитый «сюжет гномов в трусах» из Южного парка.
Авторы, связанные со Всемирным банком, описывают, как на первом этапе солнечные панели будут распространены в Южной Азии, Юго-Западной Азии и на Ближнем Востоке, при этом Индия будет движущей силой. Полностью пропуская, как реально может произойти первая фаза, технические специалисты описывают вторую фазу, на которой Северная Африка быстро покрывается солнечными батареями (см. Desertec part deux ), и, как по волшебству, оба региона будут соединены через зеленые сети. На заключительном третьем этапе этот новый центр зеленой энергии, пересекающий центральную часть Евразии от Африки до Азии, будет затем расширен на весь земной шар.
Когда все это каким-то образом будет завершено к 2050 году, мир в целом будет навсегда избавлен от своей зависимости от грязных источников энергии, таких как нефть, природный газ и ядерная энергия, поскольку мы все вместе вступаем в новую эпоху чистого нулевого роста и устойчивой посредственности. под технократической элитой, управляющей рычагами потребления и производства в условиях постнационального мирового порядка.
Здесь могут возникнуть три основных вопроса:
1) Каким образом такие крупномасштабные зеленые мегапроекты будут финансироваться западными странами, которые сидят на вершине многоквадриллионного пузыря производных финансовых инструментов спекулятивного капитала, готового взорваться в условиях гиперинфляционного коллапса , из-за которого Веймар 1923 года будет похож на прогулку по пирогу?
Ответ: Не может.
2) Даже если зеленые солнечные сети могут быть построены в центре, пересекающем (и разрушающем) Новый Шелковый путь Восток-Запад, как могут быть такие формы зеленой энергии, давно известные своей ненадежностью, высокими затратами и низкокачественной выработкой энергии? способны удовлетворить потребности людей мира, раздираемых поколениями бедности и отсталости?
Ответ: Не может.
3) Итак, почему какая-либо нация будет соглашаться с таким планом, если жизнеспособные альтернативы, такие как инициатива «Один пояс, один путь» и более широкий Многополярный альянс, уже существуют, а оливковые ветви открыты для всех?
Ответ: Если они не склонны к суициду, то не будут.
Этот последний ответ, очевидно, создает некоторую неудобную двусмысленность, поскольку тезис о том, что «нации не склонны к самоубийству», в настоящее время является довольно необоснованным.
Суицидальные идеи как плохая парадигма внешней политики
Основываясь на их словах и действиях, любой сторонний наблюдатель, наделенный базовым уровнем IQ, должен был бы прийти к выводу, что многие страны продемонстрировали высокую степень суицидального поведения в последние годы. От закачивания триллионов долларов в зомби до закрытия целых экономик в ответ на вирусы с относительно низким уровнем смертности, окружения России и Китая воинственными военными действиями, подливания пламени в огонь радикальных террористов-джихадистов и неонацистских группировок и т. д. Закрытие основ промышленных потребностей в энергии, необходимых для поддержания существующего уровня населения, сжигание пищи для биоэтанола - западные правительства сделали очень мало за последние годы, что дает какие-либо убедительные свидетельства того, что желание выжить велико.
Тот факт, что многие из этих суицидальных наций сконцентрированы в зоне влияния Трансатлантического города Лондона и видели, как их националистические лидеры попадали под пули убийц много десятилетий назад, чтобы наднациональные операции «глубокого государства» вливались в их позиции. следует твердо помнить о контроле. Этот факт помогает напомнить нам, что мы имеем дело не с обычными «суверенными национальными государствами», как некоторые комментаторы делают глупую привычку делать, а, скорее, мы имеем дело с наднациональной финансовой олигархией, использующей свое влияние через бюрократические органы, средства массовой информации, военно-промышленную, академическую и т. д. и корпоративные линии контроля.
Будет ли Индия или какая-либо другая страна в НАТО (и недавно возникшая четверка НАТО в Тихом океане) моральной пригодностью к выживанию будет зависеть от того, насколько быстро они поймут, что их подлинные интересы лежат не в зеленых сетях или военном противостоянии с Россией и Китаем, а скорее, отказавшись от мышления с нулевой суммой, чтобы сотрудничать с Многополярным альянсом.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.01 / 1
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Операция по смене пола, вида, планеты, человека: теперь у нас есть виртуальная столовая с трансчеловеческими вариантами.
Дэвид Хаггит

31 марта RT опубликовал статью под названием « За гранью фарса»: CNN заявляет, что «не существует единого критерия» для определения пола ребенка при рождении ». В статье рассказывается, как теперь писателям CNN трудно определить, родился ли это мальчик или девочка, заглянув под ткань. Репортер CNN Деван Коул стал настолько резким, что заявил, что « не существует единодушных критериев для определения пола при рождении».
Некоторые из нас находили это странным, потому что мы считали себя частью широкого консенсуса, который охватывал 99,99% человечества на протяжении большей части всех тысячелетий от пещерных дней до наших дней, поэтому мы даже не осознавали, что достаточные критерии для определения пола отсутствуют. Она была настолько универсальна, насколько вообще когда-либо существовал консенсус в истории человечества, а теперь нам вдруг сообщили, что ее вообще не существует.
Тем из нас, кто думал, что все еще существует консенсус относительно того, что такое мужчина и что такое женщина, кажется, что лишь незначительная часть современного либерального человечества вообще находит это загадочным. Более широкая загадка заключается в том, почему они даже думают, что люди могут родиться в «неправильном» теле, или почему им не приходит в голову, что гораздо проще и более вероятно, что человеческое программное обеспечение содержит ошибку, с которой это тело было жестко запрограммировано, чтобы быть не той моделью.
Позвольте мне поднять, например, вопрос о том, насколько более правильно в общей схеме вещей для “мужчины” (хотя я все еще могу законно использовать это слово) верить, что он действительно должен был родиться в женском теле, потому что у него есть женский ум, чем для другого мужчины верить, что он действительно должен был родиться в кошачьем теле, потому что у него кошачий ум? Разве сделать операцию по смене пола менее сложно, чем операцию по смене вида (учитывая, что все, что мы до сих пор освоили, - это пластическая операция для бедных неуместных кошачьих, которые родились людьми).
Человек-кошка идет
Представляю следующие видеодоказательства:
У этой болезни есть название. Это называется дисфория , и мы знаем об этом давно. Однако только в последнее десятилетие стало политически некорректным верить в гендерную дисфорию. Очевидно, все, что у человека может быть дисфорическим, кроме пола. Другими словами, вы можете испытывать дисфорию с верой в то, что вы кошка, когда вы явно находитесь в человеческом теле, но не с верой в то, что вы женщина, когда вы явно находитесь в мужском теле. Или общество должно просто признать, что всякий, кто считает себя кошкой, на самом деле является кошкой, точно так же, как оно сейчас настаивает на том, что любой мужчина, который считает себя женщиной, на самом деле является женщиной?
Оказывается, однако, что претенциозно гуманный подход к смене пола или вида часто не дает полной свободы быть добродетельным «я», на которую надеялись пациенты хирургических операций по переделке. Человек-кошка, например, так и не дожил до своей девятой или даже третьей жизни, потому что обе его первые и только две жизни - как человеческие, а затем как кошачьи - оказались настолько несчастными, что он пустил себе пулю в голову. Кто мог предположить, что могут быть более глубокие проблемы? Было ли действительно более полезным просто подыгрывать, сделав ему операцию, чтобы он выглядел так, как он думал, что он должен выглядеть?
Это тоже не аномалия, которая случается раз в столетие. Это происходит с представителями обоих полов в любой нации в любое время:
Иногда оказывается, что «человек» является одновременно трансвидовым и трансгендерным - например, мужчина, который знал, что он на самом деле девочка-собака :

Простое изменение гендерной идентичности с мужчины на женщину не решило проблем этого бывшего мужчины. Они размножались. Конечно, этот необычный случай, когда мужчина, который превратился в женщину, превратился в собаку, произошел в Лос-Анджелесе, так что не похоже, чтобы она выделялась, даже будучи сукой на пляже, где собаки и люди часто играют вместе, хотя и не в общем как такое же существо.
Он даже не такой уж оригинальный. Таких, как он, много разных пород … хотя их никогда не разводили! Могут ли они получить родословную?
Коровье бешенство
Но как быть с человеком, который считал себя коровой? Можно увидеть положительную сторону в том, чтобы считать себя либо собакой, либо кошкой, либо даже стать ею — люди обнимают вас и т. Д., По крайней мере те, кто не бегает, — но корова? Где же в этом положительная сторона?

Тем не менее, эта специфическая психологическая болезнь оказывается достаточно распространенной, чтобы у нас было слово для ее обозначения: Боантропия. Эта болезнь, по-видимому, восходит к царю Навуходоносору Великому, как “полное регрессивное вырождение человека, который переусердствовал.”

В Библии записано, что древний правитель потерял рассудок, когда Бог предупредил высокомерного короля Чада, что он будет унижен следующим образом:
Вы будете изгнаны от людей и будете жить с дикими животными; ты будешь есть траву, как вол, и будешь пропитан росой небесной.
из Даниила 4
Навуходоносор начинал как великий правитель огромной страны с баснословными богатствами и самоотверженными великими достижениями, о чем свидетельствуют исторические памятники. Однако гордость свела его с ума.:

Когда царь шел по крыше царского дворца Вавилона, он сказал: “Разве это не тот великий Вавилон, который Я построил как царскую резиденцию, моей могучей силой и во славу моего величия?”
На самом деле не так уж трудно представить себе современного нарциссического лидера, прогуливающегося по колоннадам какого-нибудь розового дворца на побережье Флориды и говорящего почти то же самое, когда он обозревает свои грандиозные достижения.
Конечно, даже телята не верят в то, что им предстоит стать бешеными коровами, не говоря о уже великих человеческих лидерах, таких как король Чад, который вряд ли в младенчестве начал верить, что он действительно теленок. Я думаю, что их безумие буквально становится ими.

Это заставляет меня задуматься, не считают ли те, кто считает себя быками, что они непропорционально виновны в изменении климата из-за производства метана. В качестве доказательства того, насколько глубока может быть вина, одна печальная человеческая корова действительно считала, что ее следует зарезать, потому что на самом глубоком уровне человек, который будет коровой, знал, что ему действительно предназначено родиться гамбургером. Превращение в корову оказалось не более чем средством для достижения печальной цели.

Я не уверен, что через пятьдесят лет после того, как мы узнаем больше о дисфории трансгендерная хирургия в том, что она делает с человеческим телом будет рассматриваться как менее похожая на шарлатанство. Вероятно, ее положат на полку рядом с идеями вроде сверления дырок в головах людей, чтобы выпустить лихорадку.
Все играют в новую одежду императора
Все это не сильно отличается от тех бедных душ, которые считают, что у них есть рука, которой не должно быть, поэтому они умоляют врачей ампутировать совершенно функциональную конечность. Иногда они на самом деле находят безумного доктора, который делает это только для того, чтобы они почувствовали себя лучше, точно так же, как иногда врач превращает совершенно хорошее женское тело в плохо работающее тело мальчика, или наоборот.
Оказывается, у людей могут быть все мыслимые формы дисфории , выходящие далеко за рамки кризиса гендерной идентичности до физического превращения в другой вид. Зачем останавливаться на достигнутом. Где-то кто-то, вероятно, подумал, что они принадлежат полностью к царству животных, полагая, что, возможно, они всего лишь грибы, которые нужно ставить на бревно и время от времени поливать, чтобы быть удовлетворенным.
Разве это правильно не подвергать сомнению их самоидентификацию?
Мне кажется смешным полагать, что удовлетворение любого из этих вопросов полезно, даже несмотря на то, что это стало политкорректным, поскольку либеральное общество делает вид, что новое тело покроет наготу этих несчастных заблудших душ. На самом деле это просто разрешение расстройства личности. Это не приведет к тому, что человек станет более счастливым, лучше приспособленным и функционально функционирующим.
Тем не менее, мы создали оруэлловский мир, в котором полиция мыслей объявила нормальное рациональное поведение незаконным, потребовав в суде, чтобы мужчина больше не мог называть свою трансгендерную дочь своей «дочерью» или иметь какое-либо право голоса в вопросе смены пола несовершеннолетнего, даже не столько же, сколько совет или совет, чтобы не навредить ребенку психологически, как бы любезно ни была выражена озабоченность. Оруэлл называл этот законодательно закрепленный язык «Истиной». Теперь мы полностью там, где вас могут посадить в тюрьму за неиспользование обязательного языка.
Некоторые штаты США даже решили, что сообщать детям при рождении, какого они пола, может быть оскорблением, поэтому в свидетельствах о рождении теперь может быть не выбран пол, как если бы пол не был выбран естественным образом , и как будто мы оказываем всем детям большую услугу, вынуждая их решать, мальчики они или девочки, когда, по крайней мере, это решение применялось к тому, кем они родились, и могло восприниматься как должное.
Какое бремя возлагать на детей! Представьте себе борьбу, с которой теперь столкнутся миллионы детей, которые годами пытаются выяснить, мальчики они или девочки, потому что их либеральные родители сказали им, что они не могут сказать, просто взглянув, и никто не может понять этого, кроме них самих.
Для меня это звучит как ужасная первоапрельская шутка или как какая-то отвратительная версия Санта-Клауса, где все взрослые участвуют в обмане детей, заставляя их поверить, что никто, кроме них, действительно не может определить их пол. Мгновенно бывшая легкая данность становится поиском на всю жизнь для всех незащищенных детей (слово, которое не существовало на протяжении всего человеческого существования до последнего десятилетия).
Это необходимо для создания нации, полной серьезно испорченных детей, ради того, чтобы действительно незначительный процент детей с той или иной формой дисфории чувствовал себя немного лучше. Может быть, люди не просто такие странные, но об этом говорить нехорошо?
Маленький местный локомотив
Я ощутил, насколько безумным стал мир, на собрании совета графства, к которому я обращался на этой неделе. Одним из пунктов, которые были обсуждены перед голосованием по интересующей меня теме, было решение совета изменить закон округа, запрещающий женщинам «обнажать свою грудь», чтобы кормить грудью в общественных местах. Хотя я считаю, что всем женщинам должно быть разрешено обнажать грудь столько, сколько они хотят на публике, при условии, что они не возражают против того, чтобы они выглядели так эффектно, как им хотелось бы, меня поразило то, что новый уровень безумия стал нормой, свидетелством чему шаг одной женщины в совете изменить формулировку с «женщина», обнажающая свою «грудь», чтобы кормить грудью, на «человека», которому разрешено обнажать свою грудь для кормления грудью.
Дурак я. Моя первая мысль была о том, какой человек, кроме женщины, способен кормить грудью. Член совета хотел, чтобы язык был более инклюзивным, но какие еще существа, кроме женщины, он сможет включить? Несмотря на то, что грудные имплантаты в изобилии доступны, чтобы люди выглядели так, как будто у них есть грудь, насколько мне известно, ни один из них не является функциональным.
Что меня особенно удивило, так это то, как все - мужчины и женщины - на собрании совета хвалили этого члена совета за то, что он рекомендовал поправку к более инклюзивному языку, тем самым лишив одного из последних бастионов женственности, о котором женщина может утверждать, что он является исключително их областью.
Единственному человеку, который утверждал, что это фактически изменение без разницы, потому что оно никому не принесет пользы, член совета ответила, что она знает, по крайней мере, трех человек, которые больше не идентифицируют себя как женщины, у которых все еще есть необходимые части тела для кормления грудью., если они захотят сделать это публично.
А ТЕПЕРЬ ПОДОЖДИТЕ МИНУТКУ! Я думал. Если вы собираетесь “идентифицировать” себя как мужчину, даже если у вас явно все еще есть женское тело, почему вы хотите кормить грудью? Даже если вы это сделаете (тем самым опровергая свое собственное утверждение о том, что вы чувствуете себя мужчиной), не должны ли вы, в мире, который верит, что вы можете выбрать свою сексуальную идентичность, независимо от реальности и правды вашего тела, по крайней мере, поклясться отказаться от конкретно женских ролей, если вы собираетесь идентифицировать себя как мужчину?
Ни за что. Общество говорит , что вы можете быть как юридически мужскими и женским полом в то же время , или что быть мужскими или женским полом , не имеет абсолютно никакого значения! Называйте себя мужчиной, но действуйте полностью как женщина, овулируя, рожая детей, а затем кормя грудью, - все это как законно определенный мужчина.
Больше всего меня беспокоило то, что поправка к языку никем на собрании не рассматривалась как безумная, а воспринималась как совершенно нормальная и даже достойная похвалы. Совет проголосовал за изменение формулировки на «личность», чтобы женское тело могло объявлять себя мужским, но функционировать как женщина, и все население высоко оценило дальновидность совета. Вы можете иметь свое мужское достоинство и есть его тоже.
В таком случае, что значит больше быть мужчиной или женщиной? Быть или не быть… в чем вопрос. Мужчина или женщина теперь вообще ничего не значит. Это просто ярлык, который вы по какой-то причине хотите носить, чтобы чувствовать себя лучше. Это уже даже не физическая личность, которую вы пытаетесь создать для себя.
Мчась в новую гонку
Я хотел бы спросить, может ли кто-то заявить, что операция по смене пола делает этого человека юридически другим полом, даже если он и / или она сохраняет точно такую же основную мужскую или женскую генетику во всем теле, становясь столь же неспособным к естественному генетическому воспроизводству, как мул, тогда почему бы и не делать операцию по смене расовой принадлежности ? Раса гораздо менее важна, чем пол.
Это порождает новый мир человеческих проблем, вот к примеру что вы делаете, когда ваши права на изменение расы вступают в противоречие с заботами левых о культурном присвоении? Почему бы не объявить себя черным, чтобы улучшить возможности трудоустройства в рамках программы позитивных действий? Раса менее важна, чем пол, поскольку сексуальность развивалась гораздо дальше по древу животных, чем человеческий вид или раса.
Если мы действительно пойдем по этому пути, на прошлой неделе RT также опубликовал эту статью: « Дорогие белые знаменитости! Перестаньте использовать чернокожих в качестве« реквизита », чтобы показать, что вы не расист. Потому что это просто доказывает, что это так », можно изменить как« Дорогие белые знаменитости; Прекратите использовать черных людей как реквизит и просто станьте одним из них! »
Это человеческий кафетерий: выберите свою расу, даже свой пол и, в конечном счете, свой собственный вид à la carte!
Может, я даже не с земли! Что, если я марсианин?


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
-0.02 / 1
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Человек из Техаса хотел использовать C-4, чтобы взорвать около 70% Интернета
Федеральные следователи утверждают, что человек из Техаса хотел использовать C-4, чтобы взорвать около 70% Интернета.

От Матфея Голтом
9 апреля 2021 г., 23:29

Агенты ФБР в Техасе арестовали Сета Аарона Пендли по обвинению в заговоре с целью взорвать центр обработки данных Amazon в Вирджинии с целью отключения Интернета.
"Мистер. Пендли якобы сказал секретному агенту, что планировал атаковать веб-серверы, которые, по его мнению, предоставляли услуги ФБР, ЦРУ и другим федеральным агентствам », - говорится в пресс-релизе Министерства юстиции США . «Он сказал, что надеется свергнуть« олигархию », находящуюся у власти в США».
По данным Министерства юстиции, федеральные власти узнали о заговоре Пендли после того, как их предупредил один из его друзей. Пендли якобы был активен на MyMilitia.com, веб-сайте, где экстремисты собираются для общения и заговоров , где, по словам федералов, он хвастался своими планами.
«Пользователь под псевдонимом« Дионис »заявил, что планирует« провести небольшой эксперимент », который, по его словам,« вызовет много тепла »и может быть « опасным », - заявило министерство юстиции. «Когда другой пользователь спросил, какого результата желает Дионис, он ответил: « смерть »».
В другом посте Дионис сказал: «Я не тупой террорист-смертник».
Министерство юстиции заявило, что следователи быстро выяснили, что Дионисом был Пендли, и начали поиск в его социальных сетях. «В личных сообщениях он якобы сказал друзьям, что, хотя на самом деле он не входил в здание Капитолия, он все же достиг« платформы », где он стащил кусок стекла из разбитого окна и вступил в контакт с полицией», - заявило Министерство юстиции. «Он сказал, что привез в Вашингтон обрезанную винтовку AR, но оставил оружие в своей машине во время движения к Капитолию».
Согласно Министерству юстиции, Пендли начал обсуждать свои планы с информатором ФБР через Signal в конце января. «Источник сообщил ФБР, что г-н Пендли якобы заявил, что планировал использовать пластиковую взрывчатку C-4 для атаки на центры обработки данных известных технологических компаний в попытке «уничтожить около 70% Интернета», - заявило Министерство юстиции.
Если суд признает Пендли виновным, ему грозит до 20 лет лишения свободы в федеральной тюрьме.
План Пендли, если бы он сработал, не отключил бы около 70% Интернета. «Почти все хранилища данных AWS расположены в центре», - сказал он, согласно уголовному иску против него. «Они чертовски МАССИВНЫЕ. Я еще не проработал все детали ».
Центры обработки данных и другие части физической инфраструктуры Интернета располагаются по всему миру и охраняются. «Это может немного замедлить работу» , - заявила VICE в 2019 году Ингрид Беррингтон, автор книги « Сети Нью-Йорка: иллюстрированное руководство по городской интернет-инфраструктуре». достаточное количество центров обработки данных - и данные достаточно распределены и имеют достаточное резервное копирование - теоретически это, вероятно, не будет серьезной проблемой ».


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 


Киссинджер призывает Вашингтон принять новую глобальную систему или столкнуться с геополитической ситуацией до Первой мировой войны


Пол Антонопулос, независимый геополитический аналитик
Поскольку Белый дом постоянно провоцирует напряженность в отношениях с Россией и Китаем, старейшина американской внешней политики Генри Киссинджер резко предупредил Вашингтон на прошлой неделе, чтобы он либо согласился на новую международную систему, либо продолжал нагнетать напряженность, которая ведет к ситуации, аналогичной ситуации накануне Первая мировая война.
В прошлый четверг на вебинаре Chatham House с бывшим министром иностранных дел Великобритании Джереми Хантом 97-летний Киссинджер посетил США . чтобы создать баланс с существующими глобальными силами, добавив: «Если вы вообразите, что мир вступает в бесконечное соревнование, основанное на господстве того, кто в данный момент превосходит всех, то нарушение порядка неизбежно. И последствия поломки будут катастрофическими ».
Дипломат-ветеран призвал США понять, что не для каждой проблемы есть «окончательные решения», и предупредил, что «если мы не достигнем взаимопонимания с Китаем по этому вопросу, то мы окажемся в ситуации, подобной той, что была перед Первой мировой войной. есть постоянные конфликты, которые решаются незамедлительно, но в какой-то момент один из них выходит из-под контроля ».
Однако идея о том, что США должны перестать навязывать свою волю всем остальным, не будет легко принята в Вашингтоне. Об этом свидетельствует резкая риторика и личные оскорбления, которые президент США Джо Байден постоянно наносит своим российским и китайским коллегам Владимиру Путину и Си Цзиньпину.
Высокопоставленный китайский чиновник Ян Цзечи сказал госсекретарю США Энтони Блинкену 18 марта на Аляске, что «Соединенные Штаты не имеют права говорить, что они хотят говорить с Китаем с позиции силы». Затем министр иностранных дел России Сергей Лавров и его китайский коллега Ван И смело заявили несколько дней спустя во время встречи в Пекине, что они «совместно защищают многосторонность, поддерживают международную систему, в основе которой лежит ООН, и международный порядок, основанный на международном праве, решительно выступая против односторонних санкций, а также против вмешательства во внутренние дела других стран ».
Карьера Киссинджера омывается кровью, когда мы вспоминаем, как он поддерживал Пакистан во время Войны за независимость Бангладеш, несмотря на массовые убийства сотен тысяч людей и массовые изнасилования; организовал военный переворот в Чили, чтобы свергнуть демократически избранного Альенде в пользу диктатуры Пиночета; молчаливо поддерживал массовое убийство Индонезией сотен тысяч восточнотиморцев; и благословил вторжение Турции на северный Кипр, которое привело к 200 000 греческих беженцев без права на возвращение - среди прочего.
Однако его последнее заявление о США и международной системе на самом деле является зрелым предложением, которое будет полезно для мира во всем мире, если администрация Байдена примет его совет о том, что глобальный порядок меняется. Маловероятно, что Вашингтон готов в одностороннем порядке положить конец своей агрессии с использованием жесткой и мягкой силы, поскольку он ошибочно полагает, что может поддерживать однополярный порядок.
Великим державам всегда трудно признать, что мир изменился, особенно когда это им вредно. Поведение администрации Байдена, которая намеренно использует угрожающую и неуместную риторику, демонстрирует, что она не будет рационально принимать многополярную мировую систему, тем более что русофобия и синофобия на подъеме.
Личные оскорбления в адрес Путина и Си - это выражение американского бессилия, особенно если учесть, что США исторически не прибегали к такой риторике, когда находились в зените своего могущества. США больше не являются единственной сверхдержавой в мире, и их соперники больше не приемлют такую агрессию. Именно поэтому китайская делегация, побывавшая на Аляске в прошлом месяце, четко заявила, что не приемлет никаких силовых терминов.
Дополнительная проблема для США заключается в том, будут ли их союзники обострять их отношения с Китаем и Россией и согласятся ли они смириться с тем, что их подталкивают к конфликту с ними. Есть признаки того, что важнейшие европейские страны будут сопротивляться требованиям США. Об этом свидетельствует проблема «Северного потока - 2», где попытки США предотвратить его строительство наталкиваются на сопротивление со стороны важных стран Европейского Союза, несмотря на бесконечные жалобы со стороны пескарей, таких как Литва и Польша.
Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны США, признал в недавнем интервью газете Washington Post, что санкции против России не приносят никакой пользы США. В национальных интересах Роберт Каплан описывает Россию как «адскую проблему». потому что его нельзя подчинить. Каплан предложил причины, по которым России необходимо «отказаться от одностороннего союза с Китаем» и найти баланс с США.
Ошибочная агрессивная политика Вашингтона, направленная на поддержание однополярного мирового порядка, работала в пользу Китая и России, особенно в плане ускорения их сотрудничества. Запад больше не может подавлять экономическую мощь Китая или военную мощь России. Военные стратеги на Западе понимают, что российско-китайское сотрудничество ничем не компенсируется. В конце концов Вашингтону придется прибегнуть к стратегии, напоминающей предложение Киссинджера о поиске равновесия, но при этом принять сложившуюся многополярную реальность.
Источник: InfoBrics


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Русские идут! А CNN пока что отважно разоблачает секретные российские военные базы при помощи Гугла!
CNN ловит русских с поличным, скрывающих секретные арктические базы!

Phil Butler
ПЯТНИЦА, 09 АПРЕЛЯ 2021 - 14:41
18 марта в статье, которую я написал для NEO, предсказывалась беспрецедентная новая гонка вооружений. 5 апреля Ник Пэтон Уолш из CNN подтвердил мое предсказание в вызывающей страх истории корпоративных СМИ о так называемом «супероружии» России. Согласно новостной сети, принадлежащей и управляемой крупнейшей в мире телекоммуникационной компанией (AT&T), «Россия накапливает беспрецедентную военную мощь в Арктике!» CNN с помощью якобы потрясающей технологии от компании, известной как Maxar Technologies, и с помощью Центра стратегических и международных исследований (CSIS) обнаружила хитроумно скрытую российскую супербазу (Feature image). Читай дальше, чтобы узнать больше!

Погуглите Нагурское и поразите спутник на картах - и разоблачите русских лучше, чем это сделал CNN
В другом отчете NEO от 2 февраля я пролил свет на одного из главных столпов неустанного стремления западного ордена управлять Землей, Уоррена Баффета, а также на Vanguard Group, Blackrock и нескольких других посредников, которые занимаются бизнесом западных элит. Неудивительно, что те же самые инвестиционные дома, которые управляют практически всем, владеют шоу в AT&T, компании, которую многие запомнили больше всего за ее помощь Агентству национальной безопасности (АНБ), шпионящему за американцами. Но это уже другая история. Предположение, что те же люди, которые владеют всеми этими акциями, также управляют АНБ, или наоборот, звучит как теория заговора! Или нет?
Двигаясь дальше, большая тема для обсуждения сейчас - российская торпеда Poseidon 2M39. Вы знаете, что западные СМИ и военные эксперты заявили, что подобные устройства никогда не сработают? Что ж, оказывается, что ядерное цунами, порождающее атомной торпедой, побудит или заставит американцев, живущих рядом с пляжами, спасаться бегством, если Байден и дальше будет мешать Путину. Только на этот раз русские идут у нас опаснее, чем в 1960-е. Вместо обветшалых ржавых ведер с дизельным топливом новые большевики будут атаковать нас беспилотными подводными лодками-убийцами. Поговорим о прогрессе! Я помню, как полвека назад видел в кинотеатрах крутую голливудскую пародию «Русские идут, Русские идут». Просидев дважды в этом веселом фильме, я хотел поприветствовать каждого россиянина, приехавшего в США, потому что в фильме большевики-моряки были почти такими же тупыми, как и мы! Но теперь нет. Теперь орудием смерти Рашки являются холодные, неукротимые куски стали и титана, которые не могут остановить приливные волны, а они готовы бросить приливные волны на загорающих жителей Флориды по команде Путина.
Извини, я увлекся безумием всего этого. Я имею в виду, полсотни лет и мы вернулись на круги своя? Что происходило все эти десятилетия? Стена рухнула. Они сказали нам, что мы будем глобальной семьей. Черт, МВФ теперь ссужает деньги почти всех. Мы даже вместе начали войну с террором! Как давно это было? Ах, да. Два десятилетия назад, и мы все еще воюем. Читатель со мной, да? Судный день близок, пора американским президентам действовать, перевооружить НАТО, а средним американцам принимать трансгендерных олимпийских спортсменов, соревнующихся, в зависимости от того, как дует дурацкий левый ветер. Crazytown Earth! Это огромный успех в каждом театре Солнечной системы Альфа Центавра.
Но это не шутка. Смотрите, у CNN есть спутниковые снимки российских вооружений, которые подозрительно похожи на те же самые вооружения, которые СССР использовал в 60-х годах. Постойте, а в России все еще летают винтовые бомбардировщики? Да, вот они, в сенсационной истории CNN из 21-го века, почтенные тяжелые бомбардировщики Ту-95, размещенные рядом с некоторыми из самых грозных ядерных средств сдерживания Владимира Путина. Забавно, но эта новая супер-торпеда движется под водой так же быстро, как бомбардировщики Bear в небе. Но в любом случае спутники не врут. Или врут? Как ни странно, новых кадров секретных ядерных полигонов нет, только кадры для прессы, когда несколько лет назад Россия анонсировала некоторые из этих боеприпасов. Да, и предполагаемая прорывная технология шпионажа Maxar Technologies, похоже, является спутниковой фотографией после недавнего таяния снега. Вы должны наблюдать за этими коварными русскими, они изобретательны, когда дело касается маскировки. О боже, я просто погуглил соседний город и нашел изображение объекта на Google Maps за 10 секунд. Пентагон должен меня нанять, они сэкономят много денег.
Возникает вопрос: «Откуда такая внезапная истерия по поводу систем вооружений, о которых знают все стороны?» Что ж, это рассказывается, чтобы развернуть нашу огромную гонку вооружений. Посмотрите видео CNN, там показан запуск российской противокорабельной крылатой ракеты «Оникс» (разработка началась в 1983 году). Это потрясающее видео, красивые арктические морские пейзажи и все такое. Ракета отражает свой огненный хвост в сине-серой воде, сцена как из голливудских творений, вспомним хотя бы фильм с Шоном Коннери «Охота за красным октябрем». Но ведь это была эпоха русофобии 90-х, не так ли?
Наконец, супер-сыщикам из CNN и AT&T (я полагаю) также удалось раскрыть сверхсекретную постоянную базу Arctic Trefoil на Земле Франца-Иосифа. Только Россия представила ее миру четыре года назад! Вот история BBC для тех из вас, кто думает, что я способен лгать. Кадры CNN также показывают, как российские солдаты на снегоходах стреляют из легких пулеметов в сосновом лесу где-то в России, а также фотографии советских баз 1950-х годов, раскрашенные под российский флаг. Я не буду просить читателя посмотреть классику Патрика Суэйзи «Красный рассвет», это слишком болезненно. Каким-то образом этот режим раскраски базы под российским флагом должен вселять еще больше страха в зрителей CNN! Я не понимаю этого.
Во всяком случае, вы видите, как это будет работать. Просто откопайте несколько видео, несколько старых изображений, покажите зрителям несколько ракет, сверкающих бусинок и немного дыма, и ПРЕСТО! Каждая домохозяйка в Алабаме снова публикует в Facebook свои сомнения и опасения по поводу этих надоедливых русских. И стоя позади, заламывая руки, как злые банкстеры из клише, настоящие злые банкиры начинают покупать акции Raytheon, Northrop и Boeing. А нефтяные компании? Вау, есть упоминание об Арктике, разве нет?
Следите за обновлениями, ребята, все станет только острее и смертоноснее.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги…



Еще совсем недавно Илон Маск победно заявлял:

Маск: Китай станет крупнейшим рынком для Tesla
Автор Сун Чи | chinadaily.com.cn | Обновлено: 23.03.2021 15:37

Сотрудники работают на Tesla Gigafactory в Шанхае, 20 ноября 2020 г. [Фото / Синьхуа]
В долгосрочной перспективе Китай превратится в наш крупнейший рынок, на котором Tesla будет производить больше всего автомобилей и иметь больше всего клиентов, - сказал Илон Маск, генеральный директор Tesla в недавнем интервью Центральному телевидению Китая.
Маск считал, что экономика Китая в ближайшие 10 лет будет очень хорошей, и полагал, что страна также привержена достижению устойчивого энергетического будущего.
Маск сказал, что он впечатлен приверженностью Китая низкоуглеродной экономике, которая в конечном итоге направлена на реализацию устойчивой энергетики. Задача Китая по достижению пика выбросов углерода к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2060 году агрессивна и велика. Он хотел бы, чтобы у большего числа стран была такая цель.
Маск выразил оптимизм, сказав, что он очень уверен в том, что будущее Китая может быть прекрасным. «Китай движется к крупнейшей экономике в мире и к большому процветанию в будущем».

Казалось бы все прекрасно! И договоренность есть, и автомобили продвинутые.
Автомобили Tesla имеют восемь камер объемного звучания, 12 ультразвуковых датчиков и радар, поддерживающий систему помощи водителю под названием Автопилот, говорится на сайте компании. Автомобили Model 3 и Model Y также имеют камеру внутри салона, установленную над зеркалом заднего вида.
Но, вот незадача. Китайское правительство ограничивает использование автомобилей Tesla Inc. военным персоналом и сотрудниками ключевых государственных компаний, ссылаясь на опасения, что данные, собираемые автомобилями, могут стать источником утечек информации о национальной безопасности, по словам людей, знакомых с этой работой.

Этот шаг последовал за правительственной проверкой безопасности продукции производителя электромобилей, которая, по словам китайских чиновников, вызвала озабоченность, поскольку камеры автомобилей Tesla могут постоянно записывать изображения и получать данные, включая то, когда, как и где используются автомобили, а также списки контактов мобильных телефонов, синхронизированных с ними. Пекин обеспокоен тем, что некоторые данные могут быть отправлены обратно в США.
Причем, все это было более чем предсказуемо - 1 июня 2017 г. вступил в силу Закон Китайской Народной Республики о кибербезопасности.
Статья 37 Закона о кибербезопасности требует, чтобы личная информация и важные данные, собираемые операторами критически важной информационной инфраструктуры (CII), хранились в пределах границы Китая, а в статье 41 говорится, что сетевые операторы обязаны собирать и хранить личную информацию в соответствии с законом.
На основании этого закона китайскими военными был издан приказ который предписывает владельцам Tesla парковать свои автомобили вне военной собственности. Китай был обеспокоен тем, что Tesla «собирает конфиденциальные данные с помощью встроенных в автомобили камер таким образом, чтобы китайское правительство не могло видеть или контролировать». Изображения предполагаемого уведомления о запрете циркулировали в китайских социальных сетях, причем в уведомлении говорилось, что на прошлой неделе камеры и ультразвуковые датчики в автомобилях Tesla могут «раскрывать нежелательную информацию».

Так что, как говорят американцы, запасаемся попкорном, но помним, что по крайней мере, на данный момент Маск в Китае идет впереди всех автопроизводителей.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Байден полон решимости создавать рабочие места ... в Китае
по Гордон Г. Чанг
7 апреля 2021 г., 5:00


  • По трем основным причинам его план занятости [Байдена] создаст полную занятость в Китае. Во-первых, Байден создаст значительно больший спрос на китайские материалы, которые войдут в запланированное улучшение физической инфраструктуры Америки. Во-вторых, значительное повышение корпоративного налога, которое он предлагает, заставит еще больше предприятий покинуть США - и страны Тихого океана. В-третьих, идеи Байдена о «зеленой энергии» устранят одно из важнейших преимуществ, которыми сейчас обладают американские производители: дешевую энергию.
  • «Если мы не инвестируем в производство стали, цемента и других материалов, которые используются для наших дорог, мостов и другой инфраструктуры, мы всегда будем во власти Коммунистической партии Китая», - Джонатан Басс, генеральный директор Whom Home и защитник оншоринга в интервью Gatestone Institute, апрель 2021 года.
  • «Внутренняя безопасность, внутренняя экономическая безопасность имеют важное значение для международной безопасности. Если мы нанесем ущерб нашей экономике ... со всеми этими повышениями налогов, включая повышение налогов на корпорации, компании будут уходить, а не приходить сюда. Мы потеряем рабочие места, а не выиграем. рабочие места. От этого пострадает вся наша экономика ". - Ларри Кудлоу, бывший директор Национального экономического совета Fox Business, 30 марта 2021 г.
  • Итак, действительно ли нам нужно, чтобы федеральное правительство что-то делало? В конце концов, промышленность сама по себе движется в направлении «зеленой энергии».
  • «У нас не может быть политики, которая отталкивает нас и при этом побеждает в соревновании с Китаем». - Роберт Лайтхайзер, торговый представитель США, 2017-2021 гг., Fox Business, 30 марта 2021 г.


Президент Джо Байден в своем официальном названии «Американского плана занятости» создаст миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест. Однако многие из этих рабочих мест не будут в Америке. По трем основным причинам его план занятости обеспечит полную занятость в Китае. На снимке: металлургический завод Цяньань корпорации Shougang Corporation в Таншане, Китай. Shougang Corporation - одно из крупнейших сталелитейных предприятий Китая. В прошлом году Китай произвел 56,5% нерафинированной стали в мире. На США пришлось 3,9%. (Фото Сяолу Чу / Getty Images)


«Это крупнейшие американские инвестиции в рабочие места со времен Второй мировой войны», - заявил 31 марта в Питтсбурге президент Джо Байден , объявив о своей инфраструктурной программе стоимостью 2,3 триллиона долларов. «Это создаст миллионы рабочих мест, хорошо оплачиваемых рабочих мест».
Он прав. В соответствии с официальным названием « Американский план занятости» Байден создаст миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест. Однако многие из этих рабочих мест не будут в Америке. По трем основным причинам его план занятости обеспечит полную занятость в Китае.
Во-первых, Байден создаст значительно больший спрос на китайские материалы, которые войдут в запланированное улучшение физической инфраструктуры Америки. Во-вторых, значительное повышение корпоративного налога, которое он предлагает, заставит еще больше предприятий покинуть США - и страны Тихого океана. В-третьих, идеи Байдена о «зеленой энергии» устранят одно из важнейших преимуществ, которыми сейчас обладают американские производители: дешевую энергию.
В настоящее время в Пекине должны быть большие восторги и ожидания.
По первому пункту расходы Америки на инфраструктуру увеличат прибыль в основном китайских производителей. Байден из Учебного центра Карпентерс в Питтсбурге предложил потратить 621 миллиард долларов, среди прочего, на модернизацию 20 000 миль дорог, ремонт 10 «наиболее экономически значимых мостов» и 10 000 «меньших мостов», а также «модернизацию» портов и аэропортов.
Эти и другие задачи, требующие цемента и стали, принесут пользу крупнейшему в мире производителю этой продукции: Китаю. В прошлом году Китай произвел 56,5% нерафинированной стали в мире . На США пришлось 3,9%. В то время как мировое производство упало на 0,9% в 2020 году, производство в США упало на 17,2% из-за закрытия заводов.
В 2020 году в США произведено 90,0 млн метрических тонн цемента. Китай произвел 2,2 миллиарда метрических тонн , что составляет более половины мирового производства.
Байден также предлагает заменить все свинцовые трубы в США. Труба в наши дни изготавливается из поливинилхлорида, ПВХ. Китай производит больше ПВХ, чем любая другая страна.
Таким образом, американский план создания рабочих мест неизбежно будет стимулировать спрос на китайских производителей, потому что Китай, в большей степени, чем США, имеет возможность производить необходимые продукты и сырье, и он может делать это по самым низким ценам. Это правда, что план Байдена « Покупайте американское », опубликованный в указе от 25 января, представляет собой существенное улучшение по сравнению с усилиями президента Трампа в этой области, но новый приказ Байдена, вероятно, не будет охватывать большую часть материалов, необходимых для инфраструктуры, которую он планировал. Американский план занятости.
Как сообщил Gatestone сторонник оншоринга Джонатан Басс, американский план Байдена по созданию рабочих мест должен быть «предварительным усилием», требующим производства в США материалов, которые войдут в новую инфраструктуру. Басс указывает, что рабочие места, производящие такие материалы, как правило, более высокооплачиваемые, и утверждает, что возвращение производства в Америку повышает безопасность цепочки поставок. «Если мы не инвестируем в производство стали, цемента и других материалов, которые используются для наших дорог, мостов и другой инфраструктуры, мы всегда будем во власти Коммунистической партии Китая», - сказал Басс, также генеральный директор Whom Home , состояния.
Более того, Басс отмечает, что те, кто связан с правительством - в основном транснациональные корпорации и другие крупные предприятия - получат «непредвиденную» прибыль, поскольку они импортируют в Америку материалы, которые Китай будет производить для плана Байдена.
Байден, конечно, хочет, чтобы американские продюсеры получали выгоду. «Президент Байден призывает Конгресс вложить 50 миллиардов долларов в создание нового офиса в Министерстве торговли, занимающегося мониторингом отечественных промышленных мощностей и финансированием инвестиций в поддержку производства важнейших товаров», - говорится в «Информационном бюллетене» Белого дома. Маловероятно, что еще не организованный офис, даже при огромном финансировании, может повлиять на текущие расходы. Басс говорит Gatestone, что четкий мандат на создание в Америке был бы намного эффективнее.
По второму пункту план Байдена требует от Конгресса разрешить значительное повышение налогов для оплаты всех предлагаемых расходов, включая повышение ставки корпоративного налога с 21% до 28% и минимальной ставки корпоративного налога с 13% до 21%.
Как заявил в своем заявлении президент Трамп , «радикальный план Джо Байдена по осуществлению крупнейшего повышения налогов в истории Америки - это огромная скидка для Китая и многих других стран, которая отправит тысячи заводов, миллионы рабочих мест и триллионы долларов в страну. эти конкурентоспособные страны ».
С этим согласен вашингтонский торговый эксперт Алан Тонельсон. «Предлагаемое повышение налога на бизнес и, как следствие, увеличение корпоративных расходов устранит серьезную причину для инвестиций в производственные предприятия в Америке и повысит привлекательность размещения или перемещения их в другие места, включая Китай», - сказал он Gatestone.
Возможно, Ларри Кудлоу на своем шоу Fox Business 30 марта лучше всего выразился во время интервью с торговым представителем Трампа в США Робертом Лайтхайзером:
«Я впервые увидел это при Рейгане, но то же самое и при Трампе. Внутренняя безопасность, внутренняя экономическая безопасность имеют важное значение для международной безопасности. Если мы нанесем ущерб нашей экономике, Боб, со всеми этими повышениями налогов, включая повышение налогов на корпорации, компании будут мы будем уезжать, а не приезжать сюда. Мы потеряем рабочие места, но не получим рабочие места. Пострадает вся наша экономика. Китайцы будут смеяться всю дорогу до банка ».
По третьему пункту план Байдена выглядит так, как будто он увеличит, по крайней мере на начальных этапах, стоимость энергии, тем самым поставив американских производителей в еще более невыгодное положение. В настоящее время США являются углеводородной сверхдержавой, превзойдя Россию в 2011 году и став крупнейшим в мире производителем природного газа, а в 2018 году обогнав Саудовскую Аравию и заняв первое место по добыче нефти.
Из-за обилия ископаемого топлива они недорогие в Америке, но Байден будет препятствовать их использованию. Как сказал Gatestone Тонельсон, ведущий блог на RealityChek, американские компании могут оказаться в невыгодном положении из-за «волны регулирования окружающей среды и изменения климата, которую одобряет Байден».
Итак, действительно ли нам нужно, чтобы федеральное правительство что-то делало? В конце концов, промышленность сама по себе движется в направлении «зеленой энергии». Управление энергетической информации США сообщило, что в 2019 году потребление возобновляемой энергии, в основном за счет ветра и солнца, превысило потребление угля впервые за более чем 130 лет. В том году потребление угля упало почти на 15%, а потребление возобновляемых источников энергии увеличилось на 1%.
Байден, правящий как сторонник большого правительства, кажется, полон решимости нанести ущерб конкурентоспособности американского бизнеса. Поэтому давайте вспомним знаменитый девиз Кудлоу: «Капитализм свободного рынка - лучший путь к процветанию».
Свободный рынок, как мы видим из недавних тенденций в использовании энергии в Америке, также является лучшим путем к более чистой окружающей среде.
На карту поставлено очень многое. «Эта конкуренция с Китаем, которая действительно, действительно, очень важна, возможно, самая важная из происходящих событий, будет очень сильно зависеть от нашей внутренней экономической политики», - сказал Лайтхайзер Кудлоу. «У нас не может быть политики, которая отталкивает нас и при этом побеждает в соревновании с Китаем».
Гордон Дж. Чанг

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Денежно-кредитная политика в Америке - беспорядок; В Европе дела обстоят еще хуже
Автор Брендан Браун через Институт Мизеса,
Высокая инфляция начинается там, где политические силы слишком сильны, чтобы разрешить применение жестких корректирующих мер в отношении налогообложения и денежно-кредитной политики, таких как предотвращение обвала национальной валюты. На современном мировом финансовом рынке наблюдается неустойчивое беспокойство по поводу того, что США движутся к этой точке, хотя и в весьма неопределенную дату, о чем свидетельствуют волны атак на доллар США прошлой весной, летом и осенью. В действительности же уровень долгосрочной инфляционной угрозы в Европе выше, чем в США.

Любые существенные корректирующие действия в Европе, достаточные для того, чтобы остановить в будущем возникновение угрозы высокой инфляции потребительских цен, высвободили бы силы, которые потенциально могли бы смести нынешний статус-кво политической и экономической власти. Следовательно, какой бы ни была непосредственная причина ускорения инфляции, мы должны ожидать, что консенсус политической элиты - Берлин при полном согласии - решит сдвинуться с мертвой точки.
Обесценение валюты, вероятно, будет важной частью динамичного процесса высокой инфляции, возникающей в Европе, как это действительно часто случалось в лаборатории истории. Этот лабораторный урок действительно применим к США и, что немаловажно, к истокам величайшей инфляции мирного времени, которая началась в начале-середине 1960-х годов.
История началась с экономических чудес в Европе (Франция, Италия, Германия) и Японии. ФРС, как денежный гегемон Бреттон-Вудской системы, должна была позволить процентным ставкам резко подняться, как это произошло бы при здоровом денежном режиме. Вместо этого ФРС, настроенная на то, чтобы администрация Кеннеди отказалась от политики запретов 1950-х годов, проводила денежно-кредитную политику таким образом, чтобы удерживать процентные ставки на низком уровне. Поскольку в 1965 году возникла высокая инфляция потребительских цен с отставанием от инфляции активов, ФРС действительно начала позволять ставкам повышаться, даже временами внезапно. Однако последовательные смелые действия резко увеличили бы стоимость заимствований государственного сектора, которая в то время резко увеличивалась, когда администрация Джонсона вела войну во Вьетнаме и принимала социальные программы Великого общества.
У главы ФРС Уильяма Макчесни Мартина не было ни аппетита, ни политической основы, чтобы идти курсом на столкновение с администрацией Джонсона, и в любом случае он придерживался мнения, что его учреждение было «независимым внутри правительства», а не «независимым от правительства». Доллар якобы болел, о чем свидетельствует рост свободных цен на золото с весны 1968 года и переоценка немецкой марки в следующем году.
Сценарий высокой инфляции потребительских цен в США, о котором многие сейчас думают на предстоящие годы, вряд ли будет включать в себя экономические чудеса за пределами США, как в 1960-х годах. Вероятно, ключевой частью этой истории могла быть устойчивая экономическая мощь частного сектора, которая требует гораздо более высоких ставок и которую ФРС не может предоставить.
Спад цикла роста или даже рецессия в 2022/23 году может на некоторое время прервать путешествие к этому месту назначения. Но когда в конечном итоге возникнет высокая инфляция ИПЦ, вероятно, будет сильное сопротивление более высокому обычному налогообложению или сокращению государственных расходов. Кроме того, при таком большом объеме непогашенного корпоративного и ипотечного долга, вопли были бы огромными против любых корректирующих денежных действий, которые означали бы более высокие процентные ставки. Таким образом, ФРС вполне может согласиться на то, чтобы «выбросить все неприятности».
Однако этот вывод не является однозначным. Существуют альтернативные, менее вероятные сценарии, когда силы, противостоящие такому цинизму, могут получить политическое большинство, а у ФРС есть множество технических возможностей для «нормализации» денежно-кредитных условий. В качестве иллюстрации ФРС может ликвидировать свой обширный портфель казначейских ценных бумаг в течение короткого периода в рамках операции по восстановлению денежной базы до эффективной роли якоря.
В Европе все обстоит иначе. Здесь «уже поздно возвращаться» - это фраза, позорная известность которой восходит к отказу императора Франца-Иосифа в конце июля 1914 года смягчить ультиматум Вены Белграду. Спустя столетие почти наверняка будет слишком поздно возвращаться к упавшему евро. Каждый раз, когда европейская экономика выходит на путь устойчивого восстановления после пандемии, ЕЦБ не позволит ставкам повышаться в соответствии с любым начинающимся ростом инфляции потребительских цен.
Взгляд на баланс ЕЦБ объясняет предполагаемое упорство. К концу 2021 года он достигнет 80 процентов ВВП еврозоны по сравнению с балансом ФРС чуть менее 40 процентов. В то время как баланс ФРС почти полностью состоит из ссуд правительству США (в основном казначейских облигаций) и ипотечного долга, спонсируемого государством, ЕЦБ состоит в основном из мусора или пограничного мусора, включая огромные запасы слабого суверенного долга (Италия № 1) . Кредиты фактически обанкротившемуся банковскому сектору составляют треть всех активов ЕЦБ. Вдобавок к этому центральные банки Италии и Испании взяли в долг более 1 триллиона евро в рамках так называемой системы TARGET2 у Бундесбанка, главного кредитора с другой стороны.
Давайте рассмотрим мысленный эксперимент, в котором ЕЦБ начал курс на нормализацию денежно-кредитной политики, в результате чего рыночные процентные ставки повсеместно вырастут на 200 базисных пунктов и уменьшатся, скажем, на 25 процентов в качестве первого этапа восстановления денежной базы как якорь к системе. Слабые банки просто не могли платить ЕЦБ добавленную процентную ставку по своей огромной задолженности, учитывая отсутствие у них возможностей для повышения ставок по своим кредитам слабым государственным органам и корпорациям. Так или иначе, им пришлось бы получить субсидии для выплаты процентов - но как критически слабые суверенные страны могут себе это позволить, кроме как посредством печатания денег ЕЦБ? Негодование со стороны «бережливого севера» и законов ЕС против государственной помощи будет препятствовать действиям.
Коалиция зеленых-ХДС (Христианско-демократический союз) в Берлине, которая, согласно нынешним опросам, может появиться на выборах этой осенью, не хотела бы разрушать Европейский экономический и валютный союз (ЕВС). Сохранение статус-кво означает дать понять ЕЦБ, чтобы он оставил ставки на низком уровне (в настоящее время ниже нуля) и избавил нас от всех этих травм. В том же ключе представьте себе стресс системы, если бы Бундесбанк потребовал, чтобы Банк Италии выплачивал проценты по его дебетовому балансу в рамках TARGET2, или если бы ЕЦБ в целях восстановления денежной базы в качестве якоря должен был ликвидировать 20 процентов своих государственных долговых обязательств Италии. как часть общего сокращения. Лучше просто позволить инфляции расти.
Динамика инфляции будет в решающей степени зависеть от поведения евро. Если к тому времени США будут сдерживать монетарный радикализм в контексте ускорения инфляции, то падение европейской валюты действительно может захватить дух. Даже если политические силы в Германии, выступающие против высокой инфляции, соберут силу при таких обстоятельствах, это не замедлит падение евро. В любом сценарии распада ЕВС, включая открытие пути к новому твердому евро, ЕЦБ в первую очередь грозит ликвидация.


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 

Правительство против буржуазных ценностей
Поощрение употребления наркотиков и других пороков чревато социальной катастрофой.
Говард Хасок
8 апреля 2021 г.

Кажется неизбежным, что давний крестовый поход за легализацию продажи и употребления марихуаны увенчается успехом, о чем недавно свидетельствует закон штата Нью-Йорк. Общество свободы зависит главным образом от добровольного соблюдения закона. Например, не хватает полиции, чтобы следить за каждым светофором. Многие пришли к выводу, что запретить употребление марихуаны нецелесообразно.
Однако правительства штатов делают больше, чем просто соглашаются на продажу того, что когда-то причудливо называлось травой. Подписывая новый закон Нью-Йорка, губернатор Эндрю Куомо заявил о его потенциале ежегодно приносить 350 миллионов долларов новых поступлений от акцизов, лицензирования и налога с продаж. Таким образом, косвенно мы наблюдаем, как государство не просто соглашается с употреблением наркотиков, но полагается на свои доходы - и тем самым поощряет его. Правительство теперь соучастник заговора находящийся в тисках.
Согласно отличной работе Алекса Беренсона, следует гораздо более серьезно обсудить риски для здоровья, связанные с легализацией . Я разделяю его опасения и имею несколько собственных. Легализация наркотиков - это лишь последняя часть государственной политики, которая активно подрывает ценности, лежащие в основе здоровой экономики и, что еще более важно, полноценной жизни, - что историк экономики Дейдре Макклоски решительно называет «буржуазными добродетелями».
Тайна происхождения современного капитализма - и его способности вывести целые общества из бедности - увлекала экономических теоретиков, по крайней мере, со времен Макса Вебера. Чтобы упростить свою аргументацию, Вебер приписал капитализму позиции, в которой погоня за финансовой прибылью рассматривалась не как продукт жадности, а как положительный атрибут, на который оказывает влияние религия. Как писал британский историк экономики Р. Х. Тоуни, описывая Вебера: «Важна не сила мотива экономического личного интереса, который является обычным явлением в веках. . . . Это изменение моральных норм ».
В своей великой трилогии о капитализме Макклоски называет такие основополагающие взгляды, как благоразумие и доверие, - часть буржуазного проекта мышления, выходящего за рамки преходящих удовольствий момента (например, тех, которые доставляет пик употребления наркотиков), как основополагающие для экономического роста. Писатель Уокер Перси также отметил связь ценностей и предприимчивости в своем шедевре «Кинозритель» . «Быть бизнесменом совсем не плохо. Здесь царит дух доверия и сотрудничества. Все шутят над такими вещами, но если бы бизнесмены не доверяли друг другу и не могли поставить свой грандиозный проект в кредит, страна завтра рухнула бы ». Иными словами, капитализм опирается на буржуазные добродетели и поощряет их.
Курильщики марихуаны, безусловно, способны создавать и поддерживать предприятия; не в этом дело. Скорее дело в том, что буржуазные добродетели, такие как расчетливость и доверие, в основном ориентированы на долгосрочную перспективу. Не тратьте; вкладывайте деньги. Преимущество дальновидности перед сиюминутными ощущениями. По словам Макклоски, это не только путь к экономическому накоплению, но и лучший способ достичь счастья. Она подчеркивает взгляд Амартии Сен на «дуальность» этики между «благополучием», которое представляет собой утилитарное представление о людях как горшках, в которые сбрасывается удовольствие, и «свободой действий», что означает «способность формулировать цели, обязательства, ценности ». Другими словами, свобода действий - это путь к форме удовлетворения от жизни, которая превосходит краткосрочные острые ощущения.
Идея о том, что такие ценности в конечном итоге уступят место богатству - что щедрость капитализма приведет к его гибели, - не нова. В самом деле, как пишет Тоуни, «если капитализм начинается как практический идеализм честолюбивой буржуазии, он заканчивается, как предполагает Вебер, оргией материализма».
Однако ни Вебер, ни Дэниел Белл не предполагали активного подрыва государством буржуазного самоотречения. Тем не менее, правительство все больше и больше активно подрывает буржуазные ценности. Как я писал в книге «Кто убил гражданское общество: рост большого правительства и упадок буржуазных норм» , программы социальных услуг, которые экспоненциально росли, начиная с 1960-х годов, неявно посылали сигнал о том, что социальное вмешательство может компенсировать плохие жизненные решения, например, подростковую беременность, «преступность среди несовершеннолетних» или злоупотребление психоактивными веществами. Акцент, который организации гражданского общества, такие как «Бойскауты» или «4H», придавали формирующим мерам, уступил место усиленному правительством акценту на преобразованиях.
Правительство пошло еще дальше по этому пути, активно поощряя и полагаясь на доходы тех, кто предпочитает удовольствие самосовершенствованию и достижениям. Действительно ли марихуана вызывает психоз (и Беренсон убедительно доказывает, что это так), вряд ли она сохранит добродетели, необходимые для выполнения домашнего задания или, в более широком смысле, для устранения разрыва в успеваемости в образовании. (Я знаю, что марихуана предназначена только «для взрослых». Как будто.)
Поощрение употребления наркотиков - лишь последнее из ряда антибуржуазных сигналов добродетели от правительства. В дополнение к государственным лотереям с их манипулятивной рекламой быстрого обогащения у нас также есть санкционированные государством спортивные ставки, которые, как и продажа марихуаны, приносят доход правительству штата. Действительно, объявив о поддержке разрешения на спортивные игры в Нью-Йорке, губернатор Куомо ясно дал понять, что штат наложит санкции на любое «игровое» предприятие, обязавшееся предоставлять Олбани большую часть своих доходов.
Далее следует легализованная проституция, также известная как «секс-работа». Сенатор штата Нью-Йорк Джулия Салазар приняла закон, отменяющий уголовную ответственность за секс за деньги. Если бы этот законопроект был принят, можно было бы предположить, что проститутки будут лицензироваться за определенную плату (без сомнения, по состоянию здоровья) и, возможно, также облагаться налогом. Послание правительства: мы должны принять общество, в котором поиск удовольствий заменяет тяжелую работу по построению близости через знание и любовь к другому человеку; и что секс-работа - это просто еще один вариант карьеры. Возможно, секс-работники сэкономят деньги и выплатят ссуды на обучение, чтобы поддержать дальнейшую карьеру в STEM - но какой психологической ценой для себя и своих «клиентов»?
Список государственной политики, подрывающей буржуазные добродетели, продолжается - и, возможно, включает в себя проверки стимулов (также известные как «стимулы»), основанные на убеждении, что доход важнее всего в обеспечении комфорта и радости. Как пишет Макклоски в своей книге «Добродетели буржуа» : «Какое бы счастье личности ни зарабатывал художник, можно измерить доход, от которого он отказывается. Но это не делает счастье тем же, что и доход. Счастье сравнимо со счастьем отождествления, которое зарабатывает умелый водитель грузовика или опытный теннисист, независимо от того, хорошо ли ему или плохо платят. Иными словами, любая работа может предложить выполнение либо хорошо выполненной работы, либо чего-то, что приведет к работе, которую вы бы предпочли. Чеком по почте можно оплатить продукты, но он не может заменить такую оплату.
Есть опасения, что простые трансферты доходов во имя сокращения неравенства вместо этого увеличат их. Родители из среднего класса будут продолжать уводить своих детей от того, что мы когда-то называли пороком, даже если к этому заманивают других. (Примечательно, что закон штата Нью-Йорк, как и аналогичный закон в Массачусетсе, позволяет населенным пунктам отказаться от разрешения на розничную продажу марихуаны и изделий с марихуаной; для этого обратитесь к почтовым кодам с более высоким доходом.) Это не счастливый либертарианский исход. Родители и ответственные взрослые, которым удается направить своих детей к позитивному выбору, сделают это только ценой того, что научат их не принимать во внимание послания и политику, провозглашенные правительством.
Конечно, все это не означает, что употребление наркотиков, азартные игры и проституция исчезли бы, если бы они не были разрешены законом. Скорее, это ставит под сомнение мудрость правительства, которое поощряет их и полагается на налоговые поступления, которые они генерируют. Не так давно правительство призывало нас «просто сказать нет» наркотикам. Возможно, это не было эффективным усилием, но это не значит, что правительство должно побуждать нас просто сказать «да».
Говард Хусок , редактор City Journal , старший научный сотрудник Круглого стола по вопросам филантропии, дополнительный научный сотрудник Американского института предпринимательства


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
ФорумАвторский разделПонемножку обо всем
   
Хранитель  Храма   62 года

Слушатель

Карма: +0.86
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
 
Украина - возвращение?
Статья 160 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Украина - возвращение?
Война, русофобия и трубопроводистан
ПЕПЕ ЭСКОБАР • 7 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Украинский военнослужащий идет на укрепленную позицию на передовой с поддерживаемыми Россией сепаратистами неподалеку, в Авдеевке Донецкой области, 5 апреля 2021 года. Фото: AFP
Украина и Россия могут оказаться на грани войны с ужасными последствиями для всей Евразии. Давайте перейдем к делу и окунемся в туман войны.
24 марта президент Украины Зеленский практически подписал указ № 117/2021 об объявлении войны России.

Президент Украины Владимир Зеленский выступает на совместной пресс-конференции с Президентом Европейского Совета в Киеве 3 марта 2021 года. Фото: AFP / Сергей Долженко
Указ устанавливает, что отторжение Крыма у России теперь является официальной политикой Киева. Это именно то, что побудило множество украинских боевых танков быть отправленными на восток в вагонах-платформах после насыщения украинской армии США военной техникой, включая беспилотные летательные аппараты, системы радиоэлектронной борьбы, противотанковые системы и переносные летательные аппараты. системы обороны (ПЗРК).
Что еще более важно, указ Зеленского является доказательством того, что любая последующая война будет спровоцирована Киевом, опровергая пресловутые утверждения о «российской агрессии». Крым после референдума в марте 2014 года входит в состав Российской Федерации.
Именно это (курсив мой) объявление войны де-факто, к которому Москва отнеслась очень серьезно, побудило к развертыванию дополнительных российских сил в Крыму и ближе к границе России с Донбассом. Примечательно, что в их число входит прославленная 76- я гвардейская десантно-штурмовая бригада, известная как псковские десантники и, согласно цитируемому мне докладу разведки, способная захватить Украину всего за шесть часов.
Конечно, не помогает то, что в начале апреля министр обороны США Ллойд Остин, только что закончивший свою бывшую должность члена правления производителя ракет Raytheon, позвонил Зеленскому, чтобы пообещать «непоколебимую поддержку США суверенитета Украины». Это связано с интерпретацией Москвы, согласно которой Зеленский никогда бы не подписал свой указ без разрешения Вашингтона.

8 марта 2021 года министр обороны США Ллойд Остин выступает во время празднования Международного женского дня в Восточном зале Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия. Фото: AFP / Mandel Ngan
Управление повествованием
Севастополь, который я посетил уже в декабре 2018 года , является одним из наиболее защищенных мест на планете, невосприимчивых даже к атакам НАТО. В своем указе Зеленский особо выделяет Севастополь как главную цель.
И снова мы возвращаемся к незавершенным делам после Майдана 2014 года.
Чтобы сдержать Россию, комбинация глубинного государства США и НАТО должна контролировать Черное море, которое практически теперь является российским озером. А чтобы контролировать Черное море, им нужно «нейтрализовать» Крым.
Если какие-либо дополнительные доказательства были необходимы, они были представлены самим Зеленским во вторник на этой неделе в телефонном разговоре с генеральным секретарем НАТО и послушной марионеткой Йенсом Столтенбергом.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дает пресс-конференцию по окончании встречи министров иностранных дел НАТО в штаб-квартире Североатлантического союза в Брюсселе 24 марта 2021 года. Фото: AFP / Olivier Hoslet
Зеленский произнес ключевую фразу: «НАТО - единственный способ положить конец войне в Донбассе», что на практике означает расширение «присутствия» НАТО в Черном море. «Такое постоянное присутствие должно стать мощным сдерживающим фактором для России, которая продолжает широкомасштабную милитаризацию региона и препятствует торговому судоходству».
Все эти важные события были и будут оставаться невидимыми для мирового общественного мнения, когда дело доходит до преобладающего нарратива, контролируемого гегемонами.
Комбинация глубинного государства и НАТО круглосуточно и без выходных внушает, что все, что произойдет дальше, связано с «российской агрессией». Даже если ВСУ начнут блицкриг против Луганской и Донецкой Народных Республик. (Сделать это против Севастополя в Крыму было бы признано массовым самоубийством).
В Соединенных Штатах Рон Пол был одним из немногих, кто высказал очевидное: «По данным СМИ военно-промышленного комплекса США и средств массовой информации Конгресса, передвижение российских войск не является ответом на явные угрозы со стороны сосед, а вместо этого - просто «российская агрессия» ».
Подразумевается, что у Вашингтона / Брюсселя нет четкого тактического, а тем более стратегического плана игры: только полный контроль повествования.
И это подогревается яростной русофобией, мастерски деконструированной незаменимым Андреем Мартьяновым, одним из ведущих мировых военных аналитиков.
Вероятно, обнадеживающим признаком является то, что 31 марта начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли говорили по телефону о пресловутых «проблемах» взаимный интерес."
Несколько дней спустя было опубликовано франко-германское заявление , в котором «все стороны» призвали к деэскалации. Меркель и Макрон, похоже, поняли это сообщение во время видеоконференции с Путиным, который, должно быть, тонко намекнул на эффект, создаваемый Калибрами, Кинжалами и разнообразным гиперзвуковым оружием, если ситуация станет жесткой и европейцы санкционируют блицкриг в Киеве.

Президент Франции Эммануэль Макрон выступает под наблюдением канцлера Германии Ангелы Меркель после видеоконференции Совета безопасности Германии и Франции в Елисейском дворце в Париже 5 февраля 2021 года. Фото: AFP / Thibault Camus
Проблема в том, что Меркель и Макрон не контролируют НАТО. Тем не менее, Меркель и Макрон, по крайней мере, полностью осознают, что если комбо США / НАТО нападет на российские силы или владельцев российских паспортов, проживающих в Донбассе, разрушительный ответ будет нацелен на командные центры, которые координировали атаки.
Чего хочет гегемон?
В рамках своего нынешнего выступления с кроликом Energizer Зеленский сделал дополнительный ход, приподняв бровь. В прошлый понедельник он посетил Катар с высокой делегацией и заключил множество сделок , не ограничиваясь СПГ, но также включая прямые рейсы Киев-Доха; Аренда в Дохе или покупка порта на Черном море; и сильные «оборонные / военные связи» - что могло бы быть прекрасным эвфемизмом для возможного переброски джихадистов из Ливии и Сирии для борьбы с русскими неверными в Донбассе.
Как раз по сигналу Зеленсли встретится с турецким Эрдоганом в следующий понедельник. Службы разведки Эрдогана управляют доверенными лицами джихадистов в Идлибе, а хитроумные катарские фонды по-прежнему являются частью общей картины. Возможно, турки уже переводят этих «умеренных повстанцев» в Украину. Российская разведка тщательно отслеживает всю эту деятельность.
Серия информированных дискуссий - см., Например, здесь и здесь - сводится к тому, что может быть тремя главными целями для гегемона среди всего этого беспорядка, если не считать войны: спровоцировать непоправимый раскол между Россией и ЕС в рамках НАТО. покровительства; обрушить трубопровод Nord Steam 2; и увеличение прибыли от оружейного бизнеса для военно-промышленного комплекса.
Таким образом, ключевой вопрос заключается в том, сможет ли Москва применить ход Сунь-Цзы, если не будет вовлечена в горячую войну на Донбассе.

На земле перспективы мрачные. Денис Пушилин, один из высших руководителей Луганской и Донецкой народных республик, заявил, что шансы избежать войны «крайне малы». Сербский снайпер Деян Берич, с которым я познакомился в Донецке в 2015 году и который является сертифицированным экспертом на местах, ожидает нападения на Киев в начале мая .
Крайне противоречивый Игорь Стрелков, которого можно назвать сторонником «ортодоксального социализма», резкий критик политики Кремля, который является одним из очень немногих полевых командиров, выживших после 2014 года, недвусмысленно заявил, что единственный шанс на мир - это Российская армия должна контролировать территорию Украины хотя бы до Днепра. Он подчеркивает, что апрельская война «весьма вероятна»; для России война «сейчас» лучше, чем война позже; и вероятность того, что Вашингтон не будет воевать за Украину, составляет 99%.
По крайней мере, по этому поводу Стрелков прав; Вашингтон и НАТО хотят, чтобы война велась до последнего украинца.
Ростислав Ищенко, ведущий российский аналитик Украины, с которым я имел удовольствие встретиться в Москве в конце 2018 года, убедительно утверждает, что «общая дипломатическая, военная, политическая, финансовая и экономическая ситуация настоятельно требует от киевских властей активизировать боевые действия в Донбассе. .
«Между прочим, - добавил Ищенко, - американцам наплевать, продержится Украина какое-то время или ее мгновенно разнесет на куски. Они считают, что выиграют от любого исхода ».
Надо защищать Европу
Предположим худшее на Донбассе. Киев запускает блицкриг. Российская разведка все документирует. Москва немедленно объявляет, что использует все полномочия, предоставленные СБ ООН, для обеспечения соблюдения режима прекращения огня "Минск-2".
За 8 или максимум 48 часов российские войска разнесут в щепки весь аппарат блицкрига и отправят украинцев обратно в их песочницу, которая находится примерно в 75 км к северу от установленной зоны соприкосновения.
В Черном море, кстати, зоны контакта нет. Это означает, что Россия может отправить все свои передовые подводные лодки плюс надводный флот в любую точку «Русского озера»: они уже развернуты в любом случае.

Президент России Владимир Путин наблюдает за тем, как генеральный директор ОКБ "Новатор" Фарид Абдрахманов и заместитель министра обороны Алексей Криворучко обмениваются рукопожатием во время церемонии подписания госконтрактов в Алабино, Московская область, Россия. 27 июня 2019 года. Фото: AFP / Алексей Дружинин / Sputnik
В очередной раз Мартьянов устанавливает закон, когда предсказывает, имея в виду группу российских ракет, разработанных КБ «Новатор»: «Сокрушение системы командования и управления уков - дело нескольких часов, будь то вблизи границы или в оперативно-стратегическом. Уки глубина. По сути, весь украинский «флот» стоит меньше, чем залп 3М54 или 3М14, который потребуется для его потопления. Думаю, пары тарантулов будет достаточно, чтобы прикончить его в Одессе или около нее, а затем дать Киеву, особенно его правительственному району, вкус современного противостояния ».
Абсолютно ключевой вопрос, который не может быть подчеркнуто достаточно, что Россия будет не (курсив мой) «вторгнуться» в Украину. Не нужно и не хочет. Что Москва обязательно сделает, так это поддержит народные республики Новороссии оборудованием, разведданными, радиоэлектронной борьбой, контролем над воздушным пространством и спецназом. Даже запретная для полетов зона не понадобится; «Послание» будет ясно, что если бы истребитель НАТО обнаружился у линии фронта, он был бы сбит без промедления.
И это подводит нас к открытому «секрету», который нашептывается только на неформальных обедах в Брюсселе и в канцеляриях по всей Евразии: марионеткам НАТО не хватает смелости вступать в открытый конфликт с Россией.
Одно дело в том, чтобы тявканье собак, таких как Польша, Румыния, балтийская банда и Украина, усиливалось корпоративными СМИ в их сценарии «российской агрессии». Собственно, коллектив НАТО в Афганистане бесцеремонно пнул. Он дрожал, когда ему приходилось сражаться с сербами в конце 1990-х годов. А в 2010-х он не решился бороться с силами Дамаска и Оси Сопротивления.
Когда все терпит неудачу, миф возобладает. Введите армию США, оккупирующую части Европы, чтобы «защитить» ее от кого еще? - эти надоедливые русские.
Это основная причина ежегодного мероприятия армии США DEFENDER-Europe 21 , которое проводится до конца июня и которое мобилизует 28 000 солдат из США и 25 союзников и «партнеров» по НАТО.
В этом месяце люди и тяжелая техника, предварительно размещенные на трех базах армии США в Италии, Германии и Нидерландах, будут переведены в несколько «учебных полигонов» в 12 странах. О, радости путешествий, никаких ограничений на упражнениях под открытым небом, поскольку все были полностью вакцинированы против Covid-19.
Pipelineistan uber alles
«Северный поток - 2» не представляет большого значения для Москвы; В лучшем случае это неудобство от Pipelineistan. В конце концов, российская экономика не заработала ни рубля из несуществующего трубопровода в течение 2010-х годов - и все же у нее все получилось. Если NS2 будет отменен, есть планы перенаправить большую часть поставок российского газа в Евразию, особенно в Китай.

Соединение немецкой инфраструктуры для «Северного потока-2» уже существует. На этой раздаточной фотографии, опубликованной 4 февраля 2020 года пресс-службой Eugal, виден трубопровод Eugal в Германии. Трубопровод Eugal, по которому в будущем будет поступать газ из «Северного потока-2», вышел на полную мощность, и введена в эксплуатацию вторая нитка газопровода. Фото: AFP / Пресс-служба Eugal / Sputnik
Параллельно в Берлине прекрасно понимают, что отмена NS2 будет чрезвычайно серьезным нарушением контракта, влекущим за собой сотни миллиардов евро; Первым требованием строительства трубопровода была Германия.
Energiewende ( политика «энергетического перехода») Германии обернулась катастрофой. Немецкие промышленники хорошо знают, что природный газ - единственная альтернатива атомной энергии. Им не очень нравится, когда Берлин становится простым заложником, обреченным покупать смехотворно дорогой сланцевый газ у гегемона - даже если предположить, что эгемон сможет его поставлять, поскольку его гидроразрывная промышленность находится в упадке. Меркель, объясняющая немецкому общественному мнению, почему они должны вернуться к использованию угля или покупать сланец в США, будет зрелищем.
В настоящее время провокации НАТО против NS2 не ослабевают - с помощью военных кораблей и вертолетов. NS2 требовалось разрешение на работу в датских водах, и оно было выдано всего месяц назад. Как отмечает аналитик Петри Крон, российские корабли не так быстро прокладывают трубы, как предыдущие корабли швейцарской компании Allseas , которые отступили, запуганные санкциями США. лучшие дни, минимум 800 метров в день. Если осталось 35 км, это займет не более 50 дней.

Беседы с немецкими аналитиками раскрывают увлекательную игру теней на энергетическом фронте между Берлином и Москвой, не говоря уже о Пекине. Сравните это с Вашингтоном: дипломаты ЕС жалуются, что вести переговоры по NS2 абсолютно не с кем. И даже если предположить, что будет какая-то сделка, Берлин склонен признать правильность суждения Путина: американцы «не способны к соглашению». Достаточно просто посмотреть запись.
Тем не менее, за туманом войны вырисовывается четкий сценарий: комбинация глубинного государства / НАТО использует Киев для начала войны в качестве прохода «Богородица», чтобы в конечном итоге похоронить NS2, и, таким образом, германо-российские отношения.
В то же время ситуация развивается в сторону возможного нового расклада в самом сердце «Запада»: США / Великобритания противостоят Германии / Франции. Некоторые англосферные исключительные люди определенно настроены более русофобно, чем другие.
Ядовитая схватка между русофобией и Pipelineistan не закончится, даже если NS2 будет завершена. Будет больше санкций. Будет попытка исключить Россию из SWIFT. Война по доверенности в Сирии усилится. Гегемон не будет сдерживаться, чтобы продолжать создавать всевозможные геополитические преследования против России.
Какая замечательная операция, призванная отвлечь общественное мнение внутри страны от массового печатания денег, маскирующего надвигающийся экономический коллапс. По мере того, как империя рушится, повествование высвечивается на камне: во всем виновата «российская агрессия».


Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+ 0.00 / 0
 2  3 11→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика